Opinión »
La aguda crisis por que atraviesa la representación del Presidente George W. Bush en los medios de prensa no denota libertad de expresión -como suponen muchos ingenuos y defienden los apologistas de la hegemonía estadounidense- sino pérdida del apoyo al mandatario en sectores cardinales de la élite del poder.
Opinión »
El 5 de octubre de este año, el New York Times publicó un artículo de David Rohde (“El Ejército enlista a la antropología en zonas de Guerra”), sobre la considerada por los militares estadunidenses como “nueva arma crucial en las operaciones contrainsurgentes”: un equipo integrado por antropólogos y otros científicos sociales para su utilización permanente en unidades de combate de las tropas de ocupación de Estados Unidos en Afganistán e Irak.
Opinión »
Cuba recibió el mayor espaldarazo en la Asamblea General de la ONU a su resistencia contra la agresión imperial al aprobar 184 gobiernos, de los 192 allí representados, una resolución exigiendo “el cese del bloqueo económico, comercial y financiero” de Estados Unidos.
Opinión »
Lo levantan más de veinte generales retirados que rebasan la disciplina militar a la que están sujetos todavía y critican públicamente la guerra desatada por W. Bush. Una historia nada habitual en EE.UU.: pareciera que, en razón de los desastres de Irak y Afganistán, agoniza la antigua tradición de no cuestionar abiertamente al comandante en jefe.
Opinión »
Si la prensa no establece la conexión, Bill McKibben sí. En 1989 escribió el libro The End of Nature (El final de la naturaleza), uno de los primeros libros que describen al calentamiento global como una crisis ambiental emergente. Ahora, 20 años después, dirige la campaña “Set it Up” que alienta la participación masiva de las organizaciones de base con el fin de dar a conocer la potencial catástrofe del cambio climático y exigir que el gobierno federal actúe para “Ir más allá”.
Opinión »
El 24 de octubre de 2007 en la sede del Departamento de Estado en Washington, el presidente George W. Bush pronunció un largo discurso de una virulencia extrema contra el gobierno de La Habana. Mientras una gran parte de California es pasto de las llamas e Iraq se hunde en una sangrienta e interminable guerra, la Casa Blanca volvió a sacar un asunto que le obsesiona desde 1959 –y que justifica casi cinco decenios de agresiones terroristas, castigo económico cruel e inhumano y guerra política y diplomática–: Cuba.
Opinión »
Sucedió otra vez. Quedó hecho leña EU en las Naciones Unidas por su bloqueo contra Cuba, esta vez por votación récord de 184 a favor de una condena, 4 en contra, y una abstención (Micronesia). Sólo días antes, el presidente Bush había hecho un llamado a las naciones del mundo buscando su apoyo.
Especiales »
Como que no le bastaran los miles de muertos en Irak, Afganistán, el desastre humanitario que ha significado el Plan Colombia y la amenaza que representa el Plan México así como la imposición de la política de represión contra la juventud y los tratados de Libre Comercio en Centroamérica, el imperialismo yanqui amenaza nuevamente con meter sus manos en Cuba.
Opinión »
Según cálculos conservadores, ha provocado a Cuba pérdidas por más de 89 mil millones de dólares. Eso significa, al valor actual del dólar, no menos de 222 mil millones de dólares. Cualquiera puede comprender el nivel de desarrollo económico y social que Cuba habría alcanzado si no hubiera estado sometida a esta guerra económica implacable y obsesiva.
Opinión »
Wired, un diario que se especializa en temas de computación e internet, publicó hace unos días lo que en apariencias era una noticia más de las tantas que circulan en torno al escándalo del espionaje digital en Estados Unidos. El senador Jay Rockefeller (demócrata de Virginia y nieto del multimillonario dueño de la Standard Oil) es el principal negociador del Comité de Inteligencia del Senado para concederle inmunidad a las empresas de telecomunicaciones que ayudaron secretamente al gobierno a espiar a los estadounidenses.
Opinión »
El 16 de octubre de 2007, la organización parisina Reporteros Sin Fronteras (RSF) publicó su “clasificación mundial de la libertad de prensa 2007”. RSF asegura que es una entidad neutra y objetiva interesada únicamente por la libertad de prensa. Pero la afirmación no resiste el análisis. En realidad la clasificación 2007, salpicada de contradicciones, no es más que una superchería y demuestra, al contrario, que la asociación que dirige Robert Ménard desde 1985 defiende una agenda política e intereses bien precisos.
Opinión »
En los tiempos que corren ya no es posible contar con el poder de las burocracias como las vio Max Weber, ni con el de las élites tal como las concibió Vilfredo Pareto. Ni las tecnocracias ni el empresariado pueden determinar los rumbos políticos. Solamente el pueblo, la voluntad suprema de las masas manifestando sus simpatías de acuerdo con sus intereses, que suelen coincidir con las aspiraciones del país, son determinantes en el proyecto nacional. Ningún retroceso nostálgico puede inclinar la balanza en los tiempos que vivimos.