Asamblea Nacional convoca a consulta popular Proyecto de Constitución de la República
Segunda jornada de trabajo del Primer Periodo Ordinario de Sesiones de la IX Legislatura de la Asamblea Nacional. Foto: Irene Pérez/ Cubadebate.
Luego de ser aprobado de manera unánime por los diputados, el Proyecto de Constitución de la República de Cuba será sometido a consulta popular ―del 13 de agosto hasta el 15 de noviembre de 2018—, informó Esteban Lazo Hernández, Presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular (ANPP).
Tras dos días de amplio debate en el plenario del órgano legislativo, los diputados sometieron a votación y aprobación el texto que propone la nueva Carta Magna, con las modificaciones realizadas durante su análisis.
Durante su intervención, el diputado Esteban Lazo reconoció el trabajo de la Comisión para la Reforma Constitucional “que elegimos, tanto en la elaboración del Proyecto como en la conducción del debate”.
“Quisiera agradecer también el estudio e interés que han demostrado cada uno de los diputados, conscientes de la responsabilidad que asumimos”.
Agregó que esta discusión en el Parlamento, trasmitida íntegramente por la Televisión Cubana, “tiene un gran valor, porque ayuda a introducir a nuestro pueblo en el debate que tenemos que llevar a cabo en los próximos meses”.
En el Palacio de Convenciones de La Habana, este domingo 22 de julio concluyó el debate del Proyecto constitucional, en el que intervinieron más de un centenar de legisladores, antesala de la consulta popular en la que participarán millones de cubanos.
Segunda jornada de trabajo del Primer Periodo Ordinario de Sesiones de la IX Legislatura de la Asamblea Nacional. Foto: Irene Pérez/ Cubadebate.
- Qué trae la prensa cubana, martes 21 de abril de 2026
- Periodismo basura: CiberCuba monetiza el dolor de los niños cubanos
- Plata para Cuba en equipos mixto de Panamericano Senior de Judo
- ¿Cómo ha cambiado la Tierra en 58 años?: lo que revela la comparación entre las icónicas fotos de nuestro planeta del Apolo 8 y de Artemis II
- El próximo 2 de mayo comenzará la Liga Élite del Beisbol Cubano
- ir aNoticias »
- Fidel y la Comunicación Revolucionaria: Lecciones para el Siglo XXI (+ Video)
- Rusia condena presión de Estados Unidos sobre Cuba y Nicaragua
- México: Miles de personas participaron en Maratón Cultural en Solidaridad con Cuba en el Monumento a la Revolución
- Morales Ojeda reconoce iniciativa “Mi firma por la Patria”
- Cuba confirmó encuentro con delegación de Estados Unidos en La Habana
- ir aPolítica »
Cuando llegue el momento de la discución por parte de la población van a tener en cuenta que la gran mayoría de la población no está de acuerdo con el matrimonio gay.
Cuando se someta a votación voy a dar mi NO si mantienen este acuerdo ya adoptado.
Sigo en contra de una Aasamblea donde todo se aprueba por unanimidad. Ni los diputados representantes de las denominaciones religiosas se expresaron en contra del matrimonio gay, a pesar que en la vida cotidiana están en contra
amigo mio, la población cubana a pesar del machismo que aún se arrastra es justa y los tiempos han cambiando, los derechos inclusive ni se botan, o ocaso usted estaría de acuerdo que botaramos para ver si usted tiene derecho a casarse? Ese es un derecho de todos las personas, de todos los tipos de parejas. Negar eso es discriminar, y la discriminación está penada por la ley. Debemos ser justos y no ver a las personas con otra orientación sexual como si fueran personas de segundo nivel, Todos somos iguales y debemos tiener los mismos derechos ante la ley, es totalmente injusto derechos para unos y para otros no. Estamos hablando de justicia social y nuestro parlamento a comprendido el gran paso revolucionario que estamos dando con esto.
Cuando llegue el momento de la discución por parte de la población van a tener en cuenta que la gran mayoría de la población Sí está de acuerdo con el matrimonio gay.
Cuando se someta a votación voy a dar mi SI, si mantienen este acuerdo ya adoptado.
Sigo a favor de una Aasamblea donde todo se aprueba por unanimidad. Ni los diputados representantes de las denominaciones religiosas se expresaron en contra del matrimonio gay, porque saben que es un derecho humano a pesar que en la vida cotidiana dicen estar en contra
Cuando yo leo un comentario asi, enseguida pienso en el estudio minucioso de la sociedad y sus puntos de vista que debe haber ud realizado. Que sabra ud lo que LA GRAN MAYORIA del pueblo quiere o deja de querer? acaso lo que hablaste con 2 o 3 igual que tu, es lo que todo el mundo opina. A mi esto lo que me esta pareciendo ciertamente, es que ante la incapacidad y la falta de valor para decir con lo que no estan realmente de acuerdo, se estan bajando con eso pa dar el NO.
Corazonerito, Si yo converso con 40 o 50 personas de mi entorno familiar, vecinal y laboral, y 30 de ellas coinciden en la misma opinión sobre un mismo tema, yo puedo decir con base que la mayoría de la población apoya esa opinión. Así funcionan las encuestas, por si no lo sabías. Y en estos días yo he conversado con muchas más que 40 ó 50 personas sobre la reforma constitucional.
Yo espero que la Asamblea Nacional actúe con inteligencia y, aunque se plantea que es una reforma total, que no saque a referendo todo el documento en bloque, sino que someta a consulta cada nuevo aspecto por separado, para que muchos no tengamos que botar todo el colchón por un muelle suelto.
Saludos.
para Carlos Gutierrez,
Señor con todo respeto , entonces usted se dedico a Homofobizar todo su entorno??, no me parece que sean esas opiniones Homofobicas tan demostrativas en nuestros barrios...., pero ademas..., su entorno no abarca todo el pais, por lo que usted no puede categorizar que es la mayoria de la población, usted esta caracterizando segun sus criterios, un perfecto ejemplo de persona egoista que solo le interesa su propio bienestar, amen de saber que la proposición a incluir sobre unión legal matrimonial a personas del mismo sexo..., incluye no excluye., al final Homofobia 100%., La homofobia "en realidad [...] no es ni una fatalidad transhistórica, imposible de combatir, ni un residuo de la historia destinado a desaparecer por sí solo en el tiempo, Constituye un problema humano, grave, y complejo, con resonancias.
como dice usted..., no creo que el colchon lo deba botar, pero si acudir a un psicologo para recivir tratamiento.
Muy bien por el matrimonio igualitario, por lo demas muy por debajo, el debate fue nulo, la comision es la que decide que es y que no es. Mas representacion de los delegados del pueblo, no, una mejor ley electoral tampoco. Mejora en los derechos del ciudadano, tampoco. En fin, ojala los debates con el pueblo mejoren este anteproyecto.
Si somos verdaderamente democráticos y nuestro parlamento fue electo directamente por el pueblo, pues entonces tenemos el derecho de escuchar de forma directa y no diferida las intervenciones en el parlamento. Solo así sabremos cómo se expresa aquel que elegí y en quien confié para que me representara a ese nivel.
La Constitución no es cosa de juego, es algo tan grande como el futuro de un país, por ello no nos podemos apresurar y tenemos que profundizar en el debate.
Me preocupa que nos estemos centrando en el tema del matrimonio entre dos personas, el control sobre el enriquecimiento del sector privado o la libertad de creencias religiosas y dejemos otros aspectos con mayor peso e importancia como es para mí la posibilidad de que los cubanos podamos participar en las inversiones en nuestro país.
Considero que es de imperiosa necesidad que se publique en este sitio de cubadebates el texto íntegro del proyecto de constitución para así poder leerlo, analizarlo y poder exponer nuestros criterios, por lo que cubadebates puede ser un medio de traslado de estas opiniones creando un sitio especialmente para exponer los criterios sobre cada punto de la constitución.
Sr Enrique , la gran connotación sobre el matrimonio igualitario se la estan dando ustedes mismos en este Foro, pues en las calles , en las paradas de omnibus, en los centros laborales etc,etc se comentan y se debaten todos los temas presentados por igual, y las opiniones son diversas partiendo de mejorar las que estan o suprimir detalles en otras , comentarios como el de usted y otros, son los que estan colocando el tema del matrimonio igualitario como Guion principal a ser altamente cuestionado y responsabilizar por quitarle tiempo a otros temas etc, mas bien en todos esos comentarios se deja entrever una postura altamente Homofobica para los hermanos cubanos con orientación sexual diferente.
Estamos felices, entusiasmados y esperanzados que la nueva Constitucion eliminara los propios frenos de la nacion que impedia su desarrollo. El hermano pais de Viet Nam nos ensena como ningun otro, a mirar al frente sin olvidar el pasado, como unica forma de alcanzar los niveles de satisfaccion y desarollo que el pais necesita.
Sin embargo, de manera incomprensible el grave problema racial que devora al pais, no se ha querido enfrentar, manteniendo la ambiguedad de "otras" formas de descriminacion, porque, despues que Cuba logro:
La Revolución alfabetizó a todo el país en menos de un año y lo convirtió, en menos de un cuarto de siglo, en el más educado del continente.
La Revolución liberó a la mujer y le confirió los derechos sociales más avanzados de nuestra región.
La Revolución reconoció en menos de una década los derechos de igualdad de los homosexuales, bisexuales, trangéneros etc., en un país de mentalidad machista, prejuiciada y homofóbica.
La Revolución derrotó cuantas agresiones militares, económicas, financieras, políticas y de aislamiento en su contra, por el estado más poderoso del mundo y sus aliados.
La Revolución logró poner al país a la cabeza de América Latina en educación, arte, cultura, deporte y las ciencias.
Ningun problema de importancia nacional puede quedar fuera de la Constitucion!
Con lo unico q discrepo en lo planteado es con respecto al termino gobernador , suena muy feo para la mayoria de la poblacion es como si no estuviera en nuestra idiosincrasia mejor dicho no esta en ella deberian reelaborar el nombre y buscar otro cual no se pero el de gobernador no me parece.
Buenos días a todos. Espero, que uno de los primeros puntos sea, que "el estado cubano debe garantizarle un salario a cada trabajador que cubra sus necesidades y la de su familia". Recuerden que como minímo se necesitan en nuestro país, en estos momentos(hay que recordar que el costo sube año tras año) 30 cuc mensuales por persona. Y como punto siguiente al anterior que el estado no puede seguir subiendo los precios arbitrariamente sin consultar al pueblo, y digo al pueblo, no a la CTC, ni a los CDR, ni a los delegados, al "PUEBLO".
Carlos disculpe pero en que provincia usted vive, con 30 CUC hoy en día no te da ni para una semana comprando solo la alimentación de tres miembros de una familia, tenga en cuenta que los precios cada vez por lo menos aquí en La Habana son más abusivos y usted habla de 720 pesos en moneda nacional, con eso te compras cinco libras de malanga jajaja, no sé que salario devenga, pero le aseguro que ni con 3000 pesos se puede satisfacer las necesidades básicas de un Cubano y su familia. Por ejemplo un par de zapatos que te duren alrededor de seis meses los cuales considero entre regular y bueno cuestan 60 CUC el doble de lo que pides y un pantalón malo ronda los 30 CUC que quiere usted que le paguen en un mes.
Espero que muy pronto hagan publico, es decir publiquen el Proyecto de Constitucion, para leerlo, manociarlo y debatirlo en las futuras consultas. Yo realmente este fin no le dedique mucho tiempo a la tele por eso no tengo detalles.
Sin lugar a dudas, este Proyecto aprobado por nuestra Asamblea Nacional se inscribe dentro de las acciones audaces a las que está obligado a intercalar nuestro pueblo para girar a tono con los requerimientos mundiales en materia de participación social, deberes y derechos ciudadanos, pero sin entregar ni un ápice de la soberanía tan batallada por generaciones de compatriotas desde 1868.
Aunque a título absolutamente PERSONAL, este casi viejo de 70 años seguirá gritando Abajo los Yanquis y fuera la ilegal base naval yanqui de Caimanera, pienso que se recoge ese sentir mío con el nuevo texto que se propone aludiendo al rechazo de Cuba a tratados ilegales y demás. El hecho de sentir añoranza por el cartel que ocupó espacio durante décadas frente a la otrora Oficina de Intereses en nuestro malecón habanero, donde se recordaba a los señores imperialistas que no le teníamos absolutamente ningún miedo, eso no quiere decir que no estemos en capacidad de cambiar ese lenguaje para adecuarlo a las condiciones actuales, sin necesidad de bajar la guardia con nuestra defensa, soberanía y olvido de nuestra Historia, como nos estan llamando a hacer los interesados en aplastar nuestro proyecto social, pero no con invasiones militares; sino con indefensos contingentes de intercambios "pueblo a pueblo". La distensión tiene necesariamente que ser bilateral. Bloqueo y amenazas no inscriben dentro de consideraciones idiomáticas de distensión.
Mi apoyo total a los cambios. Trataré de Convencer a mi familia con los suficientes argumentos para que hagan lo mismo.
¡VIVA CUBA LIBRE!
Por lo que poco que he podido ver en la televisión y por lo cual pido que se distribuya la versión impresa del proyecto de constitución debo adelantarme a expresar:
Tema Inversiones: Soy del criterio de que los cubanos debemos participar en las inversiones en nuestro país, solo así seremos verdaderos dueños de nuestras riquezas. Hoy las inversiones son todas de empresas capitalistas a quienes estamos haciendo más ricos y más capitalistas.
Control sobre el sector privado: No podemos temer al enriquecimiento licito del sector privado. Lo que sí tenemos que hacer es luchar contra la corrupción y el desvío de recursos del Estado. El sector privado ha demostrado que a quienes tienen en su entorno viven económicamente más holgados.
El matrimonio: Estoy de acuerdo en que se recoja que el matrimonio se define como la unión de dos personas sin definir géneros. Ellos tendrán los mismos derechos y deberes en y con la sociedad. No es que queramos superar a países que no han logrado este cambio constitucional, sino es otorgar el derecho a aquellos a los que en un momento determinado se les discriminó por su elección. Es disculparnos con ellos por los años en que no les fueron reconocidos sus derechos.
Creencias religiosas: Estoy de acuerdo con el pastor en que hay creencias que no son religiosas y aportan muchas cosas positivas a la sociedad, por lo que debe separarse creencias de religiones.
Libertad de criterios: Creo que debe aparecer también la libertad de expresión y trabajar porque nuestro proyecto social, económico, político y cultural tenga la menor cantidad de fallas que puedan ser usadas mal intencionadamente por aquellos que no están de acuerdo con el proceso revolucionario.
Cuando tenga acceso al texto del proyecto continuaré expresando mis criterios.
y el Tribunal de Garantias Constitucionales , pa cuando es ??'
He visto casi todas las intervenciones de los diputados, ha existido un debate en casi todas y eso es bueno; pero lo que realmente me preocupa es que en nuestro pais la violencia de todo tipo se ha hecho irresistible y aún las leyes no se hacen cumplir, la gente anda como le da la gana y mata como le da la gana, ofende a su antojo y nadie le pone el cascabel al gato. Pienso que se debe discutir más a fondo esta problemática y aunque este plasmado en la constitución, se deben tomar otros acuerdos y trabajar para poner fin a tanta inseguridad.
Se ha debatido mucho sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. Sinceramente pienso que no debe aprobarse esto, no tiene importancia en Cuba hacerlo, las personas de orientacion sexual hacia sexos opuestos no se persiguen ni matan, yo personalmente los respeto al igual que la gran mayoria; pero la gran mayoria de estos no se comportan de forma civilizada en la sociedad, alteran el orden en cualquier lugar, usan expresiones y gestos de mal gusto etc. No estoy de acuerdo a que adopten ninos, estos deben crecer y despues decidir por su orientación sexual. Esta sociedad no está preparada aún para aceptar constitucionalmente dicho cambio.
Se le ha dedicado tiempo al matrimonio entre personas, que incluiría personas del mismo sexo para poder explicarle a nuestra sociedad la justeza de ese derecho. Usted piensa que no tiene importancia para Cuba, pues todo lo contrario, la tiene y mucho, que haría usted si tiene un hijo homosexual? le limitaría sus derechos si el día de mañana quiere casarse y formar una familia con otro hombre? No se pueden clasificar los personas homosexuales como se comportan otras, igual sucede en las personas heterosexuales, donde existen personas con una actitud muy poco decoresa. La homosexualidad no es constagiosa, ni se aprende, viene con la persona y nadie debe ser discriminado por eso.
yaismel, si vas a juzgar al homosexual por lo que dices ¿Qué tiene que ver eso con que se apruebe el matrimonio entre personas del mismo sexo? porque si es así, entonces habría que anular también al matrimonio entre heterosexuales, porque hay miles de hombres que violan y golpean a mujeres y niñas, golpean y esclavizan a sus propias mujeres, negocean a sus esposas para que estas se acuesten con extranjeros por dinero las saquen del país, para luego salir ellos, aludiendo estas que "su esposo" es su primo, trafican con mujeres y niñas para sacarle dinero y vivir de ellas prostituyéndolas, acosan sexualmente a las mujeres en la calle, se sacan el miembro para orinar a plena luz del día delante de quien sea. Entonces, quién es más aberrante, el homosexual o el heterosexual.
Yaismel, realmente no sé cual es su preocupación porque además, reitera mucho sui opinión, muy homofóbica por cierto.
dice: ¨la gran mayoria de estos¨, tengo un sobrino gay, muy buen cirujano por cierto, y conozco su círulo de amigos, y ninguno es como usted dice.
Puede que existan personas homosexuales, que se comporten de manera vulgar, como también los hay muchos heterosexuales.
La falta de educación y buenas costumbres, para nada tiene que ver con la orientación sexual.
Otro caso, no se pega, no es una enfermedad, mi sobrino ha contribuido a la crianza de su sobrino, luego que su hermana se quedara sola abandonada por su esposo heterosexual machista y sin embargo el muchacho es heterosexual (no sé si me hice entender)
Los homosexuales en una inmensa mayoría se crían en hogares heterosexuales, así que nada que ver la orientación sexual con la crianza.
Yo usted me revisaría de donde viene tanta aversión por los homosexuales.
Karelia: No debo revisar nada, en todo caso revicese usted, que esta cazando opiniones para dar respuestas sobre el tema. el que quiera que se apruebe este tipo de matrimonio perfecto, respeto su opinion. La mia es NO. .
Propuestas:
1) Que se les instruya a los diputados, que la Asamblea es una reunión de análisis, debate, propuestas, y no una mera alabanza. Si no estuvieran de acuerdo con el Gobierno no estuvieran en la Asamblea. No tienen porque cada vez que tomen la palabra hacer una presentación y una “reverencia” a la presidencia, fíjense en los más experimentados, hacen unos de la palabra y directo al asunto.
2) Crear un sitio, correo, donde se puedan hacer propuestas concretas sobre la Reforma a la Constitución.
3) La Comisión tuvo su momento para hacer las Propuestas a la Reforma (con todas las felictaciones, etc, etc); Pero que ya cese en sus funciones, porque no quieren cambiar nada de lo que a ellos/ellas no se les ocurrió. Hoy son los que estan decidiendo que se pone y que no.
HAY ALGO QUE NO ME QUEDÓ CLARO DESPUES DE LA EXPLICACIÓN DEL DIPUTADO HOMERO. SE DICE APARECEN LAS NUEVAS FIGURAS DE PRESIDENTE Y VICEPRESIDENTE DE LA REPÚBLICA LO CUAL CONSIDERO CORRECTO SI ELLOS SERÁN A LA VEZ LOS QUE PRESIDAN EL CONSEJO DE ESTADO Y LA ANPP, PUES SE CORRE EL RIESGO DE QUE AMBOS SE CONVIERTAN EN FIGURAS DECORATIVAS Y NO EJECUTIVAS SOLO PARA REPRESENTAR A CUBA EN REUNIONES, RECIBIR NUEVOS EMBAJADORES, ETC.
DE NO SER ASÍ Y SI DÍAZ CANEL PASA A PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA LA NACIÓN PERDERÍA UN VERDADERO CUADRO EJECUTIVO, ENÉRGICO, MUY VINCULADO A LAS MASAS QUE NOS PARECE SERÍA DE MAYOR UTILIDAD.
CON UN PRESIDENTE EJECUTIVO, VICEPRESIDENTE Y SECRETARIO COMO ESTÁ AHORA QUE DIRIJA, CONTROLE Y FISCALICE AMBAS INSTANCIAS (ANPP Y CONSEJO DE ESTADO) ME PARECE SUFICIENTE Y SOBRAN ESAS DOS NUEVAS FIGURAS.
POR OTRA PARTE DEBE SER EL PUEBLO QUIEN ELIJA NO SOLO SUS DELEGADOS, SINO SUS PRESIDENTES Y GOBERNADORES CON PROPUESTAS HECHAS DESDE LA BASE EN LAS PROPIAS ASMBLEAS DE ELECCIÓN DE DELEGADOS TAL COMO SE HACE EN LOS NÚCLEOS DEL PCC DONDE DESPUES DE ELECTA SU DIRECCIÓN SE HACEN LAS PROPUESTAS POR SU MILITANCIA DE LOS POSIBLES CANDIDATOS AL COMITE MUNICIPAL, COMITÉ PROVINCIAL Y COMITÉ CENTRAL Y QUE DEESAS BOLSAS SE ESCOJAN LOS MEJORES PERO CON LA APROBACIÓN Y PROPUESTAS DEL PROPIO PUEBLO.
DUDAS SIEMPRE HABRÁ PERO TOCA COMO DIJO NUESTRO RAÚL AL PUEBLO PONER EL PUNTO FINAL SIN QUE MEDIEN OPINIONES DE OTROS NIVELES QUE ACALLEN SUS SUGERENCIAS AUN CON MUCHO TECNISISMO Y LAS MISMAS LLEGUEN, SAN OIDAS Y VALORADAS.
Considero que los ciudadanos del mundo en general y de Cuba en particular están viviendo tiempos nuevos en todos los sentidos y eso requiere que la ley de leyes se atempere a estos cambios, así que ya es un punto a favor que en nuestro país se esté realizando, consideré muy bueno que los ciudadanos pudiéramos observar todas las discusiones, es decir las 2 sesiones íntegramente, para saber qué y cómo se está haciendo y en segundo lugar para ver a nuestros representantes en su accionar, para lo cual hemos votado por ellos, todo esto es positivo, por último tendremos la posibilidad de aportar con nuestros criterios como pueblo y luego votar en un referendum y ojalá todo el mundo se estudie el proyecto de constitución para que podamos hacer propuestas efectivas, inteligentes y con los pies en la tierra, si me sumo al criterio de que antes del 13 de agosto tenemos que poder tener en nuestras manos el proyecto de constitución por via digital o impresa, para mi esto es imprescindible.
UN tema que ha sido criticado por el propio companero raul y aun continua de la misma forma. No creo que todos los diputados hayan estado 100% de acuerdo entonce pregunto: Como es posible que la votacion haya sido por unanimidad? Incluso hasta los representantes de la iglesia votan a favor del proyecto donde se modifica lo relacionado con el matrimonio. No creo que lo sucedido sea real.
El documento estará disponible en internet además de la versión impresa?
mucho tiempo dedicado al articulo del matrimonio entre dos personas, existiendo muchos mas importante para el bienestar de nuestro pueblo, el tema la corrupcion, la seguridad alimentaria, los deberes y derechos lo mismo del estado que del ciudadano, no estoy en contra del matrimonio de dos personas sin importar la inclinacion sexual, pero señores eso no es definitorio para el futuro del pais y de los cubanos, es necesario que el proyecto lluegue a cada cubano,que cada uno lo tenga en la mano no uno para que lo lea un colectivo, y para cada comunidad, igual que cada criterio que sea de mayoria se analice en la asamblea para que sea plasmado en la contitucion que se lleve la inteligencia colectiva, recuerden los cubanos de hoy tienen mucho mas estudios que los del 76, lo otro que la contitucion no se un documento de gaveta cumplimos y ya hay que aplicarla a diario crear las normativas para su aplicacion, y que cada cual haga lo que las leyes reflegen, ayer veia que apuraban, el problema aqui no es de tiempo es de acuerdos pero acuerdos que sean de beneficios para el pueblo y el pais.
Todos le deseamos a Cuba la mejor constitucion posible para fortalecer el camino del desarollo independiente, socialista y soberano. Ojala que Cuba no caiga en la trampa anglo-saxona de la legalizacion del "matrimonio gay" bajo el pretexto de luchar contra una supuesta discriminacion entre parejas. Todos los seres humanos deben tener iguales derechos. Sin embargo no se debe olvidar del derecho superior del niño a tener un papa y una mama. Ese derecho fundamental de los niños es ameazado en los paises que legalizaran el "matrimonio gay" donde aparecen niños con dos papas sin madre o con dos mamas sin padre. Esos niños crecen perturbados y sofren discriminaciones con sus amigos: "Donde esta tu mama?" "Como se llama tu mama?". Cuba deberia estudiar cuidadosamente las experiencias extranjeras ante de importarlas y ponerlas de pronto en su constitucion.
Estoy muy de acuerdo con el matrimonio de homosexuales creo que eso esta en el buuun pero eso de darle a la poblacion la nueva constitucion para que la interprete no seeeee porque hace alrededor de 6 meses me vi frente a un proceso de reconocimiento matrimonial no formalizado y cuando me dirigí a la presidenta del tribunal municipal de municipio guines refiriendole que el codigo de familia en los articulos 18;19 y 22 no hace alucion de que se pueda hacer el reconocimiento con uno de los conjugues fallecidos la respuesta fue que yo no era letrada por lo que no podia interpretar la ley entonces lo otro es que las leyes amparan a la mujer y los hijos que pasa cuando el padre fallece sin haber querido casarse con nadie y la mujer reconoce el matrimonio y todo para entrar a la herencia y quedarse con una casa que ni la direccion tiene por que el fallecido nunca quizo legalizar ni casa ni compromiso digo esto para que en la nueva constitucion le den mas derechos a los hijos sobre todo cuando son menores de edada que a la mujer por lo tanto es importante que el pueblo de sus opiniones y se discuta con el pueblo.
aclaro soy heterosexual pero tengo muy buenas amistades homosexuales que algunas personas se pasan todo el tiempo criticandolas y ademas sacarlo por constitucion lo veo de lo major asi ya aquellas personas que aborrecen la homosexualidad tendran que callarse ademas opino que cada cual es un mundo al que le debemos respeto.
Es verdad que el anteproyecto de constitución es de vanguardia, es un ejemplo de que en Cuba sabemos interpretar bien el significado de la democracia. Ahora bien, considero que hay aspectos que no se tuvieron en cuenta en el anteproyecto, al menos de manera explícita. Me refiero a un aspecto que si de verdad queremos hacer de la Constitución una Carta Magna atemperada a nuestro tiempo no puede faltar, estoy hablando del "Derecho del ciudadano cubano a existir en el mundo digital". No me refiero con esto al mero hecho de tener WIFI en un parque o en el hogar; o a tener una cuenta en Facebook o en Instagram, no. Me refiero a existir de verdad en el mundo digital, a que la Constitución establezca y reconozca como un derecho al ciudadano digital, puede sonar raro, pero la verdad es que detrás de este derecho se desencadena una serie elementos que obligan al estado cubano de verdad a invertir y legislar en función de lograr que se reconozca la firma digital del individuo en toda su dimensión.
Reflejar en la Constitución dicho derecho a existir en el mundo digital además desencadenaría leyes para regular los derechos del ciudadano a que se le proteja su información, a ser reconocido por la ley ante un trámite o proceso legal que sea ratificado con su firma digital; sentaría las bases de verdad para el gobierno digital, el comercio electrónico, obligaría a las empresas del sector a trabajar de forma integrada; podríamos contar por ejemplo con una Ley de Datos que regule y reconozca el derecho, el acceso y la propiedad de una entidad estatal sobre la gestión de determinada información, cumpliendo con estándares de seguridad y de calidad establecidos por organismos reguladores al efecto. Contaríamos además con leyes que permitan proteger nuestro ciber-espacio ante las amenazas internas y externas; se crearían normas jurídicas adicionales para penalizar delitos informáticos.
Si de verdad queremos que nuestra Constitución sea del siglo XXI, considero que se debe reconocer el "Derecho del ciudadano cubano a existir en el mundo digital". Que desde que se inscriba en el registro civil cuente con un "Certificado Digital" -además del Certificado de Nacimiento- con información básica del individuo. Esto paulatinamente permitirá que el individuo, cuando tenga los conocimientos para hacerlo y sea reconocido por la ley ejecutar cualquier proceso legal o trámite con dicho certificado se le permita hacer. Este derecho tiene implicación en aspectos económicos en ahorro de recursos y de tiempo, impacta por consiguiente en la sociedad, en la seguridad informática, en la gestión de gobierno.
Resulta necesario para el entendimiento de los de abajo que los medios de difusión masiva dediquen espacios a explicar y hacer mas compresible los temas.
Hay que salirle al paso a los mal intensionados, a los SANJONEROS.
Buscar vía para explicar al pueblo, no descansemos en que todos se leeran el proyecto de constitución y en eso nuestro medios son decisivos.
ESTA CONSTITUCIÓN ES PARA MAS SOCIALISMO.
R, Si se va a guiar por lo que pasó en Sodoma y Gomorra, pues bien que hace falta que llegue el Armagedón para que se acabe el mundo. Porque si usted pone en una balanza las cosas malas que suceden entre los homosexuales y los heterosexuales, la balanza se inclinaría a la de los heterosexuales. Y póngase a pensar en las cosas que hacen los violadores, los hombres que le dan golpes a las mujeres, violencia doméstica, los hombres que se masturban, orinan en plena calle a la luz del día, los que se meten con las mujeres y les dicen groserías en la calle, los que trafican personas -principalmente mujeres y niñas para prostituirlas- los proxenetas que viven a costa del cuerpo de las mujeres, los hombres que consienten que su mujer se acueste con un extranjero para sacarle dinero o para que los saque del país, etc y TODOS son heterosexuales.
Acaba usted de meter la delicada pata, Guasín, ¿de donde sacó eso de que todos son heterosexuales, trabaja usted en el MININT o el MINJUS y lleva la estadistica de todos los casos y sus comisores? Para ser depravados, inmorales y corruptos, no hace falta ser ni hetero ni homo, sólo hacerlo y ya.
Nada de un sistema politico mas inclusivo donde lo delegados elegidos por el pueblo tengan mas peso, donde existe sufragio universal para elegir a los principales cargos, no me convence la justificacion dada acerca de la eleccion indirecta.
Porque descentralizar mas el poder.
Vuelvo a sugerir, a ver si Cubadebate me publica al fin esta idea : Imprimir bolsilibros de la NUEVA CONSTITUCIÓN para los 8 millones de electores que van a votar en el REFERENDUM previsto, toda vez que todos y cada uno de los votantes debe tener pleno conocimiento del texto íntegro de la nueva CARTA MAGNA. Es costoso quizás, pero no estoy sugiriendo que se regale, sino que se venda, al precio de producción una constitución, a tamaño reducido para cada cubano con edad electoral Y estoy seguro que va a tener demanda.
. Es todo lo que quiero decir por ahora. Gracias a Cuba debate de antemano
Comparto el criterio de los que han planteado que TODOS los planteamientos hechos para QUITAR, MODIFICAR O PONER en el anteproyecto fueron REVATIDOS, explicados por quienes los concibieron y SE QUEDARON TAL COMO ESTABAN INICIALMENTE entonces:
Si esto fue en una reunión FISICA donde al final (al menos yo) no escuché decir a los que dirigian el debate que se aceptaba TAL o más cual modificación, entonces COMO será cuando el pueblo opine, se llenaran las actas para que nos hagamos la idea de que se nos tendrá en cuenta y después TODO SALDRA IGUAL a como estaba, como podremos saber CUANTAS personas comparten puntos de vista, opiniones, sugerencia o VETO a este o a aquel artículo del anteproyecto.
Coincido que al tema del matrimonio se le dio una excesiva importancia
A los que dicen que el pueblo o la mayoria de él no aprobará el matrimonio igualitario, les recuerdo que en el anteproyecto no se menciona la palabra IGUALITARIO se modifcó el concepto de matrimonio entre un hombre y una mujer por MATRIMONIO que será entre dos personas, así sencillo.
Ojo soy heterosexual pero no dejo de reconocer que para la comunidad LGTBI este paso es importante porque se han visto muchas injusticias sobre todo cuando una pareja gay convive juntos muchos años y uno de ellos muere, el otro se queda desprotegido legalmente y sin derecho alguno a herencia etc.
Realmente de las mejoras IMPOSTERGABLES para los campesinos y todos los que viven en zonas rurales, no se dijo practicamente nada y creanme que hay que ir a las provincias para constatar en el lugar que la INVOLUCION en las condiciones de vida es notoria, esto es gravisimo porque las personas sobre todo JOVENES que viven en el campo emigran para otras ciudades dentro del país o para el extranjero buscando mejoras, si seguimos asi no sé quien trabajará la tierra que es de donde en definitiva viene TODO nuestro sustento.
Cuando el Secretario se refirió a que en el anteproyecto se dice: No se permitirá la acumulación de propiedades, desechando el término de acumulación de riquezas puso algunos ejemplos como deportistas, artistas y otros que cumplen contrato en el extranjero y que de forma LICITA acumulan cifras muy elevadas de ingresos, que eso estaba bien y que se aportaria en correspondencia, por tanto decia el secretario, y asi se recoge en el anteproyecto que cualquier TPCP que ahora será llamado como SIEMPRE correspondio PRIVADO, puede acumular riquezas obtenidas de forma lícita, ENTONCES mi pregunta es la siguiente:
1- Por qué si desde hace bastante tiempo se está hablando de los cambios necesarios y acordes con los nuevos tiempos y condiciones del pais y el mundo que hay que hacerle a la Constitución, porqué si ya está ELABORADO, ANALIZADO en asamblea y APROBADO por esta este anteproyecto, repito POR QUE se permitió que saliera la GO No: 35 de Julio/2018 (en el mismo mes se producen ambos) donde LA INMENSA MAYORIA de sus normativas se CONTRAPONEN con lo recogido en el anteproyecto de la LEY DE LEYES.
2- Ya se anunció que como la lógica lo indica y para hacer VALER LA CONSTITUCION, TIENEN que ser modificados: El Código de Familia, Civil, Penal etc ADAPATANDOLOS a los cambios CONSTITUCIONALES, estos CODIGOS estan vigente hace tiempo y se impone modificarlos, entonces pregunto:
a)- Esta GO No:35 que según se informa entrará en vigor el 7 de Diciembre del año en curso ( o sea NO ESTA VIGENTE AUN), SERA MODIFICADA o DEROGADA? porque mientras en el anteproyecto se dice que los trabajadores privados son de suma importancia para el desarrollo de la economía del país e incluso se legalizaran nuevas formas de asosiaciones, MIENTRAS la Ley de Leyes dicta esto, la GO No:35 con sus ""normativas"" imposiciones, regulacios y/o otros está diseñada para de una forma SUAVE hacer que los TPCP se vayan sintiendo cada dia más asfixiados y entreguen sus licencias, ASI LO INTERPRETA LA MAYORIA de los más de 500 mil cubanos que integran este sector.
Yo ESCUCHE que en el debate de los diputados para la aprobación del anteproyecto se dijo que se estable constitucionalmente que 10 mil cubanos unidos pueden pedir modificaciones de x artículos de la Cosntitución , entonces VUEVO a preguntar:
POR QUE si el sector de los TPCP agrupa a más de MEDIO MILLON de cubanos, las ""normativas"" hechas leyes en la GO No:35/ Julio 2018, NO SE CONSULTO, NO SE DEBATIO, NO SE ATEMPERO AL CRITERIO DE LOS TPCP, por qué se LEGISLO sin contar con un sector del que de forma directa se benefician 1.5 millones de cubanos; fórmula que aplico: 500 mil TPCP x 1 trabajador contratado= 1 millon x 3 familiares promedio= 3 MILLONES DE CUBANOS y que por demás APORTA al presupuesto estatal para beneficio de TODO el pueblo.
Acaso esta GO seguirá su curso y entrará en vigor en la fecha dictada, fecha en que ya la Constitución como tal será LEY con los cambios hechos, si esto sucede: NO ES CONTRAPONER LA GO A LA CONSTITUCION, esto sería correcto?
Entre los cambios que se estan dando considero que para no continuar GENERANDO incertidumbre en la población, se TIENE que ser consecuente y para ello TODO tiene que ser CONSULTADO, VALORADO, MODIFICADO Y APROBADO POR EL PUEBLO, ese pueblo que como siempre se RESALTA es quien ha hecho posible la continuidad de la obra de la Revolución durante 60 años enfrentando limitaciones de todo tipo, múltiples carestías pero que nunca ha perdido la confianza en nuestros dirigentes, para que esto siga siendo así tenemos que EXTIRPAR de raiz la toma de deciciones que poco tiempo después se reconoce que No se calculó bien, que no se valoró, que aspectos que en un primer momento se dijo que eran inmediatos pasaron al olvido o se postergaron en el tiempo por falta de previsión, esto no lo digo yo, esto se informó incluso en alución al cumplimiento de los Lineamientos del Partido, algo que NUNCA debió suceder porque cuando se trata de los destinos del pueblo HAY QUE PENSAR MUY PERO QUE MUY BIEN ANTES para no cometer errores, crear falsas espectativas y caer en incumplimientos que mellan la credibilidad y la confianza de la población.
No tengo en mis manos el nuevo proyecto de constitución pero en los debates que yo vi no se hizo referencia a la rpoblemática medioambiental que debe estar reflejada por su puesto en la ley de leyes.Es importante que se establescan medidas severas para proteger el entorno,la protección del medio natural no se logra solo con trabajo educativo sino con un codigo penal que sancione a aquellas personas o entidades que dañen el medioambiente,he leido en otros países como laas leyes para la protección del medio natural son muy severas con penas de prisión y multas altisimas que obligan a la sociedad de cumplir con el cuidado del medioambiente,aqui en mi pueblo natal Calabazar de Sagua.V.C.COMO LAS PERSONAS VIERTEN AL RÍO LOS DESECHOS SÓLIDOS O LA BASURA OSEA QUE EL RÍO SE HA CONVERIDO EN UN VERTEDERO,y no hay forma de frenar esa actitud tan irresponsable,porque no hay una ley que sancione a estos individuos que contaminan el río,si no detemos esto las futuras generaciones encontraran un entorno desolado.
Espero que pronto podamos tener en nuestro poder el Proyecto de Constitución, para estudiarlo, analizarlo y poder debatirlo con base.
Mi difunta madre decía: "Cada cual hace de su cu___ un tambor y se lo da a tocar a quien quiera". No veo porque hay tanta preocupación con el MATRIMONIO GAY, si hoy día hay parejas homosexuales que hacen vida en común y nadie se lo puede negar, entonces porque no pueden tener el derecho a casarse de forma legal.
En mi edificio y en mi centro de trabajo tengo compañeros gay y les puedo asegurar que son mucho mejores personas que otros que los descriminan. Como dije en un comentario anterior hace algunos meses: nuestra historia tiene ejemplos de HOMBRES que lo dieron todo por la independencia de CUBA y se jugaron la vida cuando había que hacerlo, para tener hoy esta hermosa patria que tenemos. Tenían sus preferencias sexuales y quien les va a quitar el valor y el reconocimiento por lo que hicieron, cuando otros "hombres" prefirieron no hacer nada y no luchar por Cuba.
Hablando con un combatiente del 26/7 en la clandestinidad hace algunos años, me hizo anecdotas de un guapo y bravo clandestino, que por ética no voy a mencionar su nombre, que de verdad impresionan y en todo momento reconoció que este era un COJONUDO y que los batistianos le temían y el HOMBRE era GAY, pero cuantos de los que hoy critican los cambios que se proponen en la constitución, hubiesen actuado como él.
Al comentarista que dice que la comunidad religiosa en Cuba votará en contra del matrimonio gay, le recuerdo que en el seno de las iglesias es donde se ven más abusos sexuales y manifestaciones homosexuales, escudados en su condición religiosa.
Hay otros foristas que hablan que el matrimonio gay va contra la naturaleza o contra natura y no es acaso el hombre quien está acabando con la naturaleza y la mayoría son heterosexuales.
Existen otros temas muchos más importantes y muchos foristas la han emprendido contra este DERECHO HUMANO para todas y todos los CUBANOS. A veces pienso que los homofobicos que exponen sus criterios a raja tabla, sienten temor, porque será.
Soy heterosexual y no tengo nada contra los homosexuales y como dije anteriormente tengo vecinos y compañeros de trabajo que son excelentes seres humanos, pero por favor para mi lo más importante, es como dicen en la Colmena TV:
ES QUE TENGAN BUEN CORAZÓN.
Voto SI por la CONSTITUCIÓN.
pienso que es un excelente comentario, en el mundo existen muchos ejemplos: Lorca, cuantos de los homofobicos aserrimos hubiesen tenido el coraje de este poeta y hombre de pensamiento, que además era gay. te felicito amigo por tu comentarios, que desde la perspectiva heterosexual, tiene más valor
Bravo por tí, por tu manera humana de ver las cosas, por defender los derechos humanos de los homosexuales (gay y lesbianas). Yo también estoy muy de acuerdo conque se apruebe el matrimonio entre personas del mismo sexo.
asi es!!
Deberia incluirse:
1-Sufragio para elegir al Presidente y vicepresidente de la republica, a partir de varios candidatos elegidos por la ANPP.
2-Mayor representacion de los delegados del pueblo en la ANPP
3-Reforma de las comisiones de candidatura que nominan los candidatos a las Asambleas del Poder popular, democratizandolas
4-Mayor peso a la empresa cooperativa
Miguel es increible en mas de 100 comentarios y este es el primero en el que leo sobre nuestro derecho a elegir directamente a nuestros dirigentes, coincido contigo en los puntos que expones en tu comentario.
Se habla demasiado sobre el matrimonio gay, habiendo temas mucho mas importantes, a mi modo de ver, este tema ha llegado tan lejos por la persona que lo tomo como suyo, que ademas es diputada, aunque no quieran verlo asi creo que eso ha influido mucho, me pregunto cual organizacion cubana podria lograr que todos los 17 de mayo se hagan esas funciones en todos los principales teatros de todas la provincias, creo que ni la AHS ni cultura ni nadie, ni esas marchas en contra de una supuesta discriminacion, aprovecho para preguntar, yo puedo promover una marcha en contra del matrimonio Gay??. Estas personas
tienen que darse cuenta que aunque tengan sus derechos, aunque no sea una enfermedad, no es normal, no es la preferencia sexual normal. Si Ud. tiene 3 brazos quiza sea el que mejor se faje a los pinnazos, pero seguro que no lo cogeran para el equipo de boxeo de Cuba, por que Ud. no es normal.
Por que mejor no sacan una ley contra la homofobia?, Gerardo dijo que el amor no tiene sexo, es verdad, pero amor no tiene que ser sinonimo de matrimonio, hay muchas parejas que se aman y nunca se han casado, eso no les impide a ellos amarse, ni estar juntos, de hecho ya lo hacen, si el problema es con las casas
que hagan un testamento de antemano!. Si lo aprueban despues se van a sentir discriminados tambien cuando se otorguen ninnos adoptados preferentemente a las parejas de dos sexos. Lo que si le admiro a Mariela es que quiza sea la unica modificacion que ha salido por iniciativa de un diputado que ha luchado por eso, los demas solo aprueban, pero no tienen la misma iniciativa. Me preocupa tambien que mucha gente va votar en contra del proyecto (si la boleta es un voto unico) y se perderan todas las cosas buenas que tiene solo por el problema de los gays, ejemplo los religiosos.
Guasín en su comentario hay una verdad tan grande como una casa, pero esto va a encender muchas chispas y por tanto será una puja bien entretenida si se aprueba a no, pero apoyo totalmente a Alejandro, la familia es la unión de madre, padre e hijos, ¿quien es tu padre:fulana, y quien es tu madre:sutano, no lo veo de otra manera, que para perturbaciones a los niños ya es suficiente que el padre y la madre falte.
Mimisma, te repito lo que meril le respondió a un forista: A ver, Alejandro, para entenderte ¿Y qué respuesta quieres que le de la mamá a su hijo cuando pregunte dónde está su papá y simplemente este se dejó se su mujer y jamás le importó su hijo o vemos el caso de madres que paren y dejan a su hijo(a) abandonado en el hospital o mujeres que han sido víctimas de una violación y no pueden hacerse la interrupción y tienen que parir un hijo no deseado ¿qué le dirán a ese hijo de quién es su padre?. Entonces ¿cuál es la preocupación? La aprobación del matrimonio igualitario va más allá de la reproducción. Consulte las leyes y analice bien la diferencia que hay entre las parejas hetero y las homo. Todo ser humano tiene el derecho de unirse, compartir y ser feliz con quien desee. Ese derecho no se lo puede quitar NADIE.