El Consejo de Ministros de Relaciones Exteriores de la Unión Europea adoptó el 18 de junio varias decisiones sobre Cuba.

El documento, difundido por la Unión Europea bajo el título “Conclusiones sobre Cuba”, contiene una propuesta de “diálogo político integral y abierto con las autoridades cubanas sobre bases recíprocas e interés mutuo” de la cual el Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba ha tomado nota y considera que se trata de una rectificación necesaria.

Treinta años después de la democratización pactada, no queda ni rastro de aquel primer entusiasmo colectivo. Para decirlo con claridad no queda rastro de pueblo. La evidencia es aplastante y escandalosa. Si los poderes públicos tratasen de bautizar esta conmemoración de los treinta años -que ha coincidido con los pactos municipales para repartirse el pastel urbanístico- de acuerdo con sentimiento profundo de las gentes, la fecha de hoy sería recordada como el Día del Ladrillo. Las fuerzas centrífugas de dispersión fueron el Mercado, y la integración internacional en la OTAN y en la Europa de los mercaderes.

Sin duda alguna el actual gobierno español escogió el buen camino en sus relaciones con Cuba, al acercarse a la Isla y promover el dialogo y la cooperación bilaterales, contrario a lo que propugnan los sectores más reaccionarios europeos muy cercanos a la frustrada política hostil de Washington hacia la mayor de las Antillas.

“España por la Libertad” fue el lema, claramente bushiano, de la gran manifestación que tuvo lugar el sábado día 10 de marzo en Madrid. Dicho lema, en realidad, iba dirigido al presidente de los EEUU. Era la llamada de apoyo de un Aznar aterrorizado ante el inicio del juicio del 11-M y la inmediata evidencia de su responsabilidad en el magnicidio de los trenes. La manifestación, precedida por una enorme movilización fascista, utilizaba una absurda coartada: la excarcelación de un preso etarra en huelga de hambre, al borde de la muerte, y que hace años que había cumplido su condena. El ex presidente reproducía la realizada tres años atrás que había convocado como presidente del gobierno. El animador del genocidio de Iraq y primer responsable de la masacre de los trenes de Atocha, volvía al lugar del crimen. Al magnicidio añadía una manipulación de los hechos que hubiese asombrado al propio Goebbels porque colocaba a las “victimas” como garantes de su inocencia. Pocas veces, en la historia contemporánea, se ha podido ver un acto tan infame. (Dedicado a Pilar Manjón, que siempre supo la trampa y que fue la primera en enfrentarse a la avalancha: un ser humano grandioso, una mujer tan fuerte como la vida).

La finta evasiva que realiza el PP con su teoría conspiratoria es “permitida” por el PSOE, porque la “responsabilidad Aznar” conduce directamente a la “responsabilidad EEUU”, y ésta no puede ser asumida por Zapatero que inmediatamente después de la retirada de las tropas españolas de Iraq reconstruye la alianza político-militar con Washington.

El terrorismo y los negocios mafiosos van de la mano. A comienzos de junio, José Antonio Llamas, quien fuera uno de los principales ejecutivos de la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA), organización contrarrevolucionaria con sede en Miami, reveló que en los años noventa, cuando era director de esa agrupación, participó en un plan para asesinar al presidente de Cuba, Fidel Castro. Llamas, alias Toñín, dijo al diario miamense El Nuevo Herald, que el atentado contra el mandatario cubano se fraguó en una reunión secreta realizada en Naples, Florida, en 1993.

La lista de aviones civiles que se conoce ahora que usa la CIA para estas entregas extraordinarias a nivel mundial es de al menos 27 aparatos, registrados a nombre de una docena de empresas fantasma diferentes. El origen y destino de los distintos vuelos, corroborado ahora por el informe previo de la Eurocámara, no dejaba ya lugar a duda: Guantánamo, Libia, Macedonia, Irak, Argelia, Rumanía, Azerbaiyán, Dulles (cerca de Washington y de la sede del Pentágono y de la sede la CIA, en Langley), Marruecos, Egipto, Kenia y Yibuti.

El derechista ex presidente del gobierno español José María Aznar tuvo que salir corriendo de México ante la lluvia de críticas y reproches que recibió por inmiscuirse en los asuntos internos de ese país, al hacer declaraciones a favor de un candidato presidencial.

De la tragedia de Londres no hay imágenes ni de cadáveres ni de sangre y, a pesar de la atribución a Al Qaeda de los atentados, se rechaza rotundamente la conexión con la matanza iraquí.

La señora Condoleezza Rice, antigua consejera del presidente Bush para la seguridad nacional y actual secretaria de Estado, anunció durante una audiencia ante la Comisión de los Asuntos Exteriores del Senado, el 18 de enero de 2005, que los Estados Unidos llevarían una guerra sin merced contra “los puestos avanzados de la tiranía”, a saber Birmania, Corea del Norte, Irán, Bielorusia, Zimbabwe y Cuba. Famosa por su intransigencia y sus posturas autoritarias, la nueva secretaria de Estado subrayó la voluntad de la Casa Blanca de “llevar la democracia y la libertad a través el mundo”. La misma verborrea fue utilizada antes de las agresiones militares contra Afganistán e Irak. Los resultados desastrosos de estas dos empresas armadas así como los crímenes perpetrados por las tropas invasoras son conocidos.1

Estados Unidos hoy es más seguro que nunca. La frase resulta un slogan que gusta repetir el presidente George W. Bush, aunque la realidad indica todo lo contrario y los propios norteamericanos lo sienten en carne propia.

Hace unos días Bush realizó una maniobra de propaganda visitando durante un brevísimo lapso a las tropas que padecen los errores de sus jefes. Llegó, se retrató y salió a escape antes de que un cohete RPG-7 lo hiciera pedazos. Todo eso forma parte de la campaña electoral del 2004 para la cual los acólitos del neofascismo ya han montado una poderosísima máquina de propaganda, bien lubricada con los millones de las compañías transnacionales que han recibido contratos para la reconstrucción iraquí. Según el Washington Post ya el fondo de campaña cuenta con 105 millones de dólares y la publicidad electorera no ha hecho más que comenzar.