Los eventos históricos, a la manera de los grandes amores, con el tiempo se agigantan desmesuradamente –o simplemente se desdibujan y olvidan. Mientras veíamos las torres recaer, y el muro del Pentágono convertido en una tronera humeante, todos estábamos instantáneamente seguros de que estos hechos dejarían una marca perenne en nuestra memoria, y que el mundo no sería el mismo en lo adelante.

Fue así. Sin embargo, diez años después, se puede apreciar de modo más ecuánime en qué medida los principales cambios atribuidos al acontecimiento solo pueden entenderse como parte de un proceso de transición, que aún dura, y del que septiembre 11 de 2001 solo fue un hito.

Se cumplen diez años del brutal atentado que segó la vida de más de tres mil inocentes atrapados en las Torres Gemelas y las autoridades estadounidenses redoblan las medidas de seguridad en aeropuertos, estaciones ferroviarias, plantas nucleares y estadios deportivos de todo el país.

Un panel independiente que investiga el gasto en tiempos de guerra calcula que en la última década se han perdido hasta 60 mil millones de dólares en Iraq y Afganistán por derroche y fraude. En su reporte final al Congreso, la Comisión de Contratación en Tiempos de Guerra dijo que la cifra podría ser mayor al estar disminuyendo el apoyo de Estados Unidos para programas y proyectos de reconstrucción.

Los militares estadounidenses han “desperdiciado” US$30.000 millones en Iraq y Afganistán por negligencia, incompetencia y mala gerencia, según el informe final que presentará este miércoles la Comisión de Contrataciones de Guerra del Congreso estadounidense.

Personas con información privilegiada en Standard and Poor’s han filtrado información a clientes predilectos sobre la reciente rebaja de la calificación técnica a los drones fabricados por EEUU, y la confirmación proviene de una fuente sorprendente. La semana pasada, la ciberguerrilla AntiSec (una alianza flexible de individuos afiliados con LulzSec y Anonymous) publicó un cache de 1 GB de correos electrónicos hurtados al contratista de seguridad Vanguard Defense Industries (VDI).

Estados Unidos y Afganistán están cerca de suscribir un pacto estratégico por el cual miles de soldados norteamericanos podrían llegar a permanecer en Afganistán hasta al menos el año 2024. Este acuerdo incluiría tanto personal de asesoramiento militar, como fuerzas especiales del Ejército y aviones de combate. Según ha informado el diario británico ‘The Daily Telegraph’, Washington y Kabul prevén acordar dicho pacto antes de la conferencia multilateral sobre Afganistán que tendrá lugar en diciembre en la localidad alemana de Bonn.

¿Quién conoce los acuerdos con Estados Unidos? ¿A qué nos obligan? ¿A qué obligan al próximo presidente? Seguro que fueron preparados por hábiles abogados del Departamento de Estado, que después los presentaron para firma de Patricia Espinosa, una politóloga obsecuente, con ínfulas de abogada internacional, que cada día se acerca más al juicio político. No se sorprenda: así negociaron Jaime Serra y Carlos Salinas el Tratado de Libre Comercio (TLC).

El gasto de los Departamento de Defensa (DDD) y de Seguridad de la Patria (DSP) -conceptuados como presupuesto de seguridad nacional (PSN)- es casi imposible de calcular. Seguir el rastro a las partidas asignadas a ambos es difícil pues se canalizan a través de una variedad de agencias.

Diecinueve personas murieron el domingo en un ataque suicida reivindicado por los talibanes contra las oficinas del gobernador de la provincia de Parwan, a 50 km al norte de Kabul, cuando tenía lugar una reunión con asesores de la OTAN. Un kamikaze hizo estallar un coche bomba en la entrada del complejo en donde están las oficinas, abriendo el paso a hombres armados, indicó Sidiq Sidiqi, vocero del ministerio del Interior, quien precisó que los combates, comenzados poco después de las 11H00 locales, ya se habían terminado.

Hay que hablar de un doble golpe. No bastó con que Standard & Poor’s rebajara la calificación crediticia de EE.UU.; con una sincronización impecable, y aparentemente de un solo tiro, los talibanes en Afganistán rebajaron simultáneamente el valor de la colosal maquinaria bélica del imperio.

Desde Londres a Paquistán, el mundo es hoy una carnicería. Sacudido por la violencia de las calles y por la matanza irracional de las guerras, donde lo mismo se asesina con máquinas ciegas que con fuego “amigo”. Aquí reproducimos cuatro informaciones de ahora mismo, solo como botón de muestra: “Cuatro muertos y más de mil detenidos en el Reino Unido por la violencia”, “Talibanes que derribaron helicóptero en Afganistán fueron asesinados por tropas de EEUU”, “Avión teleguiado de EEUU mata a 21 personas en Pakistán”…

El estado mayor de las Fuerzas Armadas francesas admitió el miércoles que las bajas sufridas el domingo en Afganistán (dos soldados muertos y cinco heridos) se hubiesen debido en “parte” a “disparos amigos”. “En el informe sobre la misión se señaló que no se puede excluir que una parte de las pérdidas haya sido provocada por disparos amigos”, señaló el portavoz del estado mayor, el coronel Thierry Burkhard.