Cubadebate

Yo considero que se debe mantener en la constitución el matrimonio entre un hombre y una mujer, pues:
1. Científicamente no existe el tercer sexo, cromosoma XX (MUJER), XY (HOMBRE)
Es un vínculo antinatural y electivo (NO ES UNA ENFERMEDAD) ES UNA CONDUCTA.
2. No todo lo legal es correcto, otros países legalizan el consumo y cultivo de drogas, la prostitución, etc.
3. El matrimonio entre personas del mismo sexo, desnaturaliza el concepto original de familia.
4. Una sociedad que se homosexualiza, pierde la capacidad de reproducción, y Cuba de manera particular tiene una población envejecida.
5. No todo comportamiento electivo del ser humano debería anclarse a la ley, pues de esa manera se establece un precedente, para otras conductas individuales, ejemplo; pedofilia, bigamia, poligamia, etc.
6. El matrimonio igualitario es un vínculo que no genera bien social, no hay reproducción, frena el desarrollo de la sociedad.
7. No existe en cuba una sociedad homofóbica, pues no hay intolerancia ni crímenes por esa causa, ni son perseguidos.

Queridos compaños sobre el proyecto Proyecto constitucional tengo varias preocupaciones y quisiera que se debatieran. Es valido que nos preocupemos por la economia,por el matrimonio homoxesual, hasta por la forma de Gobierno que queremos, pero con toda sinceridad, nos hemos olvidado de algo que para mi es un soberano retroceso y es a la renuncia de la construccion de la sociedad COMUNISTA y hasta ahora, los comentarios vertidos por compañeros del PCC que estuvieron en los debates mi centro de trabajo y en el barrio no me convencieron, unos plantearon que el ideal continuaria y si es asi¿ porque lo quitaron? otros que la sociedad comunista era una utopia ¿acaso los revolucionarios no creemos en las utopias? otros que era lo mismo socialismo y comunismo, Siempre estudie que el socialismo era un transito y no un objetivo final, este ultimo es un error garrafal plantearlo,¿ cuando cambiaron esos conceptos ?. Miren compañeros tengo la impresion de que se esta mutilando el ideal comunista y los compañeros de PCC no se han dado cuenta, estamos tan preocupados por la economia que cuando la tengamos desarrollada se la vamos a entrega al enemigo. Pregunto y la ideologia que?,a quien molesta que en nuestra constitucion este plasmado como objetivo final el ideal de la constuccion de la Sociedad Comunista ? A quien asusta ? A los invercionistas ?. Se imaginan que mañana el Papa anuncie que el paraiso no existe?. Convecido estoy que no lo va hacer, porque ese es el ideal de todos los Catolicos. Repito porque los revolucionarios tenemos que permitir que se mutile nuestro ideal por lo que me opongo a que se elimine de nuestra Constitucion y por favor hago un llamado a los filosofos Marxistas y comunistas a que se manifiesten y den su opinion.

Será el tema del matrimonio entre personas del mismo sexo, el punto medular de la constitución de un país?. Dando un vistazo a las intervenciones desde el 13 de sep hasta hoy 5 de oct, casi el 40 % es dedicado a este tema. Nadie tiene el derecho de criticar a nadie, cada cual es libre de enarbolar y expresar sus actitudes, aptitudes, sus convicciones y preferencias. Cada día me convenzo más de la vigencia de lo expresado por el generalimo Máximo Gómez,
… el cubano cuando no llega se pasa….
Pero debemos de respetar la historia y la idiosincrasia de Cuba. La mayoría de los países que han aprobado ese tema fueron conquistadores y otros cuando ya andaban hablando de desarrollo industrial, aquí en esta isla del caribe nuestros país, solo estaban los valerosos Indios y aun sin descubrir su existencia. Será que olvidaron que cuando en toda América se hablaba y se luchaba por la independencia en nuestro país solo existían algunas figuras que enarbolaban el independentismo.
Acaso pretendemos que con la aprobación de la modificación del Artículo 68, vamos a demostrarle al mundo que somos más democráticos, más abierto de pensamiento, más sin perjuicio.
Aun la sociedad cubana no está lista para esos cambios. Dediquémonos a debatir los temas que harán que nuestro país tenga una sociedad más culta, más disciplina, que se recuperen los valores de educación formal y de comportamiento social, donde la corrupción no sea un medio de sustentación familiar, que sea el trabajo honesto la fuente principal de ingreso, que todos tengamos el derecho de disfrutar y convivir en paz, respetando todo. Si queremos un socialismo próspero y sostenible no es el artículo 68 quien lo va a salvar.
Hagamos más énfasis en el Titúlo IV, específicamente en el Capítulo II, porque nuestro sistema jurídico tiene que ser modificado urgentemente.
Porque no expresamos con mayor energía que en ningún artículo que todos los cubanos tenemos derecho pleno sin restricciones ni diferenciación al disfrute total de toda las instalaciones turísticas y playas.
Por qué no debatimos más los temas de las estructura del estado Título VI, por qué no somos más analista del Título VIII, pues nuestro sistema electoral necesita de reformas.
Seremos más democráticos cuanto más nuestra constitución defienda más los valores patrióticos, humanos e históricos de nuestra nación.
Se pretende cambiar en un debate la forma de pensar sobre un tema que desde el nacimiento de la humanidad, es como es. Sin embargo no hemos sido capaz de cambiar la mentalidad y el accionar ante el mal comportamiento social. Comportamiento que si hace daño a la cultura, a la economía, a la educación. A pesar de que tanto y tantos espacios en los medios de difusión masiva que se dedican a esto.
Como dice Silvio Rodríguez en su canción “Cita con los ángeles”, …seamos un tilín mejores y mucho menos egoísta…
Reflexionemos
Gracias

En ninguna parte del mundo osea, en ningun pais del planeta tierra el matrimonio igualitario esta regido en sus constituciones, ni aun en los Estados Unidos donde hay tanta libertad en el movimiento LGBT esta en su constitucion y sus emniendas, es mas he estado hablando con familiares allegados que viven alla y me explican que asta mas el matrimonio igualitario no esta aprobado en todo el pais, eso depende y los aprueba cada estado, hay estados como la FLORIDA que si lo aprueba pero hay otros estados que no y siguen siendo los estados unidos, que pasa que hay leyes que permiten que estas cosas pasen y procuran si bienestar segun el estado en el que este, pero jamas estar eso en la constitucion americana y menos algo que el congreso americano y sus legisladores lleven a la camara, pongo los estados unidos de ejemplo por ser la mayor influencia en este sentido, por otra parte esta la historia que aunque no se cuente en los libros se corre de boca en boca por años, segun he escuchado en algun momento de nuestra historia y nuestro pais el ser GAY era como un delito, muchos hombres asta halaron prision por su preferencia sexual y sufrieron bastante y ahora que es lo que pasa???? bueno voy a dejar mi punto de vista como cubano, como persona y como alguien mas de esta sociedad, para nada estoy en contra de las personas GAY conocidos tengo miles, amigos unos cuantos pero aun asi cuando hablo y converso con ellos les hago presente que muy por encima de su preferencia sexual y de todo ellos son hombres de pura sepa, que son humanos y personas a las cuales hay que querer y respetar estoy al 100 a favor de eso, pero de ahi a poner algo que nunca en la historia ha funcionado ni para nosotros ni para ningun pais del mundo, ahora no va tampoco, que hayan leyes que haga mas favorable la vida de ellos bueno, pero no alterar lo que ha sido institucionalizado en el mundo, eso no lo veo bien, les amo, les brindo todo lo que soy, pero el codigo de familia no se puede alterar

Llama la atención que ,ante el rechazo de la población,de manera mayoritaria,al tema del ¨matrimonio entre personas¨ ,el enfasis mostrado por quienes formaron parte en la elaboracion del anteproyecto,para refutar cada uno de los argumentos expuestos por las personas,en oposición a dicho cambio en la nueva ley,a través de la prensa escrita y la televisión.
¿Es eso muestra de que será mantenido a pesar de lo que expresa la población?