Cubadebate

Coincido plenamente con nuestro presidente que acusa a Estados Unidos de alentar las manifestaciones de la poblacion para alcanzar sus objetivos. El estado y el gobierno tienen que tomar acciones que eviten contribuir a que el enemigo alcance sus objetivos. El viernes pasado en un comentario que hice, al final alertaba, y lo ocurrido en Santiago y Bayamo me dieron la razón, que solo faltaba que parte de la población se lanzará a las calles, pueden imaginarse lo que es 12 horas consecutivas sin corriente cuando la inmensa mayoría de la poblacion de las provincias orientales cocina con electricidad. Yo decía y lo ratifico, por qué las afectaciones en horario diurno no se comparten más justamente y se afecta también a la capital del país y tengo argumentos de que algunos días de la semana se está afectando y cuando máximo 4 horas y en algunos municipios menos que eso y reconociendo que es aconsejable no afectarlos de noche por lo complejo que es la capital. Creo no hay una provincia donde la gente sea tan humilde como Granma pero todo tiene su límite, los dirigentes del gobierno que toman las decisiones en este aspecto debían actuar ya. Me duele saber que, desgraciadamente lo que alertaba como una posibilidad cercana se cumplió solo unas horas de haberlo alertado, no podemos pensar que todo lo que pasa es culpa del bloqueo y de e.u. , los hechos de corrupción y muchos otros problemas nos toca resolverlos a los cubanos y si actuamos a tiempo la historia dirá que fuimos los máximos culpables si no preservamos esta revolución que tanta sangre costó.

Quiero referirme a la importancia de dar las informaciones al pueblo con la mayor precisión y claridad y más cuando se trata de temas muy sensibles como es la alimentación. En el programa "desde la presidencia" en la que participaron junto al presidente la ministra de comercio interior y otro alto funcionario de ese ministerio se informó de la situación que había con los productos de la canasta básica normanda, en el caso especifico del arroz se informó que hasta junio la distribución estaba garantizada y se aclaró que llegaría a las bodegas todo junto y se haría de forma escalonada por la tensa situación del transporte por la falta del combustible, eso la inmensa mayoría de los cubanos lo entendimos y nos satisfizo saber que se aliviaría la situación comparado con el inicio de año. Lo que no podemos entender es que hoy 2 de junio aún nos faltan 5 libras de mayo, solo dieron 2 libras y tampoco se dio el kg para mayores de 60 años que también estaba garantiza, pero además de eso, del azúcar, que es de producción nacional no ha llegado nada a las bodegas para junio, entonces, de que garantía se habló en ese programa. Lo anterior da lugar a que buena parte de la poblacion diga que es un engaño para tener contenta a la gente. Soy del municipio de niquero en granma, aquí una libra de arroz criollo, que a la hora se la cocción rinde muy poco comparado con el de la bodega, cuesta como mínimo 180.00. Creo que al pueblo hay que hablarle con total transparencia empezando desde el presidente y hasta el último cuadro de gobierno , el partido y demás instituciones del estado, por dura que sea la situación siempre es preferible la verdad.

Quiero referirme a la información que se dio antier en el noticiero de la noche sobre la sentencia de cadena perpetua de libertad para el asesino que privó de la vida a un matrimonio y su hijo en matanzas en 2023. Muchas personas en cuba y en las que me incluyo considero muy desacertado que estando en nuestro código penal la medida de pena de muerte no se aplique en casos tan aberrantes como ese que menciono. Sabemos que la ONU hace unos años pidió a los paises una moratoria en la aplicación de esa medida tan extrema pero es innegable que hay casos que por su gravedad y circunstancias agravantes no merecen otra medida que no sea la pena de muerte para el comisor del delito. No creo correcto que por ser complacientes con organismos internacionales quedemos mal con el sentir de nuestro pueblo.

Considero que la producción de determinada producción en cualquier país debe realizarse, en términos generales, cuando su costo de producción es inferior al costo de importarlo. En nuestro caso por muy difícil situación económica, debería cumplirse esto con mayor rigor. Quiero ejemplificar con el caso de la producción azucarera. De áreas cañeras del municipio Niquero, donde vivo, se lleva la materia prima al central de Ceiba Hueca ,localidad de Campechuela, a distancia, en muchos casos de 55 y más km ,generalmente se transporta en camiones rusos Kamaz que no son para nada económicos en cuanto al consumo de combustible, el viaje de ida y vuelta sería 110 km y sabemos que ese combustible es de importación. Lo que muchos nos preguntamos si ese excesivo gasto de combustible solo por concepto de transportación más sumarle el de corte y otros ,hace rentable la producción azucarera en esas condiciones. No sería más razonable que esa caña se procesara en el central de Niquero para producir por ejemplo, melao. Hay que ser objetivos en pais tan pobre como el nuestro, cuando una producción no da margen rentabilidad y ni siquiera cubra los costos, y claro que me refiero a costos en divisas, es preferible importar el azúcar hasta donde la disponibilidad de dividas pero lo verdaderamente injustificable es producir para perder. Es hora que los grandes economistas de nuestro país asesoren debidamente a los dirigentes con poder de decisión a hacer las cosas correctas.