Strike 3: Permiso para discrepar
Venezuela no lleva a Cabrera ni a Sandoval. Ni va a llevarlos nunca. Foto: AFP.
Con Villa Clara fuera, la Serie del Caribe ha perdido cierta cuota de atractivo entre la fanaticada nacional. Más que de los sobrevivientes, ahora en Cuba se habla del fracaso, de sus causas y probables consecuencias. Por mi parte, lo que yo quiero es disentir por partida triple.
Primera discrepancia: Los rivales NO se reforzaron a su antojo.
Se ha dicho y redicho que algunos equipos reemplazaron a la mitad de sus plantillas, mientras nosotros solo incluimos a seis hombres. Pero no es tan así. La inmensa mayoría de los cambios hechos por los adversarios en sus rosters fueron forzados por razones de indisponibilidad, no por la iniciativa personal de sus mentores. Por ejemplo, Pablo Sandoval –un jugador franquicia de los anfitriones Navegantes- no pudo asistir al evento, tras serle denegado el permiso por su equipo de Ligas Mayores. ¿Alguien cree que el mentor venezolano disponía de un refuerzo capaz de llenar ese hueco? Ah, sí, podía convocar a Miguel Cabrera, pero tampoco se lo iban a prestar. No señor. De manera que no tiene caso seguirle dando vueltas a esa noria, porque al final la justificación deriva en boomerang: el único país que podía contar con sus mejores peloteros –por lo menos, los mejores que residen en casa- era Cuba. Los demás remendaron aquí, taponaron allá, y salieron con rumbo a Margarita no con lo que querían o con lo que tenían, sino con lo que podían.
Segunda discrepancia: El torneo NO se perdió a la hora de pedir los refuerzos.
Ante todo, no creo que Moré y su cuerpo técnico –que han probado capacidad y tino suficientes- le apuntaran al Morro e hicieran diana en la Cabaña. Nadie ha acertado más que el cifuentense al escoger refuerzos en la Serie Nacional, y ahora se decantó por la mayor promesa del picheo cubano y cinco jugadores de la selección insular, incluyendo al pelotero más completo y al principal slugger de la Isla. Cierto es que tuvo a mano a Vladimir García y otros buenos elementos, pero es inapelable que solicitó a figuras de calibre. (Inclusive, la única faena individual memorable del equipo la registró Viyo Odelín, uno de los refuerzos). No señor: Cuba perdió la Serie del Caribe mucho –muchísimo- antes de viajar a Venezuela, y mucho antes también de que Moré y su cuerpo técnico empezaran a trabajar con Villa Clara. Fue a lo largo de toda una época de nocivo envanecimiento en que este béisbol, aplastando a novenas colegiales, se creyó que tenía la caja de los truenos. Nos distanciamos del nivel real, y ahora estamos pagando esa deuda con penosos intereses.
Tercera discrepancia: El equipo Cuba NO es la solución.
Fracasamos, y la solución más fácil es pensar en llevarnos el equipo Cuba en pleno para la próxima edición. Lo cual sería una manera más de seguir viviendo con la venda en los ojos, recostados al mismo espejismo de las últimas décadas. Esto es, ellos van con los potros; nosotros, con el caballo. Y digo potros porque, aun cuando juegan bien a la pelota, los elementos que han concurrido a Isla Margarita son, casi todos, descartes de las Grandes Ligas. A tal punto, que menos del diez por ciento está protegido por los rosters de 40 jugadores para los campos de entrenamiento que abren pronto en Florida y Arizona, y del resto, poco más de la tercera parte tiene contrato vigente de Ligas Menores. No señor: la Serie del Caribe es un torneo de clubes, no de selecciones absolutas. Dominicana no se aparecerá allí con los Canó, Pujols, Ortiz y Encarnación, ni Venezuela irá con Elvis Andrus o Félix Hernández. La solución es la del cambio de mentalidades. Pero hablo de un cambio repentino, sin promesas por cumplir a largo plazo. Digo un cambio que copie sin rubores los modelos de desarrollo beisbolero del Caribe, que incluyen la masiva inserción de peloteros en otros circuitos. Un cambio de la camisa a los zapatos, presidido por la convicción de que la pelota no trae frijoles a la mesa, ni conduce los destinos de la patria, ni es la lucha del bien contra el mal. Es solo un juego. It’s just a game.
- Sobre la cancha: Cuestión de líderes, menos uno
- Nicolás y Lérida, campeones sin medallas
- Natación artística cubana estará en Santo Domingo 2026
- Arsenal empata, pero avanza a semifinales de Champions
- Raidel Martínez logra su cuarto salvamento en la actual temporada de la Liga Japonesa de Béisbol
- ir aDeportes »
Michel una vez mas estoy muy de acuerdo contigo. sin embargo me pregunto: los análisis que tú haces sobre el beisbol cubano y sus resultados no son visto de manera igual por la comisión nacional de beisbol? Higinio y su tropa que piensan? Nadie les pregunta? Es una lastima que Higinio no sea periodista y publique sus puntos de vistas. Cuándo veremos esos análisis visto por la CNB? Llevamos no sé cuántos años diciendo que !AHORA SI!...Lo mas preocupante sería que solo tú Michel seas el único con la capacidad de poder hacer un análisis critico de la situación actual del beisbol cubano, de ser así te daríamos un muy merecido reconocimiento y premio por tu labor periodística, pero por otro lado estaríamos le iremos cogiendo cariño a los últimos lugares por largo rato. Al menos tienes la tranquilidad de saber que por ti no quedó. Slds
Genial articulo, por favor que alguien escriba acerca del voley, la liga ya casi empieza y seguimos en las mismas, que algun periodista se digne a hacer un reportaje con decoro, lean el del granma el viernes 7 de febrero y veran que seguimos en las mismas situaciones que dieron al traste con las selecciones nacionales.
He leido bastante comentarios,, todos es casi imposible en un dia,,, solo les dire que Michel siempre acertado y apoyado por la mayoria de los foristas, solo quisiera saber Michel, una solita cosa,,, porque Pestano no jugo,, o por lo menos yo no los vi....Gracias..
Para Normando Hernández, de la CMHW de Villa Clara.
Compañero Normando, le oí en su programa de la Explosión de las 12, hoy, plantear que el primer juego entre VEN y PR no representaba nada para los venezolanos y yo discrepo de usted y le explico: un juego de beisbol se juega haciendo todo para ganar y más cuando estas frente a tu afición que respaldaba sin condiciones, no había porque reservar lanzadores que (anunciado que no trabajarían) solo trabajan 1 inning en cada partido y todavía con un día de descanso, no había por que dejarle saber a PR que podían ganar (aspecto psicológico), no sé porque el manager venezolano demostró preferir a PR que a Cuba un equipo con menor pitcheo y experiencia, (y agredido) el manager venezolano demostró que le daba igual jugar con cualquiera de los dos equipos (error) y al final fíjese usted si era importante este partido que significo la salida del súper favorito de la Serie. No señor, ese era el partido más importante para los venezolanos, debían eliminar a PR con categoría para quitar escollos camino al podio. La realidad demostró lo que le digo. A ver si ese jueguito que en nuestra serie ya, Pinar del Rio no quiso ganar a Villa Clara, significa malo para ellos, veremos, ah y recuerdo que por no hacer todo por ganar un juego que no significaba nada para ellos el manager de Las Tunas fue separado del equipo.
Que periodista para escribir parcializado e hipócritamente...voy a explicar...en su mismo formato...
Primera discrepancia: Los rivales, SÍ ,se reforzaron a su antojo, la nómina de Octubre nada tiene que ver con la de Febrero, inclusive (la liga del caribe se lo permite) presentan "sustitutos","remiendos" estranjeros y toda la sarta de sandeces que escucho desde el primero de febrero...Si pudieran elegir al Panda, Cabrera,Canó, Ortiz,Encarnación y demaás grandes ligas entonces el torneo se llamara Clásico Mundial y ese , ese yá existe,...Éste es del Caribe y llevaron a lo mejor de esas ligas que no estuvieran entre los 40 ...es lo mejor que tienen ellos y nosotros tambien ...lo que es igual no es trampa...
Segunda discrepancia:El torneo SÍ se perdió desde que escogieron los refuerzos...me explicaré mejor...
Nuestra serie tiene 16 equipos y se refuerz hasta la parte que quedan 8 equipos...bien...Que pasaría , si se hiciera lo mismo que ellos....Se volviera a reforzar en la fase de 4 equipos y se jugaran 2 vuelta, de 18 juegos...y quedaran los 2 equipos para el play off, vuelto a reforzar con los otros eliminados , y el campeon antes de salir se reforzara también....siempre escogido por su cuerpo de dirección y jugando con la camiseta...Entonce, los que ahora hablan de que se iría con un equipo Cuba, no podrán decirlo, y en verdad llevariamos a los mejores peloteros que en las distintas fases explicadas lucharon por llevar a campeon al equipo que reforzaron...Entiendo que sería otra serie, otras leyes...,pero querido periodista , eso es lo que hacen en esas ligas, escogen peloteros de todas partes desde el inicio hasta el final, cuando les retiran sus grandes ligas entonces quedan como una selección de estrellas de esas ligas (sin sus GL)...DEBEMOS HACER LO MISMO ...LO QUE ES IGUAL NO ES TRAMPA...
Tercera discrepancia: La solución SÍ es ,uno, muy parecido al equipo CUBA, ¿Porqué nó?...Si cuando lo necesitamos para el Clásico , no lo podemos elegir....
Los que se rasgan las vestiduras y se ofenden ya que llevamos los mismos peloteros del Clásico a todo, solo les recuerdo que del último clasico, solo harian UN EQUIPO CUBA, 7 peloteros, los otros 21 están fuera de Cuba...Precisamente Puerto Rico presentó a 7 jugadores del último Clasico en ésta Serie del Caribe y estos hipócritas no lo criticaron con vehemencia ...nadie o muy pocos dijeron ALGO...ellos sí tienen el reconocimiento....Que hipocresía...
no se hasta cuando van a ser las justificaciones, ya se que somos un pais sin dinero pero ya es el colmo que antes la serie tenia presupuesto para 16 equipos duarante 90 juegos cada uno, y ahora solo tiene presupuesto para 16 durante 45 y para 8 durante otros 45 pq los 8 ke se kedaron no estan jugando, yo me pregunto como vamos a reducir el presupuesto de nuestro pasatiempo nacional cuando ya de por si era insuficiente...que estamos haciendo?
Por fin un periodista dice las cosas como son....este es el mejor articulo que he leido, deberias de escribirlo en el granma o juventud rebelde para que todos sepan la verdad.
Gracias Michel por decir siempre la verdad, espero que muchos de los que escriben aqui se den cuenta el porque sustituyen a los peloteros en los otros equipos.
La verdad necesitamos un analis profundo de nuestra pelota, hay que hacer un trabajo fuerte desde las categorias infantilies hasta la pelota elite, actualizar y modernizar las tecnicas de entrenamientos y supervisarlas, se ha perdido el pensamiento tactico, mecanica de juego, el trabajo colectivo, a los pichers contrario hay que conocerlos,exprimir y sacarlos del box, se tiene que analizar la estructura de nuestra serie nacional y las fechas de calendario, no puede ver peloteros que jueguen solo 42 partidos, en la capital no puede ver un solo equipo de pelota con 2 millones de habitantes, se estan quedando peloteros sin jugar y telentos sin desarrollarses, y mucho mas.
esperemos un analisis profundo por el bien de nuestro beisbol.
saludos eduardo miami
Tomado del Mayabeque
Después de 53 años de ausencia, el Caribe nos despachó temprano. Pero no importa, de qué valen las lamentaciones. Al contrario, ya volvimos a una Serie del Caribe y eso vale dos mundos.
No voy a acribillar a Villa Clara, ¿para qué? Con eso, nada arreglaré. Eso sí, mientras sigamos con la teoría de la Dignidad, nunca sabremos cuál es el verdadero nivel del pelotero cubano.
¿Quién viera a medio equipo de Mayabeque jugando allende los mares y después retornaran a casa para representar su provincia? La realidad sería otra, porque una liga de bajo nivel en Hong Kong, por ejemplo, es más beneficiosa –en todos los aspectos- que una efímera y mal lograda Serie Provincial.
Ahora, pues coja más de lo mismo. A seguir jugando la Serie Nacional con una estructura pésima –me parece que va a durar muchos años-, donde las únicas diferencias con respecto a las Provinciales son: una Yutong, el hotel, pelotas distintas y mejores condiciones alimentarias.
La etapa de vivir del cuento terminó hace tiempo. Ni yo soy Pánfilo, ni usted es Chequera. Ni Villa Clara solucionó nada, ni el nivel del béisbol cubano cambiará mientras la Comisión Nacional esté parada como una estatua y sujetada por mentes arcaicas.
Magnifico artículo. Verdaderamente este desastre del equipo Villa Clara era lo mejor que le podía pasar a la pelota cubana. Ojalá todos los periodistas cubanos (no solo deportivos) fueran tan valientes y objetivos como usted.
Saludos.
El pelotero más completo de Cuba cometió un error (o un horror) que acabó con Norge Luis Ruiz (Creo que hasta lloró en el banco)después de haber tenido un doble play en la mano, lo peor es que no es el único cometido por él de la misma forma, para ser el más completo hay que trabajar con él psicológicamente. Por lo demás muy de acuerdo con tu artículo Michel, felicidades.
Por favor que se publique algo del torneo que gano Carlsen en Zurich,el torneo mas fuerte de todos los tiempos,y no se publica nada.
Más alla de alguna que otra falta de ortografía por los forista, de
alguien que interprete un escrito de una u otra forma, de otros que lo politícen todo o no lo hagan lo que si está claro es que tantas personas no pueden estar equivocadas en un mismo tema que es que el beisbol en Cuba no está bien y no quiere decir que porque poseamos buen potencial de peloteros y buenos peloteros porque hay que así decirlo eso signifique que estamos en el camino correcto.Los resultados no llegan esa es la gran verdad y no otra.Para MICHEL FELICITACIONES POR EL BUEN TRABAJO QUE ESTÁ HACIENDO DESDE SU PUESTO DE TRABAJO, sin comprometimientos con nadie solo con el pueblo como dijo Raúl, gústele a quien le guste y pésele a quien le pese.Para la dirección del beisbol y el INDER análisis y medidas que ayuden a solucionar a corto, mediano y largo plazo los problemas del beisbol, que es lo que pide el pueblo.Para la TV en este caso los narradores son buenos como nuestros peloteros pero llevan consigo el mismo problema,la desconcentración del juego, piensen antes de hablar, recuerden que este es un pueblo culto, de buen nivel educacional y profesional que les va a exigir por lo que hacen y por lo que dicen,apasionense con el juego, disfrútenlo pero no pierdan la concentración que entonces el buen resultado de su trabajo no llega,creo que hay dos que a mi criterio son bastantes objetivos en sus análisis y hasta valientes Sergio y Reinier.
Michel: No me convence lo que digan los souts sobre Yuliesky, la evidencia de los numeros no reflejan que sea tan bueno conectando hacia la tres bandas, mas bien reflejan que es mas bien un halador.
Si fuera buen bateador hacia las tres bandas, seria una super estrella, y habria decidido en la Olimpiada, Clasicos, playoffs...y todo lo que se nos ocurra. Yuliesky cuando hace el swing a lanzamienos afuera, le da como descolgado a la bola y con la parte baja del bate, y saca rollings inofensivos.
Yuliesky es un buen pelotero pero no es Linares, que fue a una final Olimpica y despacho un HR por lef, center y left field.
Muy bueno hablar pero quien escucha y ahì es donde esta el problema.
Fijense cuantos parrafos se han escrito pero no aparece el que tiene que leerlos y metabolizarlos.
Picher abridor, intermedio y cerrador ya desde el martes 11, es lo que se cae de la mata.
Picheo bajo y verticalizar la zona de strike, es lo que mas hemos visto en la Serie del Caribe y que efectividad, ah nuestros bateadores entonces tienen que batear la bola Baja que la cantan buena.
Reforzar los equipos pero desde el primer dìa de comienzo de la serie nacional.
Los clasicos y la serie del Caribe hay que jugarlos con todos los peloteros cubanos vivan o no en Cuba.
Y para terminar por suerte Victor Mesa no dirigiò el equipo si no se lo hubieran comido los victormesafobicos.
Para hacer honor a mi "nombre" debo decir que es una verdadera lástima que Michel Contreras no sea un lanzador de nivel, porque lo tendría siempre en el Cuba cerrando juegos, no a los Ismel Jiménez, por sólo citar uno, que empiezan a sudar y parece que se van a derretir, como dijo otro forista, le sobra lo que le falta a la mayoría de los otros comentaristas de la radio y TV. Por suerte los tiempos van cambiando, unos años atrás hubiera ido a desempeñar otras funciones.
Fan de Cuba, la CNB es una organización integrada por muchos funcionarios ineptos y corruptos, creo es hora de limpiar ese antro.
Michel te felicito diste en diana.
Lo malo es que Higinio sigue de director de la Comision Necional y Víctor Mesa sigue de mentor del Cuba .... la vida seguirá igual.
Revolucionar la pelota o pereceremos siempre.
Este msje va a los que administran el foro, y no es para que lo publiquen porque no tienen suficientes timbales para hacerlo y si lo publican, igual siguen sin timbales. Esta será mi ultima participación, pensé que ustedes respetaban a los foristas, editaron mi comentario y solo publicaron lo que les convenía que apareciera y no todo lo que dije, aunque nada era sobre política ni critica a ninguna institución cubana siquiera. Me da pena por ustedes, son un fraude.
Un saludo desde Santo Domingo.
Michel ojalá sus comentarios los pudiera leer todos ... la verdad es que ahora quieren que la culpa recaiga sobre villa clara y sus directivos cuando prácticamente el equipo que viajó a venezuela fue el equipo cuba ... y otra cosa los de villa clara fueron los que mejor lo hicieron con excepción de odelín ... entonces de que estamos hablando ... el análisis tiene que hacerse con un poco más de profundidad porque aunque hubiera ido vladimir el resultado hubiera sido el mismo ... soy de vc y la sangre me hierve porque los nuestros lo hicieron muy bien ... quien fueron los que más fallaron??? piensen para que vean que no fue vc ... tenemos que poner la ciencia en función del deporte que es algo que no se hace, ponerle empeño al arreglo de las instalaciones deportivas no solo de béisbo si no de todos los deportes .. o sea que el resultado de las erie del caribe no es de ahora viene de atrás ... saludos
Michel eres el mejor,yo también te prefiero en Cubadebate, si te vas para otro medio no podré disfrutar tanto porque no son iguales a Cubadebate,en nada.
Esto es un debate no todos pensamos igual,yo estoy de acuerdo con Michel en lo que plantea al 100 % y además por mi parte con los demás foristas que dicen que se mezcla demaiado la política con el beísbol, Así no avanzaremos ni saldremos del abismo en que hemos caído.
Espero este golpe dé algún resultado.Piensen.
yo propongo realizar dos ligas en el temporada.una liga selectiva que conste con 6 equipos y jugarla de octubre a enero y en la que juegen nuestros mejores peloteros y que el equipo campeon de esa liga selectiva sea el que nos represente en la serie del caribe, reforzado.tenemos que tener una liga que se respete y que no este parando cada año cuando se va ala serie del caribe y los clasicos.despues de esta liga con 6 equipos los peloteros que sean contratados pueden ir a jugar en ligas de verano y con los peloteros que quedan en cuba hago otra liga con 16 equipos ,uno por provincia, que no buscaria tanto la calidad sino la busqueda de nuevas promesas.
hermanos no cojan mas lucha... Industriales va a hacer un mejor papel en la próxima Serie del Caribe...
Que pasa senores administradores, se puede o no opinar. Michel busca la forma de que mis compatriotas comunes y corrientes tengan acceso a tus comentarios. Tu eres el tipo de periodista que necesitamos. Saludos y no desmayes en tu empeno porque el deporte de todos los cubanos encuentre el camino correcto.
Muy mal , mas de lo que esta' aun, el beisbol,cubano si se pudiera considerar que Yulieski Gurriel, que me cae muy bien como persona, es considerado el mas completo jugador actual. Creo que el mismo se ha encargado de demostrar lo contrario con sus multiples oportunidades y sus fracasos en estas. Para colmo ha tenido tantos momentos importantes en su vida como atleta que cualquiera lo envidiaria. Yo creo que si en uno solo hubiese respondido, ejemplo la ultima vez al bate en unos juegos olimpicos de un jugador de Beisbol y bueno todos sabemos lo que paso y lo que ha pasado en infinidad de oportunidade que es cuando se demuestra el valor y la calidad.
Yulieski Gurriel ha sido el jugador cubano de quien mas se ha hablado , es cierto pero no es el mas completo.
Los scout de la GL no saben bien la historia.
mil por mil de acuerdo con usted,eso se llama coraje en el buen sentido de la palabra no como otros que manipulan y disfrazan todo,a estas alturas a quien van a engañar con eso??? gracias michel al menos tenemos a alguien con la verdad en la mano sin pasionismo ni mentiras al pan pan y al vino vino.
yo creo que debemos tener dos ligas, una liga selectiva con 6 equipos y 60 juegos que comience en octubre y termine en enero antes de la serie del caribe y que sea el equipo campeon de esa liga selectiva reforzado el que valla representando a cuba.Despues los peloteros cubanos que sean contratados pueden ir a jugar a ligas de verano y con los peloteros que quedan en cuba y los mas jovenes hago otra liga con 16 equipos ,uno por provincia como ahora.Esa liga no buscaria tanto la calidad sino que surjan nuevas figuras y el darle juego a los peloteros que no son contratados para jugar en otras ligas.
Atención Michel, cuidado con el envanecimiento y el error de convertirte en objeto y sujeto del populismo. No creo que tengas que estar respondiendo con agradecimientos a cada momento los comentarios que hacen sobre tu persona. Tu artículo, que da pie a este debate es profesional y es bueno en tanto provoque todos esas reacciones que obligan a pensar, pero que no te tienten las nimiedades ni las provocaciones con dobles intenciones.No me respondas.
Saludos a todos los que modestamente tratan de enaltecer el artículo de Michel Contreras. Hasta yo pudiera hacerlo porque como alguien dijo fue valiente, y otros hasta ¨cuidado¨ ufff.
Se perdieron definitivamente el contexto, se la pusieron fácil a los que no pueden aceptar las críticas.
Déjense de tanta loa rabiosa hacia Michel Contreras, concéntrense en lo táctico. Criticar a VM-32, a Rodolfo y su camada y la CNB no va a mejorar el beisbol en nuestro país.
Que dejamos de hacer en el beisbol cubano? , con 50 o con 100 años de Revolución Socialista, sencillamente dejamos de pensar para el beisbol y todos pensamos en lo personal, y si no, véanse ustedes mismos alabando a Michel, quien ojalá no caiga como ustedes quieren en la dichosa mesa redonda, que dicho sea de paso todos le decimos redonda y ni sabemos por qué?.
Las loas y criticas deben ir encaminadas hacia la mejora de lo que todos quieren, que es el beisbol; si se encontró la manera de que Cuba participe en la Serie del Caribe, entonces por qué? no se logran arreglos de ese tipo con la MLB, y déjense de tanta pensadera en las Ligas Japonesas, Chinas, Coreanas y ¨hasta de Taiwán¨. Oye que hay que tener valor para escribir esas cosas. O es que ustedes no saben que todos esos países son exportadores de talento a la MLB, porque es donde se juega además del dinero de verdad, el beisbol de verdad, lo demás es puro relleno.
Dejen definitivamente de pensar en Planes de Medidas, que por cada medida dictada, tendrán a un Puig, un Pito, un Grillo, tratando de verse jugando en Los Dodgers, Las medias Blancas de Chicago, Los Marlins y dios sabe dónde más.
Adivinaron, soy cienfueguero, y acabo de ver la Serie del Caribe desde donde duele, desde la Sede, y no voy a decir que dio pena, porque no lo fue, oigan pero ver a Hassan Pena y Adonis García jugar ¨otro¨ beisbol da lástima, y saben por qué?.
Ahh pues porque esos señores eran auténticos bultos en las Series Cubanas, bultossss, y aquí jugando para esos equipos y jugando bien.
No se dejen embaucar por Michel o por otros igual que el pero con más miedo, esos no son descartes, sí, los hay, pero allí están muchos que están luchando por quedar bien para poder seguir jugando beisbol y ganar dinero, con la diferencia que ellos sueñan con jugar en la MLB, pero también aceptan jugar en la Liga Mexicana, la coreana, la china y hasta la Rusa, porque todo no es dinero, ellos juegan el beisbol de verdad. Esa es la diferencia señores. A buen entendedor......
Es increíble la forma en que se polemiza sin bases objetivas. Es cierto que los equipos asistentes a la Serie del Caribe no pueden llevar a peloteros grandes ligas a su antojo, pero es falso decir que van remendados. Cuba fue el único asistente que llevó a un equipo bastante puro (por decirlo de alguna forma). Le pido al periodista que escribió la nota darle una leída a las nóminas de Hermosillo en la liga y en la serie, se percatará que Oliver Pérez y Alfredo Aceves no son jugadores activos de este equipo, y estamos hablando de los lanzadores que aseguraron la clasificación de México a la segunda fase. Ambos jugadores son Grandes Ligas y si bien no son súper estrellas en ese béisbol (aunque en varias ocasiones han estado en la alineación de los grandes equipos de la MLB), tienen el oficio que le falta a cualquier lanzador cubano (esto es vital en una serie corta). Otro ejemplo, cuando Licey fue campeón en el 2008 sólo llevó a la serie un campeón de su liga; ok, no pudo llevar a los grandes ligas de dominicana (como Cuba tampoco puede llevar a los suyos, por otras razones que todos conocemos y porque tampoco se los prestarían aunque los pidieran) pero llevó a lo mejor que había en ese momento en la liga del país, y el béisbol (como cualquier deporte) es cuestión de forma también.
Por favor, es importante ver diariamente MLB y las ligas del Caribe para comprender cómo funciona el asunto.
Por otra parte, es imposible competir contra equipos que sólo dependen de la chequera cuando usted sólo tiene una base demográfica y 5 refuerzos que vienen de lo mismo. Con la chequera usted puede contratar norteamericanos y hasta cubanos (que bien afectaron a Cuba en los dos primeros juegos). Que esas sean las condiciones a las que debe enfrentarse Cuba es una cosa y se aceptaron, pero eso es muy diferente a decir que el béisbol en Cuba está jodido. Ellos contratan al que esté en forma en ese momento y cualquiera de esos peloteros en buena forma son duros porque tienen oficio, repito.
Cuba fue un buen equipo porque peleó y supo venir de atrás en varias ocasiones, pero le faltó oficio y gente con capacidad para meter el brazo. También es cierto que en Cuba el pitcheo a nivel estratégico no existe, traer a un abridor como relevista es una paliza segura y se pudo ver. Cuando el equipo se levantaba el pitcheo no podía responder, pero eso no es culpa de los jugadores; ese es el resultado de la poca necesidad que ha existido en el país de desarrollar esa área vital del juego. Es como la Fórmula 1, Enzo Ferrari se percató en su época que si cambiaba la estrategia de carrera ganaría a los demás y fue él quien inventó las paradas largas y cortas para reacondicionar los autos; luego las demás escuderías lo imitaron porque era efectivo. Cuba ha estado alejada del béisbol tarifado (fueron decisiones de la nación, no de la tan criticada Comisión Nacional de Béisbol) y no ha vivido esos cambios paulatinos en el pitcheo, pero perfectamente nuestros jugadores pueden aprender y ganar (de hecho hoy los demás sufren para ganarnos).
Por favor, pongan datos duros y no nos acostumbremos a vender medias verdades.
Saludos desde Monterrey, territorio de los Sultanes.