Imprimir
Inicio »Opinión, Deportes  »

Tiros en la retaguardia (final)

Publicado en: Strike 3
En este artículo: Béisbol, Cuba, Deportes, Estados Unidos
| 510
Foto: Gerry Broome/AP.

Foto: Gerry Broome/AP.

Que la llegada de los profesionales (allá por Winnipeg’99) decretó el fin de la hegemonía cubana en el béisbol internacional, no es un secreto. Ni tampoco, por supuesto, un sinsentido.

De aquel año a la fecha, se nos ha complicado ganar algún evento. Hemos cedido en Panamericanos, Copas Mundiales, Clásicos... Nos han dado batalla selecciones que antes vapuleábamos sin misericordia. Los diamantes, cabría decirlo, se nos han hecho más extensos.

(Valga la aclaración: no quiere esto decir que nos hayamos convertido en meros punching bags, y seamos convidados de piedra con la única misión de aplaudir al titular de cada campeonato. No señor. A Cuba se le respeta en cada esquina del planeta béisbol, porque la gloria acumulada en tres cuartos de siglo no puede evaporarse en una década).

Ahora bien, hay reveses y reveses. No es lo mismo perder un par de juegos contra Holanda –una Holanda repleta de viejos zorros y prospectos de Ligas Mayores- que hacerlo cinco veces frente a los colegiales de Estados Unidos. Muchachones que pueden medir más de seis pies, pesar cien kilogramos, haber jugado no sé cuántos desafíos en la temporada, pero no dejan de ser eso, muchachones con todo el camino por andar.

No obstante, repito, perdimos cinco veces. Algo que ni siquiera entraba en los cálculos del más recalcitrante y optimista enemigo del team Cuba. Algo, y la palabra es justicieramente inevitable, apabullante.

El calificativo, sin embargo, no deriva de los patinazos, que a fin de cuentas todos los scores fueron apretados, y además se trataba de un tope, no de un certamen oficial adonde todos llegan llenos de ilusiones y cumplida una preparación intensa. A lo que me refiero es a la manera de perder. A la impresión dejada.

Porque, ¿los universitarios eran ellos o nosotros? Fue a nosotros a los que nos robaban bases a destajo, y fuimos nosotros los que dejábamos picar los elevados, y nosotros, incluso, los que obsequiábamos boletos con generosidad de monje franciscano. Fuimos nosotros los improductivos en situaciones límite, y también los que muy rara vez hacíamos ajustes en la caja de bateo.

¿Que eran ellos? ¿Los universitarios eran ellos? Pues mire usted, no lo parece. Y no lo digo porque sus jugadores desbordaran calidad, que decididamente no era el caso, sino porque jugaban concentrados como equilibristas en un número sin red. Atentos siempre a todo, pero cortando espacio al nervio. Algo que siempre se nos sale en los últimos tiempos, disfrazado de eso que eufemísticamente llamamos desconcierto.

Como diría el viejo Ricardo III: "¡Un sicólogo! ¡Mi reino por un sicólogo!".

Positivo: Todo el tope (para ellos). Negativo: El tope en general (para nosotros). Preocupante: Las alarmas están disparadas y exigen atención. Incomprensible: ¿Cómo carajo pudo suceder?

 

Se han publicado 510 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Alejo... dijo:

    Michel, mi abuelo decía, con mucha claridad por cierto: PERIODISTA ES QUIEN ESCRIBE LO QUE ALGUIEN O ALGUNOS NO QUIEREN LEER, LO DEMÁS ES RELACIONES PÚBLICAS. Cuando pongas nombres creo en ti 100 %. Saludos.

  • ROBER dijo:

    Manduley no aprovechastes tu oportunidad socio,me defraudastes.

  • aldo dijo:

    Saludos a todos: Nadie quiere perder, por supuesto. Muchas cosas estan por hacer, empezando por poner los pies sobre la tierra. El beisbol cubano del siglo XX no convivio con el actual escenario en 2013 con el profesionalismo y multiples deserciones de atletas que se formaron en Cuba pero que ya no est

  • cmg dijo:

    Hasta cuándo...?
    Mientras se tengan en cuenta cuestiones que no tienen que ver con el rendimiento de los deportistas para formar un equipo, esto es lo que nos espera cuando se seleccione a alguien porque les cae bien a algunos o porque fue una estrella, eso es lo que nos espera.
    VM32 NO ES LIDER, no tiene la capacidad de aglutinar, motivar, no se gana el respeto ofendiendo a los demas, a los jugadores hay que respetarlos, por muy malos que sean.
    Ya no nos ilusionamos con el boleivol, ni con el atletismo, tampoco con el beisbol?
    Creo que los cubanos vamos a tener que cambiar los gustos deportivos y empezar a formar la fista con deportes más pasivos con el Tiro y el ajedrés.
    Nos obligarán a cambiar la idiosincracia?
    Michel: una vez más, GRACIAS
    Fosristas: no desmayen.
    Pestano: TE AMO

  • Roberto dijo:

    Buenos días:

    Estimado Michel, cada día me quedo más asombrado por los avatares del Beisbol en cuba, pienso que no existe un plan de desarrollo para el cuatrenio 2013-2017, si se quiere desarrollar nuestros atletas hay que comenzar desde ahora, este equipo parecia un estímulo a los resultados de los play off fundamentalmente, exceptuando a Yonder y a Ricardo.

    Hay que hacer una selección con una base que esté en optimas condiciones para el 2017 con atletas con un futuro desarrollo, creo que hay que trabajar muchisimo con Tomas, con el segunda base de la Isla, con catcher como Ricardo, Frank Camilo, terceras bases como Raúl Gonzales de Ciego, y mantener un seguimiento adecuado a los estelares como José Dariel, Despaigne, Ramón Lunar, fredi asiel, Vladimir, Raciel, y otros donde quiera que esten, ya que dicen que se autoriza a jugar a nuestros peloteros en ligas foraneas.

    Hay que desarrolñar atletas jovenes de perspectivas como el hijo de Gurriel el 2da base, el 2da base de Cienfuegos, Norge Luis Ruiz el de Camaguey tienen que ir a jugar con peloteros de categoría y otros no quemar etapas con ellos no hay necesidad, tienen que coger experiencia

    Para eso el DT del equípo Cuba no puede dirigir ningún equipo en la SN, en resumen: Hay que aplicar nuevos lineamientos y hacer transformaciones profundas para tener un modelo deportivo que sea sustentable en correspondencia con los avances de nuestra sociedad de conjunto, nuestro sistema deportivo no se puede quedar atrás.

    • LA VERDAD dijo:

      ¿Estelar Ramón Lunar????

  • negro dijo:

    Inaudito el comportamiento de este equipo, ver los números es más preocupante para mi que el resultado de los juegos, primero pienso que se debe topar con un equipo similar en la edad y no incluir veteranos en un tope contra Universitarios, parece que este equipo salió de un plan vacacional, un campismo y no de una base de entramiento, la cantidad de ponches.... y la actitud en el cajón de bateo ni hablar, donde estan los entrenadores de bateo en Cuba, para donde se fueron....... que barbaridad...

  • Roly dijo:

    Si VERGUENZA me dió la forma en que jugamos en este tope, más VERGUENZA me dan los que pretenden JUSTIFICAR EL RESULTADOS

  • EL REGLANO dijo:

    HASTA CUANDO TENEMOS QUE SOPORTAR A VICTOR; HAHAHAHAHAHAHAH , lo peor es que los de arriba no se acaban de dar cuenta, no se que mas tiene que pasar pa que lo quiten

  • Guasón dijo:

    ¿ De que estamos hablando ?
    Hablaba ayer con Alexis Tabera, otrora receptor del equipo de GTMO,que hoy es profesor en un área de beisbol de nuestra ciudad, dentro de la parla, hablábamos de este tope con EE.UU y empecé hacerle algunas preguntas muy interesantes.
    ¿Cuantas pelotas te han dado(el INDER) para el curso escolar 2012-2013 ? 6
    ¿ Cuantos guantes te han dado para el curso que se acabó?.... ¿ Cuantos bates te han dado........ ? ¿ Cuantas competencias dentro de la ciudad han participado ?........
    Los puntos son respuestas a lo más ridículo que un humano puede oir. No existe competencias( ni adecuadas siquieras) en los municipios y al preguntas finales fueron: ¿ Como hacen los equipos en los municipios ? ¿ Cuantos juegos conforman la serie interprovincial ? Fin de esta cita.
    Segunda reflexión: Cuando de la manada, mancha de peces, colmenar, etc,etc se llevan a los más fuertes y dotados, las manadas se quedan endeble y debe de pasar como "MACHO", uno que no está, POR SELECCIÓN NATURAL, acto para la contienda; cada vez que un atleta, de los mejores se nos van, cuesta mucho trabajo y tiempo, lograr uno igual.Piensen en eso.

  • Héctor Miranda dijo:

    ¿Y de qué nos extrañamos? Esos universitarios que nos ganaron esta vez son los herederos de aquellos a los cuales les ganábamos con el agua al cuello hace tres décadas: Robin Ventura, Tino Martínez, Ty Griffin, Frank Thomas, Mark McGwire... Solo que entonces nuestro béisbol atravesaba mejores momentos, y no solo porque contara con mejores managers. Aquellos directores también improvisaban y hacían de las suyas, solo que eran educados y Víctor Mesa no sabe lo que es educación.
    Y esos jovencitos universitarios han jugado más partidos que muchos de sus contrarios. Y partidos duros, no esos que sumamos en nuestras series nacionales, en los cuales los jugadores salen a improvisar, los managers a esperar por un milagro salvador que les dé el triunfo, y los árbitros con los dedos cruzados para no equivocarse.
    Nuestro béisbol, como se dice por ahí, es católico y ganará cuando Dios quiera. Solo que el Creador últimamente nos ha dado la espalda.

  • Charlie dijo:

    OIGAN BIEN ESTO TODOS LOS FORISTAS
    Independiente de:
    1.. La pesima conformacion de l equipo, sobre todo en la receptoria, posicion clave , donde se llevó lo pero de lo peor defensivamente, absurdo ilogico e indefendible desde todos los puntos de vista
    2... Que el equpo a era de JOVENES en desarrollo, nunca de estrellas establecidas
    3... Que se viola descaradamente la norma de los 100 lanzamientos para ganar a toda costa, y se ignoran olimpicamente las normas del beisbol moderno, usando abridores como relevistas, no hay concepto de relevo largo, corto, cerrador ect
    Independientemente de esto, en mi opinion lo que sucede es EL MAL AMBIENTE, LA PRESION SICOLOGICA, LA MALA QUIMICA, EL AURA DE FATALIDAD, DE PESIMISMO Y ECT ECT que reinan cuando Victor Mesa esta dirigiendo un partido de pelota, y me recuerda las 8 derrotas consecutivas en play off de VC contra Industriales( sin demeritar al contrario) pero para mi no hay otra explicacion, este hombre hace daño, su influencia no es buena, miren las caras de los peloteros, no juegan, sufren, quediferencia con el juego de los teenagers norteños!!!!!!
    Es mi opinion, respeto las de todos
    GRACIAS CUBADEBATE

    • Y.Hdez dijo:

      hago mia tus palabras 100% de acuerdo contigo

  • jlvcv* dijo:

    Parece que estos foros, son para que los amantes del Beísbol hagamos catársis y descarguemos nuestros sentimientos. El conocimiento de toda una afición es siempre superior al de un soberbio, autosuficiente, engreído y endiosado personaje, que sabe más que nadie, se burla de los periodistas, del pueblo. Enumeraré algunos desaciertos que hacen saber que es una persona que no debieron tener con él tantas consideraciones. Fue sin dudas un gran pelotero, pero desde su retiro que injustamente, lo retiraron solo tenía 36 años y estaba en plenitud de condiciones, desde su retiro, se empezó mal, le dieron despedida en todos los municipios de Villa Clara, creo que nadie se le ha dado tanto, ha poseído más de 7 casas, en estos momentos posee más de una con excelentes condiciones, con todo, en los mejores lugares... No ahn recido macheteros destacados, héroes de la república de Cuba tales privilegios. Pudiera bien ser director de viviendas porque a el y su séquito siempre lo han beneficiado más que nadie... muy modesto el profe, no creen?

    Al Villa Clara le ipuso nuevos bríos formó una buena mauinaria de juego que todo lo hizo bien, no eran grandes prospectos y los hizo jugar muy buena pelota, pero él no se conforma quiere más y como se dice aprieta tanto que se va de rosca, es muy egocéntrico y prefeccionista por eso se juega muy presionado con él, Moré logró más por sencillo y aglutinador.

    Su paso a Matanzas fue exitoso, acompañado de casas, de violaciones como poner a su hijo a jugar sin haber jugado provincial, lo de Yasiel Lazo, lo de los periodistas, lo de Pestano, cuántas cosas..

    Solo dí algunos criterios, la enciclopedia británica no sería capaz de recoger todos los desaciertos, no obstante voy a dar mi valoración final del tope:

    POSITIVO: PERDER LOS 5 juegos bochornosamente para como dice Rodolfo, a veces perdiendo se gana, bueno que sirva para que se den cuenta de quién realmente es VM32 y ¿qué pasa en nuestro INDER y a CNB?

    Negativo: no debió ir ese equipo debió ir Matanzas completo, a lo mejor hubiera ganado porque juegan como quiere el profe.

    Mientras, se toman decisiones nos dedicaremos a observar el campeonato mundial de quimbumbia acuática...

    • Guasón dijo:

      Para JLVCV:
      Recuerde hermano, no confundas " LAS BELLAS ARTES CON LA BELLADONA". Comparar a VM con Moré, es como comparar el día con las noches, de las manager de la serie pasada, incluyendo a los de las provincias que no clasificaron, tienen un mejor raiting que Moré. Mira, la CNB tiene indicadores, que miden la EFICACIA, EFICIENCIA Y EFECTIVIDAD de los manager. La casualidad como categoría filosófica existe.
      ¿ Que pasa Yeyo compadre ?
      Hay mejores manager que Moré en este país, pero mejores; siempre lo he dicho, los que tienen la rasón son las minorías, no la mayoría. Allí, en el círculo cerrado, se manejan miles de cosas, que nosotros los fanáticos, no siquieras sabemos.

  • elchinorafe dijo:

    Michel como siempre muy acertado tu comentario,opinar sobre yo expresado por usted es redundar.
    solo recordar a Jorge Fuentes el mejor director de la pelota en Cuba y eso lo dijo Granma hace unos año lo hicieron postas cuando en 1998 perdio un juego en un mundial.
    HASTA CUANDO SERA LA ERA DEL INDESEABLE VM32.
    EL PUEBLO DE CUBA MERECE ALGO MEJOR PARA DIRIGIR EL EQUIPO DE LA PASION NACIONAL. HASSTAA CUANDOOOOOOOOOOOO ESA PANDEMIA QUE SE APODERADO DE LA DIRECCION DEL CUBA DE BEISBOL.

  • WiWi dijo:

    Me viene a la mente aquello de "estar en el bosque y no ver los arboles". Con el permiso del periodista, profesional de la materia y por ende conoce más de beisbol que yo, pero tengo más años y discrepo en algunas cosas:
    SIEMPRE hemos enfrentado a esos colegiales con lo mejor que teniamos en cada momento, desde la epoca del Héroe de Quisqueya, Héroe de Cartagena, la Odisea de Marquetti en el 72 y de Gourriel en el 88: Larry Osborn, Burt Hootton, Jim Abbott, Carpenter eran también colegiales de más o menos la misma edad que enfrentaron a Cuba con todo rigor en su camino hacia la Gran Carpa.
    La diferencia es que en los primeros años, sobre todo, las transmisones eran radiales y a pesar de las genialidades de Bobby salamanca no se veían las caras de los contrarios y la efervescencia revolucionaria logica de aquellos años en contra de los demanes que hacían y hacen los del "norte" nos hacían ver también un yanqui en cada jugador de beisbol.
    En el 91, creo recordar, decidimos enviar un equipo Cuba B a la Copa Intercontinental de España y pasamos tremendo sofocón para ganarle a un Jápon no profesional y más aficionados que nosotros; dirigido por Silé Junco estaban más o menos: José R. Delgado, Manrique , Junco , Madera, Estrada, etc.
    Tenemos que ser más objetivos:cómo enfrentar el éxodo de peloteros valiosos, la todavía crisis económica, las individualidades, los regionalismos. Creo que lleva un análisis profundo y sincero entre todos y decisiones sabias por parte de la dirección del país.
    Saludos

  • Tito1987 dijo:

    Debieran hacer un serie de TV que se llame !!!!!S.O.S!!!!!! Beisbol Cubano!!!! ayuda por favor los fanaticos no lo soportamos mas esto tiene que terminar alguna vez, que mas le podemos pedir a esta CNB y a sus mas celebre representantes Higinio y VM32 por favor que alguien los detenga estan jugando quimbumbia con el presupuesto que el pueblo le dedica al deporte nacional,solicito intervención urgente. Creo que lo mejor del invicto equipo Cuba son los comentarios de este periodista gracias por la válvula de escape. Sobre la idea de la serie no es en broma es en serio a ver si nos hacen una donde los "buenos" le ganan a los colegiales americanos a ver si así nos lo creemos. No me censuren.

  • irraco dijo:

    Independientemente de las razones por las que podía esperarse estas derrotas, el resultado no deja de sorprender. Algunas puntos a destacar:

    -El pitcheo USa puede ser muy bueno, pero no creo que sea la primera vez que hemos enfrentado un pitcheo así.
    - Pudiera ser un increible slump colectivo, pero no creo que se deba a una etapa de entrenamiento. Aunque hay que observar que en Rotterdam tampoco se bateó mucho.
    - No creo que sea que falten peloteros que ayudarían más al equipo, excepto un buen catcher, sin dudas. Pero honestamente, no creo que no Despaigne, Abreu o Cepeda hagan la diferencia. Cuba ha demostrado que puede perder con todos ellos también. Y además si ellos fuera la solución, habrái que seguir preocupandose como un equipo como el que se llevó, no puede ganarle a unos universitarios que además de jugar pelota tienen que preocuparse por sus estudios, que son serios.
    - La alarmante falta de tacto deja mucho que desear de los entrenadores cubanos.
    - Cuba no pudo hacer ajustes durante el tope. Recuerdo los tiempos cuando se decia que una vez que la tanda cubana pasara por segunda vez frente a un pitcher dominante las cosas sería distintas.
    - sería bueno explicar si de verdad Rodón mejoró mucho de un tope a otro, si Cuba empeoró más, o si ambas cosas a la vez
    - Que falta hace una explicación seria de parte de un colectivo técnico serio, que no le eche la culpa solo a los jugadores. En mi opinión este tope desacredita mucho al sistema de entrenamiento cubano, y rompe el mito de los supuestos buenos entrenadores que hay desde la base
    - el deportye cubano apenas tiene alguna carta que mostrar. Por eso lo de Leinier será recordado por mucho tiempo, porque sucedió en la hora más negra del deporte cubano

  • Icarly dijo:

    .......SIN COMENTARIOS, ME DA PENA POR LA IMAGEN QUE DEJAMOS. COMO JOVENES QUE SON ME IMAGINO QUE SE RIERON DE NOSOTROS A CARCAJADAS. .......PERFECT CON FATALITY Y HUMILLATION.....

  • Mario M. dijo:

    Muy buen comentario. Solo que discrepo en el criterio de que el tope no fue positivo para nosotros. Porque no se trata de la edad, ni tampoco del tamaño o el peso de un jugador, si no de lo que pueden hacer en un terreno de béisbol, y en eso los de USA fueron mejores por eso obtuvieron los resultados, porque pienso que en algunos caso el talento suple la carretera (oficio, o horas de vuelo). Creo que fue positivo, porque nos demostró que hay que seguir trabajando, con mejores condiciones, con más deseos, y HAY QUE SABER ESCOGER LOS TALENTOS Y PULIRLOS MEJOR (sobre todo en el área del picheo, Norge L. Ruiz, Raicel Iglesias, son 2 diamantes que hay que cuidar y muy bien, si no de aquí a par de años están al ''globete'' como Elier Sánchez, F. Montieh, Deinys Suárez, Ifreidi Coss, etc., que brillaron como juveniles y 5 años después eran unos ''fantasmas''). Es increíble el talento que tenían esos lanzadores (con destaque para Rodón, Burr, Ferrel), pero era prácticamente todo el staff, yo diría que un 85 % de ellos lanzaban más de 90 mph, pero un 50 % sobrepasaban las 95 mph, y tenían otros lanzamientos en su repertorio, los cuales dominaban tan bien como su bola rápida, y tenían un concepto tremendo de lo que es el picheo. Su mecánica defensiva era perfecta, y su bateo era su punto más bajo pero no obstante fue lo suficientemente bueno como para hacer siempre más carreras que nosotros, fabricándolas mayormente con toque de bolas, jugadas de bateo y corrido, bases por bolas y robando bases libremente. Esperemos que el próximo año nos vaya mejor, ese es mi deseo, veremos.

  • Alejo dijo:

    En una de las acostumbradas respuestas, en mala forma, a nuestros periodistas en las caricaturas de conferencia de prensa, VM32 aseguró que su problema era con los americanos... menos mal, si noooooooooooooo!!!!!.
    En realidad, no se puede ser tan incoherente y menos cuando se es responsable de un pedacito del alma de nuestro pueblo, del beisbol.

  • CUBA dijo:

    Buen artículo, me gusta como escribe este periodista, dice las cosas de forma agradable, hasta simpática dentro de la catástrofe.
    Aunque es la prmera vez que escribo siempre lo leo quiero que lo sepa,
    Me da pena con los peloteros cubanos, eso sí, necesitan un psicólogo a tiempo completo, tienen que llevarlo dentro de la mochila y que les hablen cual Pepe Grillo con Pinocho y necesitan más entrenamiento también sobre todo con otros equipos. El análisis se impone.

  • Elias dijo:

    Cuando perdimos el primer o segundo juego, vaticiné que no íbamos a ganar ninguno de los restantes. No es fatalismo, es que en la forma que vi jugar a los universitarios y a nuestro equipo, no se podía esperar otra cosa que no fueran las derrotas, una tras otra. Cuando revisé la conformación del equipo me pregunté, es este el mejor equipo que pudimos conformar para este tope? O es un equipo para estimular atletas? O es un tope para entrenamiento? No creo que alguien piense que ese sea el mejor equipo de Cuba. Pero conociendo que no nos gusta perder ni a las postalitas, sólo me queda pensar que subestimaron a los colegiales. Comienzo a preocuparme por Abreu, es cierto que está lesionado? O habrá que esperar hasta la 53 serie para saber la realidad. Qué tipo de lesión tuvo que apenas, para ser un jugador de ARO, se ha comentado? VM, para lo único que sirve y lo ha demostrado, es para llevar los equipos que dirige a un nivel, de ahí no pasa. El equipo Cuba, aunque no le llega a la rodilla a anteriores conjuntos, es un equipo hecho. VM no tiene nada que hacer ahí. Perdió todos los juegos apretados. Pocas jugadas le salían bien. Eso sucede cuando todo se deja a la improvisación. En el periódico Granma salió una entrevista a este señor, donde dijo que los pitchers no estaban divididos en abridores, intermedios y cerradores, que eso sólo era posible cuando llevas 10 o 12 lanzadores, parece que los colegiales llevaron 25 lanzadores, porque ellos sí respetaron lo que hoy por hoy y hace mucho tiempo, excepto en Cuba es una máxima del beisbol, abridores, intermedios y cerradores. Por el camino que vamos, cada vez quedaremos más atrás. Hay peloteros talentosos, pero no somos buenos seleccionadores. Parece una piñita, y por favor si alguien respeta a VM, quítenle el cartelito de Profesor. Se puede ser adulador de un manager pero no hay que exagerar.

  • Ariadna dijo:

    Que alguien mr diga si estas declaraciones del flamante Director del equipo Cuba tiene algún sentido lógico

    Extraido de CUBASÏ:

    ¨Mesa explicó que lo único negativo del certamen fueron las cinco derrotas, pero fue muy provechoso, incluso para los universitarios estadounidenses, quienes agradecieron la presencia de los cubanos¨.

    Hay que tener o la cara muy dura o el loco de guardia
    Punto y basta

  • julio juan leandro dijo:

    ANOCHE, DESPUES DEL ÚLTIMO JUEGO DE PELOTA, VICTOR MESA TUVO EL VALOR DE DECLARAR A LA PRENSA QUE LOS PARTIDOS FUERON MUY POSITIVOS PARA LOS DOS CONJUNTOS: EL CUBANO Y EL NORTEAMERICANO. SÍ, LOS PARTIDOS FUERON MUY BUENOS, PERO PARA LOS YANQUIS, PUES PARA LOS CUBANOS FUE UN DESASTRE, NO TANTO POR LA FORMA EN QUE JUGARON SINO POR
    LA MALA INTEGRACIÓN QUE SE HIZO AL FORMAR EL EQUIPO. HUBIERA SIDO MEJOR LLEVAR A EE.UU. UN CONJUNTO JUVENIL Y TAL VEZ HUBIERA SIDO MÁS PRODUCTIVO PARA LA MAYOR DE LAS ANTILLAS. O LLEVAR UN EQUIPO DE PROVINCIA DE LOS CUATRO FINALISTAS DEL PASADO CAMPEONATO. COMO CARIJO SE PUEDE DECIER QUE AVECES PERDIENDO SE GANA, COMO DICEN ALGUNOS NARRADORES DEPORTIVOS. ESA METÁFORA SIRVE, ÚNICAMENTE, PARA TRANQUILIZAR LOS NERVIOS DE LA GENTE. Y SI NO LO CREEN, QUE LA TELEVISIÓN CUBANA Y RADIOEMISORAS HAGAN UNA SENCILLA ENCUESTA ENTRE LOS AFICIONADOS CUBANOS AL DÉISBOL. VERÁN ASÍ LA REALIDAD.

  • Alvarez Alicia dijo:

    APUESTA POR UN NUEVO BEISBOL

    Por. Alicia Álvarez

    Hay que analizar las causas con objetividad. Al leer la noticia sobre la quinta derrota al hilo me pregunté.
    Qué pretendíamos con este tope?, un fogueo con un equipo universitario con mucha calidad, o probar los nuevos jugadores del equipo en fin, no sé. Si a ese nivel se pierde cinco juegos al hilo hay que pensar, aún con marcadores cerrados, donde se destacó el picheo de ambos equipos.
    Lo cierto es que la dirección del equipo, técnica etc. le ha faltado ESTRATEGIA Y ACCIONES. Higinio Vélez y demás miembros de la CNB deben sustituir la actual directiva POR EL BIEN. No se explican los errores, está la experiencia del clásico: mal corrido de las bases, receptoría ineficiente a la defensiva, bateo poco oportuno.
    En esta ocasión la receptoría fue deficiente muy deficiente también. Cuba tiene talento de sobra. Donde está Roger Machado como director victorioso de Ciego de Ávila, donde está More de Villa Clara, como ganador de la pasada Serie Nacional. VM no es infalible además es un ser humano que se puede equivocar y de él no depende tampoco todo, lo admiramos como gloria cubana, pero sus estrategias han fallado. Quién diga lo contrario se equivoca.
    Apostamos por un béisbol adaptado a los nuevos tiempos, a dinámicas de juegos diferentes, por lo que hay topar con jugadores de todas las categorías. Habrá que evaluar las condiciones de entrenamiento por ej., del bateo, ya que no se batea sobre las 90 millas o más.
    Me preocupan las deserciones recientes, o más bien las traiciones a la confianza, al reconocimiento y al pueblo de Cuba. Tenemos otro equipo Cuba fuera y de mucha calidad. Es duro, muy duro, al menos para mí que aprendí pelota desde niña. Mi abuelo coleccionaba todos los récords de las Series Nacionales desde el año 1960 hasta la época más reciente. Qué está pasando? Qué es lo que falla, cuál es el contexto?
    Por otra parte amigo lector, no se puede jugar pelota bajo presiones psicológicas estas desencadenan en errores mentales, tácticos y estratégicos. Aquí hay un factor psicológico desde hace mucho tiempo, hay que salir a JUGAR BIEN, si se gana mejor ese es el objetivo. Nosotros somos buenos, los contrarios también.
    ADELANTE EL BÉISBOL CUBANO QUE TANTA GLORIA HA DADO A LA PATRIA DE LA BANDERA TRICOLOR, A LA BANDERA DE LA ESTRELLA SOLITARIA Y LIBRE AL MISMO TIEMPO, ACOMPAÑADA POR QUE ELLA NO ESTA SOLA, DE TODOS AQUELLOS CUBANOS QUE LA DIGNIFICAN NO IMPORTA DONDE ESTÉN.

  • Ramoncito de Cemento dijo:

    Michel y demás foristas:
    Les propongo, en "señal de duelo", no escribir más de pelota y de VM-32 hasta el 1 de septiembre,...........dejémoslo así, esto es también una señal de toda la incomodidad y demás sentimientos negativos que se han acumulado en los últimos meses, por tanto te propongo tomes agosto de vaciones y si no puedes, entonces mi sugerencia es que escribas de Taekwondo, a fin de cuenta la actuación cubana clasifica como el suceso deportivo más impactante de este año, incluso sobre la actuación de Leinier y como ha tenido tan pobre difusión y tú has demostrado oficio, estoy seguro que si investigas un poco y te pones en contacto con los entrenadores Ramoncito Ária y Abreu, puedes sacar buenos reportaje,..........con la pelota mi hermano lo único que podemos sacar es una buena úlcera duodenal o un infarto del miocardio.
    Saludos hasta septiembre.

  • josem dijo:

    A cortar caña!!!!!!!!!!!!!!

  • MSI........ dijo:

    Ahi estan los resultados de poner a un DT por cuatro años, haga lo que haga seguirá ahí, como si fuera un presidente elegible cada 4 años, que barbaridad.
    Empiecen a jugar cricket a ver si batean aunque sea para atrás.
    Michel,¿cómo carajo pudo suceder? sencillo son mejores en todo, y lázaro herrera se encargó de ayudarlos a pisotear el beisbol cubano.

  • Julio Cesar Leyva Fernández dijo:

    Perdimos -por lo que fuese- ahora a ponerse a trabajar por mejorar y sacar enseñanzas de la derrota.

  • acere dijo:

    tengo una teoria: el juego errático de cuba fue ex profeso, adrede..para que lso scouts y busca talentos pierdan el interés en nuestros muchachos y no se queden alli...que creen?

  • Truenoazul dijo:

    !!nada de sensación de deudas!!!hay que ser realistas sin ser pesismistas....solo hay que tener dos dedos de frente, para preguntarse cómo se le puede ocurrir a alguien que nosotros podemos competir !!ventajosamente!! contra esos que inventaron el beisbol profesional, con enormes recursos financieros, organizados hasta la medula, con una escuela casi perfecta(casi una fabrica) de enseñar a jugar beisbol.... y donde claro está, siempre fuimos solo sucursales aportadores de algunas figuras estelares, pero hasta ahi la novela....
    Estamos de acuerdo con Ariel.VC y otros en ese sentido...alli hay calidad suprema de beisbol...jugar contra ellos, al tu por tu, sin que te den una paliza ya es algo grande...

    ESE MISMO EQUIPO UNIVERSITARIO, no se crean que hay 10 equipos como ese al doblar de cada esquina; acaso uds han visto alguno asi en Cuba en nuestra serie nacional o en las selecciones nacionales??' no hombre no, toda la historia antigua de los buenos "kindelanes" y los buenos "pachecos" era jughando ligas de baja catadura beisbolera ...alli se podia ganar...

    Otra cosa pero ya olvidaron el equipo de dominicana al clasico??=?.

    cuba siempre ha tenido material superior que dominicana, puerto rico, venezuela y otros, y probablemente ahora tambien tiene mejor material de base, solo que probablemente es la escuela y la CNB, junto con otras motivaciones las que marcan la diferencia, de que aquellos salgan al terreno a comerse un león tusado y los nuestros.... ???
    Analicen, analicen y sigan nalizando, saludos azules

Se han publicado 510 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Michel Contreras

Michel Contreras

La Habana, 1973. Periodista especializado en temas deportivos.

Vea también