Strike 3: El fútbol, el beisbol y el Espíritu santo
Fútbol y Beisbol, en el centro de las polémicas
Nos hemos vuelto expertos, los cubanos, en discusiones estériles. Una discusión estéril es una discusión que no lleva a ningún lugar, que no puede procrear ideas, sino simple y llana y voluptuosa retórica. Uno de los temas de moda, que se ha ido incubando como bomba de relojería y que ha estallado, de modo contraproducente, justo en este momento de cambio, es el tema, aún incomprensible para mí, del supuesto duelo a muerte entre el fútbol y el beisbol.
De su incompatibilidad de caracteres. Que no es más que un duelo fabricado quién sabe por quién, y que lo mejor que podríamos hacer, desde ya, sería olvidarlo. Repito: ¡un duelo entre el fútbol y el beisbol! Como si el fútbol, el beisbol, el baloncesto y la equitación no fueran, en esencias, una misma cosa.
Es decir, deportes. Actividades humanas que no pasan de ser un divertimento. Un divertimento, ciertamente, en el que se nos puede ir la vida, o al menos una buena parte, pero que no por ello pierde su carácter lúdico, sino que, debido precisamente a ello, ningún deporte es hegemónico y ninguno reniega las bases de otro ni, mucho menos, precisa que se suprima su existencia. Hay, sin embargo, detrás de esta trifulca insulsa, criterios de otra índole. Criterios nacionalistas, criterios de difusión, criterios económicos y, sobre todo, erróneamente, evidentes criterios políticos. Intentemos, pues, diseccionar el fenómeno. No será fácil, pero igual intentémoslo.
***
Algo es evidente. En una época como la actual, de ritmo vertiginoso, donde los tiempos históricos se aceleran, donde una revolución y un paradigma sucede a otro con enconada prontitud, donde, según dicen, ya no se lee a profundidad sino que presurosamente se escanea un texto, donde la vida del hombre contemporáneo se sujeta a rápidos e inconsecuentes y casi mecánicos estímulos sociales, y donde tal rapidez, más que física, es síquica, el fútbol, por diversas causas, es un deporte privilegiado respecto al beisbol. Un deporte que por su naturaleza se aviene mejor con los tiempos que corren. Un espectáculo trepidante, muy activo, de apenas una hora y media de duración, bastante sencillo y fácil de entender.
El beisbol, en cambio, no es trepidante todo el tiempo, es, en ocasiones, climático, muy táctico, mucho más complejo y, ¡horror!, sumamente largo. Los disfrutes son distintos. Pero el fútbol, quizás por estas razones, quizás no, quizás no solo por estas razones sino también por muchas otras, lleva, actualmente, un trecho de ventaja respecto no solo al beisbol, sino a cualquier otro deporte moderno. Su alcance mundial, lejos de disminuir, aumenta considerablemente. Desde África hasta Groenlandia. Su influencia crece incluso en países donde no ha existido nunca la más mínima tradición futbolera. Incluso en países con menos tradición futbolera que Cuba.
Pero resulta comprensible. Yo puedo, siendo cubano, presenciar un partido de fútbol, y esa demostración estética, que no tiene tiempo de aburrirme, puede llegar a gustarme. Puede, tal vez, que llegue a convertirse en mi atracción favorita. Pero, seamos honestos, resulta poco probable que cualquiera de nosotros, si fuésemos indios, nos interesáramos algún día por un complejo partido de beisbol. Más poco probable aún que veamos durante tres o cuatro horas ese mismo partido de beisbol. Y virtualmente imposible que lleguemos a enamorarnos de un deporte con tales características. Yo no me enamoraría nunca del cricket. Sin embargo, el fútbol, por ser más vendible, no es un deporte más malvado. Y el beisbol, por ser menos atractivo, no es un juego peor.
***
Un simple bosquejo arrojaría la evidencia de que no existe una federación deportiva tan segura de lo que quiere, tan conciliadora de los intereses deportivos y económicos y, por lo mismo, tan astuta como lo es la FIFA. Del otro extremo, entre las federaciones más modestas, de menos recursos y, también por lo mismo, más ineficientes, se encuentra la IBAF.
La FIFA tiene dinero. La IBAF, no. La FIFA no tiene un fantasma detrás. La IBAF, sí. Un fantasma tan poderoso como la MLB. La FIFA, en algún sentido, puede prescindir de los Juegos Olímpicos. La IBAF, por disímiles razones, no ha podido siquiera garantizar la estancia del beisbol en el programa de las Olimpiadas. El andamiaje mediático de la FIFA es impresionante. Mueven millones de dólares en publicidad, en marketing, en contratos televisivos. Fabrican estrellas, construyen ídolos, han hecho un espectáculo circense de un mero juego de once contra once y explotan toda la cultura del consumo -la cultura por antonomasia de este inicio de siglo y del pasado- a su favor. No pequemos de ingenuo, cualquiera sabe eso. El fútbol es un negocio. Todo negocio es economía y toda economía, al final, es un reflejo de intereses políticos. El fútbol, por tanto, es, además de Maradona, mucha política.
Pero, adentrándonos ya en el contexto cubano, el fútbol no puede ser visto, antediluvianamente, como el sospechoso deporte del capitalismo, una práctica enajenante que atenta contra nuestro noble pasatiempo, o contra nuestra modesta serie nacional. Por más que nos parezcan ruidosos las expresiones de júbilo alrededor del Barcelona o los fanatismos agónicos alrededor del Real Madrid, si existe una nación coyunturalmente distinta, con todas las características para vivir el fútbol no como consumo, sino como lo que es, esa es precisamente Cuba.
Pasa, y aquí se vislumbra la cuestión, que el beisbol cubano no transita por momentos de esplendor, es vulnerable, acusa de algo parecido a una crisis. Pero, aunque como país estemos en contra del deporte rentado y sus vicios (también tiene sus virtudes), y en contra de los conceptos que promueven tales prácticas, nuestra visión del deporte no puede ser una visión plausiblemente política. El mejor argumento contra el profesionalismo mercantil es ver el deporte como deporte, ateniéndonos a los valores básicos del olimpismo, no a ninguna premisa filosófica. Y esa será, siempre, la mejor arma. No enfrentar una época sino, astutamente, adelantarla.
***
Atengámonos a una frase que da para mucho. La idea algo inconsistente de "lo mío primero" presupone, en primera instancia, que los deportes son de alguien. Que pertenecen a un país, a una secta, a una región geográfica, cuando lo cierto es que ningún deporte debiera pertenecer a nadie, ni siquiera al que lo haya inventado.
Segundo, y más importante. El criterio de "lo mío primero" (suena tan mal que parece un mal eslogan publicitario) es, más que una jerarquización, una imposición. El beisbol es cubano y el fútbol no. Incluso, más que una imposición, yo diría que es un temor gratuito. La frase que intenta fijar el beisbol como una expresión de la identidad cubana, lo que hace, de plano, es desconocer el verdadero potencial de las tradiciones, el peso certero de la historia. El beisbol no corre peligro alguno. Su esencia, en Cuba, es profundamente cultural -inmanente e intangible-, y nada indica, hasta ahora, que deje de significar lo que significa. Además, constreñir al beisbol bajo el señuelo de "lo mío primero" luce como una torcedura de las circunstancias. Sentencia demasiado artificial para lo que se ha venido formando de modo espontáneo.
Nadie impuso el beisbol en Cuba, e intentar hacerlo ahora mueve a risa. Uno porque no lo necesita. Y dos porque sus problemas no son de fondo, sino muy visibles y a la mano. Estrecheces de clara solución, las cuales, en caso de ser resueltas, eliminarían cualquier recelo respecto al auge del fútbol en el país. Lo que la prensa no ha dicho es que entre los cubanos más jóvenes, cubanos de mi edad (poco más de veinte años) y menores, el fútbol ha cobrado inusitada preferencia porque la demostración balompédica que vemos hoy es, sin dudas, la de mayor nivel en el mundo. Su espectáculo, su altura cualitativa es superior al espectáculo de la serie nacional. Revertir eso, por cuestiones obvias, se antoja una tarea de locos y no tiene caso. El tema es otro. Seguimos paso a paso la Liga Española, el Calcio, el Apertura argentino. Competiciones todas muy profesionales, repletas de millonarios. Y no presenciamos, sin embargo, ningún partido de la MLB, o de la liga mexicana o dominicana de beisbol.
Solo de clásico a clásico hemos visto, en pantalla, a los lejanos Alex Rodríguez, Evan Longoria, Miguel Cabrera. Y, perdónenme, pero Cristiano Ronaldo tiene tanto dinero como Albert Pujols, posiblemente más. Y produce más basura mediática que cualquier pelotero o baloncestista de turno.
Eso, no otra cosa, es lo que se debe decir. Equiparar, en condiciones de difusión, ambos deportes. No disminuyendo la de uno, sino aumentando la del otro. Lo demás habría que entregárselo al tiempo. Y dejarnos de desvíos inútiles y tanta bobería. Que lo que hay que hacer es repensarse para ver si ganamos un clásico de pelota o vamos a un mundial de fútbol, y así olvidarnos, por un día, de la IBAF, de la FIFA y del mismísimo Espíritu Santo.
- Plata para Cuba en equipos mixto de Panamericano Senior de Judo
- El próximo 2 de mayo comenzará la Liga Élite del Beisbol Cubano
- Cuba clasifica también a su equipo masculino de polo a Santo Domingo 2026
- Cuba arranca con dos oros y un bronce en Panamericano de Judo
- Selección femenina de Cuba cae 3-0 ante Panamá y se despide de Brasil 2027
- ir aDeportes »
Muy bueno el artículo...todos sabemos de dónde salió la famosa y (en este caso mal usada) frase de "lo mío primero". Se está tratando de hiperdefender nuestro beisbol, (que lo que necesita es otra cosa) al estilo de Mariela Castro con los homosexuales.
Traten de imaginar qué sucedería si mañana tuviéramos la oportunidad de tener un compatriota o más jugando por alguno de los Clubes como el Real Madrid o el Barcelona...¿Seguirían transmitiendo?
Si al resto de los atletas del mundo los miráramos con el mismo cristal que a los cubanos, qué serían Messi y Cristiano (por citar solo dos ejemplos)además de ídolos de multitudes y superestrellas del fútbol...acaso TRAIDORES?...Estoy seguro que ninguno de los dos son Comunistas, y es posible que ninguno sea de los más Revolucionarios de izquierda en sus países. Pero cómo negar que sean PATRIOTAS.
Hay algo muy cierto...TENEMOS CAMBIAR TODO LO QUE DEBE SER CAMBIADO.
Bueno vertire un comentario que pondra a reflexionar a muchos y por favor si alguien desde los mismisimos EE,UU me puede corroborar esto,que colabore y nos diga a todos si es cierto o falso,tengo muchos amigos del barrio que se han ido a EE.UU y en sus visita a cuba este temas es el numero uno,yo les pregunto y me empapo de la actuacion de los cubanos en las M.L.B y en una ocacion les dije caramba que banquetazo se daran mirando todos esos juegos,ellos me dijeron bueno no todos,alli hay que PAGAR POR VER,algo ajeno al argot popular cubano, a lo que dije ??como??? si jorge alla no se pueden ver los juegos si no pagas un paqte deportivo,a los distribuidores de satelites o cable,solo en ESPN puedes ver dos o tres juegos por semana,de ahy en fuera,si acaso el equipo local en tu estado,de lo contrario no se ve nada,a menos que no pagues,entonces por que en cuba pondrian algo que hay que pagar,ademas no hay convenios y si te descuida te demandarian por derecho de transmision,a lo que el gobierno cubano no tienen derechos y podria ser esto un problema mas,es decir no es facil,es decir no es simple como pensamos,por lo que estamos simplemente especulando sin saber,gracias.
Es muy simple ya otros lo han dicho y yo estoy cansado de decirlo a mis amistades, estamos poniendo a competir nuestra cada dia mas desmejorada SN y los caoticos torneos de la IBAF contra las Grandes Ligas pero del futbol y sin dudas que el espectaculo ahi es muy superiror, si se trasmitieran partidos de la MLB el beisbol no hubiera perdido tanto terreno o comenzaria a ganarlo de nuevo, pero son muy poderosas las fuerzas que lo impiden, es poco lo que se puede hacer al respecto.
Radames CE dijo:
(Nos quieren hacer ver que EEUU es sólo maldad y agresiones contra nuestra isla)
Sin embargo cuando nos dan un premio como a la pelicula Habanastation, o cuando la Colmenita se cansa de pasear por EE.UU. que bombo y platillo le damos, no entiendo na la verda.
En primer lugar felicito al señor Carlos Manuel por el articulo publicado,realmente todo corresponde a un fenomeno de masas y la tv como medio de difusion masiva que llega a millones de personas puede modificar el gusto estetico,deportivo y popular de sus consumidores a traves de lo que ofrece y lamentablemente los que dirigen estas entidades en nuestro pais,siguen codigos rigidos de censura,prohibiciones,cinismo y gran dosis de oportunismo,porque la mayoria de los que dirigen la politica deportiva de nuestro pais ven beisbol a todos los niveles(MLB,LIGA JAPONESA,SERIE DEL CARIBE,ect,pero lamentablemente es masa facil en seguir asi y plantear argumentos mentirosos y oportunistas ante la poblacion en un programa x,y no tener una valiente actitud de defender con criterios solidos la inclusion de transmisiones de beisbol,futbol,basquet,o cualquier otro deporte en nuestro rede televisiva nacional,amen que lo tilden de gusano apatrida o contrarevolucionario,yo sigo el beisbol de la MLB,hace mas de 12 años,estuve representando al pais por mas de 5 años en una mision internacionalista,seguia todo los dias tanto en la tv como en la internet,y estoy aqui en nada he cambiado,lo que sucede que cuando eso sucede tus criterios cambian ytus opiniones tambien son mas profundas y objetivas y muchos aca no les conviene que los demas piensen con sentido comun en este tema y otros muchos mas profundos y avalan las discusiones triviales y en ocasiones sin sentido en las esquinas de nuestros barrios,por deportes y figuras que los practican que en esencia,no sentimos por ello y muchos ni conocen,ojala y un dia muy cercano la vida y DIOS nos depare la satisfaccion de disfrutar desde la sala de mi casa las mejores expresiones del deporte mundial en todassus modalidades,sin tabu ni prejucio y mucho menos sin miedo,QUE DIOS NOS BENDIGA A TODOS
Es cierto que el futbol tiene caracteristicas mas favorables que el beisbol en cuanto a sencillez estrategica, tiempo de duracion, estadisticas y organizacion mundial (FIFA) , para nadie es un secreto que el beibol lo rectorea a nivel mundial una organizacion de un solo pais MLB), a mi me gusta el futbol de primer nivel que en cientos de horas se pone por television, pero el auge del futbol en nuestro pais y que no cuestiono, es que es esta yendo en detrimento del beisbol y esto es lo cuestionable: una serie con 17 equipos con un nivel de calidad correspondiente a este exagerado numeros de participantes, cuando en realidad no deberian ser mas de 8 y en paraleo sin ninguna divulgacion de reconocidas ligas foraneas.
Para los q hablan de los peligros de ver la MLB, como ejemplo deformador de nuestros peloteros. Uds de verdad creen q nuestros jugadores de beisbol no ven las Mayores. Si ponen aki las GL es para el pueblo pq los jugadores ya la ven, q no aprendan es otra cosa.
Genial :)
Bueno este artículo tiene polémica y creo que dentro de la misma prensa y fuera de ella, hace varios días en un programa de "Al duro y sin Guante " arremetieron contra las transmisiones del mas universal, hace mas ó menos dos meses en un evento un eminente master cubano criticó a los comentaristas deportivos de que manejan sus intervenciones resaltando el mercantilismo del futbol y que le dedicaban muchas horas la TV y puso de ejemplo a su hijo que de pelota no quería hablar y era un fan del RM, miren, mi modesta opinión y k conste me gusta el buen juego de pelota y soy Industrialista; hace rato soy de la opinión que en primer lugar la afición sigue a su equipo si tiene dominio y conocimiento, se identifica con el, usted mire en un estadio cuantas personas llevan algo alegorico a su equipo, segundo la pelota nuestro deporte nacional sigue teneindo problemas de conceptos, yo recuerdo una reflexión del Cte en Jefe de pk nos ganan los asiáticos, como se entrena un lanzador y solicitó a los entendidos en la materia revisar nuestros planes.
Este domingo por ejemplo el partido de Holguin Vs Santiago duro mas de 4 horas, felicitaciones a la la diercción de Tele Rebelde/Deportes/dieron una actualización de eventos deportivos de envergadura, ademas de esa transmisión el canal habana/deportes(felicitaciones por sus 6años de trasm.)es quien mas nos hace feliz a los amantes del universal.
No escapamos a las limitaciones tecnológicas que se le imponen a un pais bloqueado y digo esto pk nuestra TV esta lejos de poder satisfacer los gustos de toda la teleaudiencia en variadas temáticas, pero ya es hora de pensar dentro de esas misma limitaciones como aumentar las trasnisiones deportivas y podriamos ver a nuestros atletas competir el las ligas de atletismo o nuestros ciclistas, o los volebolista o nuestro bisoño e inexperto futbol.Gracias.
Carlos Manuel, me hice el proposito de no volver a opinar en este foro despues de los resultado del Campeonato Mundial de Beisbol y de los Juegos Panamericanos,una porque los dirigentes de este deporte en Cuba demostraron que no tienen en cuenta la opinion de los aficionados,y otra porque nadie a tenido el valor de salir ante la TV o la radio explicando que fue lo que paso y que medidas concretamente se tomo con el sabiondo director que lo dirigio. Pero al leer tu comentario me estimulaste a escribir y a opinar te FELICITO sinceramente por tu articulo ojala lo tomen en cuenta,pienso que se le puede dar espacio a toda disciplina deportiva, digase futbol, beisbol,boxeo, basket,tenis, judo, etc.Hoy por hoy el 50% o mas de las multiples disciplina deportiva son rentadas y participan profesionales, por tanto se hace necesario ver beisbol profesional sea de donde sea, asi como boxeo y volibol es nececesario hacerle espacio a todos los gusto y si no queremos que nuestro beisbol se siga quedando atras dejar que nuestos deportista participen donde jueguen los mejores, sigue escribiendo asi ,que va por el camino correcto basta ya del inmovilismo periodistico en el deporte no tengamos miedo o es mentira que este pueblo esta preparado ideologicamente para asimilar lo que venga del mundo de los malos.
Jorge LGuerrero
Y usted cree que las transmisiones de futbol no son "pay per view" (paga por ver)tambien???, que no las vean todas no significa que no vean ninguna, preguntele a cualquier periodista de deportes y seguro sabe cuantos cubanos juegan en la mlb, en mexico, en dominicana, italia, venezuela. No ponen la Nba desde que Borrel y el que saltaban cantidad se quedaron, no ponen la mlb desde que cubanos llegaron a jugar de regulares en la mlb, es solo por eso que no lo difunden.
Bueno Jorge LGuerrero que se nos hable entonces de lo que en realidad esto costaría.
No creo que este sea el problema ni tampoco cuesta tanto por lo menos en Venezuela, pero te repito que si es así porque no se nos dice lo que cuesta para el país, no veo como lujo que nuestro país tenga trasmisiones de deportes, es un derecho, por lo menos una buena explicación merecemos, no crees???
Carlos Manuel el problema sigue en mi opinion siendo simple si ponen la Liga de Japon entonces tendrian menos argumentos, ahora pueden decir que no se pone ningun Beisbol Profesional y . se cae otra justificacion!!! respecto a la politizacion, opino que la politica y la ideologia estan en todo, cuando se hacen evidentes entonces es que estan mal hechas! lo mismo en el arte que en el deporte, si es que acaso el deporte tambien no puede ser una forma de arte!!!
Hola, soy estudiante de tercer año de periodismo y ya este tema tan polémico y la manera de ser tratado en la televisión por algunos comentaristas había dejado mucho que decir . Para mí, muy bueno el comentario, no andas con rodeos ,llegas a la cuestión por decirlo de alguna manera,y eso es importante . Sobre la frase de lo mío primero estoy de acuerdo al cien por ciento contigo. Es , con el perdón de todos risible la manera en que se ha tratado el tema , unos incluyendo en los ´´debates´´ televisivos hasta a Nuestro Héroe Nacional José Martí cuando dijo que nuestro vino es amargo , pero es nuestro vino. Realmente deja mucho que decir de los comentaristas y no menciono nombres por ética profesional, aunque esto no constituye ningún secreto para nadie.En mi opinión fatal las intervenciones de estos ´´profesionales ´´.
Te felicito, gracias por tu comentario, muchísimas personas te lo agradecen.
tal vez si disfrutaramos de mas juegos de beisbol foraneos este debate que hoy tenemos fuera innecesario. cuando llegue el tercer clasico aqui nadie conocera a nadie, es hora que se piense en esto y como tal se actue , no tener miedo, este pais le ha dado mucha educacion s su pueblo.
Comenzaré diciendo que no me gusta el béisbol, de hecho, lo cuento entre los deportes más aburridos de la Tierra; la cuestión es que la IBAF no ha hecho nada por cambiar eso, no ha hecho nada por incorporar a los millones de personas que no saben o que no quieren saber nada de béisbol. O sea, la FIFA gasta millones de dólares promocionando el futbol, llevándolo a países de bajos recursos, creando nuevas generaciones de fanáticos, aún cuando no los necesita, y ¿qué hace la IBAF? Nada. Es demasiado conservadora, demasiado temerosa de cambiar lo que denominan "beisbol" para el propio bien del deporte. Para nadie es un secreto que el principal problema es la larga duración de los partidos y, no solo eso, no tiene una duración definida y eso lo hace estar en desventaja. Si el partido dura, no sé... 3h, uno se planifica y va al estadio por ese tiempo, pero eso de no saber cuándo vas a salir es de locos. También se podría hablar de lo complicado del juego, no se trata de tener el CI para entenderlo, se trata de que, primeramente, el juego es tan lento que no te entran ganas. La primera vez que uno se sienta frente al televisor y ve futbol, no hay casi nada que entender y mucho por sentir, en el béisbol es todo lo contrario y eso, en mi opinión, también dificulta la entrada de fanáticos.
Un error muy frecuente en nuestro país, es subestimar el poder de una estrella. Tener una figura y hacer de ella un ídolo no tiene nada de malo. Por ejemplo, soy mujer, y cada vez que le digo a alguien que me gusta el R. Madrid me miran como diciéndome: es obvio que por Cristiano. Y no es así, realmente me gusta el club, pero lo cierto es que hay miles de mujeres que serían capaces de ir al mismísimo Bernabeu solo por verlo jugar, que ven los 90 min que dura el partido con la esperanza de que salga en la pantalla. ¿Eso es mal público? O sea, al final van al estadio, te compran publicidad y, eventualmente, terminarán descubriendo el deporte. No tenemos una figura así en el béisbol cubano, un patrón a imitar por los niños, alguien admirado por los jóvenes. ¿Qué hace falta? ¿Ponerlo en todos los spots que existan, entrevistarlo en cada programa? Adelante, todo por el deporte.
Realmente no considero que el béisbol esté en condiciones de recobrar el terreno perdido, pero ayudaría que nuestra federación se esforzara. La transmición de otras ligas de béisbol es complicada, además de por implicaciones políticas, en mi opinión también desde el punto de vista televisivo. O sea, un partido de futbol u otro deporte se pone prácticamente dónde sea, pero las 3h, 4h que dura un partido de béisbol... eso está más difícil.
JORGE L GUERRERO, como está ud.?, de nuevo por aquí, estaba perdido. Yo le pregunto, y no funciona esas mismas cadenas para el FUTBOL, pues yo he visto transmisiones de FUTBOL de la FOX aquí, de GOLTV, por su puesto de ESPN, y todas, que yo sepa, son AMERICANAS y cumplen las mismas reglas. Pero ya que habla de ESPN, es verdad que no transmite todos los juegos, pero sí transmite todos los PLAY OFF (desde el primero) tanto de la NBA, NHL, NFL y de la MLB. No estamos diciendo que sea fácil, pero como dice el dicho, SI SE QUISIESE SE PUEDIESE, pues con el FUTBOL lo logran. Pero no es que lo pongan en directo, pueden hacer un espacio como GOL (BATEANDO LA BOLA o ENCESTANDO DE TRES) y poner los juegos diferidos. ES mejor que los DEPORTES EXTREMOS, el CAMPEONATO MUNDIAL DE NATACION MONTREAL 2005, el PATINAJE SOBRE HIELO, EL HOMBRE MAS FUERTE DEL MUNDO, EL TRIAITLON o ver 45 vueltas de un circuito de FORMULA 1 o MOTOS GP. Saludos.
ESPN no transmite final de liga en casi ningun deporte, la NBA la pasa TNT y la MLB la final la pasa FOX y TBS, y la NFL SuperBolw menos....es raro q ESPN compre derechos de transmision para esas finales.
El propietario actual de ESPN es la cadena de televisión de los Estados Unidos ABC, a su vez controlada por The Walt Disney Company.
No hay nada con más capacidad de unir a los pueblos que el deporte y la cultura, pero no hay nada más letal para ambos que mezclarlos con política.
Véase el realismo comunista en la URSS o la caza de comunistas en EEUU donde hasta Chaplin cogió su parte.
Recuerden que Messi viene a Cuba, que imagen se llevara él de nuestro país cuando vea que se esta haciendo campañitas anti fútbol y que él y Cr7 están en el punto de mira??? Creo que los tiempos de extremismo ya quedaron atrás aunque realmente todavía existe el extremismo.
Cierto que en los inicios de los años 90 con las transmisiones de losplayoffs de la NBA, el baloncesto NACIONAL llegó a desplazar al beisbol. Esto es algo llamativo, porque el futbol ahora tiene tremenda fiebre pero es con el futbol extranjero, el futbol nacional no goza de tantos aficionados. Se dice que el futbol es un deporte hermoso, es una verdad muy grande, pero si en vez de transmitir futbol internacional se pusieran solo partidos de nuestra liga de futbol (como se hace con el beisbol) de seguro que muchos más bien verían al futbol como un deporte horrible y aburrido. Esa es la realidad... es más o menos lo mismo que pasa con nuestro beisbol.
La NBA en aquellos tiempos vivía un momento histórico con figuras increibles como Jordan, Barkley y compañía, es exactamente lo mismo que sucede ahora en el futbol con Messi y Cristiano, nadie quiere perderse el momento y no tenemos porque hacerlo.
Con un canal de deportes se resolvería todo este problema, incluso a veces creo que no haría falta otro canal, porque tenemos varios canales ahora pero la programación sigue horrible, todos transmiten lo mismo.
Hay un dicho que dice + - así,
“Existe una capa muy fina entre la convicción y la terquedad”.
Si la mayoría compartimos la misma opinión del artículo entonces p q no ocurre nada?
ABF: cada deporte tiene sus virtudes y defectos como todo en la vida, el futbol es rápido y versatil para las transmisiones televisivas, pero la verdad es que cuando veo un buen juego de futbol me quedo con las ganas, siempre deseo que el partido continúe y si es un juego de estos en el que un equipo sale a jugar y el otro a defenderse deseo que termine lo más pronto posible.
El beisbol es extenso, pero si te gusta no te ha de molestar estar 3h frente al TV, claro esto mientras no sea un Mayabeque-La Isla, ultimamente ni siquiera logré ver tres innings de este ultimo SCU-LTU, aunque realmente no creo que llegue a dispararme ni 20 min de un Real Betis-Mallorca.
Otra virtud del beisbol es que se puede jugar todos los días, así mientras el Madrid ve al Barcelona solo dos veces en la liga, quizás otras dos veces en Copa del Rey y si se ponen de suerte otras dos en la Champions, algo que ocurre con frecuencia muy baja. En el beisbol IND-SCU jugarán seis veces en la temporada y si se ven las caras en playoffs podrían ser otras 7 veces. En la MLB los Yankees y Boston juegan la friolera de 18 partidos en temporada regular y si se ven en playoffs pueden ser otros 7 juegos más. Esto es algo exquisito realmente, el futbol ofrece poco de sus Clásicos y estos -aunque trepidantes- son de poca duración, en el beisbol te sacias hasta decir no más.
Otra cosa, es decepcionante ponerte a ver un Mundial que se decida por penales, que haya equipos que salgan con once a defender en vez de jugar al futbol o que un arbitro te tumbe un gol por un error, que trabajo cuesta hacerlos y bastante se está dando en los ultimos mundiales. Esto de los penales no tiene arreglo, es algo ridículo que el momento cumbre, el más sensacional que pueda tener este deporte termine de esta manera, eso en el beisbol no pasa. Cada deporte tiene su encanto.
La IBAF es cierto que no pone una, aunque la MLB si ha tratado de expandirse a su manera en muchos lugares como Asia por ejemplo, pero el beisbol no tiene que ocuparse de ser tan universal, nunca lo será yo creo, aunque ya se está jugando beisbol hasta en Rusia y Alemania, estos ultimos casi nos ganan en Rotterdam y los holandeses ya son campeones del mundo. Es llamativo que en solo tres países de tradición más de 100 millones de aficionados hayan ido a los estadios el año pasado, una cantidad mayor que los que fueron a ver el futbol en países de gran tradición también e incluso en más partidos. La fiebre por el beisbol es más concentrada, la del futbol más universal pero la temperatura es alta en la locura por ambos deportes.
Para lo q hablan de la duracion de un juego de beisbol como impedimento para su transmision, les digo q un juego de beisbol editado quitando las pausas dura lo mas 2 horas. Los q hablan de los problemas de cubrir el beisbol aki entra ESPN y Fox pagada desde Ven, en esas cadenas dan minino 3 juegos semanales y los play off los cubren completo. Preguntenle a la gente de la UCI pq ellos ven futbol todos los dias y NBA. Sin embargo no les ponen MLB pq esta prohibido de arriba bien arriba, aunq si tienen esa posibilidad. El problema de la MLB no es problema de no llegar la transmision sino de trabas mentales y poliitcas de los dinosaurios de la CNB y el ICRT.
Llego un poco tarde al debate, pero no quiero dejar de participar. Primero que todo, mis felicitaciones a Carlos Manuel y a Cubadebate por este valiente e interesante artículo.
Pero quiero apuntar algunos aspectos. No me parece que la intención de la periodista aludida en un espacio tan visto como el Dominical haya sido la que refiere Carlos Manuel. Es cierto que en la TV hay que decir TODO lo que se piensa, no sé si la periodista es seguidora de la MLB, tengo entendido que no. Pero ella ha sido de las más valientes (si no la más) de todo cuantos tienen cámara y micrófono en nuestro país y sabemos que lamentablemente todavía no se puede decir TODO en ese medio
Carlos Manuel, no queda claro las virtudes que aludes del deporte rentado, por lo menos yo me quedé con las ganas de que escribieras sobre eso y que no lo dejaras así... sugerido...
Yo seré de los pocos que de plano rechaza el deporte rentado y no me creo la FARSA de la Liga Española, una vez leí un muy buen artículo español criticándola: son dos equipos con enormes presupuestos contra otros que protestan por su desventaja en ese sentido y lo que conlleva. Pero además, no me creo un partido donde un gol del Barcelona lo anota un francés procedente de África, o que un portugués comprado al Manchester United a un precio vergonzoso para este mundo nuestro, sea la estrella del Madrid que de real no tiene nada, de Real sí. Me molesta ese mercantilismo ramplón y no me interesa seguir ese fútbol aunque reúna a grandes estrellas. Si Argentina y Brasil tuvieran el dinero que le “sobra” a Europa, no dudo que las mejores ligas de fútbol estarían en Sudamérica. Lo mismo me pasa con la MLB, repleta de latinos que deberían ser REAL orgullo de su pueblo, y que deberían jugar para su país y no siendo una penosa mercancía. No olvido el caso de Albert Pujols en el pasado Clásico, quien con dolor no pudo jugar por su país. Claro, no me creo el cuento de que los atletas siempre son víctimas, ellos casi siempre son cómplices de esa basura mercantil. No me rindo ante el fútbol profesional ni ante ese tipo de pelota, todavía creo en Pierre de Coubertain.
Una curiosidad que quizás no sepan: a Armandito, el tintorero, el símbolo por excelencia del aficionado cubano, no le interesaba la MLB, se interesó por el deporte cubano cuando este se volvió amateur.
Claro que tenemos que mejorar nuestro sistema deportivo, e incluso, a pesar de que no me guste, creo que el voly, el cual no tiene un evento nacional relevante, sí pudiera insertarse en ligas profesionales.
Creo que se debe acabar la doble moral que ronda el tema deportivo en nuestro país y que en algunos ejemplos va más allá de este tema.
Por último, y aclaro que sigo y me gusta el fútbol entre equipos que defienden su bandera nacional, quiero decir que es muy relativo eso de que el fúbol es más dinámico que la pelota: podemos tener 90 minutos sin un gol, mejor somnífero no lo quiero, o poquitos goles en tanto tiempo. Siempre voy a preferir, sin duda alguna, la pelota porque va más con nuestra idiosincrasia que estar 90 minutos (o más) detrás de un balón para tan poca efectividad dentro de los tres palos.
Quiero volver a felicitar a Cubadebate y a Carlos Manuel por el artículo que lamentablemente no llega a las mayorías, ojalá muy pronto nuestra TV pueda asimilar este tipo de artículos… y los debates.
Me gustaría que de hacer un canal deportivo cogieran cualquier de los canales educativos que nadie ve y siempre han estado de más.
Esa campaña contra las transmisiones futbolísticas, es la posición más fácil: culpar al balompié de la baja calidad del Beisbol en cualqueir liga amateur y de los pobres resultados de nuestro equipo nacional.
Por qué no aumentan (si es que existe)la búsqueda de talentos en las calles, en los campeonatos de pelota en las ecsuelas primarias y en los bateyes?
Por qué no tratan de hacer llegar a los niños con más talento a las EIDE? Por qué no dar más recursos en esos lugares que por la cantidad de habitantes y por sus tradiciones culturales son más propensos a ver crecer a verdaderos talentos?
Esas son las preguntas!!!
No nos engañemos más buscándoles manchas al Sol, diciendo que por la cantidad de emisiones de futbol se han cambiado los gustos de nuestros adolescentes. El dia que comience a ser más competitiva nuestra Serie Nacional, el dia que podamos ver en Todo Deportes el juego de las estrellas de las Grandes Ligas (aunque sea editado para no ver las propagandas que ponen entre las entradas), el dia que discutamos de nuevo el título del Clásico Mundial, ese día,hagamos una encuesta y veremos que nuevamente serán mayoría los jóvenes que gustan del Beisbol por encima de cualquier deporte.
Que se ponga un canal solo para deportes, no tenemos dos canales educativos?, asi todos estaremos felices
Carlos se prepara, lanza, y y y y y tenedor que se lleva al bateador. STRIKE 3. Buen lanzamiento.
NOTA: No os rompais mas el gúiro, Don Higinio es un agente especial de la FIFA con el objetivo de destruir nuestro pasatiempo, y muchos otros conciente o inconcientemente le estan prestando ayuda.
Tremendoooooooooooo bombazo, de verdad que es el tercer strike porque ponchaste a unos cuantos bateadores que solo quieren guardar las apariencias de sus inmaculadas carreras profesionales al servicio de la Patria,¿acaso no saben ellos que solo hacen daño al deporte nacional cuando promueven enfrentamientos mediáticos entre el fútbol y el béisbol?, acaso no se dan cuenta que la mejor manera de servir a la patria que tiene un periodista es decir la verdad, en la prensa nacional no se dice lo que tiene que decirse porque las vacas sagradas están muy cómodas como para buscarse líos. Por eso es que no dicen los problemas de la serie nacional, espero ver en antesala algún día al menos un análisis que aborde los problemas organizativos de la semana que terminó.
Yo aún me pregunto si es necesario que sean los estudiantes quienes denuncien los problemas y le vayan de frente a las cosas, es inconcebible que Raúl Castro se canse de decir lo mismo en todos los discursos y los periodistas no hagan caso.
Hce ya bastante tiempo que publicada la coletilla de Raúl Castro y todavía los periodistas no toman conciencia de lo que hay que hacer, chocar de frente con la realidad.
Acaso no les da verguenza que las personas que comentan en estas páginas tengan criterios más sólidos, o por lo menos más realistas acerca de lo que sucede con nuestro pasatiempo nacional.
Realmente da pena que los jóvenes critiquen y que los ya consolidados en el periodismo deportivo callen.
Leí un comentario en el que te decían que te estabas poniendo la soga al cuello, pues palante que ahí tenemos un presidente que nos respalda, y si te buscas problemas, pues que vengan que aquí en Cuba todavía la juventud no está perdida, como dicen algunos por ahí.
Respecto a la forma de dar tratamiento al tema en la televisión tengo varias opiniones.
En primer lugar considero denigrante por lo menos y antiética por demás, la forma en que los periodistas deportivos han dado la vuelta al tema, primero utilizan el llamado "cuarto poder" para crear polémica en torno a un tema que no interesa a la población.
Porque, seamos honestos, a que cubano le preocupa que el fútbol pueda sustituir a la pelota, el pueblo, sobre todo la juventud, está más preocupado por lo que afecta al pasatiempo nacional y no por encontrar un sustituto, y ademá sería imposible que el interés por el fútbol supere o por lo menos la calidad de este en Cuba llegue a superar algún día al béisbol, no creo que sea posible con el destartalado campeonato nacional que tenemos, lo mismo podría decirse de la Liga Superior de Baloncesto en menor medida.
Además, ¿ Qué es eso de utilizar frases de Martí fuera de lugar?, acaso se volvió loco el periodista que lo hizo o será la "bola viva" lo golpeó. Creo, y cuando escribo esto es porque la indignación me carcome por dentro, que la utilización de frases de José Martí indiscriminadamente es una total falta de respeto. !Mucho cuidado! a la hora de citar al Apóstol, de verdad que dio pena la forma en que trató de extrapolar la frase "...nuestro vino es amargo pero es nuestro vino...", para referirse a lo que en su opinión es la pérdida de protagonismo de la pelota frente al fútbol.
Otro tema que quiero tocar es la falta de preparación que evidencian algunos periodistas deportivos a la hora de referirse a un tema, como se extraña a Eddy Martin por estos días, es cierto que al final de su carrera ya sus errores eran frecuentes, pero como estudiaba antes de cada partido, no lo digo porque lo haya visto, sino porque eso lo sentías cuando lo oías narrar.
A riesgo de aburrirlos voy a agregar que no estoy de acuerdo con los comentarios que incluyen a Julita Osendi en el saco de los "tapaerrores", cosidero que esa es una periodista talla extra y sin miedo a lo que venga, o no vieron como le tiró con todo a la comisión nacional de atletismo porque el pobre Lázaro Borges está entrenando "el salto con pértiga sin pértiga", porque las "únicas pértigas" que tiene aún están en México.
Soy estudiante de tercer año de periodismo en la Universidad de Camaguey y te digo que sigas así, todos mis colegas te apoyan en tu trabajo, coincido plenamente contigo, !es hora de dejar la bobería!.
Muy bueno el comentario. Me impresiona como logras utilizar ejemplos muy aterrizados para ilustrar al menos conocedor del tema.Como tú estudio la carrera en la que(se supone) debemos interpretar la realidad, para intentar cambiarla de algún modo. Me frustra que tan buen comentario no tenga la trascendencia que debería tener. Hablo de los medios nacionales. Estoy seguro que ni Granma ni Juventud Rebelde se arriegarían a publicarlo. Algo totalmente ilógico, trabajos de tal calidad son los que está pidiendo a gritos la población. No obstante, es un buen intento de derribar el muro del silencio. Muro que da brecha a la ignorancia y a la especulación.
Mañana habrá un juego entre el Valencia y el Barça por la semifinal de la COPA REY pero los cubanos sin antena no los perderemos como siempre. Otra página de la triste historia de nuestras trasmiciones deportivas.