Revela experto trucos en fotos del asesinato de Osama Bin Laden (+ Fotos)
Sección La Esquina, Mesa Redonda, 8 de junio de 2011.
Transcripción Cristina Escobar
Reinaldo Taladrid, en el programa Mesa Redonda de la Televisión cubana y tuvo como invitado al Doctor Néstor García Iturbe.
Reinaldo Taladrid: Una vez más tenemos como invitado al doctor Néstor García Iturbe, que continuará comentándonos sobre la supuesta muerte de Osama Bin Laden. Retomamos donde nos quedamos. Están circulando unas fotos que la Casa Blanca enseñó a algunos senadores, nos habíamos quedado en esta foto. ¿Qué nos puede decir?
Néstor García Iturbe: Yo quisiera, antes de mostrar la foto, comentarles algo que me sucedió. Yo iba caminando por la calle Galiano y me encuentro una persona caminando con una camiseta igual que la que tenía puesta Bin Laden en una de las fotos.
Reinaldo Taladrid: La del equipo de fútbol argentino que pusimos para mostrar cómo se puede falsear todo esto.
Néstor García Iturbe: Exactamente. Llamo a la persona y le pregunto sobre la camiseta. Me confirma que es del equipo de fútbol de Argentina, y me dice "¿usted sabe dónde yo compré esta camiseta? En Abbottabad, porque yo soy médico cubano y estuve en Paquistán". Qué coincidencia.
Reinaldo Taladrid: ¿Se compró la camiseta del equipo de fútbol argentino en Abbottabad?
Néstor García Iturbe: Sí. Vamos a ver primero una foto, de esta primera imagen habíamos hablado , quisiera ponerla otra vez, es la del Situation Room.
Situation Room
Les recuerdo sobre esta foto que cuando vimos las caras, nos percatamos de que había una preocupación, no son rostros de éxito. Esas caras no son de haber ganado una guerra, ni de haber capturado al enemigo número uno de Estados Unidos. Hay una preocupación seria. Tú me preguntaste si ese era el momento en que se había caído el helicóptero. Todo parece indicar que así es. Además, a través de esa foto y otras cosas que estuvimos averiguando, parece que el Mossad, estuvo involucrado con la CIA en esta operación. Porque el Mossad tenía más penetración en Paquistán que la CIA y ellos le pidieron ayuda para esta operación.
Reinaldo Taladrid: ¿De eso hay algún elemento concreto?
Néstor García Iturbe: Hay una serie de cosas que han salido en prensa israelí donde inclusive quitan a Hillary y su rostro de consternación de la imagen en el Situation Room.
Reinaldo Taladrid: Dicen que ese es un diario muy ortodoxo, que las mujeres no pueden participar.
Néstor García Iturbe: Vamos a ver la otra foto que nos había quedado por ahí.
Reinaldo Taladrid: Esta es de las que se supone que vieron los senadores, un SEAL del comando aguantando a Bin Laden ya muerto.
Néstor García Iturbe: Ya la habíamos visto, junto a la otra imagen de que no hay ningún Bin Laden, es otro actor igual que el del SEAL porque esa imagen es de la película el Halcón Negro.
Imagen de El Halcón Negro
Reinaldo Taladrid: O sea, que es una foto falseada, sacada de una secuencia del filme.
Néstor García Iturbe: Efectivamente. ¿Qué más tenemos? Lo primero es que cada vez que nos muestren una foto no tenemos que darle valor, debemos desconfiar de ella. Recordemos también que cuando Playa Girón mostraron unas fotos de aviones cubanos que habían bombardeado la Habana, lo cual no era cierto; siempre tratan de mostrar cosas que puedan apoyar sus ideas y sus propósitos. Ahora bien, evidentemente si ese es Bin Laden se entregó sin hacer resistencia ninguna y ahí lo asesinaron. Sobre eso tenemos también unas imágenes.
Aquí tenemos una de Bin Laden vivo, para que las personas lo vean, vea su nariz, su boca, la barba, etcétera. Vamos a ver ahora la otra imagen...
Reinaldo Taladrid: ¿Esta es de las que mostró la Casa Blanca a los senadores de confianza?
Néstor García Iturbe: Sí. Ahí vemos una fotografía de Bin Laden, vamos a ver la otra que se aprecia mejor.
Osama bin Laden
Ahí se ve la boca, es decir, hay una similitud con la imagen de Bin Laden. Hicimos una combinación con una foto de Bin Laden vivo y aquí las tenemos: una de él vivo y otra muerto.
A mí me llama mucho la atención, por ejemplo, que haya tanta similitud entre una foto y la otra, porque cuando una persona muere hay una serie de cosas que cambian en su cara, como los músculos. Nunca tiene la misma expresión un muerto que un vivo.
Reinaldo Taladrid: Y si las balas, como usted dijo, eran explosivas, las cuales explotan luego de penetrar, incluso el senador Inhofe describía su efecto...
Néstor García Iturbe: Decía que "el cerebro le salía por un ojo" pero parece que ahí ya se lo habían quitado. Evidentemente esto es un truco fotográfico. Vamos a ver cómo lo hicieron. Aquí está la nueva imagen.
Vemos a Osama Bin Laden en la primera foto, vemos como ellos cortan la cara por debajo de los ojos, está el rostro de otra persona que murió, y entonces ellos superponen la parte de Bin Laden a esa persona fallecida. Y ahí tienen ustedes la foto que están mostrando de Bin Laden con un truco fotográfico.
Reinaldo Taladrid: O sea, esa es una persona que realmente murió. ¿Fue en Abbottabad?
Néstor García Iturbe: No. A esa persona la escogieron entre otras para ver cuál era la mejor que podían utilizar para superponerle la parte de Bin Laden.
El jefe de fotografía de France Press dice que eso es una "chapucería", hecha con Photoshop. Lo saben porque tienen un programa que se llama Tugstène, el cual sirve para ver fotos arregladas, para ver si la imagen tiene algún truco y le aplicaron el programa y se dieron cuenta de que era una foto arreglada.
Reinaldo Taladrid: ¿Esto lo dijo el jefe de fotografía de la Agencia France Press?
Néstor García Iturbe: Sí. Su nombre es François-Xavier Marit.
Reinaldo Taladrid: Dijo que cómo había sido esto, y que era una "chapucería".
Néstor García Iturbe: Sí.
Reinaldo Taladrid: Yo le quiero hacer una pregunta. Sabemos que la CIA falsificó al menos un video de Osama, aquel de la cueva en el cual se veían muchachos ¿Usted no cree que debían haber usado métodos más profesionales, o es que era muy difícil, o es que los senadores iban a estar casi convencidos antes de ver las fotos?
Néstor García Iturbe: Yo creo que ahí hay de todo. Existe un problema de tiempo. Para analizar este problema tomo la declaración de Muhammad Bashir, el vecino de Osama, quien al oír los helicópteros sale, y ve toda la situación como sucedió: un helicóptero baja, dice que salen de él de 10 a 12 hombres. Entran en la casa, se oye un tiroteo, luego de terminado esos hombres se montan en el helicóptero, y en ese momento, estalla.
Reinaldo Taladrid: ¿El gobierno de Estados Unidos, o alguna instancia de ese país, ha reconocido la caída del helicóptero y que hay muertos en Abbottabad ?
Néstor García Iturbe: Ellos reconocieron que había un helicóptero que se había averiado, pero no dicen qué tipo de avería, ni confirman la declaración de este paquistaní que estaba allí. Si ese helicóptero explotó, todos los SEALs que iban ahí murieron y también el cuerpo de Bin Laden que estaba allí quedó despedazado. Dice este señor que después ellos salieron corriendo, entraron en lo que era la casa de Bin Laden y vieron pedazos de helicópteros humeantes y pedazos de cuerpos tirados por un lado y otro en el patio. Entonces vinieron unas autoridades y los mandaron a irse de allí. Cuando regresaron ya aquello estaba limpio.
Esto de que no mostraban a los SEALs por ser parte de la compartimentación, y que los estaban ayudando para que nadie atentara contra su vida ni la de sus familias, es porque están muertos, la declaración de Bahir sustenta esta tesis. La idea de echar los restos de Bin Laden, los saca de la circunstacia de tener que mostrar el cuerpo despedazado de Bin Laden. Con este argucio de hacer otro truco fotográfico con una mentira, tratan de cubrir esta situación embarazosa en que están, porque yo creo que nunca van a decir que se murieron los SEALs y que el cuerpo de Bin Laden fue despedazado.
Reinaldo Taladrid: ¿Usted cree que en Abbottabad los americanos sí hicieron una operación militar y mataron a alguien?
Néstor García Iturbe: Sí.
Reinaldo Taladrid: ¿Cree que al que mataron fue a Osama Bin Laden?
Néstor García Iturbe: Todo parece indicar que sí. Yo no puedo verificarlo porque también pudiera ser que como han dicho tantas veces Osama Bin Laden murió en el 2001, y luego en el 2006. Imagínate, puede ser que otra persona la cual estaba ocupando el puesto de Osama Bin Laden sea la que ellos hayan matado en Abbottabad y que no sea el ex líder de Al Qaeda, porque ya se murió hace rato.
Reinaldo Taladrid: Hay una cosa que quiero dejar clara antes de terminar. Lo que no cabe duda es que sea lo que sea que pasó allí sí lo sabe toda esta gente de la foto del gobierno de Estados Unidos en el Situation Room.
Néstor García Iturbe: Sí.
Reinaldo Taladrid: Si ellos mataron a alguien que no era Bin Laden y dijeron que sí lo era, ¿están mintiendo conscientemente?
Néstor García Iturbe: Sí.
Reinaldo Taladrid: Si mataron a Bin Laden y se cayó el helicóptero y no lo tiraron al mar desde el portaviones, ¿están mintiendo conscientemente?
Néstor García Iturbe: Exacto.
Reinaldo Taladrid: ¿Todos los que están en la foto lo saben?
Néstor García Iturbe: Sí. Y la foto que están presentando es lo que está apoyando la mentira que están diciendo.
Reinaldo Taladrid: ¿Esa es su tesis sobre lo que pasó en Abbottabad?
Néstor García Iturbe: Esa es mi tesis.
Reinaldo Taladrid: ¿Cree usted, conociendo los intríngulis del imperio, que en el futuro se filtre y sepamos algo más de lo que pasó?
Néstor García Iturbe: Yo creo que sí, siempre hay filtraciones, las cuales son usuales dentro del gobierno de los Estados Unidos y los medios de prensa. Es posible que en el futuro sepamos más a ciencia cierta qué fue lo que sucedió. Lo que yo he dicho es mi criterio en base a lo que expresado por un testigo visual, que no tiene nada que ver con el gobierno estadounidense, y que no tiene por qué decir algo incierto.
Reinaldo Taladrid: Una última pregunta/comentario, la persona que le hizo llegar estas fotos, antes de que empezaran a circular, como ya han empezado, evidentemente el objetivo era ese, ¿usted podría compartir con los televidentes qué fue lo que le dijo?
Néstor García Iturbe: Lo que me dijo fue que esas eran que estaban filtrando: "no creas nada de esto que estás viendo, ellos te hacen ver lo que les conviene que tú debas ver, y por eso las están filtrando". Él tampoco daba estas imágenes como ciertas, me dijo: "es posible que dentro de siete meses, algún día, salgan fotos reales que no son estas".
Reinaldo Taladrid: Doctor Néstor García Iturbe, muchísimas gracias por haber estado estas semanas aquí, haber compartido su tesis, esta investigación, que nos demoró un poco más, pero creo que valió la pena compartir esto con los amigos televidentes y esperamos mantener en próximos encuentros algo de esto que usted nos trae, ya sea una luciérnaga, o lo que pasa en Abbottabad. Muchísimas gracias.
- Vea además ¿Quiénes estuvieron en Abbottabad?
- De Bretton Woods a la COVID-19, ¿por qué EE.UU. controla las finanzas internacionales?
- ¿Quién ganará las elecciones en Estados Unidos?
- LA ESQUINA: ¿Cómo funciona el sistema de elección del presidente en Estados Unidos?
- ¿Se acabó el juicio a Trump? (+ Video)
- Nace una fundación: El Instituto Quincy
- ir aLa Esquina »
- Pocos “Vientos de Cuaresma”
- Washington responde a la incautación de dos buques por el ejército iraní
- Una firma por la paz, y por el sagrado deber de defender la Patria
- ¿En qué condiciones está el Sistema Eléctrico Nacional?, esto dijo el ministro en la Mesa Redonda
- Continúan ataques de Israel en Líbano pese a tregua, denuncian asesinato de periodista en golpe deliberado
- ir aNoticias »
- Washington responde a la incautación de dos buques por el ejército iraní
- Una firma por la paz, y por el sagrado deber de defender la Patria
- Continúan ataques de Israel en Líbano pese a tregua, denuncian asesinato de periodista en golpe deliberado
- A sala llena tuvo lugar en Parlamento Europeo panel por centenario de Fidel
- “Lenin en la época más feroz del imperialismo”, por Néstor Kohan
- ir aPolítica »
lei el comentario suyo eliezer y se lo respeto tiene todo su derecho , pero en esta esquina se esta hablando ,y debatiendo un tema que a mi juicio es muy intesante........como dice usted en tres capitulos . y usted se dedica a criticar la forma en que taladrid y su invitado abordan el asunto en cuestion de terminos televisivos semejandolo con la fox y mega tv .....???? me parece que el cubano promedio interesado en estos temas sabemos de sobra sin que lo diga nadie, que las fotos son un trucaje , que esto es puro invento de los americanos , para ver que viene atras en los proximos capitulos , que por cierto para su conocimiento puede afectar ya no solo a esos pueblos sino al mundo entero .......con la arrogancia y la prepotencia .......que los caracteriza ,no le parece mejor verlo de esta manera desde esta optica y no sacando incluso frases que dijo taladrid en con 2 que se quieran?? no me parece muy etico ..........porque ambos hacen el mejor trabajo para mantenernos informados junto al equipo de la mesa redonda disculpe es mi modesta opinion saludos aperez
aperez:
Claro, que tengo mi derecho, como usted el suyo.
Bueno, primero, gracias por tomarse su tiempo en responder a mi comentario.
Las palabras de Taladrid son las suyas tanto en una entrevista digital, en la TV Cubana, o dónde quiera que las exprese publicamente. Y como tales deben reflejar sus ideas y creencias...y su ética.
“Si queremos parecernos a lo que somos, si queremos construir algo diferente -en un país que se está construyendo, diseñando-, pienso que hay que hacer una televisión diferente, que no caiga ni en el facilismo ni en el populismo…”
Estoy de acuerdo con esas palabras.
Pero no lo estoy con la manera poco 'ética' de realizar una saga con el tema de las fotos del asesinato de OSAMA, que desde el principio se saben eran falsas... Utilizandos los 'tips' más comunes de la televisión comerical. Es mi opinión.
(No lo comparé con la FOX, en la misma MESA REDONDA se criticó hasta el cansancio el error de la FOX cuando "confundió" el nombre de OSAMA con OBAMA, Taldrid e Iturbe cometieron el mismo error al confundir el reiteradamente. Hasta que los cordinadores no se lo señalaron por interno, no rectificaron. Me limite a señalar ese 'lapso mentis'; nada más).
Si, lo comparé con MegaTV; por qué en periodismo, y en general, es una regla que lo que se sabe no se pregunta. A no ser que usted quiera hacer el 'papelazo' o un programa humoristico. Que no es el tema.
No me queda claro cuando escribe:
"no le parece mejor verlo de esta manera desde esta optica y no sacando incluso frases que dijo taladrid en con 2 que se quieran?? no me parece muy etico ………."
No, no me parece mejor. Es mi opinión.
Saludo,
eliezer por supuesto que ya le dije que es cuestion de opinion , me parece que usted no comprendio bien lo que le quise trasmitir .......con el respeto que se merece, yo al menos vi la esquina no como una saga en el tema de bin laden y si las fotos son o no son falsas eso se sabe ........ ni siquiera la vi como una equivocacion, lapsus mentis de taladrid ni iturbe , ni la compare con fox ni mega , permitame decirle yo la veo con otra optica , lo que verdaderamente pudiese estar detras de todo ese montaje y aparataje articulado por lo americanos .......que parece como siempre una peliculita barata de ciencia ficion , donde desaparecen hasta el muerto.....porque??? no se ??? para que??? tampoco ???? a esta hora cuando el mundo esta al borde de ni se sabe , que, desde ese punto de vista es que yo al menos la aprecio , las demas cuestiones ...... no me son importantes.......yo personalmente gustele o no ....aprecio el trabajo no solo de la esquina sino el de la mesa redonda en gral e incluso el de cubadebate que nos brina esta posibilidad de debate ......... espero que algo le haya aclarado saludos aperez
De acuerdo una vez màs, cuestiòn de opiniòn. Si, comprendì exactamente lo que quiso decir por ello le conteste (si no comprendo por lo general me abstengo de responder, afirmar o negar). Yo, por ejemplo, desconozco sus gustos en cuanto a sus formas y maneras de informarse. (Aunque para gustos...) Yo tampoco soy quièn para definir los suyos o los de nadie, menos para opinar de los mismos.
Reitero, que los programas de Taladrid, cn el tema de las "fotosº de Osama dejò bastante que desear en cuanto a esa misma televisiòn que desea Taladrid. Y bastante que desea en cuanto al periodismo y su mìnima ètica. Es mi opiniòn. No se puede usar los màs gastados trucos de la televisiòn comercial (el falso manejo de los tiempos, el hacer preguntas cansiosas, los ºflash backº, la reiteraciòn del mensaje hasta el cansancio, partir de una mentira còmo si fuera verdad para despuès decir que es la verdad a medias...) para divulgar asuntos tan serios como el terrorismo de Estado. Desafortunado. Primero, cometando como usted bien dice la peliculita barata, no de ciencia, si de asesinato en serie...
Y le reitero, desafortunado programa. Con el final de mi primer post aqui:
Reinaldo Taladrid: ¿Usted cree que en Abbottabad los americanos sí hicieron una operación militar y mataron a alguien?
Néstor García Iturbe: Sí.
Me respondo nuevamente. No, no fue a alguien, fue a miles. En Abbottabad, en Kandhajar, en Mahjar, en…
Saludos
saludos eliezer una vez mas , estamos enfrascados en un problema que a mi modo de ver pues parece que solamente queda respetar los criterios de cada uno con respecto a esta esquina,le digo algo , al contrario cuando uno no comprende algo , es cuando mas enfasis uno debe hacer en tratar de enteder los puntos de vista , para sacar las mejores conclusiones y soluciones , no solo es valido para este blog , sino para la vida en gral , respetando criterios . en cuanto a mis gustos por la informacion , trato de mantenerla dentro de mis posibilidades ,cubadebate por ejemplo es una opcion para mi excelente .
mire yo no soy nadie , para cuestionar la labor periodistica profesional de nadie y mucho menos de taladrid , que lo considero un hombre osado , y muy atrevido en cada tema que aborda ....no solo para cuba sino internacional .y que no creo que lo haga con un fin comercial ni mucho menos .....si creo que lo que dijo en relacion a nuestra television es asi como de veras la considera , con conviccion plena .
lamento mucho no poder debatir al parecer conocedor de cuestiones tecnicas televisivas .....de eso no se .......a usted no le gusto ,le parecio desafortunado pues valido , supongo que taladrid lea estos comentarios o se los hagan llegar para que quizas revise mejor su enfoque para las proximas ........o tal vez pues pueda darnos hasta su consideracion ........yo sostengo lo que he planteado es mas he estado de acuerdo con otros participantes en que la esquina sea hasta un programa aparte , o con mas tiempo dentro de la mesa de ser posible saludos nuevamente aperez
aperez,
Bueno, buen punto de partida. Respetar los criterios ajenos.
De acuerdo, cuestiòn de opiniones. Opino y escribo cuando entiendo del tema, cuando no intento hacer lo que escribe: entender, comprender para discernir la realidad. Y, dspuès de ver los programas y leer las entrevistas aqui posteadas en CUBADEBATE, sostengo lo que escribÌ.
Ejemplos, los que desee, nada màs que tiene que (re)leer la entrevista que inicia esta pàgina. Dice Iturbe en una de sus respuestas:
"Porque el Mossad tenía más penetración en Paquistán que la CIA y ellos le pidieron ayuda para esta operación".
Y Taladrid le pregunta, y la respuesta de Iturbe asonbra:
Reinaldo Taladrid: ¿De eso hay algún elemento concreto?
Néstor García Iturbe: Hay una serie de cosas que han salido en prensa israelí donde inclusive quitan a Hillary y su rostro de consternación de la imagen en el Situation Room.
Me pregunto, que clase de periodismo es ese. No entiendo cuàl es la penetraciòn del Mossad de la respuesta, que tiene que ver con las fotos del diario ortodoxo....Las fotos que le proporcionò la "fuente confidencial" a Iturbe es alguien que tiene acceso evidente a la INTERNET, no al Senado de los EE.UU; pues las que mostraron en "la esquina" no fue las que vieron los senadores. Tampoco la trasmisiòn de los SEALS en el "Situation Room". Esas fotos que todos vimos son las que circulan los fans del "photoshop" hechas por algunos muchachos de alguna secundaria de Singapur...Eso lo sabe Taladrid.
Por ello un posteador por allà arriba escribiò con cierto sentido del humor...
Lo que falta es el epilogo que diga:
¿Ustedes cren el el niño Jesus?
“Calleron por inocentes”
Por ello el Señor Taladrid utiliza un verbo que en periodismo es un mal tèrmino, el suponer sin verificar, cuando dice, o pregunta una mentira...
Reinaldo Taladrid: Esta es de las que se supone que vieron los senadores, un SEAL del comando aguantando a Bin Laden ya muerto.
Pesíma pregunta. Mal verbo, si usted supone, es que tiene dudas razonables, no...
Y una de mis preferidas es esta ùltima:
Reinaldo Taladrid: Hay una cosa que quiero dejar clara antes de terminar. Lo que no cabe duda es que sea lo que sea que pasó allí sí lo sabe toda esta gente de la foto del gobierno de Estados Unidos en el Situation Room.
Néstor García Iturbe: Sí.
O esta otra...
Néstor García Iturbe: Lo que me dijo fue que esas eran que estaban filtrando: “no creas nada de esto que estás viendo, ellos te hacen ver lo que les conviene que tú debas ver, y por eso las están filtrando”. Él tampoco daba estas imágenes como ciertas, me dijo: “es posible que dentro de siete meses, algún día, salgan fotos reales que no son estas”.
Por supuesto, màs claro ni el agua, esos que se ven en la foto del SITUATION ROOM, vieron en vivo la operaciòn de Abbottabad.
De toda la historia lo ùnico que veo algo creìble en toda la historia es la verdadera y demostrable popularidad del fùtbol argentino en Pakistan, o en el Kurdistan o Abbottabad.
Entonces, le reitero, desafortunado programa. Y peor periodismo.
luis muchas gracias por sus apoortes a este animado blog , a punto de partida de esta esquina , yo le voy a reiterar lo mismo que le dije a eliezer ,NO ESTOY CAPACITADA PARA CUESTIONAR , SI ES O NO BUEN PERIODISMO .....SI ESTAS SON LAS FOTOS TOMADAS DE UN FANS DE INTERNET NI NADA POR EL ESTILO , ME PARECE A MI MODO DE VER QUE NINGUNO DE LOS DOS PARTICIPANTES TIENE LA INTENCION DE HACER NINGUN PROGRAMA DESAFORTUNADO , SEA COMO SEA REITERO PARA MI LO PRINCIPAL ES QUE HAY DETRAS DE TODA ESTA OPERACION SEAN LOS AMERICANOS CON LA CIA , CON EL MOSADD O CON QUIEN SEA ESO ES PARA LO QUE HAY QUE ESTAR PREPARADOS ..........EN LA VIDA REAL , PARA LOS SEGUIDORES COMO NOSOTROS DE NOTICIAS INTERNACIONALES .......Y ESO ES LO QUE TRATA DE HACER LA ESQUINA DE TALADRID.......CADA VEZ QUE ABORDA UN TEMA ..........FIJENSE ES CAPAZ DE GENERAR POLEMICA PRECISAMENTE ENTRE SUS SEGUIDORES POR LO TANTO TAN MAL PERIODISMO NO PUEDE SER ......... SALUDOS APEREZ
aperez,
Bueno, las fotos en cuestión se sabe que no son las mostradas a los senadores, esas no se han filtrado.
Las que si son las decenas que circulan por la RED, al igual que otras muchas de jefes de Estado, estrellas del rock, etc...utilizando el PhotoShop...
Ah, por cierto en el titular se dice:
Revela experto trucos en fotos del asesinato de Osama Bin Laden...
El doctor Iturbe es experto en fotos trucadas. Por qué conozco expertos que utilizando los màs sencillos programas, determinan cuando uno pega un "pixel" de otra foto. En la red existen varios sitios, que casi desmienten todas las fotos de Obama, o de los Ovnis...
Saludos
muchas gracias garrrido , buena su aclaracion , ademas de que es asi .......por supuesto que las verdaderas , solo las deben tener ellos ........que fueron al menos por lo que se sabe........????? los inventores del showww , en este giro de la comunicacion por la red .......todo cabe ....... se hacen cosas maravillosas, unas para bien y otras para mal .....saludoss aperez
aperez.
En eso si estamos en total desacuerdo. La administración Obama montó una verdadera operación de terrorismo de Estado, asesinado a "su" asesino Osama en la propia base de la CIA y el Pentágono: Pakistan.
Nada de "show". Asesinato selectivo violando la soberania de un estado nuclear còmo Pakistan.
El "show" lo montan los malos programas de televisión, los pesímos periodistas, los interèses mediaticos que lo mismo pueden ser ecocomicos, ideologicos que...Por cierto el doctor Iturbe en qué es especialista...el contenido (no sè cómo llamarla, entrevista, artìculo, desinformación, "show"...) no lo aclara.
Saludos
garrido gracias nuevamente , quizas no me supe expresar tan bien como usted lo hace , cuando me refiero a show ,me refiero a que no es que exactamente no haya sido verdad la operacion en cuestion......y que incluso hayan violado la soberania de pakistan , es que mire yo de ellos espero cualquier cosa .....por ejemplo sigo preguntando ,y nadie me da una respuesta convincente , a quien tiraron al mar por fin?????? para que???? donde esta al menos un documento oficial que diga que al que mataron es a bin laden.... en realidad ,eso es lo que desdee mi modesta percepcion me quedo con lagunas ........segun en estos mismos capitulos bin laden lo han dado por muerto tres veces , incluso por problemas de enfermedad ,,,,enterrado y todo y ha nadie ni por curiosidad para aclarar este asunto , se le ha ocurrido exhumar el cadaver????para comprobar,si es asi o no .....no se si me hago entender ........por eso yo veo esto con otra vision......incluso hasta la mano y la cara de la sra hillary da que pensar .........
estimado garrido yo no se , realmente en que es experto el sr iturbe , no tengo el placer de conocerlo por lo tanto tampoco doy opinion, pero no creo tampoco que sea un inexperto en algunas cuestiones incluidas el tema de trucaje por fotos ........por cierto si usted me puede aclarar algo sobre mis dudas pues se lo agradeceria , tal vez usted tenga otro punto de vista o informacion mas reciente ......
saludos aperez
aperez...
La cara de la señora Secretaria de Estado me dà que pensar que incluso detrás de un cargo cómo ese -dónde todos tienen las manos manchadas de sangre de "amigos" y "enemigos"- existe una mujer que se horroriza del triste "show" de hombres matando hombres.
Sus interrogantes son muy interesantes, habría que preguntarle al jefe de la CIA, o al de Seguridad Nacional, por supuesto que nadie tiene las respuestas, ni usted, ni Taladrid, ni Iturbe, ni la BBC, ni la CNN...Y los conocen las respuestas, las reales, claro que no le van a mandar las fotos a "la esquina", ni al New York Time. Eso para mi es tan obvio que prefiero buscar en Wikileaks para ver si dentro de tres, cuatro, o cuarenta años alguien de la verdad diga las menores mentiras. Por lo pronto -el resto, incluyendo por dómde usted se informa, están tan desimformados cómo todos...
Mi idea personal es que en Abbottabad matarón realmente a Bin Laden, cómo, los porqué, las causas y las consecuencias solo las conocen el grupito de personas que se cree "controlan" el mundo. El resto son -fueron, o son- cortinas de humo; que, entre otros muchos se encargan de hacerle olas expansivas los periodistas. Por ello no me pareció ni remotamente profesional la saga de Taladrid en la TV cubana.
Saludos
Ah, por cierto busqué en ECURED quíen es Iturbe, y no aparece en qué es experto...
ESTIMADO GARRIDO
CREO QUE EN ESTA OCACION PUES ESTAMOS BASTANTE DE ACUERDO CON LO QUE USTED ME PLANTEA , LA CARA Y LA EXPRESION DE SRA HILLARY ,PUES NO REFLEJA MAS QUE AL MENOS PARA MI QUE ELLA SABIA MUY BIEN LO QUE HABIAN PLANEADO , ..........Y QUIZAS AL VERLO EN EJECUCION , DONDE TENGO ENTENDIDO QUE MURIERON SU PROPIA GENTE , PUES ALGO LA CONMOVIO , QUIEN SABE .......LAS MUJERES AUNQUE SEAN DURAS???? TIENEN ESCONDIDA UN POQUITO SU SENSIBILIDAD FEMENINA Y A ESA HORA TENDRIA HASTA CIERTA CARGA DE CONCIENCIA .....EN FIN YO NO CONFIO EN NADIE , POR SUPUESTO QUE TODOS LOS DE LA FOTO SABIAN LO QUE VERDADERAMENTE OCURRIO , EN CUANTO AMIS PREGUNTAS PUES YO SE QUE NO SE LAS VAN A MANDAR A LA MESA REDONDA NI MUCHO MENOS A LA ESQUINA , CON EL MAYOR RESPETO ME ESTA INSULTANDO MI ESCASA INTELIGENCIA EN ESTAS CUESTIONES , SIN EMBARGO MAS CREO ,QUE SI ,FUERA POSIBLE RASTREAR LO QUE PREGUNTO MEDIANTE ALGUN CABLE MAS ADELANTE DE WIKILEAKS U OTRA FUENTE , HABRA QUE ESPERAR , AUNQUE CREO QUE EN UNA DE LAS SUPUESTAS MUERTES POR ENFERMEDAD DE BIN LADEN DIERON EL LUGAR DONDE SE SUPONE ENTERRARON ,EN UNAS MONTAÑAS , UN BUEN EQUIPO DE FORENSES Y ANTROPOLOGOS MUNDIALES SI QUISIERAN DESENMASCARAR REALMENTE BUSCARIA "LOS FAMOSOS RESTOS"
NO ESTOY DE ACUERDO CON USTED REALMENTE QUE EN ABOTABBAB MATARAN REALMENTE A BIN LADEN ..........LO SIENTO , NI TAMPOCO ESTOY DE ACUERDO NI ESTARE ,EN CUANTO A LA LABOR BUENA O MALA DE TALADRID , NI EN ESTA SAGA , NI EN OTRA COSA , LO QUE HACE ES PRECISAMENTE DAR A CONOCER COMO SEE MANIPULA LA INFORMACION PARA QUE NOSOTROS HAGAMOS ESTOS DEBATES Y GANAR EN EXPERIENCIAS Y EN CUANTO AL OTRO SR YA LE DIJE NO TENGO PORQUE CUESTIONAR SUS CONOCIMIENTOS NO ES ETICO ...... SALUDOS UNA VEZ MAS APEREZ
Si las fotografias fueron publicadas o no por el gobierno de usa, si el especialista es o no especialista, si obama, digo, osama esta muerto, si se cayo un helicoptero , nada es trascendental, ni un hombre , ni un helicoptero, ni nada de la mayoria de las cosas que se publican y repercuten de manera rimbumbante en la prensa diaria son el pollo del arroz con pollo como dice barredo, la esencia es que la elite de poder de USA, o tal vez de varios paises de occidente, se quiere apoderar del medio oriente y ya el cuento de que no encontraban a bin laden estaba muy gastado y le sacaron una ultima tajadita mediatica para que la gente hable de eso y no de otras cosas que estan ocurriendo en este instante y que si son verdaderamente importantes y no conviene que se hable mucho de ellas.
Creo que la noticia debió haber sido"AL FIN LOS INCAPACES MATARON A BIN LADEN DESPUES DE 9 AÑOS ...........PERSONAS CAYENDOLE ATRAS Y GASTANDOSE ...............MILLONES DE DOLARES ."
pero como nadie se dice tonto a sì mismo le dan el otro enfoque , tambien sabemos que el principal obstaculo es que no lo querian atrapar de verdad,esto lo aclaro para que no me digan tonto a mi, ya veremos cuanto tardan en atrapar a gadafi ,a este si les coviene que sea rapido, todavia les queda atacar Siria para acabar de cercar a Irán, el bastión mas importante y garantizar el petroleo hasta que ellos se mueran y los que les toque gobernar en el siglo XXII que se las arreglen ellos.