Las frases del embajador norteamericano me traen a la mente los sucesos de hace ya casi veinte años en la ex Unión Soviética. En aquellos momentos, cuando Gorbachov fue derrocado por unos días, los medios y los gobiernos occidentales se disputaron quién hacía mejor el trabajo en divulgar la actitud asumida por el entonces Presidente de Rusia, Yeltsin. Lo llevaron a una escala que, eso sí, cualquier estrella de cine envidiaría.

Para Ricardo “Rick” Sánchez, locutor estrella de la cadena norteamericana CNN, el ex alto funcionario de las administraciones Reagan y Bush, condenado por el GAO por su propensión en mentir al público, es el conocedor por excelencia de América Latina.

“Cuando yo quiero saber algo acerca de estas cosas (this stuff)”, dijo Sánchez al referirse al golpe de estado en Honduras, “no hay nadie mejor a quien llamar”. El presentador de CNN recibió a Reich este 17 de julio en un programa consagrado a la situación en Honduras.

El 28 de junio Peter Kent, Ministro de Estado para Asuntos Exteriores
(encargado de las Américas) del gobierno conservador canadiense de Stephen Harper, emitió una declaración previa a la reunión de emergencia de la Organización de Estados Americanos (OEA) que se celebraría el mismo día a las 3 de la tarde.

El golpe militar en Honduras del pasado 28 de junio, contra el gobierno del presidente Manuel Zelaya, surgido del Partido Liberal quien tomó caminos independientes, rechazando imposiciones como el Tratado de libre Comercio (TLC), uniéndose al proyecto latinoamericano de integración (ALBA) y creando alianzas con organizaciones populares, será desde hoy y para siempre uno de los mayores ensayos del terrorismo mediático, entre otros modelos.

Cuba ha resistido y resistirá. No extenderá jamás sus manos pidiendo limosnas. Seguirá adelante con la frente en alto, cooperando con los pueblos hermanos de América Latina y el Caribe, haya o no Cumbres de las Américas, presida o no Obama los  Estados Unidos, un hombre o una mujer, un ciudadano blanco o un ciudadano negro.

Los resultados de las elecciones venezolanas del 23 de noviembre han sido presentados como una debacle de la revolución bolivariana por la máquina (des)informativa del imperio. Desde días antes nos lo sugerían sibilinamente CNN, El País, cipayos de la Sociedad Interamericana de Prensa y sus agencias electrónicas y escritas de Venezuela. Pero faltaba cinismo por ver.

Las agencias cablegráficas transmitieron rápido. Las noticias no son risibles, pero sí irónicas. Cada cual dijo lo suyo. Hubo competencia, es decir, compitieron. También llegaron imágenes fílmicas de Dick Cheney, el autor intelectual, y su discípulo McCain; aparecen disciplinadamente entre numerosas personas, en una especie de aula con asientos sencillos, en la que se encuentran todo tipo de jefes entrenados en el arte de matar. Utilizaré frases simples y algunas opiniones de alumnos, profesores, reporteros e instituciones que reflejan la cruda realidad.

En 1960 cuando la Administración Eisenhower desplegaba su hostilidad contra la Revolución cubana, C. Wright Mills publicó un texto que alcanzó envidiable difusión, Listen Yankee. El gran sociólogo norteamericano escribió entonces que había dos Cubas: la nuestra, la real, la de los cubanos y aquella que otros fabrican con prejuicios alimentados por el engaño y la distorsión de los medios de comunicación.

La publicidad de la dictadura mediática de CNN anuncia con bombos y platillos el viaje por cinco países de América Latina de quien cree ser el dueño del mundo, George W. Bush. El periódico digital www.rebelion.org ilustra y precisa muy bien -en una imagen-, cómo el Emperador es movilizado por sus secuaces. Bajo el título “Bush en América Latina”, aparece el valiente presidente escondido en una caja de madera, la cual está totalmente rodeada por agentes del FBI. Por encima de la caja, el ilustrado estadista mundial muestra su mano derecha en señal de saludo, a todos los que le recibirían.

No se puede demostrar, pero la reacción democrática de Telesur, que no existía aún el día del golpe de 2002 ni el día del referéndum revocatorio de 2004, habrá violado la ley, pero puede haber evitado el caos que CNN se consideró con libertad para sembrar en Venezuela.

Es una luminosa mañana de invierno y doy sorbos a mi primer café del día en Los Angeles. Mis ojos se mueven como el rayo de un radar en busca de la palabra que domina la mente de todo corresponsal en Medio Oriente: Irak.

Durante la tarde del jueves 24, en los informativos de CNN+, de nuevo se intenta descalificar a Cuba. A partir de una noticia de contenido exclusivamente técnico o científico se ha vertido una crítica encubierta que, además de torpe, es injustificada.