Imprimir
Inicio »Opinión, Economía  »

Sin ingenuidades: No es solo sobre la economía, es sobre la existencia de Cuba

| 153 |

Plaza de la Revolución. Foto: Archivo.

La polémica sobre si las dificultades de la economía cubana son (1) un efecto directo de la agresión económica  de los Estados Unidos (facilitada ahora por la pérdida de los aliados que teníamos en Europa socialista), o si son consecuencia de (2) la inviabilidad del modelo económico socialista de propiedad estatal y  planificación central, o (3) de errores internos en la implementación del modelo económico; o (4) de una combinación de las tres causas precedentes (y en qué proporción?), es una polémica que dura ya más de 60 años.

Y no se trata de un debate local cubano: se relaciona con disyuntivas universales de la sociedad humana. Polémicas análogas (nunca exactamente iguales, por supuesto) ocurrieron en la antigua URSS donde condujeron a la desaparición, esencialmente catastrófica, de ese país en 1991, y también en China, donde condujeron primero a la “Gran Revolución Cultural” de 1966, también catastrófica, y luego a las reformas, esencialmente exitosas, del modelo económico iniciadas en 1978.

Pero el caso de Cuba, nuestra amada Patria, queramos o no, es diferente y más complejo. Lo que está en juego no es solamente la funcionalidad de uno u otro modelo económico: es la existencia misma de la nación. Nadie en el mundo se cuestiona si debe existir China, sea con revolución cultural o con “economía socialista de mercado”, o si debe existir Rusia, sea con planificación central o con oligarquías delictivas; pero la existencia de Cuba siempre ha estado en peligro.

En abril de 1823, el entonces secretario de Estado norteamericano John Quincy Adams, luego presidente de los Estados Unidos, formuló su doctrina de la “fruta madura” en estos términos: "Hay leyes de gravitación política como las hay de gravitación física y así  como una fruta separada de su árbol por la fuerza del viento no puede, aunque quiera, dejar de caer en el suelo, así  Cuba, una vez separada de España y rota la conexión artificial que la liga con ella, e incapaz de sostenerse por sí sola, tiene que gravitar necesariamente hacia la Unión Norteamericana y hacia ella exclusivamente…".

La política exterior de los Estados Unidos hacia Cuba ha sido durante 200 años coherente con esa visión. La resistencia del pueblo cubano, que tiene una visión diferente de su propio futuro, también ha sido coherente, esos mismos 200 años. Es la imagen que Silvio nos dibujó en su bella canción de 1983 “Me acosa el carapálida…”

La predicción de eventos futuros, consecuencia de nuestras decisiones de hoy, es una de las capacidades fundamentales del pensamiento humano. Sin ella no tendríamos “pensamiento” sino solamente “reflejos”, reacciones automáticas ante riesgos o beneficios inmediatos.

¿Dejará “el carapálida” de acosarnos si hacemos unas u otras reformas en la economía?

No lo hará: vio una vez que no permitimos durante un tiempo el trabajo por cuenta propia y dijo “no hay libertad”; vio que limitamos las cooperativas al sector agropecuario cuando pensábamos que no estábamos maduros para cooperativas industriales y dijo “no hay libertad”, vio que durante un tiempo no abrimos espacio a empresas privadas y dijo “no hay libertad”, vio que no facilitamos inversión extranjera o no le dimos suficientes prerrogativas, y dijo “no hay libertad”.

En todo lo anterior ya Cuba ha introducido cambios sustanciales, sin perder la esencia socialista de la economía. Y ¿qué podría venir después? Querrán consorcios grandes de empresas privadas, querrán contratación directa e influencia en las políticas salariales internas, querrán participación en la propiedad de nuestras principales empresas estatales, querrán propiedad latifundista de la tierra, querrán participación en el comercio exterior, querrán limitaciones al papel de los sindicatos, querrán reducciones en la participación de los trabajadores en la gestión empresarial, querrán políticas flexibles de despidos, querrán limitaciones en la seguridad social, querrán inversión extranjera en salud y educación, querrán medios masivos de comunicación privados, etc, etc, etc; y así sucesivamente, y si ponemos controles soberanos en todo eso dirán otra vez “no hay libertad”.

Es que su problema no es una u otra regulación de la economía: su problema es la existencia de Cuba, su problema es el pueblo en el poder, su problema es la distribución de la riqueza. Y eso no lo vamos a cambiar.

No se trata con estos argumentos de defender el inmovilismo, ni la suspicacia ante el más mínimo cambio, ni de justificar acomodamientos burocráticos y  lentitudes en el diseño e implementación de los cambios necesarios. Eso sería ir al desastre por otro camino, pero desastre al fin.

Hay que cambiar porque la economía mundial ha cambiado. El primero que lo dijo fue Fidel: “Revolución es sentido del momento histórico, es cambiar todo lo que debe ser cambiado”, dijo en mayo del año 2000.

La economía del siglo XXI requiere un nivel de inserción internacional (globalización) muy superior al de los años 60. La economía del siglo XXI demanda una mayor dinámica de creación y extinción de empresas. La economía del siglo XXI funciona por redes y encadenamientos empresariales, nacionales y transnacionales. La economía del siglo XXI demanda empresas que cambien permanentemente sus productos y servicios, muchas veces de manera “no planificable”, y asumiendo los riesgos que eso conlleva. La economía del siglo XXI contiene sectores en los que el conocimiento es el principal componente del costo y del precio de los productos y servicios, donde la creatividad de los trabajadores es el principal determinante de la productividad.

La economía del siglo XXI conecta directamente la ciencia con la producción y borra las fronteras operacionales entre el sector empresarial y el sector presupuestado. La economía del siglo XXI separa aún más (ya esto había empezado mucho antes) las formas de propiedad, de las formas de gestión, y demanda mucha innovación gerencial.

Todo esto hay que entenderlo a profundidad para saber que tenemos que hacer muchos cambios, y tenemos que hacerlos rápido; pero en la redacción de esta frase la primera persona del plural (“tenemos”) significa que tenemos que hacerlos nosotros, los cubanos que “hacemos Cuba”.

Y ese accionar no puede contener ingenuidades, pues también tenemos limitaciones geopolíticas. Beijing está a 11146 Km de Washington, la Habana está a 370 Km de Miami (30 veces menos); China tiene 1402 millones de habitantes, Cuba tiene 11 (127 veces menos).

Esas limitaciones nos obligan a no quitarle la vista a las consecuencias posibles de lo que hagamos hoy, no solo a las consecuencias inmediatas, sino también a las consecuencias en un horizonte mayor, y no solo en la economía, sino en la “economía política” que es lo que realmente existe.

Y esas realidades nos demandan estar dispuestos siempre a volver a la canción del “carapálida”, y a repetir cuantas veces sea necesario: “La tierra me quiere arrebatar, el agua me quiere arrebatar, el aire me quiere arrebatar, y solo fuego voy a dar”

Se han publicado 153 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Olga Calzado Lahera dijo:

    Muy buen análisis el realizado por el Dr.Agustin Lage, que todos los que queremos una Cuba Socialista prospera y sostenible tenemos que interiorizar y trabajar con más agilidad para resolver los problemas que se nos presentan a diario, con nuestras características que no son ni las de China ni las de Vietnam dos países con grandes recursos naturales, poblaciones y Territorios y que no tienen a 90 millas al imperialismo norteamericano que nunca a soportado ni soportará que nosotros queramos ser libres e independientes . Si estoy de acuerdo que nosotros tenemos que buscar la forma de desarrollarnos , de cambiar lo que tenga que ser cambiado como dijo Fidel pero sin renunciar a nuestros principios y esto debe ser rápido, hay muchas trabas y burocrátismo en nuestro sistema, hay inmovilidad y complacencia y mucha mano tibia y eso sí hay que cambiarlo, nos falta perseverancia hacemos una cosa hoy y mañana otra y en eso los asiáticos como China y Vietnam son catedráticos. No estoy de acuerdo en que nuestras empresas no funcionan, tenemos el ejemplo de Biocubafarma y las empresas del GAE son eficientes , ha pero ahí no hay paños tibios el que se equivoca le pasan la cuenta. Cosa que no pasa en otras empresas donde le pasamos la mano y le permitimos los incumplimientos y las ineficiencias y eso si nos hace mucho daño. Por otro lado, el concepto de Revolución dice que hay que cambiar lo que tenga que ser cambiado, pero para mantener y desarrollar nuestro socialismo.no para convertirnos en capitalistas.

  • Ricardo dijo:

    Apoyo el contenido de sus palabras con excelente rigor intelectual, es importante saber de dónde venimos y todo lo que hemos pasado defendiendo nuestras ideas para llegar hasta aquí, pero me preocupa el inmovilismo que existe en los municipios y provincias nadie asume los cambios, no se incentivan los procesos productivos de base, seguimos viendo solo la parte política del problema no queremos ver qué nuestro problema mayor es económico en primer lugar todo lo que tenga que ver con la alimentación a nuestro pueblo, continuamos llenos de trabas e insensibilidad a los cambios, nos negamos a casi todo lo nuevo y facilitamos muy poco el buen proceder (me refiero en la base) siempre estamos chequeando al emprendedor revisándolo buscando el mínimo detalle para detenerlo y continuamos viendo como crece en nuestra nariz una corrupción que ya hace tiempo dejo de ser pasiva y nadie se inmuta, todos esperando que el pueblo lleno de necesidades sea el que enfrente el problema de lo contrario mejor pensar que no pasa nada. Necesitamos respuestas más ágiles y que se activen los mecanismos de control y crear nuevos mecanismos para enfrentar esta corrupción que nace principalmente en los recursos estatales, vemos cómo los desvían y aparecen en las redes a precios especulativo y no pasa nada, el momento es crítico y las redes tienen una guerra abierta contra nuestro sistema, tenemos que buscar soluciones lo más rápido que podamos ante estos problemas el soberano lo necesita, no podemos perder lo bueno de nuestra sociedad tenemos que renovar nuestra economía para que sea capaz de soportar nuestra superestructura y poder alcanzar la prosperidad deseada.

  • Ramón dijo:

    El "carapálida" habrá podido decir lo que mejor convenga pero es bien cierto que
    no facilitamos la inversión extranjera y si no es así, les invito a que revisen los informes de los balances anuales del MINREX. En ellos podrán encontrar un grupo de causas que están incidiendo negativamente en los intentos por atraer la inversión extranjera.
    Se dice que Cuba ha introducido cambios sustanciales, sin perder la esencia socialista de la economía y yo me pregunto ¿Cuál ha sido la validez de esos cambios que en el caso particular de la inversión extranjera, no han logrado los propósitos de esta importante gestión económica para el desarrollo de nuestro país?
    No hay porqué temer a la participación de grandes consorcios en la propiedad de nuestras principales empresas estatales. La agroindustria azucarera esta urgida de esa participación y si no lo hacemos tendremos que dar un adios a la misma sin poder cumplir el encargo de rescate que nos dieron.
    Por suerte el turismo va mostrando flexibilidad en este sentido pues se ha anunciado que una empresa extranjera controlará por completo el destino turístico de Cayo Largo en nuestro país a menos que se trate de una Fake News. He podido conocer que la hotelera canadiense Blue Diamond controlará por diez años los 11 hoteles de Cayo Largo del Sur (https://www.reportur.com/sin-categoria/2022/06/28/cuba-blue-diamond-se-queda-con-los-hoteles-de-cayo-largo-del-sur/). Si fuera cierta la noticia, al menos no ha sido desmentida oficialmente, me parece muy bien que esto se haga pues nuestra gestión turística estatal no anda muy bien que digamos según las cifras oficialmente anunciadas por nuestros propios funcionarios.

    El "carapálida" habrá podido decir lo que mejor convenga pero es bien cierto que
    no facilitamos la inversión extranjera y si no es así, les invito a que revisen los informes de los balances anuales del MINREX. En ellos podrán encontrar un grupo de causas que están incidiendo negativamente en los intentos por atraer la inversión extranjera.
    Se dice que Cuba ha introducido cambios sustanciales, sin perder la esencia socialista de la economía y yo me pregunto ¿Cuál ha sido la validez de esos cambios que en el caso particular de la inversión extranjera, no han logrado los propósitos de esta importante gestión económica para el desarrollo de nuestro país?
    No hay porqué temer a la participación de grandes consorcios en la propiedad de nuestras principales empresas estatales. La agroindustria azucarera esta urgida de esa participación y si no lo hacemos tendremos que dar un adios a la misma sin poder cumplir el encargo de rescate que nos dieron.
    Por suerte el turismo va mostrando flexibilidad en este sentido pues se ha anunciado que una empresa extranjera controlará por completo el destino turístico de Cayo Largo en nuestro país a menos que se trate de una Fake News. He podido conocer que la hotelera canadiense Blue Diamond controlará por diez años los 11 hoteles de Cayo Largo del Sur.
    Si fuera cierta la noticia, al menos no ha sido desmentida oficialmente, me parece muy bien que esto se haga pues nuestra gestión turística estatal no anda muy bien que digamos según las cifras oficialmente anunciadas por nuestros propios funcionarios.

  • César dijo:

    Seguir iterando sobre las mismas variables que conforman el actual modelo económico-social cubano, dará exactamente los mismos resultados: insatisfacción mantenida de necesidades básicas de la sociedad.
    Si a este "problema de optimización" (mejorar la economía cubana) no se le eliminan restricciones a determinadas variables de la función objetivo, el "método de optimización" sigue sin posibilidades de "converger" a ninguna solución y seguiremos preguntándonos por qué no avanzamos y culpando de todo a los EEUU, como si nuestras decisiones tuvieran un menor peso.
    Si se mantienen por dogma nuestras propias restricciones en el modelo económico cubano, seguiremos, como también hace poco dijera Silvio, convirtiendo "quimeras en principios".

  • Joaquin Benavides dijo:

    Dr.Lage, con todo respeto, no utilice su prestigio profesional y cientifico en defender el inmovilismo. Este Pais que es de todos los cubanos, no solo de los que vivivmos aqui, solo podremos salvarlo del asedio del enemigo norteamericano, si hacemos en la economia todo lo que hay que hacer. Sin temores absurdos. Empoderar a todos los cubanos con su Patria. Es la unica formula. Salvando la economia ahora, salvamos a Cuba.

  • Gustavo Rojas dijo:

    Para hablar de Cuba con equilibrio es necesario conocer la historia universal y la geopolitica del continente que hoy llamamos "América", antes y después de 1492. Hoy, por un lado tenemos en Cuba, el triunfo en 1959, seguido de su heroica resistencia, firme en los principios éticos universales, que son tambien los derechos inalienables de los pueblos a su libertad, soberanía, recursos humanos, naturales
    medioambientales, dignidad, etc., además de la defensa de sus impresionantes logros culturales, sociales, científicos, educacionales, en salud, artes, deportes, e innovación en todo aquello que eleva el nivel consciencia en la esencia, la dentidad, la solidaridad y la felicidad del ser humano.
    Cuba socialista divide en dos la historia de América, y de la humanidad. Cuba es hoy manantial y patrimonio liberador y esperanzador para la humanidad.

    Del otro lado, está la historia aberrante de los imperios europeos y neo-europeos (EE.UU), con su legado de dominación y saqueo que van desde la esclavitud, la guerra, el saqueo, el odio, la discriminación, el genocidio, y la inequidad, el hambre y el sometimiento y destrucción de pueblos enteros, potenciada por el capitalismo salvaje, hoy en su fase neoliberal en medio de la ignorancia, las guerras eternas, las armas nucleares, la prepotencia, la mentira apoyada por medios capaces de crear una realidad paralela, al hambre, las plagas, la miseria creciente...y la destrucción irresponsable del planeta, cuyas consecuencias, de seguir así, acabarán con la vida en un holocausto ambiental y nuclear.

    Cuba, la de Martí, Fidel, el Ché...la de un pueblo dispuesto a resistir, vencer, y compartir lo mejor de sí mismo con la humanidad, sin importar ideologías, sistemas, religiones, diferencias étnicas, ni culturales.
    Cuba es el triunfo de un pueblo pequeño insular, querido, respetado y admirado por la inmensa mayoría de los pueblos. Su mensaje es un canto a la vida, la fraternidad, la esperanza hecha realidad de que un planeta y la vida que allí alberga, puede ser mejor, que el bienestar y la felicidad entre las especies vivas es posible, sin imposiciones, odios, guerras, fronteras ni mentiras.

    Ante el fracaso estruendoso del capitalismo, la caída ya irreversible del imperialismo neoliberal, la humanidad ve en la dignidad y solidaridad pueblo cubano, principios, cultura, logros y formas, pilares esenciales para lograr la hasta ahora utopía de una humanidad consciente, donde diferencias culturales, a partir de sabidurias de pueblos y culturas ancestrales, con algunas tecnologías nos permitan vivir globalmente en paz; donde el bienestar común acabe con la xenofobia, y el amor nos una como hermanos.

    Además, no existe otra salida para salvar la vida y volver al equilibrio del planeta.

    Gracias pueblo hermano de Cuba. Tu lucha épica y ética de más de seis años contra el mayor enemigo y mayor amenaza para la humanidad, apenas a 90 millas de tu litoral norte, en su desespero inútil por destruirte, es hoy prueba histórica, cual réplica bíblica de David venciendo al gigante de las siete leguas, de que la verdad y el amor prevalece al final sobre la barbarie. Que la Vida puede más que la muerte, y que incluso, el propio pueblo estadounidense unido, al clamor mundial, aún puede despertar y evitar el holocausto.
    Que viva Cuba y su Pueblo!

    Gustavo Rojas

    Gustavo Rojas
    Gustavo Rojas

  • contodorespeto dijo:

    Como mismo el bloqueo no nos ha hecho claudicar pienso que nuestra estrategía de enfrentamiento al mismo tampoco ha dado resultado alguno: ni denuncias a todos los niveles e instancias mundiales, ni campañas masivas de solidaridad internacionales han logrado disminuir el cerco ni un ápice. Conclusión, urge cambiar nuestra forma de asumirlo o de lo contrario seguiremos padeciendo sus consecuencias o como ya dijo un forista: "seguiremos comiendo tierra"

  • alex anaya romero dijo:

    solo voy decir pocas frases. el mundo tiene 203 naciones 201 tienen el modelo capitalista solo dos tienen el modelo estatista y centralizado nuestra patria y corea del norte los demás por mas pobreza y desigualdades que haya no quieren cambiar de modelo económico

  • RAIZA SANCHEZ dijo:

    Excelente artículo, si tuviera que ponerle nombre le pondría “Una vez más el aldabonazo de Agustín Lage”
    La realidad es que los cubanos no podemos olvidar al cara pálida “el de la Guerra sutil… el que siempre nos acosó” y continúa haciéndolo.
    Cuba viene introduciendo una serie de cambios y en esos cambios debemos inmiscuirnos todos, debemos ser más protagonistas, hay que aprender sobre la marcha, ver los cambios como nuevas oportunidades, no podemos pensar que otra persona es el que tiene que hacer nos toca hacer a todos, reflexionar que estamos haciendo desde lo que nos corresponde para hacer una cuba Mejor.
    De lo que se trata ahora es de HACER…

  • Rembe dijo:

    El artículo de Lage y la totalidad de los comentarios son la mejor de las "reuniones" que pudieramos efectuar para analizar los problemas de nuestra economía

  • Nelson Ortiz Reyes dijo:

    Dejemos las ingenuidades, ya es hora de poner los pies en la tierra y dejar la nube en q se vive, el Bloqueo no se va a quitar jamás, si la mejora de Cuba radica en esa acción abandonemos toda esperanza, han pasado 63 años, más q suficientes para haber desarrollado una economía capaz de sobrepasar al Bloqueo, se está haciendo todo lo q no debe hacerse, sabemos hacia dónde no vamos pero no sabemos a dónde vamos, es verdad y nadie lo puede negar q el Bloqueo nos trata de asfixiar pero se ha abusado tanto de echar las culpas de nuestros desastres al mismo q ya se hizo poco creíble, hay q salir alante sin miedos, dijo Mujica, el ex presidente de Uruguay, q las ideologías no pueden sobrepasar a los dirigentes, ofreciéndoles un futuro luminoso a sus pueblos pq hoy tienen q pagar la luz y buscar la comida, ya estoy en el ocaso de mi vida, como muchos q aquí en este foro participan y veo con dolor como nuestro país se ha hundido en la desidia, en la ruralidad, en la pérdida enorme de valores, en fin, en el desastre, yo no puedo ofrecer esta sociedad como la mejor con todo lo q tenemos arriba y desgraciadamente los Milagros no existen, gracias por permitirme partucipar

  • Ariel Ney Simon Tamayo dijo:

    Evidentemente veo que la crítica para los periodistas cubanos es como el análisis matemático I, con límite y continuidad. La situación de las guaguas ... Eso lo sabe hasta el que nació ayer.
    Por qué los choferes paran antes de la parada?... El periodista que escribió éste artículo, no podría hacerse otra pregunta más lógica?
    Un sólo análisis, Desde marzo de 2020 hasta la fecha, ha transcurrido tiempo suficiente para reparar hoteles y llegar a la conclusión de que, es más factible invertir el poco capital que tiene el Estado en renglones que de manera inmediata permita la entrada de divisas y no en la fabricación de nuevos hoteles. El problema del transporte nunca terminará ni sus consecuencias porque los dirigentes mientras no hagan lo que Lázaro Espósito, seguirá igual. No sé bajan de sus carros, Obesos como si fueran todos ministros de la industria alimentaria, no caminan junto al pueblo, no están horas como yo en una parada , mientras sigan diciendo que todo está bien, que se cumplió el plan de producción de aquello y de lo otro, mientras no se actúe y se llame por nombre y apellido. Años responsables de la situación cubana actual, todo un desastre, como hacen al criticar y hasta la saciedad de los problemas de la economía de Estados Unidos en vez de mirarse por dentro y señalarse, seguirán los problemas.hasta cuendo estarán diciendo: tenemos que hacer, tenemos que trabajar, tenemos que lograr? Cómo lograr una producción de alimentos si no hay con qué? Que sector de la economía ahora está lo suficientemente bien para para contribuir a qué ésto se logre. Todo es una cadena y desde arriba, los dirigentes que abran su mente urgentemente porque sin médicos y deportistas nos vamos a quedar, que miren y pongan en práctica todo aquello que hacen " los malos" y que son cosas buenas y que se encargan tanto de criticar y se ajusten los cinturones que con vergüenza, dignidad y patriotismo no se llena la boca , el estómago de un niño, una embarazada, un anciano, un constructor que levanta una pared, un científico que piensa en salvar vidas ... Hagan algo urgente que más que dirigentes políticos con tantos problemas mientras el noticiero dice otra cosa, no se convertirán más que en los Directores Generales del parque inflable.

Se han publicado 153 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Agustín Lage Dávila

Agustín Lage Dávila

Destacado científico cubano. Fue durante 25 años Director del Centro de Inmunología Molecular de La Habana. Es asesor del Presidente de BioCubaFarma. Ha recibido numerosas distinciones nacionales e internacionales. Fue Diputado a la Asamblea Nacional por varias legislaturas.

Vea también