Sin ingenuidades: No es solo sobre la economía, es sobre la existencia de Cuba
Plaza de la Revolución. Foto: Archivo.
La polémica sobre si las dificultades de la economía cubana son (1) un efecto directo de la agresión económica de los Estados Unidos (facilitada ahora por la pérdida de los aliados que teníamos en Europa socialista), o si son consecuencia de (2) la inviabilidad del modelo económico socialista de propiedad estatal y planificación central, o (3) de errores internos en la implementación del modelo económico; o (4) de una combinación de las tres causas precedentes (y en qué proporción?), es una polémica que dura ya más de 60 años.
Y no se trata de un debate local cubano: se relaciona con disyuntivas universales de la sociedad humana. Polémicas análogas (nunca exactamente iguales, por supuesto) ocurrieron en la antigua URSS donde condujeron a la desaparición, esencialmente catastrófica, de ese país en 1991, y también en China, donde condujeron primero a la “Gran Revolución Cultural” de 1966, también catastrófica, y luego a las reformas, esencialmente exitosas, del modelo económico iniciadas en 1978.
Pero el caso de Cuba, nuestra amada Patria, queramos o no, es diferente y más complejo. Lo que está en juego no es solamente la funcionalidad de uno u otro modelo económico: es la existencia misma de la nación. Nadie en el mundo se cuestiona si debe existir China, sea con revolución cultural o con “economía socialista de mercado”, o si debe existir Rusia, sea con planificación central o con oligarquías delictivas; pero la existencia de Cuba siempre ha estado en peligro.
En abril de 1823, el entonces secretario de Estado norteamericano John Quincy Adams, luego presidente de los Estados Unidos, formuló su doctrina de la “fruta madura” en estos términos: "Hay leyes de gravitación política como las hay de gravitación física y así como una fruta separada de su árbol por la fuerza del viento no puede, aunque quiera, dejar de caer en el suelo, así Cuba, una vez separada de España y rota la conexión artificial que la liga con ella, e incapaz de sostenerse por sí sola, tiene que gravitar necesariamente hacia la Unión Norteamericana y hacia ella exclusivamente…".
La política exterior de los Estados Unidos hacia Cuba ha sido durante 200 años coherente con esa visión. La resistencia del pueblo cubano, que tiene una visión diferente de su propio futuro, también ha sido coherente, esos mismos 200 años. Es la imagen que Silvio nos dibujó en su bella canción de 1983 “Me acosa el carapálida…”
La predicción de eventos futuros, consecuencia de nuestras decisiones de hoy, es una de las capacidades fundamentales del pensamiento humano. Sin ella no tendríamos “pensamiento” sino solamente “reflejos”, reacciones automáticas ante riesgos o beneficios inmediatos.
¿Dejará “el carapálida” de acosarnos si hacemos unas u otras reformas en la economía?
No lo hará: vio una vez que no permitimos durante un tiempo el trabajo por cuenta propia y dijo “no hay libertad”; vio que limitamos las cooperativas al sector agropecuario cuando pensábamos que no estábamos maduros para cooperativas industriales y dijo “no hay libertad”, vio que durante un tiempo no abrimos espacio a empresas privadas y dijo “no hay libertad”, vio que no facilitamos inversión extranjera o no le dimos suficientes prerrogativas, y dijo “no hay libertad”.
En todo lo anterior ya Cuba ha introducido cambios sustanciales, sin perder la esencia socialista de la economía. Y ¿qué podría venir después? Querrán consorcios grandes de empresas privadas, querrán contratación directa e influencia en las políticas salariales internas, querrán participación en la propiedad de nuestras principales empresas estatales, querrán propiedad latifundista de la tierra, querrán participación en el comercio exterior, querrán limitaciones al papel de los sindicatos, querrán reducciones en la participación de los trabajadores en la gestión empresarial, querrán políticas flexibles de despidos, querrán limitaciones en la seguridad social, querrán inversión extranjera en salud y educación, querrán medios masivos de comunicación privados, etc, etc, etc; y así sucesivamente, y si ponemos controles soberanos en todo eso dirán otra vez “no hay libertad”.
Es que su problema no es una u otra regulación de la economía: su problema es la existencia de Cuba, su problema es el pueblo en el poder, su problema es la distribución de la riqueza. Y eso no lo vamos a cambiar.
No se trata con estos argumentos de defender el inmovilismo, ni la suspicacia ante el más mínimo cambio, ni de justificar acomodamientos burocráticos y lentitudes en el diseño e implementación de los cambios necesarios. Eso sería ir al desastre por otro camino, pero desastre al fin.
Hay que cambiar porque la economía mundial ha cambiado. El primero que lo dijo fue Fidel: “Revolución es sentido del momento histórico, es cambiar todo lo que debe ser cambiado”, dijo en mayo del año 2000.
La economía del siglo XXI requiere un nivel de inserción internacional (globalización) muy superior al de los años 60. La economía del siglo XXI demanda una mayor dinámica de creación y extinción de empresas. La economía del siglo XXI funciona por redes y encadenamientos empresariales, nacionales y transnacionales. La economía del siglo XXI demanda empresas que cambien permanentemente sus productos y servicios, muchas veces de manera “no planificable”, y asumiendo los riesgos que eso conlleva. La economía del siglo XXI contiene sectores en los que el conocimiento es el principal componente del costo y del precio de los productos y servicios, donde la creatividad de los trabajadores es el principal determinante de la productividad.
La economía del siglo XXI conecta directamente la ciencia con la producción y borra las fronteras operacionales entre el sector empresarial y el sector presupuestado. La economía del siglo XXI separa aún más (ya esto había empezado mucho antes) las formas de propiedad, de las formas de gestión, y demanda mucha innovación gerencial.
Todo esto hay que entenderlo a profundidad para saber que tenemos que hacer muchos cambios, y tenemos que hacerlos rápido; pero en la redacción de esta frase la primera persona del plural (“tenemos”) significa que tenemos que hacerlos nosotros, los cubanos que “hacemos Cuba”.
Y ese accionar no puede contener ingenuidades, pues también tenemos limitaciones geopolíticas. Beijing está a 11146 Km de Washington, la Habana está a 370 Km de Miami (30 veces menos); China tiene 1402 millones de habitantes, Cuba tiene 11 (127 veces menos).
Esas limitaciones nos obligan a no quitarle la vista a las consecuencias posibles de lo que hagamos hoy, no solo a las consecuencias inmediatas, sino también a las consecuencias en un horizonte mayor, y no solo en la economía, sino en la “economía política” que es lo que realmente existe.
Y esas realidades nos demandan estar dispuestos siempre a volver a la canción del “carapálida”, y a repetir cuantas veces sea necesario: “La tierra me quiere arrebatar, el agua me quiere arrebatar, el aire me quiere arrebatar, y solo fuego voy a dar”
- Explosión de los precios de la energía en el mundo: Cada país está en modo de supervivencia
- Desafíos y soluciones para impulsar la producción agrícola en Artemisa
- UNE prevé una afectación de 1157 MW este jueves en el horario pico
- ¿En qué condiciones está el Sistema Eléctrico Nacional?, esto dijo el ministro en la Mesa Redonda
- Los mercados energéticos globales están al borde de un desastre
- ir aEconomía »
He criticado el desmesurado incremento de las inversiones en el turismo, un sector que genera ingresos, es verdad , pero para hacerlo viable necesita de al menos un 40 o 45%
de insumos nacionales. Nada hacemos si todo el consumo de turismo hay que importarlo, el costo en MLC es muy alto, sobreviene el endeudamiento. además ya vemos que los factores externos y el mismo bloqueo lo hace muy sensible al menos para Cuba.
La agricultura debe potenciarse y asumir un porciento superior de los insumos para el pueblo y el turismo, De la pesca hace tiempo que no se habla con tantos Kilometros de
costas que tenemos , presas, pequeños ríos para el cultivo industrial de peces, mariscos,etc. recuerdo que todos los años se vertían en las presas , ríos, alevines de diferentes especies fundamentalmente la tilapia y multiplicaban la producción.
, tenemos casi más universidades por habitantes que cualquier país de nuestra américa para encausar la ciencia,La fuerza de trabajo la tenemos, la voluntad del pueblo existe
de levantar el país . Cuba necesita de los cubanos
Hay un trecho muy grande entre el hacer y lo que se dice. Hay que arriesgar en lo económico, no en lo político ni en lo ideológico, nos pasamos más de 10 años para implementar lo que mal llamamos reordenamiento, todos sabemos fue un desastre,
Nuestras tierras son una mina de alimentos para el pueblo y el mundo pero hay que invertir, dar oportunidades reales, donde el campesino pueda prosperar y mejorar su calidad de vida, con tecnología, inversión extranjera con negocios bien concebidos. Hay que dejarse de tanto miedo, de estar cuidando cargos y arriesgar en la mejora continúa de la calidad de vida.
Tapia, el vice y Días Canel están claro pero no tienen réplicas en las provincias o municipios siguen esperando orientaciones de arriba.
Hoy la ruta crítica de nuestra economía la identificó en las cantidad de obstáculos para poder cambiar algo.
Es momento de rejuvenecer el pensamiento economíco y los que están queriendo hacer funcionar lo que nunca ha funcionado tengan la bondad de hacerse a un lado y dejar hacer.
El tiempo se acaba y no creo haya esperar más descontento para accionar.
Muchas felicidades por el análisis. Solamente quisiera señalar que esa distribución equitativa de la riqueza que el socialismo sostiene ahora mismo es relativa y es de una "riqueza" mínima que no da para sobrevivir. El tiempo es diferente, no prestemos atención a si USA tiene un plan, intención o idea con nosotros. Cuba necesita cambios urgentes que lleven a no a qué nuestros vecinos nos concideren más libres importa poco. No podemos vivir de sus opiniones ni aferrados a orgullos añejos cuando tenemos tanta necesidad. Debemos cambiar ya!! Necesitamos medidas económicas más arriesgadas y dejarnos de subterfugios y miedos.
Muy bueno el artículo pero hace años se están cometiendo errores y hoy estamos viendo las consecuencias ej en la educación muchos de aquellos maestros emergentes no estudiaron por vocación mis hijos tuvieron maestros que escribían con falta de ortografía ,falta de conocimientos y la forma de expresarse ni hablar con ese ej que futuro tendría ese estudiante . En otras esferas pasa lo mismo. Los militantes de la UJC y del Partido se les hacían verdaderas comprobaciones para comprobar si eran merecedores de pertenecer a sus filas pero luego se convirtió en un plan de crecimiento que había que cumplir donde nos ha llevado esto a que muchas de esas personas sin principios son los jefes de hoy que son sancionados por robo,abuso de su cargo, etc. Así no hay economía que aguante y por eso no avanzamos y la juventud le hablas de historia y cuál es la respuesta de muchos " Ahí va con la petera". Ojalá y se tomen decisiones que resuelvan nuestros problemas no quiero cambio político quiero un cambio económico que nos deje respirar tranquilos y tengamos que seguir siendo magos para sobrevivir. Gracias.
Excelente artículo, nuestro gran problema es que nos pasamos la vida haciendo, creando nuevos decretos, nuevas normas jurídica que al final se quedan empolvadas en la gavetas del olvido. ¿Por qué no se aplica el concepto de Revolución? Un legado que nos dejó nuestro Comandante en Jefe, Fidel Castro, que hasta ahora no se ha aplicado y los problemas lejos de resolverse se agravan, la burocracia echa raíces, las indisciplinas de todo tipo están a la orden del día. Amo a mi país y estoy dispuesto a defenderlo si fuera necesario, pero hay cosas que hay que denunciar para que se resuelvan. Mientras se busquen excusas por el bloqueo genocida imperialista, inmoral e inhumano, que de verdad nos afectan, y sabemos que son un freno a nuestro desarrollo, pero le hemos demostrado a los caballeros del norte, que entre más nos quieren dividir y entre más bloqueo hemos salido adelante, gracias al talento de mucha gente que le pone corazón a las cosas que piensa como país y que le pone amor a las cosas. Siempre me refiero al libro del profesor Calviño: “Cambiando la mentalidad” todavía hay mucha gente dirigiendo que no ha aterrizado a los tiempos que se viven hoy, siguen en la edad de piedra. Nos hemos estudiado todas las economías de los países socialistas en vía de desarrollo, como China, Vietnam y yo me pregunto: ¿Cuándo vamos a dar en la diana con la economía cubana? Que tiene tantas trabas, y tantos problemas que no se resuelven por la burocracia que existe, falta de gestión, desvío de recursos entre otras causas. La solución es acabar de aplicar el concepto de Revolución, para cambiar todo lo que no funcione, acabar de formar a los Directores de empresas como Empresarios, buscar nuevos mercados, con países amigos y hacer cumplir con las normas , decretos-leyes que se han aprobado, sin disciplina no se puedo lograr el modelo socialista que se quiere construir, por lo que hay que trabajar más, producir más para que acaben de bajar los precios porque la comida en ningún país del mundo es tan cara como el nuestro país, y más cuando somos un país con gran área de tierra cultivable, lo que necesitamos personas con vergüenza, con ganas de trabajar, que controlen las cosas, “ para que el ruido no sea mayor que las nueces”. Hay que olvidarse del bloqueo imperialista y desarrollar al país con el talento que nos sobra.
Dr. LAGE cuando vamos a leer un análisis profundo suyo sobre las causas internas que no dejan avanzar a las MIPYMES y a la economía nacional.
Por favor no olvide usted hablar con empresarios privados cubanos para que vea de verdad donde estan las trabas. Ah y eso sí publiquese lo que le dicen ellos.
La consigna debe ser "A pesar del Bloqueo hemos hecho" y no la que se usa ahora "debido a afectaciones producto del Bloque"
Una buena referencia es un reciente trabajo de Lázaro Manuel Alonso en la TV.
De acuerdo con su comentario Agustín, demuestra no sólo ser un hombre de ciencias,sino que está en la última en cuanto a la situación económica, política y social ,de Cuba y del mundo.
Ahora ¿ por qué no acabamos de despegar o por lo menos movernos y mejorar un poco en la economía
cubana?,¿por que nos cuesta tanto trabajo salir
adelante?.
Como bien señaló en su artículo ;Fidel, en el concepto
Revolución lo dice" es cambiar todo lo que debe ser
cambiado".
Pero ¿realmente cumplimos con el concepto?.Respeto los criterios pero pienso que aún tenemos muchas barreras internas que nos frenan y que no tienen que ver con el bloqueo cruel y asfixiante de EEUU. Por supuesto que tampoco estoy de acuerdo con aprobar y aplicar las leyes neoliberales y salvajes a nuestra economía ni cercenar las políticas que permitieron alcanzar y consolidar nuestras conquistas sociales en salud,eduacion,deportes y muchas otras.
Pero ...siempre hay un pero creo debemos revisar muchas cosas que nos están haciendo un daño enorme y son un lastre muy pesado para la Revolución y el desarrollo de nuestra economía y pongo algunos ejemplos:
_Ineficiencia e incumplimiento de muchas empresas durante varios años y las mismas y sus dirigentes se mantienen o el "cumplimiento" de otras de planes de producción que a veces son 1/4 o 1/3 de su capacidad productiva,teniendo a manos los recursos y lo peor es que además pagan las ganancias y utilidades . En este caso señalar también que dichas entidades fueron controladas o chequeadas por visitas o controles superiores durante el año y nadie vio que el plan que tenía era muy por debajo del que debía tener.
_Persisten los impagos a campesinos u otros productores incluso por períodos largos ,( un año o más ) ,a pesar de que se está diciendo que esto no debe ocurrir.
_Considero que es excesivo ( en ocasiones)el chequeo y control a formas particulares o no estatales de producción aprobadas por el Gobierno en los territorios en contraposición a lo que ocurre con las formas estatales donde hay descontrol,robo,desvio de recursos,incumplimiento de planes,etc. Por supuesto que se desestimula al productor no estatal .
_Hay ineficiencia e incumplimiento por algunas empresas para honrar los contratos con otras empresas,campesinos y productores lo que ocasiona pérdidas de volúmenes no despreciables de producciones que deben llegar al pueblo.
_Generalmente no se cumplen leyes ,resoluciones o decretos aprobados ,por ejemplo " Ley de protección al consumidor".Es casi imposible que autoridades o funcionarios que deben velar por el cumplimiento de estas cuestiones legales vean lo que es fraglante y sólo actúan si hay denuncia de algún ciudadano afectado,sino es así entonces los malhechores continúan actuando con total impunidad.
Podría poner otros ejemplos pero creo que estos son suficientes. Estas cuestiones que nos afectan se han analizada una u otra vez ,a diferentes instancias,pero no se resuelven ,no se solucionan y siguen ahi,enquistadas,haciendo daño a la Revolución y a nuestro pueblo.
Muy bien análisis del Dr. Lage. Cómo siempre. Nuestro proyecto político necesita que seamos proactivos y el carapálida lo sabe. Porque igual que lo estudiamos, nos estudia. Y mucho mejor. Por qué siempre da la impresión que la alternativa que tomamos ya no es alternativa, si no la única variante. Hasta cuándo vamos a seguir coexistiendo con la medida de no comprar ni vender dólares en los bancos, por ejemplo. Llegó para quedarse? Y así con casi todo en materia económica. Las malas prácticas tienden a eternizarse.
Creo que como bien plantea Agustín Lage y varios de los que hicieron comentarios el problema fundamental radica en construir una economía adaptada al mundo del siglo XXI.
Pasamos muchos años en el inmovilismo que todavía afecta a una parte considerable de la Empresa estatal, y que debe superarse en el menor tiempo posible. Tenemos, sin embargo, un aspecto que nos favorece, el capital humano. Lo que este capital humano que contiene un factor vital en el mundo moderno (conocimiento) debe tener las mejores condiciones para poder desarrollarse, sea en el marco estatal, cooperativo o privado. La economía debe diversificarse. No podemos solo depender de un rubro. La reciente pandemia de la COVID-19 demostró la vulnerabilidad que se tiene cuando se depende de un solo aspecto (En el caso nuestro, el turismo). La agricultura debe proveer suficiente alimento para los 11 millones de cubanos. ¿Cómo es posible que otros países en condiciones más difíciles por su medio geográfico, cubran su mercado propio y exporten productos agrícolas? Se ha hecho un gran esfuerzo en diferentes sentidos respecto a la agricultura, pero todavía existen déficits en el producto que se oferta al pueblo. Sin hablar de la no existencia de una política de precios razonables que afectan generalmente al humilde trabajador que vive de su salario. Los economistas tendrán que buscar variantes para proponer políticas de control de precios porque la ANARQUÍA que existe hoy en día al respecto es insoportable. Respecto al carapálida, es una variable que no podemos controlar. Entonces sin dejar de tenerlo en cuenta, por sus desginios sobre el país, debemos pensar en las variables que si podemos controlar porque dependen de nosotros: diversificar la economía, mejorar calidad de los productos y servicios, producir ahorrando al máximo, estimular al que realmente es eficiente en su trabajo, no derrochar recursos, buscar una relación real entre costo del producto y precio de venta, entre otros aspectos.Tenemos la voluntad y el talento para salir adelante y de seguro lo lograremos.
Debemos mirar a China, ellos hicieron lo que fue necesario para mejorar económicamente y así lograr un desarrollo sostenible, también miremos lo que pasó con la URSS, necesitamos cambiar todo lo que deba ser cambiado y no una consigna, de lo contrario vamos camino a una autodestrucción garantizada.
Realmente me da un poco de temor cuando se habla de "hacer cambios" últimamente los cambios y reordenamientos han sido para peor,el cruel bloqueo está ahí y hace mucho daño y lo denunció siempre pero no veo el final del túnel en cuanto a parar la inflación,la corrupción grande que hay a nivel de tiendas y lugares donde el pueblo tiene que comprar su alimentoS,y ojo hay mucha gente pasándola mal con la comida y no es precisamente por el bloqueo solamente,la delincuencia ha tomado el.control de las colas,el mercado negro en fin para que seguir denunciando si ya se sabe y no pasa nada
Excelente artículo. Tenemos el mejor ejemplo, los que peinamos canas, sabemos que Usa arrasò Vietnam, y ahí está, apostó a la propiedad privada controlada y de aquella
tierra arrasada no queda nada. No importa que las personas tengan dinero, para eso están los impuestos y su correcta redistribución en la sociedad. No hay caña, no hay prácticamente producción agrícola - y la que hay, casi toda en manos de revendedores y con altos precios - Hasta que el agricultor no se sienta dueño de su pedacito de tierra, no habrá un compromiso serio.
El artículo del Dr. Lage es harto ilustrativo, además de ser un científico de logros, es un incansable estudioso de la economía cubana. Ojalá lo escuchen.
Cuba es una república hace 120 años. Lo reconoce la comunidad internacional y, lo más importante, todos los cubanos. La soberanía no se cuestiona por la aplastante mayoría.
Ahora, la discusión de quién tiene o no la culpa al ciudadano de a pie no le mueve tanto el piso como saber cómo lo vamos a solucionar. Hay que enfocarse en eso. ¡Y hay que ser ágiles!
La industria alimenticia debe acompañar más los esfuerzos del País para garantizar la alimentación. Cómo de justifica que con tanto mango, frutabomba y guayaba que se produce, no se llenen los mercados de mermelada de guayaba embasada en pomos durante todo el año. También puede producirse de forma industrial para que no falte nunca RL puré de tomate con buena calidad y sabor como el importado. Es necesario ponerse de lleno para la industria y la economía, es lo que el pueblo espera de los ministros
Qué justificación tiene que en la Isla de le Juventud se generen los 22 Mw, que consume con Diesel, ninguna, esa electricidad se puede generar en su totalidad mediante fuentes renovables de energía como la ESFV, la energía aeróbica, la energía proveniente de Biomasa, etc. eso si será aportar a la economía del País a pesar del bloqueo.
Los cambios que tienen que suceder en las empresas, sobre todo en la gestión y no en la propiedad, tenemos que forzarlos los más afectados con eso, es decir, los trabajadores. Lo digo porque aspirantes a los que están cómodos con el actual orden de las cosas el camino que llevamos es el mismo de la fruta madura. En el nuevo entorno mundial será muy difícil que nuestra economía se desarrolle sin la participación creativa de los trabajadores en la gestión empresarial, y para eso hace falta transparencia en la gestión contable, trabajar todos los días con números como hacen los verdaderos dueños de cualquier negocio porque hasta ahora nosotros solo somos dueños en teoría pero en la práctica no funcionamos como tales. De modo que este es un camino de liberación que tenemos que emprender con urgencia.
Sr Agustín Lage D.,es conocida su inmensa capacidad profesional y más que eso, su inmenso caudal de ACTITUD y APTITUD ,al frente de tareas grandes que se les han asignado y sobre todo su integridad personal. Es por ello,que veo con muy buenos ojos,su comentario acerca de estás problemáticas, que son el amén diario d l pueblo de cuba.
Creo que como señalamiento de las boragines de problemas que enfrenta cuba, está inmejorable su disertación, pero......¿Y las soluciones, qué? ¿ Y la estrategias del estado cubano, para dar la mayor suma de felicidad posible a su pueblo?
Creo, muy humildemente, que lo que debe venir, son las propuestas bien pensadas, para resolver esas mismas dificultades y retos que muy bien UD. enumera. Ya es tiempo de propuestas de soluciones!!!!!
Le agradezco sobremanera, haber redactado esa visión de la cuba de hoy... Gracias!!!!!
..
Correcto. Muy atinado y claro su análisis.
Lo que a mi no me acaba de convencer de ese artículo de Agustin Lage -y de otros- sobre la economía y la gestión empresarial en Cuba, es que no da argumentos económicos, si entendemos la economía como una disciplina científica que ha de tener en cuenta categorías de otras disciplinas, muy bien, pero ciencia al fin con sus propios fines epistemológicos. Y se trata de un científico.
Atenidos a la epistemología del artículo, el respetado científico maneja categorías históricas y geopolíticas pero no esconómicas. Comprendo que la geopolítica y la historia constituyen condicionantes del desarrollo económico pero el mero sentido común -el menos común de los sentidos, dicen- a lo que me conduce es a pensar que se trata de una especie de mecanismo historicista de evasión de nuestras propias resposabilidades con los cambios que sí podemos hacer con cierto grado de riesgo de perder soberanía, lo entiendo, pero: ¿Es que tenemos soberanía ahora que no podemos decidir ni siquiera qué tipo de ofertas le vamos a hacer al turismo que sería nuestra locomotora econòmica?¿Es que tenemos soberanía ahora que tenemos que aceptar manzanas de ñapa y dejar que se pierdan los mangos de mi amiga, la productora Yamirys?
Lo que yo quisiera, como ciudadano, es que el muy prestigioso doctor, o cualquier otro , concretara cuáles cambios comprobsbles empíricamente proponen hacer, su argumentación y presuntos resultados (ya que no podemos parecernos a China y VietNam) a partir de nuestras condicionantes históricas y geopolíticas.
Yo había creído que esos cambios estaban en los lineamientos aprobados hace un montón de años ya, y en la conceptualización aprobada por el PCC hace ya unos cuantos años también, pero psrece que no.... ¿Y entonces?¿Cuál es el camino? ¿Seguir flotando y procrastinando entre apagones, llamados e incoherencias hasta que baje un ángel y obligue a los imperialistas a quitarnos el bloqueo?
EXCELENTE comentario. 100% de acuerdo.
Por comentarios como este es que yo (alejado de toda esperanza) ya no le reclamo a mi esposa que haga frijoles, pero le TENGO que seguir reclamando a CUBADEBATE que habilite una opción para calificar los comentarios.
5 de 5, Giordan. 5 de 5.
Buen análisis como casi todos los que ud hace , pero a mi modo de ver , hay que comenzar ya , no podemos seguir mareando nos con muchos análisis academicistas y tecnócratas, ni tantas leyes que luego se engavetan o se aplican mal o se tergiversa su aplicación a conveniencia, ud fue claro al analizar los problemas objetivos extrenos más que los internos , le sugiero un análisis también de los problemas subjetivos internos y de la capacidad de muchos decisores para interpretar medidas y estrategias y su consiguiente aplicación, además de la idoneidad de los cuadros por su capacidad económica probada y no por su discurso político, muchas veces simulador, algo tiene que quedar claro y me parece que ahí está la clave, no permitir anexión, no permitir colonización neoliberal no permitir injerencia económica ni política, no permitir ataques a nuestra soberanía, y también debe estar claro que estamos construyendo, cual es el proyecto de nscion que quieren los cubanos de dentro de la isla, en que plazos se lograrán al fin revertir lo que hace a este pueblo dependiente de circunstancias externas, cuando vamos a ser prósperos y enteramente libres, cuando los trabajadores sosten de nuestra nación tendrán una vida digna antes de abandonar su vida activa .
Fidel era un visionario y el Che desde los inicios de los años 60 hablaba de los problemas que aún tenemos hoy. Que ha pasado en 60 años que no se ha cambiado y/o resuelto esta situación?
Agustín, muy buen artículo pero:
La Inmensa mayoría Del Pueblo cubano No quiere una intervención de Los Estados Unidos, ni de ningún otro país en nuestros
asuntos internos, ni en la solución de nuestros problemas. Nuestros problemas Tenemos que solucionarlos nosotros mismos. Ya En 1961 Fidel dijó Se "Lo que no perdonarán los imperialistas yanqui es que hayamos hecho una revolución socialista a 90 millas de sus narices" ni nos lo han perdonado, ni nos lo perdonarán, quiero decir con esto que tendremos que seguir viviendo con BLOQUEO.
Las soluciones las tenemos que encontrar y se trabaja en ello por la dirección del país y el partido. Por encima del bloqueo hay que solucionar todos los problemas internos que no tienen que ver con él y su impacto se reducirá en un 50% , porque es que hoy por hoy cada día se hacen las cosas peor, salvo honrosas excepciones y seguimos poniendo el bloqueo como justificación. Con esa filosofía no saldremos adelante.
Hoy queremos lograr que las empresas puedan hacer lo que ya se hacia en los años del periodo especial hasta aproximadamente el año 2004 o 2005, donde se les retiró las facultades, de entre otras cosas realizar exportaciones
taciones e importaciones directamente, lo que funcionó, en unos lugares mejor en otros peor, pero se vio un repunte de la economia en todos los sectores, que hubo casos de corrupción, es verdad, que hubo problemas de liquidez, también es verdad, pero se les quitaron facultades, ce cerrados las entidades financieras que solucionaban muchos problemas, se tiro el sofá por la ventana, y hoy seguimos con los mismos problemas pero peor porque la cultura que se creó durante 10 años se perdió otra cosa más que recuperar. Tengo amargas vivencias de los resultados de estas medidas
Nos saltamos un Congreso del PCC, todavía no me he enterados porque, cuando tanta falta hacia (10 años entre el 5to y el 6to congreso)
Casi 10 años hablando de la necesidad de eliminar la dualidad monetaria y cambiaria por el daño que ya significaba para la economía y se esperó al peor momento de la historia de nuestra economía y la peor situación internacional y de recrudecimiento del bloqueo para aplicarla,¿POR QUE?
Para que la carreta avance los bueyes tienen que tirar parejo.
Hay mucha actividad por la alta dirección del país, pero en las base y niveles intermedios no ocurre los mismo, se ha entronización la filosofía del.dejar hacer para subsistir, la corrupción, la desidia, el maltrato, el sal ese el que pueda, como pueda y a cualquier costo, se permite y mantiene a personal ineptas e irresponsables, sin sensibilidad ni compromiso en cargos de dirección aunque no tengan resultados y en ocasiones siguen las caídas hacia arriba o al lado y todo so lo está viendo y sufriendo el pueblo al que se le exige sacrifico en nombre de mantener nuestra independencia, q son pocos por cierto los que quien perderla.
Hacemos generaciones de cubanos que nos hemos pasado toda nuestra vida , como se dice, comiendo nos un cable, pero defendiendo la revolución a capa y espada, pero los tiempos cambian, las generaciones también, no se llamé nadie al engaño, nuestra población decrese, pocos nacimientos y mucha emigración, nuestra población más joven se está yendo de Cuba, por los problemas económicos, porque no ven futuro en su país, lo mismo pasa en México, Centro América, el todo el mundo, pero nosotros somos CUBA, 1ER PAIS SOCIALISTA DE AMERICA. Si la política es la expresión concentrada de la economía, y nuestra emigración es por problemas económicos, entonces nuestra emigración también tiene una expresión POLITICA, que es aprovechada contra nuestro sistema.
Se podría hablar y escribir o ejemplarizar durante un año, esto es mi criterio.
Excelente artículo. En eso consiste el cambio de mentalidad desde el punto de vista económico que debemos llevar a la práctica para acabar de aterrizar en el Siglo XXI.
Doctor. El análisis que hace en este artículo es ajustado a la realidad pero desgraciadamente ya no estamos para experimentos. Seguimos haciendo cosas viejas con barniz nuevo. Queremos que todo rinda a nuestro beneficio y no vemos la ventaja a largo plazo, queremos más personal y más producción agrícola pero mantenemos plantillas infladas en las ciudades, queremos ser ágiles tomando decisiones en reuniones y lo que llega a la base es un cúmulo de burocracia atroz porque queriendo que no se nos pierda ni un peso le quitamos las ganas de trabajar a la gente. ¿No quieren ver el ejemplo chino o ruso porque no se ajusta a nuestra realidad? Pues vean el de Singapur que es exacto al nuestro y cito "Conocida como "La perla de Asia", esta diminuta ciudad estado con apenas 5,6 millones de habitantes, es actualmente uno de los mayores centros financieros del mundo, el lugar que produce más millonarios y el más costoso para vivir, de acuerdo a un estudio del Economist Intelligence Unit." ¿Por qué cada vez que alguien quiere invertir en un negocio en Cuba le exijen que el 51 % de la propiedad de la empresa sea del estado, o que obligatoriamente el personal lo contraten a través de una empleadora estatal cubana con todos los gravámenes que conlleva? Sobreprotecciones que a la larga redundan en molestias para los mismos cubanos, resuelven hoy y se embarcan mañana. La Zona del Mariel fue tremenda idea, hasta que empezaron a meterle restricciones. El tema es largo y tendido pero si me extiendo no me publican.
Excelente artículo.
Y expresa algo sumamente importante...
"La economía del siglo XXI demanda empresas que cambien permanentemente sus productos y servicios, muchas veces de manera “no planificable”, y asumiendo los riesgos que eso conlleva"
Sin embargo, seguimos postrados y sin inversiones no hay economía (ni Socialista, ni Capitalista) q logre subsistir.
En la nueva era geopolítica que se está gestando es momento de insertarnos activamente... Somos un país con una cultura y preparación técnica por encima de la media para los países subdesarrollados, podemos potenciar la agricultura asociándonos con Rusia, Vietnam y China... (socios históricos que difícilmente nos traicionarán políticamente hablando) y quizás en poco tiempo podamos exportar frutas al Caribe y su Hotelería por solo poner un simple ejemplo.
Otro IMPORTANTÍSIMO punto sería la PRODUCTIVIDAD... hoy no pueden sostenerse ninguna empresa sin el aumento de la productividad laboral, competitividad a nivel mundial y capacidad de exportación.
Cuba debe corregir el impresionante desequilibrio que hay entre nuestro progreso social (vacunas, asistencia médica etc) y la poca eficiencia de sus sectores productivos.
Considero que es necesario no solo asociarse, si no también crear administraciones conjuntas en muchas de nuestros sectores para lograr la debida exigencia y eficiencia para lograr los objetivos económicos y que han dado muy buenos resultados en el sector del Turismo...
Veo un peligro que está a la vuelta de la esquina si no se toman las acciones necesarias. Es una cadena total y muy difícil de romper porque la culpa la maldita culpa no la tiene nadie. Y los ciudadanos de a pie, esos que construimos y dimos todo por la patria la estamos pasando fatal
Pienso que cada día le hacemos el juego al Carapalida. Mercados en MLC desabastecidos, extranjeros y cubanos que viven fuera de Cuba que quieren ayudar a su familia y amigos y no tienen donde gastar su dinero. Si es el Bloqueo el culpable, porque no le damos algunos mercados a los Chinos para que los abastezcan y administren. Nos estamos comiendo la vaca que nos da la leche.
Magnífica visión de el futuro de la Nación Cubana.
Estamos defendiendo su existencia y no dejaremos de hacerlo .
Podemos variar conceptos , pero jamás los principios morales y éticos por los que fue creada nuestra Nación
No exclamamos Patria o Muerte por consigna, juramos ¡ Patria o Muerte! por convicción.
Con el mayor respeto que se merece el destacado cientifico Agustin creo que aseverar que a Rusia y China no han sufrido, como Cuba, los vestigios de las garras imperialistas es minimizar la historia y la realidad, me atrevo a decir que con nosotros han sido muy grandes las pretenciones de acabar con la existencia nuestra, pero con los paises de Asia, a pesar de estar muy distantes, creo esta es la unica verdadera diferencia, nosotros estamos vivos aun a pesar de estar mas cercas, han sufrido tanto o mas el deseo de borrarlos del mapa por los capitalistas, es mi forma de pensar, ver y valorar este tema, no se olvide todo lo que se ha hecho por nuestro sudsistencia por esas dos naciones amigas
Creo que la mayoría de los cubanos no queremos una restauración del capitalismo que trae bienes materiales, pero también drogas, delincuencia, prostitución infantil y todo lo demás que se conoce, pero eso no significa que estemos conforme con lo que tenemos y el país está en un inmovilismo que está generando más pobreza y emigración masiva, hay que hacer cambios radicales que contribuyan a restaurar la economía, el bloqueo afecta pero hay prohibiciones y restricciones internas que constituyen otro bloqueo más. Sin copiar a la carbón no hay otro modelo que el de China, Vietnam o Nicaragua.