Imprimir
Inicio »Opinión, Deportes  »

Strike 3: Tarantino en el estadio (+ Fotos)

| 408
cvm-13-06-02-1411

Foto: Carolina Vilches/ Vanguardia.

SANTA CLARA - En un juego que pasó del sano entusiasmo deportivo a las temperaturas extremas –traducidas en tángana sobre el diamante y exasperación en las tribunas-, Villa Clara derrotó a Cienfuegos en extrainning y rompió el equilibrio en su dual meet semifinal.

Hasta el noveno capítulo del drama, todo había sido batalla persistente y frenesí. Se jugaba, otra vez, un partido trepidante, y nada hacía vislumbrar que la oreja peluda de la violencia –para envidia de Quentin Tarantino- asomaría pronto en el estadio...

A esas alturas, la visita puso en jaque a la tropa de casa. Molinet, que ya le tomó el pulso a este play off, abrió con hit. José Dariel, en noche aciaga, fue golpeado por un lanzamiento. Dos en bases sin out, y William Luis al bate. El elefante barritaba con ganas...

A mí, que casi siempre me disgusta el toque, me pareció que se imponía en ese momento. El camagüeyano tiene fuerza, es oportuno, pero no es –nunca lo ha sido- un bateador sistemático. Así que yo habría optado por evitar el doble play y adelantar los hombres para que alguien elevara a los jardines e impulsara una carrera casi decisiva.

Sin embargo, el mando de los verdes prefirió intentar el hit and run, y Luis abanicó el tercer strike mientras Lázaro Rodríguez corría rumbo a la antesala. Pestano se atoró por un instante en la jugada, el outfielder sureño llegó quieto, pero Osvaldo de Paula lo apreció de otro modo y cantó un out que destapó la caja de Pandora.

Todo el banco cienfueguero salió a protestar la decisión. El aire ardía en Villa Clara, y casi se extinguió cuando el árbitro expulsó a Bárbaro Marín, el coach de tercera. En ese preciso momento, Iday Abreu perdió calma y cordura, e hizo falta la inacabable anatomía de José Dariel (auxiliado por un par de ayudantes) para frenar al manager. En el terreno había guerra, y en las gradas comenzaban unas escaramuzas que reclamaron la intervención enérgica de los agentes de orden público.

El mundo se quería acabar –o se estaba acabando- en el Sandino. Una cámara húngara de grandes dimensiones afeaba el espectáculo, poniendo en entredicho que lo que se estuviera dirimiendo fuera tan solo un juego. A mi lado, expectantes, incrédulos, dos niños miraban...

Nunca debió pasar, pero pasó. Y hablemos claro: no comparto el intento de corrido y bateo con Luis en el home plate, ni tampoco celebro la airada reacción de Iday Abreu, pero no es menos cierto que el arbitraje va teniendo demasiado protagonismo en este duelo. El sábado hubo un out descabellado sobre Ariel Borrero que casi riega el caos en las tribunas. Y ahora, esto. Un nuevo trazo equivocado. Mala cosa.

Positivo: El aporte de Edilse Silva en un desafío clave. Negativo: La violencia que se apoderó del terreno y las gradas. Preocupante: El arbitraje volvió a errar. Incomprensible: El intento de hit and run con William Luis en el noveno.

-De cara al sexto encuentro, la mejor noticia para Cienfuegos es la progresiva recuperación de Ernesto Molinet. La peor: que Freddy Asiel regresará al montículo adversario.

-Arruebarrena, aparentemente castigado por un corring durante el tercer choque del play off, sigue fuera de la alineación titular. Darián González, todo sea dicho, ha sido un digno reemplazante.

-Las luces del Sandino reclaman refuerzos. Llegadas las ocho de la noche del domingo, el estadio estaba a media luz, opaco, “restaurántico”.

cvm-13-06-02-0080

Norberto González, abridor por Cienfuegos. Foto: Carolina Vilches/ Vanguardia.

cvm-13-06-02-0254

Yuri. Foto: Carolina Vilches/ Vanguardia.

cvm-13-06-02-0456

El público. Foto: Carolina Vilches/ Vanguardia.

cvm-13-06-02-0464

Yeniet Pérez abre el 4to inning con hit. Foto: Carolina Vilches/ Vanguardia.

cvm-13-06-02-0503

Las gradas. Foto: Carolina Vilches/ Vanguardia.

cvm-13-06-02-0551

Dayron Varona bateó sencillo en rolata a primera. Foto: Carolina Vilches/ Vanguardia.

cvm-13-06-02-0556

Edilse Silva llega a tercera y anota por error la segunda carrera de Villa clara. Foto: Carolina Vilches/ Vanguardia.

cvm-13-06-02-0596

Jugada polémica en segunda. Foto: Carolina Vilches/ Vanguardia.

cvm-13-06-02-0611

Elder Ibarra e Iday Abreu. Foto: Carolina Vilches/ Vanguardia.

cvm-13-06-02-0680

Pavel Quesada bateó sencillo en elevado al central. William Luis a tercera.Foto: Carolina Vilches/ Vanguardia.

cvm-13-06-02-0762

Las gradas. Foto: Carolina Vilches/ Vanguardia.

cvm-13-06-02-0960

Diosdany Castillo. Foto: Carolina Vilches/ Vanguardia.

cvm-13-06-02-1395

Un out en tercera sobre robo de base provocó discusiones del equipo de Cienfuegos con el team de árbitros que terminó con la expulsión de Abreu (DT) y Abreu (coach de tercera). Foto: Carolina Vilches/ Vanguardia.

cvm-13-06-02-1458

Un out en tercera sobre robo de base provocó discusiones del equipo de Cienfuegos con el team de árbitros que terminó con la expulsión de Abreu (DT) y Abreu (coach de tercera). Foto: Carolina Vilches/ Vanguardia.

Se han publicado 408 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • osvaldo dijo:

    fue una buena jugada, con la agresividad que no se esta acostubrada en nuestro beisbol y presisamente por eso fue buena, tan buena que llego hiper quieto, es una lastima que todabía halla tantos que dicen que merecio ser out, por el simple motivo de la agresividad a la hora de corrern las bases

  • ELIECER LEÓN PÉREZ dijo:

    TENEMOS QUE APOYAR A IDAY..¿QUE QUERÍAN, QUE LE SUPLICARA A DE PAULA QUE CANTARA QUIETO? ESA FUE LA ÚNICA DECISIÓN DE ESE SEÑOR EN EL JUEGO¡Y LA DEFINIÓ MAL¡ EL MISMO QUE CUANDO EL POSIBLE CERO HIT CERO CARRERA DE ENTENZA DIJO..YO LA HIBA A CANTAR PERO NO LA CANTÉ....QUE INSEGURIDAD PARA UN OFICIAL DE JUEGOS DECISIVOS...SOLO SIENTO QUE IDAY NO HALLA PODIDO LLEGAR A LA KIJADA DE ABAJO(COMO DIJO JULIA OSENDI)Y ROMPÉRSELA A DE PAULA Ó AL DE SEGUNDA, QUE TANTO DAÑO LE HA HECHO A LOS CFGUEROS EN LAS ÚLTIMAS TEMPORADAS Y QUE FUE ÉL QUE LO EXPULSÓ SEGÚN CREO, ÉL MISMO QUE DIJO QUE VARONA SE DESLISÓ BIEN EN SEGUNDA CUANDO YA SE HABÍA DECRTETADO EL OUT Y SU DIRECCIÓN ERA EL CAMPO CORTO NO LA SEGUNDA.
    MENCIÓN APARTE PARA ZAMORA..¿QUIÉN DICE QUE ESO ES UN ÁRBITRO? UNA ZONA DE STRIKE MALÍSIMA..MEJOR, NO TIENE ZONA Y NI RECORDAR EL QUIETO EN TERCERA SOBRE YENIET EN EL 5 DE SEPT. CUANDO PÁVEL NO LO DEJÓ ENTRAR. CANTA LO QUE LE DA LA GANA, AL IGUAL QUE IBARRA, TODA PROBLEMÁTICA LE FASCINA, NO ES ÉL SI NO HAY PROBLEMAS.
    NO OMITO EL OUT DE BORRERO EN PRIMERA, ES OTRA ATROCIDAD, SON MUCHAS PARA SER VERDAD..PERO ESA FUE EN EL 4TO INNING, DUELE MENOS.
    LOS CIENFUEGUEROS NO QUEREMOS A OSVALDO DE PAULA EN CIENFUEGOS, SI LO LLEVAN, SE BUSCARÁ CON LA AFICIÓN LO QUE IDAY NO PUDO DARLE, Y NO ES QUE SEAMOS VENGATIVOS, ES QUE LO MERECE...ALGUIÉN TIENE QUE FRENAR LAS BARRABASADAS DE ESTOS HOMBRES, A QUIENES LE LLAMAN ÁRBITROS, SERÁ POR LA CANTIDAD DE ...ARBITRARIEDADES...QUE COMETEN.
    FELICIDADES IDAY, TE APOYAMOS..Y SI HACE FALTA..EL MIÉRCOLES VAMOS POR MÁS..A LAS BUENAS Ó A LAS MALAS.

  • Gerardo dijo:

    Para que esta pagina si en definitiva estos comentarios si en definitiva ninguna repercusión tienen ni en la aplicación de medidas a los arbritos y en separar de la comisión de reglas y arbitrajes a un grupo de arbritos que son reincidente en mas de una decisión, y por que se dice que deciden un juego porque le cambian todo el decorado y las posibilidades, dos caso consecutivos de errores garafales y con consecuencias para los equipos afectados y lo pero que tiene es lo que hacen uds cdo se parcializan y se ciegan por sus favoritismos y lo mismo dan palos al que voga como al que no voga. Y ahora oigan todo lo que se esta hablando en RR por Normando y compañia. Hciendo alusión a Plutarco Tuero por eso estamos como estamos

  • El_Fulano dijo:

    Otra vez un ARBITRO decide un juego y esta vez no fue uno cualquiera, fue el importante quinto juego de una serie play off al mejor de siete, pero la vida sigue su curso y no pasa nada, ese arbitro saldrá mañana a trabajar como si no hubiera hecho añicos el tremendo esfuerzo que tienen que hacer todos los integrantes de un equipo de basebol para discutir el derecho a estar en la final, como lo ha hecho Cienfuegos, despues de estar en la cima de la tabla por derechos propios y vender cara cada derrota, viene un señor y se equivoca en una jugada que no fue siquiera cerrada. Para más ironía la señora Julita Osendi hizo un nefasto artículo en el NND catalogando de polémica la jugada y no tuvo la sensibilidad de entrevistar a un solo cienfueguero para que pudieran desahogarse de tamaña injusticia. Yo le preguntaría a la periodista si esa misma jugada se hubiera dado en un juego de Cuba con cualquier país del mundo, cuál hubiera sido su comentario, se limitaría a decir que se trataba de una jugada polémica o la arremetería contra el arbitro con toda justicia, pero no, el violento es Iday que posiblemente sea el DT más ecuánime de Cuba, usted periodista se ha dado cuenta que el arbitro decidió no solo un juego sinó la serie, porque es bien difícil que Cienfuegos se recupere de esto( ojalá lo haga ).Es hora de que estos errores se sancionen como se sancionan a los jugadortes cuando se equivocan, porque están dejando la fea impresión de que los que tienen que impartir justicia están por encima de ella.Aclaro, no soy cienfueguero, soy matancero y estoy convencido que nadie tiene derecho de sacar al mejor equipo de toda la serie a no ser el equipo de Villa Clara si lo hace en buena lid.Espero que por respeto a esa afición que ha repletado los estadios, esa barbaridad no quede impune.

  • AlbertoVO5 dijo:

    Lo que pasa es que se está jugando un Play-Off transmitiéndose todos los partidos y la cámara lenta para revisar las jugadas en una parte del campeonato tan importante como esta, no juega ningún papel en el reglamento para esta parte, es decir, LA Postemporada. Si no hay TV, ok, pero si la hay, USENLA!!!!!!!!!

  • DPM dijo:

    Que Iday no haya reaccionado de la mejor forma no creo que sea el punto, en todo caso si lo vamos a analizar, cabría preguntarse ¿cómo alguien tan calmado como él salió así tan fuera de sí? ¿Qué paso que provocó esa reacción? me parece del todo comprensible que reaccionara así cuando estamos hablando de un partido muy cerrado y que en ese momento Cienfuegos tenía muy buenas posibilidades de hacer la diferencia y que violando el principio básico de un juego entre 2 equipos, fuera un tercero quien decidiera el resultado, además de equivocarse sin lugar a dudas en la decisión, pues no se puede decir siquiera que la jugada fue cerrada.
    Hay comentarios aquí que critican la reacción de Iday en el terreno, otros el no haberse presentado a la conferencia de prensa y yo quisiera que me dijeran entonces que se suponía que hiciera el DT ante semejante situación: ¿Qué no protestara, se quedara tranquilo en el banco, que se presentara a la conferencia de prensa como si nada hubiese pasado? Vamos seamos sinceros ¿Quién puede ver semejante error y quedarse impávido? Nos corre sangre por las venas!!!!
    No cuestiono la decisión del intento de hit and run, hay que tener en cuenta que no es la primera vez que Iday junto con el equipo juega arriesgado y que le ha salido bien, incluso en esta ocasión que el árbitro tomo partido. Hay que recordar que Japón quedó entre los 4 primeros del clásico gracias a una jugada arriesgada; así es el juego y es lo que lo hace bonito. Creo que hay que hacer en cada momento lo que cada momento necesita y en la situación en que estaba hacía falta una carrera, ¿cómo lograrlo? para eso está el DT para tomar esas decisiones y asumirlas si no tienen el resultado esperado (este no fue el caso).
    Creo que haber cantado quieto no aseguraba que Cienfuegos ganara, pero si estoy convencida que cantar el out fue la causa directa de que perdiera y no precisamente por la acción de Edilse Silva. Cienfuegos estaba jugándose el todo por el todo en ese juego y por mucho análisis que han hecho de la reacción de Iday nadie se ha puesto a analizar las implicaciones psicológicas que puede tener en el equipo una decisión arbitraria de este tipo a la altura de la novena entrada, primero molesta muchísimo, pero además irrita sobremanera que siendo el arbitro el primero en equivocarse sea al DT al que botan, ¿cómo termina el equipo? Desconcentrado, encabronado, desmotivado y hasta etc!!!! GANARLE A VILLA CLARA ES POSIBLE, A LOS ARBITROS NO.
    Por otro lado creo que el periodismo está muy por debajo incluso de los árbitros, son pocas las preguntas que valen la pena en la rueda de prensa y en vez de llamar a la reflexión, investigar las causas, solo tratan del efecto (y que conste que no estoy hablando de este articulo). Son pocos los periodistas que buscan la polémica y el análisis de una situación desde varias aristas, las preguntas en las conferencias son una falta de respeto al público y un verdadero gasto de recursos innecesario porque no creo que para saber a quién van a poner en el próximo juego haya que armar tanto espectáculo, si no hay periodistas serios, preparados, con preguntas interesantes, que aporten al debate, a la sana discusión, creo que es mejor eliminar la conferencia de prensa.

    MC: Positivo: El aporte de Edilse Silva en un desafío clave.
    Para mí: Positivo: Puede ser Edilse

    MC: Negativo: La violencia que se apoderó del terreno y las gradas.
    Para mí: Negativo: el mal arbitraje que decide el juego

    MC: Preocupante: El arbitraje volvió a errar.
    Para mí: Preocupante: la reacción de los involucrados

    MC: Incomprensible: El intento de hit and run con William Luis en el noveno.
    Para mí: Incomprensible: que se sigan equivocando los árbitros, aún más en play off y que no pase nada

  • LAZIGE dijo:

    Señores ayer estube en el partido y ceanme lo que se ve por television es nada comparado con lo que hizo Iday Abreu espero que por el bien del Beisbol no trabaje mas como director ni del equipo de su municipio pues out o no no era para violentar las cosas como las hizo.

  • Keke dijo:

    ¿Y por

  • PEPE de la CNB dijo:

    SOLUCIONADO EL PROBLEMA DEL ARBITRAJE EN LOS PLAY OFF!!!!
    Queridos aficionados:
    El conjunto de arbitros que hasta el momento ha ejercido en estos play off de manera impecable, sera sustituido por un grupo nuevo. Esto dado gracias a la coordinacion con un nuevo hogar de ancianos que nos proporcinara arbitros nuevos con sus jediatras personales.

  • Lobo dijo:

    MICHEL, FELCIDADES POR TU ARTICULO. ESO DE QUE LOS "out y los strike no se protestan" ES CIERTO, LO QUE PASA ES QUE SI SE LE SIGUE PERMITIENDO SIN PROTESTAR NUNCA PASARÁ NADA, EL DT DE CIENFUEGOS SE SACRIFICÓ PERO ESE ARBITRO NO ACTUARÁ MAS EN LOS PLAY OFF, VALIÓ LA PENA.
    Y SOBE EL COMENTARIO DEL AJEDREZ, PORFA, COMO VAN A ESTAR PIDIENDO QUE LE DEN MAS ESPACIO EN EL NOTICIERO DEPORTIVO SI LOS SABADOS TIENEN UN PROGRAMA QUE DURA 4 HORAS, ESO NO LO TIENEN NINGUN DEPORTE

  • orestes dijo:

    Bueno soy un cienfueguero con el corazón en villa clara, a ambos aficionados les digo conservar la calma y la mesura, fue muy feo las indisciplinas en el estadio y les digo : lanzar cosas al terreno, decir malas palabras al os jugadores y árbitros, bombardear la guagua de cienfuegos en ranchuelo atemorizando a los viajeros cuando viraban del partido, a todos les digo cienfuegueros y villaclareños comportarnos como buenos cubanos y la valentia y osadia para el terreno, que gane el mejor.

  • tony dijo:

    SOY ESPIRITUANO, AUNQUE MI EQUIPO ESTA FUERA EN LA FINAL.
    SOLAMENTE LE DOY ALIENTO A LOS QUE AÑO TRAS AÑO EN ESTA PROVINCIA ESPERAN LA VICTORIA DE SU EQUIPO Y LE DOY DOS OPINIONES ALENTADORAS QUE DEBEN SERVIRLE DE MUCHO
    * SE PASAN 5 MESES DISFRUTANDO LOS EXITOS DE SU EQUIPO QUE SIEMPRE TERMINA EN LOS PRIMEROS LUGARES, SOLAMENTE SUFREN MENOS DE UN MES EN LAS SEMIFINALES ¿ QUE MAS QUIEREN?.
    * TIENEN EL PRIVILEGIO Y CREO QUE ESTO DEBE LLEVARSE A PASAJE A LO DESCONOCIDO, DE CONTAR CON MAS DE 20 GALLOS QUE HAN PODIDO VIVIR SIN FUNCIONARLE EL CORAZON EN 10 AÑOS.

  • Elias dijo:

    Leo los comentarios de algunos foristas, queriendo demostrar que Iday cometió mil y una transgresiones en el juego de pelota. Creo que sì, se dejó llevar por la impotencia de saber que ya nada podía hacer contra la barbaridad cometida por el árbitro, pero quiénes de los que critican ahora esa actitud se han puesto en su lugar por un segundo a ver cómo reaccionarían? Son años y meses y días, y minutos preparando una victoria, para que un incapaz, o malintencionado, o pusilánime árbitro eche a perder ese trabajo. Estoy seguro que la CNB va a permanecer callada, como tantas otras veces. Me pregunto sobre la comisión que asiste a los juegos, tambien van a permanecer callados? Entonces, por favor que expliquen a qué van al juego de pelota, ocupando espacios cómodos, que pudieran ser ocupados por aficionados, que al menos van a ver a su equipo jugar.Leí comentarios muy buenos sobre el uso de cámaras , al menos en los play off, donde todos los juegos son televisados, hasta una pantalla grande puede colocarse en alguna parte del stadium y todos podrían, hasta el inepto árbitro, ver si la jugada estuvo o no bien cantada. Si el bateador cuando pasa el bate, y el árbitro de home no se atreve a decir que pasó el bate, porque no está seguro y pide aclaración al de primera o tercera, según el caso, por qué en jugadas apretadas no se hace algo parecido? El play off no ha terminado, con desaguisados como el de este árbitro, los juegos se convertirán en un nuevo coliseo de Roma.

  • DRIO dijo:

    Solo una pregunta...!!!... Se puede expulsar un arbrito de un partido...???.... porque a decir verdad, se equivocan muchísimo, pienso que en cada cuerpo de arbitros debe haber uno o dos de reserva para que puedan ser sustituidos los que tengan malos desempeños... como por ejemplo ese arbitro de 3ra base.... ojo con esto... si se quiere subir el nivel del baseball en Cuba, también se debe subir el nivel tecnico y profecional de los arbitros...
    Un abrazo a todos... Leo cada comentario... Drio

  • chino dijo:

    No concuerdo con el autor del artículo, Arruebarrena no está castigado por un mal corrin, lo tienen en el banco para evitar que el publico vea la gran diferencia que existe entre el y Manduley fijate si es así que Rodolfo y Modesto en un comentario tubieron que reconocerlo

  • orlanyer dijo:

    El destacado jardinero espirituano Frederich Cepeda se encuentra fuera de la alineación de los Gallos por una severa lesión en su mano izquierda en su último turno al bate durante el partido dominical entre las novenas de Sancti Spíritus-Matanzas escenificado en el estadio yumurino Victoria de Girón.

    Contactado por Escambray en el hotel Canimao, villa de alojamiento de Sancti Spíritus, el mánager del conjunto, Yovani Aragón, confirmó la mala nueva: “Hizo un medio swing que le provocó una luxación en un tendón a nivel del tercer dedo de su mano izquierda, inmediatamente fue inmovilizado con un yeso y este lunes partió a la capital cubana para ser evaluado por los especialistas del Complejo Ortopédico Frank País, donde se definirá la conducta a seguir, de momento no debe jugar esta noche”.

    Sobre el impacto que la ausencia del tercer bate trae para la alineación, Aragón explicó: “Es una ausencia sensible, posiblemente no podamos contar con él en lo que queda de play off, pero vamos a batirnos con lo que tenemos, estamos evaluando qué es lo más conveniente, sobre todo ofensivamente, confíen en nosotros que los Gallos van a pelear hasta el final”.

    La noticia cae como un cubo de agua fría en las filas del equipo espirituano, necesitado de una victoria esta noche en su duelo vs. Matanzas para retornar a su valla del “José Antonio Huelga” con ventaja en la semifinal.

    Aun cuando no ha rendido lo que se espera de él con solo tres indiscutibles, 200 de average y ninguna impulsada, Cepeda es el principal baluarte ofensivo de los Gallos tanto por su desempeño en anteriores play off como en eventos internacionales.

    De hecho, durante la campaña regular exhibió los mejores números dentro de la nómina yayabera: 345 de promedio ofensivo, 100 hits, 55 anotadas, 505 de porcentaje de embasado, 583 de slugging, 59 impulsadas y 95 boletos.

    El mánager Yovani Aragón confirmó a Ángel Peña como su abridor de esta noche en el duelo frente a Matanzas.

  • Pepe dijo:

    Si los árbitros se equivocan en VClara parece que favorecen al Equipo VC, si se equivocan en Cfgos entonces parece que favorecen al equipo de CFgos. Lo que tienen es que quitar a esos viejos cegatos y poner gente nueva que pille bien. Hasta cuando el arbitraje va a decidir los juegos. Esto pasa con cualquier equipo, son ellos los únicos, es una pena todos los incidentes que suceden. ¿es que no hay árbitros jóvenes?
    Para mí, que gane el mejor, pero jugando contra un solo equipo, actualmente se juega contra dos, el otro es el de los árbitros.
    Saludos

  • El Arquero dijo:

    Michel, gracias por estar para nosotros.
    Todo es una cadena de hechos, nada es al azar, si revisamos las causas de tan lamentable hecho, debemos revisar los antecedentes que van provocando estas cosas.
    Veamos:
    Si a Victor Mesa se le permiten tantas irrespetuosidades con la prensa, arbitros, etc, etc, que podemos decir de los demás, es que a este directivo si y a los otros no, por favor, vean el comentario al respecto que sale en el periódico Invasor de Ciego de Ávila el pasado sábado hablando sobre las irrespetuosidades de este director, ni la comisión nacional, ni la gran prensa se ha hecho eco de esta justa reclamación del periodista avileño en cuanto a reclamar el justo respeto hacia ellos.
    De jugadas controversiales mejor ni lo mencionen, recordemos a este mismo Director en el pasado Clásico y todo lo que como director dejó de desear hasta el punto de llevarnos a derrotas y salida del clásico.
    Del arbitraje; y qué pasó? Respuesta: NADA, si en cada partido hay un miembro de la comisión nacional de beisbol cubana, ¿que estaba haciendo?, por qué no tomó cartas en el asunto y dirimió la decisión, es que acaso no tienen acceso a el video de la jugada y en aras de evitar situaciones tan penosas, aun cuando se pase por encima de la decisión de un árbitro, resolver una situación que de hecho estaba errada por parte del árbitro. Qué explicación se le ha dado AL RESPETABLE, como se nos acostumbra a identificar, sobre esta situación, por parte de la comisión de árbitraje y la de árbitros de Cuba, se gana más en prestigio si se corrige un error a tiempo.
    LLa televisión; como casi siempre? por qué no estaba enfocando la Luna como otras ocasiones?, es que tal vez el cielo estaba nublado. Por favor hasta cuando. Transmitan realidades.
    Gracias.

  • Zugor Seg. dijo:

    Con el debido respeto a todas las opiniones y criterios, (incluyendo los míos cuando considero tener la razón, y hasta tanto me convenzan de lo contrario), quiero preguntar ¿Como que «…“nada hacía vislumbrar que la oreja peluda de la violencia… asomaría pronto en el estadio”…»?
    Michel, soy parte de ese grupo grande que crece cada día, de partidarios de tus opiniones, y correligionarios de tu forma honesta, inteligente y valiente de pensar y expresarte pero en esta ocasión discrepo (que no es malo tampoco).
    Por una parte, ayer al ver el denigrante espectáculo que se esta haciendo “costumbre” (y de las malas, malísimas) inmediatamente me vino a la mente la frase “Aquellas aguas traen estos lodos”. Me vinieron a la mente los “explosivos” desaguisados (al menos así los “justifican” algunos, vaya Ud. a saber por que) del master en MEDPE e I. (master en Mala Educación, Disciplina, Pésimo Ejemplo e Irrespeto) que “dirige” Matanzas, su “tierrita tirada” a un arbitro, sus burlas al reglamento instituido por estar dirigiendo el equipo por una ventana del dog out, tras una de sus merecidas expulsiones, su otra burla de poner a pichear a un 2ª base precisamente cuando se “instituyo” por la CNB la especificación de los pícheres, su risa sardónica y de “aliento” a Ciro Silvino el día que le dio el pelotazo a Yadiel en el juego contra VC., en la clasificación, y a Ciro Silvino envalentonado, denostando y ofendiendo a Yadiel sin “preocuparse” que el arbitro lo ¿amonestara? (pues ni la atención por ello le llamó), las respuestas arrogantes y ofensas a periodistas, la expulsión sumaria de un pitcher de su equipo, la infame mentira que siguió a ello, que aunque quisieron derramar la copa de la culpabilidad sobre el comisionado de Mtzas, TODO EL MUNDO SABE que tuvieron parte la dirección del equipo y “otras yerbas aromáticas” que crecen en la dirección de la CNB.
    TODO ELLO sin recibir las sanciones que merece y merecen otros, y premiándolo con la franquicia del cargo por por cuatro años de director del equipo Cuba. ¿Qué se espera?, ¿que haya disciplina después de esto? ¡Pues no!, ¡no habrá disciplina!, solo engreimiento… y “equivocaciones” al pensar y creerse unos que son Dioses, y otros, que pueden disfrutar de la impunidad que disfruta por ejemplo, vitico, el master en MEDPE e I. (master en Mala Educación, Disciplina, Pésimo Ejemplo e Irrespeto). Y eso es lo que le puede “costar caro” ¡ahora! a Iday Abreu, quien no es menos cierto que se estaba ganando la expulsión desde la primera “discrepancia” cuando el doble play roto, que quedo insultando al arbitro luego de la discusión. Las cámaras A EL SI LO PUSIERON en vivo y directo, (no así a “otros” que tienen records en felonías de ese tipo).
    Los “errores” arbitrales son otras de las causas que están propiciando descontento entre el ¿respetable? (a estas alturas, el mismo “respetable” de tan irrespetado e ignorado que ha sido y sigue siendo, en reacción irrespeta el mismo, dicho en justicia y lo cual no lo justifica). Los árbitros a la sombra de la frase consabida “errar es de humanos, y ellos son humanos”, ya yerran con mas frecuencia y que de una forma u otra, directa o indirectamente, deciden juegos y en el “mejor” de los casos, “alebrestan” al público. Por ejemplo, lo de ayer, ocurrió antier en el anterior juego pero con afectación a VC., la misma situación, pero en diferente base. ¿Fue un “remordimiento de conciencia” y se hizo para “emparejar”? ¿Problemas “oftalmológicos” o de “apreciación” de los árbitros? Todos los demás, que lo vimos de a-fuera, vimos que fueron ambas jugadas, quieto clásico, de “a calle” como se dice por ahí, “contrimas” para el arbitro que estaba “pegao”…Como ya dije anteriormente, “aquellas aguas traen estos lodos”, que pueden alcanzar hasta fuera de los limites del Estadio, los que son aún mas peligrosos. Y por ahí va la cosa…pues en el partido anterior también se fueron a las manos dentro del estadio llegándose a extremos de faltar el respeto a agentes de la PNR e intenciones e intentos de desacato a la autoridad.
    Para evitar malos entendidos (que siempre los hay desafortunadamente), no tengo problema personal alguno con Víctor Mesa. Como muchos otros lo admiré y respeté como deportista, hasta que comenzó su época de auto titulado “showman”, y su masterado en en MEDPE e I. (master en Mala Educación, Disciplina, Pésimo Ejemplo e Irrespeto), como no lo deben tener tampoco, tantos otros que repudian su actuar, precisamente por todo lo que significo y represento como deportista. El ejemplo, ¡ese es el sacrificio de toda figura pública, que el no ha asimilado!
    Actualmente con esas actitudes suyas inconcebibles, esta contribuyendo, junto (¿o de conjunto?) con la débil, permisiva, oportunista, prepotente, des-dirección de la CNB a enrarecer el ambiente, a “potenciar” la violencia en las protestas de decisiones, al aumento de la indisciplina entre peloteros (total, si los hay que lo hacen ¡y no pasa na!) al punto que ya muchos hablan de que “están tirando el beisbol cubano por el piso”.
    ¡Eso es lo preocupante!!! Que ocurran cosas negativas, cuyos protagonistas son los que precisamente, tienen que velar porque no ocurra eso en sus respectivos equipos, que el trabajo arbitral ¡hace un rato ya! que acusa recibo de indolencia, impunidad y falta de exigencia sobre los que están en el deber y tienen que impartir justicia imparcialmente, que se “escriban” las reglas día a día según conveniencia de algunos “que pueden” y sin tener siquiera el sentido común ni la lógica, sin tener en cuenta al público, que se hagan atrocidades a deportistas y se mienta descaradamente mediante “circulares” al respecto, que se tema decir la verdad cuando hay deportistas que abandonan el país, traicionan o comenten indisciplinas graves y son sancionados, que se malcríen, echen a perder y se malogren deportistas con y por exceso de halagos, prebendas, y hasta culto a la “caedera de gracia” personal (dicho de paso, ¡eso es lo que ha malogrado a Víctor!, eso y su incapacidad de comprensión y visión del futuro), haciéndoles creer que son “mas especiales que otros”, cuando en realidad tienen méritos, como tantos otros en este país, que tienen tantos o mas méritos y que los llevan con humildad y sencillez, sin reclamar nada para si o su familia.
    ¡Eso es lo más preocupante, e importante a resolver!!!
    ¿Qué sancionen a Iday? Bien, ¡se lo merece! Perooooo…¡que lo hagan con todos los que han violado la disciplina de igual o similar manera, que el carácter de retroactividad existe en las leyes!!! ¡Que sancionen a los directivos de la CNB por debilidad, mentiras y oportunismo!!!
    Ahora que no la “cojan” solamente con uno de los del montón que no caen en gracia. Iday con su “inexplicable” reacción, More con sus irrespuestas e “imitaciones”, ellos son consecuencias, NO causas de lo que ocurre…

  • Zugor Seg. dijo:

    PD: Concho Enriquito el Antiguo, ¡publica por esta vía tu compilación del Bestiario de rodolfazo y compaña! Quizá esto ayude a que los obliguen a pensar, o los quiten. Van por los pasos de vitico, mientras mas salvajadas, mas “premios”. Y no asombrarse si entro de un tiempo, quizás oigamos con respecto a ellos, el calificativo de “maestros de narradores deportivos”.
    Otra PD: Darwin y Cienfueguer@, amigos ¿Qué la dirección de la CNB analice? ¡Pero si no son capaces siquiera de identificar la gran pelota de mi…nieve (entiéndase pelota de indisciplina) que les viene encima creciendo!!!…Es mucho pedir, sin riesgo a un ataque masivo de isquemias cerebrales, o epidemia de ataques nerviosos…

  • Alexánder Fernández dijo:

    [MICHEL]

    Leo este artículo 2 días después (http://www.cubadebate.cu/noticias/2013/06/01/un-elefante-se-balanceaba/), del cual solo tengo par de notas, (aunque claro usted no podía ver el futuro).

    Ayer (después del 5to juego) usted requería la presencia de parte del cuerpo arbitral, haciendo notar su interés por la jugada en tercera que en principio presuponía una situación más tensa para el lanzador. En principio el hombre de tercera era una carrera potencial, cualquier cosa pudo pasar después, y el cero era una de las posibilidades.

    ¿No ameritaba (al final del 4to juego) un comentario similar cuando la jugada en primera SI SIGNIFICÓ una carrera (y no una carrera potencial) para Villa Clara?

    Sólo Normando Hernández intentó sacarles las palabras a Moré, y este en una demostración de que “no tiene sangre en las venas” no hizo referencia al tema, se limitó a felicitar al equipo contrario.

    De todas formas cualquier comentario solo incrementaría el malestar, aunque pudieran servir de alerta a los árbitros para que fueran más cuidadosos, porque no hay forma de cambiar esa decisión ni el resultado final del partido.

    [Una nota sobre las decisiones arbitrales]

    No se quieren árbitros protagonistas, pero ¿cómo? Y es que lo son desde el momento que se requieren para poder efectuar un juego. Son los que tienen que tomar las decisiones, siempre en fracciones de segundos, y en ocasiones (las más difíciles) apretadas y por su puesto sin el auxilio de la cámara lenta.

    Voy a dar mis apreciaciones sobre las dos jugadas polémicas:

    1) En la primera Borrero se desliza y hace que la jugada sea más apretada. Es probable que si seguía corriendo le hubiera sacado un paso entero a un pitcher que evidentemente salió tarde. Alguien comentaba que es prácticamente imposible que un pitcher pueda sacar out cuando una jugada similar ocurre, entiéndase en el caso que el pitcher no “salga en tiempo”. Esta era más difícil de equivocarse (un quieto “evidente”) porque los jugadores le venían de frente. Era solo mirar para la base.

    2) En la segunda el árbitro está en el ángulo opuesto a la cámara, por lo que no sabemos que vio. Es posible que la MANO DERECHA del cienfueguero tocara la base después que Yeniet lo “pone out” o nunca la tocara, luego que la posición que adopta el tercera naranja oculta, con su cuerpo, lo que está ocurriendo con el otro brazo. Aunque si les soy sincero “parece alcanzar” la almohadilla primero, pero repito desde el ángulo opuesto a la que árbitro la vio.

    Los árbitros no tienen cámara lenta y para eso que hay jugadas que ni con NUESTRA cámara lenta actual no pueden determinarse con exactitud.
    No creo que las decisiones estén condicionas por preferencias sobre un equipo u otro.

    Esperemos un mejor desempeño en los partidos que restan.

    • ELIECER LEÓN PÉREZ dijo:

      LAS MALAS DECISIONES SOLO HABLAN DE LA BASURA DE ÁRBITROS QUE TENEMOS.

  • Marcelino Diaz Hernandez dijo:

    Saludos Michel, muy positivo tu comentario,,,

  • Rafael dijo:

    Imposible seguir disfrutando de nuestro pasatiempo nacional con este arbitraje tan pesimo, el juego anterior lo mismo contra Borrero en primera y ahora esta jugada en tercera y la CNB. ¿Que dice? nada, absolutamente nada. Si Pito y otros jugadores no aguantan fuetemente a Idael, la cosas hubiera pasado a la agresion fisica y quien sabe que hubiera pasado porque, ademas, los arbitros son los primeros falta de respeto que cantan la jugada y no se les puede decir nada porque saltan a comerse a quien sea y, por favor, somos de sangre caliente. HASTA CUANDO ESTE RELAJO.

  • Enrique.Maresma dijo:

    Apartense elefantes que por ahi viene el agente NARANJA FREDDY ASIEL ( ZARÍN-SOMÁN-TABÚN + EL ACIDO DEL JUGO DE NARANJA... SE FUERON LOS ELEFANTES.

    Excelente tu artículo Michel, al fin te vemos mas a menudo, no culpen a los managers, ellos evidentemente no tienen costumbre de dirigirse al gran público por este medio que es la TV.

    Muy imprecisos los ábitros, por lo demas me gusta esto de hacer equipos reforzados, sin dudas aumenta la calidad, legarón los cambios,soy optimista creo que seguiremos mejorando.

  • El Observador dijo:

    ¿Censura?
    No considero haber escrito nada que pudiese considerarse ofensivo o fuera de lugar en mi comentario del dia de ayer que con el titulo Play Off fue retirado de la red sin motivo aparente. Lo dicho es la pura verdad.
    Sugiero en bien de todos que se analicen frecuentes comentarios con enormes faltas de ortografia y redaccion, malas palabras y otras groserias que en nada contribuyen a la educacion y a los supuestos objetivos del foro y que sin embargo salen sin que los retiren
    Por mi parte me retiro del foro y les deseo exitos a todos.
    Que gane el equipo que mejor juegue y se superen las deficiencias presentes.
    Gracias.
    El Observador

  • armando dijo:

    Dijo Roly: "Me parece que Iday, al que muchos consideraban un posible futuro Director del CUBA la defecó.", entonces despues de los tantos desplantes y faltas de respecto tanto a arbitros, periodistas y fanaticada de Victor Mesa que han quedado literalmente impunes, podemos bien ir al fondo del mar y buscar a Bin Laden para dirigir nuestro beisbol....Victor es un asco de persona y por favor, Rodolfazo, no existe tal "Don Victor", solo ha habido uno y fue "Don Miguel Cuevas", al profe lo mas que se le parece es "Don Victor Corleone".

  • Trujillo dijo:

    Es increible como no podemos hacer uso de la tecnología existente, si, es cierto que los arbitros tienen derecho a equivocarse pero pq cuando se da una jugada polemica como la ocurrida aqui, no se recurre entonces a verla el equipo de arbitros y decidirla de la mejor manera, pero ya son muchas las coincidencias que nos hacen pensar que no es tal equivocacion si no mala intencion, pues siempre se equivocan para los que quieren son imparciales como deben ser o no? es hora ya creo que se tomen medidas severas para los arbitros cuando ocurran cosas como esas, pq ahora los que defienden la razon son los sancionados, y el que practicamente decidio el juego a favor de los contrarios esta feliz y contento y volvera una y otra vez a cometer el mismo error pq sabra que no tiene consecuencias, es hora ya de que piensen seriamente en eso, ya basta de ganarse mala fama.... el `pueblo cubano tradicionalmente ha sido un ferviente admirador del beisbol y el arbitraje por los siglos de los siglos siempre ha sido repudiado por muchos, que si el 50 porciento tiene la razon para no ser absolutos basta para que se analice esta situacion...

  • lanny dijo:

    Excelente artículo Michel Contreras,mis felicitaciones.Lo siento por los cienfuegueros pero Freddy Asiel Álvarez va por su tercer triunfo en estos play off, queremos ganar pero limpiamente y que nadie dude de la efectividad de Pestano en sus tiros a cualquiera delas bases.
    VILLA CLARA CAMPEÓN!!!

  • el comeyuca dijo:

    Reconozco que Michel Contreras ha asumido con valentía esta vez el lamentable suceso del juego entre VC y CF. Los "tanques pensantes" que ponen en las mesas redondas han hecho mutis, Joel García, Reinier en Antesala, Sigfredo Barros, Antonio Días etc, etc, etc, han metido la cabeza en la tierra como avestruces. Penoso de verdad. A ese periodismo es al que se aspira.

  • pelotero dijo:

    HOLA, DE VERDAD ME DISCULPAN POR ESCRIBIR ALGO AQUI QUE NO TIENE QUE VER CON EL TEMA, PERO NO HAY OTRO LUGAR AL MENOS NO TENGO, DONDE ESCRIBIR SOBRE ESTO, ESPERO DE VERDAD ME PUBLIQUEN PORQUE NO TENGO SUERTE, YA QUE NO RECUERDO LA ULTIMA VEZ QUE LO HICIERON, Y CREANME, NADA DE LO QUE ESCRIBO LLEVA MALAS INTENSIONES, PERO SI QUE REFLEXIONEMOS Y VEAMOS HASTA DONDE, A MI MODO DE VER, SEGUIMOS METIENDO LA DELICADA PATA.
    EL TEMA ES EL SIGUIENTE, AQUI DONDE VIVO SE DIO UN FRAUDE EN EL EXAMEN DE 9NO GRADO, TENGO ENTENDIDO EN VARIAS ESCUELAS, Y AL NO PODER DAR DETALLES PORQUE NO LOS TENGO, Y AL FINAL LO IMPORTANTE ES QUE SE DIO Y QUE HAY QUE COMBATIRLO, DE ESO CREANME NO ME CABE LA MENOR DUDA, SOY DE LOS QUE ESTUDIO Y SIEMPRE REPUDIO ESTA MANERA DE APROBAR SIN ESTUDIAR, PERO ESO NO QUIERE DECIR QUE LA SOLUCION SEA PEOR QUE LA ENFERMEDAD, NADA QUE COMO CONDENA ANULARON EL EXAMEN EN TODAS LAS ESCUELA Y AHORA LO VAN A REPETIR, YA SERA EN LA PROXIMA SEMANA. AHORA YO DIGO ES JUSTO ESTO? QUE ENSEñANZA LLEVA TAN SALOMONICA DECISION? PIENSO Y NO HABRA MANERA DE CONVERCERME DE LO CONTRARIO, QUE ES TOTALMENTE INJUSTO APLICAR NUEVAMENTE EL EXAMEN A TODOS JUSTO POR PECADORES, QUE CULPA TIENEN AQUELLOS MUCHACHOS QUE NO ESTAN INVOLUCRADOS EN EL FRAUDE ACADEMICO? ALGUIEN DIRA QUE COMO NO SE SABE Y FUERON VARIOS LOS ESTUDIANTES QUE SORPRENDIERON CON EL EXAMEN Y COMO NO SE SABE CTOS MAS ESTAN INVOLUCRADOS ENTONCES HAY QUE TOMAR LA DECISION PARA TODOS, NADA ESA ES LA PARTE FACIL DEL PROBLEMA, ENTONCES CDO EN UN CENTRO CUALQUIERA OCURRE UN DELITO U OTRA INDISPLINA GRAVE O NO, COMO NO SE PUEDEN COGER A TODOS LOS IMPLICADOS, O POR SOSPECHA HAY QUE APLICARLE EL CORRECTIVO A TODOS LOS TRABAJADORES EN CONJUNTO? BUENO VOY MAS ALLA, LA DIRECCION PROVINCIAL DE EDUCACION ES LA ENCARGADA DE HACER Y REPRODUCIR LOS EXAMENES, ENTONCES DE DONDE SALIO EL EXAMEN PARA SER ENTREGADO A LOS ESTUDIANTES IMPLICADOS? COMO NO SE SABE COMO FUE QUE OCURRIO TODO, SERIA JUSTO EXPLULSAR A TODOS LOS TRABAJADORES DE LA DIRECCION PROVINCIAL DE EDUCACION POR SOSPECHOSOS? POR QUE NO SE ANALIZA MEJOR EL TEMA Y SE ES JUSTO? HAY ESTUDIANTES QUE NO HAN TENIDO QUE VER ABSOLUTAMENTE NADA EN ESTO Y SIN EMBARGO TIENEN QUE HACER NUEVAMENTE EL EXAMEN, ALGUIEN SABE LO QUE COSTO PAGAR DEL BOLSILLO DE UN TRABAJADOR QUE ADEMAS NO TIENE OTRO INGRESO QUE NO SEA EL DE SU TRABAJO DIRECTO, PARA PAGAR A UN PROFESOR JUBILADO PARA EL REPASO DIARIO AL ESTUDIANTE? QUIEN PAGA LAS HRS DE STREES Y ESTUDIO? ESO ES COMO QUE ALGUIEN COMETA UN DELITO EN EL BARRIO Y A TODOS HAY QUE CONDENARLOS AUNQUE NO TENGAN PARTICIPACION, ENTONCES PARA QUE SOY DISCIPLINADO Y RESPONSABLE SI DE TODAS FORMAS ME VAN A CONDENAR. POR FAVOR SI ALGUIEN PUEDE HACERLE LLEGAR ESTO A PERSONAS CON RESPONSABILIDAD EN EL MINISTERIO DE EDUCACION SE LOS AGRADECERIA, ES DEMASIADA LA INDIGNACION POR TAL INJUSTICIA.

Se han publicado 408 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Michel Contreras

Michel Contreras

La Habana, 1973. Periodista especializado en temas deportivos.

Vea también