Imprimir
Inicio »Opinión, Deportes  »

Chelsea 1-Fútbol 0

| 170

drogbaHoy me di cuenta, una vez más, de que el fútbol puede ser injusto. El Barcelona, tren de ataque, de desgaste, de esfuerzo, perdió un gol por cero con un Chelsea arropado "a la italiana", metido atrás de lleno, sin otra idea que no fuera un pelotazo aventurero.

El partido terminó hace apenas diez minutos. Fue una hora y media en la que, mientras un equipo perseguía la meta adversaria, el rival solo intentaba cerrar todas sus puertas, sin preocuparse por dejar una ventana abierta que impidiera su asfixia. Una asfixia que debió acontecer, pero no sucedió así.

Es una historia vieja, que acaba de repetirse ahora y que, cosa segura, seguirá repitiéndose por siempre. Porque el fútbol frecuentemente premia al rácano, y no al guerrero audaz. Por eso pudo fracasar el ballet húngaro de Puskas en el Mundial'54. Y la Naranja Mecánica de Cruyff, dos décadas más tarde. Y la Francia elegante de Michel Platini en los ochentas.

Definitivamente, la justicia no hizo acto de presencia en el césped londinense. Tanto, que la brega del Chelsea se puede resumir en un acierto del implacable Drogba, y unas cuantas paradas soberbias del "tanquista" de las porterías, Peter Cech. El resto de los Blues muy poco hicieron, como no fuera empeñarse en destruir.

Eso fue todo lo que pasó en Stamford Bridge. El Barça colocaba un ladrillo tras otro, y el Chelsea llegaba enseguida, maza en mano, a derrumbar el muro. Y lo lograba, inclusive con la alianza de la suerte, que propició dos postes.

Messi, aun con molestias, volvió a sacar la casta. Mas en vano. En la noche de ayer, el púgil que no quiso ganar salió triunfante, y el otro, el que sudó tres mares por el espectáculo del KO, quedó medio fulminado con el silbatazo final.

Se han publicado 170 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • ThoRn dijo:

    Para empezarno estoy de acuerdo con el titulo del reportaje. El football como quiera q se juegue seguira siendo football, quizas algunas veces mas admirable q otras pero al final siempre lo mismo.
    Yo creo que Chelsea hizo lo q "podia" hacer para plantarle juego al Barça, que sin duda alguna es el mejor equipo del mundo hoy por hoy.
    Y tengan por seguro q el partido de vuelta va a ser identico, un Chelsea bien atras y un Barça buscando oprtunidades, al final ganara el q marque y no el q se lo "meresca".

  • PABLO dijo:

    EN REALIDAD PERDER ASI NO ES DESHONRA,NO ES TAMPOCO LA PRIMERA VEZ EN LOS ULTIMOS ANOS EN CHAMPIONS.RECORDAR LAS IDAS PERDIDAS CONTRA EL ARSENAL Y LA DERROTA FRENTE AL INTER.ESE ES SU ESTILO,SI SE PERDIO ASI BIEN.Y NO LO CAMBIARAN.JUGANDO ASI EL BARCA HA GANADO 13 DE 16 TITULOS.LOS QUE USAN OTRO TIPO DE FUTBOL EN ESE TIEMPO HAN GANADO PERO NO CON LA REGULARIDAD DEL BARCA.RECUERDO EL DIA DEL JUEGO A REINIER HABLANDO DE POSIBLE FIN DE CICLO.ES QUE ACASO UN CICLO LO DETERMINA LA VICTORIA.PIENSO QUE EL BARCA,CON EL INCONVENIENTE DE NO MARCAR,JUGO COMO SIEMPRE.SI FUERA ASI EL CICLO DE SIR ALEX FERGUSON HUBIESE TERMINADO EN CUALQUIER MOMENTO.PIENSO QUE CON LOS PROBLEMAS QUE HA TENIDO EL BARCA ESTA TEMPORADA YA ES BASTANTE MERITO SER EL UNICO EQUIPO VIVO EN LAS TRES COMPETICIONES A ESTAS ALTURAS.LE PIDO A CUALQUIER CLUB DEL MUNDO QUE HAGA LO QUE HA HECHO GUARDIOLA EN 3 ANOS Y MEDIOS.TODAVIA VIVOS

  • Bryan dijo:

    Alexis lamentablemente me doy cuenta que tu no viste la semifinal del 2009, pero mas cerca aún tu viste los dos partidos de cuarto contra el Milán? Del primoeero no quiero ni hablar, pero tu consideraste justo el segundo penal de Messi? Vamos a ver el árbitro canta penal por dos jugadores que se estaban tirando de la camiseta, porque eran los dos no solo el italiano, que además no intervenian en la jugada porque estaban como a 7 u 8 metros de donde cayó el balón. Eso para ti merece penal? Si respondes si entonces no comentes mas que no sabes nada de futbol.

  • yordano dijo:

    Simplememte no quiso entrar, asi titularia yo la disertacion de futbol q le dio el mejor equipo del mundo a un chelsea jugando al mas puro estilo Ranieri(catenaccio), es verdad el chelsea jugo feisimo, fue infiel al futbol, le falto el respeto a la aficion q se aglomero en londres con ese planteaminto, pero gano q es lo importante, en este deporte no es jugar bonito sino ganar esas cosas no se pueden confundir el chelsea jugo feo pero jugo bien fue fiel desde el minuto uno hasta el pitazo final a la estrategia de Di Matteo(italiano)no obstante a q el chelsea va a salir con drogba al lado de terry en suelo catalan faltan 90 minutos y 90 minutos en el Camp Nou son muy largos(sino preguntenle al madrid de mourinhode la semifinal del 2009 no me quedas mas q decir Bryan q era un chelsea con mucho mas nivel y q Hiddink traicino su escuela holandesa y jugo a parquear la guagua delante de la porteria del arquero checo pero eso no dio recultado pq exsite el dios del futbol el mismo q premia el esfuerzo, la dedicacion y el juego agradable,bonito y vistoso e iniesta marco un golazo q quedo para la historia.el 19 veo a un barcelona en munich junto el el local VISCA EL BARCA

  • guty dijo:

    CUAL ES EL ELOGIO A GUARDIOLA NO SE SI SE ACUERDAN PERO EL BARZA SIEMPRE HA SIDO UN BUEN EQUIPO DILE A GUARDIOLA QUE COJA AL OPORTOI Y GANE LA CHAMPIONS , CON UN EQUIPO COMO EL BARZA CUALQUIERA GANA HASTA YO LO PUEDO DIRIGIR MOURINHO HA GANADO CON QUIEN HA DIRIGIDO Y ESTE AÑO GANARA LIGA Y CHAMPIONS GUTY.COM

  • Lisandro René Duvergel Smith dijo:

    Buenas tardes a mi gente de cuba debate:
    Sergio: mira, voy perdiendo una apuesta de 2000 CUC de que Céspedes no bateaba 16 HR ni 250 de AVE, ni menos 70 impulsadas en su primer año , tu sabes mejor que nadie cual es criterio la respecto , no creo que el sea ,mejor que Kendry y el ultimo le tuvo que dar la vuelta las menores para ahora ser quien es , la verdad que ese resultado me intriga , peor bueno más que eso si le va bien FELICIDADES ya veré de donde saco el dinero para pagarlo ; Melo si esta muy encendido , en los finales imagínate que promedia 32 puntos por partido en todo el mes de abril yo no simpatizo con el pero es de los mejores 10 jugadores de toda la NBA , no entiendo que quisiste decir en la P.D no se si fue que hoy regresa KB-24 a los Lakers o que no va a regresar al equipo , amen de que se ha perdido los últimos 4 juegos es el mejor de la liga hoy por hoy , me hace falta en los Ángeles para ganarle el los playoffs , ya sabes que le voy a San Antonio y es una de las series que mas se sigue en esa liga …. Una noticia caliente Dwight “SUPERMAN” Howard se perderá el resto de la temporada por una hernia discal en la espalda y es posible que no vaya Londres, esa si no me gusta …

    Waje, bendiciones para usted hermano: mi pasión por el basket solo la supera la que tengo por mis hijas, `pero no por eso dejo de ver las cosas la comparación de Messi con Jordan yo fui el que la empezó, pero ahora desde que Guardiola lo dijo luego del partido delos 4 goles de Messi cogió más fuerza, yo respeto tu criterio , siempre lo hare peor no puedo estar de acuerdo en cuanto a que el futbol sea mas desgastante que el baloncesto , es mas corto el espacio , , peor el basket es mas intenso , tienes que correr no detrás de la pelota, sino con la pelota , saltar , defender , cambia de dirección más rápido que el futbol , venir a 70 km/h y parar en el acto para saltar, en fin , cada cual defiende lo que mas le gusta , la suerte esta en todos los deportes, hay quien tiene mas , hay quien tiene menos , lo que parece que en el caso de Michael Jordan el era la SUERTE MISMA , yo de lo que no tengo dudas es que Messi es el mejor del mundo ahora mismo, que nadie discuta eso, por favor , pero de la historia como bien dijiste CUANDO SE RETIRE …gracias mil, mi hermano por gustarle mis comentarios , honor que usted me hace …

    Wiillllsoooonnnnn: mi hermano Wilson , como me le va , compay , se que estaba perdidito , pero ya ve, regrese cuando mejor esta la cosa … de lo que me pusiste no hay mucho que hablar por que respeto tu criterio, tu lo sabes y te digo tienes razón , pero Compay eso de comparar a Lio con Michael Jordan , no , no , no , y no voy a caer en discusiones contigo , pero tu sabes que si se ha perdido , en juegos claves , no digo que siempre el es un CRACK , lo mejor de hoy en día , pero no creo que sea para el Futbol lo que Michael Jordan al baloncesto y si quieres hacemos una encuesta:
    A VER MUCHACHONES Y MUCHACHONAS DE CUBADEBATE ¿CUAL ES EL MEJOR JUGADOR DE LA HISTORIA DEL FUTBOL? ¿A VER?….
    Seguro habrá disímiles respuestas, pero si preguntas lo mismo del baloncesto 99, 9 % te dirá de Michael Jordan , no digo que el rosarino no tenga valor y coraje, pero bueno , no se a veces me dio que se le pierde y lo de que sobresalga un 10 % , Hmmm …Wilsoooon estas siendo muy conservador , compay , El es el MEJOR DE LA HISTORIA , no es para sobresalga solo un 10 % … espero me entiendas

  • yordano dijo:

    BRYAN siempre hablan de la semifinal del 2009 pq no hablar del gol de pique(anulado) contra el inter por una supuesta mano de toure pq no hablar del partido contra el sevilla de la primera ronda, pq no hablar de los penales ante el milan pq no hablar de la entrada de marcelo a muller pq no hablar de las rojas q le perdonan a pepe pq?ademas en esa semifinal le sacaron la roja a abidal(por gusto) y asi y todo con 10 el barca era superior.de q quieres hablar de los famosos 5 penales pues hablemos el primero de alves sobre malouda era el mas penal, despues otro a drogba q se callo solo, una segunda falta sobre drogba fuera del area q el arbitro dio ley de la ventaja y despues se callo en el area cuando botan a abidal la falta fue afuera del area, una mano de pique q para mi si es penal pero no fue intencional, por el reglamento no es penalty tampoco y el disparo de ballack q rebota en la mano de etoo tampoco fue intencianal ya q etoo esta de espalda lo unico q recuerdo es un barca con jugadores tratando de marcar y un chelsea q tenia a drogba jugando al lado de terry fijate cuando iniesta marca cuenta cuantos azules hay en area

  • sin trampa no victoria dijo:

    asi mismo sin trampa no victoria, ya al milan se lo jamaron en el camp nou ojala y el chelsea no tenga esa suerte de que le canten penales fantasmas, porque con el barca nunca se sabe sino recuerden el 2009, 6 penales y ninguno cantado

    hasta cuando recuerden la juve, haber si le empiezan a quitar titulos

  • Dayron ortiz dijo:

    Es el fútbol. El Chelsea fue fiel a su estrategia y ganó. Cumplió con lo que el entrenador dispuso desde antes. Para ti, Michel, que eres preciosista, jugó mal, pero para ellos no, porque ganaron y ese fue el camino que escogieron.
    Tal vez si el Barça hubiera sido más agresivo, al menos hubiera conseguido un punto.
    Y esas cosas pasan en el deporte. ¿Cuántas medallas olímpicas no consiguieron los boxeadores cubanos de un latigazo? ¿Y cuántos no perdieron? Ahora me recuerdo de Duvergel...Eso pasa hasta en la guerra, o pasaba porque ahora se ganan desde el aire. ¿Cuántas batallas no se ganaron así: aguantando en las trincheras para sorprender después con un solo zarpazo?
    No se quejen, barcelonistas. Saben, no fue el Barça, fueron los dioses -léanse árbitros- que esta vez no estuvieron con ustedes.

  • Ing.Yandy dijo:

    Gracias Sergio, estoy igual ke Llourinho (lo detesto, soy Culé) con una libretica anotando estadisticas, a veces los fines de semana es cdo puedo conectarme a la red de redes, pero bueno...Cioran, gracias tambien a ti mi hermano, te dejo el correo para intercambiar...
    Saludos y VISCA BARCA!!!
    carlos.zaragoza@inass.mtss.cu

  • Warrior dijo:

    bueno para el que habla de los penales, los agarrones en el área después del cobro de un corner o cualquier otro tiro libre o cobro de falta no están permitidos, las reglas son las reglas y están para cumplirse, que muchos árbitros no canten no quiere decir que no exista la infracción, queda a juicio del arbitro tomar la desicion.

  • osvaldo dijo:

    michel: La verdad que yo hable en sentido general y tú fuiste más especifico. De todas formas me mantengo con lo de que el fútbol "feo" si es efectivo. Eso si, no entiendo como jugando en su estadio los ingleses no aprovecharon como los alemanes, si esta gente jugo así es porque en España van a arrinconarse más y le van a pasar la cuenta. Al Barça se le juega de frente y agresivamente, mira el caso de el Real, juegan en su estadio contra el Barça marcan un gol y se tiran a defender, al momento el Barça remonto y le gano por 2. Luego fueron al estadio del Barça y el Barça le ganaba por 2 y en el 2do tiempo los merengues fueron a marcar y se los empataron2-2. De todas manera lo que si me parece muy parcial de tu parte es el titulo: "Chelsea 1-Fútbol 0", si hubo fútbol, y de parte y parte, y los bulgrana hicieron jugadas espectaculares como el pase Messi-Puyol pero también la parada del portero fue de lujo, de todas manera el gol fue lo mejor. Conclusiones, así no se le juega al Braça y si no vamos a ver el próximo juego si se arrinconan.

  • Sergio dijo:

    LISANDRO, pero no te apresures, esto acaba de empezar y es una carrera de maraton y de 162 km, pero evidentemente ha comenzado bien. Tiene problemas con los rompimientos, pero ya mejorará.

    Sobre el enano, tú sabes lo que pienso, ESTA DENTRO DE LOS MEJORES, si te fijaste bien en lo que pasó en el partido, ante la ineficiencia de XAVI e INIESTA, tuvo que bajar a buscar en el emdio campo, pero eso ya pasó,,,de las 16 finales del Barcelona Messi ha marcado en 11, es un buen average, no crees?; como diria el poeta, no todos los días se puede dar HR, para hacer una comparación.

    Lamentable la noticia de Howard.

    Bueno mañana el CLASICO, y no Santiago-Indusatriales, sino Barça-Real Madrid, jajajajaja.

    Saludos,

  • Freddyslier dijo:

    bueno yo creo que el barca es el mejor que el chelsea pero hay que reconocer que jugo tremendo partido y se llevo la victoria y sin duda el barca esta fuera de la champions ok

    saludos

  • Freddyslier dijo:

    Lisandro René Duvergel Smith no seas mentiroso chama que 2000cuc bueno los vas a perder porque el chelsea sera el campeón ok y sin duda el Madrid y el chelsea irán a la final ok ganara el madrid

  • Sergio dijo:

    LISANDRO, pa´ti,,,

    LARRY BIRD ALUCINÓ CON SU ACTUACIÓN EN EL BOSTON GARDEN
    Se cumplen 26 años de los 63 puntos de Michael "Dios disfrazado de jugador de baloncesto" Jordan
    "Me he enfrentado a Dios disfrazado de jugador de baloncesto". Esto dijo Larry Bird de Michael Jordan tras sus 63 puntos en dos prórrogas en el Boston Garden. Se cumplen 26 años de su gesta

  • guty dijo:

    De que hablan de penales si el barza es el equipo mes favorecido de estos y si no MIREN LAS 5 ANTERIORES CHAMPIONS DONDE CADA UNA TIENE LO SUYO

  • Yoan azul dijo:

    Felicidades a los aficionados del Madrid, en especial a M@!ndustriales, TITICO, Cerro Cerrao y CR77.
    A los culés, todavía queda la Champions y la copa del rey, espero que Pep el martes ponga a los que van y donde van.
    Saludos.

Se han publicado 170 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Michel Contreras

Michel Contreras

La Habana, 1973. Periodista especializado en temas deportivos.

Vea también