Imprimir
Inicio »Opinión, Deportes  »

Chelsea 1-Fútbol 0

| 170

drogbaHoy me di cuenta, una vez más, de que el fútbol puede ser injusto. El Barcelona, tren de ataque, de desgaste, de esfuerzo, perdió un gol por cero con un Chelsea arropado "a la italiana", metido atrás de lleno, sin otra idea que no fuera un pelotazo aventurero.

El partido terminó hace apenas diez minutos. Fue una hora y media en la que, mientras un equipo perseguía la meta adversaria, el rival solo intentaba cerrar todas sus puertas, sin preocuparse por dejar una ventana abierta que impidiera su asfixia. Una asfixia que debió acontecer, pero no sucedió así.

Es una historia vieja, que acaba de repetirse ahora y que, cosa segura, seguirá repitiéndose por siempre. Porque el fútbol frecuentemente premia al rácano, y no al guerrero audaz. Por eso pudo fracasar el ballet húngaro de Puskas en el Mundial'54. Y la Naranja Mecánica de Cruyff, dos décadas más tarde. Y la Francia elegante de Michel Platini en los ochentas.

Definitivamente, la justicia no hizo acto de presencia en el césped londinense. Tanto, que la brega del Chelsea se puede resumir en un acierto del implacable Drogba, y unas cuantas paradas soberbias del "tanquista" de las porterías, Peter Cech. El resto de los Blues muy poco hicieron, como no fuera empeñarse en destruir.

Eso fue todo lo que pasó en Stamford Bridge. El Barça colocaba un ladrillo tras otro, y el Chelsea llegaba enseguida, maza en mano, a derrumbar el muro. Y lo lograba, inclusive con la alianza de la suerte, que propició dos postes.

Messi, aun con molestias, volvió a sacar la casta. Mas en vano. En la noche de ayer, el púgil que no quiso ganar salió triunfante, y el otro, el que sudó tres mares por el espectáculo del KO, quedó medio fulminado con el silbatazo final.

Se han publicado 170 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Armando Landa Vázquez dijo:

    Yo no soy fanático de nada ni de ningún equipo de fútbol,todo fanatismo resulta al final lamentalble.Pero no siempre se puede ganar,los otros equipos con menos historia y publicidad también aspiran a la victoria.Nadie se resigna a ser eternanmente el derrotado.
    Si hubo oprtunidades o no de ganar de un equipo en una situción dada de juego y no se concretó,entra en la naturaleza del deporte.
    Kasparov que era y quizá sea el punto culminante de la tradición ajedrecística universal heredada de la escuela rusa y soviética, también fué derrotado en alguna que otra partida por un contrincante inferior.
    En este caso sería lo mismo.Barbelona un gran equipo constelado de estrellas perdió frente a un Chelsea que fué a ganar no a perder.Habrá otras oportunidades de demostrar lo contrario.Armando Landa Vázquez.

  • El mio dijo:

    Caramba Michel. Es evidente que te a dolido un mundo la derrota ante el Blue. No quieras aclararlo, no lo lograras. Si como predicas te gusta tanto el futbol independientemente del color de la camiseta, entonces por que no escribiste nada de la victoria 2 a 1 del Bayern sobre el Madrid????

    Punto y aparte, hay un refran muy viejo que dice "no escupan para arriba que les puede caer en la cara".... Digo esto porque en el articulo "Super Mario..." hablaron hasta por lo codos y algunos hasta pronosticaron una goleada blaugrana. Les paso como a mi suegro, que luego de terminar el juego BYN-RMD salio a comerme que si CR7 no aparecio, que si esto que si lo otro. Ayer a las 4 y 30 como en la primaria sali yo entonces a escuchar todo tipo de justificaciones. Se puede ser fanatico del futbol, de un equipo y hasta de un jugador, pero lo que no se puede ser es ciego. Soy seguidor del RMD, pero sin fanatismos, CR7 no aparecio en todo el partido, mejor dicho si lo hizo una vez, para hacerle la asistencia a Ozil para el GOOOOOL merengue, pero para que vean como son las cosas y demostrar que el futbol tambien es un juego y como tal se gana y se pierde, y que ademas las tecnicas que emplees pueden no ser ortodoxas ni bonitas, pero tienen el resultado esperado. En la otra cara de la moneda esta Messi, un gran jugador(sin dudas) con un partido excelente, buscando, subiendo, disparando, pero al final no logro el objetivo, demostrando que el mejor equipo del mundo puede perder frente a un rival inferior o contra otro de igual calidad que se les plante bonito y que en el futbol juegan 11, no 2 ni 3. Al final, los 2 equipos españoles perdieron y tienen que ir a sus predios a buscar la victoria, con la diferencia que el club merengue de terminar 1-0 o con un 2-1 en el Bernabeu pasaria a la final y los blaugrana no pueden permitir goles en el Camp Nou.

    No se los demas, pero yo veo tremenda lloradera aqui.

    SALUDOS A TODOS

  • l12 dijo:

    es gracioso el barca falla los goles y es mala definicion, el chelsi lo marco y es suerte
    DEJEN DE LLORAR QUE DAN PENA---SEAN HOMBRESITOS Y RECONOSCAN LA DERROTA

  • cioran dijo:

    Ing.Yandy. Te mando los números de los dos incluida la selección:
    CR7: 545 partidos, 293 goles, 86 asistencias.
    Messi: 388 partidos, 267 goles, 97 asistencias.
    Si me dejas un correo te mando las tablas completas.
    Saludos...

  • Servio dijo:

    De un foro: Soy madridista hasta la medula... pero me gusta el futbol. No soy ciego... Las cosas como son... y no nos hace menos dignos de lo que somos decir la verdad... algo que muchos cules no han hecho en su vida. ¡El barça hoy por hoy es el mejor equipo del mundo...!, su juego es brillante, espectacular, maravilloso... un gustazo de ver... Yo siempre que puedo quiero verles jugar, porque me encanta el futbol y el Barça juega al futbol de una manera maravillosa. Ahora bien, cada uno juega segun sus medios y posibilidades... conocedores de sus virtudes y carencias... no se puede pretender que te jueguen como tu quieres jugar... Ayer el Barça perdió injustamente... pero perdió... Muchas otras veces ha ganado injustamente, y algunas de ellas contra el Madrid sin merecerlo. El futbol, tiene esa grandeza y no siempre el mejor se lleva el gato al agua... ¡tiene mas posibilidades de hacerlo!, pero no siempre es el ganador. Esa es lo bonito del futbol, porque sino siempre ganarian los mismos... aunque es cierto que a los exquisitos del futbol nos gusta mucho más ver jugar al Barça tal y como juega, que no a un Chelsea racano y sin ideas.

  • José Luis Luna Carballo dijo:

    Veremos qué pasa en la final que seguramente será Barcelona-Real Madrid, porque esa historia creo que no hay quién la repita contra estos dos "monstruos"

  • Elvis dijo:

    Pero yo pregunto, ¿Qué, ya gano el Chelsea? Pork al juzgar por sus comentarios parece k ya el Chelsea está en la final, para esos k dicen k un partido se gana con goles ,es cierto sí ,pero también se gana cuando se termina y k yo sepa y me dicen si estoy herrado son [180]min y hasta ahora el Barca va haciendo un partidazo por como jugo ,si, va perdiendo por 1 pero vuelvo a preguntar ¿un gol es mucha diferencia para el equipo del planeta [Martes].Ya me dirán ustedes ,,y las opiniones anti barcelonistas denlas cuando termine el juego, síes k pueden hablar para ese entonces¡¡¡ Pork este fin les pienso cortar las lenguas ajajajajja… saludos terrikolas…

  • r7-madrid dijo:

    ke le paso a los cules,se le acabo el dinero para los arbitros supongo,jajaja.Ya era hora ke no los favorecieran en la champion,aunke vamos a ver ke pasa en la vuelta,no valla a ser ke le hagan la misma varvaridad al Chelsea ke en la semifinal de hace 4 anos.

    GUARDIOLA:
    SI APARECES TE DEJE UNA RESPUESTA DEL OTRO DIA

  • juan dijo:

    Desde hace unos días vengo teniendo una sensación extraña en mi panza y no quería escribir pero voy a hacerlo sin complejos, el empate 0-0 en San Siro me dejó un sabor dulce porque vi a un Milán que ni en sueños podía ganarle al Barca en el Camp Nou y sabía que los culés estaban en semi, dejando al lado la grandeza de los rossoneros, de tú a tú no podían, pero este Chelsea es distinto, se parece al Inter de Julio César, Maicon, Lucio, Samuel, Cambiasso y Stankovic, lo que ahora tienen a Cech, Ivanovic, Terry, Cole y Obi Mikel, ahh, y tienen a Didier, la diferencia en este Chelsea defensivo, poco orgulloso, que quiere la Champions para Abramovich a toda costa y a todo costo. El Barca es mejor que todos los equipos del mundo, sólo lo he visto ceder en los últimos 4 años en uno que otro derbi frente al Espanyol, alguna visita a Pamplona y la vuelta de la copa del rey de este enero, en el resto de los partidos, gane, empate o pierda luce superior, pero Cesc, Alexis y Busquets fallaron lo infallable y Drogba hizo lo que sabe hacer mejor. El Barca tiene todo para pasar de ronda, pero jugar con esa presión no es nada fácil, nada el Barca puede tener un juegazo y si el Napoli le marcó 3 a los blues el Barca puede, pero, un gol, un solo gol del Chelsea puede destrozar el sueño de otra final, de otro título. Mi equipo perdió pero estoy orgulloso, del espíritu, de los palos, de los fallos, de la actitud del Gran Capitán, de la mirada asesina de Messi, de jugar en Stanford Bridge como en un entrenamiento del Camp Nou, orgulloso de este equipo que me tiene desde hace más de 15 años (tengo 25) disfrutando del fútbol y si el Barca luce como ayer el martes, 2 veces seguidas no se tiene tanta suerte y voy a apoyar a mi Barca siempre como ayer que salí después del partido con mi pulover del Barca y jamás pienso irle a otro equipo, me gusta ver jugar al City, Arsenal, Valencia, Deportivo, Juventus pero pasión, orgullo y cariño sólo por uno en las buenas y en las malas, gracias Barca por 4 años fantásticos, 8 años de ensueño y 15 años de amor por la camiseta y por esas grandes razones el martes voy a aplaudir al Pep Team pase lo que pase y el sábado... bueno, ese es otro comentario. Saludos azules y culés.

  • juliogood dijo:

    el problema es que el barça parece que olvido que tiene a uno de los mejores equipos de Europa en frente. ademas tiene el chelsea un delantero killer cuando està en el àrea. yo le voy al Madrid y espero tener este año la Liga , La Champion y la Super Copa. ah y Cristiano pichichi

  • Diegmer dijo:

    Señores no se engañen mas que eso es malo. Queda de mostrado que Madrid campeooooooooom, la champion es de nosotros, no se enrreden mas. El sábado la victoria es nuestra y que de eso no le quepa duda a nadie. Barca lamento su derrota pero esta bueno ya de engaño ya dieron hasta donde podian.

  • Luis Alberto dijo:

    Cosas de la vida que viva el Chelsea

  • Wilson dijo:

    Señores, lo cierto, lo absoluto es que para ganarle al Barca se necesitan dos cosas: una es cerrarse atrás con hombres como los que tiene el Chelsea, maestros en eso de encerrarse a defender y hacerlo bien, y dos ponerse a rezar para que no te caigan goles. La experiencia ha demostrado que lo primero, paragógicamente, es más difícil. La envidia de los madridistas es que no lo pueden hacer porque no tienen hombres para eso (ni para lo primero ni para lo segundo). El equipo, por muy bueno que sea, que trate de jugar al tu por tu al Barca pierde de calle, porque la táctica del Barca es precisamente esa, aprovechar al máximo ese tipo de enfrentamiento, la cosa se les complica cuando juegan contra once defensas. Eso es lógico, el asunto está en que hoy por hoy el único que lo sabe hacer bien durante 90 minutos es el Chelsea. Ah, también con un gran portero. Jugar así no solo es valido, es lo único que puede dar algún resultado positivo contra esta máquina de hacer buen futbol, al que no le guste que lo diga así y ya. No digan más que futbol bonito solo para la vista, ese equipo ha sido super efectivo, solo que ayer le paso lo que a cualquier equipo grande que inexplicablemente no marcaron, pero las ocasiones fueron muchísimas y muy claras, o sea el Barca no juega solo para la grada, también hace goles y su futbol da resultados. No es cuestión de justificar, pero se sabe a la legua que la suerte del Chelsea fue infinita. Saludos

  • maikel dijo:

    Aqui no hay nada que decir. Solo alguién muy fanático puede tomar el "antifutbol" para expresar su malestar. La verdad el villano: el Barca por su mala puntería. Los heroes: Peter que paró todo lo que le tiraron y Drogba que la única que tuvo la mandó a las redes, contrario a los del Barca, miles de oportunidades y nada. Ganó el que mejor lo hizo. Tocar balones es simplemente un estilo más dentro de los muchos que tiene el futbol. Me alegro de los resultados, Hay futbol más allá de España.

  • Yoan azul dijo:

    DE POR VIDA A NIVEL DE CLUB
    MESSI
    PARTIDOS: 322
    GOLES: 243
    ASIST: 97
    MEDIA GOLEADORA: 0,75

    CR
    PARTIDOS: 458
    GOLES: 262
    ASIST: 86
    MEDIA GOLEADORA: 0,57

  • David dijo:

    Tranquilos barcelonistas a pesar de esta inesperada derrota ,todos sa bemos quien es el mejor equipo del mundo, y sabemos también quien será el campeón de la liga y el que se llevará el triunfo frente a los llorones del madrid el próximo sábado.

  • Bryan dijo:

    Bien quiero comenzar este comentario diciendo que siempre he sido un fan del Chelsea, ahora independientemente de eso voy a explicar algunas cosas que me parecen que no entiende mucha gente. El Chelsea no "jugo con el miedo de perder como bandera", como tan bien se explicó el culé (para el que no lo sepa culé es como se le dice a los fan del Barça) que escribió el articulo que da vida a esta controversia. Ni tampoco su futbol es pendejo como dijo un tal Yoan azul o algo asi, y bien que lo demostró en su partido de vuelta frente al Napoli. Lo que sucedió fue muy simple, el Barça es el mejor culb de futbol en la actualidad y lo reconozco, entonces como jugar contra un gigante? Pues fácil no es y los merengues llevan en carne propia las derrotas frente a la blaugrana.

    Lo que secede es que el entrenador Di Mateo del Chelsea no quizo seguirle el juego al Barça, es lógico, nadie puede seguirle el ritmo, el equipo que se abre a jugar de tu por tu contra Barça le llueven los goles. Por lo tanto no se molesten ni hablen pestes del Chelsea, el Barça perdió porque no le dieron espacio para que armara su juego, bien hecho CFC!! Porque habia una barrera de "blues" dentro del área. Eso deja entrever lo que tantas veces se ha dicho del Barça, mucho tiki-taka pero no tienen mucha potencia fuera del área para disparar. Además el juego al contragolpe "a lo italiano" todos saben que no es nuevo y a los italianos, que son potencia mundial en el futbol, les ha servido bien durante mucho tiempo. Además no es solo jugar al contragolpe, es saber jugar l contragolpe y el Chelsea lo demostró. Opino que el Madrid debe tomar nota, cada vez que metian un balonazo por detrás de la linea de Xavi cogian a la defensa del Barça desubicada.

    Luego no digan que solo Drogba y Cech son los únicos que se vieron del CFC en el partido, o es que los que dijeron eso estan ciegos? Acaso no vieron el juego? Quizás estaban rabiando que no vieron un Ashley Cole encendido en defensa y subiendo al contragolpe, o a un Ramírez que era un tren que tenia sudando a Dani Alvez, a un John Terry que defendia tan bien que incluso llego en un contragolpe a desbordar por el lateral de la porteria contraria siendo un defensa central, o al Ivanovic que marcaba como un león a iniesta o a Cahill o a Míquel. A no a esos no los vieron no? No los vieron como les desarmaban la jugada a su querido Barça una y otra vez? No parece que no

    Me parece que a todos se les olvidó las semifinales de Champions del 2009 cuano los jueces favorecieron al Barça frente al Chelsea, ese partido tambien se les olvidó o tampoco lo vieron porque yo si me acuerdo y muy bien.

    Ahora todavia queda mucho por recorrer, es cierto, pero que los culés tomen nota: el Barça no es invencible, es el mejor pero tambien pierde. Y en el futbol se recuerda al que ganó un partido no como lo ganó vale? Se recordará que el Chelsea ganó 1 a 0 no que se tiró para atrás. Hay que ver lo poco que se necesita para que se atragante un culé jajajajajajaja.

  • Wilson dijo:

    Hola Lisandro, pienso que lo del Inter de Mourinho y ahora el Chelsea es como dije antes, válido, pero digo más contra este Barca es obligatorio si quieres ganarle, aclaro, tienes que contar con los hombres para ello, cosa que hoy por hoy solo el Chelsea los tiene, por eso el resultado del partido. Pero la otra condición que se necesita es rezar y mucho porque aún así, con once jugadores defendiendo, con todo y lo muy salvaje que seas defendiendo, con toda una academia de la defensa dirigiéndote desde el banco, aún con todo eso se precisa de mucha suerte porque a pesar de todo el Barca, además de jugar bonito, llega con ocasiones reales de gol, fijate si sus ocasiones son reales que los mismos aficionados del Chelsea se ponían las manos en la cabeza, o sea el Barca sí sabe muy bien como llegarle a equipos reyes en defensa. Lo que sucede es que a todo campeón le acompaña también algo de fortuna, todos lo han dicho alguna vez (me refiero a los campeones que saben lo que es la humildad). En el futbol sobran las jugadas en las que lo más difícil se hace y lo más sencillo no se logra, en ocasiones por los nervios (pregúntenle a cr7), en ocasiones por desconcentración. Por lo que sea al barca no le fue suficiente ser mejor en el terreno. Sobre lo de ser el mejor de la historia, yo no me meto en eso porque no me preocupa, supongo que me pueda satisfacer en lo personal, pero no lo considero necesario, Messi es lo más vistoso y lo más genial que ha dado el futbol y eso lo vemos cada vez que él juega. Que se pierde cuando más falta le hace a su equipo… hmmm…eso yo nunca lo he visto, y mira que le ha hecho falta, desde que juega le ha hecho más falta ya al Barca que Pelé a Brasil y Maradona al Nápoles, y siempre, absolutamente siempre ha respondido positivo. No es mi intensión irme por el lado de las comparaciones, cosa que siempre pasa, no, me refiero a la frecuencia con que Messi ha dado el sí y se ha hecho notar de una forma o de otra. Creo y me atrevo a ser absoluto, que es muy injusto decir que se pierde, eso sí suena a burla, puede que no sobresalga como todos lo quisieran o no resuelva por si solo toda la situación, pero decir que su aporte es menos de un 10% de lo que puede es una tremenda injusticia. Está muy claro que la actitud significa un por ciento muy elevado en las posibilidades de triunfo, eso lo saben los madridistas porque en ese campo es donde siempre pierden con el Barca, pero en eso Messi siempre está en el uno. Valor, coraje y carácter es lo que le sobra a Messi porque lo demuestra siempre. No creo que se le pueda criticar si actitud en un terreno de juego. Yo no sé mucho, en realidad casi nada de Baloncesto, pero suelo apreciar como lo primero en un deportista su actitud, sobre Michael Jordan hay que hablar de su calidad como deportista dentro del terreno y de su actitud, su valor, su coraje; yo no pienso que a Messi le falte ni un ápice ninguna de esas cosas. Las condiciones están en él para que en el futbol sea lo que Michael Jordan para el baloncesto. Ahora, que en un partido no marque goles no quiere decir que se pierda y mucho menos porque eso suceda en uno de tantos partidos importantes que ha jugado, ese no puede ser argumento para cuestionarlo. Un saludo hermano.

  • gero dijo:

    los del barza que siempre estan aqui hoy no los veo por ningun lado, será que le duele el alma?? o que están en otra galaxia como su estrella que hasta tuvo la oportunidad de decidir al final del juego y le cedió el balón a pedrito parece que por miedo a fallar, de todos modos espero que remonten esa diferencia para que puedan enfrentarse al madrid en la final y entonces ahi si pierdan con honor.

  • CR77 dijo:

    EH YOAN AZUL APARECISTES !!!!!!!!
    YO PENSE QUE YA NO QUERIAS HABLAR MAS DE FUTBOL !!!!!!!
    NO IMPORTA NO TE VOY A HABLAR DE FUTBOL !!!!!!

    QUE TE PARECE EL POEMITA QUE TE HICE ???????

    SALUDOS

  • Julio A. dijo:

    el chelsea utilizando el mismo futbol que utilizo el milan para ganarle al barza, lo consiguio, esto hace evidencia que el barza no se merece estar ahi, ese barza grande que tiene el mayor porciento de seguidores aqui en cuba ya se le acabo su epoca, ayer pusieron un partido hace años entre el chelsea y barza que tambien fue un total robo igual que paso con el milan, que falta de moral. ahora de pronto el Bayern gana la champion y todo el mundo le empiieza a ir a ese equipo, creo que los seguidores tampoco tienen moral. Soy del milan pero el futbol es un juego de 11 contra 11 donde siempre ganan los alemanes.

  • Jorge E dijo:

    alguien pudiera informarme q es lo q esta ocurriendo en la mejor liga del mundo (liga inglesa)............Saludos Manchester United

  • Daniel , CR7 dijo:

    A pesar de que no se haya visto en el partido dio el pase al gool y barcelonistas dejen la envidia esa que tienen con CR7 sin duda alguna es un fuera de serie.Y la historia va a camiar, el sábado lo verán.Hala Madrid Cristiano siempre contigo.

  • David dijo:

    quisiera decirles a todos que sobre el comentario de CR7 de que el y mesi son como un ferrari y un porsche lamento decirle que el esta muy equivocado debido a que CR7 nopuede compararse con Messi en ningun aspecto . SALUDOS PARA MI GENTE DEL BARCA

  • Daniel , CR7 dijo:

    Sin duda ninguna Cristiano y Messi más allá de las estrellas, son como Ferrari y Porsche

  • RRR dijo:

    Messi no logro su objetivo pero estuvo todo el tiempo en el juego, sus punteros le fallaron, pero abrá un desquite el sábado no los comemos........ Barca Campeeeóóónnnn

  • Jorge dijo:

    La esencia del futbol es ir para alante y meter la pelota en las redes del contrario. Eso es deporte honrado y viril. El catenazzo azurri es la negación del futbol. Es cobarde y vil. Claro, no podía di Mateo hacer otra cosa que ser fiel a sus ancestros y poner a jugar a un gran equipo como el Chelsea como un atajo de cobardes mediocres. Un juego defensivo y de contragolpe se le puede perdonar a Haiti cuando juegue contra Alemania, pero no a un equipo de tanta prosapia e historia. ¡Una verguenza para Albión!

  • El saguero dijo:

    todavia dicen que messi es mejor que pele.

  • Warrior dijo:

    Estoy de acuerdo con este artículo, la verdad no entiendo como algunos aquí pueden decir que el chelsea jugó bien, que cumplieron con éxito el plan propuesto, esto es solo una ilusión por el resultado conseguido, como decir que un equipo que jugó con los 11 jugadores escondidos atrás defendiendo lo hizo bien si permitió tantas ocasiones de gol a su rival, por favor despierten, lo del chelsea fue suerte, se les dio la ocación que estaban esperando y eso fue todo, la aprovecharon, la verdadera causa de la derrota del barcelona fue su ineficacia de cara al gol, sino a bolina el supuesto "buen juego" del chelsea.

  • Javier dijo:

    Sinceramente fue el mejor juego contra una defensa ferrea de un equipo que solo se dedico a eso..a defender y esperar un golpe letal que supieron aprovechar...aplausos a esa defensa que no dejo huecos y en las brechas dejadas, por fatalidad de la vida, no entro el merecidisimo gol del barca...perdio el mejor del mundo...una batalla se pierde pero la guerra aun esta planteada y tengo esperanzas de que los cules pongan bien alto su estilo y su maestria..les voy a ellos con los ojos cerrados, si por desgracia o fatalismo (como ayer) no ganamos..para mi seguiran sindo los mejores del mundo..y Messi el mejor de todos, nada de egoismos ni postalitas..juega como un dios y juega para su equipo...no como CR7 que es bueno, no lo niego (al igual el RM) pero pierden todo el protagonismo por querer ser siempre la noticia de primera plana por no ser humildes y ser especuladores y fanfarrones..ARRIBA EL BARCA !!!!..ESTOY CON UDS EN LAS BUENAS Y EN LAS MALAS

Se han publicado 170 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Michel Contreras

Michel Contreras

La Habana, 1973. Periodista especializado en temas deportivos.

Vea también