Ministro de Economía: 2020 será un año duro y tenso, pero de grandes transformaciones

Alejandro Gil, ministro de Economía y Planificación. Foto: Roberto Garaicoa/Cubadebate.
El análisis del comportamiento de la economía cubana en 2019 tienen que tener en cuenta, sin dudas, el contexto en el que el país se desenvolvió, caracterizado por el arreciamiento del bloqueo impuesto por Estados Unidos contra Cuba, enfatizó Alejandro Gil Fernández, ministro de Economía y Planificación (MEP), al iniciar su intervención este jueves en el espacio televisivo Mesa Redonda.
Recordó las medidas impulsadas por el Gobierno norteamericano, sobre todo para impedir la llegada de combustibles, ante lo cual “tuvimos que sobreponernos”. La posición de la administración estadounidense se convirtió en una persecución, sancionando las compañías de seguro y las navieras, con el objetivo de que la economía cubana no tuviera combustible para operar, ejemplificó.
Esta compleja situación con el combustible comenzó desde el mes de abril y luego se arreció. A ello se añade otras adversidades —que no estaban planificadas— como el paso del tornado por La Habana, a inicios de año, que ocasionó considerables pérdidas en el sector de la vivienda. Por eso “el plan de la economía no puede ser una camisa de fuerza”, sino un proceso que se va ajustando, explicó.
Sin precisar el crecimiento experimentado por la economía durante el pasado calendario, pues todavía falta la información final de los principales indicadores, el titular del MEP consideró que no decrecer significa un resultado meritorio.
No obstante, reconoció que se podía haber crecido más. “Tenemos muchas cuestiones internas y en eso estamos empeñados”. Aunque, “el costo del bloqueo es innegable”, y afecta al pueblo, insistió.
De acuerdo con Gil Fernández, hay quienes piensan que esta política unilateral va dirigida solo a impactar al Gobierno, cuando realmente afecta al pueblo. Por ejemplo, las situación con el combustible incidió en la producción de alimentos, en el transporte, en las actividades del sector no estatal y de la inversión extranjera.
Pese a los desafíos, se evidencian resultados positivos:
- Se hicieron más de 40 mil viviendas y se crearon condiciones para avanzar.
- Llegaron más de 4 millones de visitantes internacionales.
- Se creció en las telecomunicaciones con seis millones de líneas celulares.
El ministro añadió que aunque existió escasez de determinados surtidos, se logró estabilizar la oferta a partir del segundo semestre del año. “Se vivió el verano y el fin de año con un nivel de oferta”, puntualizó.
“No tuvimos que acudir a los apagones, para aquellos que decían que íbamos a un segundo Periodo Especial”, dijo el titular, al tiempo que aplaudió la fortaleza del pueblo para resistir, que dio una respuesta meritoria. “No renunciamos al crecimiento, no nos dejamos vencer”.
Un Plan de la Economía flexible: No se trata de una camisa de fuerza
El Plan de la Economía no es una camisa de fuerza sino un escenario donde moverse, reiteró el ministro, al referirse a la nueva concepción implementada para este año que abrió la posibilidad de concebir la planificación sin directivas específicas ni límites, mediante una construcción colectiva con los trabajadores en cada empresa.
Dijo que este sistema —iniciado en junio último cuando la discusión del plan— dio resultados, aunque no todos. “Se dieron los primeros pasos y poco a poco se debe avanzar en este proceso”.
Ahora, una vez emitido los principales niveles de actividad del Plan de la Economía, cuyo PIB se estima crezca en el en torno del 1%, hay que discutir cómo lograrlo con los trabajadores, no es solo ver cuál fue la asignación, sino cómo producir y hacer más con lo que tenemos.
En este sentido, es fundamental el concepto del ahorro, que no significa renunciar a los niveles de actividad, sino hacerlo de manera más efectiva. “Si se paraliza una fábrica no se ahorra”, acotó el ministro.
Para ese proceso de análisis, argumentó, es importante la preparación de la administración, responsable de ofrecer los elementos necesarios para encontrar las soluciones a los problemas. “Hay que buscar alternativas y potencialidades en cada lugar, no se trata de mirar para arriba”.
Gil Fernández hizo referencia a las palabras del presidente cubano, quien ha insistido en que “en la coyuntura actual se necesita gente que tenga sensibilidad y capacidad para dirigir, buscar soluciones; no gente que pida más”.
“Hay que identificar qué más se puede hacer, y correr riesgos, pues la economía no se trabaja en riesgo cero, sobre todo en el sector empresarial. Por eso es necesario eliminar la verticalidad y buscar conciliación horizontal, y soluciones a nivel territorial. El resultado de 2019 es una muestra de que se puede y que aún podemos más”, manifestó.
Exportar más, prioridad para el año 2020
Crecer y diversificar las exportaciones es la única fuente genuina de ingreso en divisas, la otra son los financiamientos, pero eso crea deudas que luego hay que pagar, explicó en la Mesa Redonda el ministro del MEP.
Además de los crecimientos en las ventas de productos tradicionales como el ron, tabaco y azúcar, en Cuba se han consolidado otros rubros (la miel y el carbón, por ejemplo), pero todavía prima una mentalidad importadora. “La primera alternativa siempre es la importación y no le dedicamos tiempo a evaluar las posibilidades para exportar”.
Para el presente año, cuando se espera que las exportaciones crezcan 3.7%, se crearon nuevas posibilidades como la de potenciar en determinadas empresas esquemas de financiamiento que le permitan retener parte de las divisas para poder garantizar sus necesidades:
- La empresa de productos varios de Sancti Spíritus, que produce colchones y sábanas, ya tiene estimados de exportación de 1 millón 517 mil dólares.
- Las industrias varias de Pinar del Río, unos 150 mil dólares.
- Un proyecto de desarrollo local para jugos de frutas en Ciego de Ávila, más de 2 millones de dólares.
- El Grupo Empresarial GARDI, de Matanzas, 1 millón 60 mil dólares
“Todas esas potencialidades le hemos montado un esquemas de financiamiento que permite su expansión y crecimiento, lo cual queremos que también impacte en la comunidad. Los problemas de las comunidades no se pueden seguir resolviendo a nivel central”.
El titular del MEP expresó la necesidad de darle prioridad a la exportación, aunque haya demanda interna. “No se exportan los excedentes, porque aunque haya demanda, con esos ingresos provenientes de las ventas en el exterior se importa trigo que hace falta para hacer pan, es decir, se compran los productos que hacen falta en el país”.
Con el propósito de aumentar esas ventas, el ministro comentó sobre los análisis en los territorios por el Ministerio de Comercio Exterior y la Inversión Extranjera para constatar cuáles son los fondos exportables de las localidades.
“Cuando decimos que hay que ir a una planificación más horizontal a eso nos referimos”. Porque, “necesitamos incrementar poco a poco las exportaciones, nada es despreciable y todo pasa por la mentalidad, por el sentido de la urgencia”.
Gil Fernández recordó que para el año 2020 se prevé un crecimiento de las exportaciones del 3.7 %. “Esto está en papeles, hay que concretarlo. Y aunque el plan es objetivo y cumplible, no cae del cielo”.
Impulsar el turismo en alianza con la producción nacional
Disminuir las importaciones destinadas al sector del turismo y elevar las producciones nacionales, es una prioridad para el año 2020, teniendo en cuenta los altos niveles de productos adquiridos en el exterior con los que trabaja la industria del ocio.
“Uno de los problemas existentes es que el turismo tiene una demanda que no puede esperar a que el productor nacional tenga la capacidad de producir y no se le puede prohibir la importación”, abundó.
Ante esta realidad, la clave es cómo hacerle llegar oportunamente el financiamiento al productor nacional, pues en ocasiones se tienen los dineros y no llegan a tiempo, reconoció
Recordó que en 2019 se reactivó Finatur, una entidad financiera no bancaria que puede entregar ese financiamiento a los productores. El objetivo es que produzcan con esos mismos dólares que estaban planificados para importar.
Finatur otorgó 12,9 millones de dólares para financiamiento, de ellos la empresa Bravo recibió 5.6 millones dólares, mientras a La Estancia se le otorgó 3.2 millones de dólares.
El Plan de la Economía para este año incluye más de 40 millones de dólares destinados a la industria nacional. Y “hay un amplio consenso entre el sector del turismo, la industria y la agricultura”, comentó.
“Hay muchas cuestiones que debemos impulsar y resolver, pero los caminos para que el sector empresarial tenga acceso a la divisa lo estamos creando”, aseguró Gil Fernández, quien informó que Finatur debe entregar 20 millones de dólares para el prefinanciamiento de la industria nacional.
Porque se está ante una urgencia: “Lo importante es que el turismo crezca, pero que no se aumenten más los gastos por importaciones, de lo contrario la ganancia neta es negativa”.
La estrategia del turismo, resumió el ministro, es mantener el crecimiento de esa actividad clave para la economía cubana, pero acompañada con una disminución de las importaciones, sobre todo de la industria agroalimentaria, ligera y electrónica. A la par, se plantea imprescindible incrementar la calidad del producto turístico.
Encadenamiento de la empresa estatal con la inversión extranjera
Otro asunto tratado por el ministro fue el de la inversión extranjera, como elemento fundamental para lograr el desarrollo de la economía.
Se refirió a la importancia de generar mecanismos para que la industria nacional se encadene con este sector. “No es lo mismo que las empresas radicadas en el territorio importen los insumos a que tengan acceso a los nacionales”. Para ello, dijo, se requiere crear mecanismos para que los productores vendan en mejores condiciones.
En el caso de la empresa mixta Bravo, necesita 2 mil tonelada de carne de cerdo de la industria cárnica, lo cual obliga a ser más competitivos. También sucede en la Zona Especial de Desarrollo Mariel donde un grupo de empresas demandan bienes y servicios.
Una de las medidas aprobadas en 2019 por el Gobierno para fortalecer la empresa estatal consistió en la posibilidad de que las entidades que venden a la ZEDM retengan el 50% de las ganancias en divisas
“Esto es expresión del deseo de un manejo más financiero de la economía y menos administrativo. Si exportas te quedas con una parte del ingreso, si le vendes al turismo o a la Zona Especial te quedas con una parte de los ingresos en divisas, al margen de la dependencia de la cuenta central”.
Profundas transformaciones en la empresa estatal socialista
El ministro de Economía y Planificación anunció que el 2020 debe ser un año de profundas transformaciones en la empresa estatal.
“No podemos decir que mientras la asignación de divisas esté centralmente no podrá existir autonomía, no podemos esperar a que todo se descentralice, siempre habrá que mantener prioridades, como la salud y la educación”, valoró.
No obstante, reconoció la persistencia de trabas, además de la necesidad de evaluar el vínculo de la empresa estatal con el plan, proceso en el cual “necesitamos mayor flexibilidad, debemos ser menos detallistas y asignativos”.
Entre las medidas aprobadas en los últimos años, el titular puntualizó en la disminución de los elementos del encargo estatal y de los indicadores directivos. “Necesitamos empresarios, pero debemos crear condiciones para que los empresarios actúen como tal y hay espacio para encontrar posibilidades que permitan que el sector estatal se gestiona de otra manera”.
Dijo que se precisa revisarlo todo, no hay una sola causa, pues es un asunto que pasa también por la captación y preparación de los cuadros.
Hizo referencia a las 28 medidas aprobadas a fines de 2019, las cuales reclaman autonomía y autogestión. Al respecto, cuestionó que las facilidades se usan poco. “Hay que tomar decisiones y no seguir consultando las cosas autorizadas”.
Al finalizar su intervención el ministro habló sobre prioridades para el presente año, durante el cual se mantiene el diseño de los trabajos del Plan de Desarrollo hasta 2030, con los sectores y ejes estratégicos.
Un tema tiene que ver con el ordenamiento monetario del país, que está en una fase avanzada de estudio. Este paso permitirá un contexto financiero más favorable para desarrollar los cambios que estamos proyectando, sostuvo.
Gil Fernández afirmó que seguirán las presiones por parte de la administración estadounidense. “Proseguiremos imponiéndonos nosotros, buscaremos alternativas y alcanzaremos en 2020 las metas que nos hemos propuesto. Para ello es necesario el trabajo unido, el vínculo entre universidad-empresa, las transformaciones del sector estatal, e incentivos en el sector no estatal”.
“Será un año duro y tenso pero de grandes transformaciones. No podrá el imperio con nosotros”, concluyó.
En video, ministro de Economía comparece en la Mesa Redonda
https://www.facebook.com/cubadebate/videos/761773510987312/
- Disponible nueva actualización de la APK Cubadebate
- Eje Berlín-Roma frena propuesta de Sánchez a la UE para frenar a Netanyahu
- Aduana General frustró intento de tráfico internacional de drogas
- Unión Nacional de Juristas exige cese de amenazas y bloqueo contra Cuba
- UNE prevé afectación de 1 100 MW en horario pico este miércoles
- ir aNoticias »
- UNE prevé afectación de 1 100 MW en horario pico este miércoles
- Crudo cubano: ¿Es posible depender menos de las importaciones con nuestros propios recursos?
- Vea Cuadrando la Caja: ¿Qué va a pasar con las unidades presupuestadas en Cuba? (+ Video)
- FITCuba 2026 sobrevive al bloqueo y se reinventa con formato híbrido
- Unión Eléctrica estima 1042 MW de afectación para la máxima demanda de hoy
- ir aEconomía »



Que podemos hacer para que sea cada vez mayor la cantidad de cubanos que aporten, que produzcan, que estudien, para generar mas valor agregado? Hay que pensar en una sociedad menos protectora en general y sobretodo de los que no trabajan o no aportan a la sociedad. La economia nuestra debe dar sennales de estimulacion al que aporta, al que genera productos o conocimientos y no lo que esta ocurriendo desde hace muchos annos, que esta favoreciendo que la persona no trabaje, las sennales son hacia la descapitalizacion. Mientras menos estudien y trabajen, mejor se vive, sin preocupaciones, sin responsabilidades, no tienes que pagar seguro social y si tienes una remesa vives como carmelina. Es necesario acabar con esta situacion. Desmotiva salir a la calle en horario de trabajo y ver tantas gentes sin hacer nada o viviendo del invento. Como puede una sociedad vivir sin producir ni siquiera sus propios alimentos y tener que importar miles de millones de dolares solo en alimentos. Hasta cuando los subsidios masivos?
Hasta cuando la falta de competitividad? La competitividad es tambien consecuencia de otras politicas deficientes y no compulsa a la calidad en ningun servicio. Hay que imponer politicas que movilicen, que alineen a las personas a trabajar hacia objetivos sociales concretos. Y eso en buena medida se logra con salarios y con conciencia. Si falta uno de estos elementos se pierde la batalla, porque todo el mundo responde a los dos elementos, pero cuando falta uno de estos elementos, hay consecuencias irremediables a corto plazo, y se afecta la persona, la familia y la empresa. Es preferible que se enriquezca quien se gana el dinero produciendo, aportando con su conocimiento, que favorecer el enriquecimiento de especuladores o de personas que viven del negocio ilicito, el robo, y otras formas de vida facil.
Creo que no solo hay que pensar en los planes economicos, las importaciones y las exportaciones, sino tambien en como organizar mejor a nuestros hombres y mujeres, para halar parejo y que se minimice esa capa social que vive parasitando, en estos tiempos. Que no les interesa nada, ni trabajar, ni aportar pero si les interesa seguir recibiendo. Indudablemente hay referencias en este planeta de paises con politicas sociales apropiadas y con economias muy distintas a la nuestra. No podemos seguir esperando durante annos por los experimentos en las provincias, como si fuera algo nuevo en este mundo. Cada experimento se demora annos. Mientras tanto se maximiza el exodo de profesionales promovido, por la falta de calidad en todo, por la devaluacion del conocimiento, por la involucion social, por la estimulacion a la ignorancia y a la chabacaneria, entre tantas otras cosas.
Si pagarán un buen salario q diera para satisfacer las necesidades básicas del hogar de seguro estoy q Miles quisieran trabajar y se acabaría un poco la busqueda(robo)como dice Rumberto.
Muy de acuerdo con :
"Y eso en buena medida se logra con salarios y con conciencia. Si falta uno de estos elementos se pierde la batalla, porque todo el mundo responde a los dos elementos, pero cuando falta uno de estos elementos, hay consecuencias irremediables a corto plazo, y se afecta la persona, la familia y la empresa".
E tambien con:
"no solo hay que pensar en los planes economicos, las importaciones y las exportaciones, sino tambien en como organizar mejor a nuestros hombres y mujeres, para halar parejo y que se minimice esa capa social que vive parasitando, en estos tiempos"
Gracias
que se prepare bien la discusión del Plan, porque sino va seguir siendo una pura e inutil formalidad
Sin liderazgo empresarial la cosa no camina. Atender el liderazgo y sustiuir a los que no sirvan. Por qué los trabajadores no tienen facultades para sustituir a los que no sirvan?
Muy importante la información aportada por el ministro, sin ser experto cualquiera percibe una lógica y sentido común en todas las proyecciones y decisiones expuestas, lástima no se habían visualizado años atrás. Estamos en un buen momento para que todos podamos contribuir a optimizar la gestión económica del país, incluso el presidente le pidió a la ANEC que se presenten propuestas para destrabar las fuerzas productivas y para mejorar la gestión económica en general, me pregunto si no sería apropiado crear una plataforma digital pública para recoger ideas y sugerencias de personas naturales o de colectivos que tributen a optimizar nuestra gestión económica. Muchas empresas en el mundo se han beneficiado de determinados mecanismos de innovación basados en las sugerencias de sus trabajadores, inicialmente se les llamó buzones de sugerencias y han ido evolucionado a esquemas digitales de sugerencias, al final la mayor parte de las empresas en Cuba son propiedad de todo el pueblo, así que no sería nada descabellado que un esquema de sugerencias se realice a nivel de país, las ideas se evaluarían por nuestros expertos del gobierno, de la academia y de los centros de investigación, y por supuesto, se implementaría las que se consideren adecuadas.
Hola Ministro, no soy económico pero conozco un fenómeno en la economía que mueve millones de personas y estas dedican millones de horas a la creación y producción de infinidad de bienes y servicios sin necesidad de la intervención absoluta del estado, se llama motivación personal, sinergia y funciona 100 % de forma fluida. De esto hay muchos ejemplol como :
- nunca se construyó una fábrica de bicitaxis, carretones, coches de caballo sin embargo hay millones funcionando en todo el país.
- nunca se construyó una fábrica ó taller para reparar dar mantenimiento, chapisteria, tapiceria a los autos antiguos ó particulares. Sin embargo hay millones funcionando en el país.
- En las zonas de Holguin, Tunas y Camaguey hay cientos de personas que extraen kilogramos de oro de forma escondida.
Así hay muchos casos a mencionar y todos funcionan con enormes impedimentos porque funcionan de forma no legal haciendo uso de recursos del estado.
Sin renunciar al sistema socialista podemos adaptar formas de producción y servicios que aprovechen los incentivos que funcionan de forma natural.
Saludos cordiales desde Holguin Cuba de Daniel Elias Rodríguez con # de teléfono 53080774 .
PD: Ver mi exposición en foro debate sobre ciencia y tecnología para mesa redonda en cubadebate sobre " Energías renovables, Mineral Coltan y Cal Hidráulica ".
-
En mi opinion, falta dinamismo en la economia cubana, mucho centralismo, falta de cuadros capases no solo de dirigir una empresa sino tambien de asumir riesgos lo que trae el inmovilismo y otros males además de la corrupción.
Pienso que el papel de la empresa estatal socialista, en estos momentos y en nuestro país, debe organizarse en grandes empresas productoras de materias primas, por ejemplo, producciones de papel, tejido, goma, vidrio, electrónica y otros. Estas grandes empresas se convertirían en suministradoras de las medianas y pequeñas empresas NO ESTATALES conformadas por cooperativas o simplemente trabajadores por cuenta propia. Esta demostrado que el sector privado lleva la eficiencia y el control a punta de lápiz. Por otro lado permitir a los profecionales crear sus propias empresas, tengase en cuenta que una empresa puede estar perfectamente formada por una sola persona. Actualmente existen miles de profecionales ( obreros calificados, técnicos, ingenieros y licensiados) trabajando en el sector privado como piseros, chóferes, gestores, etc, donde consiguen mayor estimulación monetaria sin importar la cantidad de trabajo que deben hacer. Recordar que para crear ese capital humano se invirtieron tiempo y recursos por parte del Estado. Por otro lado sería bueno, diciéndolo en buen cubano " quitarle el pie" al asunto de la acumulación de riquezas, si alguien se hace rico trabajando honrradamente bienvenido sea. Claro que para hacer esto habría que cambiar muchas mentalidades todavía.
Gracias.
En verdad me preocupa este tema de la exportaciones, según el ministro no se va exportar los excedentes, sino que la primera opción es exportar y para el turismo.
Es decir que el cubano no va a disfrutar de lo mejor que se produzca en el país. Que queda para la población?? Pan?? Ahorita hasta la carne de cerdo va a desaparecer. El pueblo lo que come es pollo, huevo y carne de cerdo. Cuba es un país rodeado de mar y no hay pescado, hasta la claria desapareció.
Para mi el primer objetivo es satisfacer la demanda interna y luego exportar, y cómo se hace eso, subiendo la producción.
No estamos en tiempos de seguir experimentando, es hora de hacer las cosas como funcionan en el mundo, hay que liberar las fuerzas productivas, permitir que se creen pequeñas y medianas empresas, darles las tierras ociosas a los que están produciendo en verdad. Esa es la única forma en que las cosas van a funcionar, está demostrado.
Es verdad que estamos bloqueados, pero se pueden hacer muchas cosas.
Lo más difícil es que se hagan cumplir las Regulaciones, no vale que se dicten Decretos-Leyes, Leyes y Resoluciones y no se hagan cumplir con todo el rigor y firmeza que precisan y se necesita urgentemente.
Eso es lo constatamos diariamente, en todas las entidades estatales y en la misma población, la mayoría no lo cumplen.
Para empezar hay que crear un cuerpo de fiscalización que chequee si se están cumpliendo con los Decretos-Leyes, Leyes y Resoluciones, porque no se hacen cumplir y eso hace que más personas continúen burlándose y ridiculizando las leyes en Cuba.
Eso ocasiona un estado general de falta de respeto al mismo Estado y al Gobierno Cubano y así no podremos avanzar ni un milímetro.
Ministro todo la dicho está muy bien, tenemos que ir por más, pero cuando le van a subir la moneda nacional al sector del turismo que es la que más sostiene la economí del país, un Licenciado pero que ademas es Especialista, cobra 330, 340 más o menos, porque pueden haber entrado 4000 mil o más de extrangeros en cuba pero el salario sigue siendo el mismo, llevamos tres mases cobrando salario escala nada más y esos resultados tan buenos de los que se hablaron ayer dodnde están, y eso lo sabe por ahí para arriba todo el mundo, que hacemos??????, la vida en la cajje es cara.
Ministro, gravé parte de su intervención, pienso que si no le damos verdadera autonomía a las empresas no vamos a desarrolarnos, mientras existan tantos intermediarios entre las empresas y el capital extranjero no vamos a salir adelante, le digo algo, yo siempe he pensado que en el pais hay gente que no le conviene que se sustituya importació ya que se le acabarian los viajes afuera, nuestros empresarios pueden tener todas la iniciativas posibles, pero la mayoria de las veces se ven obstaculizadas por los recursos, y otras veces porque dependen de otra persona, usted tiene mucha razón en muchas cosas, pero en teoria, pero la realidad es otra, toda la vida se le dijo a los empresarios lo que tenian que hacer, esa mentalidad aun persiste, pero hasta donde tiene facultad un empresario para decidir en una empresa, puede diredtamente hacer convenios con otras empresas fuera de cuba no, puede hacer proyectos internacionales sin tantos tramites burocraticos jamas, si sustituimos importaciones, y lo que producimos lo importamos para buscar ingresos y poder comprarlo que nos hace falta, como quedo yo, realmente quisiera que alguien me lo explicara, muy bien, si se cumple, de que parte de los ingresos generados por la exportacion, una parte se retendria en la empresa para su desarrollo, eso para mi esta por ver. Saludos.
Es muy importante escuchar y volver a tener delante las reflexiones del Ministro, no nos hagamos falsas expectativas y sí trabajar, trabajar para lograr cumplir con los planes trazados, pero algo que destacó e hizo énfasis en que ese plan se logra en la base en los colectivos de trabajo sea de la rama que sea o del sector que sea, seremos capaces de tener lo que produzcamos y enfatizó también que el 2019 mostró nuestras potencialidades,
Tema a parte me satisface el dominio que muestra del tema económico-financiero.del país con todas sus aristas, es una persona muy preparada y joven es una generación en la que confío.
Que será un año difícil ya lo sabíamos. Ahora... Que será un año de grandes cambios está por verse.
Hay que dejar las consignas, hay que dejar de aferrarse a conceptos divorciados de la realidad, hay que dejar de perseguir y condenarte la riqueza bien habida, hay que potenciar el sector privado y dejarlo trabajar, el estado tiene que concentrarse en lo que es vital y dejar de vender helado o zapatos, hay que darle independencia a la empresa estatal. En fin hay que cumplir con la "Conceptualizacion del midelo..." que aprobamos hace ya años.Vamos a hacer todo eso o vamos a seguir insistiendo en lo mismo que no ha dado resultado hasta ahora?
100 % de acuerdo con usted.
Estamos peleando por hacer avanzar la economía del país en condiciones increíblemente adversas, agravadas por la agresión imperialista, sin recetas preconcebidas pero con rumbo claro. Adelante contra todos los obstáculos que se puedan presentar en el camino, con pensamiento creador.
Ministro de Economía: 2020 será un año duro y tenso, pero de grandes transformaciones
Alguien sabe de un año desde 1990 que haya sido diferente.Valla es solo para saber.
Seguimos con muy pocas esperanzas, siempre escuchando que vienen cambios, que vamos a mejorar, que hay que trabajar....Se nos va la juventud como se le fue a nuestros padres y abuelos trabajando y luchando por un Patria mejor y vemos poco avance ¿Que más tiene que hacer el pueblo que durante 60 años no ha hecho?
Partiste la flecha, como Robin Hood.
La Republica popular China solo nos lleva 10 añitos, a la cubana, resulta que en el 75 ellos estaban en crisis, en muchos lugares inmensamente peor que nosotros.
Cambiaron verdaderamente (VERDADERAMENTE Y SIN MIEDO) en el 79, y para que hablar de lo que obtuvieron en 40 años.
O sea, la verdadera prosperidad, dentro de los 70 años de la Revolución de Mao, fueron en los últimos 40, después de la Apertura y Reforma.
Propongo un último experimento, es el siguiente: Propongo que por 5 años no experimentemos más y hagamos fielmente aquello elemental que con toda lógica y sin tabúes, dogmas y miedo a otros como China le ha dado la prosperidad y ha elevado el PATRIOTISMO Y EL ORGULLO de su pueblo, tanto de aquel que trabaja para el estado, como aquel que tiene un negocio privado, sea pequeño o mediano. Porque todos ellos son China, y nadie es más patriota que otro por no tener dinero.
Propongo ese experimento.
creo q se ha hablado mucho de los cambios q vienen, que se van a consolidar, que van a suceder, pero al final llevamos mucho tiempo en el que se va a hacer y muy poco en el se hizo o se ejecuto, sobre todo en la parte productiva, que es la que verdaderamente necestia atencion, en un pais donde el 60% de sus trabajadores son indirectos, por tanto, se gasta mas de lo que se produce, ademas creo que se debe analizar fuertemente la parte burocrata, que se aborda en las mesas redondas, pero en la base de la entidad seguimos haciendo papeleo y trabas que impiden que el trabajador se concentre en el verdadero trabajo y va perdiendo su objetivo principal que es producir bienes y servicios para el desarrollo del pais. creo que se deberia escuchar mas a los trabajadores de la base, a esos que siempre salen de mejor trabajador, que tienen los conocimientos suficientes para determinar y exigir lo que se hace necesario para cumplir con las tareas encomendadas y nunca son escuchados, es mi modesta opinion, saludos a todos...
Hay una triada de personas por las que yo apuesto en el futuro inmediatoÑ
Presidente Díaz Canel-Bermúdez-Comandante Ramiro Valdés-Ministro de Economía. Creo en su voluntad, valentia y experticia. La batalla que dan es épica.
Sólo el trabajo que hacen cotidianamente justifica el respeto.
Creo firmemente que si en el 2030 no salimos del hueco (trinchera) al menos moriremos con orgullo y honor demostrado en esta lucha.
Creo que justamente en las opiniones de la gente que se publican sin censura aquí en Cubadebate estan muchísimas de las soluciones posibles a los millones de problemas existentes.
Creo firmemente que con medidas extremadamente simples y que tengan en su concreción el conjunto de gente que no tenemos carro para llegar al trabajo ni familiares que nos envíen remesas, con nosotros se puede lograr mucho más que con directivos impuestos (no dirigentes con liderazgo real), generales cuya unica batalla es en el pantry y sindicaleros barrigudos (no sindicalistas obreros).
Patria o Muerte. De verdad.
Tengo fe en que se están haciendo bien las cosas. No crece la economía lo suficiente aun, pero se crean condiciones para avanzar ¡Cuba Va!
Si hubiera leído esa.opinion en 1965 estaría de acuerdo con usted. Ahora ya no. Cuba va? A dónde?
Buenos días, publicarán en el canal de youtube la Mesa Redonda de ayer dia 9 de enero del 2020? Saludos
eso es solo palabras, no puede ser que en 61 años no sabemos que debemos hacer para suplir las neesidades básicas de la población. Un pais sin jovenes no avanza, mas que los dólares y los capitales de cuba se est;a fugando la juventud.
Asi no habra futuro posible.
Los recursos humanos son mucho mas valiosos que lso recursos materiales.
Ademas a los que quedan les está coartada la iniciativa.
Si no sucede algo, en 60 años estaremos escuchando el mismo cuento... si queda alguien en Cuba a quien contárselo.
Que triste.
Interesante y esclarecedora la intervención del Ministro; no quiero ser pesimista ni me gusta buscarle manchas al sol, pero realmente llevamos muchos años hablando de lo mismo y de verdad que hacen falta transformaciones profundas en nuestra economía y realmente liberar las fuerzas productivas para poder aspirar al socialismo próspero y sostenible que deseamos.
No creo que la unificación monetaria sea la llave mágica que resuelva nuestros problemas, aunque sí es uno de los factores que inciden.
Tenemos que aplicar sin miedo las experiencias de Vietnam y China y dejar a un lado los experimentos que tanto tiempo nos consume y no se concretan. Ya todo está inventado, es aplicarlo y controlarlo.
Las Cooperativas y los TCP aún tienen muchas limitaciones que no permiten su adecuado desarrollo, permitirles importar sus materias primas, insumos y hasta vehículos, liberar actividades que aún no se autorizan, crear de verdad el mercado mayorista y autorizar franquicias extranjeras, no americanas, a que operen el país para dinamizar la economía y ofrecer diversidad de productos y servicios que hoy no existen o son insuficientes.
No queda otra, es hoy o nunca.
El ejemplo de China no me convence. Es solo conocer la miséria de una gran parte da la población de China.
El ministo ha sido bastante claro en su presentación.
En otra parte es verdad que siempre se dice será un perido duro dificil pero desde cuando el ministro era José Luis Rodriguez.
Es cierto el Imperio, no podrá con nosotros pero a la vez nosotros no podremos contra el desorden y descontrol internos; está es la verdadera razón que impide el desarrollo de Cuba “miren la realidad desde abajo”. Es un consejo de alguien que ama a Cuba.
Diversos son los criterios que todos tenemos, como es lógico la autoridad para explicar lo que está sucediendo en la economía cubana solo lo puede explicar el ministro de economía, yo soy un economista que no tiene la información completa y no tengo la oportunidad de poder trabajar en el centro de estudio de la economía cubana peor con mi humilde contribución si voy a decir lo que pienso:
La Economía cubana para poder despegar necesita abandonar el modelo actual de que tiene que ser un economía planificada como el modelo de la antigua URSS, en la practica la economía es realmente de mercado, los recursos se mueven y se generan sobre la base de la relaciones monetarias mercantiles, la mayoría de los recursos que componen el PIB están en manos de los agentes económicos(Empresas,TCP,Cooperativas y personas naturales), los movimientos que se observan y se controlan a nivel macro económicamente son los movimientos que se realizan a nivel micro económico por consiguiente la planificación solo pueden realizarse por los agentes económicos, la forma de cómo debe organizar la producción, distribución, cambio y consumo lo deben realizar los agentes económicos a su respectivo nivel, a nivel macro la responsabilidad es utilizar las políticas para buscar el equilibrio macroeconómico, donde se utilizan dos políticas fundamentales la política monetaria y la política fiscal, si no se tiene esto en cuenta no se va avanzar, las facultades que se le han otorgado a la empresa estatal no han sido efectiva en la práctica porque la centralización persiste y se demuestran en poder real de los recursos financieros no lo tienen todas empresas, sus recursos financieros carecen de poder adquisitivo real, si una empresa necesita comprar medios de producción tiene que contar con el plan que le aprobaron de inversión el que no se corresponden con las necesidades reales de la empresa porque sus finanzas no son libres de poder comprarlo pero además no tiene la autorización de hacerlo libremente entonces ahí comienza la incapacidad de desarrollar la empresa, es uno de los ejemplo por qué no se despega, en fin la libertad de empresa no existe y así no pueden haber empresarios.
Por un lado se llama a las empresas a exportar pero por otro, el marco legal se los prohíbe, teniendo que acudir entonces a un tercero (empresas intermediarias exportadoras/importadoras) que ni buscan clientes, ni muchas veces están interesadas y lo que hacen es aumentar la burocracia y la lentitud en las exportaciones, pero que al final es a ellas a las que se les considera la exportación y no al que realmente la propició y ejecutó el trabajo. Esto aplica incluso para las exportaciones en frontera. También pasa que esos intermediarios no están interesados en pequeñas exportaciones pues con dos o tres exportaciones grandes que realizan ya cumplen el plan de exportaciones y no se interesan en el resto.
De acuerdo con la imperiosa necesidad de situar al país a tono con el siglo XXI.
Se necesita de profesionalidad y AUDACIA para lograrlo y es lo que, afortunadamente, veo en la nueva dirección de la economía del país.
Para nadie es un secreto la dificil situación económica de nuestro país, pero JB usted plantea que tenía mas confianza cuando hablaba Murillo, discúlpeme por discrepar de su criterio porque tenemos aprobados hace varios años los Lineamientos y todavía estamos a la espera de sus resultados, algo que atiende directamente el compañero antes mencionado, por favor.
Buenos días, quisiera saber cuando va a llegar la noticia del aumento de salario para el sector empresarial. Pienso que el primer punto en las exposiciones del ministro sobre la economía y las transformaciones que sufrirá el país en el 2020 debería haber sido dicho aumento. Es lo que espera gran parte del pueblo.
La solución a nuestros problemas económicos ya la conocemos y aunque le tenemos terror; hasta el mismo Nicolas Maduro presidente de La querida República Bolivariana de Venezuela en su alocución el primero de enero lo acepto como una realidad innegable, recuerden cuando se despenalizo el dolar en Cuba en agosto del 1993 en la época en que más crítica estaba la economía del pais y de como las tiendas que en aquel momento si eran recaudadoras de divisas y tronchadoras de salarios operaban en esta modeda fuerte y los productos que se ofertaban en las mismas eran de muy buena calidad debido a que las utilidades y capitalización de las mismas eran en dolares. Recuerden que en unos 5 o 6 años ya todos veiamos una luz al final del tunel de penurias del periodo especial lo cual sin duda fue logrado por una dolarización sino total parcial de la economia CADECA compraba y vendia por oferta y demanda con precios que variaban desde compra a 17 y venta a 18 hasta compra a 26 venta a 27; y entonces que paso se nos ocurrio inventar lo que podemos llamar un certificado de cambio el CUC el cual al parecer para capturar las divisas fuertes nacio como una solución utópica y entonces se comenzó a crear el desastre dinanciero en el que nos encontramos hoy: poco a poco el CUC desplazo al dolar del mercado minorista y para el pago de las obligaciones en divisas en el pais y al parecer se comenzo a imprimir más moneda de la que se podia respardar con divisas fuertes y se congeló la taza de cambio en CASECA compra a 24 venta a 25, creando todo esto el fenomeno inflacionario que hoy vive nuestra economía y del cual nadie crea que la salida es mágica ni rápida, pues se llevan muchos años perfeccionando un aparataje maquiavélico en el cual varias tasas de cambio del CUC al CUP en dependencia de si se es persona natura, empresa mixta, empresa en perfeccionamiento o se esta en la zona especial de desarrollo, liman y frenan el desarrollo del país. La famosa cuanta única centralizada del estado que lo único que hizo fue restringir y burocratizar el desarrollo empresarial y para colofón ahora en nuestros días el despertar de una retorica al más puro estilo Stalinista no permitiremos la acunulación de riqueza: palabras a temer por el sector privado que hoy tanto impulsa la economía. Seguimos diciendo que tenemos un socilismos prospero y que estamos luchando por hacerlo sostenible pero las cuentas no dan y cada añoi que pasa la ineficiencia en la ejecución de los pocos financiamientos que aun conseguimos hacen que nuestro nivel de endeudamiento aumente y así vamos luego de renegociar todo lo que desde el 1986 no pagabamos: la realidad es que estamos en un momento en que la mayor parte de los ingresos del pais van destinados a pagar las deudas que tenemos con el objeto de adquirir nuevas fuentes de financiamiento. Resumiendo vivimos en un a economía que solo se puede clasificar como capitalismo de estado en la que existen los monopolios en todas las ramas, se desaprueba el emprendimiento nacional y se politiza todo lo referente a sugerir cambios en la estructura. Acaso ya algún avesado en economía logro resolver el problema teórico mayor de la mal llamada economía socilista el calculo del costo: lo cual se hace imposible mientras no se estimule la libre competencia y el libre mercado única forma de que los precios se autorregulen así como los mercados tanto el laboral, el comercial y el financiero. Las otras recetas que quieran implementar no estan ni probadas, ni comprobadas teóricamente y de caprichos no pocemos seguir viviendo. La asignación de precios y salarios no puede estar fundamentada por determinaciones de indole no económico pues es la sociedad en una economía libre la que asigna los precios y salarios en dependencia del valor del servicio y el producto. Gracias a todos los integrantes de nuestro gobierno que estan luchando por un cambio radical en nuestro aparato económico y por favor olviden ya la falsa consigna de que todo tiene que ser lento, solo con decisiones firmes y radicales podremos salir adelante, no más retórica al estilo guerra fría.
Con mucho nivel de detalle y fácil de entender la informacion del ministro Gil.
Mis respetos,considero que le queda muy bien ese cargo,mentes frescas es lo que necesitamos y menos bla,bla,bla