Transformaciones sociales: subsidios a las personas y mayor participación de actores económicos
El Primer Ministro de Cuba, Manuel Marrero Cruz, durante su intervención en la tercera Sesión Extraordinaria de la Asamblea Nacional del Poder Popular en su X Legislatura. Foto: Abel Padrón Padilla/ Cubadebate.
Al continuar la presentación ante los diputados del informe sobre las propuestas de transformaciones económicas y sociales, el primer ministro Manuel Marrero detalló un conjunto de acciones orientadas a fortalecer la protección social, modernizar la gestión de las ayudas y ampliar la participación de los actores económicos en el sistema de bienestar.
Transformaciones sociales
Entre las propuestas se incluye la digitalización y transparencia de las ayudas sociales a través de la plataforma “Soberanía”, con el objetivo de sistematizar la trazabilidad de los recursos y garantizar un mayor control público.
Asimismo, se plantea que todos los actores económicos, como parte de su responsabilidad social, contribuyan al sostenimiento de políticas sociales mediante convenios con el sistema bancario. Entre estas acciones se contemplan el apoyo al pago de pensiones, el respaldo a comedores comunitarios, la atención a hogares de niños sin amparo parental y a hogares de ancianos, así como la implementación de descuentos o cupos para personas en situación de vulnerabilidad.
De igual forma, se prevé la participación en el apoyo al transporte social y sanitario, a instituciones de salud pública y educación, así como a la higiene comunal y la distribución de módulos básicos mensuales para personas vulnerables. También se incluyen acciones como la generación de empleos para grupos en situación de vulnerabilidad, la creación de fondos de emergencia ante fenómenos naturales y el fortalecimiento de servicios funerarios para familias sin recursos.
En este eje se propone además fortalecer el trabajo social con un enfoque proactivo y preventivo, así como dotar de activos de pequeña escala a actores no estatales, con el objetivo de facilitar la inserción laboral y la superación de condiciones de vulnerabilidad. Esto incluiría el desarrollo de servicios educativos y fiscales en talleres donde laboren personas con discapacidad.
Sistema de subsidios y protección social
En el ámbito de los subsidios, se propone transformar el actual esquema hacia un modelo centrado en las personas y no en los productos, eliminando subsidios generalizados a bienes y redirigiéndolos directamente hacia los individuos en situación de vulnerabilidad.
Asimismo, se plantea la creación de un Fondo de Protección Social, destinado a fortalecer la atención a personas en condición de vulnerabilidad y garantizar una mayor efectividad en la cobertura de las políticas sociales.
- Díaz-Canel visita Zona de Defensa “Carmelo” en La Habana
- Choque de trenes en Londres deja un fallecido y decenas de heridos
- Estados Unidos derrota 2-0 a Australia y se clasifica a la siguiente fase
- Canciller de Vietnam visitará Cuba, del 20 al 23 de junio
- Reanuda producción la papelera Damují en Cienfuegos
- ir aNoticias »
- Reanuda producción la papelera Damují en Cienfuegos
- La crisis en Oriente Medio reconfigura el mapa energético mundial, advierte OIEA
- Suspendidas las reservaciones mediante la aplicación Viajando y en agencias
- Unión Eléctrica estima 2164 MW de afectación para la máxima demanda de este viernes
- Cuba amplía modelo turístico con nuevas formas de gestión, apertura inmobiliaria y mayor participación no estatal
- ir aEconomía »
Subsidios por debajo de la inflación? De poco servirá. Permitir a bancos extranjeros meter sus narices en la planificación económica? ¿No estamos retrocediendo?
Mientras más leo, buscando lo radical de la transformación o al menos el cambio para enfrentar en el complejo panorama que vivimos, la mayoría, no lo encuentro. Sigo viendo material viejo, que se viene arrastrando desde hace muchos, muchísimos años, sin su aplicación y muchos menos con sus implicaciones en la solución de los problemas. Un ejemplo el famoso tema de los subsidios a personas y no a los recursos. Por favor, así nos pasaremos el resto del tiempo que nos queda de vida en un poco más de lo mismo. Si se quieren cambios habrá que hacerlos radicalesbe integrales, todo lo demás será harina del mismo costal.
Esa idea de subsidiar personas y no productos no es nueva y no ha funcionado nunca, ahora también tocamos el tema Personas Vulnerables, ¡ACEPTEMOSLO,!, en estos momentos de inflación de precios y de grandes catencias de todo, CASI TODOS LOS CUBANOS SOMOS PERSONAS VULNERABLES, sería atender y subsidiar a millones de cubanos
Todo suena muy bien, urgente y necesario pero son conceptos. Cuando leamos la letra pequeña y la implementación es que se apreciará la esencia.
Ya veo cosas complejas según como se apliquen.
Por ejemplo: no todas las empresas pueden tener la misma magnitud financiera o en recursos de responsabilidad social. Algunas están casi al quebrar. Si les imponemos un nuevo impuesto (aporte de responsabilidad social) o gasto (seguro de desempleo) las reventamos o encarecemos sus actividades y anulamos el efecto desarrollador de las exenciones e incentivos planteados.
La serpiente que se muerde la cola.
Quedarían mejor los grandes negocios y los pequeños se revientan aumentando la estratificacion social.
Eso debe pensarse de forma inteligente y muy respetuosa. Ya todas las empresas productivas pagan dos seguridades sociales y una contribución al desarrollo local, entre otros impuestos. Y no ven a veces los efectos de ello, pero ademas del bloqueo hay muchos municipios superavitarios (teniendo problemas de desechos, baches, agua, etc.) o que no ejecutan los fondos para inversión o vulnerables (teniendo sectores muy humildes y obras paradas) La ONAT sobrecumple la recaudacion todos los años. Pero al mismo tiempo aumenta la inflación.
Entonces? Y de los gastos municipales una gran parte es para los propios trabajadores y cuadros de los OACE. Todo esto ha sido explicado por los titulares de MFP y MTSS en Cubadebate y Granma.
Por tanto hay algo que debe explicarse muy bien ahi y consensuarse antes de exigir mas aporte social a las entidades productivas.
El IVA es algo muy bueno, pero por si solo no va a resolver la cascada fiscal ni otras deformaciones si se adicionan otros impuestos o contribuciones.
Cheo el que vende croquetas o Mara la que imprime no pueden tener la misma responsabilidad social que Diplomarket 23 o la cadena TRD. Ni en volumen ni en porciento. Debe ser progresivo. Ni es igual en la Habana que en provincia, ni en capital de provincia que en pueblito.
Me parece una acción muy justa, pero hay que hacer un estudio de los verdaderos casos sociales en la base, porque en algunos casos lo que hay que ajustar las políticas sociales, una madre joven con varios hijos, debe incorporarse a trabajar y los niños en círculos infantiles y seminternados y otras ayudas.
Todas estas medidas me dejan con más dudas y más atormentadas ya que todo pasa al sector privado, entonces los alimentos que es fundamental hay que comprarlo en las mipime por lo que ellos le ponen el precio que quieran, por lo que va haber el triple de personas vulnerables Porque el salario no le va alcanzar para nada y si tiene niños menos. Cómo van proteger a los niños con los alimentos q es tan importante en la primeras edades , si el cerebro no se alimenta pasarán ala discapacidad intelectual, será una sociedad dividida en ricos y pobres, cada día me acuerdo más de la asignatura de filosofía marxista.
El 95% de los cubanos estamos en situación de vulnerabilidad. Entonces?
No se toma en cuenta el bajo salario con el que desavengan los jubilados y los pensionados por enfermedad, que no alcanzan en los momentos actuales, ni para comprar
Un cartón de huevos, siendo la mayoría de estas personas vulnerables.
Y como quedan los jubilados que ya de por si, todos saben que están seriamente afectados en su bregar diario con pensiones de antes y después del reajuste de 1999 que dirigió Muriño y se representa en un atraco a mano en el bolsillo donde todos los particulares en las esferas de venta lucran con el saqueo a esas pensiones poniendo en situación muy difícil a aquellos que laboralmente mantuvieron el pais durante estos 67 años y hoy , no aparecen reflejados en las perspectivas de los cambios .
¿Donde se enmarcan? ¿Serán previstos en el contexto de " los vulnerables" ¿Precios libres para el Estado y los particulares? y hoy contra lo establecido por quienes venden y el descontrol de quienes no han sido capaces de hacer cumplir lo dispuesto por el Gobierno en esas leyes, el jubilado es esquilmado a la vista de todos, como será cuando todos los que lucran con las posibilidades de subsistencia de los jubilados , sean libres y soberanos en las entidades estatales y particulares de poner sus propios precios y hacer con el comercio minorista lo que les dé la gana.
Para nuestro país los cambios propuestos son imprescindibles pero, para los que ya no juegan en esos cambios y están jubilados ¿que hacen con sus años y sus posibilidades, sin idealismos ni retóricas, con su. manutención?
me gusta este articulo mas que los otros , pero los que no aporten , los que no les gusta trabajar donde estan, que pasara con esas personas , cuando lleguen a un hospital y hay que atenderlos igual que a un viejito que se paso la vida trabajando y aportando a la socuedad
Hola.
Una duda, a partes de los jubilados y los de ayuda social, que par'ametros vana tener en cuenta para determinar que una persona necesita subsidio y cual no.
Porque a la verdad, teniendo en cuenta el costo de la vida, que beneficio reciben los trabajadores del sector estatal. Todos seremos subsidiado entonces.
Saludos
Habrá que subsidiar a más de medio país, somos un país lleno de vulnerables y muy vulnerables
Saludos
Luis concuerdo con usted en su totalidad, es increíble que en todos estos cambios tan radicales no aparezca, la palabra jubilados que otrora echaron para alante este proceso.
Quiénes deciden y bajo que parámetros cuándo una persona se considera vulnerable, la crisis social en la que vivimos ha conllevado a que obreros activos vivan en condiciones de vulnerabilidad y no hablo de personas aisladas, hablo de familias. Si para esa definición prima la subjetividad de funcionarios debemos preocuparnos entonces de que un buen # de cubanos y cubanas en extrema pobreza no reciban la ayuda necesaria, creo que él ciclón que pasó por el oriente cubano dejó un mensaje muy triste, y así debe ocurrir en las otras regiones.
Se debe ser consecuente con la frase "Nadie quedará desamparado". Difícil ser justos, con la situación actual y la precariedad de la mayor parte de la población. ¿Bajo qué criterios se subsidiarán a unos mientras otros sabemos que con más necesidades no lo recibirán? Algo tan sencillo como la canásta básica es historia antigua (la proteína animal, tan sencilla como el huevo, un mito). Para tener una alimentación balanceada debes recurrir al sector no estatal con precios cada día aumentando y el salario del sector estatal estancado. En el periodo especial Raúl dijo "Por eso hemos definido que en estos momentos tanta importancia o más tienen los frijoles, como los cañones". En este sentido no me parece haber visto ninguna noticia.
Por favor sería bueno me ayuden a enviar este correo a quien pueda ayudar y le de seguimiento .
Tengo una preocupación .
Gran partes de personas con edad laboran no trabajan en sector particular ,ni estatal .cuando se les va a exigir ,además tienen familia vulnerables.
Sobre ese tema nadie habla en esta sociedad de igualdad