Cubadebate

Ya nos envolvió la noche de este martes 23 de enero. Nuevamente se me complica un poco la escritura por tener que esperar a que se desocupe la máquina, pero haré lo posible por irme a la cama con el diario actualizado.

Estos días han sido de compartir cartas, intercambiar fotografías y conocer mejor las fuentes que fortalecen nuestra moral y nuestra resistencia, quizá desde mucho antes de que siquiera pensáramos en enfrentar esta situación. Para todas nuestras familias, y sin excluir generaciones, va dedicado este diario con mucho amor y aún más orgullo.

Hoy es sábado 20 de enero. Ya conversamos por teléfono esta mañana –los quince minutos más rápidos de la semana–, y estuve revisando una “obra literaria” que pasará a formar parte algún día de la subcultura de este gueto, un fenómeno de enajenación colectiva que algún día será estudiado. Pero mejor no me adelanto a los acontecimientos y regreso al tema cuando corresponda.

Ya estamos en la tarde del miércoles 17, y me parece haber desconectado la máquina de escribir solo hace un rato cuando en realidad ha transcurrido casi un día. Hoy la sesión se inaugura a las nueve de la mañana con el interrogatorio de Jack Blumenfeld al señor Winne.

Sin tiempo para más, Jack se queda con los deseos de interrogar al testigo. La sesión se interrumpe hasta mañana miércoles. Aunque este testimonio parece ser el que más nos ha podido punzar o –en palabras de Joaquín– “nos arañó la cáscara un poco” por la vía de sus generalizaciones, analizando el caso en su conjunto todos coincidimos en que el daño que este testigo pueda hacer es reversible.

Se les va escapando otra oportunidad de azuzar a la potencia más grande del mundo para que desaparezca a Cuba del mapa, con la excusa de la amenaza del castrismo a la seguridad nacional de este país. Como te he dicho otras veces, no sé si el jurado ve las cosas del mismo modo que nosotros, pero lo importante es que poco a poco la verdad está saliendo a relucir. Eso es lo que vale, al menos para los Cinco.