Imprimir
Inicio »Opinión, Economía  »

Comienza un proceso impostergable

En este artículo: Cuba, Economía, Moneda
| 74

peso-cubano

Por José Alejandro Rodríguez

Ya se vislumbra el inicio del fin de la dualidad monetaria, con el reciente acuerdo del Consejo de Ministros de la República de Cuba de poner en vigor un cronograma de ejecución de las medidas que conducirán a la unificación monetaria y cambiaria.

Por la trascendencia de este acuerdo, y las derivaciones que tendrá la eliminación de una dualidad que en los momentos más críticos del período especial desempeñó un papel de salvamento, pero que introdujo a la larga distorsiones en la macroeconomía en el ámbito empresarial y hasta en la economía y la vida de los ciudadanos, es que solicitamos la valoración al respecto de dos voces representativas: el presidente de la Asociación Nacional de Economistas y Contadores de Cuba, Danilo Guzmán Dovao, y el premio nacional de Economía Doctor Joaquín Infante.

Para Danilo Guzmán «este es uno de los procesos trascendentales para asegurar el desempeño lógico de la economía”. No obstante, señala que por sí solas, las medidas que se adopten en materia de unificación monetaria, no constituyen soluciones mágicas.

«De lo que se trata, afirma, es de que el peso cubano se convierta de manera efectiva en la moneda cuyo valor restaurado contribuya a estimular la actividad productiva; y que, por otra parte, sea la moneda única que permita ejercer operaciones bancarias, financieras en general, y servir de medio para la redistribución de los recursos».

Para el Presidente de la ANEC el impacto de la medida en la economía nacional radicará en que contribuirá a establecer las proporciones adecuadas y propiciará una visión más objetiva del comportamiento de la misma, en tanto se acercan los registros de las actividades económicas a los hechos reales y se reduce lo que de subjetivo introduce la aplicación de una tasa de cambio que no refleja con exactitud las proporciones reales.

«Esto contribuye a una planificación más ajustada a la realidad. Y, por otra parte, los registros en las cuentas nacionales, a través de la contabilidad gubernamental, permitirán disponer de fuentes de datos más precisos y certeros. Todo ello facilita, además, que las decisiones acerca de las medidas y políticas que se insertan en el contexto económico, sean más adecuadas. En general, hace más eficaces los procesos de administración y conducción de la economía nacional, en tanto registran más nítidamente los costos, los gastos y, por ende, la determinación de los precios».

En el ámbito empresarial, considera que la unificación establecerá una homologación directa de las condiciones productivas, en que la diferencia no estará en función del tipo de moneda, sino de las condiciones materiales del proceso productivo. Así, la competencia entre entidades productivas se hace más leal, en tanto desaparecerán las distorsiones que introduce el uso de distintas tasas de cambio y de una doble moneda.

Asevera Guzmán que, por otra parte, mejoran las condiciones de operatividad empresarial: «No es lo mismo recurrir a los cálculos de dos monedas y al trasiego consecuente en el proceso de administración empresarial y de gestión financiera, que cuando esto se realiza directamente y de manera más expedita.

«El ejercicio contable y los instrumentos de control y de determinación de los precios se hacen más transparentes y objetivos. Hay que señalar, de manera enfática, que esto tiene un efecto directo sobre la capacidad de elevar la eficiencia de la producción, la productividad y la eficacia. Esto solo no es una medida que directamente asegure ese impacto, también es importante que quede claro que la posibilidad de éxito reclama de la participación de los factores de producción de forma efectiva.

«En este contexto, la adopción de decisiones y las proyecciones en función del plan empresarial, y en su engarce con la economía nacional, se hacen más objetivas. Y la dirección, como proceso, puede ser más precisa y contribuir mejor a resolver las dificultades y proyectar las soluciones».

No soslayó el Presidente de la ANEC el papel del individuo en este proceso y el efecto sobre el mismo: «Para la economía del ciudadano, el acercamiento paulatino a la unificación monetaria lo aleja de manera progresiva de lo que resulta tortuoso en muchas ocasiones, cuando es necesario recurrir a un mercado en CUC para garantizar determinados medios básicos e imprescindibles en la dieta cubana o de enseres y recursos domésticos solo adquiribles en esta moneda».

Pero en el ámbito del ciudadano, la trascendencia tiene doble dimensión, en tanto productor y consumidor, señala. En la primera acepción, considera que debe producirse un efecto de estímulo, y en la segunda, puede llegar a ser un medio de elevación de la capacidad adquisitiva. Pero también alerta de que no estamos en presencia de procesos automáticos, sino que de manera gradual y por etapas dejarán sentir su impacto sobre la economía en general y más allá, en la personal o doméstica.

El avance de la aplicación de los Lineamientos de la Política Económica y Social del Partido y la Revolución requiere de la unificación monetaria, concebida desde el Lineamiento No. 55, como un proceso. Por ello, el tránsito hacia esa unificación, para Guzmán, no puede excluir los factores propios del proceso productivo y los resultados de la producción.

«El dinero —asevera— es un lubricante de la producción y la circulación de las mercancías y productos; pero no es posible olvidar que, en el caso de nuestra sociedad, lo que prevalece no es la conducción y equilibrio de la economía a través del mercado, porque la esencia del proceso cubano, poniendo al ser humano en el centro de los problemas, no es una divisa, sino una convicción profunda.

«De ahí, que estas medidas contribuyen a crear las condiciones para progresar, pero el peso fundamental de ese proceso en pos de un nuevo estadio de desarrollo, recae sobre la capacidad de los hombres y mujeres de nuestra sociedad para mantener la creación, entendida como tal en sentido amplio: para asegurar elevar de manera creciente la calidad de vida de la población.

Finalmente, refiere el Presidente de la ANEC que «este complejo y gradual proceso, plantea a los economistas y contadores cubanos nuevos retos para asegurar que los pasos previstos en el cronograma, desde la base hasta nuestras organizaciones superiores, se cumplan con eficiencia y contribuyan así, una vez más, a garantizar lo que la Patria necesita».

Doctor Joaquín Infante

Doctor Joaquín Infante, premio nacional de Economía.

Alcanzar la máxima efectividad en la actualización

El premio nacional de Economía Doctor Joaquín Infante considera que esta es una decisión transcendental. Y lo fundamenta: «Representa el inicio de un proceso impostergable requerido para alcanzar la máxima efectividad de las demás acciones acometidas en la actualización del modelo económico cubano. Y ello se reflejará, en primer lugar, en alcanzar una valoración razonable de nuestra moneda, el peso, en relación con las monedas extranjeras, y por ende, poder medir con un mayor grado de precisión los valores de nuestras producciones de bienes y servicios.

«En segundo lugar, posibilitará disponer de una sola moneda, el peso, con fuerza liberatoria ilimitada en nuestro país. Acertadamente se comenzará con las entidades jurídicas, como plantea la decisión del Consejo de Ministros, y posteriormente, acorde con el incremento de la productividad y la producción, se irán incorporando el sector no estatal y la población.

«El gran beneficio para la economía del país, en el sentido global, será que la unificación monetaria y cambiaria, señala, permitirá medir con mayor objetividad todos los indicadores macroeconómicos, como el Producto Interno Bruto, el Ingreso Nacional, los indicadores de la Balanza de Pagos, del Plan de la Economía, del Presupuesto del Estado».

Para la economía empresarial, apunta, es sustancial el hecho de que los empresarios puedan utilizar los estados financieros como un verdadero instrumento de dirección, sin tener que estar efectuando operaciones extralibros para conocer el valor de sus producciones, su rentabilidad y competitividad. Y, además, lograr una participación activa y efectiva de los trabajadores en el proceso productivo, pues ellos estarán conscientes del valor que realmente crea su trabajo reflejado en el valor agregado bruto (VAB)».

En cuanto al papel que podrían desempeñar los economistas y contadores en este proceso hacia la unificación, manifiesta que es fundamental, pues en él tienen que trabajar todas las instituciones del país, órganos y organismos, empresas y unidades presupuestadas, en cuyas entidades las secciones de base de la ANEC serán las responsables de movilizar a todos los afiliados para lograr el cumplimiento estricto de las tareas asignadas en la fechas establecidas en el cronograma que se apruebe.

(Tomado de Juventud Rebelde)

Se han publicado 74 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Magno dijo:

    Todo lo plantiado en esta nota informativa esta muy carente de explicacion para las personas de a pie como bien muchos dicen, pero el problema fundamental no es subir o bajar el salario, sino que este nos cubra las necesidades minimas indispensables para vivir, llamese comida, ropa calzado como decian marx, entoces esas personas podran pensar y trabajar mas concientemente y no como ahora que el trabajador dice YO HAGO QUE TRABAJO Y EL ESTADO HACE QUE ME PAGA, NI YO TRABAJO NI EL ESTADO ME PAGA, de esa manera no hay economia ni moneda que tenga valor.
    Mi valoracion es que las TRD y Cimex para nombrar algunas, los coeficientes que se le aplican a los productos supera en todos los casos 250%, esto lo entiendo y es justificable pues los dos problemas fundamentale que afectan al resto del mundo es la SALUD Y LA EDUCACION, y nosotros no lo valoramos pues la tenemos, EL DIA QUE NOS FALTE YA NOS DAREMOS CUENTA CUAN IMPORTANTE ES ESTOS SERVICIOS PARA EL SER HUMANO. La solucion es tener en esas cadenas compradores capaces y no por amiguismo llegaron ahi, que cuando vallan a extrangero se olviden de la pacotilla y discutan precios y no se dejen vender tanta basura a precios elevados, pues ellos estan comprando para un pueblo de bajos recursos y de poder adquisitivo muy bajo. CUANDO ESTO PASE EL CUBANO SENTIRA UNA CAIDA DE LOS PRECIOS DE LAS TIENDAS A MAS DEL 40% DEJANDO EL MISMO COEFICIENTE.

  • El Chino dijo:

    Luis, su preocupación es justa porque no sería bonito imaginar que el proceso incluya una reducción del CUC contra el CUP, que sería mejor para muchos y después que lo hayan llevado a la mínima expresión, entonces, informen q el dinero en el banco lo cambiarán por la tasa de ese momento. Recuerde que de cuentas bancarias no se habló y hay mucha gente que recibe dinero del exterior y hay muchos que les da la cuenta hasta para guerdar y quizas para calzar una vejez decorosa, espero que a UD y a muchos se le respete el ahorro acumulado y se lo cambien a 25CUP, si es que este es el peso que se queda, porque veo que hablan del peso pero, no le ponen apellido y el CONVERTIBLE es nuestro peso también y seguro estoy que hace tiempo pasó a ser más nuestro que el otro peso porque como bien alguien comenta en este foro y como todos sabemos, en las tiendas recaudadoras de divisas tenemos que comprar todos los artículos de primera necesidad, no vaya a suceder que un buen dia nos quedemos sorprendidos. También estoy de acuerdo con la cubana 100%. Si tanto bien nos va a hacer este proceso del cual se ha hablado tanto en tanto tiempo, por qué no se comenzó antes? Claro, para esta interrogante hay una respuesta, nuestro país no estaba preparado para esto. Bueno, esto lo leerá alguien más?
    Qué bueno sería! También cabe preguntarse desde cuándo estas dos personalidades estarían planteando todas estas ventajas y si por el burocratismo de algunos no se le daba luz verde al proceso? Qué pasará con el personal que recibe los 10CUC por la javita, si lo convierten en CUP, y es a 25.00, que lo dudo, a lo mejor aparece un super dotado y dice que ese es el aumento del salario y NO ES ASI, eso puede suceder porque fíjense que esos 10CUC, todavía hay quien dice que es un estímulo que recibimos e incluso si no tienes 12 dias trabajados, NO TE LO DAN. De todas formas no soy quien para desacreditar este proceso ni es mi intensión, ojalá y esto sea en bien de todos. Aprovecho para, una vez más,dar GRACIAS por la oportunidad que tenemos aquí para expresar nuestras ideas.

  • Manuel_Morales_DeLaFe dijo:

    Este tema tan actual, nos atañe a todos, pero tiene varias cosas que se deriva de él.

    No soy un experto en economía y menos a nivel macro económico, pero saco mis cuentas por la vida diaria, como manejar las finanzas en el hogar para mantenernos a flote. Se podrá usar una sola moneda, se podrá devaluar, sobre valuar y asignarle cualquier valor de cambio sobre cualquier divisa, pero éste, a mi modo ver, no solucionará los problemas actuales.

    Vamos a ver, cuando necesitamos un par de zapatos por poner un ejemplo, tenemos que estar seguros de la compra que haremos, al estado se le compra poco, por la mala calidad del calzado, pero ¿por qué?, son fabricados en china, brasil y otros países exportadores, ¿qué sucede con este tema?, ¿se rompen tantos calzados en el mundo?, ¿son tan malos en todas las latitudes?. Nosotros sabemos que para adquirir un calzado que nos dure (relación precio - tiempo de uso) pues debemos pagar precios extremos (+30.00cuc) para un uso mínimo del calzado. Por estas razones muchas personas desean invertir en el calzado que se vende por cuanta propistas, que su precio es muy parecido al del estado, aunque mas barato, pero mucho mas duradero que el que se ofertan por nuestras tiendas.

    Creo que cuando seamos capaces de brindar una producción terminada con calidad y los clientes (nosotros) estemos seguros que adquirimos mercancías, bienes y servicios duraderos, entonces podremos comenzar a decir que nuestra moneda tiene validez, es sólida, tiene respaldo.

    Hace falta dar un salto cualitativo y cuantitativo que necesitamos, hace falta acabar con el irrespeto al consumidor. Cuando nuestras producciones, bienes y servicios se brinden con la calidad que necesitamos, entonces nuestra moneda, cualquiera que sea, tendrá el valor de cambio que necesitamos todos por igual.

    Estoy convencido que el estado debe y tiene que llevar las riendas de las relaciones entre sus producciones (básicas) y sus consumidores (pueblo) pues vemos con preocupación que los precios, sean en CUP o en CUC, tienden a elevarse, tanto por la parte estatal como por la particular, por lo que puede inferirse que existe una competencia entre ambos sistemas de producción. Los precios no pueden seguir siendo manejados por una oferta irresponsable y mal sana, que linda con el mas despreciable de las intenciones ante una situación humana. Recordemos que los menos protegidos son los mas afectados y somos mayoría.

    Es necesario una política de precios vertical, que el consumidor se sienta protegido por el estado, al igual que el productor se sienta motivado a producir, pero que el pueblo no pague las consecuencias de una desenfrenada carrera del dinero. Hoy las croquetas que se vendían a 0.15cup han aumentado su precio hasta 1.00cup. ¿Cuáles son las consecuencias de este aumento?. Parece ser que el arrendamiento de locales con todas las facilidades y mejoras que debe traer y de hecho lo traerá, son consecuencias directas de este aumento, o se esconden detrás de éste. Creo que debe de estudiarse un poco mas conscientemente, debe pensarse más en el consumidor (pueblo). ¿Hasta cuándo se va a permitir que un producto que lo comercializa el estado (refresco enlatado) a un precio, los cuanta propistas lo revendan?, el estado lo vende a 10.00cup y se revende a 12.00cup y más, ¿dónde está la protección al cliente?, ¿dónde está el papel del estado?.

    Cambiemos la forma de relacionar las producciones con sus necesidades con un valor más justo y equitativo, cualquier moneda, única o varias de ellas, no importa cuáles, deben marcar el verdadero y justo valor de sus producciones, bienes y servicios.

    Ruego, sepan disculpar cualquier error, sólo deseo aportar un granito de arena en la mejoría de nuestra patria.

  • yasser marinero dijo:

    Todo muy bueno pero una duda muy grande los que tenemos guardado dinero en el banco y estamos esperando la venta de los carros que nos bamos hacer ya que da pa largo y tendido todo respecto al tema espero que alguien me conteste .

  • vargas dijo:

    Para que las cosas cambien, debemos cambiar nosotros. Nada se puede hacer sin riesgos, sin afectaciones, sin seguidores ni detractores, lo que sí es importante saber que si no cambiamos nuestros hijos y nuestros nietos tendrán menos que nosotros. Que se unifique la moneda, después veremos que hay que continuar haciendo para que los que trabajen ganen por lo que aportan.

  • Magno dijo:

    Amigo vargas es imposible que nuestros hijos y nietos tengan menos que nosotros, sino ellos viviran en la edad de piedra o un ciclo anterior.

  • aguacate dijo:

    Qué clase cantidad de ironía hay en todos estos comentarios! De verdad en nada ayuda y poco expresa sobre la confianza del pueblo cubano en los cambios que se están produciendo.

  • Orce dijo:

    En mi modesto criterio creo que antes de comenzar a unificar las monedas debemos mejorar nuestro sistema bancario, es decir, sobre todo la parte de los Cajeros Automáticos, comenzar a crear una cultura del uso de la tarjeta magnética de forma tal que cuando quede una sola moneda no sea necesario imprimir papel moneda para poder andar con jabas llenas de dinero. También creo que se debe aumentar las denominaciones del dinero (500, 1000, 5000) con esto podríamos hacer frente al tipo de cambio que se estableciera contra el dólar pues el CUC comenzaría a circular al mismo valor del CUP hasta que se elimine de la circulación, no podemos darnos el lujo de botar el papel moneda que tanto cuesta producirlo.
    Comparto con los que proponen mejorar los salarios y eliminar un poco los subsidios, creo que si cobrara 2000 pesos al mes puedo comprar el arroz a 5 pesos y demás productos sin subsidios, de esta forma el que le manden remesas estará en igual de oportunidades que yo y no fuera un priviligiado o en el peor de los casos vivan de mi sudor y de mi trabajo, pues todos ellos tienen garantizado salud y educación gratuitamente, aporten o no aporten a la sociedad. En cuanto a los precios creo que el 240% que le aplican las cadenas al costo es exagerado, aunque es probable que no se pueda disminuir mucho pues nuestra economía aún es del tercer mundo y al final adquirir las materias primas en el mercado internacional nos es bastante costoso y dificil sobre todo en los créditos que nadie quiere darnoslo y cuando lo conseguimos es a un interés elevado y a devolver rápido.

    En mi criterio personal no habrá un salto en el aumento de la productividad si no hay un aumento de salario o una vinculación real a los resultados del trabajo que motive a producir con calidad sin tener que pensar que voy a comer en casa, conque me voy a vestir ó que merienda llevaran mis hijos a la escuela por citar algunos ejemplos, también debemos pensar que vamos a hacer con los jubilados y pensionados, ya se hace insostenible vivir con la pensión mínima y debemos siempre pensar que esas fueron las personas que se desgastaron por la Revolución y que dieron todo por que hoy tengamos lo que tenemos, que aunque parece poco siempre debemos compararnos con el mundo.

Se han publicado 74 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también