El senador Robert “Bob” Menéndez, el ex alcalde mafioso de Union City vinculado al terrorismo contra Cuba, se encontró una nueva misión: salvar y “democratizar” a su manera la tambaleante Organización de los Estados Americanos (OEA), bajo ataques de la extrema derecha norteamericana para su presunta “debilidad” ante los países progresistas del continente. Menéndez es famoso por haber sido desde 1986 hasta 1992 el alcalde corrupto de esta ciudad de New Jersey que la mafia cubanoamericana del norte del país siempre usó de cuartel general y donde el hampa maneja el juego, la extorsión y la prostitución.

En esta intensa recta final, agrupaciones empresariales encabezadas por la Cámara de Comercio de Estados Unidos ya han gastado 11 millones de dólares sólo este mes para presionar a unos 40 diputados demócratas a votar en contra de la iniciativa, mientras que empresas farmacéuticas han invertido 12 millones en una campaña publicitaria para descarrilar el esfuerzo de Obama y el liderazgo demócrata, reporto hoy el New York Times. Por su parte, con menos recursos pero igual intensidad, una alianza de agrupaciones en coordinación con el liderazgo demócrata busca apoyo para lograr la aprobación del proyecto.

La maquila neoconservadora global se ha creado a imagen y semejanza de su madre nutricia, la bien engrasada maquinaria neoconservadora norteamericana. De manera abierta o encubierta, jubilosa o aún vergonzante, una turbamulta de pensadores de alquiler y de políticos relumbrones y engominados de varias partes del mundo, abrazan hoy este credo de la vanguardia imperialista en las condiciones del mundo posterior al fin de la Guerra Fría. Al tañido de la campana dorada, a la vista de los verdes pastizales del dólar donde engordan desde hace tiempo ciertos patriarcas y padrinos, tránsfugas de las izquierdas y aún del tibio liberalismo norteño, nuevas hornadas de neocons se han sumado al festín del dinero que las grandes corporaciones canalizan hacia tanques pensantes y fundaciones del mismo cuño. También profesionales emigrantes ansiosos por la asimilación, jóvenes sedientos de fáciles reputaciones y retribuciones inmediatas y una tropa auxiliar bárbara, o sea, que vive más allá de las fronteras de la Nueva Roma, pero que igual le ha jurado lealtad a su bolsa, es decir, a sus ideas.

Del 12 al 14 de marzo 2010, se llevó a cabo en La Esperanza, departamento de Intibucá, en el norte de Honduras, el 2° Encuentro Nacional por la Refundación de Honduras, al que participaron centenares de delegados de las diferentes organizaciones sociales y políticas que integran el Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP). Organizado por el Movimiento por la Refundación de Honduras, el Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH), el Movimiento Amplio Por La Dignidad y La Justicia (MADJ) y las Feministas en Resistencia (FER).

Fernando Pérez es un lector de José Martí desde que era un niño. Su figura lo atrajo y lo conmovió, y nunca pensó que haría una película sobre él. Por eso se sobrecogió cuando le propusieron que realizara en la serie Libertadores de Wanda visión y Televisión española el capítulo del Héroe Nacional cubano. Luego de pensarlo muy bien se decidió por la infancia y adolescencia contada en ficción. “Martí adulto es demasiado inmenso y complejo. Creo que Martí se adelantó a todo en su tiempo” confesó en una reciente entrevista.

Las riquezas saqueadas al Nuevo Mundo tuvieron como consecuencia política doscientos años de hegemonía española, la derrota de los musulmanes en Europa, la transferencia de los metales preciosos de España a Holanda, Francia e Inglaterra; las consecutivas hegemonías de estos países y su final arremetida sobre el planeta en la colonización global. En lo económico, los metales preciosos americanos detonaron el arranque del capitalismo, sus vegetales como la papa y el maíz alimentaron las muchedumbres que lanzaron la revolución industrial. En lo cultural, nuestras sociedades comunitarias relanzaron el tema de la Utopía; nuestros aborígenes inspiraron las reflexiones de Montaigne sobre los pueblos primordiales; dieron pie al mito del Buen Salvaje que a su vez sustentaría al Romanticismo, y suscitaron la cuestión del Otro y la de la relatividad y pluralidad de las culturas.

No hay muchas empresas que puedan defender como si tal cosa las prácticas de almacenamiento de datos controvertidos argumentando que dicha información es necesaria para «aprender de los buenos, combatir a los malos [e] inventar el futuro». Pero esa es la imagen que tiene Google de sí misma y de sus prácticas, lo cual no sorprende demasiado de una empresa capaz de atribuirse el lema oficioso de «no actúes mal».

El deterioro por los altercados internos ha aturdido a lo más selecto del Partido Popular español. Se les conoce como la jerarquía del PP y su deriva responde a un síndrome de insuficiencia crónica que le nubla las entendederas y le mantiene en un estado de boicot permanente. Los últimos episodios públicos de Mariano Rajoy y su comparsita escenifican unas intensiones inequívocas para que todo sea peor en España y en relación con ella. El propósito es desbancar de cualquier manera al gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Por escasez de argumentos y de artes el gran opositor derrocha torpeza. En lo interno al no aportar iniciativas ni respaldo a los programas que pudieran mejorar la economía. En lo externo al incendiar los ánimos y arremeter contra Cuba.

No puedo olvidar la fecha de publicación de estas líneas: 14 de marzo. Se cumplen 127 años de la desaparición física en Londres de aquel gigante del pensamiento crítico y transformador que se llamó Carlos Marx. Hoy quiero reivindicar la viva memoria del gran profeta de la cuestión social y de la voz mayor de la tradición anticapitalista de los oprimidos: reivindicar su herencia antidogmática y antisectaria. Quiero parafrasear el final de un poema memorable que le dedicara a Marx el poeta peruano Antonio Cisneros: estamos en deuda contigo, viejo aguafiestas. Seguiremos permanentemente en deuda contigo.

La memoria puede jugarle una mala pasada, incluso a los instrumentos más eficaces de la política de los países desarrollados. Aquellos que definen lo que es bueno o malo, magnifican las deficiencias de los demás, los clasifican y se arrogan el derecho de indicarles la conducta a seguir, acorde a sus propios modelos. Juzgar a otros no es un simple entretenimiento, sino que aplica una propaganda diferenciada para estigmatizar a quienes son censurables, en un ejercicio peligroso que linda con la injerencia en sus asuntos internos.

La clase política alemana, salvo contadas excepciones, es una muestra de la pobreza moral, la falta de criterios propios y la sumisión al imperio usamericano. Lo ha demostrado una vez más, con su actuar ante los últimos acontecimientos, que alrededor de los grupos “disidentes” se están produciendo en Cuba. Grupos que, curiosamente, en Alemania han encontrado apoyo logístico, asesoramiento y plataforma de divulgación, sobredimensionando el (nulo) impacto, que estos elementos, descendientes del anexionismo más burdo, tienen en la sociedad cubana. Los políticos alemanes, más parecen sucesores de Goebbels que de demócratas, con aquello de “una mentira repetida…”

Yo, que ya he tomado nota, estaré en adelante más atento. Es importante para mí, como creo que es importante para todos, la tribuna que se me ofrece, lo que pueda pensar la gente que está leyendo esto. Estoy ahí, con toda esta gente, como uno más. Tengo el altavoz, hasta nueva orden que temo y sé que pronto llegará como muchos ya han comprobado en sus carnes, y hasta entonces espero saber aprovecharlo.