Cubadebate

Difícil, a veces imposible, concordar con Donald Trump, excepto cuando dijo: “Nada sería más fácil políticamente que rechazar reunirnos, rechazar una toma de contacto, pero no se conseguiría nada con ello (...) Prefiero tomar un riesgo político persiguiendo la paz que arriesgar la paz persiguiendo la política.” »

Es posible que los jefes de estado europeos se estén habituando al lenguaje ríspido y a la ausencia de urbanidad básica de Donald Trump, pero entre los analistas no faltan quienes creen que las diferencias y asuntos irresolutos del Pacto Comunitario son de tal naturaleza, que predomina el miedo a un cisma y eso les les lleva a pasar por alto las groserías y guantazos del presidente norteamericano.

En vísperas de la cumbre de la OTAN el 11-12 de julio y previo a una visita de Donald Trump a Londres, mientras los primeros efectos de la guerra comercial desatada por el presidente norteamericano y sus exigencias financieras a los europeos en materia bélica tienen bastante trastornada la perspectiva internacional, se agudizan los problemas en el Reino Unido a escala de crisis.

¿Le interesa realmente a Estados Unidos que Rusia se reincorpore al G-7 o teme que relaciones venturosas como la existente con la Organización de Cooperación de Shanghái le robe opciones? Haber propuesto llamar de regreso a Moscú, cuando arribó a la cumbre en Canadá, puede haber sido uno de esos ardides destinados a sorprender a sus aliados.

Quizás no sea “firme como una roca” según le atribuye el sentido etimológico de su nombre, pero Pedro Sánchez Pérez-Castejón es un hombre perseverante. Un sobreviviente de traiciones, zancadillas, o hasta sus propios errores. Tiene una gran disyuntiva en este momento, entre lo que desea establecer y cuánto van a permitirle que haga.

Los tratos actuales entre las dos coreas, son alentadores, pero EE.UU, le veda al sur inmiscuirse en lo referido a la desnuclearización, el asunto de mayor calado en las conversaciones. Eso se explica a través de las potestades que conservan los norteamericanos desde que ocuparon ese trozo de la Península. Nunca cedió a los gobiernos surcoreanos facultad para decidir en asuntos militares de envergadura.

Síntomas inquietantes hubo, pero el bombazo que dejó caer Donald Trump en marzo, aumentó de modo alarmante el nerviosismo generalizado. Pese a que de momento no aplicó la medida a sus afines en varios continentes, quedaba claro: uno, que pretendía afectar sobre todo a China; dos, la indulgencia con respecto a los demás, solo tiene carácter transitorio.

Las tendencias actuales, regidas por confrontaciones antiguas o recientes, incrementadas por la irritante destemplanza que la administración Trump instala como indeseable rutina en estos nerviosos tiempos, pueden provocar otro fracaso en la península coreana.

Y uno se pregunta en este minuto el por qué Donald Trump, pese a los pactos internacionales ratificados,  tuvo tanto apuro por trasladar la sede diplomática estadounidense de Tel Aviv hacia la Ciudad Santa, como la consideran las tres grandes religiones monoteístas existentes. Ni siquiera construyeron un nuevo edificio.

Es cierto que la historia posbélica italiana ha sido muy compleja y con influjos exteriores fuertes y perjudiciales. Ejemplo inevitable, lo provocado por la Red Gladio, entramado subversivo norteamericano, concebido para impedir el acceso al poder por vía eleccionaria de los comunistas, quienes contaban con la mayor base militante entre todos sus similares en Europa Occidental.