Imprimir
Inicio » Medio Ambiente  »

Paula, un ciclón pigmeo

| 22

Aunque modernamente se les llama "midget" a los tifones (o huracanes) muy pequeños, palabra surgida en el oceáno Pacífico donde surgen con  cierta frecuencia, hay que destacar que mucho antes de que apareciera esta palabra, en Cuba había surgido la voz  "pigmeo" para denotar este tipo de ciclón tropical tan temprano como en la década del 30 en el pasado siglo XX, pues así llamaba el destacado pronosticador de huracanes, José C. Millás, a este tipo de huracán muy pequeño.

Huracán "pigmeo" fue el del 2 de septiembre de 1935 que devastó a Cayo Hueso. Fue un intenso Categoría 5 con una presión mínima de 892 hPa, el huracán más intenso del pasado siglo en azotar a los EE.UU., pero tan pequeño que no se sintió ni en el sur de la Florida ni en Cuba. Sin embargo, destruyó a Cayo Hueso y perecieron entre 400 y 600 personas, la mayoría de ellos veteranos de la I Guerra Mundial que trabajaban en el tendido de una vía férrea, a los cuales no se les avisó del ni tuvieron noticias previas del huracán. Este hecho fue recogido en el artículo-denuncia del insigne escritor norteamericano  Ernest  Hemigway, en su artículo ¿Quién mató a los veteranos?

Huracán "pigmeo" fue también el último de los huracanes de gran intensidad que azotó a La Habana en el siglo XX, el del 5 de octubre de 1948. Fue un huracán categoría 3, cuyo centro pasó por la costa Norte y cerca de la Capital con rumbo Nortenordeste, ya habiendo efectuado la recurva. Se registró una racha de 211 km/h en Casa Blanca, La Habana, pero era un huracán también muy pequeño, con unos 30-35 km de vientos huracanados alrededor del ojo, los que ocasionaron grandes daños en Pinar del Río y La Habana.

Y ahora, después de muchos años, el mes de octubre genera otro huracán pigmeo en el mes de octubre: Paula. Y como nos ha tocado de cerca, vale la pena  decir algunas cosas sobre este sistema tropical.

En el Canal de Yucatán Paula llegó a ser un huracán categoría 2, con vientos máximos sostenidos de 160 km/h y una excelente estructura, pero tan pequeño que el ojo alcanzaba sólo 14 kilómetros de diámetro, los vientos de fuerza de huracán llegaban sólo a 30 kilómetros del ojo y los de tormenta tropical hasta 95 kilómetros de distancia del centro. Recordemos que a los ciclones tropicales se les clasifica por los vientos máximos sostenidos, no por las rachas, y que cuando decimos vientos de huracán son los de más de 118 km/h, mientras que los de tormenta tropical son aquellos entre 63 y 118 km/h. Las rachas, son de 1.2 a 1.3 veces el viento máximo sostenido, pero son más fáciles de observar y aunque duran unos 2 segundos, son las que ocasionan daños con su golpe. Lo recuerdo para tener bien claro de a qué nos referimos con vientos de huracán y por vientos de tormenta tropical.

Paula era tan pequeña que de no ser por los adelantos científicos modernos con las técnicas de satélite o radar, nadie hubiera sospechado su existencia.

Los fuertes vientos superiores que existían en la porción delantera de una vaguada u hondonada superior, a alturas de hasta 10-12 kilómetros, hicieron debilitarse gradualmente a Paula, la inclinaron al norte y después al nordeste y este hacia Cuba.   De esta manera, Paula disminuyó su fuerza hasta una tormenta tropical con vientos máximos sostenidos de 105 km/h,  justo antes de penetrar en Cuba,  por las inmediaciones de Puerto Esperanza, Pinar del Río. Me estoy refiriendo a la región central de su circulación, sólo visible por radar y por los datos de las estaciones meteorológicas, porque al ser una tormenta tropical ya no tenía ojo. Sin embargo, las estaciones cubanas de esa provincia y de La Habana sólo midieron un viento máximo sostenido de 70 a 80 km/h, con la racha más alta medida en la estación de La Palma, Pinar del Río, con 110 km/h.

Entonces se movió al este, próximo a la trayectoria  prevista, sobre el territorio habanero. Al ser este territorio muy estrecho, parte de la circulación quedó sobre el Golfo de Batabanó, un estanque de agua muy cálida por su poco fondo, y de allí tomó energía. Al mismo tiempo, una fuerte área de tormentas eléctricas que se encontraba al norte de Cuba, en el Estrecho de la Florida, donde había actividad severa, tangenteó la costa en el nordeste de Pinar del Río y la ciudad de La Habana, dando por espacio de hora y media a dos horas una lluvia intensa con frecuentes truenos y descargas eléctricas, algo que nuestros mayores saben que no es usual en un ciclón tropical.

La lluvia medida en la estación de Casa Blanca entre la 1 pm del día 15 y la 1 pm del día 16 fue de 81.9 mm, de las cuales le corresponden 78 mm a la registrada en la tarde del día 15 durante el evento de lluvia intensa. Los mayores acumulados en 24 horas en zonas de la ciudad de La Habana estuvieron entre 100 y 150 mm. La mayor racha de viento registrada en Casa Blanca ocurrió a las 6 y 10 de la tarde y fue de 100 km/h.

A partir de ahí, la tormenta tropical Paula se desplazó hacia el este de la provincia de La Habana sin nada significativo, pasó por Matanzas y por Villa Clara completamente debilitada ya a depresión tropical, y salió al mar por el norte de Villa Clara el día 15 por la mañana como una baja, sin lluvia y sólo discernible como un gran anillo de nubes bajas en las imágenes  de satélite en el espectro visible, integrándose ya a un frente frío. Así terminó su vida este organismo tropical del mes de octubre, la tormenta tropical número 16 de la actual activa temporada y el que fuera su noveno huracán, del que paso a paso seguimos durante dos días, de manera general tal y como aparece aquí relatado, en las frecuentes transmisiones de la TV o en los Avisos que se emitían por el Centro de Pronósticos del INSMET cada 6 horas, los que por cierto, también eran publicados amablemente por Cubadebate.

Imagen del satélite GOES en el espectro visible a las 5:45 PM del 14 de octubre. No se observa aquí  la región central pobremente definida de la debilitada y ahora tormenta tropical PAULA, pero sí el área de fuertes tormentas eléctricas que afectó durante una hora y media a la ciudad de La Habana.

Imagen del satélite GOES en el espectro visible a las 5:45 PM del 14 de octubre. No se observa aquí la región central pobremente definida de la debilitada y ahora tormenta tropical PAULA, pero sí el área de fuertes tormentas eléctricas que afectó durante una hora y media a la ciudad de La Habana.

Imagen del radar meteorológico de Casa Blanca el 14 de octubre a las 6:05 PM. Se observa la región central de la tormenta tropical PAULA sobre la porción suroeste de la provincia y una amplia área de tormentas eléctricas con severidad. La ciudad de La Habana aparece en rojo como ecos fijos. Otra área de tormentas fuertes, asociado a una línea, se observa a la misma hora sobre Varadero y la provincia de Matanzas.

Imagen del radar meteorológico de Casa Blanca el 14 de octubre a las 6:05 PM. Se observa la región central de la tormenta tropical PAULA sobre la porción suroeste de la provincia y una amplia área de tormentas eléctricas con severidad. La ciudad de La Habana aparece en rojo como ecos fijos. Otra área de tormentas fuertes, asociado a una línea, se observa a la misma hora sobre Varadero y la provincia de Matanzas.

Lluvia registrada desde las 8 AM del día 14 a las 8 AM del día 15 en la red de pluviómetros del Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos y en la red de estaciones meteorológicas del Instituto de Meteorología. Obsérvese en rojo la lluvia más intensa asociada a PAULA (de 100 a 150 mm) que cayó en la ciudad de La Habana y en la porción nordeste de la provincia de Pinar del Río. Véase la escala de colores para más detalles.

Lluvia registrada desde las 8 AM del día 14 a las 8 AM del día 15 en la red de pluviómetros del Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos y en la red de estaciones meteorológicas del Instituto de Meteorología. Obsérvese en rojo la lluvia más intensa asociada a PAULA (de 100 a 150 mm) que cayó en la ciudad de La Habana y en la porción nordeste de la provincia de Pinar del Río. Véase la escala de colores para más detalles.

Imagen del satélite GOES a las 2:45 PM (hora de verano de Cuba) del día 15 de octubre. PAULA se convirtió en una amplia zona de bajas presiones ya absorbida por un frente frío.

Imagen del satélite GOES a las 2:45 PM (hora de verano de Cuba) del día 15 de octubre. PAULA se convirtió en una amplia zona de bajas presiones ya absorbida por un frente frío.

Se han publicado 22 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • gladys regina dijo:

    Yo segui paso a paso lo publicado por los medios y ademas los diferentes partes meteorologicos,pienso que,siendo un pueblo educado en las actividades contra desastres naturales,durante años,no necesitamos que nos digan que debemos hacer ante tal o mas cual evento meteorologico,un huracan es siempre un huracan,si se debilita,y es una tormenta,mejor,pero sigue siendo un elemento destructivo a su paso,asi que tenemos que adoptar todas las medidas que durante años,en esta temporada,nos ha enseñado la defensa civil y que por logica hay que hacer,sin excusas ni pretextos,digo esto pues estuve leyendo en otros articulos ciertos comentarios algo ironicos acerca del termino "pigmeo"empleado por el Profesor refiriendose al diametro del ojo y al area de vientos huracanados de Paula,cuando aun era huracan;queridos foristas que asi opinaron,aprendan a interpretar,no hace falta decir que verde con puntas es guanabana.Muchos de los daños que hoy muestra la ciudad podian haberse prevenido,recuerden que guerra avisada no mata soldados,...que nos sirva de experiencia.

  • eloy dijo:

    y por cierto que era un pigmeo... si llega a ser un gigante menuda afectacion en la capital!!!!

  • lamaga dijo:

    con esa denominación de "pigmeo" confundió a muchísimos...a gran parte de la población la tomó sencillamente desprevenida, y no fue poca cosa lo que pasó en La Habana...veintiocho horas sin electricidad donde resido...muchos árboles caídos...y la lluvia torrencial, con fuertes vientos, causó más estragos de los esperados. después de la tempestad, a talar y podar árboles, cuando ya era tarde.

  • Javier dijo:

    El ciclón "pigmeo" me dejo más mojado que un pez. Media ciudad estaba tranquilamente en la calle cuando los sorprendió la lluvia y los vientos huracanados. El ciclón, que se suponía no saldría de Pinar del Río y pasearía por encima de la Sierra de los Órganos, hizo una visita por el centro de Habana campo y Matanza, contra todo pronóstico y sin previo aviso...de nuestro meteorologos..

    La próxima vez, por favor, avisenos a tiempo.

  • adrian dijo:

    Como siempre, Rubiera alertando, educando. Muchas gracias.

  • Tania dijo:

    Bueno en realidad la explicación es muy detallada pero el fenómeno nos sorprendió muchísimo.

  • Laura dijo:

    Respeto e inclino mi modesta cabeza ante esta eminencia, en otros huracanes de veras nos a alertado y para que, pero en este debe de reconocer que fallo y estuvimos espensos de accidentes, Demostrar otra cosa seria denigrarse ante su pueblo.

    El pueblo esta muy molesto por lo que sucedio, ojala todos pudieran acceder a esto para escribir sus criterios.

    Saludos

  • guillermo dijo:

    ante todo mi respeto por el trabajo que hacen, bien, admiro mucho el trabajo de rubiera ya que si el principalmente no estariamos tan bien informados, sin dejar de señalar sus compañeros, pero la labor de el ha sido de gran importancia no solo para la isla si no para el resto del caribe, en verdad es un heroe del trabajo,

  • Victor dijo:

    También creo que el Dr. ha hecho y hace un trabajo excelente. Continué así... Nuestro más sincero reconocimiento...

  • JORGE dijo:

    Rubiera como todos reconozco su valia y sus conocieminetos y mas de una vez me ha emocionado su historia de como se intereso por la meteorologia.
    No obstante a lo anterior, le quiero sugerir una idea. el criterio cientifico se defiende por encima de todo y de todos, no importa que el pais no tenga recuersos para darse el lujo de parar producciones a fin de que los trabajadores vayan a su casa a esperar un fenomeno natural, no importa que se pierdan horas de TV o radio alertando e informando, a toda cuenta la salud del pueblo es lo más importante y todo lo demas queda en un segundo plano. Si la defensa Civil cambio sus metodos o quiere establecer nuevos procedimientos de como enfrentar una tragedia. bien, me parece que está en su derecho pero eso no quita que Ud con su impecable y tradicional conducta de hablar e informar minuciosamnete al pueblo cambie en un solo apice.
    No pienso que vamos a dejar de respetarlo o quererlo por este incidente al contrario le decimos esto para que sepa que el pueblo quiere que Rubiera le diga todo y que sea consecuente 100 % con su estirpe cientifica y su deber de meteorologo

  • Amaury Pérez dijo:

    ¡Y eso que fue pigmeo querido Doctor si llega a medir un palmo más de altura se lleva mi edificio y su luz para siempre!

  • dayan. dijo:

    admiro con profundidad al dr.jose rubiera el es lo maximo,dicen que se equivoco pero recuerden que la meteorologia es un aproximado,lo mismo paso con el huracan opal en ee.uu,se intensifico antes de tocar tierra,nada que eso pasa.

  • jose antonio escalona dijo:

    Al doctor Ruviera hay que declararlo Heroe de la Republica de Cuba por su labor ,gracias por todo

  • Andres Nieto dijo:

    Felicitaciones a usted y al colectivo por manterner informado a nuestro pueblo en aras de disminuir perdidas en la economia y la poblacion,muy profecionales sus analisis y comentarios que sé que es de un grupo de trabajo que no todos conocemos y no duermen en caso de peligro eminente,algun dia podramos conocer a esos anonimos en un programa dirigido a ese fin,ademas muy bien en la formacion de nuevos presentadores en television OJAJAla sigan el ejemplo del maestro el cual usted ha sido para todos.

  • mirta dijo:

    Creo que todos los cubanos respetamos profundamente el trabajo que hace el equipo del Instituto de Meteorología sobre todo en la etapa ciclónica, alertando, enseñando, previendo.
    No obstante, considero que en esta ocasión el binomio conformado por el Instituto de Meteorología y la Defensa Civil no actuó, en Ciudad de la Habana, con la seguridad acostumbrada, debieron haber suspendido la actividad laboral y las clases alrededor del mediodía, a mi me tocó estar en la calle y pasar todo el temporal intentando, en mi auto, llegar a mi casa que está en un área de inundación y la cantidad de personas que vi en paradas con niños, en portales, los árboles que caían con el viento resultaba impresionante. En eventos anteriores se acostumbra a aconsejar a las personas a que se mantengan dentro de sus casas a no circular, eso debió hacerse en esta oportunidad también, por suerte no hubo que lamentar ninguna pérdida y el tiempo de lluvia fue corto pero las imágenes de áreas inundadas, embotellamientos, etc. pudieron haberse evitado.

  • Danier Ernesto dijo:

    Al Doctor José Rubiera:

    Un saludo afectuoso en nombre de mi pueblo.

    Considero oportuno subrayar que es realmente elevado el prestigio de nuestros meteorólogos.

    La efectividad de los pronósticos en Cuba ha oscilado, en los más recientes años, entre el 90 y el 92 por ciento, a la altura y por encima de naciones desarrolladas como Japón y el Reino Unido.

    Muchos debieran recordar o conocer que la Meteorología no es una ciencia exacta como la Matemática, por ejemplo. Vivimos en el área tropical, la que además de tener sus sistemas atmosféricos particulares, recibe la influencia del tiempo continental, y en consecuencia se producen complejas interacciones, lo cual incide notablemente a la hora de predecir el tiempo.

    Nunca se dejó de alertar, siempre se insistió: “Se recomienda prestar la mayor atención ante la evolución y futura trayectoria de Paula…”, incluso cuando fue degradada a Tormenta Tropical en las cercanías de Pinar del Río.

    Sin dudas, el rumbo más probable de Paula previsto sobre la región occidental se cumplió.

    Una felicitación a Usted y a todo el equipo del Instituto de Meteorología.

  • Juan Carlos dijo:

    Es impresionante ver la labor que realizán nuestros meteorólogos,el gran esfuerzo que realizán por educar a nuestra población, y siempre están alertas ante cualquier evento atmosférico que se encuentre cerca de nuestra área o simplemente sea de nuestro interés. Sencillamente esto se debe a los logros de nuestra revolución, que con tan pocos recursos a logrado mantener varios indicadores por encima de países industrializados, sólamente hay que ver estadísticas para darse cuenta de lo que hablamos u opinamos, por lo que siempre antes de emitir cualquier criterio de algo, debemos primero conocer al respecto. La meteorología no es una ciencia exacta, y cómo bien se dice" el tiempo es impredecible ", por lo que considero que el equipo completo de meteorólogos así como todo el personal que trabaja en la defensa civil merece nuestro respeto y admiración, al Dr José Rubiera, mis más sinceros saludos y mi más gran admiración por su trabajo. Muchas gracias al colectivo de CUBADEBATE, por mantenernos siempre informados de todo lo que sucede en nuestro país, y por la realidad día a día recogida en sus trabajos.

  • ESF dijo:

    Amigos

    Si alguien piensa que los fenómenos de la naturaleza se pueden predecir con un ciento porciento de exactitud, está absolutemente equivocado, muchos habaneros nos mojamos y muchos pasaron sustos.

    Pero ¿A quien se le podía ocurrir que iba a haber un fenómeno como el que hubo en la misma zona aproximada por donde estaba pasando el que ya prácticamente era nada.

    Pienso que los residentes en Varadero deben haber pensado que el Doctor Rubiera estaba bizco cuando aquel fenómeno los afectó. Desgraciadamente todavía muchas personas no se olvidan de los tiempos en que la falta de tecnología provocaba pronósticos desacertados con cierta frecuencia.

    La red de radares de que se dispone, es imponente y la tecnología conque cuentan les permite hoy en día tener los aciertos que tienen. Además el montón de canas que tiene el Doctor Rubiera, no las tiene de bobo.

    Por otra parte con todo el respeto a lo que plantea el Doctor Rubiera sobre las relaciones con el Centro de Huracanes de Miami, ya van dos veces que dicen cosas que son falsas y personas que acceden a Internet han divulgado que según ese Centro, Paula fue quien provocó los destrozos en Ciudad de la Habana.

    Con la anterior formaron tanto lío que inclusive quitaron el nombre de Nicole de la lista cuando en realidad nunca existió. Los cubanos somos a veces un poco alarmistas y nos dejamos llevar por lo que otros dicen. Hay que tener cuidado, no es que los especialistas del Centro de Huracanes de Miami sean mejores que los del Instituto de Meteorología o viceversa, sino que hay que tener en cuenta que una cosa como el pronóstico de la trayectoria de un fenómeno que puede provocar destrozos es algo perfectamente utilizable para otros fines.

    Téngase en cuenta que la Organización Meteorológica Mundial ha reconocido la efectividad de nuestro sistema de Defensa Civil, y muchos países también lo reconocen. Ellos no pueden decir como nosotros que los contadísimos fallecidos que han habido en los últimos años a causa de ciclones han sido por su propia responsabilidad de no escuchar la alertas y advertencias. Tres ciclones acabaron con nosotros y a lo mejor hubo dos o tres sustos, al punto que todo el mundo entero se quedó con 10 varas de lengua afuera.

    A todo eso ellos le quieren echar encima la mayor cantidad de mierda posible, aparte de querer desprestigiar a nuestros meteorólogos que son reconocidos internacionalmente.

    QUE A NADIE SE LE OLVIDE TODO ESO

    SALUDOS DOCTOR RUBIERA

  • Clarita dijo:

    YO NO ESTOY CONTRA RUBIERA NI EN BEISBOL!!!!!
    En esta página en el párrafo noveno "Entonces se movió al este......." se explica claramente lo que sucedió: tomó energía del Golfo de Batabanó,........ y un área de tormentas eléctricas en el Estrecho de la Florida" se situó 1.5 horas sobre una pequeña parte de la Ciudad.
    y entonces..... entre los que si sintieron el viento y la lluvia, los que se quedaron sin electricidad , los que se quedaron sin pan,los que no recibieron agua, etc, cerca de los 2 millones de habaneros hayan sido afectados no por Paula sino por Rubiera , PERO EL FENÓMENO SOLO FUE DURANTE 1.5 HORAS Y EN PARTE DE LA CIUDAD, LO QUE SOLO PUEDE PRECISAR DIOS.
    si esa misma situación hubiera afectado el extremo sureste de la Ciudad de muy escasa población NADIE SE HUBIERA ENTERADO...........
    siempre recuerdo hace algunos años no se pronosticaron lluvias en el occidente del País, y diluvió en la Ciudad. al día siguiente Rubiera, con la foto del satélite "cogió" una nubesita pequeñita que estaba también en el Estrecho de la Florida y mostró como se movió rapidamente y se "posó" sobre la Ciudad, y repitió varias veces lo sucedido. señoras y señores cuando critiquen el pronóstico piensen que solo es eso.
    Pronóstico, y sólo en el Instituto con todas las informaciones del pais pueden definir si acertaron o no........mis respeto para todossssss.

  • Yosbel dijo:

    Soy de Villa Clara y siempre sigo con gran interés lo referido a los ciclones pues siempre ma ha yamado la atenció lo relacionado con la meteorología y en especial los ciclones, Doctor quiciera que me contactase a través del e-mail yosbel600@yahoo.es y me sesorara en cuanto a lo que devo hacer para estudiar la Meteorología pues soy graduado de Tecnico medio en Informática con 12 Grado y aqui en mi provincia no he allado la forma, en esto momentos estoy en el SMA, felicidades por esa autentica forma de enseñarnos los secretos de los Huracanes y espero su respuesta
    Saludos Yosbel

  • Laura dijo:

    Estimado ESF.

    He leido su comentario, no se trata de hechar leña sobre el arbol caido, porque en imnumerables de ocaciones Rubiera a acertado magistralmente sus pronosticos como bien usted dice y yo confirmo, se trata que en esta ocasion desacerto el y la Defensa Civil que es el organismo encargado de protegernos antes estas desventuras de la naturaleza, no se me borra de mi mente mi hija sola en el circulo en plena tormenta y yo agenciandomelas para llegar a esa hora de la tarde bajo un viento y lluvia que no estaba alertada, lo que pasa es que nadie siente en cuerpo ajeno, creo que donde radica la enseñanza es que hay que sacr la lecion de que fallo en esta ocasion y atajar el problema antes qde que vuelva a suceder, porque no se libero a los trabajadores al mediodia, si en otras ocasiones que no ha sucedido nada se liberan el dia entero, creo que sirve esto mismo los fenomenos son impredecibles pues hay entonces que tomar medidas impredecibles, para no afectar a los ciudadanos de a pie.

    Mis mas sentidos respetos.

    Y no creo que en estos planos tambien caigan los temas politicos como usted refiere, sinceramente expongo mi comentario como ciudadana que fui afectada por la soledad en el mal tiempo, con el objetivo que se rectifique que fallo y asi poder seguir disfrutando de la acertada defensa Civil que siempre nos ha protegido y que en esta ocasion nos dejo abandonados.

    Revolucionariamente.

    Laura

  • fino dijo:

    se sabia que Paula iba a pasar por la region habanera, pero no se tomaron las medidas en este territorio como siempre se hace, toda la ciudad estaba tranquila, incluso en algunas casas se preparaban para el paso del fenomeno el dia 15 (segun meteorologia) niños en las escuelas, trabajadores en sus puestos, y de pronto EL AZOTE, yo mismo llegue empapado a mi casa en medio de la lluvia y el viento, con miedo a que algun objeto volara a lo loco y me golpeara, realmente vi desespero en la gente en la calle, pero la culpa no es de meteorologia, ellos lanzan pronosticos, que fallan a veces, es cierto, pero contra la naturaleza no hay radares ni ciencia humana que valga, lo que fallo a mi juicio fue la defensa civil que no advirtio ni movilizo sus fuerzas para minimizar daños, tampoco se evacuaron escuelas ni centros de trabajo, como antes se ha hecho, nos confiamos y alli estan las consecuencias, con la naturaleza no se juega por mucha tecnologia que tengamos,
    mis respetos dr rubiera, usted hizo muy bien su trabajo, el error fue de otros,
    saludos,

Se han publicado 22 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Dr. José Rubiera

Dr. José Rubiera

Doctor en Ciencias. Vice-Presidente del Comité de Huracanes de la Asociación Regional IV América del Norte, América Central y el Caribe) de la Organización Meteorológica Mundial (OMM) y representa a Cuba ante este Comité desde 1989. Miembro del Equipo de ejecución y coordinación de los servicios meteorológicos para el público de la Comisión de sistemas básicos de la OMM y miembro del Equipo de Expertos de la OMM sobre medios de difusión.

Vea también