Elecciones en Rusia: La suceción amistosa
En la primavera del próximo año cesará el gobierno de Vladimir Putin, quien ha cumplido dos períodos en el poder y no puede reelegirse, según la constitución vigente. Durante este lapso Rusia ha disfrutado de un período de crecimiento económico y de estabilidad política que muchos rusos desean se prolongue.
Pero Putin debe hacer espacio a un sucesor y ha escogido como su heredero a Dimitri Medvedev, presidente del monopolio estatal Gazprom que administra los recursos del combustible líquido. A su vez Medvedev ha declarado que de salir electo nombrará enseguida a Putin Primer Ministro.
Se relegaría el cargo presidencial a las funciones restringidas y casi decorativas que tiene en el resto de Europa: recibir cartas credenciales de embajadores, saludar jefes de estado visitantes y otras galanuras pintorescas. O sea que Putin continuaría en el poder de una manera enmascarada. Durante el desgobierno del corrompido Yeltsin el patrimonio nacional de Rusia se entregó a ávidos especuladores.
Mediante arbitrarias mercedes, subastas fraudulentas y patrañas financieras la riqueza nacional fue a parar a los bolsillos privados de forajidos de la economía. Se creo así una legión de facinerosos de cuello blanco que se disputaron entre sí el botín mediante la ley del más fuerte, una especie de "oeste" mercantil. Esos tiburones del capital se lanzaron vorazmente sobre el fruto del pillaje y las guerras de pandillas convirtieron a Moscú en una especie de Chicago de los años veinte.
Algunos fueron especialmente afortunados, como Boris Berezovsky, quien controló Aeroflot y parte del petróleo y Vladimir Gusinzky, quien se apoderó de los medios de difusión masiva. Tan pronto tomó el poder Putin comenzó a despedazar a las mafias para crear nuevas agrupaciones de poder económico que le fueran adictas y devolver al estado su papel director.
Lo más importante es que Rusia estrena un modelo sucesorio en el que no interviene la violencia. Ni la abdicación del zar Nicolás, ni el aparato de control totalitario que estableció Stalin primarán ahora. Kruschov denunció en el XX Congreso del PCUS en 1956 los crímenes de Stalin para facilitar su acceso al gobierno. Breznev conspiró hasta propiciar casi un golpe de estado del buró político contra Kruschov.
Gobernó durante dieciocho años, la mayor parte de ellos en el estancamiento, durante los cuales la Unión Soviética se encaminó a su declinación. Tras la muerte de Breznev se produjo una transición pasiva. Andropov entendió la necesidad del cambio, pero no tuvo tiempo de implantar sus reformas; apenas pudo alentar la nueva mentalidad en algunos discípulos, como Gorbachov. En el breve año de su gobierno Konstantin Chernenko, enfermo y casi inválido, asumió el ocaso del sistema, el deterioro de la URSS alcanzó el borde del abismo. La elección de Gorbashov era la señal esperada para conducir a la nación soviética hacia una nueva modernización.
La esclerosis política impidió la necesaria ruptura con el pasado. El socialismo solo podía satisfacer las necesidades materiales y espirituales del hombre mediante un sistema de administración dinámico y ágil, pero el "socialismo real" se hacía mas moroso y negligente, ninguno lograba entender que el mecanismo de su propia destrucción ya había iniciado su cuenta regresiva.
Gorbachov representaba el despertar de una capa de dirigentes que había comprendido que si su modelo de socialismo no se enmendaba habría de perecer. Pero fracasó lamentablemente sumiendo a Rusia en un anárquico desconcierto. Tras el desmantelamiento de la Unión Soviética existe un latente apetito de las masas rusas de recuperar su pasada grandeza, de volver a los tiempos en que el nombre de Moscú era respetado. El hombre indicado para esa tarea fue Vladimir Putin, reemplazo de emergencia en una situación de crisis.
Ha demostrado que posee el calibre necesario para extraer a Rusia del abismo y no fue -como algunos sospechaban- un muñeco de paja con el cual Yeltsin se aseguraba la retirada. Quienes le han conocido, antes de la presente coyuntura, aseguran que es un hombre vigoroso, que ha demostrado en circunstancias difíciles su temple de acero. Su prolongación en el mando de la poderosa Rusia, con una transición equilibrada, asegura una ecuánime legitimidad que servirá de contrapeso al hegemonismo desatado por la camarilla de delincuentes bushistas.
- Israel lanza ataques contra Irán, según funcionario estadounidense
- Mario R. Menéndez Rodríguez, baluarte de la dignidad del periodismo latinoamericano
- ¿Por qué no sabemos de forma concluyente quién mató al Dr. Martin Luther King Jr.?
- Solidarias compañías: crónica de una botella en La Habana
- ¿Estados Unidos dividido en dos?: La probabilidad que presenta Chatham House
- ir aOpinión »
Haga un comentario