Vargas Llosa debería abstenerse de viajar a Bolivia para conspirar
Con el respeto que merece por su obra, el afamado escritor peruano y Premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa debería abstenerse de viajar a Bolivia para conspirar contra el presidente Evo Morales, cuando restan pocos meses para la celebración de elecciones generales en esa nación andina.
Según informaciones trascendidas en Lima y La Paz, Vargas Llosa tiene planeado visitar Santa Cruz, a partir del 22 de enero, con el propósito de reunirse allí con conocidos adversarios de baja calaña de Morales, entre ellos, el gobernador de esa región, Rubén Costas.
Igual quiso hacer y con idéntico objetivo, el pasado año, el desprestigiado opositor venezolano, Henrique Capriles, quien decidió después suspender su viaje a la ciudad cruceña, ante el repudio que le esperaba de los bolivianos.
Que Capriles lo hubiera hecho, demostraría una vez más que ese frustrado venezolano es solo un monigote de Estados Unidos, además de un “político” mediocre, que ni siquiera es apreciado por sus exseguidores.
También podría explicarse que el derechista expresidente del gobierno español José María Aznar, bautizado como el “palanganero” de Washington, visitara Bolivia para pretender desestabilizarla en un año electoral, por instrucción de la Casa Blanca.
Sin embargo, que lo haga Vargas Llosa sin duda alguna le resta reputación a un escritor que, pese a ser un hipercrítico y contrario ideológicamente quizás por resentimiento, a los procesos revolucionarios en Latinoamérica, es un reconocido escritor de la Patria Grande.
Son bien conocidas las posturas políticas conservadoras del peruano Premio Nobel de Literatura 2010, y sus vínculos con fundaciones internacionales y “Organizaciones No Gubernamentales” (ONGs), que operan financiadas por el régimen de Washington.
Pero, el respeto a la soberanía y a la independencia de otros países, y la no injerencia en sus asuntos internos, son principios elementales que debería propugnar un intelectual como Vargas Llosa.
Actuar similar a Capriles o Aznar, o al terrorista de origen cubano devenido en “periodista” Carlos Alberto Montaner , más que mostrar su contrariedad con los cambios independentistas en América Latina, le hacen perder cada vez más credibilidad entre sus compatriotas, y colocarlo en el mismo saco que esos “caballeritos” subversivos y guerreristas.
El anuncio del viaje de Vargas Llosa a Bolivia ya ha generado un gran rechazo entre los habitantes de la Pachamama y las autoridades de La Paz, y no pueden descartarse movilizaciones de repudio ante su eventual presencia allí.
Su posible estancia en Santa Cruz puede afectar incluso los nexos entre los pueblos de ambos Estados vecinos, hermanados por raíces históricas y culturales, que el novelista peruano debería fomentar, contrario a dañarlos.
- Senadora Elizabeth Warren: “La guerra contra Irán es ilegal y no hay plan para terminarla”
- Mayoría en Estados Unidos se opone a guerra de Trump contra Irán
- Fiscalía General imputa por terrorismo a los seis ciudadanos implicados en intento de infiltración armada
- Trump amenaza con embargo comercial a España por negar uso de instalaciones para invasión contra Irán
- Bombardeos alcanzan nueve hospitales en Irán; van más de 500 muertos
- ir aPolítica »
El forista qwe habla de un supuestom fraude en abril pasado, fraude que nadie avaló, solo Capriles y la mafia cuabno-americana; sin embargo no dice nada de las elecciones municipales.
El forista qwe habla de un supuesto fraude en abril pasado, fraude que nadie avaló, solo Capriles y la mafia cuabno-americana; sin embargo no dice nada de las elecciones municipales.
Katniss aquí te entrego fragmentos para que entiendas a lo que se refiere el periodista con el artículo puesto en esta página:
"....Según informaciones trascendidas en Lima y La Paz, Vargas Llosa tiene planeado visitar Santa Cruz, a partir del 22 de enero, con el propósito de reunirse allí con conocidos adversarios de baja calaña de Morales, entre ellos, el gobernador de esa región, Rubén Costas.... Son bien conocidas las posturas políticas conservadoras del peruano Premio Nobel de Literatura 2010, y sus vínculos con fundaciones internacionales y “Organizaciones No Gubernamentales” (ONGs), que operan financiadas por el régimen de Washington..."
A ver, ubícate en tiempo y espacio, por un lado, dentro de poco son las elecciones donde se postula Evo, un presidente indígena y progresista-socialista que los yanquis tiene atravesado en la garganta, por otro lado está: el tronco de escritor Vargas Llosa, Nobel de Literatura dispuesto a reunirse con quienes dice el artículo, no precisamente con intenciones de promover una Feria del Libro y la Literatura, ni una conferencia sobre cómo escribir tan bien que sea posible ganarse el Premio Nobel en esta materia, ni para hablar de los logros del proceso boliviano, cuestiones que no son del interés de quien patrocina las fundaciones y ONGs con quienes se vincula este personaje. Oye se aprovechan de alguien que es admirado por buena parte del mundo como tú y lo utilizan con los fines que ellos quieren porque para eso le pagan. Lo demás es para que cada quien emita sus conclusiones, si su propósito fuera puramente cultural y literario, estoy contigo, que vaya no solo a Bolivia, a Venezuela, Noruega,Brasil, Cuba o cualquier otro país pero en realidad ¿crees que ejemplares de la catadura de los mencionados en el artículo estén precisamente interesados solamente en literatura?????... piensa y analiza para que te des cuenta que esas traquimañas son características de los que quieren ganar adeptos por una u otra vía para desestabilizar los procesos que a ellos no les convienen.
Gracias por tu atencion a mi comentario. Te repito: si Vargas Llosa fuera a endorsar a Evo Morales y su gobierno ?no estarias de acuerdo en que fuera a codearse con politicos de Bolivia? Mira, el problema es que nosotros estamos a costumbrados a dividir a la gente en "malos y buenos" y a prohibir lo que no nos cuadra. Pero al final todos tenemos el mismo derecho a opinar, a no opinar y a simpatizar y a no simpatizar. "Ellos"... esos que no nos caen bien ni a ti ni a mí tienen el mismo derecho de defender su proyecto y sus intereses y sobre Evo cuidado, no te creas todo lo que dice el Granma pues ha dado sus buenas metidas de pata como gobernante. Yo no tengo ningun problema en admitir que Vargas Llosa es un TRONCO DE ESCRITOR - en mayusculas y sin complejos- pero al mismo tiempo me parece fuera de epoca- por no decir repelente- la admiracion por la aristocracia que permea toda su obra y su vida. Al mismo tiempo me parece un poco pueril e incluso menospreciativo hacia la inteligencia del pueblo boliviano el pensar que este va a rechazar todo lo bueno que por ellos han hecho Evo y su partido ?verdad? a cambio del espaldarazo de un escritor de renombre.
A Vargas Llosa, mis loas como esceitor. pero es un acolito de los intereses contrarios a los pobres de cualquier país. Que derecho tiene de ir a Bolivia o cualquier otro lugar a conspirar y destilar veneno reaccionario y contra un estado como Bolivia que ha hecho milagros económicos y socialis desde que Evo tomó las riendas de lo que fue el país mas depauperado de sur américa y hoy exobe números por encima de muchos paíse americano y otras latitudes.
Tanto qwe, gsdflDrfo, como Vargas Llosa son tres descarados, no se puede valorar a nadie de bueno cuya idea sea la de oponerse al desarrollo social, humano y espiritual de los pueblos, a estas especies lo que les gusta es tener un amo que los castigue y a la vez que los proteja, son unos cobardes e infelices. Ademas de HP.
Es lamentable que un novelista genial, este al servicio de la derecha y contra los pueblos, pero eso los cubanos lo conocemos desde hace mucho tiempo, en su momento fue desenmascarado en la Casa de las Américas,lo importante es que sí bien es notable su éxito como escritor es un político enano, al decir de Garcia Linera y le agrego el de conspirador fracasado, a desenmascarar la conspiracion contra los pueblos de Bolivia, su democracia y el gobierno de Evo Morales, a defender el socialismo del siglo XXI
vargas llosa estando en españa realmente es con sonspirador contra los que no piensan como él. Su narcisismo tiene un cierto odio acia la juventud en progreso y democracia.
Desamo sque se vaya para su tierra.-