Strike 3: Yulieski, el único Diez Estrellas
Yulieski es de Diez Estrellas.
Tal como adelanté el lunes pasado, hoy les traigo un sabroso compendio del estadístico Benigno Daquinta, concentrado en determinar la cantidad de estrellas -léase parámetros- que reúnen los bateadores que han pasado por las Series Nacionales.
Curiosamente, el resumen lo encabezan nuevamente -como mismo ocurrió con los Siete Dimensiones- los colosales antesalistas Omar Linares y Yulieski Gourriel, pero esta vez con la particularidad de que el hijo de Lourdes queda solo en la cima en virtud de que El Niño no pudo cumplir el requisito de los triples.
Para este trabajo, las exigencias de Daquinta en cuanto a promedios por campaña fueron las siguientes:
1.- Promediar .333 o más;
2.- alcanzar 100 o más hits por temporada;
3.- anotar 50 carreras o más;
4.- impulsar 50 carreras o más;
5.- conectar 35 extrabases o más;
6.- pegar 15 dobles o más;
7.- disparar 5 triples o más;
8.- lograr 15 jonrones o más;
9.- robar 10 bases o más;
10.- y promediar .400 o más de OBP (Porciento de Embasado).
A la postre, un total de 16 jerarcas cumplieron al menos con la mitad de los requerimientos. Los dejo, pues, con la constelación en que desembocó la búsqueda...
- Definidos los siete refuerzos de cada equipo para la IV Liga Élite del Béisbol Cubano
- Plata para Cuba en equipos mixto de Panamericano Senior de Judo
- El próximo 2 de mayo comenzará la Liga Élite del Beisbol Cubano
- Cuba clasifica también a su equipo masculino de polo a Santo Domingo 2026
- Cuba arranca con dos oros y un bronce en Panamericano de Judo
- ir aDeportes »
Michel, estas estadìsticas de Daquinta incluyen selectivas tambièn ?
Un saludo
en ocasiones me impresiona que los periodistas que tenemos en algunas redacciones tienen la intención inversa de lo que publican
como se atreven a hacer comentarios y comparaciones pero ademas exponerla a un foro que es conocedor de lo que se esta hablando
si enfocaran mejor el mensaje se podía aceptar esa información pero es descabellado comparar a UN EXCELENTE PELOTERO ADEMAS DE PERSONA el Yuli como lo apodan tal como se ha hecho con otros pelotero (el niño, el capitán de capitanes,EL SEÑOR PELOTERO y otros tanto)con el fenómeno de OMAR LINARES.
no se puede vender un producto que uno mismo sabe que no te compraran
vasta de encender un fuego que solo lo que ustedes provocan mas daño y repito un excelente joven que se ha entregado para satisfacer los sueños de muchos que nos gusta la pelota pero no tuvimos no tenemos ni vamos a tener una sola estrella en la pelota
en mas de una ocasión en muchos estadios lo maltratan aprendamos a exigir mas resultados
confiemos que este es su momento (su PARMA)
Saludos Azules
Para mi el yuli es uno de los mejores de cuba, pero oye, no hay comparación, ya si van a poner 10 estellas mejor pongan todas, coincido con el que dijo que los triples son de casualidad, algunos hasta por errores...vamos que un pelotero depende de "la suerte" para ser mejor que otro?, esto es un casino o la pelota...nada que ese dakinta es fanatico y pico al yuli.
Mi humilde opinion.
cuidado con las estadisticas michel, sobre todo comparar epocas diferentes,yo no he sido simpatizante de yulieski pero creo que si algo hay que reconocer es que en este momento no lo hay mejor, pero cuidado le ha tocado jugar la epoca del NO PICHEO en cuba , recuerda que por primera vez han tenido que inventar hasta la locura de subir el box (lo nunca visto) al niño linares por su parte le toco jugar cuando habia para escojer picheo y contra equipos amateurs de usa que todos pasaron al profesionalismo y fueron estrellas.
Y tambien creo que Yulisky es un fuera de liga, pero no se por que me parece que Daquinta es del club de fans de Yuliski y pone las dimenciones con respecto a los resultados de yulieski para ke este en el todas las estrellas.
Latino_americano. dijo:
Se dio una jugada en el partido entre CAV-IND (el que quedo 5×4) que no la comprendi muy bien..
si fuera por eso ke dices nunca se diera un caso de robo de home, porke el 99 % de las veces el bateador en turno deve ser dercho y siempre obstruye al cacher para tocar al corredor.
y en el caso ke tu dices si el bateador se poncho e hiso un movimiento nomal como siempre no veo la obstruccion
GRAND SLAM...FALTAN LOS GRAND SLAM EL HOME-RUN CON BASES LLENAS ESA ESTADÍSTICA SE LLEVA EN LAS MLB Y EN CASI TODAS LAS LIGAS
a mi me gustaria que hicieran estas comparaciones en eventos internacionales en resumen eso es lo que ahora nos importa...ya veremos si los nombres se repiten
me gustaria que hicieran estas comparaciones pero en eventos internacionales que es lo que ahora importa...veremos si los nombres se repiten
Latino_americano:
No sufras más con la jugada en el partido entre CAV-IND, F.Camilo no tiró porque no había nadie cubriendo, cuando el lanzador pasó F.Camilo tiró y aún no había nadie cubriendo, así que por favor ahora no quieras justificar lo que no tiene justificación. Ya no quieres hablar del Yuli? porque sinceramente en tu comentario anterior lo único que hiciste fue ofender al pobre muchacho, no diste un criterio con base ni fundamentos.
Saludos!!
Para mi no es mejor que linares, pero es en realidad una gran estrella...
M
Jajajajajaj, què manera de cuadrar la cosa para que yulieski salga estrella esto, estrella lo otro, no es fàcil esto, en cualquier momento los màs jòvenes que no tuvieron la oportunidad de ver a OMAR LINARES pensaràn que este no era nada del otro mundo, hasta diràn y con razòn segùn estas tablas que era un muerto en comparaciòn con el bàrbaro de yuli,jajajaj, no es fàcil.
Hace dias que estoy tratando de que me publiquen un comentario y ha sido imposible, lo he mandado 20 veces y por gusto, pero ahì digo y exijo la verdad, para resumirlo solo pido esta vez que hagan una tabla (si tienen valor claro)donde aparezcan LOS 10 PRIMEROS BATEADORES EN PLAY OF EN NUESTRAS SERIES NACIONALES DE POR VIDA y otra cosita que nadie habla pero que imagino sepan bien, PONGAN LOS 10 PELOTEROS QUE MÀS ERRORES HACEN EN PLAY OF DE POR VIDA, veremos cuàntas estrellitas coge el querido yuli de algunos, imagino que no se atrevan a poner eso despuès de todos estos intentos por vendernos al socito este, pero solo les dirè una cosita, YULIESKI GOURRIEL es el pelotero de màs BAJO PROMEDIO DE FILDEO EN PLAY OF DE POR VIDA, sabìan esa???, o sea, que es un colador en los play of, sigan, sigan vendiendo al chama pero solo les pido que aclaren para no confundir que todo lo bueno que hace y que yo comparto es EN ETAPAS DE CLASIFICACIÒN, que en los PLAY OF SE TRANSFORMA, si hay valor espero lo digan
ALAMAR 73, tù eres Industrialista segùn nos dices, ok, mira socio, aquì nadie le està quitando lo ganado a yulieski, el lío es que molesta que lo sobrevaloren o sobredimensionen, yo puedo parecer como un antiyuli y nada de eso, mi opiniòn es que el chama quema la liga durante la clasificaciòn como pocos, pero el problema mi socio es que los campeonatos no terminan ahì, luego de esa etapa viene la dura, donde los equipos que quedan son los mejores de ese momento, los picher que lanzan son los mejores de cada equipo y se juega con mucho màs interès y corazòn y ahì es donde viene el problema, en esa etapa el yuli se pierde, desaparece, se transforma, vaya que es otro, tù no sabes eso????, entonces brother????.
Cuando se rumoraba que venia a mi sinceramente me daba igual, pero según su historia (que es lo que vale y no lo que se diga) yo dije y lo reafirmo, que de venir me jugaba en la primera etapa para clasificar sin ningún lío pues él lo que aporta es mucho con demasiado, pero cuando vinieran los play of ahí mismo le decía ´´socio gracias, nos tiraste tremendo cabo, ahora coge y vete para tu casa y ven el año que viene´´, porque lo de nosotros es ganar campeonatos y con él ahí no se gana, sino pregúntenle a ss qué han ganado. Hasta que él no coja y batee lo mismo en las dos etapas se le seguirá criticando eso, al menos yo lo haré y CON TODA LA RAZÓN.
Sabes por qué ss no ha ganado nada de nada????, por él, así de sencillo, porque como están endiosados con él lo dejan de 3ro o cuarto palo y él no tiene corazón para eso y no respónde, fijate si es así que él no está entre los primeros 10 hombres en AVE en play of y sabes quién encabeza la lista????, FREDERICH CEPEDA y hasta está Yunier Mendoza, tú crees que con esos dos bateando como lo han hecho ss no hubiera ganado algo si yuli no se transformara tanto????, por favor mi socio, pero no solo no batea, él fildea bien tambiénen la 1ra etapa, sin embargo, has visto sus números en los play of????, de asco mi hermano y eso es lo que se le critica, SU METAMORFOSIS, Kafka de haberlo conocido no hubiera hecho su libro describiendo a un hombre transformándose en cucarachón, sino a un gallo espirituano en..., vaya, en pollito, para llevarlo suave.
Ahora te pregunto lo mismo, has visto los números de OMAR en las dos etapas????, entonces no hay comparación, por mi como si dicen que yuli es el cielo estrellado, el sol, el sistema solar, la galaxia, el universo, vaya lo que sea, yo valoro los hombres en play of más que todo, lo demás es bobería y números para su rendimiento particular, pero hasta ahí, no puede enseñar un título y eso es lo principal, o no????, saludos azules.
GDA, un saludo brother.
solo una cosita, a ver si en este clasico saca sus estrellas, no la 10 completas, con 5 que saque sera suficiente, solo que no batee para doble play que uno tiembla cada vez que se para en el cajon en un evento internacional; y no precisamente de la emocion...
Yuli usted es el mejor...No le hagas casos a eso mongos..
que comparacion mas absurda, linares no tiene comparacion ninguna con nadie ni de antes ni despues y mucho mmenos de ahora, linares es un fuera de serie en el tiempo que sea, pelotero desde la gorra hasta los espais y si no preguntenle a los picher ellos seran los que diran, que estadistica mas absurda, y si creo que la pelota a tenido etapas y las ha quemado o mal quemado, la era de los 80 y 90 no tiene nada que ver con los 2000 y los 2010 eran comparados con estos de ahora peloteros de clase A, gustele a uien no le guste y el que no les toco verles jugar los numeros solo no dicen la grandesa de aquellos hombres, lo ciento pero vivi mucho aquella epoca no la de ahora que por desgracia tengo que seguir viendo porque me gusta mucho la pelota y no hay mas nada
Pongan las estrellas y las estadisticas que quieran el Yuli va a estar siempre en el top 10
No creo exista comparaciòn posible entre El Niño y Yulieski, pero este ùltimo es un gran pelotero, muy completo, ràpido, buen tacto, poder, buena defensiva, tremenda estampa.
En su contra aparece que no saliò al padre (es mejor que lo que fue Lourdes), pues no la da a la hora cero, no es de Industriales y los industrialistas lo odian (envidia ?), ademàs, la prensa lo afecta con tanto bombo y platillo, que si fuera de la capital estarìa justificado porque es parte de la costumbre.
Cuando oigo que existe la posibilidad de que juegue en el futuro con los azules, pienso que se merece el desprecio que le demuestran en el Latino.
Està entre los mejores peloteros de hoy sin discusiòn.
Un saludo
Que error más grande, seÑores, el NIÑO Linares no tiene comparación con nadie.
el yuli es un pelotero muy completo pero las comparaciones son malas eran epocas distintas porque si vamos a hablar de eso en esa epoca el picheo en cuba tenia mas calidad que ahora
saludos azules
BUENO BUENO BUENOOOOOOOOOOOOOOOOOO.La cosa está que arde,lo primero que quiero decirles es que por favor a los señores periodistas que se dedican hacer este tipo de comparaciones, que para la próxima vez lo primero que tienen que tener en cuenta es la cantidad de series nacionales que jugó el pelotero. si yo fuera periodista hacia un balance por épocas jugadas y nunca se me ocurriría incluir a yuliesqui gourriel en la época de los linares,kindelán,pacheco.victor mesa ,Lourdes gourriel,casanova,cheito,incluso Germán mesa, luis ulacia,entre otros torpedos grandes de verdad de la época, y que se que se me quedan muchos, pero para no extenderme mas simplifico, que linares jugó 20 series nacionales frente a otro picheo, y otra pelota,otro bate,otra visión de jugar beisbol. Lo cierto es que el niño casi dobla a yuliesqui en temporadas jugadas,al igual que kindelán,pacheco y demás mencinados, lo cierto es que aquellos jugaron casi el doble de lo que este a jugado y fueron lo que fueron dentro y fuera de cuba (grandes de verdad) lamentablemente no puedo decir lo mismo de yuliesqui, el muchacho reconozco que tiene talento pero eso nada mas hasta ahí la clase le falta mucho para llegar a la estatura de alguno de aquellos. realmente internacionalmente no ha hecho nada que valga la pena a no ser el jonrón que dio frente a panamá para decidir en el primer clásico mundial, de ahí en adelante para de contar,pero los grandes de aquella época si tienen mucho que contar, lo siento mucho pero yuliesqui a dejado mucho que decear, todos esperábamos muchísimo mas de el pero a sido un fracaso total,realmente hoy en cuba como aquellos caballones el que mas se le hacerca de esta generación es sin dudas Friedrich cepeda, no hay mas nadie esa es la verdad,ahora si me retiro diciéndoles para alentarlos un poquito, que a yuliesqui hay que compararlo con los de su tiempo para que pueda clasificar al menos en cuba y si estaría en los primeros planos pero aún así no sería el mejor, porque a los jugadores no se les debe medir solamente por sus números sino por lo que hagan espectacularmente dentro y fuera del país y en eso yuliesqui está bien lejos, sin mas que DIOS los bendiga mucho..........ah se me olvidaba algo en la lista no está el capitán de capitanes quien fue el rey de los dobles y de los hits por mucho tiempo y que solo hombres como victor vejerano,y rolando meriño que tuvieron que jugar mas temporadas que el para romperle el record de dobletes,y enriquito días de hits, que se retiró el otro día pero con mas series que pacheco también y el cual merece el reconocimiento también...chaooooooooooooooooooooooooooo
ESTIMADO MICHEL CONTRERAS ES UNA LASTIMA QUE EL MATIZ DE SUS COMENTARIOS SE ESTEN TORNANDO ALGO OSCUROS,PARA MAS PRECISION, FUERA DE LA LINEA QUE USTED VENIA DESARROLLANDO,!ALGO QUE LAMENTAMOS MUCHISIMO LOS QUE APRECIAMOS SU TRABAJO Y VALENTIA! ESTO SIN TOCAR LA YA ACOSTUMBRADA CENSURA A VARIOS DE MIS COMENTARIOS Y DE OTROS AMIGOS QUE "HABLAMOS A CAMISA QUITADA" PARECE QUE ALGUN ENIGMA JUSTIFICATIVO RONDA POR SU ENTIDAD,OJALA NO SE CONTAGIE MUCHO CON ESTO PORQUE PERDERIA MUCHOS SEGUIDORES DE ESTE PORTAL,LE SUGERIMOS O MAS BIEN LE SIGIERO QUE RETOME SU ESTILO DE TRABAJO,NO PRESTE MUCHA ATENCION A LOS PARASITOS,CREO QUE EL CHE SE REFERIA A ALGUIEN ASI,USTED DEBE SABER, SINO AVERIGUE, LE SERA MUY UTIL.
EL CLÁSICO MUNDIAL NO PUEDE SER UN ESPERIMENTO
Considero a Victor Mesa un buen director y muy conocedor de la pelota cubana, pero no entiendo el motivo que alega para dejar fuera a Arie Pestano el mejor receptor de Cuba y que has demostrado tambien ser uno de los mejores del mundo.
Tambie considero que debe tener más cuidado en su opinión sobre los atletas para no herir su sentimientos, Alexei Bell tambien demostró en la gira por asia que debe ser regular por encima de Guillermo Heredia los problemas del Brazo de de Alexei no lo veo por ninguna parte.Respeto para todos los integrantes de la comisión nacional pero al clasico no podemos ir a probar figuras.
Yuliesqui Gurriel todabia tienes asignaturas pendientes an la arena internacional, pasa el tiempo y no se cuando las aprobará, porque no lo comparan con e Tunero Pedroso. Tremendo error compararlo con el niño Linares.
Caballero, no es fácil tener q leer tal cosa, q Yuliesky está por encima de Omar Linares, el niño Linares, el jugador más valioso q ha dado la pelota cubana, esto no tiene otro nombre, es una falta de respeto, q dirá Linares si lee esto, me imagino q se eche a reir, o a ofenderse con tal cosa. El q opine q Yuliesky lo supera, señores, ese no le tiene amor al Beisbol Cubano sino a Yuliesky.
He dicho en debates por las calles, de q el pueblo, es el q sabe en realidad de pelota ¿y a quien AMA el pueblo?, al niño Linares, porqué?, no sé, respóndance ustedes esa pregunta, Yuliesky es bueno, no digo q no, pero hay q medirse, a la hora de comparar y no estoy de acuerdo con la estadística de Daquinta, q me perdone, pero si es así, porq entonces perdemos tanto con las estrellas actuales q tiene involucrada, parece q no se merecen estár en esa tabla, por muchos numeritos q tengan.
ese es el problema mucha fama y y pocas cosas yulieski en todos los eventos internacionales importantes ha desempeñado bajos rendimientos, en el encuentro con jovenes universitarios de eua ni vio la pelota en las series nacionales acaba pero en esta ultima no le ha dado ni a un melon para mi no se merece ese galardon
En nuestro País existen para bien nuestro un constelación de jugadores y la historia así lo ha demostrado a lo largo de los años, pero que sucede de un tiempo para acá existe una rivalidad entre las constelaciones, esto involucra a los directores desde los que conforman el equipo Cuba hasta los propios directores del equipo. Les pongo un Ejemplo Víctor Mesa, habla de Bell esta con problemas en su brazo de tirar al plato y no estamos encontrando nuestros verdaderos errores para recuperar la estelaridad de nuestro equipo nacional, creo además que un jugador el solo ni gana ni pierde un juego ni mucho menos un campeonato, por algo decimos el equipo de pelota, creo que debemos encontrar la vía correcta para recuperar nuestros planos estelares y que el Béisbol vuelva hacer nuestra pasión. Y repito no buscándoles los errores a nuestras estrellas y mucho menos el director trate de desacreditar a sus jugadores de equipo, esto lo considero antiético por parte de Victo Mesa. Y las autoridades del béisbol deben parar esos comentarios para bien de nuestra pasión!!!!! Estamos a tiempo!!!!!.
No creo justo comparar a Yulieski ocn Linares a fin de cuentas el primero es el #1 de la pelota cubana de todos los tiempos y Yulieski no es mas que un pelotero del equipo CUBA con medianos rendimientos a nivel internacional, pues como se sabe a la hora buena no rinde pues tiene mala suerte, le ha tocado ser el último out del juego.
Linares va a seguir siendo el mejor, jugó 20 SN y Yulieski va por 12 imagínense si llegara a 20 los números no se equivocan.En cuanto a LATINO-AMERICANO te vas a tener que quitar la gorra AZUL para aplaudirlo cuando juegue allí o te cambiarás de equipo...
Asi que promediar más de .333!!!! y Yuliesky .334 vaya que ‘casualidad', si dijeramos más de .350 se quedaba Linares solito,
Michel esas dimensiones no tienen nada de estrellas, es simplemente resultado de un criterio que pone el límite cuando le conviene, no me parece algo serio.
ME parece que esta es una de las razones por las cuales la gente despues la coge con el pobre Yuliesky