Inicio » Opinión, Deportes  »

Strike 3: Yulieski, el único Diez Estrellas

18 enero 2013 | 123
Yulieski es de Diez Estrellas.

Yulieski es de Diez Estrellas.

Tal como adelanté el lunes pasado, hoy les traigo un sabroso compendio del estadístico Benigno Daquinta, concentrado en determinar la cantidad de estrellas -léase parámetros- que reúnen los bateadores que han pasado por las Series Nacionales.

Curiosamente, el resumen lo encabezan nuevamente -como mismo ocurrió con los Siete Dimensiones- los colosales antesalistas Omar Linares y Yulieski Gourriel, pero esta vez con la particularidad de que el hijo de Lourdes queda solo en la cima en virtud de que El Niño no pudo cumplir el requisito de los triples.

Para este trabajo, las exigencias de Daquinta en cuanto a promedios por campaña fueron las siguientes:

1.- Promediar .333 o más;

2.- alcanzar 100 o más hits por temporada;

3.- anotar 50 carreras o más;

4.- impulsar 50 carreras o más;

5.- conectar 35 extrabases o más;

6.- pegar 15 dobles o más;

7.- disparar 5 triples o más;

8.- lograr 15 jonrones o más;

9.- robar 10 bases o más;

10.- y promediar .400 o más de OBP (Porciento de Embasado).

A la postre, un total de 16 jerarcas cumplieron al menos con la mitad de los requerimientos. Los dejo, pues, con la constelación en que desembocó la búsqueda…

SN

Ave

H

CA

CI

Extrab.

2B

3B

HR

BR

OBP

ESTRELLAS

GOURRIEL, YULIESKI

(SSP)

11

334

124

78

83

49

23

5

21

11

416

10

LINARES, OMAR

(PRI)

20

368

110

77

61

39

16

20

12

487

9

DESPAIGNE, ALFREDO

(GRA)

8

345

118

73

84

51

23

26

438

8

CEPEDA, FREDERICH

(SSP)

15

102

66

60

38

19

16

472

7

ABREU, JOSE DARIEL

(CFG)

9

342

55

59

37

17

18

455

7

CASANOVA, LUIS G.

(PRI)

17

100

67

63

38

17

18

443

7

RAMIREZ, ALEXEI

(PRI)

7

334

118

65

57

36

19

405

7

MADERA, LAZARO

(PRI)

15

125

61

73

39

20

18

10

7

PEDROSO, JOAN C.

(LTU)

15

58

64

35

15

19

448

6

KINDELAN, ORESTES

(SCU)

21

66

72

41

16

23

431

6

PIERRE, GABRIEL

(SCU)

18

57

58

35

17

17

421

6

RODRIGUEZ, PEDRO LUIS

(HAB)

14

334

114

62

57

38

20

6

CESPEDES, YOENIS

(GRA)

8

115

83

73

47

21

22

6

MACIAS, OSCAR

(HAB)

18

109

62

60

36

18

16

6

ALVAREZ, LUIS A.

(IND)

9

117

59

57

37

22

11

6

MESA, VICTOR

(VCL)

19

114

67

62

35

18

31

6

Se han publicado 123 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • LA dijo:

    Tal parece que tomaron las estadisticas de Yulieski como referencia, por ej. si se tomara un ave promedio de 335 en lugar de 333, Yulieski no lograba esa estrella, lo mismo para el OBE, pudo ser 450, en mi modesta opinion esto es muy relativo.

    Por otro lado no es casualidad que los primeros, son casi todos jugadores activos y en el mejor momento de su carrera, si se quiere comparar a Linares con Yulieski, tomen las estadisticas de Linares en sus primeras 11 SN o esperen a que Yulieski llegue a 20 SN. Yulieski es muy buen pelotero, pero Linares no tiene comparacion.

  • Anónimo dijo:

    Hola amigo.
    Creo que hay diferencias en las cantidades de juegos por temporada para cada jugador en la lista, porque jugaron en distintas épocas con distintos formatos en las series nacionales. Así que no parece justo sacar números por temporadas. Debería ser por cada cierta cantidad de juegos.

    Saludos.

  • sergio dijo:

    todo muy bonito, pero ?y las estadisticas internacionales?

    • E.C.E.P dijo:

      MUCHAS ESTADISTICAS NACIONALES OK ESTOY DE ACUERDO PUES Y QUIEN ME EXPLICA PORQUE LO SIGUEN LLEVANDO A EVENTOS INTERNACIONALES SI NO RINDE PUES A NADIE SE LE OLVIDA SU FAMOSO DOBLE PLAY……

  • LS dijo:

    En mi opinión esto es muy relativo, tal parece que se tomó a Yulieski como referencia para asignarle las 10 estrellas o parámetros, por ej., si se tomara como Ave. 335, Yulieski no clasificaría para esa estrella, lo mismo para el OBP, el menor es el de Yulieski.

    Por otra parte no es casualidad que a excepción de O. Linares –siempre excepcional- los 5 primeros son jugadores activos, pues no se puede comparar a un pelotero de 11 SN (en la cúspide de su carrera), con uno de 20 SN. Si se quiere comparar a YG con OL, busquen las estadísticas de Omar hasta su 11na serie o esperen a que Yulieski llegue a 20.

    Yulieski es por hoy el mejor de Cuba, pero Linares no tiene comparación.

  • Ramsay dijo:

    A ver los gritones de siempre, los anti-todo, que dicen contra los números ?

  • yuma dijo:

    Veo a Varios Grandes Ligas jejeje …

  • Mira Joven dijo:

    Los amantes del béisbol no olvidan aquel dobleplay fatídico en la final de la olimpiada. Yulieski es satanizado por muchos. Sin embargo, la calidad del estelar pelotero es indudable, inescondible. Las estadísticas lo dicen, también aquel jonrón frente a Panamá en el I Clásico Mundial.
    YG10 está entre los grandes, entre los más grandes, y apenas tiene 11 Series. Esperemos que en el próximo Clásico sea figura.

  • Nilson Acosta dijo:

    Interesante, pero me gustaría saber el fundamento de los indicadores de donde salieron, por ejemplo, por qué 5 triples y no otro número, no será precisamente para favorecer a un jugador en detrimento de otro. Creo para semejante análisis se debe dar más elementos de lo contrario queda la duda. Saludos

  • Castañeda dijo:

    los numeritos bien bonitos y mejor cotejados, para mi sabran nombres al empiezo de la lista y sugiero un nuevo punto de evaluación: mameyes para dar un batazo a la hora que se necesita.

  • ROGLEZ dijo:

    ME PARECE QUE FALTA AQUI ANTONIO PACHECO.

  • Michel_REALMADRID dijo:

    michel mike trout no va a jugar el clasico por eeuu

  • Pedro dijo:

    el unico 10 estrella de la pelota cubana se llama Yoenis Cespedes.

    • E.C.E.P dijo:

      PUES OK.

    • E.C.E.P dijo:

      Pues ok esa es tui opinion pero hay mejores como;”’ CEPEDA…..

  • ignacio dijo:

    Me gustaría comparar ambos peloteros a partir de las características de cada época que les tocó jugar, por ejemplo, qué diferencia tiene el promedio de bateo de cada uno respecto al promedio general de bateo en los años que jugaron, también para cuanto promedio de carreras limpias se pitchaba en los años de cada uno, y otros indicadores que indiquen realmente qué hizo cada uno respecto a lo general. Me parece que a pesar de las historias de grandes pitchers y otras cosas, Yulieski en su época tiene números más altos respecto al promedio general, porque si bien el niño que es un fuera de serie de todos los tiempos, bateó en una época en que además de esos grandes pitchers que se mencionan, había en general un pitcheo bastante malo. Eso es aplicable también a los campeonatos internacionales, ya son menos los malos equipos que van a recibir palos en las competencias internacionales. Pero bueno, harían falta los números. Como información, sería interesante, sin dejar de seguir cada aficionado con sus preferencias y sin dejar de pensar que el Niño Linares, fue único.

  • javier dijo:

    es el mejor

  • Roberto rafael dijo:

    … Y si tienes en cuanta el promedio y pones para cumplir que sea necesario 335 y bajas en algún numero los triples. entonces Omar sería 10 estrellas y Yulieski 9. Por Favor, estamos Hablando de OMAR LINARES, Comparen resultados internacionales también!!!!.

  • Slugger dijo:

    Asi que promediar más de .333!!!! y Yuliesky .334 vaya que ‘casualidad, si dijeramos más de .350 se quedaba Linares solito, Michel esas dimensiones no tienen nada de estrellas, es simplemente resultado de un criterio que pone el límite cuando le conviene, no me parece algo serio.

    ME parece que esta es una de las razones por las cuales la gente despues la coge con el pobre Yuliesky.

  • PorDios dijo:

    Creo que quistes decir, Subir el parámetro de avg a 335 y bajar el de triples y entonces sería omar 10 estrelas y yulieski 9. Totalmente de acuerdo …

  • ALIEN dijo:

    MICHEL DESEARIA SABER QUE PIENSA EN RESPECTO A YORDANIS SAMON PAR INCLUIRSE ALGUN DIA EN LA SELECCIÖN DEL DE CUATRO LETRA; ESPERO POR TU RESPUESTA; YULIESKI MUY BUEN PELOTERO ESPERO POR TU RESPUESTA AMIGO, SALU2

  • PARA MICHEL CONTRERAS dijo:

    Me gustaría Michel que me dijeras si vas a entrevistar a Pestano, y para cuando debe ser, pues pienso, que este es momento de hacer presión para que vuelva al Cuba. Saludos Eduardo

  • Evolucion dijo:

    Hola Michel>
    El trabajo es interesante, como dicen por ahi, existe la verdad, la mentira y la estadistica. La estadistica se puede reacomodar y lograr respuestas deseadas, creeme….Por esto, segun veo, el colega Daquinta ha manejado la estadistica buscando un minimo y en el numero de triples, el pelotero que ha mi jucio ha sido el mejor de todos los tiempos -Omar Linares- ha quedado fuera. Yo los invito ha que hagan estadisticas con los restantes 9 departamentos, y evaluen en cuantos, el maximo lider, es Omar Linares por encima de los demas contendientes…..Yo no tengo esos numeros, ustedes si, yo les aseguro que Omar comanda de por vida al menos el 50% de los 10 departamentos….Se animan?

  • Mostrando 23 de 123 comentarios [Cargar más comentarios]

Se han publicado 123 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Michel Contreras

Michel Contreras

La Habana, 1973. Periodista especializado en temas deportivos. Twitter: @michelcon3ras

Vea también