Londres 2012: Ni decepción, ni triunfalismo
Se acabaron los Juegos. El Big Ben dejó de ser el momentáneo ombligo del planeta, el reloj que movía corazones y ansiedades, para volver a la rutina cotidiana del brumoso Londres. Pero queda el recuerdo de estos días. De esta fiesta que, cada cuatro años, es La Fiesta.
Para Cuba, que siempre es necesaria en el convite, la cita deja heridas y alegrones. Ya lo he dicho: no hay razones para el repique de campanas, como cuando ganamos catorce de oro en Barcelona, pero tampoco para la melancolía que nos dejó Beijing con aquellos dos títulos escasos.
No debemos sentirnos decepcionados ni optimistas. Eso, porque lo que ha ocurrido es, simple y llanamente, el reflejo del nivel real que posee ahora mismo el movimiento deportivo cubano. Multiplicamos por 2,5 los títulos de hace cuatro años, pero no es menos cierto que obtuvimos diez preseas menos. Hay de cal y de arena.
El argumento que no puede servirnos, por engañoso y facilista, es el de que "superamos lo hecho en Beijing". ¡Muy poco nos valoramos si con eso bastara para sentirnos satisfechos! Pero siento, y lo digo con el corazón en cada tecla, que logramos bastante con la materia prima que tenemos.
No corren ya los años en que éramos una maquinaria atlética. Mas tampoco vivimos en la crisis. De ahí que ocupamos el escaño dieciséis, y pudimos recuperar la vanguardia latinoamericana que Brasil nos había arrebatado. (A decir verdad, esta vez los sudamericanos consiguieron tres premios más que Cuba, pero nosotros fuimos superiores en la cosecha de oros).
Orgullosos viviremos por siempre de Mijaín e Idalys, de Robeisy y Roniel, del flemático Pupo y compañía, pero tampoco olvidaremos que, entre otros episodios patéticos, de nuevo hubo una valla entre Robles y los podios importantes, que Savigne continuó el declive y a La Cruz le faltaron la furia y el empeño.
Así pues, es hora del análisis. Un análisis a camisa quitada, donde se reconozcan méritos y culpas por igual. Un análisis que vaya de la cima a la sima, severo, inteligente y justo.
De momento, me tomo la atribución de proponer un punto de partida. Se trata de determinar ante la disyuntiva de si en nuestras actuales circunstancias económicas debiéramos seguir trabajando en un celemín de disciplinas, o si sería mejor dedicar el presupuesto a aquellas que representan la base de los resultados deportivos del país.
Lo digo porque vivo convencido de que las cosas hay que merecerlas. Por ejemplo, si Pupo requiriera mañana de otra pistola, hay que buscársela. Y si Hanser necesita de incrementar los gastos en su preparación, habrá que hacerlo. Allá aquellos que no se lo han ganado.
A fin de cuentas, la inmensa mayoría de los gigantes deportivos le apuestan en grande a unas pocas especialidades, sabedores de que el que mucho abarca, se desgasta. No cabe la posibilidad del despilfarro. Hay que poner el énfasis, lo creo firmemente, en la intensidad y no en la extensión del proyecto. Dicho en pocas palabras, más vale disponer de una escuadra de hombres y mujeres capaces de contender hasta el final, que agrupar una legión de figuras sin potencialidades reales.
El viejo aforismo que erróneamente se atribuye a Sócrates, "conócete a ti mismo", viene al caso.
- Definidos los siete refuerzos de cada equipo para la IV Liga Élite del Béisbol Cubano
- Plata para Cuba en equipos mixto de Panamericano Senior de Judo
- El próximo 2 de mayo comenzará la Liga Élite del Beisbol Cubano
- Cuba clasifica también a su equipo masculino de polo a Santo Domingo 2026
- Cuba arranca con dos oros y un bronce en Panamericano de Judo
- ir aDeportes »
Si, el análisis es muy bueno, por lo general Michel siempre los hace así, pero ¿Quién le pone el cascabel al Gato? si se quieren obtener resultados diferentes, por supuestos superiores, debemos hacer cosas diferentes y es ahí donde radica el problema en estos momentos, en el cambio de mentalidad que debe de existir porque ahora algunos creen que se trata de que si el deportista entró a la pista a las 6:00am ahora tiene que entrar a las 4:00am, alguien escribió sobre los contratos en clubes extranjeros ¿porqué no?, no en todos los casos quizá pero es una alternativa. Mejorar la atención material de los deportistas élites (por ejemplo ponerle teléfono a la casa de Robeisy Ramírez)
La captación de talentos es otro tema por el suelo, nadie se piense que el deporte mejorará si desde ahora no se trabaja ese tema con seriedad, en la base las cosas no están bien ahí hay que poner dinero para la organización sitemática de eventos deportivos envarios deportes, las instalaciones se encuentran en muy mal estado solo escapan algunas de la Capital y otras en Cabeceras de provincia.
y no todo es por problemas objetivos por ejemplo si de pelotas se trata existe una cantidad de ellas ociosas en todo el pais que bien se pudiera emplear con estos fines.realmente el análisis es amplio Esperemos que los que tienen que tomar las decisiones no se duerman en los laureles y Michel no tenga que escribir un artículo similar en el verano del 2016.
Sin animo de hacer critica, me parece que el problema real fue falta de concentracion y motivación de muchos (no todos) los atletas, un ejemplo de eso fue el judo no se marco una sola vez en punto de oro, o las lesiones de los relevos (los 2)...
Muy buen análisis, objetivo y realista. Hay que considerar también en el análisis el avance sistemático de varias naciones en varios deportes y creo que el medallero se amplía más en cantidad de naciones y algunas de ellas han desarrollado el deporte de una manera impensable años atrás.
Con análisis como los que usted sugiere Brasil puede ser para Cuba un momento de grandes alegrías para el deporte.
Michel:
Felicidades.......
Creo es importante que nuestra prensa de manera respetuosa obligue a una valoracion detallada y realista.
Creo Uds pueden ser impulsores de analisis importantes evitando el gran discurso de justificacion.
Los atletas tambien deben ser escuchados........son seres humanos¡¡
Hablan del declive de Savigne........le pasara algo que no conocemos ?? Ella es una atleta de calidad y su bajon puede estar en su mente y no en su fisico.
Quisiera conocer la lista de los atletas positvos en las preubas de doping
Un abrazo
Bravo mi querido Michel, asi se habla, pero ahora lo que hay que hacer es darle más apoyo de todo tipo a los deportes que cogieron medallas de cualquier color, porque se lo ganaron con creces y dejarse de gastar tanta plata con tantos deportes que al final son como las gallinas que cacarean mucho y no ponen un solo huevito...hay que lograr que el INDER y el COC desarrollen una política objetiva con todas nuestras mujeres para que se incorporen a la Lucha Libre, a la Greco, al Judo, al Boxeo, a las Pesas porque por ahí en esos deportes donde ya muchas mujeres latinas y no latinas se han incorporado de una manera convicente y las nuestras no...por ahí se nos están iendo posibilidades de medallas y eso no puede seguir pasando, hay que apoyar a esos deportes que están compitiendo mujeres y que nosotros por no tener un "política coherente" en ese aspecto no podemos competir, es lo que deseo agregar.
Hay que revisar todo lo que se tenga que revisar para que nuestras estructuras deportivas funcionen como es debido.
Quiero decirles a ciertos blogueros que en otros países miles de deportistas se tienen que pagar sus gastos para poder practicar el deporte y tienen junto con sus familiares buscar hasta debajo de las piedras quien los sponsorees con ayuda monetaria para ir a una olimpiada...ese no es nuestro caso que el gobierno da todo el apoyo necesario para la práctica deportiva, he visto y conozco deportistas que tienen que trabajar vendiendo MacDonald todo un dia para ir a prácticar por las noches...y son estudiantes a medio tiempo, hacen un sacrificio terrible para lograr aunque sea su participación en una Olimpiada...preguntense Por qué Canadá un país tan rico y tan grande solo cogió un medallita de Oro, equis Plata y 12 Bronce...es que su sistema de educación física y deporte es una real porqueria!!, y nosotros nos hacemos el harakiri porque comparamos una Olimpiada con otra, no es comparable, porque cada Olimpiada se desarrolla bajo diferentes circunstacias económicas, financieras y políticas diferentes y todo influye, hasta el cambio climático.
Michel gracias por no tener pelos en la lengua y decir las cosas por su nombre, algún día quisiera tener el honor de conocerte en persona.
Un saludo solidario.
Juan Clemente Aguilera Carbonell.
Un cubano-tunero en Toronto City/.
Estimados:
He leido con detenimiento lo escrito aqui por todos uds. y les traslado mis humildes opiniones:
Londres 2012 no debe ser valorado como un descalabro para el deporte cubano si tenemos en cuenta que en el lugar por paises quedamos por encima de aquella actuacion.
Sin embargo, un pequeñisimo detalle que es importante señalar (y ya algunos de uds. lo han hecho): La cantidad de medallas conseguidas, o lo que es lo mismo, la cantidad de atletas que estuvieron en la elite de cada disciplina, fue muy superior en Beijing.
Al margen de las condiciones objetivas que enfrenta nuestro pais (sobre todo de indole economico), la prioridad que representa el deporte para cada cubano no por considerarlo un cliche, sino por aquello de la cubania, que nos sale y nos hace gritar cuando nuestros deportistas estan compitiendo, merece la atencion de las autoridades involucradas en este sector (no solo las del INDER).
Me permiti releer los lineamientos... que fueron objeto de analisis en el casi recien concluido Congreso del PCC. Se habla muy a las claras (y creo que es opinion generalizada de todos los cubanos) de mantener el deporte como una vitrina esencial de Cuba y destinar los recursos necesarios para el desarrollo de esa actividad.
Sin embargo, ES NECESARIO analizar que en medio de todo este proceso de reordenamiento economico el deporte requiere de especial atencion. Por ello es urgente reconsiderar TODAS las regulaciones que rigen el sistema deportivo. Si lo estamos haciendo con los cuentapropistas, por que no con este sector tan delicado.
Asi las cosas, se impone valorar desde el sistema salarial (remunerativo o de contratos, como se quiera llamar), los incentivos, los recursos a destinar, hasta el tratamiento personalizado con cada deportista y con cada deporte. Sin dejar de abordar el tema de la participacion de nuestros deportistas en escenarios extranjeros (la contratacion en ligas de beisbol, por ejemplo).
No quiero aburrirlos con el tema. Pero lo cierto es que a nuestros deportistas hay que cuidarlos. Y cuando digo cuidarlos no me refiero solo a tratamiento medico o entrenamiento deportivo para que este en forma; sino a premiar el talento, la consagracion, la disciplina, el patriotismo y (sobre todo) la demostracion de CO...RAJE para crecerse en los momentos cruciales de la forma en que merecen las individualidades.
Un saludo.
Michel
Hay muchas cosas que tenemos que cambiar, pero lo primero es nuestra mentalidad. Ya no existen los deportistas amateurs. Esa etapa debemos dejarla atrás. Hoy todos son profesionales, razón por la cual son remunerados (aunque sea de distinas formas).
Las viejas formulas que pretendemos seguir aplicando ya no funcionan. Los estimulos morales siguen siendo valiosos en la vida del hombre, pero no son hilos que lo mueven.
Hoy los deportistas viven, entrenan y compiten en el lugar del mundo donde mejores condiciones obtengan, de acuerdo a su calidad, para luego representar su país en eventos internacionales.
Hoy se requiere para preparar a un atleta no solo preparación técnica y táctica, tambien recursos materiales.
La tela es larga, gruesa y la tijera que estamos utilizando no tiene filo.
La situación actual de nuestro deporte tendrá consecuencias económicas negativas y serias a muy corto plazo.
No estoy de acuerdo con Michel....al deporte olimpico hay que ofrecerle el financiamiento ,por parte del estado, equitativamente y en igualdad de condiciones...tengan resultados entre los 8 del rankin durante la temporada o nó..por que?...Pupo no hubiera sido campeon olimpico...con ese solo ejemplo me vasta para que el gobierno (nosotros), sigamos manteniendo los 28 deportes olimpicos desde la base ,independientemente tengan resultados de primer nivel o nó, lo tengan,durante el cuatrenio...En londres se perdieron 7 medallas por errores tácticos (la luchadora, 3 boxeadores, 2 luchadores y una judoca)..por qué?..por falta de más competición en los otros continentes...mantener durante 4 años aproximadamente 70 atletas en deportes de combate ,entrenando y compitiendo 2 MESES (8 fines de semanas continuos) al año en Europa y Asia....NO ES TAN CARO...como parece...
Lo caro es entrenar aquí en Cuba todo el tiempo y despues salir 3 o 4 veces a buscar clasificación para los juegos olimpicos 254 atletas, como ocurrió este año...
FORMULAS EXISTEN, preguntenle al PRESIDENTE DEL INDER...y al Profesor VEITÍA...sinó me creen...
Segundo...Acabar de insertar a nuestros atletas en las mejores ligas del deporte mundial....creo que el deporte aficionado, murió.. y no por nuestra culpa...
Tercero...Osea, ampliar la base, lo mas que se pueda, que no es otra cosa que democratizar el deporte participativo, como siempre hemos hecho bajo el lema DERECHO DEL PUEBLO....(ganen o no medallas algunos deportes) y hasta la profesionalización de los que logren llegar a las mejores ligas del mundo....en principio LO FINANCIAREMOS NOSOTROS (los ciudadanos,presupuesto nacional), despues se financiará entre todos, nosotros los cidadanos y ellos como Federaciones y atletas bien pagados...
Pero...para eso...hace falta un ...GRAN ACUERDO NACIONAL...
He estado leyendo con detenimiento muchos de los comentarios publicados por Cubadebate y en realidad la mayor parte de ellos me parecen muy certeros y serios. En ellos se ven un análisis “correcto” de la actuación de Cuba en Londres y en otros una defensa justa de los resultados teniendo en cuenta las dificultades económicas por las que ha estado y está atravesando el país, sobre todo en las dos últimas décadas.
Comparar épocas y momentos es muy difícil, más aun sin tener toda la información necesaria. Por tanto, lo más que se puede hacer es describir un poco lo que ha pasado en los últimos juegos olímpicos y lo que pasó en Londres. A partir de los datos que aparecen en los medios y después discutir un poco para poder contribuir al debate, y si alguien de la dirección del INDER lo lee, pues que le pueda servir para trazar políticas y estrategias de trabajo mirando el futuro.
Desde mi punto de vista la actuación de Cuba fue buena, aunque pudo ser mejor. Esto teniendo en cuenta el lugar 16 que ocupó en el mundo y en Latinoamérica. FELICIDADES CAMPEONES.
Ahora bien, las dificultades económicas no son de ahora, llevamos más de 20 años con ellas y esta generación de deportistas se formó en medio de esas dificultades. Es justo decir entonces que estos logros en el deporte (incluyendo los de Londres 2012), se han obtenidos producto de la voluntad política de la dirección del estado cubano y de la política trazada para el desarrollo del deporte desde el triunfo de la revolución.
¿Pero que ha estado pasando en los últimos 20 años, sobre todo en los últimos 12 años?
Para eso es bueno tener en cuenta los análisis realizados por “Indomito”, “BeisbolHabanero” y otros.
(http://www.cubadebate.cu/noticias/2012/08/12/londres-2012-cuba-lugar-15-en-el-medallero-olimpico/comment-page-3/#comment-499524)
De ellos se pueden interpretar que a pesar del lugar 16 en Londres, este resultado puede ser engañoso, y en realidad lo que ha ocurrido en los últimos 20 años es un descenso continuo de los resultados en las olimpiadas. En ese sentido, los resultados actuales, aun cuando son relativamente buenos, deben poner en alerta a la dirección del INDER y la de otros organismos del estado, para ver si las cosas no solo dependen de los problemas económicos existentes en país.
Los cubanos amamos el deporte y estamos acostumbrados a tener logros internacionales. Nuestros maravillosos deportistas han llenado la historia de páginas de glorias y muchos queremos que siga siendo así.
A continuación hago un análisis considerando el sistema de puntaje que propuso Indomito, o sea, cinco (5) puntos a la medalla de oro, tres (3) puntos a la de plata y uno (1) a la de bronce y analizo lo que ha estado ocurriendo desde Sídney hasta Londres, con extrapolación hasta Río de Janeiro.
Olimpiadas Oro Plata Bronce Total de medallas Total de puntos
Sídney 11 11 7 29 95
Atenas 9 7 11 27 77
Beijing 2 11 11 24 54
Londres 5 3 6 14 40
Río Janeiro 28.37
De otra manera con más claridad
Sidney: Oro (11×5)=55; Plata(11×3)=33; Bronce(7×1)=11 Total 95 puntos
Atenas: Oro(9×5)=45; Plata(7×3)=21; Bronce(11×1)=11 Total 77 puntos
Beijíng: Oro(2×5)=10; Plata(11×3)=33; Bronce(11×1)=11 Total 54 puntos
Londres: Oro(5×5)=25; Plata(3×3)=9; Bronce(6×1)=6 Total: 40 puntos
Como muestra la tabla, teniendo en cuenta el sistema de puntaje (ponderando el peso de las medallas de la manera antes descrita), de una olimpiada a la siguiente perdemos aproximadamente 17 puntos como promedio, lo que es equivalente a perder aproximadamente entre 3 y 4 medallas de oro, o entre 5 y 6 medallas de plata o 17 medallas de bronce. La tendencia de la caída ha sido lineal (R cuadrado=0,984). De seguir la misma tendencia en Río de Janeiro obtendríamos 28,37 puntos.
Río Janeiro: Oro (Xx5)=;Plata(Xx3)=;Bronce (Xx1)=;Total: Pronóstico (28,37)
Quizás si los 28 puntos lo alcanzamos de 6 medallas de oro pudiéramos estar entre los primeros 20 lugares.
Debemos reflexionar, qué más se puede hacer para variar esta tendencia?, es solo el problema económico?, cómo organizar mejor nuestros escasos recursos?, cómo hacer para que nuestros deportistas participen más en competencias internacionales?… En fin, muchas otras preguntas cabrían… pero lo más importante es que se haga un correcto análisis por las personas encargadas, en medio del proceso actual de actualización de nuestro modelo económico, para que le den una correcta solución y cambien el rumbo de esta tendencia a la baja. Y que Cuba, aun en medio del criminal bloqueo Yanqui y de las dificultades económicas internas, pueda seguir siendo bandera para los países del mundo en este campo.
Gracias
Michel, expresas lo que siempre he visto en tí, sinceridad y objetividad, no creo que la mediocridad que rodea a muchos comentarios periodísticos se deba a falta de objetividad, sino a falta de valor. Estoy de acuerdo en casi todo lo que planteas, pero no en todo, y me alegro de que así sea, pues eso enriquece el análisis.
Yo, sufrí mucho y gocé poco en Londres, y no estoy satisfecho. El deporte ha sido un logro de nuestro sistema y tenemos que mantenerlo como bandera, las banderas se defienden con la vida si fuera necesario, y no son palabras vagas, me salen del corazón.
Se ha notado falta de apoyo y atención al deporte en Cuba, y estas son las consecuencias, es mi criterio. Se impone (como dices) el análisis realista de nuestros problemas empezando por arriba. Durante la actual presidencia del INDER se han obtenido nuestros peores resultados olómpicos, esa es una gran realidad que debemos enfrentar y analizar para dar muestras de que QUEREMOS mejorar. Cuando se pierde en el beisbol se cambia la dirección y casi todos estamos de acuerdo.
No se trata de cacería de brujas, pero sí de convencer que QUEREMOS recuperar el terreno perdido.
No aceptaré nunca que nuestros resultados internacionales en el beisbol (por ejemplo) se deban a problemas económicos, la dichosa Comisión Nacional de Beisbol es un organismo estático, y para reconocerlo sólo basta con leer los criterios expresados en este sitio durante muchos meses, sin embargo nada cambia.
Quiero estar convencido de que queremos MEJORAR, y para eso necesito ver el resultado del análisis que se ha impuesto.
FELICIDADES a nuestros deportistas, los que admiro de todo corazón.
Mis respetos y un saludo.
100% de acuerdo Michel
Parece bien, pero si lo hacemos así, nos quedaremos hasta sin los juegos escolares y luego, de donde saldrá el relevo, creo que hay que llegar hasta donde se pueda, si un buen nivel Centroamericano bien, si segundos fuertes en e los Panamericanos mejor, seguir de ahí para arriba con los que puedan hacerlo, aunque sean pocos.
El deporte derecho del pueblo.
Hay que reparar las instalaciones en el barrio, dotarlas de implementos y buscar profesores para poder ejercitar ese derecho.
Hay que volver a priorizar la Educación Física en las escuelas y Universidades de forma que la gente tenga la opción de practicar el deporte que desee (dentro de límites razonables)
Hay que seguir elevando la calidad de los Juegos Escolares y promoverlos por TV.
Hay que replateanrse la entrada a las escuelas de deporte con pruebas transparentes y públicas.
En Cuba el deporte es para todos. El alto rendimiento es una consecuencia de esa política no el fin en si mismo. Lo importante es que la gente haga deporte y mejore su salud y estilo de vida. Lo importante es que nuestros hijos practiquen deporte para que crezcan saludables y aprendan a vivir en grupo y se les forje el espiritu de sacrificio.
Las medallas que dan mucho goce vienen después. No se puede poner la carrta delante de los bueyes.
Hay que buscar uns fórmula razonable para que nuestro talentop deportivo participe en ligas foráneas como estimulo y aumento del nivel.
Entonces vendrán las medallas.
Sergito mi hermano que bola , ya me voy para la casa, pero no me puedo ir sin responderte o tirar algo : mira de le duelo México y Brasil , o quiero herirte en tu propio ego pero sabes bien que México no debe ganarle a Brasil aunque así haya sido , Brasil es 100000 veces mejor que EEUU y esos cuando los mexicanos los ven bajando desde san José hasta Laredo ya se ponen morados , ya es la bestia negra de Brasil y eso no lo puede cambiar nadie , pero ponte a pensar que prefieres si el titulo olímpico o el sexa campeonato mundial , el ultimo lo has ganado cinco veces , el primero ni una vez el es el trofeo que te falta y que vas a ver si lo ganas en casa , coño compay , eso no se lo cree ni tus sobrinas … de momento lo que hay que hacer es cambiar a Mano Menezes y a Neymar halarle la orejas bien fuerte que son ams de 200 millones de cariocas llorando , es mejor que sea ahora y no dentro de dos años ….
Lo del deporte cubano va de mal en peor, aunque en la Mesa Redonda digan que es una hazaña quedar en el lugar 16 entre 204 Comités olímpicos, mi padre que se comió un cable en la clandestinidad aquí en Guantánamo me dijo que esa actuación no le decía nada, que no podía ser posible que se cogieran 3 medallas de oro mas y no se cogieran las 10 que faltaron de Beijing, por eso mismo no se podía sentir bien, para mi es mas de lo mismo , de que el deporte cubano esta en crisis eso no me lo quita de la cabeza nadie , mira todo lo que costó llevar a Yargelis a Guadalajara y a otros mas , para mantener el vilipendiado segundo lugar en América , ahora los próximos Panamericanos son en Toronto , con Brasil preparándose a full para su olimpíada , que a lo mejor no llevan a nadie , peor y si van con todo el combo , con tres años de preparación , la rumba no va ser igual , y en Rio 2016 , con que generación vamos a ir , increíblemente es el boxeo el que mejor puede ir , sino sucede ninguna “desaparición” , pero de ahí para allá ,¿ quien va bien?? , nadie, ni el Judo, ni la lucha, ni el tiro, ni el taekwondo, ni el clavado, no te voy a mencionar los deportes de equipos, porque ni la Final del baloncesto masculino la quisieron dar por segunda vez en dos olimpiadas, será por que uno de los protagonistas es EEUU, nadie aquí en Cuba tiene la culpa de que sea el mejor baloncesto del mundo ,años luz , por encima de los demás , ya ves de quien es la culpa de que el futbol se siga mas que la pelota , no es del pueblo , si tu al pueblo no le pones todas las semanas mas de tres partidos a primer nivel del deporte que más se consume en el mundo , no van a ver la pelota del país que tiene tremendo bajo nivel , si aparte de eso le pones dos partidos de la NBA , nadie va al estadio a ver a Industriales , ACUERDATE DE 1995 y 1996 , pero bueno ya has visto o te has enterado de que tuvieron el descaro de ponerlo a las 1.15 pm cuando el pueblo trabaja, o sea que casi nadie lo vio , y ahora vas a retransmitir todas las actuaciones de los cubanos hasta que se seque el malecón , cada vez estoy más decepcionado y no soy el único con medios de difusión masiva , a mi no me importa que quieran tapar el baloncesto de EEUU , si es el mejor lo seguiré viendo, tu no te preocupes , incluso yo ya vi el juego en vivo en mi trabajo , pero no puedo pensar por mi , sino por mis hermanos de aquí de Cubadebate que le han tumbado el blog al ICRT pidiendo el bendito juego y nadie dice ni jota ……..
Bueno ahora nos vemos el día 23 y el 29, si sé que somos finalistas para mejor jugador de Europa, creo que la balanza se esta moviendo para ti, pero hay que esperar al 30 de agosto, ¿que tu no sabes lo que es la NBA y la MLB?, si me hablas de la NHL o la MLS, te lo intentaría creer, pero esas dos las consumes mas que la cerveza déjate de cuentos …
Oye lo de Los Lakers es algo IMPERIALISTA un Hall de la fama con el jugador mas universal de Europa, el mas universal de América luego de Ginobilli y SUPERMAN , wow se quieren parecer a MIAMI HEAT , hay que esperar a la otra temporada para que cuajen , pero van a ser campeones , no lo dudes …
Michel patetico es un adjetivo demasiado fuerte y doloroso para un atleta como Dayron que llego al tope WR y OC 2008, PR 2011, ganador de ligas de diamente, segunda mejor marca bajo techo, no, un atleta con esa historia no puede ser patetico nunca, me da la impresion de todas partes lo atacan, unos porque siempre atacaron el deporte cubano y otros porque Dayron ha dado un mal ejemplo se ha atrevido a protestar a mostrar inconformidades, a tener alguna que otra idea diferente, pues que Horror no?! al parecer ese mal ejemplo hay que aplastarlo
RAFAEL CANTERO PEREZ: a mi nunca me ha gustado parafrasear a otros, mucho menos Sergio, (porque realmente nadie puede) pero es bueno que le explique algo:
Mire hermano, el baloncesto de los EEUU es superior al del resto del mundo desde 1956 para no ir más allá, no solo son superiores sino que son mejores sin duda, no es hacerle el juego sino reconocer a los grandes , como reconozco que en la velocidad no hay quién le diga nada a Jamaica , ni a Rusia en el nado sincronizado o a China en el tenis de mesa , usted habla de que solo le ganaron a España por 7 puntos ¿y no es España el segundo lugar del mundo sin duda ? yo no lo llamo DREAM TEAM por que no lo es , es solo el USA BASKETBALL TEAM , el DREAM TEAM solo hubo uno el de 1992 que tiene 11 jugadores del Hall de la Fama de Springfield y no creo que haya tenido la oportunidad de verlo en 1992 , si lo vio entonces debe reconocer que no ha existido equipo alguno de deporte alguno mas completo que ese , que en dos cuartos (20 minutos )hacia los deberes que eran sacarle 30 puntos de diferencia a cualquier equipo del mundo y luego se ponían a lucirle al mundo lo que era el baloncesto a su máxima expresión , si no lo vio nada puede decir y mucho menos si alguna vez tiro un balón al aro, si puede revise , los nominas de los equipos de EEUU que han pasado por los juegos olímpicos y hay el numero de 35 jugadores del Hall de la fama del baloncesto profesional , nada más que han perdido 3 veces el torneo y mejores son las mujeres que lo han perdido una vez y ahí si no hace falta robar deportistas , ellos son los mejores sin necesidad de globalizar la NBA , le doy un ultimo dato : son los mejores por que es el equipo que mas diferencia le han sacado a otro ; el Record lo tenia el DREAM TEAM contra Cuba en 1991 que le habían sacado 79 puntos 136-57(67-27)y ahora este la ha sacado 83 a Nigeria 152-69 , entonces ni se moleste por eso que eso no esta en sus manos , compay
Sabian Uds que el gobierno de China le paga a cada medallista de Oro la Suma de 15000.Dollares y el de Rusia 35000,finalizando este comentario el de USA paga por cada deportista 35000Dollares de los cuales ,tienen que pagar el impuesto,al Tio Sam. Gracias
Amigo Lisandro,,,,los dos primeros comentarios NO SON MIOS, solo comenté en el tema del Basket. Hay un tocayo en el foro.
Rapidamente una aanlisis cortico,,,
Algo que se repite años tras años, el famoso FOGUEO, en ligas, en donde sea, fijense si es importante, en los años 80 Cuba tuvo un grandisimo equipo de POLO ACUATICO. Pablo Roger, Bolondrón, Lazaro Costa, Deroville, Barbaro Díaz, Iván Pérez (que jugó con 41 años por España en esta Olimpiada y aún a gran nivel), etc, etc, etc,,,,,. Además del TALENTO de los jugadores, que es lo primero, estos jugadores jugaban contra: Hungria, Yugoslavia, la unión sovietica, Alemania,,,en fin, con algunos de los mejore del MUNDO. Hungría continúan con su nivel(subcampeón olimpico), y YUGOSLVAIA (Croacia, Campeón Olimpcio, Montenegro un equipo FORTISIMO, SERBIA otro gran equipo), etc.
Tome el polo acuatico como ejemplo, pero así era con todos los deportes. Eso fue una de las cosas que hizo que se lograran 14 medallas olimpicas,,,Elvys Gregory, Bornce Olimpico en FLORETE.
En fin, lo que quiero decir es que la estrategia que se tome tiene buscar que el DEPORTISTA CUBANO compita, negociar y lograr que el DEPORTISTA CUBANO juegue, salte y haga piruetas. De otra forma cualuier intento será fallido.
Es lo que pienso, no hay que tener MIEDO.
Saludos,
Para Lisandro Duverger,
Donde se pueden adquirir los juegos del Dream Team de Barcelona? Conoce algún lugar en Cuba donde los tengan (vendedores de DVDs, por ejemplo); he preguntado muchísimo y sin resultado alguno.
RAFAEL CANTERO PEREZ: a ver, mi socio, esto es para intercambiar criterios y confraternizar, por eso te dire algo yo tambien: no es nada raro que eeuu le haya sacado solo 7 puntos a españa, como tampoco seria raro que hasta hubieran perdido, ¿sabes por que? sencillamente porque tanto en españa como en casi todos los equipos ya hay jugadores que tambien estan insertados en la nba y en otras ligas que son muy buenas.
eeuu siempre compitio en olimpiadas y en mundiales con equipos universitarios, pero como ya no ganaban, dado el ascenso cualitativo del balosncesto, tuvieron que echar mano e la nba, que antes sacaba 60 puntos, pero por lo mismo que te dije anteriormente, ahora ya no le pueden sacar tantos puntos a los rivales. el hecho de que hayan tantos jugadores jugando en la nba, hace que los equipos se le puedan plantar bonito a eeuu, lo que a la larga ha beneficiado al baloncesto. de manera que no es ningun demerito haberle sacado solo 7 puntos a españa, que tienjen como a 4 jugando en la nba. y si, estoy totalmente de acuerdo con lo que dice el amigo LISANDRO RENE DUVERGEL.
honor a quien honor merece y esa gente son los que mejor juegan baloncesto en el mundo. los hechos lo demuestran y no te estoy hablando por hablar, pues yo tambien jugue baloncesto y se lo que estoy diciendo.
salud y suerte.
Atinado tu comentario Michel.
Hemos seguido atentos los análisis tuyos, de Yoel y del resto d elos colegas que intervinieron en las Mesas Redondas de estos días olímpìcos. No cabe duda que se impone un análisis a fondo de lo sucedido hasta hoy con la vista puesta en los 4 años que nos separan de Río.
Hoy publiqué mi visión de estos juegos y del papel de Cuba, que aprovecho para proponerlo a tus lectores.
Estamos convencidos de nuestras potencialidades y es lo que nos hace a la vez tan críticos.
Aqui les va el enlace: http://visiondesdecuba.wordpress.com/2012/08/14/londres-2012-no-puede-ser-meta-hay-que-ver-la-arrancada/
La mayoría de los cubanos se hubieran preguntado cosas más básicas como por ejemplo de donde es Gasol, qué es la NBA,
Incluso tenemos otras interrogantes que poseen mayor relación e importancia con nuestro deporte, como por ejemplo:
1. ¿Por qué hemos perdido calidad prácticamente en todos los deportes de equipo?
2. ¿Qué se hará para volver a estar en la élite de deportes como el voleibol donde ya ni siquiera estamos representados?
3. ¿Cómo derribar las barreras que no nos permiten insertarnos en torneos profesionales que nos gusten o no son la única manera de competir con equipos de calidad y lograr desarrollo?
4. ¿Cómo lograr masividad efectiva en el deporte a partir de una política, que entre otras cosas, rescate las instalaciones deportivas y potencie a la Universidad cubana como una de las principales fuentes de talentos deportivos?
En fin, hagámanos las preguntas realmente IMPORTANTES para los cubanos y dejemos como casi siempre hacemos de andar poniendo el ojo donde no es.
Los artistas,musicos,actores,bailarines,pintores,etc,pueden ser contratados para trabajar un tiempo en el extranjero,y del dinero devengado por sus salarios pagan un porciento a la ONAT,lo mismo hacen los medicos,constructores,tambien los tecnicos deportivos..entonces,,porque unos si y otros no?,porque los deportistas cubanos no corren la misma suerte que los demas,acaso no son cubanos que viven en Cuba tambien?,no entiendo nada!..el deportista puede ser contratado en otro pais,le da un porciento al INDER,y con ese dinero se podria desarrollar y mantener el deporte,mejorar la base,arreglar instalaciones deportivas(que estan en pesimas condiciones),en fin se podria resolver gran parte de la crisis actual,en ningun pais del mundo,ni las 1ras economias mundiales se dan el lujo de subsidiar el deporte,porque solo generaria perdidas economicas,entonces es imposible que una economia debil y del 3er mundo como la nuestra sufrague un movimiento deportivo tan grande...........................
Es solo una apreciacion,un punto de vista,pero creo que ahi esta el pollo del arroz con pollo,..si no evolucionamos,nos extinguimos.
Saludos azules.
Hace 22 anos atras nos quedaba el remanente de un campo socialista auto destruido por ellos mismos y al cual cuba le supo sacar provecho en muchos aspectos ,como el deporte mismo ,recuerdo que recibimos la ayuda tecnica de Alemania ,la URSS ,Bulgaria y otras potencias del deporte y no nos hacia falta jugar en ninguna liga ,un Cordova Cardin era superior a un mundial y a una propia olimpiada ,el Beisbol ,un deporte que fue ganando es el kayak remabamos mas de tres o cuatro veces en el ano contra los mejores ,hoy en dia lo hacemos contra nosotros mismos y con embarcaciones obsoletas ,soy de los que pienso que el deporte cubano debe hacer un estudio muy profundo si queremos mantenernos en la elite ,mi modesta opinion ,
1) regresar al pais y ponerlos en funcion nuestra a nuestros mejores tecnicos que esten de misiones
2)Dedicar el dinero con que contamos para preparar a los atletas que realmente nos van a dar medallas
3)Ir creando las condiciones para que nuestros equipos colectivos empiecen a participar en ligas foraneas como la rusa del voli y la japonesa del beisbol ,a nuestro pueblo inteligente y capaz crearles en su conciencia que en la cuba socialista van a comenzar a vivir un nuevo tipo de persona ,los deportistas que tienen dinero para que esto no sea un choque muy duro ya que al final se tendra que dar al igual que en china
Si se cumple estos tres aspectos ,todos ganaremos ya que estaremos en la elite ,entrara un dinero que no teniamos y traera consigo una mejoria de la economia cubana , ya se acabaron los viejos tiempos del romantico amateurismo ,o nos montamos en este tren o acabara pasandonos por arriba ,me gustaria volver a ver el nombre de mi cuba entre los primeros 4 y porque no ,entre los primeros tres ,si le hechamos ganas lo lograremos ,todavia en cuba hay cantera ,ud. da una pata en la esquina y salen cien peloteros y docientos boxeadores
Hola a todos los Cubanos del mundo y lo mejor siempre para ustedes
Muy buen comentario de Michel y plenamente de acuerdo con Ernesto González.Hay que retomar la masividad para eso son los centro deportivos de los barrios,hacer una verdadera Educación Física en las escuelas,realizar las competencias interescolares que siempre existieron.Hay que invertir en el deporte,sin inversión no hay resultados y los deportistas son seres humanos,el sacrificio merece atención y hay que darle honor a quien honor merece.
de verdad q los resultados pudieron haber sido mejores ....esperábamos más.....también veo como varios países capitalistas desarrollados quedaron por detrás de nuestra Cuba .......ajustémonos para la próxima olimpiada y convirtamos los reveses en victoria ..... Un abrazo .....
¡ Escuchen! Chapman es el Cy Young
por Jayson Stark
Si la temporada terminara hoy (algo muy poco probable), lamento tener que informar al Club de Fanáticos del Nudillero que el ganador del Cy Young de la Liga Nacional del 2012 no debería ser R.A. Dickey.
Asimismo, tampoco sería Johnny Cueto. O Jordan Zimmermann. O Ryan Vogelsong. O cualquier otra persona cuya descripción de trabajo incluya las palabras “lanzador abridor”.
No, señor. El ganador del Cy Young debe ser el primero, el único, Aroldis Chapman.
He votado en una media docena de elecciones para el Cy Young en los últimos años. Tengo que escoger a un ganador -- para la columna escrita y tiempo de transmisión -- cada temporada. Por eso entiendo que nuestra misión como votantes del Cy Young es simple. Sólo tenemos que responder a una pregunta sencilla.
¿ Quién ha sido el lanzador más dominante en esta liga?
Aroldis Chapman
#54 LD
Rojos de Cincinnati
ESTADÍSTICAS 2012
J:53
G:4
P:4
BB:14
K:106
ERA:1.26
Amigos, si esa es la pregunta, ¿ cómo puede haber una respuesta este año que no sea Aroldis Chapman?
Si usted habla con los bateadores sobre los lanzadores en la carrera del Cy Young, te dirán que admiran a Dickey. Respetan a Cueto. No les divierte enfrentarse a Zimmermann. No les interesa en lo absoluto batear contra el cerrador candidato, Craig Kimbrel. Pero, ¿ sabes lo que piensan de Chapman? Lo puedo resumir en una palabra:
Miedo.
“Tantos muchachos en la actualidad lanzan a 100 (millas por hora)”, dijo Skip Schumaker, “pero nunca he visto a nadie con una recta como la suya”.
“Por un lado,” dijo mirando a un visitante que estaba aproximadamente a un pie y medio de distancia, “cuando lo enfrentan, se sienten (que lo tienen a una distancia) como yo de usted. Entonces comienza el lanzamiento, y es todo movimiento. Es grande. Es alto. Te lanza con los codos y las rodillas. Y aunque estés esperando la recta, es como si la tuvieras arriba incluso antes de que puedas pensar en ella. Nunca he visto una recta explotar de esa manera. Nunca. Es simplemente ridículo ".
“Ridículo” es una palabra excelente para describir los números que Chapman acumula este año.
• Comience con esta: 106 ponches, 25 hits. A menos que algo extraño suceda, los números de este hombre se proyectan a convertirlo en el primer lanzador de relevo de la historia con más de 110 ponches que hits. Demencial.
• Luego está la siguiente: Este hombre tiene un promedio de casi 17 ponches por cada nueve entradas (16.74, para ser exactos). ¿Cuántos otros lanzadores en la historia han hecho eso? Ninguno, por supuesto.
• Está bien, lo próximo: El promedio de bateo de los 216 bateadores que han tenido la desgracia de entrar en la caja contra Chapman este año es de un .127. ¿Quieres adivinar cuántos lanzadores en la era de la pelota viva han demostrado ser imbatibles en cualquier temporada de 50 entradas o más? Ni uno. (El récord es .133 contra Eric Gagne en su temporada ultra dominante del Cy Young en el 2003.)
• Mientras tanto, hablando de dominación de su liga: la ERA de Chapman contra la Liga Nacional este año -- en 47 viajes a la lomita -- es (¿estás listo para esto?) de 0.17. Eso significa 51.2 entradas, con una carrera limpia. Los bateadores de la Liga Nacional han bateado .099 en su contra (de 172-17). Se ha enfrentado a 190 bateadores en su propia liga. Sólo 34 han llegado a las bases.
• Luego están todos los ponches. ¿Te das cuenta que este hombre acumula más de cuatro ponches por cada hit que permite (4.24, para ser exactos)? Repito nuevamente, nadie ha hecho eso en un año en la que se lanzaran la misma cantidad de entradas. Sólo Gagne, en el 2003 (3.7) y Billy Wagner en 1999 (3.5) se han acercado un poco.
• Apuesto a que no sabías que Chapman tiene más ponches que los abridores de 11 equipos en el día de apertura... o que ha ponchado a más bateadores que dos de los lanzadores que integraron el equipo del Juego de las Estrellas (Matt Harrison, Wade Miley), así como Vogelsong ... o que sobrepasaría a cuatro equipos en ponches (Atléticos de Oakland, Reales de Kansas City, Azulejos de Toronto y Rockies de Colorado).
• Ah, aquí está el factor decisivo: He oído a mucha gente que se refiere a Jered Weaver como el favorito para el premio Cy Young de la Liga Americana. Pero ¿adivinen qué? Chapman ha acumulado la misma cantidad de ponches en esta temporada que Weaver -- en 81 entradas menos.
Increíble. Lo que hace todo esto especialmente increíble es que todo el mundo sabe lo que viene. Y sigue siendo la desesperanza.
"El tipo tira rectas", dijo Schumaker. "Eso es más o menos todo. Es decir, de vez en cuando mezcla con sliders, pero cuando estás allá arriba, lo que recibes es su recta. Todo el mundo lo sabe. Y no sólo no le batean, ni siquiera se pone la bola en juego".
¿Quieres hablar de dominio? Este hombre ha tirado 964 lanzamientos este año. Sólo un 9.9 por ciento de ellos (95) ha sido puesto en juego. Tienes que estar bromeando.
Sin embargo, yo no apostaría mi dinero del almuerzo a que Chapman se va a ganar este premio. ¿Sabes por qué? Debido a que el Cy Young se ha convertido en el premio de los lanzadores abridores, casi sin excepción. Solamente un relevista, (Gagne), ha ganado en los últimos 20 años.
Hace un par de años atrás hice una propuesta a la Asociación de Cronistas de Béisbol de los Estados Unidos de añadir un nuevo premio para honrar el mejor lanzador de relevo en cada liga. No porque crea que los relevistas son un grupo de muchachos con barba y citas divertidas que necesitan llenar sus vitrinas de premios. Es porque en las últimas dos décadas, los escritores han tenido bastante decidido el no votar por ellos. Para nada.
Cy Young. Jugador Más Valioso. Senador. Congresista. Premio ESPY. Cualquier cosa.
Se ha vuelto tan absurdo que el gran Mariano Rivera, uno de los jugadores más dominantes y marcadores de diferencia en los tiempos modernos, nunca ha ganado ninguno de nuestros premios. Ni siquiera ha estado cerca de ganarlo. ¿Cuán incomprensible es eso?
Si no hemos podido encontrar un premio que incluso podría ganar un lanzador de relevo tan grande como Rivera, parece que era cuestión de tiempo para que se inventara uno. Pero esa propuesta fue rechazada, por supuesto.
¿Y sabes qué me dijo la gente que se oponía?
Que si yo pensaba que un lanzador de relevo era tan bueno, tan dominante, que se merecía el premio Cy Young, pues que votara por él.
¿Sabes qué? Pensé que era un gran consejo, de tal manera que ahora asesoro a los votantes de todo el mundo a hacer exactamente eso.
La Fiebre de Cy Young de Aroldis Chapman. Agárrala, por favor.
No voy a ahondar en el comentario porque ya casi todos dicen lo mismo, solo recordar a aquellos que tanto se refieren al éxito en Barcelona que al parecer se olvidan de que solo un año antes fuimos la sede de unos juegos panamericanos y nuestro movimiento deportivo estuvo inmerso de lleno en lograr un propósito, ¿recuerdan cual fue?. Solo eso explica el porqué del 5to lugar en aquella olimpiada.
Michel, cambiando de tema como los locos; ¿de quién es la divisa délfica?, ¿estaba equivocado Abagnano? Me quedé bota'o..
Saludos.
Los artistas,musicos,actores,bailarines,pintores,etc,pueden ser contratados para trabajar un tiempo en el extranjero,y del dinero devengado por sus salarios pagan un porciento a la ONAT,lo mismo hacen los medicos,constructores,tambien los tecnicos deportivos..entonces,,porque unos si y otros no?,porque los deportistas cubanos no corren la misma suerte que los demas,acaso no son cubanos que viven en Cuba tambien?,no entiendo nada!..el deportista puede ser contratado en otro pais,le da un porciento al INDER,y con ese dinero se podria desarrollar y mantener el deporte,mejorar la base,arreglar instalaciones deportivas(que estan en pesimas condiciones),en fin se podria resolver gran parte de la crisis actual,en ningun pais del mundo,ni las 1ras economias mundiales se dan el lujo de subsidiar el deporte,porque solo generaria perdidas economicas,entonces es imposible que una economia debil y del 3er mundo como la nuestra sufrague un movimiento deportivo tan grande………………………----------------------------
Es solo una apreciacion,un punto de vista,pero creo que ahi esta el pollo del arroz con pollo,..si no evolucionamos,nos extinguimos.
Saludos azules.