Cubadebate

Michel, sería mucho pedir que nos informaras si los atletas q salen a grand slams, ligas del diamante, mundiales y otras torneos competitivos reciben un premio en metálico si ganan la competencia, y por supuesto a dónde va a parar ese dinero. O qué retribución le dan a nuestroes medallistas olímpicos. Gracias y siga así.

Discrepo de la propuesta de Michel. En esencia el Movimiento Deportivo Cubano es digno de alabanzas, no sólo por sus resultados si no por la ética deportiva manifiesta a lo largo de su despunte histórico de hace unas 4 décadas más o menos. Amén de que los resultados cimeros siempre prevalecen en el análisis, hay que detenerse y resaltar las actuaciones decorosas, apegadas a la espíritu deportivo. Se compite para ganar, pero el premio mejor es la satisfacción personal y reconocimeinto de un pueblo consciente, de que se entregó lo mejor de sí (cuando sea el caso).
Es cierto que las preseas y los lugares cuentan; y son además suerte de trofeos políticos. Pero el Deporte cubano tiene que ser un reflejo de las aspiraciones de su pueblo, que no son más que vivir del orgullo de ser cubanos. Si se alcanzara una medalla o no, no es lo que importa sino la garra y el talento que se puso en juego.
Cada día las contiendas serán más difíciles, el Deporte ha ido derivando desde los casi rudimentarios entrenamientos hasta la aplicación de los últimos adelantos de la ciencia, y esto, por supuesto pone en desventaja a los que menos recursos financieros disponen. Hoy disponer de una piscina climatizada, de una canoa moderna o un gimnacio de punta, es un verdadero reto para el presupuesto de países pobres, como es el caso del nuestro.
Yo siento orgullo de ver partcipar a un cubano en cualquier disciplina, y no me importa si tiene "posibiliades para el oro", siempre me hacen vibrar de emoción por el hecho de representar al pueblo cubano.
Pienso que el Mov. Deportivo cubano tiene que reforzar la masividad, y de esta sacar los talentos, luego concentrarlos para perfilar sus potencialidades. Yo abogo por potenciar la base, crear más espacios para la práctica deportiva recreativa en todas las comunidades, así como se disponen de organopónicos, salas de videos, etc, disponer, con el mismo ímpetu, de canchas (y balones) de basket, voleibol, etc.
Aquí en Canadá, por ejemplo, todas las escuelas disponen de varias instalaciones, y se usan bastante. Cada curso, dichas escuelas participan en torneos locales, y en dependecnia de los resultados siguen escalando a torneos con mayores exigencias. De estas experiencias se van nutriendo los colegiales, defendiendo sus colores, dando lo mejor de sí. En las vacaciones, los muchachos se vinculan a programas veraniegos donde reciben preparación técnica de calidad, la que despliegan al curso entrante en sus topes y lessirven para la vida. O sea se parte de la masividad organizada.
Defiendo la pluralidad de las prácticas deportivas de alto nivel, pues son la expresión y el orgullo de un pueblo. Sí pienso, que a las citas mundiales, deben partcipar los atletas que tengan un espíritu combativo al nivel de las expectativas del pueblo que representan, no importan que no alcancen medallas, o el primer lugar, sino que se entreguen.
El tema es complejo pues hay muchas aristas desde donde abordarlo, pero en esencia, creo que debemos apostar por la masividad y de esta extraer los talentos. Luego, esos talentos desarrollarlos CON LO QUE TENGAMOS, así sus resultados serán siempre justamente apreciados.
Un saludo desde Canadá,
Harlem

Michel puedes darnos tu alguna respuesta de lo que pasò con la desfachatez de las transmisiones del voley y el basket, que fue una total falta de respeto al sentir popular de los que aman el deporte, o tampoco sabes nada.

muy buen comentario, me alegra leer esas lineas, ya no son los tiempos en que habia todo tipod e deportes, recuerdo hace tiempo, en TR Deportes entevistaron una pareja de deportistas, subidos de peso, gordos, que eran pacticantes cubanos de LUCHA SUMO...y que existia la Federacion Cubana de Lucha Suma ¡ señoresss !!!!!!!!!
por eso lee este parafo me alegra tanto:
"Se trata de determinar ante la disyuntiva de si en nuestras actuales circunstancias económicas debiéramos seguir trabajando en un celemín de disciplinas, o si sería mejor dedicar el presupuesto a aquellas que representan la base de los resultados deportivos del país."

Bien, creo que ha estado muy bueno el debate, aceptadas críticas, etc, vamos a ver dentro de un año y los próximos 4 años si estaremos repitiendo los mismos problemas. Confianza en que se cambiara todo lo que deba ser cambiado con la celeridad adecuada, como se nos ha pedido.

Michel, Muchas gracias por tus acertados y sinceros comentarios tanto en cubadebate como en la mesa redonda.
Tenemos que cambiar muchas cosas en nuestro querido deporte, hay motivos para la alegría con la actuación en Londres pero tambien hay motivos (y muchos)para la reflexión oportuna, responsable, seria, serena y comprometida.
En ocasiones se aprecia que nuestros atletas se desconcentran facilmente, eso requiere de un gran trabajo de psicologos.
Ha llegado el momento en medio de las actuales circunstancias para darle mas recursos y posibilidades a quienes mas lo necesiten, todos disfrutamos de la actuacion del Pollo y se ve que lo que necesita es competir mas y al mayor nivel y quizas poder acceder a una base de entrenamiento al maximo nivel (no se podria logrtar con China, Brasil, Rusia, Australia donde el COC tiene relaciones de trabajo?) igual sucede con Leuris se ha ganado tener la pistola que necesite cueste lo que cueste y eso asegurara un mayor nivel y rendimiento en el futuro.
Espacio aparte merece el atletismo, de las figuras "consagradas" (dayron, yargelis, yipsi, yarelis, guillermo, moya, betanzos, girald, copello)ninguno alcanzo una medalla y muchas eran esperadas, que esta pasando? cansancio? inconformidad con no se que tema?, la verdad es que en el atletismo solo las figuras jovenes sacaron la cara. El analisis debe ser riguroso y serio, algo esta pasando y esta repercutiendo de manera negativa en los atletas, o es entrenamiento mal organizado o se trata de problemas de otra indole que se comentan por doquier pero que nadie confirma (me refiero a temas de dinero y demas)y hacen que los atletas compitan a media maquina.
De cualquier manera hay que poner el camino rumbo hacia Rio 2016 para seguir dandole alegrias a este pueblo que disfruta el deporte y lo vive intensamente, esperemos que logremos mejores resultados pero para ello hay que ponerse a trabajar (duro y bien) desde hoy mismo.

Su comentario es objetivo, China ha desarrollado mucho deportes individuales, que dan títulos por atleta, otros los han hecho igual. Pero todos los análisis que he visto hacer en los últimos 10 años mencionan el crecimiento del comercialismo pero no reconocen que es una variable que entra igual dentro de nuestros atletas. Si las autoridades deportivas, edel nivel que sean, siguen pensando que nuestros atletas están ajenos al comercialismo, no entienden el significado de globalización. Este término se usa muy frecuente pos nuestros analistas políticos y económicos, pues sus consecuencias están igual aquí. Aceptar que la profesionalización del deporte es irreversible es el primer paso para restructurar el deporte cubano.

Michel, discúlpame por este tema, que tal vez no encaje en este foro, pero es que no encuentro donde ponerlo. Está relacionado con el arbitraje en el boxeo y todos sabemos que a parte de todas las vicisitudes que se han señalado aquí de nuestro deporte, se sabe que por lo menos 2 ó 3 boxeadores más podrían haber estado en la final si no fuera por el precario y fraudulento sistema de puntuación que se emplea en un combate de boxeo.

Escuche a Rodolfo o a Modesto en un momento decir que no se había encontrado una forma verdaderamente buena para resolver el problema del arbitraje en el Boxeo, es decir de que se pueda dar la puntación a quien realmente golpea al contrario y que se acabe este problema de fraude en el boxeo.

Referente a esto yo pienso que es imposible mirar a la vez cuando dos boxeadores hacen un intercambio; si vez el golpe de un boxeador no vez el del otro y he ahí el problema fundamental aparte del descaro en algunos casos.

Mi criterio es que en una pelea de boxeo deben participar 4 jueces, uno en cada lateral y que el quinto juez sea el propio árbitro. De estos cuatro jueces dos deben observar un boxeador y los otros dos observarán al otro y deben situarse los dos de cada púgil en los lados opuestos al cuadrilátero de forma que queden de frente uno al otro. A partir de aquí se pueden buscar otras estrategias como que los golpes sean anotados simultáneamente o que al final de cada roung se saque una media o cualquier otra alternativa posible.

El árbitro debe tener un papel predominante en la pelea, para que no suceda lo que le pasó a Lardue con el italiano Russo, que este no lo dejó tirar prácticamente ni un golpe y al final entre forcejeos lanzó algunos que llegaron al cuerpo del cubano y fueron los pocos que le permitieron ganar. No debe ser y creo que para eso está este árbitro para que exija una pelea limpia. Para ello hay que darle valor al papel de este hombre en el ring y como pasa en otros deporte como el Yudo, la Lucha este árbitro cada vez que haga un señalamiento debe anotársele al contrario una cantidad x de puntos, por ejemplo: por agarrar (1punto), golpeo con el guante abierto (2 puntos), meter la cabeza o empujarla hacia abajo (3 puntos), golpe bajo (4 puntos), un conteo de protección (5puntos) y seguro que el boxeo va a mejorar y ganar en calidad. Si la pelea quedara empatada, entonces este tercer hombre en el ring debe elegir el ganador, no hay otra persona que sepa realmente quien gano la pelea que no sea él.

Hasta aquí todo lo que puedo decir y este es mi criterio relacionado con nuestro mejor apartador de medallas en los Juegos Olímpicos.
Muchas gracias por leer este mensaje y me gustaría que estas sugerencias se tuvieran en cuenta y si fuera posible se propusieran al Comité Olímpico Internacional, la AIBA y a todo el que tenga que ver con este deporte.

Totalmente de acuerdo, Michel! Buen análisis, concreto y transparente. Como lo requieren los tiempos actuales de nuestro país a la luz de los lineamientos de la política económica y social.

Totalmente de acuerdo y me atrvería a añadir la necesidad de actualizar los metodos y exigencias en los entrenamientos fue facil notar el agotamiento de los atletas y la falta de conbatividad, se lo dificil de los accesos a internet pero los entrenadores necesitan investigar y acercarse a las nuevas estrategias y tecnologias, nuestros atletas necesitan mas tanto en cantidad como en calidad en su preparación.

NI EL FANATISMO NI EL HIPERCRITICISMO NOS PUEDEN CEGAR, PRIMERO DEBEMOS ACLARAR QUE ERA REALMENTE INCIERTO EL RESULTADO QUE TENIAMOS A POCOS DIAS DE INICIARSE LOS JUEGOS EN LONDRES, NADIE HIZO PRONOSTICO, NI LA DIRECCION DEL ORGANISMO DEPORTIVO, NI EL COMITE OLIMPICO, NI NINGUN COMISIONADO DE LOS DEPORTES, SE ATREVIERON, NO TENIAMOS NADA EN LA MANO Y SOLO CON EL LUCHADOR MIJAIN LOPEZ IBAMOS AL TENÍA SEGURO.
EL LUGAR 16 ESTA EN EL RANGO DE LO QUE REALMENTE SOMOS, DE NUESTRA CALIDAD DEPORTIVA, PERO TODOS SABEMOS QUE TENEMOS PARA MÁS Y EN OCASIONES POR FALTA DE DETALLES........ DEBEMOS POTENCIAR A LOS DEPORTES INDIVIDUALES QUE APORTAN , DESTINAR A ELLOS LOS RECURSOS MATERIALES Y MONETARIOS QUE TENGAMOS, LOS DEPORTES COLECTIVOS SON 20 PERSONAS PARA UNA MEDALLA Y SEGUN CONOCI NO LLEGÓ A DOS MILLONES EL PRESUPUESTO QUE TUVO TODO EL INDER PARA PREPARARA LA DELEGACION AL LONDRES, SIN EMBARGO SOLO UNA MUESTRA DE NUESTRA HEROICIDAD, EL EQUIPO DE TRABAJO( ENTRENADORES, PSICOLOGOS, MEDICOS, ETC) DEL CORREDOR CHINO XIANG TENIA ASIGNADO ALREDEDOR DE 3,5 MILLONES.
SE DEBIÓ REVISAR LA AMPLIA DELEGACION QUE LLEVO EL ATLETISMO CUBANO, ATLETAS FUERA DE TODO PRONOSTICO QUE FUERON A TURISTEAR A LONDRES, CON MARCAS MINIMAS QUE ESTABAN BIEN LEJOS DE CUALQUIER RESULTADO DISCRETO; LAS OLIMPIADAS NO SON PARA FOGUEAR, NI PARA COMPLACER A NINGUN ATLETA O DIRECTIVO Y EN ESTO SE DEBE TENER EN CUENTA QUE LAS MARCAS MINIMAS EXIGIDAS SON UN POCO DUDOSAS, PUES SE PUEDEN CONSIDERAR LOS RESULTADOS DESDE INICIOS DEL AÑO ANTERIOR A LAS OLIMPIADAS Y EN AÑO Y MEDIO LOS RESULTADOS PERSONALES PUEDEN CAMBIAR... ESTA MUY MAL EL ATLETISMO NUESTRO EN EL PLANO PSICOLOGICO; VEAN LAS CARAS DE IMPOTENCIA DE LA SAVIGNE, DE LA PROPIA YIPSI, DE VICTOR MOYA, DE LAS TIRADORAS GRANMENSES QUE ESTAN PIDIENDO A GRITO UN RELEVO NATURAL PUES EN NINGUN EVENTO IMPORTANTE NI SE ACERCA AL PODIO , SOLO EN GUADALAJARA LA BELLA MISLEYDIS PUDO ALZARSE CON EL ORO CON UN DISCRETO 18.57 Y SIN RIVAL DE CONSIDERACION.
DE GUILLERMO, MOYA,COLLAZO, CISNEROS, YARELYS,VELIZ, COPELLO Y COMPAÑIA MEJOR NI MENCIONARLOS.NADIE LLEGO EN SU MEJOR MOMENTO DEPORTIVO SABIENDOSE QUE IBAN A ENFRENTAR LA PRINCIPAL COMPETENCIA DEL CUATRIENIO
NO PODEMOS HACER LEÑA DE ARBOL CAIDO, ME REFIERO ESPECIFICAMENTE AL ATLETISMO, PERO SON MUCHAS LAS MOFAS, CUENTOS Y CHISTES QUE SE HACEN ALREDEDOR DE LA ACTUACIÓN DE DAYRON ROBLES, UN HOMBRE QUE EN CUBA ES UN HEROE DEPORTIVO, PERO QUE NO ESTA EN SUS MEJORES MOMENTOS AUNQUE SIGUE SIENDO EL RECORDISTA MUNDIAL Y OLIMPICO DE LA ESPECIALIDAD, PUES BIEN EL DIA 8 DE AGOSTO DEL 2012, QUE SE CORRIO LA FINAL ERAN APROXIMADAMANTE LAS 4 DE LA TARDE EN CUBA,EL PROGRAMA CULTURAL DE LA PERGOLA DEL PABELLON CUBA CON EDUARDO RAMOS Y SU GRUPO SE RETRASO PORQUE TODOS, ARTISTAS Y PUBLICO QUERIAMOS VER CORRER A NUESTRO IDOLO JUNTO A LA OTRA JOVEN PROMESA DE LAS VALLAS, PERO OCURRIO EL FATIDICO DESENLACE QUE NOS CONMOVIO A TODOS Y PARA SORPRESA NUESTRA Y DE LOS PRESENTES EL ACTOR RENECITO DE LA CRUZ QUE CONDUCE EL ESPECTACULO CULTURAL DIJO TEXTUALMENTE LO SIGUIENTE (CITO..):

¨UN APLAUSO PARA EL ACTOR DAYRON ROBLES, SIN DUDAS UN ARTISTA QUE CUANDO VIO QUE NO TENIA PARA ALCANZAR AL AMERICANO, ACTUÓ COMO UN GRAN ARTISTA Y ASI CONCLUYO SU ACTUACIÓN ANTE LAS CAMARAS, POR ESO LES PIDO UN APLAUSO PARA EL ACTOR DAYRON ROBLES..¨

PODIA SER VERDAD O MENTIRA PERO MUCHOS DE LOS CUBANOS ALLI PRESENTES QUE ESPERABAMOS UN MEJOR RESULTADO, VIMOS ESA ARENGA COMO UNA BURLA AL DEPORTE CUBANO, NO HAY DERECHO PARA SEMEJANTE HUMILLACIÓN ........
LOS RESULTADOS MEDICOS DIVULGADOS EN EL DIA DE AYER DICEN OTRA COSA.

FINALMENTE ACLARO QUE EL DEPORTE QUE MAS EVENTOS EN EL EXTERIOR TIENE A LO LARGO DE TODO EL AÑO ES EL ATLETISMO CON LAS CONOCIDAS GIRAS POR VARIOS MESES EN EUROPA TANTO DE VERANO COMO DE INVIERNO, DONDE VIAJAN TAMBIEN LAS SEGUNDAS Y TERCERAS FIGURAS, PERO ES HORA DE REVISAR A FONDO TODO ESE ANDAMIAJE DE DIRECTIVOS Y ENTRERNADORES QUE SE SIENTEN LAS VACAS SAGRADAS DEL OLIMPO Y SON INTOCABLES, JAMAS HAN IDO A UN COMBINADO DEPORTIVO, NI A UN MUNICIPIO DE MONTAÑA A BUSCAR A NINGUN TALENTO E INCLUSO NI LOS VEMOS EN LOS JUEGOS ESCOLARES Y DESPUES RECOGEN MANSAMENTE EL RESULTADO DEL TRABAJO DE OTRO ENTRENADOR, EJEMPLOS DE ESO SOBRAN, POR ESO ADMIRE EN VIDA A NATILLA JIMENEZ UN MEMORABLE ENTRENADOR CAZATALENTOS DEL BEISBOL QUE ENCUMBRÓ A MUCHOS GUAJIRITOS POR ÉL DESCUBIERTOS.

CONOCI A TRAVES DE LA PRENSA DE UN ENTRENADOR DE SALTO DE GUANTANAMO QUE SUS DOS ALUMNOS UNO HEMBRA Y OTRO VARON ALCANZARON LAS MEDALLAS DE ORO EN LOS RECIENTES JUEGOS ESCOLARES, CON RECORDS IMPLANTADOS Y TIENE OTRO QUE YA ESTA EN LA PRESELECCION NACIONAL..¿ CÓMO VAMOS A ESTIMULAR A ESE HOMBRE.. COMO NO TRAERLO PARA LA CAPITAL PARA QUE CONTINUE EL TRABAJO CON ESTOS JOVENES TALENTOS Y NO CAIGAN MANSAMENTE EN LAS MANOS DE OTRO QUE NI SABE BAJO QUÉ CONDICIONES DE HAN FORMADO?

NO DEBEMOS HACER LEÑA DEL ARBOL CAIDO, PERO SIENTO MUCHA ENVIDIA CUANDO VEO LA OLEADA DE VELOCISTAS QUE EXISTEN EN EL CARIBE Y CUBA QUE FUE LA MATA ( FIGUEROLA, PABLO MONTES, JUAN MORALES, SILVIO LEONARD, ANDRES SIMON, HERMES RAMIREZ,ETC..) HA QUEDADO RELEGADA A TAL PUNTO QUE NO PODEMOS ESTAR EN NINGUN EVENTO QUE SE RESPETE.
BUSQUEMOS, INDAGUEMOS, DEJEMOS DE TENERLE MIEDO A LO NUEVO, AL CAMBIO; SIN OSADÍA, NI AMOR JAMAS HABRÁ TRIUNFO ALGUNO Y EL ATLETISMO NECESITA DEL TALENTO,DE LA RENOVACION Y DEL AMOR PARA VOLVER A TOMAR SU RUMBO.
EL MUNDO QUE CONOCE NUESTRAS LIMITACIONES DE TODO TIPO VEN CON ADMIRACION ESTE 16 LUGAR, SABEN CUANTO ESFUERZO HAY DETRAS DE TODO ESTO Y CUANTO SACRIFICIO......
AL VER LA LISTA DE LOS PAISES QUE ESTAN DETRAS DE NOSOTROS, MUCHAS VECES HE SOÑADO, QUE OJALA QUE ESE LUGAR 16 MUNDIAL DEL DEPORTE LO TUVIERAMOS TAMBIEN EN LA ECONOMIA, EL TRANSPORTE, LA CONSTRUCCION, LA PRODUCCION DE ALIMENTOS, LOS ESTADOS FINANCIEROS, ETC....
!QUE DISTINTO SERIA TODO!

Hoy el país necesita periodistas como Michel, profundo en sus analisis, ético, justo, y sin temor, decir lo que cree en el lugar que corresponde. Yo soy de los que piensa que la dirección del INDER esta en la obligación de corregir el tiro, revisar la estrategia en el deporte, necesitamos retomar el camino de la verdadera masividad de donde salen los talentos, corregir en que deporte de alto rendimiento y en que deportista ponemos el presupuesto con que contamos, no es lo mismo tener en malas condiciones el Pedro Marrero que tener la ciudad deportiva sin aire, nosotros aunque nos guste no damos futbolista y si volibolista, como mismo nos convertimos en un laboratorio de la medicina deportiva, tenemos que hacer lo mismo en el desarrollo cientifico tecnico en función del deporte, que aunque hemos hecho todavia estamos lejo del mundo actual. Yo no se si lo que sucedio con Borge fue casual, pero debemos recordar el trabajo de Julita que a principio de este año no habia llegado su garrocha de guadalajara y esa resonsabilidad tiene que tener nombre, tambien debemos tener claro que el mundo entero se prepara para la olimpiada, por tanto nuestros recursos tienen que ponerse en función de los posibles medallistas, aunque cualitativamente estuvimos mejor que en el 2008, cuantitativamente nos quedamos por debajo de Beingin, por ultimo quiero decir que nuestros atleta siguen mereciendo el respeto de nuestro pueblo, esta ya no es la era del campo socialista de europa, es una nueva era, pero contra vientos y mareas seguimos a la cabeza de america latina.

Michel usted pudiera decirme que pasa con las promesas del deporte cubano como por ejemplo Raydel Acea muchacho de solo 21 años, que fuera el mejor rankiado (800m palanos) en América latina en la cadete y fue a los juegos solo para correr el relevo que bien poco hicieron teniendo el mejor tiempo de la temporada... creo que tenemos mucho potencial para explotar y seguimos en las misma. En Londres la deligación cubana pudo haber hecho mas... felicitaciones para aquellos que tuvieron muy buena actuación.

Si aplicamos tu teoria Michel Contreras de forma retroactiva de darle los recursos a los deportes , especialidades y especialistas con potencialidad de medalla , Leuris Pupo no hubiera participado en esta Olimpiada y no hubiera existido ese primer oro ,o no hubiera una Yarisley Siva en la pertiga si los pocos recursos hubieran ido al salto alto , largo o triple donde fuimos potencia hace algunos años, este tema es muy complejo si hacemos un analisis por arriba nada tenemos como resultado que de nuestros atletas favoritos al oro solo Mijain pudo hacerse justicia , los demas oros fueron todos sorpresa incluso Idalis la tenia dura para imponerse , ademas el deporte con mayor presuspuesto en nuestro pais es el beisbol , entonces le quitariamos recursos a nuestro pasatiempo nacional por no ser en la actualidad un deporte olimpico y se los dariamos a otras disciplinas olimpicas???????? lo que hay es que planificar bien los recursos tanto materiales como humanos e impulsar , apoyar y estimular el moviemiento deportivo cubano desde la base que es la cantera de estos logros

Michel tu artículo de manera general muy bueno y concuerdo contigo que nuestra actuación no es para vanalogriarse ni para decepcionarse.

En lo que difiero contigo es en que no creo que la real solución sea disminuir la masividad por la falta de recursos, que al final es lo que sugieres un poco más un poco menos, y no creo que eso sea una buena idea, porque corto plazo QUIZAS mejore en ALGO los resultados pero a la larga eso simplemente nos hundira mucho más de lo que estamos.
Ayer te oía en la Mesa Redonda diciendo algo parecido de lo que escribes ahora, "que la olimpiada no es para foguearse", "y que debemos ir solo con figuras con posibilidades finalistas y algunos jovenes". Pues yo creo mi hermano que todo el que tenga derecho de participar en una Olimpiada es porque se lo ganó, ya sea porque clasificó en un preolimpico o porque venció las marcas minimas exigidas y debe ir a representar a nuestra Patria.
Lo que hay que analizar es porque esos atletas con menos o más posibilidades no se superaron en la Olimpiada, es decir que aunque no llegaron a la final porque no hicieron la mejor marca de sus vida o por lo menos la del año, porque cargaron menos peso del que podian, o porque perdieron en un combate con apatía o con alguien de menos posibilidad que ellos.
Tu argumento de la falta de recursos, primero hay que analizar la pila de dirigentes que cogen viajecitos gratis y viven la buena vida, en detrimento de que un entrenador no vaya a la competencia o que los atletas no hagan una buena preparación y se esten jamando un cable, de esto algunos foristas lo han mencionado pero ningún periodista habla o escribe(me imagino porque).

Lo último que quería tocar es que en vez de priorizar los recursos del estado, o del pueblo para decirlo de mejor manera, para atletas especificos o deportes determinados, deberíamos hacer un cambio respecto a mentalidades arcaicas de esos mismos dirigentes que viven como los Lindoros y cogen viajecitos a costa de los atletas y el pueblo. Ese cambio de mentalidad es necesario para actualizarnos respecto el mundo y hacer que el deporte sea rentable y sustentable(también se ha tocado en otras ocasiones) como hacen los demás países que enfrentamos en las Olimpiadas y demás competencias. En otro tema hablé de que los anormalones que dicen que no hay que gastar más recursos en Dayron Robles no saben lo que hablan, Dayron hace rato que pagó con todos sus logros lo que costó su formación y lo que cuesta su preparación. Ser campeón olimpico, recordista mundial, ganador de no se cuantas carreras en Ligas Doradas y Ligas del Diamante, de hecho el pasado año gano la Liga del Diamante(tremenda cantidad de dinero). La cuestión es que Dayron desde hace 5 o 6 años debe ser el deportista(junto a los voleibolistas) que más ingresos le da al país por mucho. Pero pudieran ser más deportistas, más deportes y más ingresos si se le permitiera a Dayron y compañía contratos de publicidad que dejan una cuantiosa cifra y eso se puede utilizar para la leche en polvo de los niños, para arreglar las Eides o mejorar el Fajardo y Cerro Pelado... ¿¿¿Que va en contra de nuestros principios???.... No mijo entonces olvidense de volver a los antiguos resultados como hace 20 años en Barcelona 92, Michel el contexto mundial y nacional es muy pero muy diferente eso tienes que interiorizarlo para hacer un buen analisis.

SAludos.