Cubadebate

En una ocasión, le preguntaron a un personaje de la talla del primer ministro de Inglaterra durante la Segunda Guerra Mundial, Winston Churchill, que a qué debía su gran longevidad. Y respondió: "Al deporte, ... nunca lo practiqué". Aunque no soy tan longevo aún, pudiera responder lo mismo, mas ante preguntas tan interesantes hoy en Para Pensar, me atrevo, solamente con una, y pensaré si puedo responder otras. Allá va eso:
Creo que en esa decisión deben participar únicamente, el deportista, su entrenador y su médico, que seguramente conocerá también la opinión del equipo de psicólogos. Más nadie.
-¿Quiénes deben participar en la decisión, de si debe o no un multicampeón ir a la olimpiada?

Saludos estimado profesor, cuando se trata de un abordaje sobre el deporte o su practica lamentablemente en el mundo se ha generalizado como una epidemia un único angulo de abordaje; lo competitivo, todo gira alrededor de ello, cuando realmente lo competitivo en el deporte ES LA ÚNICA VÍA SANA QUE EXISTE PARA DESARROLLAR EN PROCESO DE FORMACIÓN DE UNA PERSONA ESE DESEO NECESARIO DE RIVALIDAD, COMPETIR, GANAR, TRIUNFAR, SIN QUE ELLO IMPLIQUE DEFORMACIONES, HÁBITOS O CONDUCTAS DAÑINAS Y PERJUDICIALES AL INDIVIDUO O SOCIEDAD. Por medio del deporte desarrollamos de forma SANA esos deseos de competir y vencer al otro, algo necesario, posiblemente la herramienta mas integral, la mas completa e influyente en la pedagogía para la formación de una actitud determinada en un individuo, dentro de un proceso que genera emociones, hasta la pasión en los que lo practican y en espectadores, algo sano y constructivo 100%. Pero hoy sucede todo lo contrario, el deporte es visto de forma absoluta desde el angulo COMPETITIVO, una única identificación, una conceptualizacion que ha prostituido esa vital herramienta para formar las nuevas generaciones, en especial dentro del socialismo. Todo gira profesor a partir de aceptar esa filosofía capitalista, de mercado abordaje, el deporte solo visto desde el angulo competitivo, colonizados por ese unico enfoque fruto de la filosofía capitalista. PRIMERO EL ÉXITO, EL RESTO ES CONSECUENCIA DE ELLO.
Abordamos muchas áreas en la vida, entre ellas el deporte de forma absoluta bajo esa filosofía, PRIMERO EL ÉXITO, y a partir “volamos”, como recrear bajo esa filosofía la toma de decisiones cruciales en la vida de personalidades, un ejercicio que nos vincula mas al mercado que a lo noble del ser humano en cuestión. La masividad de la practica del deporte es la vacuna, la solución, como Fidel diseño ese sistema al triunfar la revolución, el deporte un derecho del pueblo, asignándole ahora en la era internet mas del 60% del protagonismo dentro de la pedagogía en el sistema educativo cubano.
La coca cola en los Estados Unidos asegurando su hegemonía en el mercado a futuro, le entrega a las escuelas de forma gratuita servidores de coca cola que mantiene abastecidos, dedicando algunos días al mes dentro del proceso educativo a ofertarle totalmente gratis esas bebidas a los niños, tratando con ello de crear hábitos de consumo que favorezcan sus intereses de mercado A FUTURO, incluso con bebidas no totalmente saludables para esos niños. El INDER en nuestro país debería asumir esa practica SANA, que hace la coca cola, que hace por intereses oscuros de mercado, al dotar de forma gratuita a las escuelas como principal prioridad, el aseguramiento sistemático del equipamiento deportivo posible en cada momento, una filosofía donde 100% todos ganamos, al asegurar dentro de esa masividad de buena salud y buenas actitudes, el desarrollo de atletas de alto rendimiento A FUTURO, esa experiencia ya la vivimos en los primeros 20 años de la revolución.

¿Cuáles son las principales variables o criterios para tomar la decisión?
--La salud física y psicológica del atleta
--El rendimiento obtenido antes de tomar la decisión
--Las posibilidades de los contrarios, bien y exhaustivamente evaluadas. Las olimpiadas no son lugares para ganar experiencia (aunque se ganen naturalmente), es el lugar para competir entre los mejores y ganar medallas, no para estar entre los mejores pero sin medallas.

La decisión de participar o no en un evento de un multicampeón debe ser de la federación del deporte en cuestión. Debe tener en cuenta el rendimiento, estado de salud y entrenamiento.
Pero no debe ser tomado como símbolo, como señal de triunfo seguro. Basta con la comparación de los pronósticos de los últimos Panamericanos y los resultados. Figuras consagradas que no pudieron llegar al podio. Jóvenes talentosos, pero en misión de fogueo obteniendo medallas.
Mijail López, luego de tres años sin competir, con 43 años de edad, fue escogido como símbolo del deporte cubano para las Olimpiadas de París. Debe enfrentar en la final a otro cubano que fue a competir por Chile, con un entrenador cubano. De la misma división, del mismo equipo durante un tiempo. ¿Qué lo motivo a abandonar el equipo Cuba?