A un año de aprobadas, ¿cómo marchan las 63 medidas para dinamizar la agricultura? (+ Video)
El ministro de la Agricultura, Ydael Jesús Pérez Brito, comenzó su intervención este martes en la Mesa Redonda refiriéndose a la crisis alimentaria que golpea al mundo, de la cual Cuba no escapa, con el efecto añadido del bloqueo recrudecido por la administración estadounidense.
Pero, destacó, está la voluntad del Gobierno y el Partido de buscar soluciones y dinamizar el sector de la agricultura, con la aprobación de 63 medidas implementadas desde hace un año.
En la agricultura, dijo, los procesos llevan tiempo y algunos son largos.
Son 63 medidas que incluyen 658 acciones, con metas e indicadores medibles. “No son medidas estáticas, sino que se van mejorando”, al tiempo que se rinde cuentas a sus promotores, comentó el ministro.
Esas decisiones están divididas en siete grupos relacionados con:
- La gestión y las finanzas del sistema de la agricultura (Ministerio, empresas y productores).
- Programa productivo.
- Sistema cooperativo.
- Los cuadros del sector.
- La ciencia, innovación y comunicación.
- Comunidades agropecuarias.
Pérez Brito comentó que ya se han aprobado 16 políticas agropecuarias, siete decretos leyes, 11 decretos y 19 resoluciones, que “favorecen y destraban los temas relacionados con la producción”.
La Asamblea Nacional del Poder Popular aprobó recientemente la Ley de Soberanía Alimentaria y Seguridad Alimentaria y Nutricional.
¿Por qué una Ley de Soberanía Alimentaria y Seguridad Alimentaria y Nutricional?
El ministro dijo que las medidas aprobadas buscan también fortalecer el papel de los municipios, al tiempo que se realiza un reordenamiento estructural del Ministerio de la Agricultura, que anteriormente tenía más de 1 000 empelados, cifra que se disminuyó a 200.
De 2015 a la fecha se ha reducido el 60% de la plantilla de ese ministerio, mientras el número de empleados en las delegaciones territoriales es un 41% menos. “Hemos tratado de buscar estructuras más llanas, con menos indirectos”.
Sin embargo, amplió el ministro, las delegaciones municipales crecerán en unos 500 cargos.
Los grupos empresariales también han reducido sus plantillas en un 39%. “Hay OSDE que tenían más de 180 trabajadores indirectos y hoy no pasan de 70. Y todavía tienen que seguir organizándose, con otra forma de atender y desarrollar a las empresas. Deben dedicarse a lo estratégico, no pueden llenarse de documentos, de burocracia”.
El ministro explicó que no se trata de dejar disponibles a las personas, sino de reubicarlas. Por ejemplo, “hay compañeros que eran jefes de UEB que hoy son jefes de un colectivo laboral en una máquina de riego”.
“Tenemos que buscar a más personas dedicadas a la producción”, porque mientras más indirectos haya menos salario cobran aquellos que producen la tierra, subrayó el ministro y reconoció que habían muchas “estructuras infladas”.
Sobre el tema financiero, expresó la necesidad de seguir buscando proyectos de colaboración y ampliar la inversión extranjera –donde no se ha avanzado lo suficiente–, así como incrementar las exportaciones y los encadenamientos productivos.
Con respecto a la banca de fomento agrícola, comentó que ha sido muy bien acogida por los productores.
El año pasado se asignaron 1 800 millones de pesos, que se entregaron (con una tasa de interés de 1.7) fundamentalmente a productores vinculados con la producción porcina, la ganadería vacuna, y el cultivo de arroz, plátano, yuca y guayaba.
El ministro informó que este año también se planifican 1 800 millones de pesos.
A partir de las nuevas medidas aprobadas por el Gobierno para dinamizar la producción agropecuaria, el Banco Central de Cuba (BCC) emitió la Resolución No. 173/2021, donde se ampliaron a otros productos y programas priorizados de la producción de alimentos los beneficios de tasas de interés y plazos.
Entre los nuevos productos beneficiados figuran el tomate, la soya, el ganado porcino y el ganado mayor, los cuales se suman a otros como el arroz, el frijol, el maíz, la papa, el plátano, la yuca y el boniato, que ya habían sido tenidos en cuenta, destaca la norma del BCC.
Pérez Brito dijo que por esa vía se han aprobado 18 282 créditos y se han entregado más de 5 000 millones de pesos: el 63% a empresas, el 21% a cooperativas y el 14% a productores individuales.
El ministro destacó la importancia de capacitar más a los productores, quienes a veces prefieren invertir con el dinero propio.
Entrega de tierras: Asunto vital para la agricultura cubana
Foto: ACN.
Según Ydael Pérez Brito, en Cuba hay buenas productoras y productores, conocimientos y ciencia acumulada. “Esta es una de las fortalezas que tenemos, así como una gran cantidad de tierras por explotar. Son asuntos en los que es necesario trabajar para lograr el fortalecimiento de la empresa como rector de los encadenamientos entre productores”, aseguró.
De igual manera, el Ministro de la Agricultura explicó que existen 370 000 tenentes naturales de tierras, 4 000 cooperativas y 300 empresas. Sin embargo, aun quedan en el país tierras ociosas o deficientemente explotadas, un problema por solucionar en aras de elevar las producciones. “Debemos implementar bien las medidas que tomemos, para que nuestro pueblo sienta que hacer producir la tierra sea parte de su proyecto de vida”.
Al analizar este asunto, Pérez Brito mencionó dos cuestiones básicas: los colectivos laborales y la entrega de tierras. Como parte de las decisiones innovadoras y que dimensionan el sistema de pagos, mencionó que hay campesinos de la provincia de Mayabeque que han logrado un salario superior a los 60 mil pesos en un mes. “Esto es motivador, porque no le ponemos límite al salario. De ahí la importancia de reducir los trabajadores indirectos y los intermediarios”.
A su vez, el ministro cubano mencionó que existen más de 1 500 colectivos laborales, con casi 15 000 trabajadores, que podrían beneficiarse de las medidas aprobadas. Sin embargo, reconoció que no en todos los lugares son recibidas del mismo modo. “Encontramos problemas con los jefes, porque no cambian sus métodos. Eso no crea sentido de pertenencia en los trabajadores y necesitamos una gestión eficiente también allí”.
“Tenemos que potenciar una alta práctica de la agroecología, poner más personas a producir y explotar todas las tierras posibles”, apuntó.
Respecto a este tema, Ydael Pérez explicó que se ha crecido en las áreas cultivadas, pero un resultan insuficientes. Por ejemplo, en los plátanos faltan 28 000 hectáreas, mientras que la malanga necesita otras 11 000 y la yuca más de 50 000. En sentido general, valoró que falta avanzar en áreas de desarrollo tanto en cultivos varios como en la ganadería.
“En la entrega de tierras tenemos muchas reservas. Hay demoras en los cumplimientos de los plazos y resistencia de las administraciones para entregar terrenos ociosos. No obstante, hemos dado pasos y de 1 070 solicitudes fuera de término ya logramos solucionar alrededor de 300. Tenemos otras 13 800 en proceso y debemos apurarnos con ellas”, aseguró.
Otra estrategia analizada por el ministro fue la de trabajar con más intencionalidad con los productores, acercarse a ellos y proponerles tierras. “Son problemas subjetivos que podemos enmendar nosotros mismos. En estos temas no aspiramos a concentrar la propiedad de las tierras en usufructo, sino la gestión de esos terrenos”.
Respecto a la producción porcina, el ministro explicó que se han entregado más de 7 mil hectáreas de tierra a porcicultores, aunque la falta de pienso importado sigue como el principal problema en esta área. “Estamos en un proceso de cambio de la matriz de alimentación y de la consolidación de un programa paralelo que permita la cría de animales criollos, pero para todo ello necesitamos incrementar el número de productores”.
Por su parte, la producción de leche y carne pasa por la recuperación de más de mil vaquerías típicas, así como de la eficiencia de los más de 150 mil productores. “Tenemos más de 27 000 ganaderos con diez o más vacas. Ellos son clave en nuestros planes y los estamos visitando”.
Ydael Pérez Brito comentó que aun cuando es posible otorgarles hasta cinco caballerías de tierras a los ganaderos, el promedio ronda las 1.5, aun demasiado bajo.
“Decrecemos en la masa ganadera. Tenemos poco más de 3.5 millones de cabezas de ganado, pero solo el 40 por ciento de nuestras vacas paren. Aunque vamos cumplimento el plan de leche, esta es un área donde igualmente se puede hacer más”, aseguró.
Finalmente, el ministro confirmó el crecimiento en las áreas en explotación dedicadas al cultivo de viandas y vegetales, pero igualmente consideró que se podía hacer más. Según dijo, la autonomía de los municipios para concertar precios es un estímulo a la producción, mientras contribuye a no elevar en exceso los costos. Aun así, valoró como esencial el mejoramiento de las semillas, la variedad genética y los contratos con los productores.
“No logramos entregar insumos como antes y tampoco estamos satisfechos con los precios, pero aun así buscamos alternativas a partir de fertilizante biológicos. Aprovechar las potencialidades de los municipios para gestionar sus necesidades y aspirar a una agricultura de pequeña y mediana escala es igualmente fundamental para rescatar la agricultura cubana con nuestros propios esfuerzos”, concluyó.
Foto: Osvaldo Gutiérrez Gómez/ACN/ Archivo
El ministro precisó que el país cuenta con 4 494 cooperativas y más de 400 000 productores y recordó que en el Buró Político se aprobaron 17 soluciones para las cooperativas y que actualmente se trabaja en una nueva norma legal que les otorgue más independencia.
Con respecto a la formación de cuadros, Pérez Brito señaló que se trabaja en las competencias y en la proyección del cuadro. “Tenemos que seguir mejorando el trabajo con los jóvenes”.
De igual forma, destacó el papel de los científicos y la ciencia, la cual ha permitido avanzar en la gestión basada en la innovación. “Se han logrado 247 innovaciones, 33 temas y 117 indicaciones del presidente”.
No obstante, -dijo- persisten insatisfacciones. “Hay que buscar mecanismos que nos permitan que lo que se ha logrado en un productor se extienda con más rapidez a otros”.
Asimismo, “no estamos satisfechos con la capacitación. Hay que buscar otras maneras”, añadió.
Al comentar sobre el impacto de las 63 medidas en la agricultura, el ministro dijo que “se está avanzando, aunque no es para sentirse complacidos. Estamos totalmente insatisfechos”.
Explicó que a pesar de la situación actual de los insumos y el recrudecimiento del bloqueo, se han logrado dar pasos y avanzar.
“Tenemos que buscar políticas que dinamicen más al productor y lo estimulen a estar más en el campo. Hay producciones que están atrás, como el café, la ganadería, la leche y el programa porcino. La solución no está en importar los insumos. Tenemos que buscarla nosotros aquí”, concluyó.
En video, Mesa Redonda
- Pocos “Vientos de Cuaresma”
- Washington responde a la incautación de dos buques por el ejército iraní
- Una firma por la paz, y por el sagrado deber de defender la Patria
- ¿En qué condiciones está el Sistema Eléctrico Nacional?, esto dijo el ministro en la Mesa Redonda
- Continúan ataques de Israel en Líbano pese a tregua, denuncian asesinato de periodista en golpe deliberado
- ir aNoticias »
- ¿En qué condiciones está el Sistema Eléctrico Nacional?, esto dijo el ministro en la Mesa Redonda
- Los mercados energéticos globales están al borde de un desastre
- UNE prevé afectación de 1 100 MW en horario pico este miércoles
- Crudo cubano: ¿Es posible depender menos de las importaciones con nuestros propios recursos?
- Vea Cuadrando la Caja: ¿Qué va a pasar con las unidades presupuestadas en Cuba? (+ Video)
- ir aEconomía »
Ya lo dijo el ministro que esta decreciendo la masa ganadera del país. No dijo nada a la pregunta de Randy al tema del sacrificio de ganado. Ese es un problema muy serio que hay que resolver si queremos vacas en el campo de cuba. Pregúntenle a mi primo Fernando Funes dueño de finca marta que tiene muchas historias al respecto.
Así no se puede. Los campesinos tienen miedo de tener más vacas. Ya es hora de tomar medidas urgentes y ejemplarizantes contra los matarifes que son una desgracia para el país.
Coincido con usted todos los campesinos con los que he conversado sobre el tema productivo refieren lo mismo explican que es muy dificil y costoso criar animales y sembrar la tierra porque todo lo que producen se lo roban incluso se sabe quienes son los ladrones se denuncian y aun asi no se toman medidas realmente duras con estas lacras y cuando las autoridades le aplican medidas nunca pagan todo los daños que ocacionan a los productores es una falta de respeto asi no hay producción que levante.
100% acertado sus comentarios, pero no solo es el robo y el sacrificio de ganado mayor, son las indisciplinas sociales por animales sueltos y amarrados al descaro en sus tierras y aquí en Minas de Matahambre en Pinar del Río el sacrificio de ganado no es tanto pero el robo a las plantaciones y las indisciplinas sociales por animales ajenos es un verdadero desastre y el Ministerio de la Agricultura no ha podido dar solución a esto: los inspectores no trabajan, los jefes de ellos menos, la policía nada es de ellos otro salario más por gusto y la delincuencia y las indisciplinas en estas zonas rurales creciendo y creciendo y es el campesino solo, solito quién tiene que enfrentarse a toda esa mácula de delincuentes, al paso que vamos nadie va a querer trabajar la tierra porque da más trabajo velar los animales de la gente y el robo que trabajar la propia tierra y hasta ahora la vida sigue igual.
Millones y más millonea para los productores de cerdo y la carne de este animal cada vez más cara. ¿Para qué van a producir más si laa ganancias no aumentarían al bajar los precios?
Se dice q por cada huevo q se produce se pierde 1 cup. Son como 38 millones de pesos de pérdidas mensuales en la industria del huevo. El precio del huevo debería por lo menos llegar al costo de producción con un porcentaje de ganancia, pero si sigue con el precio fijo, la producción seguirá disminuyendo.
Es innegable que en la oferta de Viandas y hortalizas se ha dado una respuesta considerable en el ultimo año; pero en los carnicos es muy pobre, seguimos pensando solo en la carne de cerdo, la mas dificil de producir por el tipo de alimento que requiere, en cambio el conejo, el ovejo y el chivo, todos ganado menor, de mas facil manejo y alimentacion no se acaban de potenciar y estimular mucho mas como una posible solucion...Considero que estas especies tienen que atenderse y potenciarse diferenciadamente en cada municipio...pueden ser y de hecho es posible convertirlas en la base del suministro de proteina animal del pais....pongo por ejemplo el caso de España, de hace unos años atras, producia mas de 80 mil toneladas de carne de conejo y mas del 60% era produccion considerada de traspatio y pequeños productores rurales...Bien dirigido y con un minimo de recursos esa produccion puede estimularse en nuestro pais....
España puede dar muchas experiencias en muchos frentes de la agricultura, pero el principal problema que nosotros tenemos es el descontrol y la falta de seriedad, ademas de las contradicciones que hay en las mismas politicas. Un ejemplo.
El coordinador de los CDR, tiene como tarea implementar en los barrios la siembra de alimentos en patios, y espacios no utilizados, sinembargo cuantos organoponicos en Santa clara, en la Vigia, no producen nada, no se siembra nada y venden y revenden de todo hasta cajas de cigarro y Ron y nadie le tira a eso por ser este otro frente y lo dirigen otros cuadras del estado.
La policía actual del programa de la Agricultura urbana está encaminada a fortalecer los recursos en los organoponicos para incrementar las producciones de hortalizas y condimentos frescos que es su objetivo social. El grupo Nacional de la Agricultura urbana recientemente en su recorrido por los Municipios de Villa detectó esas deficiencias. En los próximos meses veremos los cambios deseados
Zoila Delgado
En los objetivos de trabajo de la Agricultura Urbana de Villa Clara se trabaja en el rescate y acondicionamiento de los organoponicos porque en su totalidad no cuentan con las condiciones requeridas, principalmente con la disponibilidad de sistemas de riego y esto se realiza de manera paulatina, este tema se evalua en toda la provincia no solo en Santa Clara para lograr incorporarlos a producir con eficiencia la totalidad lo que requiere de recursos con los que hoy no contamos, aunque se relizan esfuersos con el empleo de producciones locales que permitan agilidad en el proceso.
En estos momentos el sistema de la agricultura se encuentra reevaluando todas sus políticas y estrataegias a todos los niveles. Si bien, todos deseamos que los resultados sean instantáneos, toda estrategia lleva su tiempo y máxie en la agricutura donde el pacto es con la naturaleza y sus ciclos de vida. Por parte del los que trabajamos en el sistema de la agricultura queda triplicar los esfuerzos y no solo desde la sugerencia de métodos para hacer, sino también desde la práctica, directamente en los surcos y naves avícolas o ganaderas. La Empresa de Aseguramiento y Servicios del Minag (EAS) se ha trazado como estrataegia realizar cambios de labor mensuales que tributen al pograma alimentario entre otras estrategias. Nuestro propósito y el de todos los trabajadores del sistema es que se alcancen los niveles necesarios para satisfacer alimentariamente al país.
Pienso que hay medidas que debieron ser tomadas desde hace mucho tiempo y no haber esperado a que el sector agricultura llegara a como está hoy, como también hay otras que son difícil de descifrar. Copio:
“Tenemos que buscar a más personas dedicadas a la producción”
“hay compañeros que eran jefes de UEB que hoy son jefes de un colectivo laboral en una máquina de riego”.
El grupo de trabajo de Estructura y gestión destaca que se fortalecen las estructuras municipales y se aligeran otras estructuras empresariales y estatales, por ejemplo, en el órgano central del MINAG se reduce la plantilla actual en un 27 %, y comparado con el año 2015 en un 60 %; en las delegaciones provinciales se reducen las plantillas en un 33 %, y comparado con el año 2015 en un 41 %; en las delegaciones municipales con el objetivo de fortalecer este nivel, se crece en poco más de 500 cargos; en el sistema empresarial, las oficinas centrales de las OSDE reducen sus plantillas actuales en un 39 %, y las empresas reestructuran más de 17 mil cargos que estaban indirectos a la producción.
Estimados Cros
Con el respeto que ustedes merecen, ustedes creen que los cambios de estructura, ahora fortaleciendo los municipios, van a cambiar los resultados??
Con la experiencia de tantos cambios de estructura en el Minagri, los mas recientes grupos, OSDE, etc, sin cambios en los resultados, por que se cree ahora que si van a lograr resultados.
Mas alla de esricturas lo que hace falta son cuadros y dirigentes capaces, honestos,comprometidos con
resultados y sobre todo conocedores del campo y con enfoque de apoyar y resolverle los problemas al productor.
Los serios problemas estruturales del Minagri no se resuelven con xambios de estructura, de eso no podemos tener dudas porque de lo contrario seguimos avocados a los pobres resultados de siempre.
Los cambios que se implementan en el sistema de la agricultura van enfocados a reforzar el número de trabajadoes en la base, esos que están directos a la producción que es donde se generan los productos. Por supuesto que estos cambios estructurales deben ir acompañados también de transformaciones en la manera de asumir las tareas. Nuestro personal debe ser capaz de asumir la labor directa en la producción y para ello se incrementan los colectivos laborales, una de las medidas que en mediano plazo debe impactar positivamente en los resultados de la agricultura en el país. Si bien, el Estado tiene la mayor responsabilidad en solventar las necesidades alimentarias de la nación, todos podemos tributar y a la estrategia #CultivaTuPedacito podemos sumarnos todos. En cada territorio existe una delegación de la agricultura y un grupo de la agricultura urbana que puede orientar en lides de pequeñas producciones agrícolas en pequeños espacios en ciudades, poblados, patios particulares o de centros estudiantiles y de trabajo.
La reducción de personal directivo no creo que sea una medida tan decisiva sino se toman medidas tendentes a la reforma del sistema. Que haya menos directivos creo que puede debilitar la misma función sin que suponga un ahorro significativo. Lo que hay que hacer es reformar el sistema en su conjunto
MUY BUENA EXPOSICIÓN DEL MINISTRO. CLARA Y CONCISA. EVIDENCIA QUE LAS MAYORES TRABAS HOY ESTÁN DENTRO DEL PAÍS. EXCESO DE NORMATIVAS LIMITANTES, BUROCRACIA Y FALTA DE APOYO "REAL" A LOS PRODUCTORES. EXISTE EL DIAGNÓSTICO PERO FALTA LA IMPLEMENTACIÓN Y COORDINACIÓN ENTRE LOS DIFERENTES ORGANISMOS PARA PRIORIZAR ESTA IMPORTANTE ACTIVIDAD. SERÍA BUENO QUE NO SOLO EL MINISTRO DE LA AGRICULTURA RINDIERA CUENTA DE LO QUE SE HACE O LO QUE DEBÍAN HACER EN ESTE TEMA. SUERTE
Los productos agricolas cada vez mas caros,no veo resultados.
"..que hay campesinos de la provincia de Mayabeque que han logrado un salario superior a los 60 mil pesos en un mes. “Esto es motivador, porque no le ponemos límite al salario. De ahí la importancia de reducir los trabajadores indirectos y los intermediarios”. Y yo me pregunto: ¿ qué hacen esos campesinos? ¿qué siembran esos campesinos? ¿a qué precios venden producciones? ¿fónde están esas producciones? No estoy en contra de que haya personas que tengan un resultado salarial alto por su travskot, pero 60 mil pesos en un mes me parece una cifra muy alta. El Cro. Ministro solo soltó la cifra y ya.
Usted cree que 600 usd es mucho para el que produce de lo hace falta para que viva el cubano?
Si esos campesinos pudieran multiplicar X10 sus producciones, mire 60 mil no, que ganen 600 mil que serian 6000 usd. Y si quieren ganar mas pues que sigan produciendo, no me interesa que se hagan millonarios mientras produzcan.
Pero porque no producen mas y mas? Pues porque siguen teniendo miles de trabas, limitaciones, falta de insumos, retrasos.
Cuco...aproveche y para el campo a trabajar...en lugar de pedir bajar salario , salga usted a luchar el suyo.....hay plaza para todo el que quiera TRABAJAR...ah recuerde El campo da , pero hay que sudar y doblar el lomo...
Cuco, deja de leer y opinar y ponte a trabajar. El campesino debe ganar más, es el que nos pone el alimen to en la.mesa. Preocúpate por los ingresos de los revendedores, de los coleros, de los.burocratas y de algunos.funcionarios
No le den más vueltas al asunto si no invierten recursos y tecnologia los resultados seguiran siendo pobres .... como hacen en otros sectores como el. turismo y la biotecnologia a la agricultura hay que ponerle recursos .. con medidas administrativas y libertad de decision de empresarios y agricultores no todo se resuelve ... hacen falta insumos y equipos .... ya llevamos un tiempo con.las 63 medidas y con la Tarea Ordenamiento y el despegue productivo no llega ... seguimos con bajas producciones y de precios mejor ni hablar .. en resumen la agricultura no responde a las necesidades del pais y el.imoacto de esas medidas no se deja ver con claridad ... hace falta un cambio radical que va más allá de esas 63 medidas
En resumen: Se van a crear 500 cargos o plazas mas burocraticas de oficina, no hay mejora alguna en la agricultura al contrario esta en puntos pauperrimos, mientras sigan tantos intermediarios para que el campesino venda sus productos al pueblo va a seguir siendo el mismo desastre la agricultura llena de desmotivacion
Muchas cifras pero no sé precisa información. De resultados ni se explican cuáles son las perspectivas en la producción de carne y leche...en tal sentido pudieran explicar cómo es.eso que solo el 40 de las vacas paren....de que depende aumentar esa cifra teniendo en cuenta otros trabajos sobre la perdida.de masa vacuna por diversos motivos. Tengo 63 años y espero morirme antes de que pueda con mis ahorros y mi trabajo cer algún pedacito de carne y tomarme un buen café con leche....soy de los que se mueren por este proyecto pero no veo noticias claras sobre ninguna producción estable a pesar de las numerosas medidas ejecutadas y múltiples.explicaciones pero sin datos.comcrefos.que podamos ver resultados prácticos....tampoco se.habla.del.descontrol, de los métodos adicionales.de.estimulacion ...soy de los convencidos que un futuro mejor es posible para nuestro pueblo pero no con muelas trabajando y lo que lo desgraciadamente estamos viendo es cada vez más buscando más.dinero a toda costa, productos echándose a perder sin variaciones de precios, mercados estatales abastecimiento negocios y carretilleros particulares que en encarecen los precios, carniceros que esconden la carne que ya está la libra de cerdo a más de 300 pesos y no vemos controles efectivos....hacen falta medidas pero también más accionar para organizar mejor lo que tenemos en beneficio de las mayorías. Gracias.
Si le preguntaran a cualquier ciudadano de este país ¿cómo marchan las 63 medidas para dinamizar la agricultura? estoy seguro que respondería con otra pregunta: ¿Qué medidas son esas? Se trata de una respuesta lógica pues la mayor presencia de productos agrícolas en el mercado se ha debido a expensa de los altos precios que exhiben. Puede que en 2022 se haya producido más que en 2021 en igual período como se ha informado pero ese incremento no puede ser significativo pues el propio ministro de la agricultura a principios de año dejó bien claro que el año 2021 había resultado ser el peor de los últimos diez por tanto la comparación no puede resultar válida. Un incremento de producción obtenido a partir de la comparación con el peor de los años de la agricultura no tiene validez alguna.
Si fuera a mi al que preguntaran ¿cómo marchan las 63 medidas para dinamizar la agricultura? Pues yo respondería que muy mal, que sencillamente no marchan y que los productos de la agricultura no son solamente viandas y hortalizas, es además carne de cerdo a 250 cup/lb y la leche a 170 cup/litro por solo mencionar dos productos muy demandados por la población. Las 63 medidas después de un año de implementada no da indicios de poder ningún tipo de reanimación a la producción agropecuaria.
Todos sistemas del sector agrícola cubano como el gubernamental, empresarial, cooperativo y los productores de la ANAP han sido capacitados, y están al corriente de los beneficios que les aportan las 63 medidas y sí las conocen. Para más información puede dirigirse a la página Web del Ministerio de la Agricultura: https://www.minag.gob.cu/soberania-alimentaria/
Al pueblo no le interesan las medidas, lo que le interesa es el resultado de esas medidas después de un año de implementadas. Lo único que ve.os es que cada día todo es más caro, eso es lo que vemos. He podido conocer algunos resultados de las reuniones de productores con estudiantes universitarios y de acuerdo con lo que he podido conocer, nuestros campesinos no andan muy conforme. De cualquier manera no es lo que digan ustedes o lo que diga yo, es el beneficio que puede llegar a recibir el pueblo y ese en la concreta no ha llegado
estimados compañeros , todo bien solo que la carne de puerco cada dia esta mas cara , el tristemente celebre boniato a 15.00pesos la libra y por cierto si tiene tetuan y no se ve por la cantidad de tierra que tiene y que te la cobran ademas , se embarco pago por tetuen y tierra
No hace falta tanta informacion , si con lo que gano compro mas productos y mi mesa esta mas abundante y el viandero tiene algo , entonces vamos bien.
que cada cual haga lo que tiene que hacer sabiendo que estamos en crisis alimentaria.
Hay que ver para cuando y como por que las explicaciones ya no se entienden.
Solo recordar que hubo 2 reformas agrarias para darle la tierra a aquellos campesinos que algunos hoy en dia (bueno claro sus desendientes) se han concertidos en verdaderos terratenientes y recuerden que el hombre piensa como vive
Y no estoy molesto con lo que dijo el ministro sino con los que le suministran la informacion a el y como toda piramide los que estan en los territorios para resolver el problema.
el tema no esta en la politica que se implemeta sino en las trabas que surgen para su implementacion por personas burocraticas espero que algunos cojan el ejemplo del jefe de bomberos del cuartel de corrales , no espero la orden y salio hace falta que en la agricultura algunos asuman ese ejemplo
terratenientes
No importan las medidas los que hace falta es resultados que no hay por ningun lugar.
Es cierto que esas 63 medidas no son de conocimiento general, en primer lugar porque la agricultura de un país no funciona así. En lugar de gastar tiempo y recursos materiales y humanos en esas medidas, lo que debe hacerse es liberar las fuerzas productivas de este sector prioritario y muy diferente a otros sectores. En la agricultura la empresa estatal socialista no funciona, eso se ha demostrado con creces. Sólo los productores primarios, cuando sean los verdaderos dueños de los recursos de producción y tengan plena autonomía financiera y de gestión, podrán producir los alimentos que necesita la sociedad. La falta de sentido de pertenencia y la mentalidad importadora no la tienen los verdaderos productores primarios (los campesinos que trabajan la tierra), la tienen los falsos productores que pertenecen al sector empresarial. Por otra parte, el salario no es un indicador de eficiencia. Parece que el Ministro no está claro de esa verdad, y se refirió a un salario de 60 mil pesos en un mes. Le sugiero que revise el dato, además los empleados o trabajadores son los que ganan salario, es decir, son asalariados. El campesino obtiene sus ingresos por concepto de las ganancias netas, después de deducir los costos de producción. En fin, la manera que se quiere hacer agricultura en Cuba no conduce al éxito. Espero que los tomadores de decisiones no se den cuenta demasiado tarde. Liberen las fuerzas productivas de este sector, sin estructuras parásitas. Que los que trabajen la tierra de manera honesta y con eficiencia sean los que tengan la posibilidad de mejorar su nivel de vida y si se enriquecen a costa de su sudor, sacrificio y rentabilidad bienvenido sea.
Hemos visto una subida de precios nunca antes visto en los productos del agro, vamos por un buen camino, vendiendo pienso, fertilizantes y otros útiles agropecuarios en MLC.
Y donde está la produccion y hasta cuándo soportaremos los precios abusivos.
Hola, comparte plenamente mi criterio con el ministro no estamos complacidos, quizá en algunas partes de Cuba estas medidas hayan tenido algún impacto, pero acá en Bartolomé Masó, Granma, no han hecho nada, lo más triste de todo es que este nuestro municipio es netamente agrícola y aquí hay una empresa agroforestal que en vez e producir lo que hace es dejar perdidas al municipio, lo que afecta en mucho, mucho la calidad de vidad de los pobladores del territorio, de los demás problemas que hay aquí y que son bastante serios no voy hablar porque no vienen al caso, pero en verdad es hora de que a alguien le de por venir hasta aquí y de verdad revisar en serio todos los programas funadmentales del gobierno, ya que aquí realmente las cosas funcionan muy mal.o no funcionan, y a los que les debe importar al parecer les da igual.
Se deben analizar las causas x las q el campesino no utiliza mas las opciones del crédito. Solicita el BANDEC aún muchas firmas para esos trámites, cuando es el deudor q asume el compromiso el q paga ( con su firma debe bastar y la de sus herederos)no debe sufrir todos los inconvenientes d buscar firmas solo formales
Buena explicación, recomiendo al compañero Ministro, prestar máxima prioridad a la selección de los cuadros y revisar con urgencia el desempeño de estos para determinar su permanencia o no, lamentablemente, todavía se improvisa en la promoción de estos. Recomiendo y considero saludable, revisar el tema en el Grupo Empresarial Ganadero y la Empresa Agropecuaria de Bacuranao, ubicada en Minas, municipio Guanabacoa.
Cito: "De 2015 a la fecha se ha reducido el 60% de la plantilla de ese ministerio, mientras el número de empleados en las delegaciones territoriales es un 41% menos. 'Hemos tratado de buscar estructuras más llanas, con menos indirectos'.
Sin embargo, amplió el ministro, las delegaciones municipales crecerán en unos 500 cargos."
Incomprensible que se reduzcan los indirectos en las instancias superiores y aumenten en las de la base. Tal parece que son traslados.
Se me ocurre un postulado: "La cantidad de cuadros en la dirección debe ser inversamente proporcional a la cantidad de trabajadores en la producción.". Creo que siguiendo este principio se solucionaría la mayoría de los problemas económicos que afronta nuestro país.
La mayoría de esos 500 cuadros trasladados a las bases municipales son para vincularse directamente a las tareas de la producción.
Si queremos ganar la competencia del canotaje agropecuario, tenemos que aumentar el número de remeros y saber que en cada canoa con un timonel que haya basta. Ahora hay uno remando y una pila de timoneles. Así no se gana una competencia.
Por favor, alguien pudiera decir donde están detalladas (preferiblemente enumeradas) las tan mencionadas 63 medidas, para así tener una idea concreta de como van encaminadas las acciones al respecto. Gracias por adelantado.
solo hay que ver el precio de los alimentos para saber como andan
Bien explicado todo, pero en productos, su variedad y precios, no se nota el cambio
mientras los precios estén por la libre y la tendencia sea a aumentarlos, no hay retos para el sector, la unidad de medida sigue siendo millones de pesos
He visto por la TV avileña un reportaje sobre campesinos quejándose q el Lacteo no le paga, o que acopio demora demaciado en pagarles. Ojalá Randy los envitara a ambos a la Mesa Redonda. El pueblo tiene que saber quien está desinformado, quien está haciendo aquí mal las cosas y no reacciona. Y lo mas importante: que solución tendrá. No olvidar invitarlos en 5meses de nuevo a la Mesa Redonda. Excelente la explicación que dio el Ministro ayer en la Mesa Redonda.
Si hay nuevas medidas, perro se arrastran viejas quejas o errores, como que no cuadra algo. Porque ir a parar en el mismo punto una y otra vez es cómo decía aquella novela brasileña... Una historia muy mal contada.
Yo creo que las 63 medidas andan muy mal y el mejor reflejo son las placitas vacías de Pinar del Río.
Los productores están logrando eliminar las pérdidas con la subida de los precios, y no con el incremento de la eficiencia. Mientras las medidas para eliminar las empresas en pérdidas sea la liberalización de los precios, ningún productor estará interesado en ser más eficiente, y el pueblo seguirá sufriendo el deterioro de su poder adquisitivo. Ejemplos elocuentes: el precio de la leche, y los precios de las entidades del MINCIN. Muchos más, pero estos destacan
Vamos a tratar de resumir y organizar: 63 medidas, que a su vez incluyen 658 acciones, divididas en 7 grupos, habiéndose aprobado 16 políticas agropecuarias, siete decretos leyes, 11 decretos y 19 resoluciones, que, y cito, “favorecen y destraban los temas relacionados con la producción”. Imposible garantizar un seguimiento de todo este andamiaje burocrático. No hay mente humana que pueda abarcar, comprender y aplicar tantas normativas, a no ser que se dedique exclusivamente a hacerse un experto en la materia y por lo tanto no tenga tiempo para producir. El único aspecto interesante y novedoso en la intervención del ministro es el hecho de que al fin se percataron de los excesos de plantilla en el Ministerio de la Agricultura: de 1000 a 200 empleados. Increíble, 4 veces más personal que el necesario, y seguro estoy de que todavía puede reducirse aún más.
Los primeros 6 o 7 comentarios parecen hechos por personas que no viven la realidad cotidiana. En la concreta muchas leyes, orientaciones, decretos leyes, directivas muy bien contabilizados todos, mucha estadística, pero en la concreta poca oferta, cara la carne de puerco pegada a los 300 pesos la libra . Me parece que para producción agrícola no hacen falta tanta legislación, da la sensación que se trabaja mucho pero en la realidad no se resuelve nada
Muy buena la exposición del ministro. Se ve que sabe y tiene entusiasmo para trabajar y encaminar las cosas. Pero, las medidas tomadas hasta ahora, NO han funcionado, No se han obtenido los resultados esperados ni se han reflejado en la mesa del cubano de a pie (no se si en la mesa de algunos cubanos que no son de a pie hayan tenido algún reflejo positivo). Hay que revisar si el resto de los trabajadores y cuadros de ese ministerio están a la altura de ese ministro. Y verificar si los controles establecidos se cumplen verdaderamente. Sin CONTROL no hay nada.
Estimada Habanera 100%. No se preocupe por el impacto de las medidas en la mesa de los cubanos que no son de a pie. En esos casos ni se han enterado de que esas medidas sean necesarias.
No funciona ni funcionara Solo. Si se privatiza la agricultura
El éxito o por ahora avance de estas medidas no está en datos, señales y afirmaciones que se hagan en una mesa, en un buró o desde una tribuna. La materialización de estos objetivos se percibirá cuando el acceso a los productos agrícolas de alta demanda esté al alcance de todos los cubanos, tanto por su cuantía y calidad, como por sus precios asequibles.
Reuniones, artículos, recomendaciones que se repiten hasta el cansancio, promesas y augurios salidos de la voz de ponentes en una mesa redonda o un sitio de debate, podrán seguir existiendo, pero nada de eso dará la luz esperada. El cambio radical en las estrategias que se asumen para la producción agrícola del país no se escucha, se toca con las manos y se degusta en la mesa donde el cubano de a pie, se siente a consumir alimentos a los que, sin ningún tipo de impedimentos, pueda adquirir.
Por otra parte, existen iniciativas de producciones locales de productos de primera necesidad altamente deficitarios en el país que están coartadas por entuertos burocráticos y escabrosos raceros. Hablo por solo esgrimir un ejemplo, de los proyectos de producción de aceite en regiones del país a partir del corojo, que, si bien pueden tener un impacto limitado a ciertas territorios, al menos atenúan el efecto adverso y el malestar que causan esos ascendentes y absolutamente abusivos precios que en este minuto ostenta este componente alimentario de alta demanda e imprescindible para la elaboración de alimentos. Resolviendo pequeñas cosas con lo que tenemos a la mano, satisfaciendo las ingentes necesidades alimentarias de un pequeño asentamiento, una localidad o municipio, también pueden resultar alternativas válidas para tributar con hechos tangibles a la política alimentaria que ha diseñado el estado. Ir de lo simple a lo complejo, también puede ser una estrategia acertada.