Imprimir
Inicio »Noticias, Política  »

Michael Moore: El próximo presidente de EEUU será Donald Trump

| 123 |
El cineasta norteamericano Michael Moore explica las cinco razones por las que considera que Trump ganará las elecciones en EE.UU.

El cineasta norteamericano Michael Moore explica las cinco razones por las que considera que Trump ganará las elecciones en EE.UU.

El destacado cineasta y escritor estadounidense Michael Moore aseguró en un post publicado en el periódico electrónico The Huffington Post que Donald Trump será el próximo presidente de los Estados Unidos. El multipremiado artista, simpatizante con las políticas de izquierda, lamentó ser el portador de las malas noticias y deseó que su predicción estuviara errada. Moore ofrece cinco razones por las que considera que Trump se sentará en la Casa Blanca.

Texto íntegro publicado por Michael Moore:

Siento ser el que dé las malas noticias, pero ya les advertí el pasado verano cuando dije que Donald Trump sería el candidato republicano a la presidencia. Y ahora traigo unas noticias aún peores y más deprimentes: Donald J. Trump va a ganar las elecciones en noviembre. Este ignorante, peligroso y miserable payaso a tiempo parcial y sociópata a tiempo completo será el próximo presidente de Estados Unidos. Presidente Trump. Vamos, vayan practicando, porque será así como nos tendremos que dirigir a él durante los próximos cuatro años.

En mi vida he deseado tanto estar equivocado como ahora.

Me imagino lo que estén haciendo ahora mismo. Están negando con la cabeza y mientras piensan: "No, Mike, no va a ganar". Por desgracia, viven en una burbuja con una cámara de resonancia acoplada en la que tanto ustedes como nuestros amigos están convencidos de que los estadounidenses no van a elegir como presidente a un idiota. Van alternando entre la sorpresa y la mofa por su último comentario o por su actitud narcisista ante todo, porque todo gira a su alrededor. Y después escuchan a Hillary y ven a la que sería la primera mujer en un cargo así en Estados Unidos, una persona respetada, inteligente y que se preocupa por los niños, que continuará con el legado de Obama porque eso es claramente lo que quieren los estadounidenses, cuatro años más de esto.

Tienen que salir de esa burbuja inmediatamente. Tienen que dejar de negar lo evidente y enfrentarse a la verdad que en el fondo saben que es muy real. Intenten permanecer tranquilos con datos -"el 77% del electorado son mujeres, personas de otras razas y jóvenes de menos de 35 años, ¡y Trump no puede ganar por mayoría en ninguno de esos sectores!"- o con lógica -"¡la gente no va a votar a un bufón ni en contra de sus intereses!"- es la manera que tiene el cerebro de protegerse de una situación traumática.

Como cuando oyes un ruido extraño en la calle y piensas: "Ah, es que habrá reventado una rueda", o "¿quién anda tirando petardos?" porque no quieres pensar que lo que acabas de oír es un disparo. Es la misma razón por la que todas las noticias iniciales y testigos del 11 de septiembre decían en los primeros momentos que "un pequeño avión se había estrellado por accidente contra el World Trade Center".

Queremos -necesitamos- tener esperanza porque, francamente, la vida ya es lo suficientemente dura y bastante hay que luchar entre sueldo y sueldo. No podemos con muchas más malas noticias. Por lo tanto, nuestro estado mental vuelve al estado predeterminado cuando se hace realidad algo aterrador. Las primeras personas arrolladas por el camión en el atentado de Niza pasaron sus últimos minutos de vida pensando que el conductor del camión simplemente había perdido el control del vehículo, haciéndole señas y gritándole que tuviera cuidado y que había gente en la acera.

Queridos amigos, esto no es un accidente. Es la realidad. Y si creen que Hillary Clinton va a ganar a Trump con datos, inteligencia y lógica, es que no saben nada de las 56 primarias en las que 16 candidatos republicanos probaron con todo, sacaron todos sus ases de la manga y no pudieron hacer nada para detener al gigante de Trump. A día de hoy, tal y como están las cosas, creo que va a ganar; y, para lidiar con ello, necesito que primero lo reconozcan y quizá después podamos encontrar una manera de salir de este embrollo en el que nos hemos metido.

No me malinterpreten. Tengo muchas esperanzas puestas en el país en el que vivo. Las cosas están mejor. La izquierda ha ganado las guerras culturales. Los homosexuales pueden casarse. La mayoría de los estadounidenses adoptan la postura liberal en las encuestas: en el sueldo igualitario para hombres y mujeres, en que el aborto debería ser legal, en la imposición de unas leyes medioambientales más severas, en un mayor control de las armas, en la legalización de la marihuana.

Se ha producido un gran cambio: que les pregunten a los socialistas que han ganado en 22 estados este año. Y no me cabe duda de que si la gente pudiera votar desde el sofá en su casa a través de la Xbox o de la PlayStation Hillary ganaría por goleada.

Pero en Estados Unidos las cosas no funcionan así. La gente tiene que salir de casa y esperar una cola para votar. Y, si viven en barrios pobres, con mayoría de negros o de hispanos, no solo tendrán que hacer una cola más larga, sino que se hará todo lo posible para evitar que vayan a votar.

Así que en la mayoría de las elecciones es difícil que el porcentaje de participación llegue siquiera al 50%. Y ahí yace el problema de noviembre: ¿quién va a conseguir que los votantes más motivados acudan a las urnas? Saben la respuesta a esa pregunta. ¿Quién es el candidato con los simpatizantes más furibundos? ¿Quién tiene unos fans capaces de levantarse a las cinco de la mañana el día de las elecciones y de ir molestando todo el día hasta que cierren las urnas para asegurarse de que todo hijo de vecino vote? Efectivamente. Ese es el nivel de peligro en el que nos encontramos. Y no se engañen: ni los persuasivos anuncios de televisión de Hillary ni el hecho de que se le desenmascare en los debates ni que los libertarios le quiten votos van a servir para detener a Trump.

Estas son las cinco razones por las que Trump va a ganar:

El destacado cineasta y escritor estadounidense, Michael Moore, predice que Donald Trump será el próximo presidente de EE.UU. y asegura que quisiera equivocarse. Foto: Samuel Corum/ Anadolu Agency/Getty Images.

El destacado cineasta y escritor estadounidense, Michael Moore, predice que Donald Trump será el próximo presidente de EE.UU. y asegura que quisiera equivocarse. Foto: Samuel Corum/ Anadolu Agency/Getty Images.

1. El Brexit del medio oeste de Estados Unidos. Creo que Trump va a centrar gran parte de su atención en los cuatro estados azules de Michigan, Ohio, Pensilvania y Wisconsin. Cuatro estados tradicionalmente demócratas, pero que han elegido a gobernadores republicanos desde 2010 (Pensilvania es el único que finalmente ha elegido a un demócrata ahora).

En las primarias de Michigan de marzo, 1,32 millones de habitantes votaron a los republicanos frente a los 1,19 millones que votaron a los demócratas. Según las últimas encuestas de Pensilvania, Trump va por delante de Hillary; y en Ohio están empatados. ¿Empatados? ¿Cómo es posible que esta carrera esté tan reñida después de todo lo que ha dicho y hecho Trump? Quizá se deba a que este ha dicho (y ha dicho bien) que el apoyo de los Clinton al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) ha ayudado a destruir a los estados industriales de la zona norte del medio oeste de Estados Unidos.

Trump va a machacar a Clinton con este tema y con el hecho de que haya apoyado el Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica y otras políticas de comercio que han perjudicado a los habitantes de esos cuatro estados. Durante las primarias de Michigan, Trump amenazó a la empresa Ford Motor con que si seguían adelante con el cierre de la fábrica que tenían previsto y se trasladaban a México, pondría un impuesto del 35% a todos los coches construidos en México que se enviaran a Estados Unidos. Música para los oídos de la clase trabajadora de Michigan. Y cuando lanzó otra amenaza a Apple y dijo que les obligaría a dejar de fabricar iPhones en China y a fabricarlos en Estados Unidos todos quedaron embelesados y Trump se llevó una gran victoria que debería haber sido para el gobernador, John Kasich.

La zona que abarca desde la ciudad de Green Bay (Wisconsin) hasta Pittsburgh (Pensilvania) recuerda a la mitad de Inglaterra: rotas, deprimidas y en las últimas funcionan las chimeneas esparcidas por el campo en el esqueleto de lo que antes llamábamos clase media.

Trabajadores amargados y enfadados a los que Reagan engañó y a los que los demócratas -que siguen intentando persuadir de forma deshonesta pero solo quieren aprovecharse de la situación codeándose con banqueros que les puedan extender cheques- abandonaron. Lo que ha pasado con el Brexit en Reino Unido también va a pasar aquí.

Elmer Gantry aparece como Boris Johnson y se limita a inventar para convencer a la gente de que ¡esta es su oportunidad! De acabar con todos, con todos los que hicieron añicos su Sueño Americano. Y ahora Donald Trump, el forastero, ha llegado para limpiarlo todo. ¡No hace falta que estén de acuerdo con él! ¡Es su cóctel molotov personal, el que pueden lanzar a los malnacidos que les hicieron esto!

Y aquí es donde entran en juego los cálculos. En 2012, Mitt Romney perdió por 64 votos electorales. Sumemos los votos electorales de Michigan, Ohio, Pensilvania y Wisconsin. Son 64. Lo único que Trump necesita para ganar es mantenerse, tal y como se espera, en la franja de estados tradicionalmente republicanos de Idaho a Georgia (estados en los que nunca ganará Hillary Clinton), y ganar en Michigan, Ohio, Pensilvania y Wisconsin. No necesita ganar en Florida, ni en Colorado ni en Virginia. Solo en los cuatro anteriores. Y eso le colocará en la cima. Y eso es lo que va a pasar en noviembre.

Lo que Michael Moore llama "los hombres blancos en peligro de extinción" no permitirían los sucesivos gobiernos de Obama y Hillary. Foto: Reuters.

Lo que Michael Moore llama "los hombres blancos en peligro de extinción" no permitirían los sucesivos gobiernos de Obama y Hillary. Foto: Reuters.

2. El último bastión de los hombres blancos enfadados. El gobierno de Estados Unidos que lleva 240 años dominado por hombres llega a su fin. ¡Una mujer está a punto de llegar al poder! ¿Cómo ha podido suceder? Había señales de peligro, pero las ignoramos. Nixon -el traidor del género- impuso el Título IX, la ley por la que, en el colegio, las alumnas deberían tener las mismas oportunidades a la hora de practicar deporte. Y luego les dejaron pilotar aviones comerciales. Y antes de que nos diéramos cuenta, Beyoncé revolucionó la Super Bowl (¡nuestro partido!) con un ejército de mujeres negras que, con el puño en alto, dejaron claro que nuestra dominación había terminado. ¡Dónde hemos ido a parar!

Ese es el pequeño resumen de la mente del hombre blanco en peligro de extinción. Tienen la sensación de que se les escapa el poder de las manos, de que su manera de hacer las cosas ya no es la manera en la que se hacen las cosas. La "feminazi", ese monstruo que, como dice Trump, "sangra por los ojos o por donde sea", nos ha conquistado y ahora, después de haber tenido que pasar por ocho años en los que un hombre negro nos ha dicho qué hacer, ¿se supone que tenemos que aguantar ocho años en los que una mujer nos mangonee? ¡Después de eso serán ocho años de un homosexual dirigiendo la Casa Blanca! ¡Y luego transexuales! Ya ven por dónde van las cosas. Para entonces, se les habrán concedido derechos humanos a los animales y el presidente del país será un hámster. ¡Esto tiene que acabar! Así piensan los xenófobos, homófobos y machistas de EE.UU.

3. El problema de Hillary. Seamos sinceros, ahora que estamos entre amigos. Ante todo, dénjeme que les diga que me gusta -mucho- Hillary y que creo que le han creado una reputación que no se merece. Pero el hecho de que votara a favor de la guerra de Irak hizo que yo me prometiera que no volvería a votarla. Hasta la fecha, no he roto esa promesa. Por intentar evitar que un protofascista se convierta en nuestro presidente, voy a romper esa promesa. Me entristece pensar que Clinton encontrará la manera de meternos en un conflicto militar. Es un halcón a la derecha de Obama. Pero el dedo psicópata de Trump estará listo para pulsar El Botón, así son las cosas.

Asumámoslo: Trump no es el mayor de nuestros problemas, es Hillary. Es muy impopular: el 70% de los votantes piensan que no transmite confianza ni honestidad.

Representa a la política tradicional y no cree en nada que no sea lo que le haga ganar las elecciones. Por eso estuvo en contra del matrimonio homosexual en su momento y ahora lo defiende. Entre sus mayores detractores se encuentran las mujeres jóvenes, cosa que tiene que dolerle considerando los sacrificios que ha hecho -tanto Hillary como otras mujeres de su generación- y lo que ha luchado para que las generaciones más jóvenes no tengan que aguantar que las Barbaras Bushes del mundo les manden callar y a hacer galletas.

Pero no gusta a los jóvenes, y no hay día que no oiga a un millennial decir que no la va a votar. Ningún demócrata, ni ninguna persona que no apoye a alguno de los dos partidos mayoritarios, se va a levantar emocionado el 8 de noviembre por ir a votar a Hillary como pasó cuando Obama ganó las elecciones o cuando Bernie Sanders era candidato en las primarias. No hay entusiasmo. Y, como estas elecciones solo van a depender de una cosa -de quién atraiga a más gente a las urnas-, Trump lleva las de ganar.

Los simpatizantes de Bernie Sanders votarán sin ilusión por Hillary Clinton, dice Moore. Foto: Jeff Mitchel/ AFP.

Los simpatizantes de Bernie Sanders votarán sin ilusión por Hillary Clinton, dice Moore. Foto: Jeff Mitchel/ AFP.

4. El voto deprimido a Bernie Sanders. Dejen de preocuparse por que los simpatizantes de Bernie no votemos a Clinton, porque la vamos a votar. Según las encuestas, el número de seguidores de Sanders que voten a Hillary este año será mayor que el número de simpatizantes de Clinton que votaron a Obama en 2008.

Ese no es el problema. Lo que debería alarmarnos es que cuando el simpatizante promedio de Bernie se arrastre a las urnas el día de las elecciones para votar a Hillary a regañadientes, a eso se le llamará "voto deprimido" (lo que significa que el votante no se lleva a cinco personas con él para que voten también, que no se ha presentado como voluntario para hacer campaña 10 horas al mes de cara a las elecciones y que no contesta con emoción cuando le preguntan por qué va a votar a Hillary: un votante deprimido). Porque, cuando se es joven, se tiene tolerancia cero ante los farsantes y las mentiras. Para la gente joven, volver a la era de Clinton/Bush es como tener que pagar de repente por escuchar música, o volver a usar MySpace o a llevar un teléfono móvil como una maleta de grande.

No van a votar a Trump; algunos votarán a un tercer partido, pero muchos se limitarán a quedarse en casa. Hillary Clinton va a tener que hacer algo para dar a los jóvenes una razón para que la apoyen; y elegir a un señor blanco, viejo, insulso y moderado como candidato a vicepresidente no es el tipo de decisión atrevida que pueda transmitir a los millennials que su voto es importante para Hillary. Que hubiera dos mujeres al frente era una idea interesante. Pero Hillary se ha asustado y ha decidido ir a lo seguro. Otro ejemplo más de cómo Clinton está matando poco a poco al voto joven.

5. El efecto Jesse Ventura. Por último, no descontemos la capacidad del electorado para hacer el mal o para subestimar cuántos millones de ciudadanos se conciben a sí mismos como anarquistas encubiertos una vez que echen la cortina y se dispongan a ejercer su derecho al voto.

Es uno de los pocos sitios que quedan en esta sociedad en el que no hay ni cámaras de seguridad, ni dispositivos de escucha, ni parejas, ni hijos, ni jefes, ni policías, ni siquiera límite de tiempo. Puedes pasarte ahí dentro el tiempo que te apetezca y nadie puede obligarte a hacer nada. Puedes votar al partido que quieras o a Mickey Mouse y al Pato Donald. No hay reglas. Y precisamente por eso y por la ira que tienen algunos contra un sistema político inservible, millones de estadounidenses van a votar a Trump, y no porque estén de acuerdo con él ni porque les gusten la intolerancia y el ego que le caracterizan, sino porque pueden, simplemente.

Para ver el mundo arder y hacer enfadar a papá y a mamá. E igual que cuando estás al borde de las cataratas del Niágara te preguntas por un instante cómo sería tirarse por ahí, habrá muchos a los que les encante sentir que son los que mueven los hilos y que pueden votar a Trump solo para ver qué pasa. Recordemos cuando, en los noventa, los ciudadanos de Minnesota eligieron como gobernador a un ex luchador profesional. No lo hicieron porque fueran estúpidos o porque pensaran que Jesse Ventura era un político célebre o intelectual. Lo hicieron porque podían. Minnesota es uno de los estados más inteligentes del país. Y también está lleno de ciudadanos con gusto por el humor negro, así que para ellos votar a Jesse Ventura fue como hacer un chiste práctico en un sistema político enfermo. Y es lo que va a volver a pasar con Trump.

Cuando me disponía a volver a mi hotel después de participar en el programa especial de Bill Maher sobre la Convención del Partido Republicano en la cadena HBO, un hombre me paró por la calle. "Mike", me dijo, "tenemos que votar a Trump. Tenemos que cambiar las cosas". Eso fue todo. Para él, era suficiente. "Cambiar las cosas". De hecho, es lo que Trump haría, y a gran parte del electorado le gustaría ser espectador de ese reality show.

Contra todos los pronósticos, el ex luchador profesional, James George Janos (Jesse Ventura), fue elegido gobernador de Minesota. Michael Moore cree que algo similar puede pasar con Trump, pero como presidente de EE.UU. Foto tomada de politico.com.

Contra todos los pronósticos, el ex luchador profesional, James George Janos (Jesse Ventura), fue elegido gobernador de Minesota. Michael Moore cree que algo similar puede pasar con Trump, pero como presidente de EE.UU. Foto tomada de politico.com.

(Aquí puede ver el texto original en inglés)

Se han publicado 123 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • enrique vital alfaro dijo:

    ESPEREMOS QUE LOS PRONOSTICOS DE Moore ESTEN EQUIBOCADOS,CREO QUE A NADIE LE CONVIENE NI AQUI NI ALLA, QUE ESTE HOMBRE SEA PRESIDENTE DE lLOS EEUU POR LO QUE ESTE PAIS SIGNIFICA PARA EL MUNDO.

    • Margot dijo:

      Pues a mi más que nada esto me parece una estrategia del señor Moore para cambiar un poco las opiniones ,al fin y al cabo él es una persona que se escucha en los medios ,por su aparente fama de transgresor ,e "independentista".
      A pesar de sus millones que no son pocos,
      this is a little strange and confused.

      • Michael Moore dijo:

        @Margot, Told you so!

      • AlejandroGR dijo:

        como ves... no estab tan equivocado Moore... una vez más la razón le asiste... más sabe el Diablo por Viejo que por Diablo...

        sl2...

      • AlejandroGR dijo:

        Como ves, le asistía la razón a Moore... una vez más se demuestra que más sabe el Diablo or Viejo que por Diablo... y es que este cineasta se ha adentrado demasiado en la política norteamericana, en sus actores y en sus actos y es capaz de predecir algo tan inesperado como este triunfo... esperemos que el ahora salga y nos diga que nos puede esperar para los proximos 4 años en materia internacional...

        sl2..

      • Marcela GC dijo:

        Alejandro: en este caso, ni por viejo ni por diablo...por lúcido :) ! Pero, como vemos, hay personas que ante un análisis que interpela ciertas estructuras, prefiere seguir en la suya y tomarlo como una "estrategia" !

      • Taran dijo:

        Acabo de leer este articulo increible luego de conocer el resultado de las elecciones y de que Randy lo comentara en la Mesa Redonda, creo que este texto sera en el futuro interesante material de estudio, y que nuestro amigo Michel Moore acaba de convertirse en el asesor de campanna que cualquier aspirante quisiera tener. Felicidades, o lo siento.

    • Ernesto Arévalo dijo:

      Pues, ¿como crees? Las razones que proporcionó, cumplidas...el pueblo eligió lo que los representa, que comiencen los juegos del hambre.

    • Yeney Martin dijo:

      Definitivamente Moore tiene el poder de hacer reír y reflexionar al unisono, el nuevo presidente tiene de todos los defectos humanos que puedan existir, a nadie le conviene tener a un demagogo 4 u 8 años. No se sabe lo que hace el dinero en manos equivocadas, aquí tenemos un vivo ejemplo.

  • ramon dijo:

    Trump contra viento y marea consiguió ser el candidato republicano a las elecciones por su partido a pesar que muchos de su propio partido no lo querian. Michel Moore da una buena explicacion de lo que pudiera suceder. Todo es posible dentro de un sistema que se dice está en crisis pero aun es muy fuerte.

  • Bluejet dijo:

    Ojalá esté errado Michael Moore, pero tiene mucha lógica sus argumentos en el contexto de la sociedad estadounidense.

    • Eduardo González S. dijo:

      Lo más seguro en los resultados de las elecciones de Estados Unidos es que son imprevisibles. Estos criterios de Michael Moore son para ponerse a pensar. Y si eligen a Trump, ¡atíncate Oteíto!

    • bladimir laborit infante dijo:

      De acuerdo con usted. De acuerdo con Mr. Moore,solo que las variables que introdujo Mr. Moore son solo el 50 por ciento de la balanza. Creo que esta vez los americanos no votaran con los pies. Es necesario agregar que los leaders opinion están a favor de la re-elección de un gobierno demócrata, lo anterior, sin considerar el pasado de la aspirante a la casa blanca.

      Ademas, el pueblo de los estados Unidos esta acostumbrado al cambio:Por qué no una mujer como presidenta de los Estados Unidos?

      Variables ausentes:
      1-Reforma del sistema de salud.
      2-Igualdad de genero
      3-Reforma sobre los impuestos a las grandes companias pagadoras de taxes.
      4-Inmigración
      5-Seguridad nacional,armas nucleares, acceso a armas de fuego
      6-Equidad salarial
      7-Popularidad del presidente saliente y continuidad de los programas de la politica de Obama.

      Adiciono, que desde hace 50 anos, quien gana el congreso de su partido gana las elecciones, y esta vez sin duda lo gano la Sra.. Clinton.

      • Banegas dijo:

        Lastimosamente, tus variables no tenían la Razón. Y es una pena. La realidad del pueblo es diferente, siendo una pena que Michael M. tenga la razón. Aunque me/nos duela admitirlo.

      • certero dijo:

        Ahora vuelve a leer a Moore. Ya pasaron las elecciones y él tenía razón.

  • Dr. Olimpio Rodriguez dijo:

    Es lamentable, pero muy probable que asi sea

    • Pablito dijo:

      Para nada Moore solo quiere ser oido, la Clinton ganara sin despeinarse.

      • Ernesto Arévalo dijo:

        Vale, ahora ¿que? Cuéntame una de vaqueros...

      • Urquiola dijo:

        En serio? Dime algo ahora?? hoy 9/11

      • María dijo:

        Sorry Pablito!

      • certero dijo:

        prrrrrrr pufffffff jajajaja prrrrrrrrr kkkkkkkk jejejejejeje jujujuju wowwww

  • Alexander dijo:

    No simpatizo con Trump , pero Michael Moore está en lo cierto , ojalá y los pronosticos se equivoquen , y sí , es verdad he visto muchos anglosajones en su mayoría pidiendo que Trump sea el próximo presidente , es muy cierto lo que dice Moore , ellos los blancos piensan que el poder se les va de las manos .

  • miguel dijo:

    Quiza el.gordo multimillonario de Moore tenga razón.
    Pero confío en que Obama les dará el impulso para que no.salga el otro multimillonario payaso.

  • Linda dijo:

    Ojalá se equivoque Moore, porque Trump es la peor de las opciones, no solo para EE.UU., sino para todo el planeta.

  • EL TITAN DE BRONCE dijo:

    OJALÁ QUE DIOS NO TE ESCUCHE MOORE.

    ESO ESPERAMOS LOS CUBANOS

  • el muñeco dijo:

    la gente tiene que entender que elfuturo de cuba no depende de lo que suceda en el imperio.depende de nuestra capacidad de resistir,de la eficiencia,de la recuperacion ideologica,del valor,la etica,los principios.da igual quien salga alli pues los dos nunca miraran con buenos ojos a cuba,jamas seran amigos de cuba,mas bien la querran destruir y simplificar

    • miguel dijo:

      Pero es mil veces mejor para Cuba que salga Hillary a que salga Trump. O es que no ha sido mejor con Obama que con Bush. No hay que ser muy inteligente para saber eso.
      A Cuba le conviene tener relaciones con E.U y que estas mejoren cada vez. El dia que podamos tener acceso al Dollar o a los bancos o al credito, la vida de los cubanos mejorara' considerablemente. Y eso es algo que no se puede ocultar.
      Con la Clinton de presidente estoy seguro que las inversiones extranjeras se duplicaran o triplicaran. Dejemos,por favor, a un lado esa arrogancia.

      • Restless Neuron dijo:

        Estoy de acuerdo con "el muñeco", da lo mismo quien salga de presidente de USA, salga quien salga va a ser lo mismo, no se engañen ni piensen que todo va a ser jamón si sale la Clinton, no sean ilusos

  • CON EL COMANDANTE dijo:

    Elegir a Trump como presidente de los EE.UU sería jugar a la ruleta rusa. Es un hombre de una mente peligrosamente aleatoria que puede acarrear enormes daños no solo a los norteamericanos, sino al mundo con el enfoque sociópata con que aprecia la realidad. Dios libre al mundo de ese loco.

  • yam dijo:

    Parafraseando a Gabriel García Márquez: Michael Moore hizo una autopsia anunciada. Lástima que no se detuvo en el análisis de la farsa de Bernie Sanders, por lo demás nos develó la forma de pensar de diferentes sectores de su país. Ya lo dije en comentarios anteriores la promesa de "cambiar" o de "cambios" ha dado resultado en recientes elecciones por el mundo. No obstante Obama prometió y no cumplió, la gente ve en Hillary la continuación del Gobierno de su antecesor, en el mejor de los casos muchos no van a ir a las urnas. Para los del Tercer Mundo, el mensaje de ambos es el siguiente: "después que te matemos: ¿ prefieres que te enterremos en una fosa común o te cremamos ? ". Indague Ud. por cuenta propia cuál es la propuesta de Killary (Hillary) y cuál la de Trumpery (Trump). Para los norteamericanos que se decidan van a votar, al final no sabrán si lo hicieron por Donald Clinton o por Hillary Trump.

    • jubilado dijo:

      Jajaja , muy bueno su comentario .

  • EBA dijo:

    Recuerdo que cuando las elecciones para el segundo mandato de George W. Buch, se equivoco, pero no cabe cuda que le sabe a la política de Usa al mismisimo fondo. !Ojala se equivoque otra vez!

  • EBA dijo:

    Perdón, quise decir Bush

  • Ramiro dijo:

    SIN LUGAR A DUDAS DE SALIR UN TIPEJO COMO ESTE TRUMP PRESIDENTE,ESTA-
    RA CREANDO UN PRESEDENTE PARA QUE DESPUES DE EL OCUPE LA SILLA
    PRESIDENCIAL OTRO MULTIMILLONARIO QUE HAYA ALCANZADO SU FORTUNA A
    TRAVES DE LA DROGA Y COMIENZE POR LEGALIZAR TAMBIEN LA COCAINA,EL
    OPIO,LA HEROINA Y HASTA LA PROSTITUCION,PARA QUE EN COMBINACION CON LAS ARMAS DE FUEGO SEA EL FINAL DE LA SOCIEDAD Y DE LOS ESTADOS UNIDOS COMO PAIS,SI ES QUE SOBREVIVE UNA PRESIDENCIA DE DONAL TRUMP.
    NADA QUE TODOS LOS IMPERIOS TIENEN UN FINAL Y EL DE USA SE ESTA ACERCANDO.

  • Corona dijo:

    Un buen análisis del tema. Un análisis con bastante lógica. Un análisis que espero esté equivocado. Ojalá.

  • MANOLOGLEZ dijo:

    Si hay un Macri en Argentina,un Ramos Allup en Venezuela,etc.
    Porque entonces no puede haber un DTrump en Estados Unidos?
    Si este mundo está patas aribas.

  • Ángel Blanco dijo:

    Por desgracia tengo que estar de acuerdo con Moore. Clinton es un peligro para la paz mundial muchísimo mayor que el cavernícola de Trump. Clinton es retorcida e inteligente, es una arpía y se saltará cualquier ley que se interponga en lo que desea. Los demócratas se equivocaron y eligieron la carta que no debían. La señora Clinton relegó a Sanders mediante el uso de la trampa y tarde o temprano recogerá el fruto de esas acciones, será procesada. ¿Serán los demócratas castigados por esto? Seguramente. Nunca antes los votantes lo han tenido tan difícil con dos candidatos realmente muy malos. En todo caso parece que serán unas elecciones reñidas, pero en las que el ignorante cavernícola parace ir ganando.
    Este es el resultado de un cúmulo enorme de errores y siempre hay que pagar sus consecuencias.

  • Oscar Diaz Munoz dijo:

    Nadie podria analizar el resultado de las proxima elecciones presidenciales en USA
    mejor que Michael Moore, aunque deseo de todo corazon que se equivoque.

  • Ernesto Bello de León dijo:

    En realidad los sueños de los pueblos se ven reducido a nada con los políticos tradicionales y los ciudadanos quieren resultados distintos.
    Cada nación tiene su realidad y no se puede adaptar un país a un grupo nuevo cada día y fingir para conseguir votos es preciso decir la verdad y luchar junto al pueblo para fortalecer lo que se posee y no perder como nación, sino más bien aportar para tener mejores condiciones de vida en nuestra nación.

  • YURIOSKY dijo:

    Y DESDE CUANDO MOORE ES UN PROFETA?

    • tiradentes dijo:

      No es profeta pero vive en el mounstro y ........ tu sabes.

    • Luis dijo:

      Desde hoy.

    • UNO AHI dijo:

      MUY ACERTADO, CONTRA TODOS LOS PRONOSTICOS :(

    • figaro dijo:

      CAPICUA YURIOSKY asi se dice en el domino jejejeje....

  • TOCORORO dijo:

    Me decido hoy a comentar por primera vez en cubadebate, soy asiduo lector de este medio, y creo que me decido a comentar porque me dejan estupefacto la mayoría de comentarios que se pueden leer al respecto de la publicación del articulo de Michell Moore. Es evidente la pobre perspectiva de algunos compatriotas en todo lo que tiene que ver con las entrañas de ese monstruo que habita a 90 millas de la isla rebelde, indomable, patria de Maceo, Céspedes. Marti, Fidel, Raúl, titanes que la historia nunca podrá borrar, asi como a todos los revolucionarios que esta tierra bendita ha visto nacer y a todos aquellos otros que aún no naciendo en ella, les atrapó y sigue atrapando sus espiritus en cada rincón del mundo, esa revolución impulsada aquel 26 de julio en el Moncada por un movimiento juvenil y totalmente popular, jóvenes del pueblo que fueron a reclamar con sus vidas el ideario martiano y que preparo las condiciones para que en la segunda etapa de la lucha, esta vez en las calles y las montañas de toda Cuba dijeran “PRESENTE” cientos de miles de cubanos decididos a luchar hasta la victoria, en ese 1 de enero de 1959. Me quieren decir esos comentaristas la diferencia que existe entre aquel presidente de EEUU que visitó Cuba acompañado por el dictador Batista y este Obama al que le hubiera gustado encontrarse acompañado con otro esbirro igual a aquel antecesor suyo?, o como cuando seguido de Cuba fue a visitar la Argentina de Macri, allí si “fue fácil”… Pero que estúpida obamitis hay en algunos compatriotas cubanas y cubanos, o serán esos que se conocen como “flojitos”, acomplejaditos que se vuelven loquitos por la parafernalia gringa… Las elecciones estadounidenses es un carnaval protagonizado por dos finalistas a cada cual peor, que necesariamente deben ser multimillonarios o apoyados por macro corporaciones; elecciones democráticas?, ya sabemos bien lo que representa la democracia de ese burdel que significa el régimen de Washington para el mundo y claro en el caso de Cuba ya se conoce lo que significa, pues lo que siempre ha significado desde que se formó aquel moderno y depredador imperio, para Cuba nada cambia ni cambiará, Cuba se liberó para siempre, se independizó y jamás volverá a ser protagonista ningún presidente yankee ni ningún esbirro suyo, de los destinos de la patria martiana. Que Trump es lo indeseable? y esa oligofrénica psicópata criminal de guerra, como le llaman muchos Killary Clinton? a la que Obama apoya porque simplemente tiene que apoyarla también ya que Obama es otro criminal de guerra, porque salvo alguna honrosa excepción todos los presidentes de ese imperio lo han sido. A Cuba la cambiaron las cubanas y cubanos con su lucha y con la sangre que regaron esta tierra y la continuarán cambiando y mejorando en socialismo y lo que ocurra en las elecciones de EEUU gane un Trump o una Killary no le va a afectar a Cuba. Alguien de los comentaristas sabe como se han pronunciado sobre Cuba Trump o la Clinton? hay alguna diferencia sustancial con Obama?, alguna si que hay, a Obama le gusta usar telepromter……

    • juan carlos corcho vergara dijo:

      El presidente ecuatoriano Rafael Correa hizo una reflexión relacionada con este tema cuando le preguntaron cuál de los dos candidatos era mejor para latino américa y el respondió que Donald Trump, siguiendo la lógica de que en el gobierno de del ultraconservador George W Bush fue donde en contrapartida a sus políticas neoliberales contra américa latina, se repotenciaron y rearticularon los movimientos sociales y se intensificaron las luchas antiimperialista, aunque finalmente dijo que votaba por Hillary Clinton , pero los cubanos sabemos que para nosotros da lo mismo uno que otro, los dos son harina del mismo costal

  • Hamlet dijo:

    Y ahora tambien Michael Moore es El Nostradamus del Siglo XXI o la Baba Vanga gringa. Ya estoy acostumbrado a sus comentarios catastroficos, pesimistas y seguidor de teorias conspirativas en plan Dan Brown.

  • maikelm dijo:

    Ya había leído este artículo a inicios de semana en otro medio y tristemente creo que Moore tiene razón. Yo creo que el pasado político de Hillary y la estancia demócrata ya por dos mandatos en la casa blanca le van a pasar factura. Realmente Hillary no es santo de mi agrado, pero es que Trump es mucho Trump.

  • Juan 2 dijo:

    Esperemos que este artículo haya llegado a todos los que tienen que ver con la campana electoral de la Clinton y que tomen todas las medidas, pienso que todavía estan a tiempo para trazar estrategia e impedir que salga ese personaje de presidente de ese país. De los males el menor. Lo que plantea Moore es muy importante, por lo visto tiene un buen poder de análisis.

  • Rafael Rodriguez dijo:

    Magnifico análisis, realmente tiene la razón y ojala como el mismo dice este equivocado,pero todo apunta a que sera así y los democratas no hacen nada por cambiar al menos el discurso y poner un vicepresidente mas apropiado

  • GAM dijo:

    Respeto esa opinión, porque proviene de la realidad objetiva de quien se acerca a los sentimientos y valores reales de la sociedad norteamericana. Pero hay algo que el no menciona: El MIEDO. AL TERRORISMO. Cualquier acto de violencia que afecte a la sociedad norteamericana, sobre todo con conexiones externas, enriquece la campaña de Trump. Por eso todos los sistemas de seguridad del Mundo tienen que proteger a EEUU hasta el 8 de noviembre, so pena de que el gobierno más poderoso esté en manos del excéntrico MUSSOLINI moderno

  • Lupe dijo:

    La victoria de trump es segura

  • Juan Fa bio Lopez Frias dijo:

    El analisis de MOORE es gracioso, mas no juicioso. Las mujeres gobiernan al mundo de hoy y siguen en ascenso. Alemania Inglaterra, Chile y muchos otros paises. Ellas o estan encima o estan en las gateras. Mas aun, Clinton tiene experiencia de Estado y cuenta con un asesor de primera fila, quien fue presidente de los EE.UU. y salio bien de alli.. Los de afuera tambie n influyen. Las naciones estan perplejas frente a la sola posibilidad de que
    Trump pueda ganar. Bastenos con liberarnos del mea culpa: Los latinos debemos votar por Hillary. Gracias. Gloria a El.-

  • Pedro dijo:

    EE.UU. sociedad en extremo inmadura y apolítica...Trump con mucha plata y que camina en el límite de la idiotez y lo irracional, por lo que inferimos... la mesa está servida.
    Mágnifico análisis pero... se tragaría el stablishment norteamericano a un hombre que lo más cerca que ha estado de alguna actividad patriótica o militar fué ir a la Academia Militar de Nueva York (NYMA), o más bien, una escuela de conducta.
    En honor a la paz, ojalá se equivoque Mr Moore...

  • LiveWireWarning dijo:

    IMPOSIBLE IR CONTRA LA LOGICA QUE PLANTEA MOORE, SOY UN SEGUIDOR DE SU FILMOGRAFIA, Y HASTA AHORA ES EL ESTADOUNIDENCE MAS CUERDO, HONESTO Y CON SENTIDO COMUN QUE HE VISTO. POR EL BIEN DEL MUNDO Y DE TU PAÍS ESPERO QUE TE EQUIVOQUES MICHAEL.

Se han publicado 123 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también