Imprimir
Inicio » Noticias, Economía  »

Dualidad monetaria en Cuba: El cambio que viene

| 204 |
Vilma Hidalgo explica que la dualidad fue funcional durante la crisis de los años 90 ante la pérdida del poder  adquisitivo de la moneda doméstica.

Vilma Hidalgo explica que la dualidad
fue funcional durante la crisis de los
años 90 ante la pérdida del poder
adquisitivo de la moneda doméstica. Foto: Bohemia.

Por Heriberto Rosabal y Caridad Carrobello

Renuevo de expectativas, comentarios e interpretaciones siguieron al anuncio oficial del inicio del proceso de unificación monetaria y cambiaria en Cuba. Publicamos la entrevista que aparece en la edición digital de la revista Bohemia, donde la doctora en Ciencias Económicas Vilma Hidalgo de los Santos analiza el origen del problema, y los contras y variantes de solución.

Recién salida de una de las clases que imparte en la Facultad de Economía, la doctora Vilma Hidalgo relee las preguntas. Académica al fin, no puede distanciarse del lenguaje de la ciencia, pero acopla sus respuestas a las inquietudes de los no avezados en el campo económico.

-¿Por qué surge la dualidad monetaria en Cuba? ¿Solo nuestro país se ha visto en esta situación?

-Se origina a principios de la década de 1990, cuando Cuba pierde a sus principales socios comerciales, los antiguos países socialistas de Europa del Este, e inicia un programa para insertar su economía en el nuevo contexto internacional.

Hay que recordar que este hecho representó un abrupto decrecimiento económico, de más del 35 por ciento; un cambio radical en las relaciones económicas con el exterior y la interrupción de una estrategia de desarrollo de largo plazo basada en relaciones preferenciales dentro del Consejo de Ayuda Mutua Económica (CAME), que integraban la Unión Soviética, los países socialistas europeos y Cuba. No es un fenómeno exclusivo de la economía cubana. La dualidad monetaria fue común en América Latina en la década de los 80, cuando países de la región sufrieron de una aguda hiperinflación y en consecuencia se produjo una sustitución parcial, espontánea, de la moneda doméstica por el dólar, en casi todas sus funciones. Es decir, como medio de pago: las familias y empresas compraban y vendían utilizando el dólar; como unidad de cuenta: registraban estas operaciones en la contabilidad; y como reserva de valor: parte de los ahorros estaban constituidos en dólares.

Por eso se conoce como “dolarización parcial”. Todavía persiste en algunas economías latinoamericanas y aun cuando en muchas el dólar no circula, en sus sistemas bancarios existe una importante proporción de los depósitos y se emiten instrumentos de deuda en esa moneda. Hay otras experiencias de sistemas monetarios duales en el mundo, como fue el caso de China, por ejemplo.

A inicios de los años 90, lo que se da en Cuba es un proceso de dolarización parcial, cuyo origen fue el problema externo antes mencionado. La subsiguiente recesión provocó desequilibrios monetarios. La escasa oferta de bienes y servicios, en contraposición a la liquidez monetaria requerida para mantener el nivel de empleo, fue erosionando las funciones monetarias del peso cubano. En otras palabras, había dinero en circulación sin contrapartida de bienes y servicios, y ello provocó, tanto en las familias como en las empresas, una acumulación de pesos, moneda que perdía aceleradamente poder de compra.

En un segundo momento, surgieron la especulación y el mercado negro de productos y divisa a nivel de la población. Recordemos que el cambio paralelo (en la calle) en aquellos años llegó a superar los 100 CUP (pesos) por dólar.

Estos desequilibrios monetarios se fueron acentuando a partir de la necesidad de financiar los déficits fiscales con mayor cantidad de dinero. Adicionalmente, se incrementaron los flujos de dólares hacia la economía, por la vía de las remesas y el turismo.

Posteriormente, el Estado legalizó la circulación del dólar, que ya era una realidad, y creó un mercado interno para recaudar divisas con fines redistributivos. En el sector empresarial se permitió la utilización del dólar como unidad de cuenta y medio de transacciones (comprar y vender), especialmente en sectores vinculados al turismo, al mercado interno en divisas y a empresas extranjeras.

Paralelamente, se implementó un programa de saneamiento financiero (incremento de algunos precios, eliminación de ciertas gratuidades innecesarias, reducción de subsidios, entre otros); se desarrollaron mercados como el agropecuario, y se creó el mercado interno formal en divisas de Cadeca, que reconoció las condiciones de la oferta y la demanda de dólares.

Con todas esas medidas se logró en muy poco tiempo que la tasa de cambio bajara a favor del peso cubano y se estabilizara entre 20 y 25 CUP/dólar. También ayudó en esa evolución la mayor afluencia de divisas al país. La tasa de cambio de Cadeca ha sido un importante referente para la gestión de la política monetaria del Banco Central de Cuba.

Resumiendo, en mi opinión, la dualidad fue funcional para una situación de pérdida de poder adquisitivo de la moneda doméstica bajo las condiciones de la crisis señalada y ante el reto de insertarse en un nuevo contexto internacional.

-¿No pudimos evitar la dualidad monetaria?

-Primero hay que entender que cuando se produce una caída de esa magnitud en los niveles de actividad de una economía, no hay más remedio que ajustarse. El problema es cómo se produce ese ajuste. En países que han enfrentado esta situación, organismos mundiales como el Fondo Monetario Internacional inmediatamente condicionan sus apoyos financieros a una drástica reducción de los déficit fiscales, lo que se traduce no solo en recortes de gastos sociales, sino también en pérdida de empleo para muchas personas. Son las llamadas terapias de choque.

Pero en Cuba, en los años más duros del llamado período especial se sostuvieron las garantías sociales y se creó un sistema de transferencias desde los sectores emergentes (por ejemplo, el turismo y las empresas vinculadas a este), hacia el resto de la economía, para minimizar costos sociales y evitar un indiscriminado ajuste con altos costos en términos de desempleo.

Respecto a la decisión de legalizar la circulación del dólar, pienso que hay tres razones que la explican. Primero, la dolarización parcial constituía una realidad y era muy poco probable que pudiera revertirse rápidamente en medio de una situación de crisis.

Segundo, el país necesitaba ingresos en divisas para iniciar la recuperación económica. En ese momento hubiera sido muy difícil asegurar la confianza en el peso para hacer transacciones económicas vinculadas al sector externo y con este esquema se eliminaba el riesgo cambiario en el sector emergente de la economía y para las familias beneficiadas por remesas. La recaudación en divisas se convirtió en un instrumento de redistribución para contribuir a amortiguar los efectos nocivos sobre los niveles de vida.

Tercero, en ese momento se requería de referencias de precios y costos para fortalecer las relaciones mercantiles de las empresas entre sí y frente al resto del mundo, con nuevas reglas de juego y exigencias de competitividad. Anteriormente, ellas habían funcionado más débilmente; había una menor conexión entre el sistema de precios internos y los internacionales debido al significativo peso del comercio con los países socialistas.

-¿No había otra alternativa?

-Una devaluación generalizada y un cambio total de moneda fue una propuesta ampliamente discutida en el ámbito académico cubano en aquel momento. En mi opinión, sin embargo, las circunstancias iniciales hacían impredecible el resultado de una medida como esa, que estoy segura hubiera provocado costos más traumáticos y menos márgenes de maniobra para minimizarlos mediante la política económica.

Otros países adoptaron medidas drásticas en medio de recesiones, con impactos muy nocivos sobre el empleo y los ahorros de las familias, como México y Argentina, después de la segunda mitad de los años 90. Algunas naciones de la región, en medio de crisis financieras, no optaron por la dualidad, sino por un cambio total de la moneda doméstica por la extranjera. Con una medida como esa, el banco central renuncia a la soberanía monetaria, es decir, a su capacidad de emitir moneda propia y conducir la política al respecto de manera independiente.

La dualidad monetaria en Cuba se concibió como una medida parcial y transitoria. El problema es que se extendió excesivamente en el tiempo. En 2003 se aplicaron algunas medidas para des-dolarizar la economía, como por ejemplo, el uso obligatorio del CUC para las transacciones (Ley 65 y Resolución 80).

Con la aprobación de los Lineamientos, la unificación monetaria se ha convertido en uno de los objetivos centrales de la política económica y a ello responde el reciente anuncio realizado por la dirección del país.

-¿Cuáles han sido los efectos negativos de la dualidad?

-Su permanencia excesiva en el tiempo, conjuntamente con el retraso de otras transformaciones del modelo económico, como se reconoce en los Lineamientos. Tal vez, de no ocurrir esto último, no solo hubieran sido menores los costos de la dualidad, sino que hubiéramos podido salir más rápido de ella.

Pero, después de varios años, el balance entre aspectos positivos y negativos tiene que contextualizarse. Al principio, la utilización del dólar sirvió para conectar a la economía con el sector externo y con referentes internacionales de precios y costos, contribuyendo a la reanimación.

Así, por ejemplo, los ingresos brutos del turismo crecieron a un ritmo promedio anual de 18 por ciento, durante más de 10 años. En igual período se constituyeron asociaciones con capital extranjero, con un volumen de inversión significativo para nuestras condiciones, que jugaron también su papel.

Además, la presencia de un mercado interno en dólares incentivó la eficiencia doméstica en las empresas que lograron insertarse. De hecho, entonces crecieron las ventas nacionales en la red minorista en dólares. De esta forma también se redujo el circuito de empresas públicas subsidiadas por el Estado.

Esto, unido a otras medidas de saneamiento financiero, permitió reducir los subsidios del presupuesto del Estado. El déficit fiscal tuvo una evolución paulatina favorable, manteniéndose a partir de 1996 entre un dos y un tres por ciento del producto interno bruto, lo que internacionalmente es un indicador de adecuado desempeño fiscal. Pero los costos fueron mayores en la medida en que pasó el tiempo.

Comúnmente se considera que la dualidad monetaria es la causa de la diferenciación social y de la pérdida de participación del salario como fuente de ingresos de las familias. No se puede desestimar el efecto contraproducente que genera en las familias recibir un salario en pesos y tener que enfrentar una parte de los gastos en dólares. Sin embargo, no debemos atribuir tal hecho solo a la dualidad monetaria. 

Hay que reconocer que, dada la dimensión de la crisis, los costos eran inevitables y que, aun así, se preservaron los logros del proyecto socialista cubano, el país mantuvo la cobertura de los gastos sociales y aunque efectivamente se congelaron salarios, se mantuvieron el nivel de empleo y la protección social.

Respecto a los salarios, es difícil elevarlos de manera generalizada en condiciones de baja productividad y altos niveles de empleo.

De hecho, si así se hiciera, habrá dinero, pero no productos para comprar, pues estos se encarecen y entonces los incrementos salariales no sirven de nada. Imagínense que suban sus salarios en un 10 por ciento, pero también los precios. En la práctica, la situación no cambia, el poder adquisitivo es el mismo. Entonces, si existen estos desbalances, no importa el esquema monetario que prevalezca; solo cambia la forma de manifestación.

-¿Y no incrementar salarios no afecta la productividad?

-Si no reconocemos los resultados del trabajo en el salario estamos desestimulando la productividad y quedamos atrapados en un círculo vicioso. Es verdad. Por eso son esenciales los sistemas de retribución salarial con arreglo al trabajo, a lo cual se otorga relevancia en los Lineamientos. Y los diseños distributivos, tendientes a evitar los subsidios generalizados.

Pero, volvamos a los costos de la dualidad. También se le responsabiliza con fenómenos negativos surgidos a raíz de la experiencia de descentralización empresarial de los años 90, como las manifestaciones de corrupción. Pienso que este esquema monetario agudizó muchas contradicciones. Se ha avanzado en el perfeccionamiento de los sistemas de control, pero aún queda mucho por corregir en los mecanismos económicos. También hay que continuar fortaleciendo la formación de valores y la cultura económica.

Hay otros costos de la dualidad monetaria, menos visibles para quienes no son economistas, pero muy importantes y que se mencionan en la nota oficial, relacionados con la medición de los hechos económicos y la eficiencia empresarial.

El tipo de cambio de uno a uno, vigente en el sector empresarial, subvalora los ingresos de las empresas exportadoras. Imagínense una empresa exportadora. Por cada dólar que exporta, ¿cuánto recibe en CUP? Un peso. Pero si la tasa de cambio fuera diez CUP por dólar, recibiría diez CUP. Con esos ingresos la empresa y su colectivo estarían más estimulados a producir, si se refleja también en mejoras salariales.

De otro lado, supongan que la empresa enfrenta un gasto salarial de cinco CUP por cada dólar que ingresa por exportación. Al tipo de cambio de uno, su contabilidad refleja pérdidas. En verdad, lo que está ocurriendo es que no se reconoce un valor realista de tipo de cambio. Si este, efectivamente fuera 10, no existiría ese problema. La entidad podría cubrir perfectamente sus costos. La contabilidad reflejaría adecuadamente el hecho económico. En este caso, que la empresa es rentable.

Imagínense ahora otra que aparece como rentable en la contabilidad. Tiene solamente ingresos en CUP, pero costos en dólares. Por ejemplo, vende un CUP y gasta 0.5 dólares por cada CUP que produce. Es rentable porque al tipo de cambio de uno a uno, los ingresos superan los costos.

Sin embargo, vamos nuevamente a asumir que el tipo de cambio realista es 10 CUP/dólar. Si así se reflejara en la contabilidad, los costos materiales serían cinco CUP. ¿Es que la empresa “se convirtió” en irrentable? No, ya lo era, pero la contabilidad no lo reflejaba así por la distorsión del tipo de cambio. ¿Es que ahora hay que subsidiar a la empresa? Realmente, ya estaba subsidiada implícitamente por el tipo de cambio.

Generalizando, algunas empresas con una alta proporción de insumos importados pueden ser rentables, según su contabilidad, cuando en realidad son beneficiadas por subsidios ocultos en el tipo de cambio sobrevaluado. Mientras, algunas que son rentables en divisas pueden aparecer con pérdidas en moneda total, cuando en realidad están subvalorados sus ingresos.

La falta de un tipo de cambio realista, que permita conectar los flujos financieros en pesos y dólares, dificulta la medición de la rentabilidad de las empresas y el correcto análisis de la situación de las finanzas públicas.

Otro problema es que, en un contexto de débil regulación, segmentación de mercados y ausencia de un mercado cambiario empresarial, la dualidad monetaria se convirtió en un obstáculo para articular cadenas productivas y afectó a productores nacionales con potencialidades.

Por ejemplo, una empresa de muebles eficiente y competitiva quiere vender al turismo una mesa a un precio de 100 CUP. El hotel compara que una mesa importada, de similar calidad, le cuesta 50 dólares. Al cambio de uno a uno, le resulta mejor importar, pues el precio es menor. Pero la misma mesa importada, a un tipo de cambio de 10, resultaría demasiado cara (500 CUP) y optaría por la mesa cubana, con lo cual se estimula a la industria nacional.

Asimismo, en estas circunstancias es difícil favorecer la sustitución de importaciones, pues no se puede medir con exactitud los costos internos reales de una actividad y la conveniencia o no de su emprendimiento, respecto a una alternativa importada.

-¿Entonces, un tipo de cambio empresarial mayor a uno podría mejorar la competitividad de la empresa cubana?

-En principio sí, aunque dependerá de la dinámica de los precios domésticos después de la devaluación, tema que seguro está previsto atender como parte del programa. Hay que evitar que se desencadene una espiral inflacionaria.

De esta forma, la devaluación encarece las importaciones y favorece a los exportadores. Es de esperar también una dinámica mayor de la actividad de las empresas nacionales hacia el sector exportador, ya que sus precios pueden ser más competitivos.

Lo esencial es la capacidad de la economía para reaccionar ante estos cambios de precios relativos. No se puede esperar mayor competitividad con una devaluación de un plumazo. Esas reacciones no son tan automáticas. Será necesario acompañar con otras medidas afines a este objetivo y que permitan ampliar las capacidades productivas, fomentar las exportaciones, perfeccionar la política de precios y salarios, la política crediticia, entre otras.

Por ejemplo, es imprescindible que los potenciales beneficios de la reactivación se expresen en los salarios de los trabajadores protagonistas de esta, de manera que se pueda comenzar a superar el actual círculo vicioso e ir a una mayor productividad del trabajo.

-¿Por qué ahora, y no antes, la decisión de comenzar el proceso de unificación?

-La economía cubana se ha ido recuperando. Ha logrado superar la situación crítica de los años 90. Además, se ha ganado experiencia en todos estos años en la administración de las políticas macroeconómicas y financieras.

Pero lo más importante ha sido la voluntad política, a partir de la aprobación de los Lineamientos, de avanzar hacia la unificación monetaria para contribuir a perfeccionar el sistema de precios y salarios, a favor de una mayor productividad del trabajo, y mejorar la medición de los hechos económicos como base para la toma de decisiones.

Como ya dijimos, su permanencia en el tiempo agudizó los costos de la dualidad. Pero tampoco es algo que se puede hacer de un día para otro, como ha explicado varias veces la dirección del país.

-¿Es viable un mercado cambiario en el sistema empresarial?

-En el modelo cubano, el balance de ingresos y gastos en divisas es esencial para garantizar objetivos económicos y sociales del plan de la economía. Pero ello no contradice que una vez establecidas las fronteras entre centralización y descentralización, se instituya un mecanismo a través del cual las empresas, de manera regulada, puedan intercambiar moneda doméstica y extranjera a una tasa de cambio -prevista por el Banco Central- que refleje las condiciones de la economía en el sistema de precios y costos.

Este mecanismo ofrecería flexibilidad a las transacciones empresariales y señales acerca del valor de la tasa de cambio para la administración monetaria por parte del Banco Central. Sin embargo, no debe ser una medida aislada, sino parte del programa de unificación, acompañado por las requeridas correcciones monetarias.

-¿Por qué la unificación monetaria y cambiaria no puede ser una decisión con la cual se resuelva todo de una vez? ¿Qué implica unificar? ¿Por qué empezar por las empresas?

-Implica varias cosas. Primero, unificar el CUP y el CUC, las dos monedas emitidas por el Banco Central de Cuba, y convertirlas en una única moneda nacional con nuevas bases de convertibilidad respecto a la moneda extranjera.

Hoy el CUC ha perdido convertibilidad, particularmente en el sector empresarial, donde solo una parte tiene capacidad de liquidez (CL) para ser intercambiada por dólares. La nueva moneda, es decir, el peso unificado, debe expresar algún grado de convertibilidad, a una tasa de cambio realista, lo cual no significa que se eliminen los controles cambiarios, que no se regule el acceso a la divisa.

La cantidad de dinero debe ser coherente con el equilibrio interno y externo. Es decir, debe respaldar las transacciones de bienes y servicios en la economía, y lograr que ello tenga un reflejo en la estabilidad de precios, además de corresponderse con los flujos de divisa, a la tasa de cambio que se establezca.

Sí, definitivamente, es un proceso complejo y por sus implicaciones en los precios, salarios, finanzas empresariales, presupuesto del Estado entre otros indicadores fundamentales de la economía, debe ser gradual.

La situación no es la misma en el circuito monetario de la población que en el de las empresas. En el sector empresarial la tasa de cambio se ha retrasado en el tiempo, cuando en realidad las condiciones de la economía cubana cambiaron. En el mercado cambiario de la población (Cadeca) existe una tasa de cambio que refleja las condiciones en ese circuito. Pero no hay suficiente información para fijar de un día para otro una única tasa de cambio.

Se impone unificar monedas en el sector empresarial y fijar una tasa de cambio superior a uno. Ambos pasos son complejos. Hay que evaluar el impacto sobre la situación financiera de las empresas y la economía en su conjunto.

Utilizando el mismo ejemplo que refería antes, de subsidios implícitos por tasa de cambio a las importaciones: a las empresas que reflejan hoy en su contabilidad total el componente importado de sus costos a una tasa de uno a uno, ¿qué les ocurriría si mañana la tasa fuera 10? Contablemente, el componente en dólares de sus costos se elevaría diez veces. Si la empresa exporta y hoy es rentable en divisas, no debe preocuparse, también se elevan sus ingresos en divisas expresados en moneda nacional.

Pero, ¿qué pasa con las empresas que no exportan, es decir, las que tienen ingresos en pesos? Que tenían los costos de importación artificialmente bajos y ahora aflora la situación real en la contabilidad.

La corrección de estas distorsiones se trasladará al Presupuesto del Estado, ya que el sistema de transferencia fiscal (impuestos y subsidios) está hoy distorsionado por la tasa de cambio sobrevaluado.

-¿Podría bajar la tasa de cambio de Cadeca en alguna medida, aunque sea mínima?

-Más que responder directamente, voy a referirme a dos cuestiones, para que los lectores puedan “sacar sus propias conclusiones”.

Primero, aclarar que la tasa de cambio en una economía no puede fijarse arbitrariamente. Todos quisiéramos que bajara en Cadeca ahora mismo. Pero, pongamos un ejemplo, ¿qué pasaría si se fijara mañana en dos o tres CUP por CUC? Como estaría muy barato el cambio, empezaríamos a demandar mayor cantidad de CUC en Cadeca, pero esta no tendría los CUC necesarios para satisfacer esa mayor demanda.

Una mala decisión sería que el banco imprimiera más CUC para continuar vendiéndolos, porque esta mayor cantidad no tendría suficiente respaldo en dólares y perdería poder adquisitivo el CUC. ¿Por qué? Porque no se podría suministrar más productos y estos se pondrían más caros o se desabastecerían las tiendas.

En general, el valor de la tasa de cambio depende de la disponibilidad de divisas respecto a esa demanda proveniente de la moneda doméstica. Mientras mayor sea la afluencia de divisas en un país, más posibilidades hay de que se aprecie la tasa de cambio.

Segundo, el poder adquisitivo de la moneda no solo se expresa en una tasa de cambio menor, sino también en salarios y precios. El poder de compra se refiere a la posibilidad real de consumir productos y servicios con una determinada cantidad de dinero. El dinero vale más si los salarios se elevan por encima de los precios.

Una disminución de precios tendría un efecto similar al de la reducción de la tasa de cambio. En ambos casos, el salario valdría más, en términos relativos. Sin embargo, si suben los salarios pero en igual proporción lo hacen los precios o la tasa de cambio, no se eleva el poder adquisitivo, ya que las personas podrán consumir exactamente igual que antes. Las tres variables están relacionadas.

Imaginen un caso extremo en que aumenta la cantidad de CUP en la economía porque suben los salarios, pero ni se produce más, ni hay más divisas para importar. Entonces, los productos escasean tanto en el mercado en CUP como en CUC, pero hay mucha cantidad de CUP. ¿Qué pasará? Pues que los precios del mercado agropecuario subirán y, además la tasa de cambio se elevará, pues habrá más CUP, respecto a CUC disponibles. En cambio, si crece el dinero en CUP, y también la producción y la exportación (entrada de divisas), habría más posibilidades de estabilizar precios y bajar la tasa de cambio.

Así, los incrementos salariales deben corresponderse con incrementos de productividad. Antes dije que tampoco puede ignorarse el poder adquisitivo del salario como incentivo a la productividad, de ahí la importancia de las políticas de remuneración con arreglo al trabajo. De no tomar en cuenta todos estos elementos, la economía queda atrapada en desequilibrios e ineficiencias.

El ajuste de la tasa de cambio empresarial ofrece oportunidades para romper este círculo vicioso. Si al sector exportador se le reconoce una mayor tasa de cambio, los ingresos en CUP se elevan por cada dólar exportado y una parte puede destinarse a incrementar salarios. De manera análoga, al sector que sustituye importaciones, se le deberá permitir formar precios sobre la base de referentes internacionales, de manera que también puedan contar con esta posibilidad en condiciones de mayor competitividad.

Paulatinamente, es de esperar que el efecto reanimador sobre la producción y la balanza de pagos del país impacte los niveles salariales en el resto de los sectores de la economía y así se recupere el poder adquisitivo.

Vale insistir que aun cuando hablamos de potenciales efectos positivos, no se puede atribuir toda la responsabilidad de la recuperación del poder adquisitivo a la unificación. Se trata de colocar a esta en un programa económico integral con ese objetivo.

-¿Cuántas etapas tendría ese proceso y cuánto puede demorar? ¿Qué debe ser primero y qué después? ¿Podría lograrse que los dos tipos de cambio converjan?

-La secuencia de la unificación es relevante. Unido a este proceso es muy importante avanzar en las medidas previstas para reactivar las capacidades productivas y de exportación, como son las dirigidas a profundizar las transformaciones en el sector agropecuario.

También es vital para el equilibrio interno y externo ampliar fuentes de financiamiento al sector exportador; continuar desarrollando nuevas formas de gestión con el doble propósito de elevar la eficiencia y al propio tiempo aliviar las finanzas internas (captando impuestos y reduciendo gastos del presupuesto); perfeccionar los mecanismos regulatorios y el sistema de incentivos en la empresa estatal para estimular la productividad del trabajo; fortalecer la infraestructura productiva y tecnológica del país, elevando gradualmente la inversión, entre otras.

Corregir progresivamente el sistema de precios y salarios es una condición para la reactivación económica. Por eso también el ajuste de la tasa de cambio empresarial debe ser uno de los primeros pasos en el proceso de unificación. Junto a la unificación monetaria y cambiaria en el sector empresarial, habrá que institucionalizar los mecanismos de acceso a la divisa.

Es posible, como decíamos antes, que la actual brecha entre la tasa de cambio de Cadeca y la empresarial justifique transitoriamente un diferencial menor entre ambas. Pero la permanencia de tipos de cambio múltiples en la economía, suele traer problemas como, por ejemplo, la especulación: comprar barata la divisa en un segmento y venderla cara en otro.

Ello puede evitarse a través de la regulación y el control, pero es un riesgo, en particular en las condiciones actuales en que se fortalecen los vínculos entre el sector por cuenta propia y las empresas estatales.

Además, la presencia de tipos de cambio múltiples en una economía distorsiona el sistema de precios. Por eso soy partidaria de procurar la convergencia de ambos tipos de cambio, en la medida en que las condiciones de la economía lo permitan.

El programa hacia la unificación monetaria es sin duda un paso trascendental para consolidar la moneda doméstica, recuperar su poder adquisitivo y reactivar la economía. El país cuenta con capacidad y competencia para lograr el éxito de este proceso. En lo adelante, debemos afianzar la estabilidad de largo plazo del peso cubano, sobre los pivotes más esenciales: la productividad y la disciplina financiera y fiscal.

Cuba elimina sistema de dualidad monetaria una de las mayores distorsiones en su economía. Foto: AP.

El programa hacia la unificación monetaria es sin duda un paso trascendental para consolidar la moneda doméstica, recuperar su poder adquisitivo y reactivar la economía. Foto: AP.

¿Qué es la unificación monetaria y cambiaria?

La unificación monetaria se refiere a la decisión del Banco Central de emitir una única moneda y que cumpla sus funciones como unidad de cuenta y medio para hacer transacciones. Es decir, las empresas y los hogares realizarán compras y ventas en una sola moneda, y así quedará expresado en la contabilidad.
El dinero también cumple la función de reserva de valor. Por ejemplo, en el sistema financiero cubano hay cuentas en CUP, CUC y divisas. Esto es generalizado a nivel internacional, aunque casi siempre sujeto a regulaciones.
En las economías que han experimentado procesos de dolarización parcial, generalmente se admite la presencia de ahorros en esta moneda. Aunque los bancos centrales tienden a desestimularlos, a favor de la moneda doméstica. Pero lo hacen mediante mecanismos indirectos, como el pago de una mayor tasa de interés, entre otros.
También hay experiencias en que los cambios de monedas se han extendido hasta los depósitos, pero no parece ser una práctica aconsejable.
La unificación cambiaria se refiere a la presencia de un único tipo de cambio para intercambiar la moneda nacional por la moneda extranjera, independientemente del tipo de operación -comercial o financiera-, o de quien la realice, por ejemplo, una empresa o una familia. Cuando existe diferenciación según estos u otros criterios, estamos en presencia de tipos de cambios múltiples. Algunos países por ejemplo, han favorecido al sector exportador con tipos de cambio diferenciados.
En Cuba los tenemos. Hay un tipo de cambio de 1 CUP/CUC en el sector empresarial y otro, de 24 CUP/CUC, para el sector de la población (Cadeca). Pero hay que aclarar que en el primero, no porque sea un peso por dólar, las empresas pueden comprar a ese precio la divisa en un mercado cambiario. Hay controles cambiarios y la divisa se distribuye a través de las cifras previstas en el plan de la economía.
Es de esperar que por un tiempo se mantengan esos tipos de cambio múltiples, pero con una tasa de cambio más realista en el sector empresarial.

Tomando la temperatura

El pasado 23 de octubre pareció existir en Cuba una sola noticia. Bajo el título de Nota oficial, el diario Granma informó el acuerdo del Consejo de Ministros de “poner en vigor el cronograma de medidas que conducirán a la unificación monetaria y cambiaria”.
A modo de sondeo, casi al cierre, BOHEMIA indagó entre una veintena de cubanos, la mayor parte capitalinos. Unas 18 personas confesaron no comprender de qué se trataba el anunciado proceso, pero aún así, dentro de este grupo cuatro dijeron confiar en la justeza de una medida de este tipo, en Cuba. Solo hubo dos escépticos.
Las interrogantes más comunes giraron en torno al salario (11 opiniones) y los altos precios actuales, tanto en CUC como en CUP (10). La idea menos reiterada: ¿Qué se harán en el futuro las CADECA?
“Lo único que entiendo es que voy a tener la posibilidad de pagar con moneda nacional en determinadas tiendas. Hace falta que los funcionarios a cargo de esa decisión expliquen más al pueblo, porque ¿es cambio de moneda o la posibilidad de pagar con dos?”, manifestó el avileño René Conde, jubilado, de 73 años .
Conocedora del tema, la cienfuegura y licenciada en Economía Magda Hernández, de 53 años, dijo: “Hay confusión. Muchos preguntan qué moneda quedará. Piensan que va a ser la semana que viene.”
No quedó claro en la mayoría de los interrogados que los principales cambios serán, en una primera etapa, en el sector empresarial (las llamadas personas jurídicas). De ahí que hubo algunos palpándose los bolsillos o mirando hacia tablillas de precios.
“A los que recibimos un salario por el Estado nos beneficiaría si unifican la moneda y bajan los precios. Ahora, creo que, por ejemplo, a los cuentapropistas, no les va a ayudar”, razonó el santiaguero Ernesto Cárdenas, taxista, con 20 años detrás del timón.
Por su parte el profesor de Física en la CUJAE, Osbel Almora, de 24 años, se preguntó: “¿Cómo van a quedar los que reciban estimulaciones en divisas?”.
La holguinera de 55 años Margarita Hidalgo Ramírez, técnico en obras de arquitectura, refirió que en su centro de trabajo hay gran expectativa. “Quienes trabajamos, mejoraremos; debemos tener calma”.
Es hora ya de tener una sola moneda, fue el planteamiento coincidente de los jubilados capitalinos Juana Rubio, Gastón Braffo y Dorio Cid. “Confío en que no se dejen desamparadas a las personas de menos recursos”, enfatizó Juana.
“Dificultades habrá”, advirtió el investigador titular Eduardo Casanova, de 71 años. “Es imposible que no las tenga un cambio tan grande en un país, pero debe buscarse que afecte lo menos posible a la población.”
Escéptico, el pinareño Nilo Cruz, gastronómico, declaró que la medida ayuda muy poco, pues no se ve que vaya a aumentar los salarios. Y Víctor Manuel Valido, estudiante de Comunicación, de 24 años, manifestó su preocupación de que el país pueda sostener una mayor demanda si las personas tienen acceso a todos los productos en una sola moneda.
El vecino del municipio Cerro, Juan Carlos Rivero, de 51 años, privilegió el efecto en la macroeconomía. “Pienso que mejore el sistema contable del país. La dualidad de moneda hace más difíciles los balances. Si se quita la complicación del cambio en las empresas, eso nos va a ser más soluble la vida”.
Adoptar una tasa de cambio realista
Buscando más luz sobre este tema tan complejo e impactante en la economía nacional y en la vida de cada cubano -razón que explica el interés unánime en su solución-, nuestro equipo recabó la opinión de un especialista como el doctor en Ciencias Económicas Joaquín Infante Ugarte.
Sin pensarlo dos veces, el también Premio Nacional de Economía afirmó estar muy contento con el anunciado inicio del proceso de unificación monetaria y cambiaria, la que considera “condición muy necesaria para poder seguir avanzando en la actualización del modelo económico”.
Considera acertado empezar por el sector empresarial. Porque “lo primero que debemos lograr -afirma- es aumentar la eficiencia, la productividad y la producción”. Y eso será posible cuando pueda definirse con mayor precisión el valor de productos y servicios, gracias a la adopción en ese sector de una tasa de cambio más realista que la actual, de uno por uno (un peso igual a un CUC, igual a un dólar estadounidense).
Esa medición más precisa es muy importante en la exportación y la importación, y en general en la gestión de las empresas, cuyos dirigentes pueden tener así instrumentos de dirección más seguros, en balances financieros que reflejen correctamente la situación económica de sus entidades.

Glosario

Déficit fiscal (también presupuestario o público): El que ocurre cuando los gastos realizados por el Estado superan a los ingresos, en un determinado período, normalmente un año.
Devaluación (monetaria): Pérdida del valor nominal de una moneda corriente frente a otras monedas extranjeras. (Las monedas representan un valor, relacionado con la riqueza del país de que se trate. La moneda en sí no tiene un valor real, sino que es solo representativo y si la nación emite más monedas o les da un valor más alto del que puede respaldar con su riqueza, se tienen que realizar ajustes en cuanto al valor de estas).
Especulación: Operación comercial que se practica con mercancías, valores o efectos públicos con el único propósito de lucrar con las variaciones en su precio de mercado.
Hiperinflación: Inflación muy elevada, fuera de control, en la que los precios aumentan rápidamente al mismo tiempo que la moneda pierde su valor.
Liquidez: Cualidad de los activos (bienes tangibles o intangibles que poseen empresas o personas) para ser convertidos en dinero efectivo de forma inmediata sin pérdida significativa de su valor. Cuanto más fácil es convertir un activo en dinero se dice que es más líquido. Por definición el activo con mayor liquidez es el dinero; es decir, los billetes y monedas tienen una absoluta liquidez. De igual modo, los depósitos bancarios gozan de absoluta liquidez y por tanto desde el punto de vista macroeconómico también son considerados dinero.
Producto interno bruto (PIB): Medida macroeconómica que expresa el valor monetario de la producción de bienes y servicios de un país durante un período determinado de tiempo (normalmente un año). El PIB es usado como una medida del bienestar material de una sociedad y su cálculo se encuadra dentro de la contabilidad nacional.
Recesión (o estado recesivo): Disminución generalizada de la actividad económica de un país o región, medida a través de la bajada, en tasa anual, del producto interno bruto (PIB) real, durante un periodo prolongado.// Disminución de las actividades económicas, comerciales e industriales.
Redistribución (“con fines redistributivos”): Proceso consistente en modificar la distribución de un bien entre los agentes económicos por considerar que no es la adecuada, generalmente siguiendo criterios de justicia o equidad.
Remesa: Envío de una cosa de un lugar a otro. En este caso, referido al envío de dinero que cubanos residentes en el exterior hacen a sus familiares u otras personas en Cuba.
Tasa o tipo de cambio: Relación de proporción que existe entre el valor de una y otra moneda. Indicador que expresa cuántas unidades de una se necesitan para obtener una unidad de la otra.
Saneamiento financiero: Proceso que consiste en fortalecer los ingresos públicos y contener el crecimiento excesivo de los gastos, a fin de reducir el déficit fiscal o presupuestario.
Sector externo: Conjunto de actividades y estrategias que realizan los Estados en el ámbito internacional para poder mantener un adecuado intercambio productivo, comercial, financiero, etc., que asegure el desarrollo de sus pueblos.
Subsidio: Ayuda o auxilio económico extraordinario concedido por un organismo oficial a una persona o entidad; también a productos o servicios.

(Tomado de la Revista Bohemia)

Se han publicado 204 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Jak dijo:

    He visto los comentarios de cada uno nosotros he incluso estoy de acuerdo con muchos pero tengo barias preguntas que no se quien me contestará:
    Primera ¿La dulidad de moneda protege nuetra ecomía, pero al pueblo?
    Segundo ¿El estimulo en CUC a diferentes formas de trabajo a quein le cuesta más?
    Trecero¿La dualidad de maneda es en AL donde se produce pero creo que nuetro país tine caracteristicas muy diferentes?
    No soy tal ves un abesado economista,pero creo que la dualidad de moneda al quitarla tan brusacamente, como cocecuencia dejará in flación...pero el CUC que hoy nos cuesta tan cara no puede bajar a 10 o 15 pesos ,creo que ya el Estado puede hacerlo y así desempolvará lo que tan cara nos cuesta en las tiendas reacudadora de divisas y si creo que esta dualidad nos ha trido en parte esta desigualdad socialtan grande que ya se vive en el país..

  • Alejandro dijo:

    Bueno esta seria una desicion que nos ayudaria mucho a la hora de hacer compras y de estimar cuanto necesitamos para comprar cada cosa desde una sola moneda y no tener que estar calculando cuanto es en cup n sifras de cuc, pero bueno y el trabajo de la cadeca cual seria despues de que esto suceda, se quedara la cadeca sin uso.??

  • filosofando dijo:

    BUENA EXPLICACION, DIGNA DE UN ACADEMICO, PERO COINCIDO EN QUE LA GENTE TIENE QUE SABER POR DONDE VIENE LA BOLA, Y ESA NO LA ACABAN DE ENSEÑAR, MUCHA TEORIA PERO MUY POCA PRACTICA Y POR LO QUE HE OIDO EL 2014 VIENE MAS DURO TODAVIA CON EL TEMA "FULAS" TANTO PARA EMPRESAS COMO LA GENTE DE A PIE Y LA VERDAD DE LA VERDAD ES QUE NADIE ACABA DE DAR LA CARA PARA DECIRLE AL PUEBLO LO QUE DE VERDAD LE TOCA PONER DE SACRIFICIO, PERO CON UNA LUZ AL FINAL DE TUNEL, PORQUE AHORA TODO SON ESPECULACIONES Y "MUELA" PERO LA PRESION SIGUE SUBIENDO Y COMO LA CANCION DE LOS VAN VAN "LA HABANA NO AGUANTA MAS" CADA VEZ MAS CORRUPCION, MAS DELINCUENCIA, MAS ILEGALIDAD, MAS INSEGURIDAD, MAS DESIGUALDAD, MENOS CALIDAD EN TODO, MAS STRESS SOCIAL POR TODO LO QUE SE ESTA PASANDO EN TODOS LOS SECTORES, SALUD Y EDUCACION EN CRISIS, EN FIN, QUEREMOS REVOLUCION Y CAMBIO DE TODO LO QUE DEBA SER CAMBIADO, PERO ANTES DE QUE SE DE LO QUE NUESTRO MAXIMO LIDER PRONOSTICO:"QUE NOSOTROS MISMOS PODRIAMOS DESTRUIR LA REVOLUCION"
    RAUL SACUDE RAPIDO LA MATA, POR DIOS!!!

  • Pedro dijo:

    Ya estoy más aliviado, ahora si me va a alcanzar el salario para comprarme un carro.

    • Dayguan.cav dijo:

      Niño, verdad que tú eres iluso, ¿ un carro ?, ve pensando en el precio de las habichuelas que son más baraticas para el bolsillo de los que ganan sin trabajar, que de esos hay miles en este país

  • Alfredo dijo:

    Hay que felicitar a CUBADEBATE por la publicación de esta entrevista
    que nos sirve a todos,coinsido en que se debe publicar en todos los
    medios de prensa,en la radio y la tv,eso nos ayuda a todos y pienso con
    honestidad que fortalece a nuestra Revolución.gracias,Alfredo.

  • Pensativo dijo:

    Es genial que CUBADEBATE haya publicado esta entrevista; a mi solo me corresponde tratar de aprender que la complejidad del tema está muy por encima de lo que muchos calcularon, y la vez, que puedo entender mejor las razones por las cuales se mantiene el mismo salario en un escenario totalmente distinto.
    gracias CUBADEBATE.

    • peño dijo:

      creo que esta muy buena la interpretación a modo de análisis DE LOS PROBLEMAS ECONOMICO DE NUESTRO PAIS , ARGUMENTADOS MUY BIEN ,ES BUENOS CONOCER LAS CAUSAS QUE GENERARON ESTOS PROBLEMAS , EN MEDIO DE UN FEROZ BLOQUEO pero me pregunto , ..... este problema no tiene solución , todas su respuestas EN EL CONTECTO ACTUAL son lógicas , y en economía la lógica tiene que tener soluciones económicas ,y en economía la lógica tiene que tener soluciones económicas, si continuamos justificando lo que es lógico , que función tienen los economistas .MUCHAS GRACIAS

  • bell dijo:

    Somos muy lentos en todo, 23 años de doble moneda, la mitad de mi vida, asi no se puede.

  • AlbertGarcia35 dijo:

    Wao interesante caso de las monedas cubanas pero de que me sirve que el CUC tenga el mismo valor que el CUP....o sea quedaria una moneda que de todos modos cuando vaya a comprar una simple lata de Refresco Ciego Montero que cuesta 0.50 CUC me costaria 12.00 CUP...de nada vale este cambio si seguiermos en las mismas...

  • mel dijo:

    mientras se mantenga el cambio uno a uno para las personas juridicas y uno en 25 para las personas naturales no se va a equilibrar klla economia. otro tema es el problema que crea el CUC que existe como un intermediario innecesario entre el peso y el USD. y un tercer problema que se señala en el trabajo es el del salario, mientras no se pague lo que se tiene que pagar como salario, para que este sea visto como la principal fuente de ingreso no habra motivacion para un incremento de la productividad y mientras sigamos aplicando formulas parciales a unos si y a otros no con diferentes mediciones y sistemas continuaran incrementandose las desigualdades. LA UNIFICACION NO PUEDE ESPERA MUCHO TIENE QUE SER AGIL Y RAPIDA, PORUQE AUNQUE NO ES EL PROBLEMA CENTRAL SI AFECTA ATODOS LOS FACTORES DE LA EONOMIA, NO SE PUEDE CONTINUAR CON CURITAS HAY QUE TOMAR ACCIONES PARA DAR SOLUCION AL PROBLEMA DE UNA VEZ Y POR TODAD

  • wa dijo:

    Si quieren leer mas al respecto: http://elcolimador.cubava.cu/2013/11/27/de-la-dualidad-a-la-reunificacion-monetaria-20-anos-despues/

  • drastor241 dijo:

    interesante y complicado el tema....
    veremos que tasa cambiaria hacen para el que tiene sus ahorros en CUC o otra moneda extranjera, pq 1x1 no me parece!!!

  • papo dijo:

    muy buena entrevista, sobre todo para los estudiantes de primer o segundo año de las ciencias económicas, sus argumentos se basan en leyes económicas, lógicas y naturales en cualquier estado contemporaneo. PERO para los que peinamos canas o no peinamos nada no ha dicho ABSOLUTAMENTE NADA NUEVO, tampoco plantea NINGUNA SOLUCION, más bien parece un ejercicio de laboratorio, solo Sra Vilma una pregunta: Usted cree que alguien en este país asimila la idea del respaldo de 1 usd por cada cuc en circulación?, por favor . Nuestro sistema financiero NUNCA a emitido un informe público oficial donde haga referencia siquiera al nivel de reservas internacionales con que cuenta, vamos ha hablar en cubano: con que nalga se sienta la cucaracha

  • Carlos Ramón Garcés dijo:

    Realmente considero que hay muchos aspectos a rebatir en esta entrevista. La dualidad monetaria y cambiaria no se justifica con nada. La existencia de dos monedas es en la práctica la existencia de dos tipos de papel. El papel moneda, el dinero, entre otras funciones, es expresión de valor, no valor en sí mismo, no genera valor. La economía, el poder adquisitivo, la prosperidad, dependen únicamente del incremento de la riqueza social, a través del trabajo como única fuente de valor, que se traduce en incremento de la producción. La existencia de dos monedas siempre desde su nacimiento constituyó un problema en el orden práctico, la contabilidad monstruosa, y la información no era clara. A esto añadimos que tambien existe la dualidad cambiaria. Por un lado, como tasa oficial del Estado se decía que un peso era igual a un dóllar americano, y que un dóllar americano era igual a un peso, paralelamente para las personas naturales en la calle se reconocía 24-25 pesos por dóllar americano. El resultado es que pagan unos salararios que en la práctica representan aproximadamente unos 17 dólares americanos, tomando como base el salario promedio de 436 pesos. Ese análisis de convertir el salario en dólares siempre fué considerado como superficial y simplista, pues se refutaba por los beneficios sociales gratuitos de educación y salud. Esto me haría caer en otro análisis, el del salario, que también se toca en la entrevista y muy mal tratado por cierto. Si bien es cierto que el salario no se puede incrementar de forma simultánea en toda la sociedad, si se puede llevar a los niveles justos en algunos sectores sin que constituya incremento inflacionario. Hay que entender de una vez que el salario nominal de los trabajadores del Estado hoy, no es que sea bajo, insuficiente, que se viva con muchas carencias, etc, que son términos que atenuan su verdadero significado. El salario nominal es algo absolutamente simbólico, es absolutamente imposible mantenerse con eso. Pensemos lo siguiente: Llevamos una crisis económica severa de más de 20 años, todas las personas de Cuba con 40 años o menos, no tienen la experiencia de haberse sostenido económicamente con su salario nominal, sencillamente no han tenido esa experiencia. No es posible construir una sociedad de valores con una base económica destruída. La unificación monetaria y cambiaria no es mas que acabar de sustituir dos papeles por uno, y determinar una tasa de cambio real. La riqueza social solo se incrementará con la producción. Deberían abrirse espacios reales reflexión y debate en nuestro país para el tratamiento de este y otros muchos temas.

  • Eduardo Arias Martínez dijo:

    Sería muy importante que se le dedique varias mesas redondas a este tema de la unificación monetaria y que los televidentes llamen sobre dudas que poseen como se ha hecho en otros programas. Ya que existe muchas insertidumbres de este tema.

  • mvpcuba dijo:

    Lo primero que tienen que hacer es bajarle los precios superelevados que tienen los productos en las tiendas.

  • Eduardo Arias Martínez dijo:

    Es necesario que se dediquen varias mesas redondas a este tema.

  • Joshi dijo:

    Saludos cordiales
    Para mi en lo personal seguimos en las mismas ahora mismo este cambio de moneda no le resuelve ningún problema al pueblo porque los precios se siguen riendo de nosotros y solo dios sabe para cuando es ese cambio, que valga de redundancia no resuelve ningún problema solo facilita el trabajo monetario para el gobierno ni aunque pongan una moneda extraterrestre vamos a salir si no nos ponemos a pensar rápido y que valgan la pena.
    Revolucionariamente Joshi

  • Eduardo Arias dijo:

    El tema de la dualidad monetaria requiere de una amplia explicación en mesas redondas.

  • Duraverdad dijo:

    Primeramente, reconozco que es una buena entravista, pero la impresion que me causa es que los economistas cubanos que son los encargados de dar la solucion a los problemas medulares de la economia, no la tienen, que esta por encima de sus deseos y voluntad, esta entrevista parece como un grito de ayuda a una situacion creada por las razones que fuera y que se ha convertido en un lazo cerrado.
    La unica solucion que dan es que se aumente la productivida, de acuerdo y por qué a las empresas que ya son rentables no se les aplica el aumento de salario correspondiente a sus ganancias y asi motivar y estimular a trabajadores y empresas no rentables a que lo sean.
    ¿Es tan complicado esto como para aplicarle la frase "sin prisa pero sin pausa"?
    Creo que hay cosas por las que no se debe esperar mas de lo que ya hemos esperado, debido a que las consecuencias seguirian siendo desfavorble para el crecimiento economico que todos deseamos.

  • rommel dijo:

    Alguien sabiamente pregunto cuantas etapas tendria esta implantacion de una sola moneda , la doble moneda es un gran negocio imagenese que le pagan con una moneda y el 90 porciento de lo que usted consume se lo cobran en otra que vale 25 veces mas que con la que le pagan y esos productos a los cuales usted podria acceder tendrian gravamenes impositivos de hasta un 500 porciento , si Guy de Guisborne o Gessler , los celebres señores feudales de Robin Hood y Guillermo Tell hubiesen conocido este metodo estoy segur que hubiesen sido muy felices y mas ricos de lo que eran , al final esta compañera lo que ha hecho en su magistral entrevista es seguirle dando vueltas al tio vivo de lo ilogico

  • Pensativo dijo:

    Es genial que CUBADEBATE haya publicado esta entrevista; a mi solo me corresponde tratar de aprender que la complejidad del tema está muy por encima de lo que muchos calcularon, y la vez que, puedo entender mejor las razones por las cuales se mantiene el mismo salario en un escenario totalmente distinto.
    Gracias CUBADEBATE.

  • armando dijo:

    SALUDOS:

    TODO LO QUE SEA BUENO PARA CUBA Y LOS CUBANOS, !! BIENVENIDO !!.

    EXISTIRA " Dualidad monetaria en Cuba",

    MIENTRAS EXISTA LA GRAN INDISCIPLINA SOCIAL, DESCONTROL ECONOMICO Y NO HAYA SUFICIENTE PRODUCCION PARA SATISFACER LO MINIMO DE LAS CONDICIONES DE VIDA DE LA SOCIEDAD.

  • F@B@T dijo:

    Muy de acuerdo con lo expresado (aunque hay que decir que hubo una demora innecesaria para comenzar este proceso), sobre todo en este punto “..Por eso soy partidaria de procurar la convergencia de ambos tipos de cambio, en la medida en que las condiciones de la economía lo permitan..” Es un grave error tener varios tipos de cambios en un país y tener el cambio oficial en tos momentos 1x1 es más grave aún. Cuando este cambio se modifique habrá empresas que tendrán que convertirse en cooperativas otras cerraran y otras se fortalecerán estas en su mayoría serán las empresas exportadoras, siempre y cuando el salario de estos trabajadores sea bueno, una solución es pago con carácter retroactivo en un inicio, para así romper el círculo vicioso mencionado en el artículo. Por otro lado no podemos olvidar a los sectores más humanos de nuestra sociedad, Salud y educación, hay que romper de una vez el paradigma de no realizar contribuciones con estos sectores, hay que establecer seguros que no significa pagar los servicios eso nunca pero hay que contribuir con estos sectores.

  • EL OBSERVADOR dijo:

    Excelente entrevista y respuestas muy acertadas. Solo me queda la duda de que si se mantendrá el gravamen del 10 por ciento al dólar norteamericano y si esta medida es económica o política. ¿Alguien podría explicarme, por favor?

    • Cubanito de pura sepa dijo:

      Bueno esto es cubadebate, para debatir, pero aquí se publican las cosas y nos matamos hablando pero en realidad quien las publica no sale a debatir y aclarar dudas, eso solo lo hicieron cuando la noticia de la TV digital y nunca más, VAMOS A DEBATIR DE VERDAD.
      Saludos cordiales

      • albert dijo:

        Es verdad. A veces son los foristas los que tratan de explicar lo que dijo el entrevistado, y claro, a veces dicen sandeces.
        El entrevistado debe ser el que aclare las dudas que el mismo a suscitado, al igual que hicieron los ingenieros de la TV digital.

  • F@B@T dijo:

    Ahh otra cosa hay que abrirle el paso a una publicidad controlada y al cuidadano cubano residente en el pais tenga posiblidades de ejercer como empresario esto ayudaria al desarrollo del pais

  • Neurona dijo:

    Ciertamente un gran articulo, y respeto la opinion autorizada de la profesora, pero..... ANTES de la ecatombe de los 90 no habia dos, ni tres moneda...y de un soplido se formo el enredo...las casa de cambio en muchos paises fluctuan casi a diario, auqnue sea de un peso, sin embargo desde cuando pagamos 25 CUP por 1 CUC, aqui las cosas se ponen y se eternizan...y para que sirven tantos economistas !!!???... los debe haber muy buenos, pero al parecer son mudos o el "otro" es sordo...y mientras tanto ganamos en CUP para cambiar a CUC y carecer de todo, hay que pagar por productividad, subsidiar puntualmente a los mas necesitados...en fin borrar los DOGMAS, ser DIALECTICOS, oir y respetar a los estudiados, oir y respetar al pueblo...en fin....hasta el 2085 !!! na facil

  • Javier Álvarez (BARÇA) dijo:

    Fábuloso, pero hay un problema deven rebajar los precios tan altos de la tienda de muchos productos....Urgente.

  • La Reina del Sur dijo:

    Wowwwwwwwwww pienso que esto hay que explicarlo mejor, hay muchas cosas que no se entienden

  • AlbertGarcia35 dijo:

    Me pregunto: Si se deja una sola moneda el CUP los precios subirán el salario del cubano sigue siendo el mismo.Una simple lata de Refresco Ciego Montero en una TRD de 0.50 CUC pasaria a 12.00 CUP...¿Qué Objetivo cumple esto?..seguimos en las mismas...

  • SANTI dijo:

    Muy buena entrevista, los temas de la funcionabilidad de nuestra economía son muchos y todos están concatenados, por ejemplo se ha explicado muy bien esta problemática, pero para mi no es menos importante las trabas que tiene el sector empresarial, mucho menos, toda la divulgación que se le está dando a las nuevas formas de gestión no estatal, donde se exponen los resultados como la gran solución para elevar la productividad del trabajo y queda en ridículo entredicho el sistema socialista de gestión. En días pasados leí, aquí en CUBADEBATE, del trabajo y los resultados de la cooperativa reconstructora de vehiculo en la capital, en esta se explicaba como había cambiado la mentalidad del trabajador respecto al trabajo, como aumentaba la productividad del colectivo de trabajadores, el sentido de pertenencia, los resultados integrales, pero lo que realmente me dejo boquiabierto fue los ingresos mensuales de cada trabajador, alcanzan hasta 7500.00 pesos mensuales. Me pregunte inmediatamente lo que se lograría en mi empresa si yo pudiera aplicar un sistema de pago donde los ingresos mensuales por trabajador fueran aproximadamente el 40% de este monto.

    Solo un ejemplo el salario básico mensual aprobado para un chapista por el MTSS es de 260.00, es decir 1.3641 pesos por hora, según lo que aprueba la resolución 9 le pudiera pagar por resultado mensual hasta 104 pesos mensuales, cobrando hasta 364 pesos. Me pregunto como de buenas a primera se autoriza ingresar al trabajador de la cooperativa el equivalente a 28 salarios del chapista de mi empresa, que teóricamente debe desempeñar similar trabajo para una jornada de 8 horas. Indiscutiblemente algo anda mal. Demos a la empresa socialista la misma autonomía y estoy seguro. Primero que los resultados de productividad en ambas forma no diferirán tanto, segundo se fortalecerán nuestras empresas, tercero los modelos de control de los recursos serán más eficiente y efectivos.

    Otro tema que me inquieta es la eliminación de la pequeña y mediana empresa con resultados eficientes, un ejemplo porque la tendencia a convertir todas las empresas en nacionales, eso a la larga será un gran error.

Se han publicado 204 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también