Cubadebate

Hola, estoy de acuerdo con el matrimonio igual para todo, aquí nunca se ha votado por eso, no se los que dicen que votaron cuando lo hicieron, solo se voto por una constitución.Esperemos se apruebe y ver dónde se van a meter todos eso mente estrecha.

Pues bien, yo no me opongo al matrimonio homosexual, siempre que seas mayor de edad (diría unos 21 años) puedes hacer con tu vida lo que plazca, el problema reside en decidir si a ese tipo de matrimonio se les permitirá adoptar niños o no. A mi en lo personal no me molestaría que dos mujeres criaran a un niño, pero ¿2 hombres?. Tal vez eso no sea tan problemático como uno lo imagina, tal vez dos hombres perfectamente amorosos puedan criar a una niña, pero para que esa niña o se sienta tan rara en su clase en la escuela, debe cambiar también el discurso de educación sexual que dan en las escuelas. La educación debe cambiar primero antes de que tengamos que explicarles a los niños pequeños que entiende la sociedad por UNA FAMILIA.

El Estado en diferentes momentos históricos a velado por la protección de los derechos de los más desprotegidos; negros, mujeres, niños, minorías religiosas, etc y nunca realizó un referéndum para aprobar una ley que los protegiera de la mayoría. El Estado es el responsable de proteger los derechos de los homosexuales frente a aquellos que desde posiciones conservadoras, fascistas y homofóbicas pretenden desde una "mayoría" limitar sus derechos.

No entiendo en que afecta al pueblo que dos personas se amen, en que afecta a la sociedad. Es indignante a la verdad ver estos comentarios. Simplemente les deseo que ojalá vivan la experiencia de tener a un hijo o hija en esa situación, para que sientan en carne propia el sentimiento de no poder amar a plenitud porque el machismo y la ideología sembrada no permiten la unión simple de dos personas que se quieren. Este pueblo debería preocuparse por otros asuntos que si afectan de verdad.

Creo que está muy bien pensado ese nuevo código de familia, ya es necesario, sobre todo ahora con lo de los familiares obligados. Sería bueno Profesora Yamila González Ferrer, que usted nos ayudara a promover algo que yo desde la discución del anteproyecto de Constitución de la República solicité en la asamblea de mi localidad; la protección a los niños que los padres o madres dejan desamparados al abandonar uno u otro el matrimonio. Es cierto que si hoy se habla, y lo veo correcto, de familiares obligados, para aquellas personas que tienen hijos y no cuentan con el amparo filial de ellos, o sea que no quieren asumir el cuidado y manutención de estos familiares, también se revise, se promueva y se discuta una ley, que obligue bajo cualquier circuntancia a los padre que tienen hijos separados de su convivencia, a disponer de un monto obligatorio a partir de su salario para cada hijo de acuerdo a sus ingresos. Por supuesto que llevaría dentro del proceso de reclamacón un pequeño estudio para calcular dicho valor... Cuando esto suceda y se cumpla, entonces se podrá hablar de familiares obligados. Hoy esos procesos judiciales están llenos de travas y dificultades, cuando aparece el padre y se le demanda, cmbia de trabajo y luego se necesita otro proceso y genralmente las madres se cansan porque es mas tedioso el proceso que el veneficio que percibe por el reclamo. Hay muchas personas que fueron abandonados por sus padres y nunca atendidos y hoy no aceptan asumir una responsabilidad con alguien que nunca lo tuvo encuenta. Espero se entienda que esto también debe ser parte del nuevo código de familia. Saludos.

Que triste realidad estamos viviendo la comunidad LGBTIQ en este pais, mientras las autoridades no se pronuncien y acepten la idea de que los derechos humanos son para todos por igual, sin importar quien estè de acuerdo o no, nadie tiene q votar a favor o en contra de "mis" derechos como una ciudadana mas, simplemente la ley debe establecerlos y hacerlos cumplir, pq se trata de respeto no de aceptaciòn. Que triste q las minorias que en otros momentos fueron silenciadas y obligadas a callar, hoy se pronuncien y apoyen tal injusticia, dìgace los negros, las Iglesias, las mujeres, los q escuchaban mùsica en inglès, que triste. Creo q es hora d pronunciarnos y que se acaben de establecer las leyes correspondientes para legitimar nuestros derechos humanos.

Lo que me preocupa no es el matrimonio homosexual. Está demostrada la importancia de crecer con mamá y papá. Hay cientos de estudios, desde los psicológico, lo social, la salud, etc.... Para mi el problema radica en que si se aprueba esta norma, entonces se debe dejar de potenciar o trabajar en este ideal para el niño. Yo no se si todavía en la radio se escucha el Vendedor de Asombros. Yo le canto a mi niña por la mañana y le digo (junto a su mamá): Buenos días mis niños: buenos días papá. Buenos días mis niños: buenos días mamá.

A partir de que se apruebe, no se puede poner en la radio algo así porque es heteronormativo. Y para mi ese es el error. La homsoexualdiad siempre ha existido y lo hará. Que existan familias diversas, igual. Por miles de circunstancias hay abuelos que crian a los niños. Hay tios que se ocupan de los sobrinos. Pero no se debe dejar de promover que lo ideal para un niño es papá y mamá.

Tenemos una Constitución de derecho , donde se recogen las diversas tendencias sociales, la inclusión final a optar por un proyecto de unión y responsabilidad familiar también debe ser respetado. La sociedad no puede amparar la hipocresía mental , los modelos ya han sido creados y son visibles en cada rincón de nuestra Cuba. Admitirlo constitucionalmente sería el reflejo de lo que ya nadie pueda prohibir , de algún modo ya se recogen oficialmente en la legislación actual. AVANCEMOS .

Lo más importante del código cómo está explicito en su nombre es fortalecer la familia como la célula básica de la sociedad, formadora de los valores de las nuevas generaciones. Otro aspecto importante es estimular con medidas concretas, incluyendo económicas, a la mujer para que tenga hijos, ante el envejecimiento de nuestra población, hay que lograr más nacimientos que fallecimientos.
Hay temas a los que se les está dando excesiva atención y no son los fundamentales.
Soy del criterio qué hay temas que deben someterse al Referéndum por separado y no someterse el Código como un paquete convoyado. Sería un ejercicio verdaderamente democrático.
Así lograríamos se aprobará por abrumadora mayoría como lo fue nuestra Constitución que es lo que necesitamos para que todo nuestro pueblo lo sienta verdaderamente suyo.

Cada vez que leo un comentario de las personas religiosas u homofobicas con relación al matrimonio igualitario me pregunto ¿Porqué no estan de acuerdo? Acaso no existen en nuestras comunidades personas de la comunidad LGTB? Es que no se dan cuenta, que lo que se habla es de que todas las personas tengan los mismos derechos porque ellos te protegen en todos los sentidos sentidos de la vida. Creen acaso que porque no se apruebe en relación a este particular dejaran de existir los homoxesuales? la discriminación es una de las prácticas más dañinas para cualquier sociedad y mas para la nuestra que tiene entre sus pincipios la igualdad y solidaridad.

Las personas tienen una preocupación por el matrimonio igualitario, con tantos temas importantes la fijación es con ese que nos importa a nosotros quien se casa con quien, si la ley los quiere respaldar bienvenido sea todo el mundo tiene derecho, de todos modos tanto asonbro, tanta preocupación por algo que no perjudica si no beneficia, entonses no salgan a la calle porque infaltaran ya que esas parejas salen de mano, se besas, y todo lo de una pareja normal. Hay no es fácil con tantas cosas muchícimas más importantes que el cubano tiene que resorber.

La mayor aspiración de un país, mi estimada y joven periodista, es una Familia fuerte coherente, estable de la que se habla menos que de otros elementos que integran el Sistema social.
Recuerdo con tristeza que mi provincia , en un momento, tuvo el mayor por ciento de divorcios (44%) del total cubano en los primeros cinco años.
Hoy es u problema de la familia la alimentación, es el centro de su hacer diario pero , por ejemplo está el gran problema de la Instrucción y educación de los niños en condiciones adversas.No basta con las acciones que se hacen por el Mined,hay que estudiar el estado actual de lo que hace la famliia por los niños, la estabilidad de la pareja cubana, la perspectiva real de la vivienda , con números no con adjetivos la influencia del envejecimiento en la familia, actual y perspectiva.Explicar con argumentos convincentes la determinación de la pareja de personas en la formación de la familia que es la que hace a la Sociedad y dejar los discursos de moda con visos de renacentismo trasnochado.

Como se abordará en el código de familia la situación de los niños donde los padres por diferentes razones entre ellas creencias o prejuicios (generalmente vinculados a algunas creencias religiosas) ponen en peligro su vida... Desde no vacunarlos hasta negarles procederé médicos sin los cuales podrían morir o quedar con graves secuelas. ¿Cual es el limite del consentimiento informado en el caso de los menores donde los padres u otro familiar toman estas decisiones? Siendo responsabilidad fundamental del estado el derecho a la vida: ¿Seria esto equivalente a una situación de abandono donde el estado asume la tutela?