Deng Xiaoping
Presumía de hombre sabio y, sin duda, lo era. Pero incurrió en un pequeño error.
“Hay que castigar a Cuba”, dijo un día. Nuestro país nunca pronunció siquiera su nombre.
Fue una ofensa absolutamente gratuita.
Fidel Castro Ruz
Junio 14 de 2012
1 y 40 p.m.
Artículos Relacionados
Otros artículos sobre: China, Cuba, Den Xiaoping, Fidel Castro
- Xi Jinping transmitió personalmente un saludo a Fidel del Presidente chino (+ Foto) (07-06-11)
- Fidel en Mesa Redonda de domingo: "Los yanquis están en Jaque Mate por más inteligentes que sean" (23-08-10)
- Recibe Fidel a Canciller Yang Jiechi (+ Fotos) (01-08-10)
- Las Reflexiones de Fidel en el 2009, 111 temas candentes (31-12-09)
- Condoleezza Rice anuncia más medidas contra Cuba: No habrá transición a la "americana" (22-12-05)
Otros artículos de Reflexiones de Fidel
Artículos de Fidel Castro Ruz publicados en exclusiva en Cubadebate sobre diversos temas de actualidad. En Twitter: @ReflexionFidel
- El deber de evitar una guerra en Corea (05-04-13)
- El universo y su expansión (19-06-12)
- Lo inimaginable (18-06-12)
- La alimentación y el empleo sano (17-06-12)
- Nicolás Guillén (16-06-12)
Otros artículos de Fidel Castro Ruz
Discursos, artículos, cartas, entrevistas y otros materiales que publicó el líder cubano, Fidel Castro Ruz antes de 2007, año en que comienza a escribir su serie Reflexiones.
- El deber de evitar una guerra en Corea (05-04-13)
- Perdimos nuestro mejor amigo (11-03-13)
- Fidel: No luchamos por gloria ni honores; luchamos por ideas que consideramos justas (+Video) (25-02-13)
- Fidel a Chávez: Me satisface mucho que hayas podido regresar al pedazo de la tierra americana que tanto amas (18-02-13)
- Fidel: El nombre de Hugo Chávez se admira y respeta en el mundo (16-12-12)
Otros artículos de Especiales
Se muestran artículos destacados a criterio del Consejo Editorial.
- Entrevista del presidente sirio Bashar Al-Assad a periódico alemán (18-06-13)
- Vilma Espín: siempre en el recuerdo (+ Video) (18-06-13)
- Pollo a la Isabela y otras tradiciones vietnamitas (+ Fotos) (18-06-13)
- Cuba, EE.UU. y la lucha contra el terrorismo (17-06-13)
- Viaje al centro de LACETEL (+ Fotos y Video) (17-06-13)
Loading ...
Desgraciadamente en nuestros días existen seres humano que se la quieren dar de sabio; sin darse cuenta que la sabiduría es temerle a su Dios, creador de todas las cosas; si para ellos existen o creen en Dios. Pero escrito esta en 1era Juan. Capítulo 4, versículo 20.
Cuba; un país Latino Americano que lo mas que ha deseado que todo su pueblo comparta toda las riqueza que posee su Nación; Un País que desea un bien común para toda su población; Venga un maligno o un grupo de malignos a juzgarla por el solo hecho de que sus gobernantes desean un bien común para su población; esos malignos se sabe que vienen vestido de cordero a sembrar toda maldad entre sus pueblos pregonando hay que castigar a Cuba. Esos personajes son las legiones luciferianas que no le temen a Dios y aborecen a su prójimo o hermano.
No sabia que Deng habia dicho eso…una de la falencias de los chinos es justamente su falta de internacionalismo proletario.
Viva Fidel! esperemos que el PC Chino logre encaminarse en esta época turbulenta y de crisis
Sería bueno saber en que contexto expreso Deng Xiaoping que “Hay que castigar a Cuba”, tal vez así podamos aprender algo mas. Cuando Deng empezó a liderar la Reforma Cuba luchaba con la crisis del periodo especial por la caída de la URSS. ¿Por qué demoró tanto en consolidarse la alianza China-Cuba?
Fidel: ¿Que mas nos puedes aportar sobre esto?
Los que no lo conocen aca estan sus datos un poco mas explicito y resumido fue el hoimbre que llevo a china a la cumbre del exito la industrializo le deben todo cuanto son a este señor astro de la economia……….
Deng Xiaoping
Bajo su liderazgo, la República Popular China emprendió las reformas económicas de liberalización de la economía comunista[1] que permitieron a este país alcanzar unas impresionantes cotas de crecimiento económico.[2] Frente a estos éxitos en la economía, Deng ejerció un poder de marcado carácter autoritario, y su papel fue decisivo en la represión violenta de las protestas de la Plaza de Tian’anmen en 1989.
Miembro del Partido Comunista de China desde sus años de estudio en Francia y en la Unión Soviética, Deng se convertiría en uno de los dirigentes más importantes del Partido Comunista durante la época de Mao Zedong. Sin embargo, su cercanía ideológica al entonces presidente de la República Popular Liu Shaoqi, lo convirtió en uno de los blancos de la Revolución Cultural, campaña de reafirmación ideológica impulsada por Mao, presidente del partido, para mantener el poder frente a los reformistas como Deng y Liu, quienes fueron acusados de derechistas y contrarrevolucionarios. Apartado de la cúpula del poder durante esos años de conmoción ideológica, Deng acabaría volviendo a un primer plano de la actividad política tras la muerte de Mao, imponiéndose finalmente al sucesor de éste, Hua Guofeng, en la lucha por el poder. A diferencia de Mao, Deng no promovió un culto a la personalidad en torno a su figura y sus apariciones públicas fueron escasas. Durante los últimos años de su vida, no ocupaba ya ningún cargo político y, aquejado de la enfermedad de Parkinson, apenas podía seguir los asuntos de estado. Con todo, se le siguió considerando el líder supremo de China hasta su muerte, acaecida el 19 de febrero de 1997.
Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz:
Siempre he sido un ferviente admirador de la inteligencia humana y nunca he sentido vergüenza de reconocer a las personas que se han destacado por su talento.
Tal es así que si haberlo visto nunca, he exaltado en múltiples ocasiones a alguien muy relacionado con la especialidad que llevo a cuestas y cuyo nombre es F. Macfarlane Burnet. Entre otros libros escribió a los 72 años “La entereza de vivir. Importancia de la genética en los asuntos humanos”.
Le confieso que desconocía esta frase de Deng Xiaoping, pero si usted, que como nadie cumple a cabalidad con la expresión de José Martí “…quien se siente con fuerzas para hacer bien a los hombres, no tiene derecho al descanso.” Si usted-repito-nos hace esta pequeña y profunda reflexión, es porque nos llama a estar unidos para vencer la ofensa a nuestra patria. Ofensa que se ha concretado tantas veces en actos terroristas y en un bloqueo de más de 50 años.
SIGA DANDO LUZ A SU PUEBLO, QUE BIEN LO QUIERE, QUERIDO COMANDANTE
Comandante en jefe, yo creo que usted fue demasiado cortés en su comentario sobre Deng Xiaoping.
Realmente no llegué a conocer esta ofensa gratuita , hoy me hace sentir indignado, aunque China como país Socialista nos apoyó moral, politicamente.
Pero el nombre de este dirigente lo leía en los cables internacionales de noticias en su epoca.
Realmente fue un pequeño gran error su expresión.
Cual fue la razon que tuvo para decir eso? Me imagino, en aquellos tiempos Los Rusos y Chinos eran fieros enemigos por sus demandas territoriales uno contra el otro y una vez que Cuba se hizo aliado de la URSS dejo de ser del agrado de los Chinos. Hoy en día aunque parezca que se llevan bien, aun tienen su animosidad (Rusos y Chinos), por eso, la geopolítica no es tan blanca y negra como muchos piensan.
En relación con la reflexión del Comandante en Jeje sobre las palabras pronunciada una ocasión por Deng Xiaoping y el silencio asumido siempre hemos aprendido a decir las verdades en cada momento necesario, independientemente de quien diga y de lo que diga ese quien.
Nunca se ha dicho por nuestros líderes algo demás o algo de menos. La opinión de un cuadro político de una nación puede influir muchas veces, pero no determinar la opinión, ni la actitud de los demás líderes y menos de un pueblo. Y así pasó en ese caso.
¿ Por qué lo dijo?
Razones muy equivocadas tendría, pues Cuba ha sabido ser hermana del pueblo Chino y respetar y mantener las relaciones con esa nación y el ejemplo es que hasta ahora, nada públicamente se había dicho, para no herir sentimiento, ni manchar esas históricas relaciones.
En cuanto a temer a ser castigado, pocos han sido castigados como los cubanos hemos sido castigado por el odio, la agresión y el bloqueo yanqui que por mas de 50 años nos acecha, esa ha sido nuestra gran escuela, así que ante tales palabras el silencio ha sido el mejor compañero y testigo, ya que más de 1300 millones de chino, son considerados nuestros hermanos y esa amistad, no la destruirá ningún argumento sin fundamento.
Fidel, quisiera saber mas de las circunstancias de la expresión “Hay que castigar a Cuba” que dice profirió Deng Xiaoping. Cuando Deng inició su liderazgo en la exitosa reforma china Cuba luchaba en el periodo especial causado por el derrumbe de la URSS. ¿Por qué demoró tanto el inicio de la alianza estratégica Cuba-China? ¿Qué lecciones podemos deducir de esa verdadera guerra ideológica?
¿No se recuerdan que los chinos se aliaron a la UNITA y a la FNLA en Angola en la época de Deng con armamento, apoyo político en contra de las FAPLA cuando ya los cubanos se encontraban en el terreno?
DISCURSO PRONUNCIADO POR EL COMANDANTE EN JEFE FIDEL CASTRO RUZ, PRIMER SECRETARIO DEL COMITE CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA Y PRESIDENTE DE LOS CONSEJOS DE ESTADO Y DE MINISTROS, EN EL ACTO NACIONAL DE SOLIDARIDAD CON VIET NAM Y DE CONDENA A LA AGRESION CHINA, EFECTUADO EL 21 DE FEBRERO DE 1979, “AÑO 20 DE LA VICTORIA”.
(VERSIONES TAQUIGRAFICAS – CONSEJO DE ESTADO)
Compatriotas:
Yo no estaba supuesto a hacer uso de la palabra en este acto. Yo vine igual que ustedes, a expresar mi solidaridad personal con el pueblo de Viet Nam (APLAUSOS).
El resumen lo hizo el compañero Jaime Crombet y lo hizo muy bien (APLAUSOS); pero puesto que me han traído a la tribuna —yo creo que la decisión la tomó el maestro de ceremonias— voy a decir unas breves palabras.
En realidad este momento que estamos viviendo no es un momento cualquiera. Muchas veces nos hemos reunido. Muchos problemas ha habido en el mundo en los últimos tiempos; pero sin duda es este uno de los más graves, si no el más grave de los últimos tiempos, y requiere de todos mucha profundidad y mucha meditación.
Desde luego, uno de los actos más repugnantes, más cobardes, más miserables de los que podamos haber sido testigos jamás —y será difícil que haya algún otro que lo supere— es esta agresión a Viet Nam. Si grave fue o graves fueron los crímenes anteriores, este es el más grave de todos, porque este crimen no parte ya de los colonialistas, o los imperialistas japoneses o de los colonialistas franceses, o de los imperialistas yankis, parte de un país que hasta hace algunos años se consideró un baluarte del movimiento revolucionario mundial, que se consideró un país socialista, un país antimperialista, un país amigo del movimiento revolucionario, un país que —como hemos dicho otras veces— hizo una revolución que fue vista con esperanza por todos los pueblos del mundo y por todas las fuerzas progresistas del mundo.
Al imperialismo lo conocíamos, al colonialismo lo conocíamos; pero jamás se pudo pensar hace algunos años que esto pudiera ocurrir alguna vez. Es el caso más repugnante de traición al movimiento revolucionario en toda la historia de la humanidad.
Desde luego, no vamos a decir que ha sido el pueblo chino el que ha perpetrado esta traición. No es el pueblo chino, no puede ser el pueblo chino; es una camarilla de facinerosos, de fascistas que se ha apoderado de la dirección del pueblo chino (APLAUSOS). No creemos realmente que el pueblo chino sea capaz de hacer eso, ¡no lo creemos!, y menos un pueblo con las cualidades, y el espíritu revolucionario del pueblo chino. Ese pueblo no sabe ni lo que está pasando en este momento.
Ese pueblo no sabe en este momento que Viet Nam está siendo agredido, que Viet Nam está siendo invadido. Ese pueblo a través de todos los medios de divulgación masiva, radio, televisión, periódicos en manos de esa camarilla, está siendo cínicamente engañado. Pero aún así no es tan fácil engañar a un pueblo.
Y por eso me pregunto por qué a estas horas la dirigencia china no le ha hablado al pueblo de esa guerra de agresión, de esa invasión descarada que está llevando a cabo contra el pueblo vietnamita. Hablan de una agresión vietnamita a China, una agresión vietnamita a China; hablan de un contraataque chino.
Bueno, no hay ninguna exageración en lo que se ha dicho aquí acerca de los métodos que está empleando ese gobierno. De más está decir que no se sabe ni siquiera lo que está pasando dentro de China, no se sabe: los problemas, las divisiones que tienen, cuál de las facciones es la que está trazando la pauta en este momento, y quiénes son los responsables, cuál de las facciones es responsable de esta guerra y de esta increíble aventura, aunque a todas luces, a todas luces, el que está allí al frente de esta canallada, de este crimen, el responsable número uno parece ser este mentecato (RISAS), este títere, este desvergonzado de Deng Xiaoping, que lo purgan una vez, vuelve otra vez, lo vuelven a purgar, vuelve, y cualquier día lo purgan otra vez de nuevo. Eso puede pasar. Aquí no se sabe. Las facciones hace muchos años que se vienen purgando unas a otras. Se purgan, se rehabilitan, se vuelven a purgar y se vuelven a rehabilitar hasta el día en que el pueblo chino los purgue a todos de una sola vez (APLAUSOS). ¡Ah!, pero son peligrosos, peligrosísimos.
Esto que se ha dicho en “Granma”, lo señalaba el compañero Jaime en la noche de hoy, acerca de los métodos, de los métodos, como recuerdan al pie de la letra los métodos fascistas, los métodos de Hitler, y como nos recuerda al pie de la letra este acontecimiento aquel otro que empezó con una aventura similar y terminó en una guerra mundial: la invasión de Polonia por las tropas hitlerianas en septiembre de 1939. Un caso exactamente igual.
Después se han conocido los documentos, los que participaron, los que planificaron aquella operación, incluso se han producido películas explicando cómo se produjo aquel incidente, cómo los nazis sacaron a unos presos comunes de las cárceles, los vistieron con uniforme polaco y atacaron una estación de radio alemana, y cómo inmediatamente desencadenaron la invasión.
Desde hace muchos días se venían produciendo los actos de hostigamiento de China contra Viet Nam.
¡Quién no conoce a los vietnamitas! Lo inteligentes, lo prudentes, lo sabios que son los vietnamitas (APLAUSOS). ¿Quién puede imaginar a Viet Nam interesado en un conflicto con China? Sin embargo se venían produciendo cientos de actos de hostigamiento en la frontera por parte de los chinos.
Pero este plan no era de ahora. Este plan se venía gestando hacía mucho tiempo. Ha quedado demostrado ahora por qué aquellos juegos de ping pong entre los chinos y los norteamericanos, aquellos viajes de Kissinger a Pekín, aquellos viajes de Nixon mientras se intensificaba la agresión imperialista a Viet Nam. Era todo un plan, era toda una maniobra. Los chinos realmente no estaban interesados en un Viet Nam independiente, en un Viet Nam unido y revolucionario. No les interesaba para nada.
Recordemos cómo cuando todavía estaba el gobierno títere en el sur ellos invadieron unas islas que pertenecen a Viet Nam. Mientras estuvieron los yankis allí, ellos no invadieron ninguna islita del sur de Viet Nam; pero cuando los yankis se fueron, invadieron las islas, porque se consideraba que las islas eran ricas en recursos naturales, que podían tener petróleo, etcétera. Y cuando todavía el sur no había sido liberado pero ya se habían ido los yankis atacaron y ocuparon islas que pertenecen a Viet Nam. Pero después se dedicaron a trabajar en Kampuchea con el pretexto de la ayuda a la revolución kampucheana. Se introdujeron en Kampuchea y lograron el control del movimiento, con gente incondicionales de ellos, algunos de origen chino y otros relacionados con los chinos, familiares de chinos, casados con los chinos. Y así se fueron apoderando de la dirección del movimiento revolucionario en Kampuchea.
¿Qué hicieron allí? Bueno, pues en nombre de la revolución, en nombre del socialismo, establecieron uno de los regímenes más monstruosos que se ha conocido en los últimos tiempos: desalojaron las ciudades a punta de bayonetas. Esto no quiere decir que una ciudad no pueda ser necesario evacuarla en un momento, en una situación, en una necesidad. Un método revolucionario es la persuasión con el pueblo, con las masas, cuando existe una necesidad real de tipo militar o de cualquier tipo que resulte imprescindible. Evacuaron las ciudades a punta de bayonetas. Separaron los miembros de las familias unos de otros, organizaron gigantescos campos de concentración. Llegaron incluso hasta a establecer el matrimonio por… no sé si es por decreto. No, no, cosas raras, raras. Le decían a cada cual con quién se tenía que casar. Matrimonios obligatorios. Por otro lado separaban a los hombres de las mujeres, a los niños de la familia, y liquidaron prácticamente todos los técnicos del país, cometieron masacres increíbles. Eso lo sabe todo el mundo. Eso no es cosa nueva, al extremo que se dice que murieron 3 millones de personas en dos años y medio o tres años. Ese era el maoísmo en la práctica, ese era el maoísmo, un maoísmo que los chinos no aplicaron ni siquiera en China, lo aplicaron en Kampuchea. Fue un verdadero genocidio. No había gobierno que pudiera mantenerse sobre esas bases. Eso era absolutamente imposible. Era una política de exterminio por un lado, de cerco a Viet Nam por otro lado; azuzaron a los fascistas kampucheanos a llevar a cabo agresiones contra Viet Nam. Las agresiones empezaron por el sur desde la frontera de Cambodia. Por ahí están los documentales donde se reflejan las masacres de decenas de miles de vietnamitas; hombres, mujeres, niños. Uno de los gobiernos más brutales, más criminales, más genocidas que se han conocido.
Eso tenía que estallar un día, y estalló. Eso no se puede mantener ni en Kampuchea ni en ninguna parte del mundo. Y creo que una de las cosas mejores que puedan haber ocurrido nunca es el derrocamiento de ese grupo fascista y genocida de Kampuchea (APLAUSOS), la conocida camarilla de PoI Pot-Ieng Sary, barrida por el pueblo; aquella camarilla se desplomó como un castillo de naipes, de modo que no solo significó la liberación de Kampuchea, de un pueblo que no podía seguir viviendo en aquellas condiciones, sino que significó también una tremenda derrota política para el gobierno de China.
Los imperialistas yankis que eran maestros de la simulación y de la hipocresía —digo que eran, porque ahora tienen a otros que son más que ellos—, empezaron a dar el grito en el cielo, puesto que, desde luego, por las relaciones entre China, el acercamiento entre China y Estados Unidos estaban ambos regímenes interesados en cercar a Viet Nam.
El gobierno de Estados Unidos que hablaba de derechos humanos, y hasta en el Senado de Estados Unidos se llegó a proponer una intervención internacional para poner fin al genocidio que estaba teniendo lugar en Kampuchea. Incluso, salió infinidad de veces en la prensa mundial y en la propia prensa de Estados Unidos lo que estaba ocurriendo.
Sin embargo, apenas se produce el derrocamiento de aquel régimen genocida, inician una campaña mundial violenta contra Viet Nam, por la solidaridad de Viet Nam con el movimiento revolucionario kampucheano, en un intento de presentar a Viet Nam ante la opinión internacional como país agresor, como país que violaba la independencia de otro pueblo. A negar el hecho real de que aquel régimen era insostenible y no se podía sostener. Todo esto, repito, significó un golpe tremendo para la camarilla dirigente china. Y a partir de ese instante las agresiones y los hostigamientos contra Viet Nam en la frontera se multiplicaron, mientras concentraban tropas. Todo el mundo sabía que el gobierno chino estaba concentrando tropas en las fronteras de Viet Nam.
En esa situación se produce la visita de Deng Xiaoping a Estados Unidos, y allí declaró, el muy supercínico, que había que castigar a Viet Nam y a Cuba. Eso es lo que decía, que había que castigar a Viet Nam y a Cuba. Se lo estaba diciendo a los yankis: castiguen ustedes a Cuba. Fíjense a dónde hemos llegado, a dónde hemos llegado.
El gobierno de un país que entrenaba a los muchachos, a los pioneros, con una bayoneta, pinchando un muñeco de paja, que era Nixon, Estados Unidos, el imperialismo; el propio Nixon, sí, ellos le pincharon la barriga de paja a Nixon, sí, sí, la barriga de paja, con los pioneros, antes de dar esa voltereta final que dieron.
Ese país que tantos telegramas mandaba a todas partes del mundo a los revolucionarios. Mil millones de chinos —no, en aquella época eran 800. Ochocientos millones de chinos los apoyan, y cuenten con la solidaridad de 800 millones de chinos. Y sacaban los 800, y después los 900, y así por el estilo.
Claro, desde muy temprano se vieron algunas cosas extrañas en la dirección china. Por ejemplo, cuando la Crisis de Octubre, que el mundo estuvo al borde de una guerra. En una situación gravísima, los chinos se callaron la boca y se dedicaron a hacer una guerrita contra la India, a quitarle un pedazo de territorio a la India. Pero en todo aquel período de la Crisis de Octubre se callaron la boca, no dijeron una palabra.
En una época posterior empezaron a hacer declaraciones, a hacer imputaciones y a tratar de intrigar con relación a todo aquel problema de la Crisis de Octubre.
Pero, quién iba a decir que este país de entonces, que el gobierno de este país terminaría diciéndole a los yankis: hay que castigar a Cuba, y hay que castigar a Viet Nam. Esas fueron declaraciones de Deng Xiaoping en Estados Unidos. Y después en Japón volvió a repetir lo de Viet Nam: hay que castigar a Viet Nam.
Y tan pronto… ya se conoce hoy, porque un boletín interno de esos llegó a manos de un periodista extranjero y lo han publicado. Al otro día del regreso de Deng Xiaoping se reunió con la Comisión Militar del Partido Comunista chino que dirige él; estuvo tres o cuatro días reunido con ellos, y fue ahí donde se decidió enviar aceleradamente grandes refuerzos de tropas a las fronteras con Viet Nam, y atacar a Viet Nam. Inmediatamente después del regreso de Estados Unidos.
¿Que habló Deng Xiaoping con Brzezinski? ¿Que habló Deng Xiaoping con Carter? ¿Sabía o no sabía, conocía o no conocía el gobierno de Estados Unidos el plan chino de agresión y de invasión a Viet Nam? Esa es una cuestión muy importante. Cómo se explica que acabando de regresar de Estados Unidos reuniera la Comisión Militar y ordenara la invasión a Viet Nam.
El hecho cierto es que el gobierno de Estados Unidos se ha asociado políticamente a la invasión a Viet Nam; se ha asociado políticamente. Es más, recientemente un senador norteamericano declaraba que Brzezinski le había dicho que ahora los vietnamitas tenían que retirarse de Kampuchea. Una declaración. Y el gobierno de Estados Unidos, que indiscutiblemente estaba en antecedentes y que sin género de dudas se ha asociado a esta aventura de Pekín, plantea que los vietnamitas deben retirarse de Kampuchea para que los chinos se retiren de Viet Nam. Luego, han hecho causa común los imperialistas yankis y los gobernantes chinos con esta invasión. Han hecho causa común con esta descabellada y loca aventura. Es señal de que tanto Estados Unidos como China están buscando el restablecimiento del régimen genocida de PoI Pot-Ieng Sary en Kampuchea. Ese es el objetivo político: atacar a Viet Nam precisamente, para que cese toda cooperación y toda solidaridad de Viet Nam con el gobierno revolucionario de Kampuchea, para restablecer el régimen genocida y cercar a Viet Nam, entonces, por las dos partes de nuevo, cercarlo por el sur y cercarlo por el norte. Esta es la política de Estados Unidos mientras aparentemente se lava las manos del problema.
Y ahora, ¡qué descaro!, la forma en que se ha presentado al mundo la cuestión, la forma en que la han presentado los chinos: fueron invadidos por Viet Nam, y han contraatacado.
Pero bueno, son incluso malos aprendices de Hitler. Porque, digamos, Deng Xiaoping con esto se ha convertido, casi, casi, no en un Hitler, sino en una especie de caricatura de Hitler. Porque ya se sabe por ese boletín de información interno publicado, ya lo dicen en el boletín: a qué hora atacaron, cómo atacaron por sorpresa, cómo llevaron a cabo una preparación artillera y aérea a las 3:00 de la mañana, cómo iniciaron la invasión. Pero en el propio boletín no disimulan las bajas que han tenido; no las pueden disimular, porque decían, cuando salió el boletín, dos cosas interesantes, dos cosas interesantes: que habían tenido alrededor de 3 000 bajas. Eran las mismas que hasta ese momento habían dicho los vietnamitas. No dijeron, desde luego, que habían perdido decenas de tanques. No dijeron tampoco que sufrieron algunos reveses serios. Lo único que decían en el boletín es que no había habido una buena coordinación entre las distintas armas y entre la aviación y la infantería, y como consecuencia de eso habían tenido dificultades en el avance. Es decir, mientras por un lado dicen que fueron agredidos y que es un contraataque, por otro lado hacen un boletín de circulación interna limitada explicando todo lo que pasó allí.
¡Pero qué descaro, qué cinismo, qué parecido, qué parecido increíble con los métodos de Hitler!, tanto en la abusiva y criminal invasión de un país pequeño, como en la forma de presentar al mundo este problema.
Ahora, se ha creado una situación muy peligrosa, realmente. Han dado un salto en el vacío. ¿Cuáles son las intenciones? ¿Hasta dónde serán capaces de llegar? ¿Cuál será el desenvolvimiento de esta crisis? ¿Hasta dónde puede ir a parar esta crisis?, puesto que se han lanzado a una aventura descabellada, realmente descabellada y peligrosa.
No es en balde, ni mucho menos, esta solidaridad con Viet Nam, esta movilización de todos los pueblos revolucionarios y de todos los pueblos progresistas y amantes de la paz en el mundo. Si muchas veces hemos participado en actos de solidaridad, estoy seguro de que ninguno tiene más trascendencia mundial y más importancia, y ninguno más imprescindible que esta solidaridad (APLAUSOS).
Es necesario, es necesario que las fuerzas progresistas, que los pueblos del mundo se movilicen para frenar esta aventura, para frenar este peligro, para frenar esta locura, puesto que el mundo entero puede verse implicado en esta situación. Las consecuencias de este tipo de aventura, ¡sin exageraciones!, pueden ser terribles para el mundo. Porque Viet Nam no podrá ser inmolado así, tranquilamente; es imposible. Y, entonces, a esos mandarines arrogantes y soberbios no les quedará otra alternativa que el retroceso, no les quedará otra alternativa que la derrota. Pero es necesario que la opinión mundial se levante para influir, para determinar un freno a una aventura que puede conducir al mundo a una guerra catastrófica.
Y este es un momento de definiciones para todo el que en el mundo se llame revolucionario, para todo el que en el mundo se llame progresista (APLAUSOS), para todo el que en el mundo se llame amante de la paz. Porque esta no es hora de vacilaciones y ambigüedades, no es hora de paños tibios, no es hora de estar viendo en el mismo plano a Viet Nam y a China, en todo este mundo amplio; este es un momento de definir quién es quién, quién es quién (APLAUSOS). Porque ningún hombre amante de la paz, ningún hombre progresista, ningún hombre revolucionario, o que se considere revolucionario en el mundo, puede dejar de condenar en la forma más enérgica y categórica esta criminal aventura del gobierno chino (APLAUSOS).
Hay que, no obstante, ser serenos. Precisamente en los momentos de mayor peligro para el mundo, es necesario actuar con la máxima serenidad y con la máxima sangre fría, y es una responsabilidad de todos los Estados socialistas, de los pueblos progresistas del mundo, actuar con el máximo de serenidad y de sangre fría. No es momento de perder la cabeza ni de perder los estribos, porque después que determinados hechos se desencadenen, pueden ser irreversibles.
Es imprescindible derrotar esta aventura, derrotar esta locura. ¡porque hay que derrotarla, hay que derrotarla! (APLAUSOS Y EXCLAMACIONES DE: “¡Fidel, Fidel, Fidel!”) Evitando que estos locos neofascistas, esa facción loca, así: ¡facción loca!, neofascista, que gobierna en estos instantes a China, se salga con la suya de envolver al mundo en una guerra nuclear. Es necesario derrotarlos y evitar que se salgan con la suya.
Nosotros tenemos que observar atentamente el desarrollo de los acontecimientos, estar al día de todas las informaciones, de todas las noticias que vengan de Viet Nam.
Y no vamos a sobreestimar el poderío de China. No hay que sobrestimarlo. Ni tampoco vamos a subestimar el poderío de Viet Nam (APLAUSOS). Técnicamente, desde el punto de vista militar, con todas sus locuras y sus “revoluciones culturales”, sus purgas y más purgas, sus rehabilitaciones y más rehabilitaciones, el ejército chino se ha quedado en materia de armamentos técnicamente atrasado. Un tanque chino no se puede comparar con un tanque de los que tiene Viet Nam (APLAUSOS y EXCLAMACIONES), un cohete antiaéreo chino no se puede comparar a un cohete antiaéreo vietnamita, el armamento antiaéreo chino no se puede comparar con el armamento antiaéreo vietnamita (APLAUSOS Y EXCLAMACIONES), la artillería china no se puede comparar con la artillería vietnamita.
Ellos se llenarán la boca para hablar de cientos de millones y hasta de 1 000 millones, pero no es tan fácil llevar a un pueblo al matadero. No es tan fácil. Además, el soldado necesita una motivación. No hay duda de que cuando el soldado chino luchaba contra las fuerzas reaccionarias en la guerra de liberación, era un soldado excelente, un soldado valiente. No hay duda de que cuando el soldado chino luchaba contra las tropas yankis en Corea, era un soldado excelente, un soldado valiente. Tenía una motivación, se estaba enfrentando al imperialismo y tenía una profunda motivación revolucionaria (APLAUSOS). Yo me pregunto qué motivación le van a ofrecer estos fascistas al soldado chino para desafiar la muerte, y si el soldado chino puede ser inspirado al combate como si fuera un soldadito de plomo, a matar mujeres y niños vietnamitas, a destruir familias vietnamitas, a cometer actos genocidas; qué instructores podrán alentar a ese ejército a ese crimen. Y dudo de la moral combativa de esos soldados chinos invadiendo a Viet Nam, por mucho que los traten de engañar. Y más un Viet Nam que no estará cruzado de brazos, un Viet Nam que tiene una extraordinaria experiencia combativa (APLAUSOS), un Viet Nam que posee magníficas armas, y un Viet Nam que no está solo (APLAUSOS Y EXCLAMACIONES DE: “¡No!”)
¡Qué monstruoso crimen contra ese pueblo! ¡Cuántas hazañas, cuánto heroísmo han exigido de él los últimos decenios! Primero fueron los invasores japoneses, después fueron los invasores del cuerpo expedicionario neocolonialista francés, después fueron los invasores yankis. Y ahora, lo último: los invasores chinos. En esas luchas los vietnamitas adquirieron mucha experiencia. No hay pueblo en el mundo que domine mejor la táctica ni la estrategia en la lucha de liberación que el pueblo vietnamita (APLAUSOS), porque tuvo que enfrentarse a enemigos muy poderosos siempre. Y los vietnamitas saben más de táctica y de estrategia que los chinos (APLAUSOS). Y no es lo mismo una guerra revolucionaria que una guerra genocida; no es lo mismo una guerra revolucionaria como la que hicieron los chinos contra ocupantes japoneses y contra fuerzas reaccionarias, que una guerra genocida, criminal, contra un pueblo valiente, que está defendiendo su causa, su patria, su revolución, su independencia, su existencia, como la defiende hoy el pueblo vietnamita (APLAUSOS).
Además, los vietnamitas son muy sabios, ellos saben lo que hacen muy bien, y hasta dónde pueden dejar a un enemigo penetrar, y cómo combatirlo y cuándo, de qué forma; ellos saben lo que hacen. Y les digo que yo tengo una infinita confianza en esas cualidades del pueblo vietnamita (APLAUSOS). Y a pesar de que esta facción neofascista que gobierna a China se llena la boca para hablar de los 1 000 millones, no tendría nada de extraño que sufran una tremenda derrota en Viet Nam, nada de extraño (APLAUSOS) .
Y es por eso que digo que estos criminales se han lanzado a una aventura descabellada, a un callejón sin salida. Y de ahí los riesgos de esta situación. Es, en realidad, una situación peligrosa, una situación complicada, que exige el máximo de serenidad, el máximo de sangre fría; pero, a la vez, el máximo de solidaridad, el máximo de apoyo a Viet Nam y el máximo de determinación (APLAUSOS).
¿Nuestra convicción? Los vietnamitas derrotaron a los japoneses, los vietnamitas derrotaron a los franceses, los vietnamitas derrotaron a los yankis, que eran mucho más poderosos, incomparablemente más poderosos que los fascistas chinos (APLAUSOS), y cuando los yankis rodearon al país de portaaviones y de miles de aviones y bombarderos estratégicos, salieron derrotados. Nuestra convicción es que los vietnamitas derrotarán la guerra fascista de China (APLAUSOS). ¡Esa es nuestra convicción! No importa si penetraron 10 kilómetros ó 15, o un poquito más o un poquito menos; muchos han penetrado, y ya ustedes saben cómo han salido.
Nuestro pueblo debe seguir de cerca —repito— los acontecimientos, estar muy atento a todas las noticias. Nuestra prensa, nuestra televisión, nuestra radio, deben esforzarse por brindar a nuestra población el máximo de elementos de juicio, y que nuestra población esté preparada para todo, ¡para todo! (APLAUSOS)
Las crisis no son nuevas para nosotros. Ya conocimos, hace unos cuantos años, la Crisis de Octubre, cuando apuntaban hacia nosotros muchos cohetes nucleares, y aquí nadie perdió el sueño; no conozco un solo desvelado. Es más: creo que en aquellos días la gente durmió mejor que nunca (APLAUSOS). Y lo mismo ahora: hay que estar preparados para todo. No sabemos cuánto se prolongue esta crisis. Nadie podría ser capaz en estos instantes de predecir su desenvolvimiento ulterior. ¡Preparados para todo y listos para todo! (APLAUSOS)
Incrementando nuestra solidaridad, profundizando nuestra información y nuestra conciencia, sin perder la calma y sin perder el sueño. Digamos con más profundidad y decisión que nunca: ¡Viva el internacionalismo proletario! (EXCLAMACIONES DE: “¡Viva!”)
¡Viva el pueblo mil veces heroico de Viet Nam! (EXCLAMACIONES DE: “¡Viva!”)
¡Patria o Muerte!
¡Venceremos!
(OVACION)
GRACIAS A ESTA PEQUEÑA GRAN REFLEXIÓN HOY HE CONOCIDO OTRA FACETA DEL ANTES ADMIRADO DENG XIAOPING ;HE CONOCIDO HOY TAMBIÉN OTRO GRAN DISCURSO – 1979 -
GRACIAS MAESTRO FIDEL POR INCENTIVAR EL CONOCIMIENTO EN TUS LECTORES.
Gracias Comandante, la verdad es una sola, ella hace nuestra obra imperecedera. Muchas Gracias.
nuestro Comandante es sabio, y estas reflexiones, son para eso, para reflexionar,para analizar, para pensar en el pasado y en el presente, de nuestras conquistas, de nuestros logros, de nuestros amigos, de nuestros hermanos , de nuestros enermigos, recordar cosas, de las que nunca hicimos una buena reflexión.
SIEMPRE INVENCIBLE, NUETRO COMANDANTE, SIEMPRE LUCIDO,
LEAN EL DISCURSO DE FIDEL QUE NOS DA MARCO, Y SE DARAN CUENTA PORQUE NUESTRO COMANDANTE HACE TAL REFLEXION
El pronunciamiento de Deng sobre el castigo a Cuba (al menos el más trascendente) se produjo en el marco de sus conversaciones oficiales con el entonces presidente de EEUU James Carter, durante la visita que el líder chino hizo a la nación norteamericana, del 28 de enero al 15 de febrero de 1978. Era un momento álgido del período de la Guerra Fría y China temía una contudente expansión soviética por la región del Lejano Oriente, e incluso una posible invasión de tropas de Moscú a la isla de Taiwán, alegando que la URSS preparaba un sistema de seguridad colectiva con Viet Nam, país que a ojos de Pekín servía de punta de lanza de los soviéticos contra China. Al argumentar esta posibilidad ante los políticos estadounidenses, Deng Xiaoping recurrió a una denominación suya acuñada unos años antes, refiriéndose a VietNam como “La Cuba del Asia”, o del Sudeste asiático. Dijo que para hacerse una idea del papel estratégico vietnamita en la región vecina inmediata a China, era preciso reproducir el escenario de Cuba acogiendo los misiles soviéticos en 1962. Con su aplastante poder militar, dijo Deng, EEUU logró entonces que Jruschov sacara los cohetes de Cuba. Pero si la URSS logra instalarse militarmente en Viet Nam, China no tendrá poderío suficiente para hacerlos desistir y retirarse, añadió. En medio de estas explicaciones, Deng Xiaoping, dejó muy en claro que su país atacaría en cualquier momento a VietNam, como única forma de impedir que se extendiera “la amenaza soviética”, la cual, reiteró, ya se ceñía sobre Agfanistán (pocos meses después las tropas soviéticas entraban en el país asiático). En consecuencia, Deng Xiaoping sugirió que EEUU se ocupara de “castigar” a Cuba, que China haría otro tanto con Viet Nam.
Vale señalar que Carter se opuso en principio a la incursión militar China en suelo vietnamita, preocupado de que se malograran las negociaciones que en aquel entonces su admistración deseaba conseguir con la URSS, en procura de hacer avanzar cierto nivel de coexistencia pacífica. También temía que el Congreso se cuestionara sus pláticas con una China que en tal caso sería considerada país agresor. Deng respondió que China no tenía opción, reiterando que si no atacaba antes, la URSS usaría a Viet Nam del mismo modo que había hecho con Cuba en 1962.
Comandante:
Los cubanos y ciudadanos honestos del resto del mundo entero que nos interesamos por los asuntos políticos, bebemos de la sabiduría que contienen sus reflexiones. Recientemente ud ha cambiado el formato de las mismas siendo estás de apenas varias lineas. Permitame expresarle mi preferencia y la de varios amigos a las reflexiones que venían cargadas de argumentos y datos sobre los distintos temas abordados.
Sí… es cierto. Hubo una época en la que para esa máxima dirección de China lo único que importaba era ir contra todo lo que estuviera a favor del bloque socialista liderado por los soviéticos y en ese empeño fueron a beber de la misma fuente del diablo.
El hombre, como dice Fidel, hay que valorarlo justo en su tiempo. Y para los chinos , Deng Xiaoping, es el gran artífice de la nueva potencia que hoy es China de la que se sienten muy orgullosos, y así lo veneran, más allá de lo que dijo o hizo, incluso con los sucesos de la Plaza de Tiang’anmen en 1989.
Alguien muy sabio dijo una vez que el hombre no se baña dos veces en las mismas aguas del río. En este caso, China es el río y las aguas que corren por él no son las mismas de antaño. Entonces,no hay que juzgar a los dirigentes de hoy por esa frase de quien ellos consideran, incluso, un paradigma. China es China y, por supuesto, ES PARA LOS CHINOS: QUE NO NOS QUEDE NINGUNA DUDA.
Lo importante de esta reflexión es, a mi juicio, la gran verdad que nos trae por asociación de ideas, verdad muy antigua y presente: CUBA DEBE SU INDEPENDENCIA A SÍ MISMA: ni yanquis, ni soviéticos, ni rusos, ni chinos… A NOSOTROS MISMOS.
Y la única forma de salvaguardar la soberanía plena de nuestra nación ESTÁ EN NUESTRAS PROPIAS MANOS y no en lo que nos pueda beneficiar NINGUNA POTENCIA DE AYER, HOY O MAÑANA.
CUBANOS, ¡AL MACHETE! ASEGUREMOS CON INTELIGENCIA Y TRABAJO NUESTRA PATRIA, NUESTRA BANDERA
“…que no ha sido jamás mercenaria,
y en la cual resplandece una estrella
con más luz, cuanto más solitaria…”
¡VIVA CUBA!
¡VIVA FIDEL!
¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!
En su breve, pero contundente reflexión sobre el líder chino Den Xiaoping, uan vez más usted da una lección de historia. Demuestra su honestidad y transparencia en las relaciones. Creo que surgirán muchos comentarios al respecto que njos harán entender mejor el curso de otros acontecimientos.
Si algo hemos aprendido en estos años dificiles es a saber identificar hechos e interpretar reacciones, ya que nuestro país por diversas razones, en diferentes épocas, ha sido aptececida por nuestros históricos enemigos y se han cometido errores por terceros, que nos han puesto en peligro y siempre hemos mantenido una actitud digna y serena.
Gracias a esa astucia y capacidad análitica suya ante adversidades de ese tipo es q
Volver a leer el discurso después de más de 30 años me permitió vivir de nuevo un digno momento de nuestra historia patria. ?Este no fue el discurso donde se levantaron los miembros del cuerpo diplomático vestidos de negro (con los trajes tradicionales)y abandonaron la Plaza de la Revolución?
Gracias Comandante por motivarme a repensar aquellos momentos.
Estimado Comandante en Jefe Fidel, gracias, por adentrarnos en la historia de ese hecho inaudito, cuando la agresión a nuestro mil veces heroico pueblo de Vietnam.
Entendí sus palabras desde el principio y ahora que he leído su discurso del 21 de Febrero de 1979, amplió mis conocimientos.
Sus palabras, expresan en gran síntesis lo que esto representó en el contexto de esa agresión, las palabras traicioneras de , Deng Xiaoping ¨ Hay que castigar a Cuba¨. Quisiéramos que las generaciones actuales y futuras de dirigentes de China, no traicionen nunca a su pueblo , su historia de luchas y la solidaridad con los pueblos que han logrado como Cuba que no les sea arrebatada su independencia por los asesinos y destructores de este mundo, el Imperialismo Norteamericano y sus aliados.
Siempre con usted, hasta la VICTORIA SIEMPRE
VIVA LA PAZ.
Las últimas reflexiones, son para ser estudiadas con profundidad, dado el alcance histórico universal de hoy, y para próximos siglos, de consultas para saber preservar las razones de pensamientos y no claudicar del porque se ha de luchar por un mundo mejor. Gracias Comandante por habernos enseñado a pensar en saber defender la Revolución, en este mundo mediático que los yanki nos quieren imponer.
La reflexión es el dardo de la verdad. No se trata de levantar polvos viejos, es que la historia de hoy se construye sin olvidar los errores del pasado ¿ Muchas de las contradiciones de China con la URSS rebotaron en los llamados países del tercer mundo con sus secuelas de consecuencias? ¿ Se puede ser socialista sin ser internacionalistas? ¿Cómo pueden dentro del socialismo surgir líderes que nieguen los principios del socialismo? La respuesta a estas preguntas son de inusitada actualidad. Por mi parte ratifico lo dicho por Martí: ” Se pelea cuando se dice la verdad”; solo que la verdad, como apunta el eclesiatés, también tiene su tiempo.
Ya lo dijo Fidel, en ese discurso; tan grave es el crimen en sí como la forma de presentarlo al mundo.
Hoy el Capitalismo ha desarrollado dos frentes de expansión que se presentan al mundo bajo la forma de CONSENSOS.
El Consenso de Washington impone la dominación económica de los países Capitalistas más desarrollados y a su paso produce desastres como en Europa.
El otro es el llamado Consenso de Pekín con su teoría de Capitalismo de Estado que parece ser la salida capitalista recomendada para los países del tercer mundo.
Les falta reemplazar el PCCH por otra cosa, pero para el Capitalismo es un detalle.
Ambos consensos nacen de la genialidad macabra y el oportunismo de economistas capitalistas que diseñan la forma de presentarle al mundo sus actos criminales.
Son los especialistas en encontrarle vías de escape a las crisis del capitalismo. En esa inventiva nos dan un ejemplo. Bien podría Cuba hallar otro camino sin dejarse seducir por los Consensos Económicos formados y firmados por el devastador teórico John Williamson.
El escritor argentino José P. Feinmann definió el problema de una manera esclarecedora.
” Hay una frase hecha, Crecer a Tasas Chinas. Posiblemente sea exacto decir que es la segunda economía del mundo. El gigante Capitalismo de Estado… Sólo de pianistas tienen un millón. El mas famoso es Lang Lang, pero su repertorio es occidental, Schumann, Schubert, Chopin, Albeniz…”
Saludos
Eres un coloso, Fidel, un gigante de la sabiduría que lanza destellos iridiscentes por doquier, para iluminar el entendimiento de muchos. Sin tu histórica obra probablemente no tuviéramos revolución en Venezuela. Un abrazo, de este venezolano que te considera su padre ideológico!
Por eso mi religión es el FIDELISMO, siempre defendiendo la justicia y la razón, sin importar de quien venga. Igualmente fue muy critico cuando las tropas soviéticas invadieron Checoslovaquia, a pesar de que Cuba, una islita pobre y subdesarrollada, aislada y bloqueada por la mayor potencia (E.U) de la historia de la humanidad, en esos momentos dependía mucho mas, que muchísimo del intercambio económico con la URSS.
Viva Fidel y los que se guían por sus actos y enseñanzas.
A esta altura de la historia, continuamos castigando palabras y frases, sin detenernos a pensar que no nos asiste el derecho de castigar ni preenjuiciar a nadie por una expresión o un gesto, lo que nos ha quitado la capacidad de hacer, estamos detenidos en el tiempo, sin resultado visible alguno.
De algún modo hemos sido un tanto “camaleones” en la historia: recuerdo cuando éramos detractores acérrimos del socialismo chino (el Che lo defendió a ultranza), en el año 1981 condenamos los sucesos y ocupación de China, de la frontera común vietnamita: el Granma condenó con vehemencia esos sucesos, en aquel escenario tan distante y de costumbres tan atípicas, corroborado por la pacífica solución que encontraron los “contrincantes” y su posterior y sana coexistencia.
Hasta hoy nunca se nos dijo (pues solo hemos tenido la capacidad de escuchar lo que alguien nos dice), de esas palabras de uno de los padres de la patria China, pues fue quien refundó ese país e introdujo las reformas en 1979, que fue la simiente de la hoy Economía más fuerte y poderosa del mundo. Dejemos de mirar con envidia, los logros de quienes si han sabido trabajar bajo una conducción acertada y no se han detenido a culpar a otros de sus desgracias.
Hoy China es el mayor acreedor de nuestro país, con un apoyo y ayuda verdaderamente insoslayable. Debemos mirarnos en ese espejo, cuya estrategia llevo al florecimiento de una economía de basurero como la de muchos países del tercer mundo, en un periodo de 20 años.
Gracias comandante Fidel. Gracias Marcos por completar la reflexión de nuestro querido Fidel.
Marcelina
EN ESE DISCURSO DE SOLIDARIDAD CON VIET NAM Y DE CONDENA A LA AGRESION CHINA, EFECTUADO EL 21 DE FEBRERO DE 1979, EL COMANDANTE EXPRESABA:
Nuestro pueblo debe seguir de cerca —repito— los acontecimientos, estar muy atento a todas las noticias. Nuestra prensa, nuestra televisión, nuestra radio, deben esforzarse por brindar a nuestra población el máximo de elementos de juicio, y que nuestra población esté preparada para todo, ¡para todo!
Con estas últimas reflexiones hemos aprendido muchísimo, nos ha hecho investigar, leer con profundidad pero la prensa debería hacerse eco y hacer lo mismo porque no todas las personas tienen la posibilidad ni el momento oportuno para buscar aquí y allá y dar con la información completa e interpretar la reflexión…..
que grande es usted Comandante!
Recuerdo perfectamente que en la Plaza de la Revolución hacía una mañana fría y nublada la de aquel 21 de febrero de 1979. Entre el frío y el madrugón, yo estaba somnoliento y titiritando, pero en la medida en que Fidel iba despejando las razones de aquel mitin, se me abrían las entendederas y no salía de mi asombro. Terminé la jornada soberanamente confundido en relación con lo que hasta el momento sabía de China, pero muy claro de cuál era la política de la Revolución y el liderazgo de Fidel. Pasaron muchos años para que él volviese a referirse a ello en público, pero miren hasta donde nuestro Comandante es consecuente con su lealtad al pueblo, no importa de qué latitud, que en breve, luego de aquella jornada, apareció el monumento de granito en ¿Línea?, donde reza la leyenda de que «nunca hubo un chino traidor en Cuba».
Deng, como un forista explica aquí magistralment, fue el artifice del despegue económico de China. En aquellos años (algo rconocido por el Cmdte en Jefe), las divergencias entre la URSS y China le hicieron mucho daño al Sistema Socialista. Cuba era aliada dela URSS, pero lo era, porque allí estaba el lado que se oponía directamente al imperialismo yanqui (China y EE.UU habían trazado una unión estratégica, así como apoyaron a movimientos como el FNLA y otros, sumado a la agresión a Viet Nam en el 1979, luego de la derrota yanqui), así como existía una verdadera solidaridad. Luego los tiempos cambiaron y, China dio pasos en aras del apoyo a Cuba. No obstante estimo que en las relaciones actuales China no lo es Solidaria que debe ser un país socilista con otro; sin caer en el “apadrinamiento excesivo de la época de la URSS”
Yo estaba en Angola en aquella época y no entendía muy bien porqué los chinos se habían convertido en parte del enemigo.
Comandante como siempre tan explicito y exacto con sus reflexiones, ayuda a que no olvidemos nunca nuestra posición en este mundo, de seguir luchando por la paz y la libertad de los pueblos humildes y dejar siempre el camino trazado a las venideras generaciones.
Admiro a la RPCH, su avance economico, su logro en la ciencia, en la tecnologia… pero no sabia q ese señor habia dicho tal cosa….!!!! con estas reflexiones me he enterado de muchas cosas que han sucedido entre paises amigos y enemigos, gracias Fidel por tus incontables reflexiones y enseñanzas….. Los enemigos de la Revolucion cada vez mas se alejan de su principal objetivo q es destruirnos y despretigiarnos, pues el mundo cada dia que pasa despierta mas y se da cuenta de lo que el pueblo cubano ha sido capaz de resistir y de vencer
PATRIA O MUERTE!!!!!!!!!!!!!!
Deng Xiaoping, según oí también expreso que hemos condenado a los Chinos a andar en bicicleta para impedir que algunos anden en Mercedes Ben refiriéndose al estancamiento de la economía en aquel entonces totalmente cerrada.
Ahora porque Castigar a Cuba, que mal han hecho los Cubanos para merecer ser Castigado que yo sepa es un país Solidario que ya aguanta el bloqueo mas largo de la Historia.
Bajo que criterio dijo eso.
Nuestro comandante Fidel una vez mas no hace pensar, analizar y conocer más.
¡Salud para usted.!
Querido Comandante en Jefe, sus reflexiones sintéticas están especiales, gran error de los que quieren castigar a Cuba, nuestro pueblo ha resistido a los castigos, otros pueblos también lo han hecho, hemos resistido. Gran error, nuestros principios son fuertes, nuestra historia es sólida, nuestra Revolución es consecuencia de una tradición de lucha. Gran error castigar al pueblo cubano. Los cubanos hemos demostrado que somos capaces de construir, desarrollarnos y perfeccionarnos, según cada momento histórico que vivimos. Con su reflexión tuvimos que recordar el pasado, solo que desde hace tantos años estamos castigados por el cruel bloqueo, esa historia hay que recordarla, muchas interrogantes pueden ser analizadas y aclaradas. Condenamos las agresiones y la violencia. Cuba y Viet Nam somos pueblos hermanos, es por eso que me solidarizo con el bienestar de los pueblos, la Paz, la Solidaridad, la Amistad y el Amor entre los pueblos sería la salvación del mundo; cuan lejos estamos de eso, es por eso que debemos continuar luchando. Cuídese mucho, le deseo un feliz día de los padres, mi padre murió cuando tenía 13 años, en usted siempre vi al padre que no estaba a mi lado, le quiero y amo de todo corazón, le envió un gran abrazo, un gran beso y flores, rosas blancas, mis preferidas, para usted.
Hasta la Victoria Siempre
Comandante en Jefe
Ordene
El amor entre los pueblos es un sueño al que no se debe renunciar
Patria Socialista o Muerte
Venceremos
Compañeros… dejemos los fanatismos: leo comentarios que considero sobre-girados. No hay que sembrar odios ni juzgar a actores diferentes por hechos de los cuales no son responsables. Hay que ser serenos y justos.
Los pueblos suelen ser rehenes de las élites. Y, como dije antes, las aguas que corren en ese río son otras.
Tampoco hay que culpar a los chinos de las incompetencias o “hachepetadas” de compradores mediocres, pendejos o malintencionados que lamentablemente, han minado nuestro comercio exterior.
Todo aquel que haya tenido contacto con el mercado chino sabe que está diseñado para satisfacer TODOS LOS GUSTOS: si quieres comprar mucho y barato, entonces tienes cosas de baja calidad; si quieres comprar calidad, también la tendrás, pero a mayor precio. El que compra, manda.
Por supuesto, están los falsificadores, y también los incapaces que se dejan engañar, o los corruptos que se hacen de la vista gorda para engrosar sus bolsillos o “clavarse” a escondidas una cuentecita en el exterior. De todo hay en la viña del Señor- como se dice en la Biblia.
A quienes hay controlar, enjuiciar y condenar es a quienes nos ponen gato por libre en las tiendas, a quienes echan por la borda recursos del Estado que vienen a gravar nuestros bolsillos, sembrar disgustos en la población y comprometer nuestro desarrollo.
Perdón por salirme en este segundo comentario del tema de la reflexión, pero creí necesario un llamado a la cordura y a la justicia.
No por casualidad, el último reclamo de José Martí a su hijo en su carta de despedida antes de partir a Cuba, fue precisamente: “Sé justo”.
Gracias por leerme. Y ojalá lo que escribí sea de ayuda.
Reitero la idea de que LA SALVACIÓN DE CUBA ESTÁ EN LOS CUBANOS, en nadie más.
Fidel debe abrir una cuenta en tweeter!
Estas ultimas reflexiones se adaptan muy bien a ese medio.
Buen complemento a lo que ya intuia de esa epoca,a partir de mis estudios y la “transmision oral” recibida de mis mayores,aspecto este que completa algunas hipotesis relacionadas con la genesis de la maduracion del desarrollo economico de China y el papel jugado en politica internacional ,comerciado con la adhesion china a ciertos canones establecidos por las potencias occidentales,Canones que en su momento se erigieron delante de China como condiciones si ne qua none,para la apertura del gran mercado consumidor occidental “desarrollado” a los productos de manufactura de dicho pais .Canones-exigencias estos que de por si,son parte de un esquema de dominacion capitalista a largo plazo.En efecto,fue’ KISSINGER,como portavoz del grupo ELITISTA,de BILDERBERG {Que agrupa le nec plus ultra de politicos de derecha ,presidentes o “presidenciables”,directores de organismos mundiales como el FMI,banqueros propietarios, (y no solo testaferros),ademas de las “cabezas monarquicas”mas visibles} quien “negocio” la entrada de CHINA,a la bolsa de valores de las “economias fuertes” y la APERTURA al mercado hiper-consumista del occidente europeo y norteamericano.Varias condiciones se exigieron,entre ellas; la “NEUTRALIDAD”de China en las aventuras militares yankys y de sus “asociados”.Aceptar un status especial para HONG KONG sin llegar a la completa “nacionalizacion”,respetando integramente los nexos bancarios y de la BOLSA,con su antigua metropoli;INGLATERRA y por ultimo una exigencia que tambien es parte de la estrategia de GOBIERNO MUNDIAL O( NEW WORLD ORDER)que deriva de la teoria de MALTHUS,Y que se nombra en terminos contemporaneos;EUGENESIS…que define semanticamente la reduccion de la poblacion mundial,con vistas a mejor gobernabilidad,y mas riquezas para la minoria ELITISTA,por metodos y medios diferentes(desde epidemias creadas en laboratorios,hasta medidas legales…pasando por la manipulacion bio-genetica,de poblacion,animales y plantas).China adecuo’ algunas de esas exigencias y en otras acato’ el mandato con apego a su propia realidad e ideologia,meses despues de esa “luna de miel” diplomatica o DIPLOMACIA PING PONG,se decreto’ en CHINA,la LEY conocida como,UNA FAMILIA UN HIJO!…LOGICA CATARSIS DE ESA PUJA!!!Fue’ una epoca diferente,con lideres diferentes y un contexto geopolitico muy sui generis,pero de todo esto,la gran ensenanza de la historia es que CUBA,debe ser AUTOSUFICIENTE INTEGRALMENTE y nuestra garantia de PAIS SOBERANO no tiene mejores GARANTES,que los hijos que la amamos incondicionalmente…DE DENTRO Y DE FUERA!!!
EXCELENTE ANALISIS DE MIS COMPATRIOTAS Y POR SUPUESTO DE NUESTRO LIDER HISTORICO, NO PUEDO OLVIDAR QUE EN LA GUERRA DE LIBERACION DE AFRICA LOS ASESORES DE LOS ENEMIGOS DE LOS PUEBLOS ERAN CHINOS.
¿Conocen ustedes cuantas virtudes pueden vivir en un solo hombre? Sin dudas nadie la conoce, como nadie conoce todos los defectos que pueda traer en si un solo individuo. Teng Hsiao-P’ing fue un gran hombre, y la virtud no destruye aquello en que reside, si en su momento hizo aquellas declaraciones mientras visitaba a estados unidos, con razones o no, fueron sus palabras. Nos toca a nosotros los cubanos de estos tiempos, no enfermarnos por lo que una vez se haya dicho de nuestra querida cuba.
El comandante conoce sus razones, lo admiro, lo respeto como uno de los grandes de estos tiempos, como un gran hombre. La historia ha demostrado cuan equivocadas estaban las palabras de Teng (Deng), y que a cuba no hay fuerza “extranjera” que pueda castigarle o someterle; porque habitamos en ellas once millones de cubanos, que no somos incapaces de acción.
De Teng Hsiao-P’ing conozco su historia política, y aunque no soy admirador de esos gobiernos estáticos, admiro todas las reformas de corte agrícola, industrial, científico-técnica y de defensa, amparadas en aquel lema de las “cuatro modernizaciones” que tanta solidez económica le trajo a ese gigante asiático, lo que lo convierte ante mis ojos como un gran hombre. La verdadera historia de la humanidad, no es sino la historia de un puñado de hombres superiores que a distancia se han hecho el corazón de un pueblo o de una época. De cuba lo fue Martí, lo fue Washington de EE.UU, Lo fue Bolívar de Venezuela, Graco lo fue de Roma y quizás de china lo haya sido Li Dazhao, Chen Duxiu Mao Zedong, Teng Hsiao-P’ing todos ellos preñados de errores y virtudes; pero grandes hombres, y ningún grande hombre marca el fin de una civilización sino el principio de ella, y sus palabras aunque residan en la historia, y figuren algunas de ellas como un son hiriente, no deben amainar grandezas; porque como dije antes, Teng Hsiao-P’ing solo marcó el principio de una prospera civilización, de esta que hoy nos da créditos millonarios y sostiene con nosotros excelentes relaciones, y un país no es grande sino en razón de los grandes hombres que produce.
Abrazos,
¿Conocen ustedes cuantas virtudes pueden vivir en un solo hombre? Sin dudas nadie la conoce, como nadie conoce todos los defectos que pueda traer en si un solo individuo. Teng Hsiao-P’ing fue un gran hombre, y la virtud no destruye aquello en que reside, si en su momento hizo aquellas declaraciones mientras visitaba a estados unidos, con razones o no, fueron sus palabras. Nos toca a nosotros los cubanos de estos tiempos, no enfermarnos por lo que una vez se haya dicho de nuestra querida cuba.
El comandante conoce sus razones, lo admiro, lo respeto como uno de los grandes de estos tiempos, como un gran hombre. La historia ha demostrado cuan equivocadas estaban las palabras de Teng (Deng), y que a cuba no hay fuerza “extranjera” que pueda castigarle o someterle; porque habitamos en ellas once millones de cubanos, que no somos incapaces de acción.
De Teng Hsiao-P’ing conozco su historia política, y aunque no soy admirador de esos gobiernos estáticos, admiro todas las reformas de corte agrícola, industrial, científico-técnica y de defensa, amparadas en aquel lema de las “cuatro modernizaciones” que tanta solidez económica le trajo a ese gigante asiático, lo que lo convierte ante mis ojos como un gran hombre. La verdadera historia de la humanidad, no es sino la historia de un puñado de hombres superiores que a distancia se han hecho el corazón de un pueblo o de una época. De cuba lo fue Martí, lo fue Washington de EE.UU, Lo fue Bolívar de Venezuela, Graco lo fue de Roma y quizás de china lo haya sido Li Dazhao, Chen Duxiu Mao Zedong, Teng Hsiao-P’ing todos ellos preñados de errores y virtudes; pero grandes hombres, y ningún grande hombre marca el fin de una civilización sino el principio de ella, y sus palabras aunque residan en la historia, y figuren algunas de ellas como un son hiriente, no deben amainar grandezas; porque como dije antes, Teng Hsiao-P’ing solo marcó el principio de una prospera civilización, de esta que hoy nos da créditos millonarios y sostiene con nosotros excelentes relaciones, y un país no es grande sino en razón de los grandes hombres que produce.
No entiendo los motivos que tendrá el Comandante en Jefe en estas reflexiones sobre un suceso y un personaje histórico ya lejano, pero seguro que serán motivos de peso. Deng fue además responsable de que China, a través de la CIA, fuera la principal suministradora de armas (más que los Estados Unidos) a los fanáticos y asesinos talibanes que luchaban contra el heroico ejército soviético y el ejército popular de Afganistán.
Deng fue un dirigente controvertido. El radicalismo izquierdista de Mao había provocado con el Salto Adelante y la Revolución cultural graves problemas al país y a la población. Además, la ruptura chino-soviética (de la que fueron responsables ambas partes, principalmente los chinos en mi opinión) fue un elemento desestabilizador importante. La eliminación sucesiva de dirigentes pro-soviéticos o que pretendían reconciliarse con la URSS (Gao Gan, Peng Dehuai y la verdadera eminencia gris de China, Liu Shao-chi) así como el radicalismo maoísta empujaron a China a una política nacionalista y antisoviética, calificando a la URSS como “social-fascista” y el enemigo principal. Deng fue el encargado de resover los desastres provocados por el Salto Adelante y la Revolución cultural que pusieron en peligro lo que quedaba de Revolución. Así que Deng eligió continuar con la política de alianzas de Mao para aislar a la URSS y fortalecer a China mediante reformas económicas, privatizaciones y la apertura a las multinacionales. Para ello eligió aliarse con los sectores más reaccionarios del imperialismo yanqui, el partido republicano. Y combatió a la URSS en todos los lugares de mundo. Desde entonces China ha seguido por su camino de gran potencia, donde el nacionalismo es el factor dirigente de la política china, y donde el antiimperialismo aparece fugazmente sólo en los momentos en los cuales el cerco militar yanqui se vuelve más amenazante. Aún así, China ejerce un papel globalmente positivo en las relaciones internacionales.
El mayor error de Deng Xiao Ping, a mi entender, fue el apoyo irrestricto de su gobierno al régimen tiránico y fascista de Pol Pot y Ieng Sary, el Khmer Rojo, que sembró Cambodia de campos de exterminio en nombre de una supuesta igualdad de clases que pretendió con la macabra fórmula de exterminar a los profesionales e intelectuales, así como a los habitantes de las ciudades, obligados a trabajar en estos campos hasta el desfallecimiento y la muerte. Esta sangrienta dictadura sirvió de plataforma a China para atacar a Vietnam. La historia final es conocida, Vietnam barrió a las hordas polpotistas, y a sus aliados chinos, liberando al pueblo camboyano de sus opresores. Cuba apoyó a Vietnam, en su lucha contra sus enemigos y al pueblo de Cambodia o Kampuchea en su reconstrucción.De ahí la ira de Deng Xiao Ping, que al igual que los principales líderes maoístas y postmaoístas, eran acérrimos rivales de los soviéticos más por cuestiones territoriales y ambiciones protoimperialistas que por supuestas diferencias ideológicas. Afortunandamente, las aventuras imperiales de Beijing quedaron en el pasado, así como su romance con los EE.UU. Las reformas de Xiao Ping, llevaron a China de la pobreza al desarrollo paulatino, así el gigante dormido despertó, para disgusto de sus aparentes aliados yanquis. La historia y la política es así, está llena de retrocesos y avances, hoy se recuerda en China a Xiao Ping como un líder inmortal, así sucede con Julio César,Augusto, o Pedro el Grande todos recordados por sus grandes obras y no por sus excesos y su despotismo. Xiao Ping tuvo grandes aciertos,y sin dudas era inteligente, original y futurista,también un muy enérgico defensor del socialismo chino,pero también tuvo muchos desaciertos. La reflexión de nuestro querido Comandante Fidel nos lleva a analizar los hechos con profundidad. Como alguien comentó el maoísmo e ideologías herederas, no tienen el internacionalismo como norma, pero sí la dialéctica.
¿De qué clase social era sabio Deng Xiaoping? Cuando alió a China con el imperialismo para combatir a la Unión Soviética y apoyó a Pinochet era sabio de la burguesía. Cuando acordó con las potencias imperialistas de occidente trasladar las fábricas de bienes que eran mano de obra intensivos hacia China, contribuyendo a maximizar la tasa de ganancia de la burguesía mundial produciendo bienes baratos que empujaron hacia atrás el precio del trabajo en todo el mundo también fue un sabio de la burguesía china y mundial. Cuando dijo que había que castigar a Cuba en el contexto del ataque a Vietnam lo hizo desde la perspectiva de la nueva burguesía china que él organizó desde el Estado y en alianza con los EE.UU. Con todo el respeto por Fidel, no me parece un error. Estaría muy preocupado si algún día los herederos de Deng ponen como ejemplo a Cuba.
AMOR MIO ERES LA LUZ DE MI ESPERANZA.
ERES AMOR MIO EL SUEÑO ETERNO DEL MAÑANA.
ERES MI CIELO COMO EL UNIVERSO ENTERO QUE INCESANTEMENTE.
SE INVENTA CADA MAÑANA.
ERES TODO EL AMOR INFINITO QUE YO MAS QUIERO.
ERES MI VIDA LA ESENCIA INFINITA DE TODO EL UNIVERSO INMENSO.
HASTA MUY PRONTO MI AMOR.HASTA LA VICTORIA SIEMPRE VENCEREMOS.
Gracias Comandante!!!
La verdad que el nuevo formato de sus reflexiones hace que la mayoría la lean, y despierta en el lector un interés grande en investigar y saber bien a fondo el por qué de su reflexión. También ayuda a transmitir ideas que guardan relación entre el presente y la historia. Está logrando más de esta forma que un conferencista y un profesor.
Usted es increíble, no necesita escribir tanto para transmitir lo que desea. No escribiré más, pues debo aprender de usted.
África fue la manzana de la discordia, por el enfoque economicista. De allí la incitación al castigo contra Cuba, por su ejemplo solidario y altruista, que fastidiaba los “negocios” fáciles que se hacía con la contrarrevolución en ese sufrido continente.
Cuidado con los afanes de business a toda costa.
Ese economicismo revivió el afán expansionista imperial chino de los siglos anteriores. La antítesis del Internacionalismo Proletario.
Veo un alerta en la reflexión.
mal agradecido esos chinos despues que le vendieron tanto arroz a cuba ,el comandante siempre tiene la razon jamas a dicho una sola mentira
Gracias, Gracias, Patria O Muerte Venceremos, pense que nuestro Comandante nos iba a decir algo hoy, bueno sera manana….a los que hablan de la solidaridad del pueblo Chino hacia nosotros, solo quiero expresar;; Que el unico estado Socialista, que da lo que no le sobra y comparte lo poco que tiene es CUBAAAAAAAAAAA.Ojala que demos con el petroleo, para que mejoren aun mas los pueblos pobres,,y poder darles un poquito mas,,
Reza el viejo refrán ” Cuando el río suena es porque piedras trae”. Espero que hayan leído el comentario de Adonis. Estoy 100% de acuerdo con él.
Saludos.
Los mensajes en clave, la nueva modalidad de comunicación del Compañero Fidel, creo que comenzaron con aquel en que aludía al Sr. Harper, primer ministro de Canadá, a quien no deseaba criticar con mucha dureza pero quien sin duda necesitaba un señalamiento por las prácticas no muy éticas de las empresas canadienses en América Latina y la supeditación de su país a la política yanqui de aislamiento contra Cuba, particularmente en la recientemente celebrada Cumbre de las Américas. Tampoco en el caso de la reflexión acerca de Deng Xiaoping es la intención del Compañero Fidel levantar una polvareda, pero es evidente, a juzgar por ese último escrito, que algo no anda del todo bien en las relaciones chino-cubanas, y la reflexión constituye una alerta para el pueblo cubano y una advertencia para los dirigentes chinos. Quizás en las próximas semanas nos enteremos de qué se trata.
En cuanto al comentario de Juan Karlos relativo a la supuesta ocupación china del Tíbet, debo selañar que esa región de Asia central fue incorporada por la dinastía manchú (1644-1911) y parte del territorio chino desde el siglo XVII, con un breve paréntesis en el siglo XX que se produjo durante la ocupación japonesa y la revolución socialista. Decir, pues, ocupación china del Tíbet es más o menos comparable a decir ocupación mexicana de Yucatán u ocupación francesa de Alsacia. No es menos cierto, sin embargo, que la República Popular China ha tenido, y tiene actualmente, ciertas pretensiones expansionistas de la que no se ha escapado Viet Nam, otrora ocupada por los chinos. Y esa antigua ocupación china es mencionada por Martí en “Un paseo por la tierra de los anamitas”, de La Edad de Oro, donde, como todos sabemos, el Apostol de la independencia cubana exalta el espíritu indomable del pueblo de Ho Chi Minh.
Me gustaría aprovechar la oportunidad de esa reflexión a recordar las otras traiciones de Deng Xiaopeng, denunciadas por el Comandante en Jefe de la revolución cubana Fidel Castro el 21 de Febrero de 1979 en un discurso sin par que se titula “Vietnam no está solo”. En aquel valioso discurso se denunciaba la invasión que el sr. Xiaopeng hizo contra el pueblo heroico de Vietnam, el apoyo que dio a Pol Pot junto con el gobierno norteamericano, la sugerencia traicionera a los EEUU que invadiera a Cuba, y el apoyo que en aquel entonces el gobierno de China daba a los países más reaccionarios del mundo. No hay que olvidar que Xiaopeng dirigió el movimiento que al fin condujo a llevar a China más lejos del socialismo y hacia una restauración capitalista. Para mí, Cuba sigue siendo el ejemplo, un ejemplo con más autoridad moral porque jamás se puso de lado de los gobiernos reaccionarios, porque se ha mantenido firme contra el imperialismo, y porque aún en el momento más difícil del período especial, jamás abandonó al pueblo. No cerró a ninguna escuela ni ningún hospital, y se aumentó el porcentaje del presupuesto destinado a la salud, en un momento en que otros países abandonaban el camino socialista a la justicia social y empezaron a privatizar las riquezas de sus países. Xiaopeng invadió a Vietnam. Xiaopeng apoyó a Pol Pot.
“Desde luego, uno de los actos más repugnantes, más cobardes, más miserables de los que podamos haber sido testigos jamás —y será difícil que haya algún otro que lo supere— es esta agresión a Viet Nam. Si grave fue o graves fueron los crímenes anteriores, este es el más grave de todos, porque este crimen no parte ya de los colonialistas, o los imperialistas japoneses o de los colonialistas franceses, o de los imperialistas yankis, parte de un país que hasta hace algunos años se consideró un baluarte del movimiento revolucionario mundial, que se consideró un país socialista, un país antimperialista, un país amigo del movimiento revolucionario, un país que —como hemos dicho otras veces— hizo una revolución que fue vista con esperanza por todos los pueblos del mundo y por todas las fuerzas progresistas del mundo.
Al imperialismo lo conocíamos, al colonialismo lo conocíamos; pero jamás se pudo pensar hace algunos años que esto pudiera ocurrir alguna vez. Es el caso más repugnante de traición al movimiento revolucionario en toda la historia de la humanidad.
Desde luego, no vamos a decir que ha sido el pueblo chino el que ha perpetrado esta traición. No es el pueblo chino, no puede ser el pueblo chino; es una camarilla de facinerosos, de fascistas que se ha apoderado de la dirección del pueblo chino (APLAUSOS). No creemos realmente que el pueblo chino sea capaz de hacer eso, ¡no lo creemos!, y menos un pueblo con las cualidades, y el espíritu revolucionario del pueblo chino. Ese pueblo no sabe ni lo que está pasando en este momento” (Castro, 1979).
Después de haber leido prácticamente todos los comentarios, y respetando todos los planteamientos de los comentaristas a la Reflexión del compañero Fidel,algunos muy ilustrativos y esclarecedores de aquellos tiempos. Medité, y solamente pensé en alguna figura de esa milenaria e indiscutible cultura china; pensé en Confucio, gran filósofo de su época, nacido en 551 antes de nuestra era hasta, fallecido aproximadamente en el 447 después de nuestra era o como también se expresa antes de Cristo y después de Cristo.
Reflexioné en sus discusiones con sus alumnos, que han llegado hasta nuestros días como frases y proverbios. Pensé además, en dos pueblos hermanos, el nuestro y el chino, en su largo bregar por salir adelante, considerando justo mencionar dos de sus frases que para mi son apropiadas:
” Estudia el pasado si quieres pronosticar el futuro”,
” Saber que se sabe lo que se sabe, y saber que no se sabe, lo que no se sabe; he aquí la clave del saber”
Mis respetos al pueblo chino, y mis repetos a todo nuestro pueblo a los que lucharon en Angola,al pueblo vietnamita y a los pueblos que han sufrido las guerras, y las penurias que les ha tocado vivir.
Vengo haciendo la lectura de la discusiòn y apenas llego a las 9.33 al momento de escribir el presente. Mucha gratitud con los concurrentes. Desde el inicio me impacto la informaciòn que proporcino el ilustre Fidel.Pero los hechos narrados me alarman y alerta ante la realidad actual y posiciòn de Venezuela ante la actualidad mundial; Mi mente ha volado hasta nuestras carceles cuando lei lo de Alemania contra Polonìa,¡se imaginaran en quien he pensado!:en su vecino màs cercano.Es mi primera experiencia paseadome por estos discursos y me han movido no imaginan cuanto. La acciòn educativa del maestro Fidel esta surgiendo efecto. Felicitaciones a todos los hermanos cubanos. Gracias MIL:
CUBA HA ACTUADO SIEMPRE DE ACUERDO CON SUS PRINCIPIOS.
HACE TAN SOLO UNOS DÍAS, CON MOTIVO DE LA TAN DOLOROSA DESAPARICIÓN FISICA DE STEVENSON, EL PROPIO FIDEL DESTACABA QUE HUBIERA PODIDO GANAR DOS MEDALLAS DE ORO ADICIONALES DE NO SER POR LA ACTITUD DE CUBA EN LOS MOMENTOS DE LA CELEBRACIÓN DE ESOS DOS JUEGOS OLÍMPICOS.
NO ME CANSARÉ DE REPETIR CUÁNTO NOS DOLIÓ EL FINAL DE LA “CRISIS DE OCTUBRE” (DE LOS MISILES.
SI EN SU MOMENTO NO SE DIJO “UNA SOLA PALABRA” SOBRE EL INCIDENTE MENCIONADO, TIENE QUE HABER SIDO POR ACTUAR CON PRINCIPIOS.
AHORA BIEN, HACE UNOS DÍAS HICE UN COMENTARIO SOBRE UNA ENCUESTA EN UN GRUPO DE HABITANTES DE LA ISLA.
HACÍA DÍAS QUE ESTABA EN PRIMERA PÁGINA DE UN DIGITAL. SINCERAMENTE, NO PUDE MÁS Y ESCRIBÍ LO QUE PUDIERON LEER, INTERCALÁNDOLO EN UN TEMA QUE ME PARECIÓ PROPICIO; PERO SÉPASE BIEN, QUE SI NO LO HUBIESE ENCONTRADO LO HUBIESE ESCRITO HASTA EN UNA PÁGINA DE DEPORTES.
QUIERO DECIR QUE NO PODEMOS PERMITIR MNUNCA MÁS QUE CIRCULE CUALQUIEER TIPO DE COMENTARIO ENCONTRA DE NUESTRO PAÍS Y NO LO COMBATAMOS ENÉRGICAMENTE. DEBERÁ IMPONERSE UN PRINCIPIO MÁS SÓLIDO Y VÁLIDO: LA DEFENSA DEL HONOR DE LA PATRIA.
AHORA EL “JUEGO AL ENEMIGO” SE LE HACE CUANDO CALLAMOS. ES SHARTO CONOCIDO QUE EL QUE CALLA “OTORGA”
Particularmente siento un gran respeto y admiración por el pueblo chino y su actual dirección, que han hecho una revolución socialista acorde a sus características y condiciones concretas, han reducido la pobresa a niveles mínimos en el país más poblado del mundo, han alcanzado un impresionante desarrollo económico y social donde prima el bienestar de su pueblo. Desgraciadamente, en determinados momentos de su desarrollo histórico, algunos de sus dirigentes como los aquí mencionados han cometido errores que dejan mucho que desear a la opinión pública mundial que apoya la causa progresista de los pueblos: la agresión a Viet-Nam, el apoyo a los movimientos contrarrevolucionarios angolanos; etc.
La actual dirección del Partido Comunista y del Gobierno de la República Popular China junto a su gran pueblo-reitero- gozan de nuestro respeto y admiración y entre nuestros pueblos existen profundos lazos de amistad, colaboración e intercambio en las más diversas esferas, los cuales se profundizan cada vez más.
Realmente, me atrevo asegurar que de los chinos podemos aprender aún muchas cosas para nuestro desarrollo económico y social, sin copiar y traspolar sus métodos porque cada país tiene sus propias características, pero mucho de lo bueno tienen los chinos: cultura, organización, constancia, laboriosidad, mucha disciplina y un gran amos y respeto al trabajo como fuente principal de obtención de riquezas.
Recuerdo haber leído en un libro una frase de Napoleón en la que hace referencia a que China es como “un gran dragón dormido, el día que despierte, conmoverá al mundo”.
China está despertando, y de qué manera.
La reflexión del Comandante, muy concreta y precisa, recoge un momento de la historia tal y como sucedió. La verdad se impone en este caso y como tal hay que expresarla. Mucha salud Comandante. Ordene.
Coincido con Lester. Este nuevo estilo de formato de la publicacion de las reflexiones del companero Fidel, en su brevedad, y tratamiento directo del tema en cuestion. Este formato con informacion que no sobrepasa los limites del QUE? QUIEN? CUANDO? deja sueltas interrogantes heuristicas muy motivantes a autoformularnos todos. Estas reflexiones motivan a la investigacion , la reflexion y luego al comentario. Fidel sigue dando batazos de cuatro esquinas!
Coincido con Lester. Este nuevo estilo de formato de la publicacion de las reflexiones del companero Fidel, en su brevedad, y tratamiento directo del tema en cuestion. con informacion que no sobrepasa los limites del QUE? QUIEN? CUANDO? deja sueltas interrogantes heuristicas muy motivantes a autoformularnos todos. Estas reflexiones motivan a la investigacion , la reflexion y luego al comentario. Fidel sigue dando batazos de cuatro esquinas!
Después de leer todos los comentarios a los que respeto y donde se observa un gran debate , del cual no me excluyo Pensé en algunos refranes y proverbios de el filósofo chino Confucio, nacido antes de nuestra era, parte de la indiscutible cultura milenaria china.
Refranes que han quedado de aquellas discusiones que él sostenía con sus alumnos me vinieron dos de ellas a mi consideración muy importantes
y son los siguientes:
“ESTUDIA EL PASADO SI QUIERES PRONOSTICAR EL FUTURO”
“Saber que se sabe lo que se sabe y que no se sabe lo que no se sabe; he aquí el verdadero saber”.
Comandante, ud como siempre, con ese poder de resumen, aprovecho para enviarle un beso grande por el dia de los padres, cuidase que lo necesitamos mucho. Ud. es el padre de todos los buenos Cubanos.
PARA TI
CUANDO PIENSO EN EL AMOR
CUANDO PIENSO EN UN HACEDOR DE FUTURO
CUANDO PIENSO EN ALGO MUY PURO
PIENSO EN TI.
ERES GRANDE, SI, TAMBIEN POR TU ESTATURA
PERO TU GRANDEZA SE AGIGANTA MUCHO MAS
CUANDO VEMOS TU OBRA GENUINAMENTE HERMOSA
PARA EL CUBANO BUENO, TU ERES SU PAPA.
NOS HAS GUIADO SIEMPRE POR SENDEROS SEGUROS
QUE PARA NADA, PIENSEN SIN DIFICULTAD
PERO HAS SABIDO BORDEAR LOS PRECIPICIOS
SEMBRANDO IDEAS DE FE Y LEALTAD.
EN TODOS LOS MOMENTOS TU HAS ESTADO PRESENTE
EN REVECES, TRISTEZAS Y TAMBIEN TEMPESTAD
EN TRIUNFOS Y VICTORIAS Y LOGROS EXCELENTES
TRATANDO DE QUE EL SUEÑO SE VUELVA REALIDAD
EN ESTE DIA HERMOSO DE SENTIMIENTOS CLAROS
QUIERO DARTE UN GRAN BESO, UNA FLOR UN CLAVEL
TODO EL AMOR DEL MUNDO VA IMPLICITO EN MIS VERSOS
ERES MI PADRE GRANDE , MI QUERIDO FIDEL.
no soy poeta pero te quiero como mi a padre.
Realmente me ha agradadado bastante la reaccion provocada por la reflexion, pues he ganado en conocimiento y cultura, ahora se en detalles, cosas que escuche en el transcurso de la vida, pero que no sabia a ciencias ciertas, la verdad,por eso me mantengo en este sitio de forma leal.
Luis
QUERIDO FIDEL:
QUE BUENO QUE SUS REFLEXIONES ESENCIALES Y LACÓNICAS GENEREN ESTOS DEBATES…
SIN HISTORIA NO HAY IDENTIDAD, NO HAY FUTURO, NO HAY PUEBLOS… USTED LO SABE Y CADA DÍA NOS DA LECCIONES.
RECIBA HOY EN MI NOMBRE Y EL DE MI FAMILIA TODA, MUCHAS FELICIDADES POR EL DÍA DEL PADRE MAÑANA DOMINGO, USTED. QUE OCUPA JUNTO A CÉSPEDES EL LUGAR DE PADRE DE LOS REVOLUCIONARIOS DEL SIGLO XX Y DE ESTE NUEVO SIGLO.
QUE JUNTO A LA SALUD GOCE DE PAZ Y ALEGRÍA JUNTO A SUS SERES MAS QUERIDOS.
todos andan por las ramas, pero ninguno se ha leido los discursos de fidel acabando con los chinos…la memoria a TODOS nos falla.
Sería bueno y aleccionador para todos que el comandante explicase que condujo a Deng Xiaoping a cometer tamaño error…
La dignidad es un primoroso enigma que nos hace presente en cualquier lugar del mundo, como una antorcha. Hay hombres que afirman haber sobrevivido sin ella y eso es indigno de un hombre. Imposible vivir o sobrevivir sin ella. Hay otros que han defendido con tanta fuerza su dignidad que la irradian para iluminar al resto.
Fidel, es usted un maestro de excepcion; no conocia a este sabio Deng Xiaoming y menos las palabras inferidas por el de manera hirientes hacia su pais que tambien lo consideramos nuestro. Soy Venezolana y vera usted, que tambien he incurrido en apreciaciones erroneas y palabras francamente ofensivas perdonen.Debemos ser mas respetuosos y obtener mas conocimientos acerca de su pueblo su pais y de usted y todos los heroes libertarios que han forjado un mejor futuro para el devenir de esta patria grande llamada latinoamerica, asi no perdemos la sinderesis y el buen comportamiento que todos deberiamos tener para no hacer juicios a priori, causando daños sin ser para nada necesarios. Como todo acto de contriccion tiene una reparacion, pues yo me estoy dando a la tarea de difundir por face videos que resaltan los valores patrios, ayudan a despejar dudas y favorecen el conocimiento.Todo p
ara la consecusion de lo que salvara a la humanidad el socialismo. ¡ Feliz dia del padre! y gracias por darnos tanto conocimiento y reflexiones como lo haria un buen padre.
La expresion del dirigente chino es indigna y fuera de lugar para un pais como el nuestro con una politica intachable .Ahora porque sale a la luz en estos momentos cuando las relaciones con China son excelentes y cuando nuestro comercio con ese pais ocupa uno de los primeros lugares, es uno de los pocos paises que nos ha brindado credito con intereses muy acordes a nuestras posibilidades .Las relaciones en las politicas son muy extranas los Chinos apoyaron a la UNITA en Angola pero Cuba no rompio relaciones con el pais.
O es que se nos olvido que en pleno periodo especial con un pais practicamente paralizado el pueblo de Cuba se movia con las bicietas traidas de china dede Oriente hasta Occidente.
Los dirigentes cometen errores unos mayores y otros menores los pueblos los juzgan la historia los condenan esperemos que en el caso del Chino su pueblo decida.
También me pregunto el sentido de esta reflexión en este momento que, viniendo del Comandante no es gratuita y un fin tiene. Por el momento no veo otro que el de alertar a ambos pueblos contra el peligro de que la dirigencia china pueda, en función de determinados intereses geoestratégicos, apartarse de los verdaderos principios revolucionarios, socialistas y antiimperialistas con consecuencias nefastas para el mundo en general y para los pueblos y movimientos progresistas en particular.
Hola:
Hasta ahora casi todos Los comentarios son bien interesantes, ricos en historia y detalles. Pero puede ser, y solo Fidel puede exclarecer, que el motivo de la reflexion sea la dependencia, como cordon umbilical de China a la economia de Los Estados Unidos. 27 000 billones de dolares, le aporta anualmente a China la exportacion a USA. China placenteramente le compra la deuda multibillonaria del gobierno americano aunque se degrade la garantia de Pago de Los bonos americanos. USA presiona a China a inflar su moneda y aceptan a reganadientes.
Sera por este giro que viene la reflexion?
Saludos
Frank
Comandante: Nosotros somos un pais libre, soberano y revolucionario. Siempre se nos ha criticado y ahora aparece esto. “HAY que castigar a CUBA.Que castigo mas grande hemos tenido un bloqueo de hace más de 50 años, ahorganos nunca podrán. Porque estamos educado por usted, que ha sido y será el estadista más grande del mundo, mantenemos las ideas,la indoncincracia, la hermandan de cualquier país sea cual sea su gobierno. Somos un pueblo internacionalista, resistimos un periodo especial después del derrumbe de la URSS y aqui estamos. Nuestra convicción de ser cubano y revolucionario no fallaran jamas, por eso vivimos felices y orgullosos de tener un lider y un guia como usted. Todo la felicidad del mundo por el Día de los Padres y solo le digo una cosa. Cuidese mucho lo necesitamos. Hasta la victoria Siempre.
es solo una reseña del error de Deng, solo eso, hoy las relaciones Cuba-China son excelentes. lo cortés no quita lo valiente.
Cremos mucho en el gran pueblo chino, pero la verdad se debe saber siempre gracias comandante, saber de donde se viene ayuda a saber a donde vmos para no tropezar en el futuro.
Si el comentario esta duplicado ¿ donde está publicado el original ? gracias…
Vamos a ver, nadie le pregunto el porque, a Deng Xiaoping ?….
CON APRECIO PARA EL COMANDATE FIDEL CASTRO R.
CUANDO EL OPORTUNISMO SACA LAS UÑAS NO HAY MAYOR DESCARO QUE NEGAR LA VERDAD….CHINA SE HA ACOMODADO AL MERCADO DEL IMPERIALISMO POR LO TANTO SUS DIRIGENTES TAMBIEN HE AHI EL COMENTARIO DE DENG XIAOPING…..CHINA ES UN PUEBLO CON HISTORIA…GRACIAS MAO TSE TUNG POR TU SABIDURIA PERO EL CHOVINISMO SE HA APROPIADO DEL PAIS…….
¿Y todo esto a qué viene ahora?
Interesantes los comentarios. Una vez más: este foro es enriquecedor. Y nuestro Comandante, el gran provocador del debate, tan necesario para activar las neuronas y tras ellas, la acción para aprender a vivir en la diversidad, convivir con ella y extraer las experiencias para sortear con mayor éxito las amenazas que se nos ciernen.
¿Qué clase de mundo tenemos? Sin dudas, NO es el que soñamos, ni por el que luchamos y puede que se torne aún peor. No sería la primera vez que enfrentemos un fuego cruzado. SOBREVIVIREMOS.
No creo que exista en la historia humana –y pido perdón por mi incultura y también por si se me sale una dosis de chovinismo–un ejemplo más hermoso y humano que el protagonizado por Cuba en las luchas en África, cuando sólo recogió de allí sus muertos: ni petróleo, ni minas de oro o diamantes quedaron bajo jurisdicción cubana. ¡SÓLO HONOR y satisfacción por haber dado el golpe mortal al oprobioso APARTHEID!
Esta reflexión está emparentada temáticamente con otra anterior: “Días insólitos”. Nada es casual y menos cuando viene desde el pensamiento de Fidel.
¿Qué nos queda? La pupila insomne, la mente abierta y el brazo firme para TRABAJAR y levantar CON NUESTRAS PROPIAS FUERZAS, en un momento tan crucial de cambios como el que vivimos en Cuba, las esencias que NOS SALVARÁN.
José Martí nos legó un proyecto de nación tal vez demasiado ambicioso para nuestra geografía y para ese e incluso, este momento, pero sigue siendo el mejor : VIAJEMOS A NUESTRAS RAÍCES porque en ellas está LA EXPERIENCIA y con ella, LA MEJOR PROPUESTA.
¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!
Como alguien dice por ahí, aunque parezcan muy elementales mis expresiones, a A NO CONFIARSE DE LOS CHINOS…
Uno de los primeros países en el mundo, en reconocer como legítimo gobierno a la dictadura de Pinochet , fue China.
En una de ésas , ya preveía su protagónico rol de PRODUCTOR MUNDIAL, a escaso valor de la mano de obra… A un costo , casi, esclavista,agrego yo.
¿ Qué diría don Carlos y su amigo Engels de la postura actual del mentado Gigante Asiático…?
A tener en cuenta y no olvidar, querido y admirado Comandante.
Desde el paraíso del neoliberalismo salvaje a ultranza,
Juan Gatica Amengual
Santiago de Chile
Suramérica
Nunca he sido partidario de los absolutismos. He leído algunos comentarios, como el primero, donde se ha dicho explícitamente que la razón para castigar a Cuba es exclusivamente que Cuba ha intentado construir un sistema de bien común para sus ciudadanos. Desde mi modesto punto de vista, aquí ha habido de todo. Me insulta por momentos la ceguera y la falta de madurez política, el fanatismo y la memoria corta. El mismo Fidel dijo públicamente ante las cámaras de la televisión nacional, durante la invasión soviética a Checoslovaquia el 20 de agosto de 1968, que él mismo creía que sí, que los soviéticos tenían derecho a invadir para evitar que Checoslovaquia saliera del bloque socialista, o sea, se volviera capitalista. Sí, el mismo Comandante que apoya el derecho de los pueblos a su autodeterminación, apoyó la violación de la autodeterminación de los checos, que en última instancia tenían que haberse arreglado entre ellos sin que los rusos metiesen sus tanques en Praga. Y no son patrañas del imperio, las imágenes están, en Youtube se puede simplemente ver el video. Habría que ver dónde en Cuba se encuentran esos viejos discursos, para que se vea bien que en muchos casos, el invencible comandante ha sido a lo largo de su historia incoherente con la imagen que pretende dar de sí mismo en sus últimos momentos.
Debe entenderse que por actitudes como éstas, hombres representativos de la izquierda mundial han dejado de apoyar a Cuba, no ha sido de gratis. Sí, el socialismo sigue siendo la respuesta, pero no confundamos el socialismo con la devoción casi religiosa por una figura. Al final eso ha atentado contra TODOS los intentos anteriores de construir sociedades más justas. La falta de cultura política y de conocimiento de la historia propia que manifiestan muchos de los comentarios que he leído, me hace dudar sobre el destino de Cuba. Tan peligrosos son los mercenarios al servicio de una potencia extranjera, como los fanáticos y los que no lo son tanto, pero se disfrazan como tal por puro oportunismo. Sin cultura política real e ideas propias, el socialismo en Cuba será insostenible. Saludos a todos.
Los chinos siempre han sido malos. Hicieron una muralla, no para defenderse, sino para no tener contacto con el resto del mundo.
En un momento posterior al Período Especial, Fidel realizo un comentario refiriendose al gobierno chino. En el mismo planteaba que referente a este evento los chinos habian asumido una actitud discreta.Coincido con el.
En el ano 1986, me gradue de idioma chino en la escuela Abrahan Lincoln. A finales del ano 1990, fui a los talleres de Ciudad libertad para practicar el uso del idioma con los especialistas chinos que entrenaban a los tecnicos cubanos en el ensamblaje de las primeras bicicletas chinas que entraron al pais y desde marzo del 1991 en que comence a trabajar como traductor e interprete en el primer convenio de colaboracion tecnica entre China y Cuba para el cultivo de peces de agua dulce, me he mantenido de una forma u otra vinculado laboralmente a empresarios chinos radicados en Cuba.
China extiende su poder economico como punta de lanza de su poder politico y lo hace a traves de politicas que estimulan la exportacion, las alianzas comerciales, el otorgamiento de creditos blandos que tambien crean deudas economicas pero sobre todo politicas,el asentamiento y fortalecimiento de colonias de emigrantes en muchisimos paises, etc.
Mucho mas del 90% de la economia china esta en manos privadas.
los empresarios se mueven por intereses totalmente personales, pero cuentan totalmente con el apoyo del gobierno chino para lograr sus propositos.
los empresarios chinos que he conocido, nunca se comprometen en algo que no les aporte beneficio directa o indirectamente.
Mayormente no hablan de politica.Todos sienten obsesion por la obtencion del exito economico rapido y porla optimizacion de los beneficios.Sienten un gran deslumbramiento por los objetos tecnologicos y por los habitos de consumo occidentales, sin embargo son extremadamente nacionalistas. Gustan de las casas grandes y lujosas. Todos emplean autos, ropas, camaras digitales, moviles, relojes de calidad, pero ninguno de ellos de marcas chinas.Buscan acercarse a figuras que ostentan poder como forma de ganar influencia entre sus coterraneos.Copian modelos, marcas e ideas comerciales, como una practica normal e intentan transgredir lo que esta instituido cuando las normas les impide hacer lo que se han propuesto.
Seria iluso pensar que la solucion a cada uno y a todos los problemas que tenemos como pais debe de venir de otro lugar.Debemos crecer de adentro hacia afuera y de abajo hacia arriba, mas alla de las relaciones de cordialidad y cooperacion que pueda existir con paises como Rusia, China o Venezuela.El modelo de desarrollo de un pais no debe basarse sobre ninguna alianza temporaria. Debemos aprender a tratar con todos sin perder de vista lo que hemos logrado y en cuales aspectos nos hemos equivocado y debamos corregir.Cuba debe crecer sobre la base de la creacion de un espacio por los cubanos para los cubanos.
En varios comentarios arriba, se explican muy bien las causas de aquellas palabras de Deng, las cuales se resumen en el deseo de defensa de los líderes chinos de lo que consideraban su enemigo mas peligroso del momento: la URSS. Habían ya demasiadas muestras de ello, comenzando por la presencia de 50 divisiones rusas en la frontera con China, sin contar la colonización de importantes territorios históricamente chinos (Vladivostok, Mongolia, partes del norte de la Manchuria, y Xingiang).
La posibilidad de un cercamiento de China por el Sur, siendo Vietnam parte ya del Comecon, era un pensamiento de pesadilla para los líderes chinos. Desgraciadamente, Cuba aparece en la pintura.
Transcripciones de muchas de estas discusiones están documentadas en el libro que Henry Kissinger escribió sobre sus experiencias con los líderes chinos, desde Mao Zedong hasta hoy en día (“On China” – Henry Kissinger), de lectura obligatoria para quien desee profundizar un poco mas en el pensamiento de los líderes chinos.
Gracias a Dios esos tiempos ya han pasado, y China es una potencia suficientemente capaz de defender su integridad territorial por sí sola.
Quizás ahora es tiempo de tomar/estudiar el ejemplo de desarrollo económico que promovió el gran Deng Xiaoping –es de alivio el saber que Fidel lo considera un hombre “sabio”. Se trata de pasar de una economía “Socialista Centralmente Planificada” al puro estilo soviético, a una economía “Socialista de Mercado”, la cual todavía es fuerte discusión en la China. Podemos aunar el clásico de Lenin “EL Estado y la Revolución”, respecto a los estadios de desarrollo del comunismo.
El reciente viaje de Raúl a la China (y Vietnam) es muy positivo para el desarrollo de una Cuba avanzada en todos los aspectos.
GRACIAS COMANDANTE POR SU PERSPICACIA Y LUCHA POR LA VIDA
Deng es el artifice de la nueva china, el recibio un pais semi feudal y destruido de las manos de Mao, para convertirlo en lo que es la China de hoy que no es perfecta pero tiene un desarrollo economico que le permite mirar al futuro, con el Partido Comunisca como Vanguardia y guia, la China de Deng sobrevivio al tiempo como tambien sobrevio Vietnam, hoy ambos paises, pueblos y gobiernos viven en armonia, mientras la Union Sovietica se desmoronaba rotundamente, mucho tenemos que aprender de Deng y de sus ideas, y creo la reciente visita de nuestro presidente a China indica que ese es el camino que llevamos.
Pídanle consejo al alcalde de Marinadela, el tiene un buen principio de como organizar una sociedad en donde no existe la explotación laboral patronal y sin que tampoco sea el Estado el dueño de las empresas. La China supuestamente comunista ya es parte del mundo de la explotación laboral patronal. Esta no sirve de ejemplo para nada. No existe en el mundo un modelo de organización social en donde se haya eliminado a la explotación laboral patronal. Es necesario crearlo. El Estado no tiene que ser dueños de las empresas, porque entonces mata la iniciativa del pueblo. Tampoco podemos introducir la explotación laboral patronal (la explotación del hombre por el hombre) porque entonces esclavizamos a la población en favor de un grupo de vagos y ladrones patronales explotadores sociales laborales. Las personas tienen que vivir de su propio trabajo y más no del trabajo ajeno. Este tiene que ser el principio que nos guié. Las personas tienen que ser las dueñas de las empresas pero ellos tienen que ser también sus propios trabajadores. Ahora, la explotación no solo esta en la producción sino también en el comercio. Tenemos que regular esta actividad de tal manera que no se impongan precios de explotación en los productos ya que esta es otra forma de explotación y de hacer fortunas ilícitas.
Me encierro en el cuarto mio
la lectura no me afana
siento menos por las ganas
al compartir la decidia
diciendo la patria mia
al hombre que labra y piensa
no se metan en la jaula,
al cuarto mio encerrado
aun los gorilas asombran..
Podra decir muchas cosas,
de mentiras atiborran
solo despues mangonear,
como seres en la sombra…
Miami, 09/29/2012
Fabian Pacheco Casanova…
Agriado quedo el pastel
la desidia lo corrompe
la falta de fe en el hombre
destruye nuestro sentir
al poder yo concentir
cubano de poca monta
deja la fiera tranquila
que mi patria desborona..
Controversia en el sentir
pesares para el cubano
permitan dar el reposo
a todo el bueno, cubano.
Mentiras es el decir
contar las cosas bonitas
dime si el son y la jicara
la tonada se ha perdido
diciendo cosas del trino
del zorzal en la maleza
trayendo con sus belleza
su pesar el desatino
pobre cubano el camino
torcido de la pobreza.
Miami. 10/13/2012/
Fabian Pacheco Casanova
Es una verdadera lastima que Deng Xiaoping haya tenido en su momento ese criterio, a lo mejor el no conoce bien al pueblo cubano, a ese mismo que él quería castigar, el que ha sido capaz de frenar el empuje durante más de 50 años la agresividad de los diferentes gobiernos de turnos de los EEUU, hoy me atrevo a decir sin tituviar que su actitud no deprime ni afectará nunca las relaciones entre nuestros dos pueblos, en la construcción del socialismo no existen caminos iguales ni los revolucionarios nos parecemos.
Comandante, cada día que pasa lo admiro más, usted fue muy ético al nunca pronunciar no solo el nombre sino las palabras del dirigente Chino y continuar adelante fortaleciendo las relaciones entre los dos pueblos.
deng significo mucho para los chinos y para el desarrollo de su sistema social