La Convención Nacional “Demócrata” de los EE.UU. termina con resultados disímiles
La Convención Nacional Demócrata confirmó a Kamala Harris como la candidata presidencial de ese Partido. Foto: The New York Times.
La CND se efectuó del 19 al 22 de agosto, después de la Convención Republicana del mes pasado. Ahora habrá un sprint final de 75 días hasta las elecciones, con eventuales debates televisivos y muchísimo lodo mediático, encabezado por los trumpistas, quienes acusarán a Kamala Harris de ser negra (o de no ser “suficientemente negra”), de ser mujer, de ser infiel a su esposo, de no ser madre, otras “maldades” inventadas y no podría faltar, que ella y T. Walz son “comunistas”.
El magno evento se llevó a cabo en dos lugares de Chicago: el United Center, albergó la programación y los discursos del horario de máxima audiencia destinados al consumo público. El McCormick Place, acogió las actividades diurnas, principalmente reuniones y asuntos oficiales del “partido”.
La vicepresidenta Kamala Harris y su compañero de fórmula, el gobernador de Minnesota T. Walz, debían ser las estrellas del gran show (no lo fueron). K. Harris estuvo en Chicago durante los cuatro días de la CND. El martes viajó a Milwaukee para un evento de campaña pero regresó a Chicago ese mismo día.
Protestas en apoyo al pueblo palestino
Se efectuó una manifestación en defensa del pueblo palestino el domingo 18, cuando los delegados llegaban a Chicago antes de la CND, los manifestantes marcharon por la céntrica Avenida Michigan. “Tiene que ser una Convención segura, pacífica, vibrante y llena de energía”, dijo el alcalde demócrata Brandon Johnson. Manifestó que la ciudad permitiría que los manifestantes expresaran sus preocupaciones e insistió en que el Departamento de Policía de Chicago había sido entrenado para facilitar marchas pacíficas. Y así ocurrió, con algunas excepciones. El mes pasado las protestas ante la Convención Nacional Republicana fueron más pequeñas (en número de participantes) que las de Chicago ahora.
Cientos de manifestantes se congregaron en el centro de Chicago por la causa palestina. Foto: Brian Garvey.
Aunque muchas de las protestas todos los días de la CND fueron de la izquierda “demócrata”, y de grupos de izquierda y ambientalistas en general, un grupo pro-Israel, el Consejo Israelí Americano, pidió la libertad de los rehenes israelíes cautivos de Hamas desde octubre pasado. A pesar de que no hubo represión masiva contra los que protestaban, la enorme presencia policial hacia difícil desplazarse y hasta caminar, en los alrededores del United Center.
El problema de la inmigración, con alta y triste visibilidad
De los migrantes que llegan a EE.UU., muchos se ven en las calles de Chicago. El alcalde Johnson dijo que no intentará obligar a los migrantes a “que se escondan” durante la CND.
Los migrantes sin conocimientos de inglés o autorización oficial de trabajo, viven de venta ambulante ilegal a menudo es ignorada por las autoridades, como me comentó el policía municipal de origen portorriqueño T. R. : “Yo miro para otra parte, ellos necesitan comer”. Annie Gomberg, voluntaria ayudando a los inmigrantes dijo: “Se nos parte el corazón, no estamos acostumbrados a ver a tantas madres y niños en la calle vendiendo dulces y agua embotellada”. Desde finales de 2022, más de 46.600 nuevos migrantes han llegado a Chicago.
Retos que enfrentó la CND y sus momentos más relevantes
Lo primero que hay que decir es que la CND trató de ser, pero no fue, el conclave político principal del “Partido Demócrata” de los EE.UU., una organización que está desnaturalizada, sin ideología, con políticas caóticas y sin un programa político o económico claro. En realidad la CND demostró que el “Partido Demócrata” no existe más como un partido, solo continúa usando su nombre como un paraguas para personas de variados objetivos políticos y sociales, desde la extrema derecha hasta la centro - izquierda. Mas que otra cosa, un vehículo electoral, no un partido.
La CND día por día
- Actividades del lunes 19 de agosto. Despedida de Biden
El alcalde de Chicago, B. Johnson y el gobernador de Illinois, JB Pritzker dieron la bienvenida a los delegados el lunes. Solo cortesías. El presidente J. Biden pronunció el discurso inaugural largo, tedioso, sin ideas, internacionalmente agresivo, auto – elogioso. Apoyó a Kamala y atacó bastante a Trump. El discurso de Hillary Clinton fue parecido, sin mucha cohesión o imaginación. Ambos son seres del pasado. Para los cubanos, el tiempo de Biden en la Casa Blanca será para siempre equivalente a abuso, maltrato e incumplimiento de lo prometido. Para decenas y decenas de millones de estadounidenses, el actual presidente se va en completa desgracia. Todos los oradores lo felicitaron, supuestamente en nombre del “decoro partidista”, en realidad confundiendo la compostura con la hipocresía. Biden será pronto olvidado por todos.
El discurso más impactante de la primera jornada fue el de Alexandria Ocasio – Cortez. Foto: AFP.
El discurso más impactante de la primera jornada fue el de Alexandria Ocasio – Cortez, diciendo que apoyar a Kamala no era sólo para enfrentar a Trump, sino salir en defensa de los pobres, de las minorías, de las mujeres, de la clase media, del cuidado del medio ambiente, de estar contra las armas, de limitar la humillante desigualdad social que impera en el país. Bonita, expresiva y con un verbo incendiario, fue lo mejor de la noche en el United Center de Chicago. La intervención del senador Raphael Warnock también tocó puntos de gran importancia para toda la sociedad.
- Martes 20 de agosto. Bernie Sanders se desencadena
Los oradores incluyeron al ex presidentes Barack Obama y a la ex primera dama Michelle Obama; el líder de la mayoría del Senado, Charles E. Schumer; el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries; y el esposo de Kamala Harris, Douglas Emhoff. Por larga distancia, el discurso de Bernie Sanders fue el mas interesante, sincero y tocando los puntos críticos que debe abordar el futuro gobierno de Kamala, a quien apoyó decididamente.
Se realizo el conteo de votos de los delegados, de manera simbólica, ya que Harris se proclamó la nominada del partido para enfrentarse al republicano Donald Trump el 7 de agosto tras una votación virtual de los casi 4.500 delegados, que transfirieron en su gran mayoría sus votos de Biden a Harris, la aplastante mayoría de los delegados confirmó a Kamala – Walz como los candidatos del Partido Demócrata para presidenta y vicepresidente.
El discurso de Obama también fue rleevante. Foto: CND.
- Miércoles 21 de agosto, Tim Walz mostró intenciones positivas
Se produjo una denuncia muy fuerte del trumpismo, aparentemente “fortalecido” con el apoyo del grupúsculo de lunáticos encabezado por Robert Kenendy Jr. Las intervenciones del expresidente Bill Clinton y de la líder de la mayoría emérita Nancy Pelosi no fueron nada del otro mundo, pero contribuyeron a una unidad cada vez más fuerte alrededor de Kamala Harris (objetivamente en contra de Trump). Se habló del problema migratorio, defendiendo un trato menos injusto a los migrantes, pero casi siempre desde un punto de vista humanístico y no de soluciones para enfrentar el problema. Varios gobernadores estaduales intervinieron, notablemente los de California G. Newsom y Pennsylvania J. Shapiro.
El gobernador de Minnesota Tim Walz aceptó la candidatura vicepresidencial, en un discurso vibrante y convincente, se expresó contra las armas de fuego, contra la violencia, a favor de la libre elección en el aborto, en defensa de los campesinos y la clase media. Habló mucho de “libertad individual” que los trumpistas quieren destruir. Se le vio campechano, emotivo y decidido a cumplir sus compromisos.
- Jueves 22 de agosto. “Adiós a las armas”, apoteosis de K. Harris y clausura.
Se produjeron muchas denuncias contra la violencia y la criminalidad imperantes en los EE.UU., y la necesidad de establecer de inmediato controles significativos de las armas de fuego y su desalmado comercio. Se mostró con el halcón derechista Leon Panetta (ex Secretario de Defensa y ex Director de la CIA) que Trump no tiene control de los militares y la “Comunidad de Inteligencia”. La Gobernadora de Michigan, G. Whitmer cortejo el voto femenino.
Kamala Harris “la novia de los Estados Unidos de América”, aceptó formalmente su candidatura para la presidencia. Su intervención fue conmovedora y el apoyo de los delegados, vibrante. Prometió ser la presidenta de todo el pueblo, no de un partido. El gran éxito de Kamala fue que logró entender que cosas los miles de delegados y decenas de millones de televidentes querían ver y oír de ella. También entendió que ella no era la protagonista de la CND, sino Donald Trump y que el inmenso rechazo contra él, se había constituido en el factor fundamental de unidad de las filas “demócratas” e independientes. La parte internacional de la intervención de Kamala fue pobrísima y reaccionaria. Concentró su esfuerzo en el peligro de Trump para el pueblo estadounidense, de cómo el controla al Tribunal Supremo, y que hay que derrotarlo decisivamente
La clausura fue bonita, bien elaborada e intrascendente.
Algunos comentarios sobre los resultados de la CND
Kamala Harris tuvo su gran tribuna. Foto: CND.
En mi opinión, el principal protagonista de la CND fue Donald Trump. Se mencionó su nombre quizás 2 o 3 veces mas que el de la candidata presidencial Kamala Harris. El ex presidente y candidato presidencial fascista que se ha adueñado del Partido Republicano a punta de pistola, demostró ser el primordial elemento de unidad entre los delegados y otros asistentes a la CND.
Una calificada opinión de lo visto durante las jornadas de la CND nos la proporcionó el ex vicepresidente de la Cámara de Representantes del estado de Connecticut, Edwin Vargas Jr. Dijo que “la situación actual del Partido Demócrata es reminiscente (desde el punto de vista de unidad solamente) de la del Partido Obrero Social Demócrata de Rusia en 1903, cuando se dividió entre Bolcheviques y Mencheviques. Sectores con ideologías y objetivos políticos diferentes no pueden convivir en un mismo partido. La CND es para actuar unidos por un candidato capaz de derrotar a Donald Trump y MAGA en noviembre, nada más, no hay un programa de partido ni mucho menos”.
En el caso del Partido Republicano, “la situación es diferente pero tampoco existe, ha sido un partido robado por Trump y una minoría fascista que controla a los demás y que son muy peligrosos para la sociedad estadounidense”, nos expresa también E. Vargas Jr., de origen portorriqueño, quien es un gran defensor de Cuba y activo luchador contra el Bloqueo imperialista.
Durante la CND, las intervenciones de Michelle y Barack Obama fueron enérgicas, acogidas fervorosamente y vitoreadas por los asistentes. Tocaron temas de importancia para todos, denunciaron a la ultraderecha encabezada por Trump
Pero Bernie Sanders, entre aclamaciones recordó a la multitud de Chicago dónde estaba la nación cuando el expresidente Donald Trump dejó el cargo. "Estábamos en medio de la peor crisis de salud pública en 100 años y la peor recesión económica desde la Gran Depresión. 3.000 estadounidenses morían cada día y nuestros hospitales estaban abrumados con pacientes con COVID en todo el país", dijo Sanders. Sin elogiar directamente el Plan Económico de Kamala Harris dijo que era “un buen comienzo”.
Terminó Bernie Sanders su intervención -para mí la mejor de toda la CND- diciendo: “Esto que acabo de expresar, no es una agenda radical, pero déjenme decirles qué cosa si es una agenda radical: el Proyecto 2025 de Trump”.
Aunque considero que la CND distó de ser un éxito, se logró, al menos, una fuerte unidad para enfrentar la oleada ultra reaccionaria de Trump y sus conmilitones de MAGA. A diferencia de la histriónica Convención Republicana de Milwaukee, la CND era muchísimo más seria, franca y profesional. Kamala mostró una imagen mucho más respetable que el criminal convicto D. Trump. Puntos débiles fueron:
- Una atención disminuida en los asuntos internacionales, incluyendo Gaza -que solo se mencionó significativamente en una ocasión y tangencialmente en otras tratando de poner un signo de igualdad entre los sufrimientos de los israelíes y los palestinos. Sobre Ucrania poco y torpe, y del resto del mundo casi nada. Acerca de Cuba, se habló en los pasillos, casi siempre positivamente, contra el Bloqueo y de la necesidad de llevar las relaciones a un nivel al menos donde las dejó Obama. Cuando pregunté sobre la importancia de sacar a Cuba de la Lista de Países Terroristas, varias personas me dijeron sonriendo “usted está atrasado, eso ya lo hizo Obama hace muchos años”. Sin comentarios.
- Se mencionaron insistentemente los problemas sociales particulares como el racismo, odio de género, odio contra LBTQ, el tema de la violencia y en menor medida de ponerle fuertes controles a la venta de armas, la necesidad de que quienes más tengan paguen más impuestos (y aporten más a la sociedad), etc. Pero con la excepción de Bernie Sanders y en menor medida Barack Obama, no hablaron en voz alta de la desigualdad capitalista, como la causa de todo ello.
- El Partido “Demócrata” no tiene un programa definido, si bien esta clarísimo que las tendencias de hoy son mucho más progresistas que las de la administración de J. Biden. El Partido “Republicano” de Trump si tiene un programa, que es el expresado en el fascista “Proyecto 2025”, (Mein Kampf de nuestros días) aunque pretendan negarlo. En cambio, los sectores políticos agrupados bajo el paraguas del Partido “Demócrata”, carecen de un programa estratégico de gobierno. Y no lo pueden tener, porque la única estrategia sensata, que es el desmantelamiento del capitalismo y el imperialismo, es irracional para una organización política burguesa.
- El que el ex vicepresidente Al Gore, delegado por Tennessee, no hablara públicamente en la tribuna en la CND, fue en opinión de varios delegados, es que no se quería dar la debida importancia y énfasis a los problemas ambientales y de mitigación de los cambios climáticos, temas que él representa ante una gran parte del pueblo estadounidense.
- La denuncia contra el comercio de armas de fuego y contra la NRA fue incompleto, pero surtió efecto y generó un enorme apoyo entre los asistentes. Destacadas intervenciones de los delegados, Gloria Johnson, Justin Jones y Justin Pearson
- Kamala Harris demostró en todo momento un buen balance comunicando con los votantes y sus delegados. Es, sin duda alguna una competidora muy sólida contra D. Trump, lo que no quiere decir que vaya a ser una buena presidenta de seguro. La CND concluyo como se esperaba, sin un programa concreto de gobierno aprobado por los delegados del fantasmagórico “Partido Demócrata”. Se hizo un gran esfuerzo en insistir que Kamala y Walz traerían de regreso la alegría y la esperanza, en vez del odio y la desesperación de una era fascista Se obtuvo una unidad muy alta contra Trump, incluyendo a todas las tendencias dentro del partido y de gran parte de las organizaciones de izquierda. Incluso de republicanos muy derechistas que están contra Trump. Al respecto una joven líder de “Demócratas Socialistas de América” delegada por New Jersey, me dijo que ella “desconfiaba del método de venderle el alma al diablo, pretextando que es para combatir al diablo”.
Quedó claro que la CND ha reducido las expectativas de una victoria electoral limpia para D. Trump y aumentado las de Kamala Harris, cuando se efectúen las elecciones generales el próximo 5 de noviembre. Los candidatos “demócratas” incluso acarician la idea de una “trifecta” es decir ganar la Casa Blanca, mantener el control del Senado y recuperar la Cámara de Representantes, aunque es difícil de lograr Se vio la CND por un total de más de 100 millones de telespectadores, en los 50 estados del país. En la noche final, el discurso de aceptación de Kamala Harris fue visto por un estimado 30% mayor que a Trump hace un mes (en algunos momentos llegó ayer a 57 millones de televidentes, el doble de los que vieron al criminal convicto).
- Nada en realidad termina
- Bruno Rodríguez Parrilla: Cuba no ha cejado, ni cejará, en su empeño de preservar y defender a ultranza su total independencia
- A 50 años del golpe de Estado cívico-militar genocida: Legado de pañuelos blancos
- Cuba y Costa Rica: La hermandad no se quiebra por decreto
- Una pregunta para Trump y Netanyahu
- ir aOpinión »
- Activista brasileño, Thiago Ávila, agradece solidaridad tras arresto ilegal en Panamá
- Díaz-Canel: Estamos dispuestos a dar la vida por la Revolución (+ Video)
- Aboga presidente cubano por incrementar el intercambio económico-comercial con Panamá
- La última estrella roja: Cuba en primera línea de batalla
- Emiten órdenes de captura por asesinato del senador Miguel Uribe en Colombia
- ir aPolítica »
Esta Convencion también supero a la de los republicanos en Milwaukee en mentalidad tecnológica de la comunicación. Por primera vez, más de 200 influencers de las redes sociales tuvieron acceso privilegiado a la Convención Nacional Demócrata esa semana. Esto marcó un esfuerzo sin precedentes por parte de la campaña de Harris para aprovechar el poder de los creadores de contenido para llegar a más estadounidenses, en particular a los votantes jóvenes.
Todos los gobiernos de los Estados Unidos, desde su fundación hasta la fecha, han tenido una política de expansión y conquista, con los pueblos originarios que rodeaban las Trece Colonias; los enclaves coloniales de Francia, Rusia y España, y arrebatándole a México la mitad de su territorio. Los gobiernos del Partido Demócrata desde que fuera creado (1828, es el partido político en activo más antiguo del mundo) hasta el presente, han sido particularmente agresivos en su política exterior, no lo olvidemos
Mi opinión:
La Historia, debe ser estudiada y divulgada potenciando el razonamiento de las personas, encaminado a despojarse de los sentimientos, criterios y conductas generadoras de las calamidades anteriores, para que no vuelvan a ocurrir, y evitando trasladar a las generaciones actuales sentimientos y/o cargos de culpa por sucesos ocasionados por antepasados bien lejanos ya en el tiempo.
Si se crea sentimiento de culpa en la actual generación, por cosas que ocurrieron siglos atrás, se da pretexto para que se mantenga vivo el enfrentamiento, ya injustificado, entre personas desvinculadas de esa historia.
Otro es el caso, de los que sí insisten en mantener vivos por ejemplo, el racismo y las ambiciones enfermizas, y otro también debe ser el trato a estos.
Completamente de acuerdo con usted estimado Eugenio Rafael Hernández Alvarez. Uno de los errores de fondo que tiene la apreciacion historica es querer evaluar los hechos del pasado con los paradigmas del presente. Ese es un tema recurrente, y que crea unas distorsiones muy graves de la verdad. En el caso que nos ocupa, que son las elecciones de noviembre en los Estados Unidos, la tarea de la mayoria de los medios con grandes recursos, es tratar de evitar que la gente piense. Le agradezco a usted por comentar mi articulo, y le agradezco por pensar, algo en sumo deficit en nuestro mundo. Un abrazo!
Lo mas importante del articulo es que Jose R Oro ha entendido con claridad que el protagonista de la Convencion de Chicago fue Donald Trump. Los demócratas están tan divididos, que tenían que encontrar algo en lo cual todos ellos coincidieran y el desprecio y temor a Trump es lo principal que los une.
Es un analisis de gran profundidad, amigo Claudio Oscar. El detectar que Trump fue el protagonista de CND y que esa es la principal fuerza que une a la gente, el enfrentarlo y derrotarlo, y que por lo demas no estan de acuerdo en casi nada, muy profundo y genial. Me lei el articulo dos veces, realmente muy bueno.
La carrera presidencial entre la vicepresidenta Kamala Harris y el expresidente Donald J. Trump presenta el enfrentamiento más agudo en materia de políticas antipobreza en al menos una generación, y su resultado podría determinar la seguridad económica de millones de estadounidenses de bajos ingresos. Y en general si el capitalismo se convierte en fascismo abierto y descarado.
Debe quedar bien claro que ni Trump ni tampoco Kamala son buenos, ni para los EEUU., ni para el resto del mundo. Es una batalla entre una democracia ficticia y viciada, donde “todos son iguales ante la ley” (solo que algunos son más “iguales” que los demás); y como alternativa el fascismo más abierto, ilegal y desenmascarado.
Como es posible que el Partido Democrata esta abiertamente a favor del sionismo y no solamente acepta sino que apoya en la realidad a la masacre de Gaza y a convertir al Medio Oriente en una bomba a punto de estallar, por mucho que digan lo contrario. Las bombas de 2,000 libras que han matado a la mayoría de los mas de 40,000 civiles son producidas en los Estados Unidos, que vergüenza!
Estoy completamente de acuerdo con usted, amigo Ramonin. El pro sionismo de los lideres del Partido Democrata es una verguenza para todos los Estados Unidos. En la entrevista con CNN, Kamala retifico que ella va a seguir suministrando armas a Israe, para que sigan matando gente en Gaza, en Cisjordanbia, en el Libano, en Siria.
Que articulo mas impresionante, me parecia estar en Chicago viendo las cosas que allí ocurrieron, sin tomar una posición de repetir lo mismo que se ha dicho antes. Ahora si creo que Trump drbr rdtar muy nervioso de que no va a ganar y va a cometer muchos errores políticos graves. Felicitaciones a Oro.
La vicepresidenta Kamala Harris hizo historia el jueves 22 cuando aceptó la nominación presidencial de su partido en la cuarta y última noche de la Convención Nacional Demócrata . El ascenso de Harris la convierte en la primera mujer negra y la primera estadounidense de origen asiático en liderar la candidatura de un partido importante. En su discurso de apertura, Harris evocó su experiencia como hija mayor de inmigrantes y prometió ser presidenta de "todos los estadounidenses", al tiempo que describió las elecciones de noviembre como las "más importantes en la vida de nuestra nación". Además, prometió una reducción de impuestos para la clase media , una mayor seguridad fronteriza y restablecer los derechos reproductivos. Su discurso también presentó al expresidente Donald Trump como el enemigo de los principios estadounidenses clásicos, señalando el Proyecto 2025 como un modelo de lo que haría con un segundo mandato.
Creo que Kamala Harris no va a ser ningun cambio profundo anti - capitalista. Un creciente optimismo entre los grupos de presión (lobby) y los grandes donantes de que Harris está adoptando un enfoque más amigable con las preocupaciones empresariales que Biden. Algunos han dicho en privado que sienten que las posiciones políticas de Harris son menos inamovibles que las de Biden, lo que permite que la presión externa de los multimillonarios sea más efectiva.
En su discurso en la Convención Nacional Demócrata de la semana pasada, Harris dijo que crearía una “economía de oportunidades” y brindaría apoyo a empresarios y “fundadores”, una palabra en un discurso cuidadosamente elaborado que algunos asistentes vieron como dirigido a apaciguar a los líderes empresariales ricos de Silicon Valley. Y el aceptar el fracking es para los multimillonarios petroleros.
Kamala dice que defiende a la "clase media" pero en realidad es una adalidad de la plutocracia mas rancia.
No hay que pedirle peras al olmo, sino que dejen de jorobar! A Obama no se le pidió que cambiara de régimen, sino que fuera al menos realista. Y lo recibidos con respeto y sin condiciones. Dijo lo que quiso y nos respetó. Eso es lo que queremos de este vecino del Norte.
La direccion del Partido "Democrata" es una mafia politica completamente pro capitalista, no asi sus bases. Deseo que pierda Trump, sin duda alguna, pero no tengo grandes esperanzas de que va a hacer Kamala
Jose R Oro ha penetrado de manera extraordinaria lo ocurrido. El Partido Democrata ya no es un partido, sino un “vehiculo electoral”. Lo dijo Kamala en su discurso de aceptación “aquí hay personas de diferentes posiciones políticas”
No voy a decir que un gobierno de Kamala haría mas justicia por Cuba, eliminando el Bloqueo y muchas otras cosas. Pero no lo excluyo, por mas que digan que es lo mismo que los MAGA, no lo es ni de lejos. No quiero ser un optimista sin fundamentos para serlo, pero hace solo un mes nadie se imaginaba lo que esta pasando hoy, de que Trump quien para muchos “estaba cantado” ahora esta en desventaja y ha perdido por completo la iniciativa. Gracias Pepe Oro, te la comiste de nuevo.
El pueblo de Puerto Rico esta contra Trump, por Kamala y exigiendo que se le de un trato justo a Cuba
Este es un escrito del primer nivel, muy bueno, dos o tres de los análisis son de importancia fundamental, como el decir que el principal factor de unidad dentro de los demócratas es en el presente Donald Trump y la amenaza del fascismo, que no usan esa palabra porque es un tabu para ellos.
Estaba esperando este articulo que sabia que vendría. He leído como 20 escritos sobre la Convencion de Kamala, pero son noticias. Este es el único articulo “de fondo” de análisis, sin perder el estilo de reportaje, no solo la Convencion, sino las protestas, los inmigrantes en las calles. Si se derrota a Trump, al menos se ha logrado quitar la amenaza mas inminente y salvaje.
La batalla no es solo a nivel de todo el país, sino a nivel de estados, muchos de los cuales son como países ellos mismos. El jueves 22 de agostp, la Corte Suprema bloqueó partes de una ley de Arizona que impondría algunos requisitos de prueba de ciudadanía para las elecciones de noviembre. En una victoria parcial para los republicanos, se requerirá prueba de ciudadanía para los nuevos votantes en determinadas circunstancias . Sin embargo, los votantes que no puedan documentar su estatus de ciudadanía aún podrán registrarse utilizando un formulario federal. El Comité Nacional Republicano y los legisladores del Partido Republicano habían pedido a la corte superior que interviniera en el enfrentamiento sobre las reglas electorales en el estado en un caso que elevó el voto de los no ciudadanos, un tema que los republicanos han tratado de poner al frente y al centro de la campaña de este año . Lo hicieron aprovechando que toda la atención estaba concentrada en la Convencion de Chicago, y esta accion paso casi desapercibida.
Arizona es un campo de batalla de importancia crítica en las elecciones presidenciales de 2024: el presidente Joe Biden ganó el estado por poco más de 10,000 votos en 2020. El expresidente Donald Trump lo ganó en 2016.
El fallo de la Corte Suprema apoyando que el estado de Arizona exigiendo prueba de ciudadanía es muy peligroso, no alcanza con mostrar un documento de identidad con foto, esto va a dificultar el voto de las minorías, y mucha gente recientemente ciudadanos e va a coger miedo a votar.
Lo de Chicago a nivel federal es solo una parte de la historia. A nivel de estado los trumpistas están haciendose con la suya. Hace unos dias en Arizona, Trump y el candidato presidencial independiente Robert F. Kennedy Jr. están realizando eventos en el estado clave . Se espera que Kennedy abandone la contienda y apoye a Trump .
La Corte Suprema de Arkansas dictaminó ayer que el acceso al aborto no se incluiría en la boleta electoral . Y los demócratas están preocupados por la posible interferencia electoral de los aliados de Trump .
Muy bien descrita por el amigo Oro, las fortalezas y debilidades del Partido Demócrata de cara a las presidenciales de noviembre en su recien finalizada convención, aun queda pelea por dar para ambos contendientes, en lo doméstico e interno que es lo principal para los electores estadounidenses veo una ténue ventaja para los demócratas, en política internacional ambos siguen la misma ruta imperial de siempre. Seguimos a la espera de otros interesantes artículos de Oro sobre tan enconado tema.
Muchisimas gracias, estimado Amaya! Es impresionante ver tal y como usted explica las "fortalezas y debilidades" del Partido Democrata, estan simplemente desintegrados, y no en las bases de personas buenas y normales, sino en la direccion media y alta, un sentido de oportunismo extraordinario. Un amigo que es politico democrata,cuando le comente que cuan oportunistas y sin un programa eran las decisiones que se tomaban, me pregunto si yo no jugaba asi al ajedrez. Mi respuesta fue que si, pero las piezas y peones sob de madera y noi es el destino de cientos de millones de personas. Ojala que me entendiera. Para muchos de estos politicos "democratas o republicanos, no importa", ganar las elecciones es un fin en si mismo y no un vehiculo para mejorar la sociedad, defenderla de los retos que se enfrentan y manetener una paz justa para todos. Es obtener el poder asi de simple
Se esperaba que el candidato presidencial independiente Robert Kennedy Jr. suspenda su campaña, ya lo hizo apoyando a trump. Tanto los demócratas como los republicanos estarán observando de cerca a quiénes se inclinarán sus seguidores de la baseen los últimos meses antes del día de las elecciones. Las encuestas dicen que Kamala se llevaría el 32% de sus votantes, Trump el 18% y el resto esta indeciso o no votaria. Como Oro lo llama “el lunático Robert Kennedy Jr." apoyo a Trump que seguro le ofrecio "algo" para el y algunos de sus seguidores mas prominentes.
Ahi está la esencia de que esa gente solo está en la ruta del dinero y de los intereses, nada más, en una entrevista Fidel caracterizó de forma magistral a los republicanos y demócratas y en esa definición no hay diferencia alguna entre ambos.
Los dos partidos, tanto los republicanos como los demócratas son los partidos del imperialismo, nada se puede esperar de ellos.
Si hubo mucha atención a la Convencion Nacional democrata, pero no tanto como a veces nos imaginamos. Hicieron en una encuesta el dia 21 por la noche la siguiente pregunta:
¿En qué ciudad miles de delegados y simpatizantes acudieron a la Convención Nacional Demócrata esta semana?
A.Chicago
B. Detroit
C. Los Ángeles
D. Phoenix
Solo el 67% de las respuestas fue correcta, un 20% pensaba que había sido en Los Angeles!!!!
Felicito a Jose R Oro por su extraordinaria capacidad de comunicar seriamente las cosas que están ocurriendo en los Estados Unidos, de forma amplia, para que los arboles no nos oculten al bosque. Cubadebate esta informando cada dia mejor.
Muy buen artículo de mi colega y amigo Oro, su análisis de la CND es muy profundo, comentando los aspectos más importantes, su opinión de que el protagonista de la CND es Trump es sencillamente genial, este criminal convicto ha logrado unificar las diferentes tendencias de el Partido Demócrata para derrotar a Trump, aunque como bien el comenta no tiene un programa de gobierno.
Esta muy claro como el bien señala que el desconocimiento del bloqueo criminal y el que Cuba este en la lista de países patrocinadores del terrorismo es algo poco conocido, esa respuesta que le dieron que Obama había terminado el bloqueo y sacado a Cuba de esa espuria lista demuestra el poco conocimiento del sufrimiento de nuestro pueblo ante el genocidio yanqui y el papel tan importante que ocupan los medios en mantener desinformado al pueblo estadounidense.
De nuevo mis felicitaciones a mi colega y amigo Oro por este excelente artículo, un fuerte abrazo
Muchisimas gracias, estimado amigo y colega Guillermo Jesus! Es lamentable, pero los fascistas de Trrump tienen mas claridad en lo que persiguen y como implementarlo (el malhadado "Proyecto 2025") que los democratas que son simplemente un grupe de gente diferente, que ven a su partido de forma diferente, recordandome el genial cuento de la Edad de Oro de nuestro Apostol, acerca de los ciegos y el elefante. Si le preguntamos a 20 delegados democratas en Chicago, hubieramos obtenido 20 respuestas diferentes. Un fuerte abrazo!
Harris defiende un "nuevo camino a seguir" pero no lo explica mucho y ataca fuertemente a Trump en su discurso de aceptación discurso en la Convención Nacional Demócrata. Como dice Oro en su articulo, Trump fue la figura principal de la Convencion Democrata, y fue muy criticado con toda razón. Es un criminal convicto, un patan y un fascista y no me tiembla el pulso al escribirlo
Dijo Harris en su discurso: “Nuestra nación tiene con estas elecciones una oportunidad preciosa y fugaz de dejar atrás la amargura, el cinismo y las batallas divisorias del pasado” expreso cuando creo que esta a punto de convertirse en la primera presidenta del país. “Una oportunidad de trazar un nuevo camino hacia adelante. No como miembros de un partido o facción en particular, sino como estadounidenses”. Correcto Jose R Oro, no tiene partido, sino que es la abanderada de los opositores a Trump
Muy de acuerdo con el articulo del destacado Jose R Oro. K. Harris criticó duramente a Trump y, al mismo tiempo, hizo varios llamamientos al bipartidismo y al patriotismo durante su discurso, combatiendo los intentos de Trump y sus aliados de tildarla de radical o de extranjera. Mientras hablaba, una multitud jubilosa de seguidores aplaudió y ondeó banderas estadounidenses. Muchos vestían de blanco, el color asociado con el movimiento sufragista. Más de 100.000 globos rojos, blancos y azules cayeron al final de su discurso. Debo decir, que K. Harris trataba de quedar bien con tirios y troyanos, lo que obviamente no es posible.
Pocos días después del fin de la CND, el 29 de agosto, se produjo la entrevista de Kamala Harris / Tim Walz con la cadena CNN que es muy favorable a la candidatura democrata y anti – Trump. Esta entrevista, considerada por muchos como “un ensayo general” para Kamala del Debate televisivo contra Trump, a efectuarse el 10 de septiembre, fue a mi juicio, un retroceso para la dupla “democrata”. Puro oportunismo político, diciendo que “sus valores no han cambiado, pero si sus métodos” que es partidaria de un cambio (¿con respecto al gobierno de la que ella es vicepresidente ahora?), apoyo al “fracking” y perdió muchos votos “verdes” en su ambición por ganar el estado de Pennsylvania. Por su parte Walz, no pudo responder satisfactoriamente preguntas acerca de afirmaciones que el a hecho respecto a su vida militar y familiar que han resultado falsas. Retrocedieron, a mi juicio bastante de lo avanzado en la CND.
Dijo Kamala que, en primer lugar, una de sus mayores prioridades es hacer todo lo posible para apoyar y fortalecer a la clase media. Cuando se observan las aspiraciones, los objetivos y las ambiciones del pueblo estadounidense, se ve que la gente está lista para un nuevo camino hacia adelante, que ha sido impulsado por generaciones de estadounidenses: por la esperanza y el optimismo.
Lamentablemente, creo dice Kamala que en la última década, el expresidente (Trump) ha sido alguien que ha impulsado una agenda y un entorno que busca socavar el carácter y la fuerza de quienes somos estadounidenses, dividiendo realmente a nuestra nación. Y creo que la gente está lista para pasar página.
Vi la entrevista con la CNN y realmente Kamala no me impresionó tanto como en la Covención, creo que se esta derechizando de lo que dijo en la CND, lo que seria muy pero muy malo para ella. Tim Walz, lucio como un tonto o un farsante o una mezca de ambas cosas. Es doloroso tener que decir que en la entrevista quien mejor lució fue la entrevistadora Dana Bash
Muy de acuerdo con usted, la entrevista fue puro oportunismo politico. Ademas de todas las debilidades de Kamala, la presencia de su compañero de fórmula el gobernador de Minnesota Tim Walz, fue verdaderamente decpcionante. Aunque pronunció un excelente discurso en la Convención Nacional Demócrata (brillantemente realzado por su hijo Gus, que lo aclamaba), se mostró transparentemente evasivo al responder las preguntas de CNN sobre su declaración errónea sobre su servicio militar, las afirmaciones falsas sobre un arresto por conducir bajo los efectos del alcohol y las declaraciones engañosas sobre los tratamientos de fertilidad de su familia. Si hay otras mentiras o falsedades en el historial de Walz, la campaña debería declararlas ahora, porque ya empezaria a perder credibilidad y a afctar a Kamala, quien debe estar preguntandose si escogio bien al candidato vicepresidencial..
Me gusta el articulo de Cubadebate, muy bueno. La Convencion marcó la rapidez con la que la suerte de los demócratas ha cambiado en los últimos dos meses, en los que el partido agonizó por una desastrosa actuación en el debate del presidente Joe Biden , soportó semanas de luchas internas públicas sobre su candidatura y luego se unió rápidamente detrás de Harris después de que Biden se retiró el 21 de julio. El rápido giro de los acontecimientos ha inyectado una nueva ola de energía y entusiasmo en el Partido Demócrata, pero también ha dejado a algunos votantes con una sensación de incertidumbre sobre Harris. Yo soy una de esos votantes, mi incertidumbre no es por quien voy a votar, que es por Kamala Harris (no por ella, sino por votar contra Trump), pero no se realmente que puedo esperar de Harris como presidente.
No me impresiono Kamala ni los demócratas, aunque no puede ver la Convencion completa (estpy de visita en Estados Unidos) ni hablo suficiente ingles. Pero no creo que van a ser sinceros. Menos malos que Trump, esta bien, eso es verdad.
En la entrevista de la CNN, Kamala estuvo regular y Walz lucio mal. Muy preocupante, parace que Kamala quiere apaciguar a los MAGA y a los multimillonarios petroleros del fracking
Oro siempre nos da una visión demasiado izquierdista de lo que pasa, aunque lo entiendo, muchos otros dan una imagen de derecha. Cada ser humano ve las cosas a su manera. Aun creo que Trump va a ganar las elecciones
Sin dudas que Oro es bastante izquierdista, pero nunca se aparta de la verdad, lo que es poco frecuente en los medios de hoy, porque es dificil. Pero el no cambia las cosas que pasaron aunque no le guste.
Que quiere decir "una vision izquierdista de lo que pasa"? Pienso que lo planteado por el autor del articulo es bastante ajustado a la realidad, solo sus interpretaciones pueden ser izquierdista o no, pero en ninguna otra noticia sobre la Convencion he podido leer una cronica tan fiel de lo sucedido, opiniones y conclusiones pueden habar muchas. Trump fue mencionado mas veces que Kamala, y hay una cantidad impresionante de diversidad de criterios, muchos de ellos contrapuestos por completo, es decir no es partido como tal.
Creo que Kamala va a ganar y que al menos va a sacar a Cuba de la infame lista de países que patrocinan al terrorismo. Me parece que ella prefiere usar un guante de seda y no un garrote. Veremos. Cuba debe prepararse siempre para lo peor, pero tambien tener claro que lo peor es Trump, y que ahora vemos que Trump es derrotable.
Oro, cree usted que Kamala va a ganar, se que mi pregunta es muy subjetiva, pero ¿no darán los fascistas un golpe de estado aunque pierdan las elecciones? Veo que el poder oculto del Tribunal Supremo se las va a jugar todas con Trump
Estimado amigo, hay que esperar al Debate. A mi no me emociona Kamala, mucho menos Walz, pero por supuesto que Trump no es una opcion para nada.
Buenos dias. Nada impresionante la entrevista de Kamala y Walz con CNN, los mismos defectos de siempre del Partido Democrata, tratar de quedad bien con todo el mundo.
Muy buena descripción, de acuerdo que en el partido democrata hay una gran desunion en casi todo menos en enfrentar a Trump. En el partido republicano hay una mayoría pro Trump, pero también un geupo bastante significativo contra el.