La Convención Nacional “Demócrata” de los EE.UU. termina con resultados disímiles
La Convención Nacional Demócrata confirmó a Kamala Harris como la candidata presidencial de ese Partido. Foto: The New York Times.
La CND se efectuó del 19 al 22 de agosto, después de la Convención Republicana del mes pasado. Ahora habrá un sprint final de 75 días hasta las elecciones, con eventuales debates televisivos y muchísimo lodo mediático, encabezado por los trumpistas, quienes acusarán a Kamala Harris de ser negra (o de no ser “suficientemente negra”), de ser mujer, de ser infiel a su esposo, de no ser madre, otras “maldades” inventadas y no podría faltar, que ella y T. Walz son “comunistas”.
El magno evento se llevó a cabo en dos lugares de Chicago: el United Center, albergó la programación y los discursos del horario de máxima audiencia destinados al consumo público. El McCormick Place, acogió las actividades diurnas, principalmente reuniones y asuntos oficiales del “partido”.
La vicepresidenta Kamala Harris y su compañero de fórmula, el gobernador de Minnesota T. Walz, debían ser las estrellas del gran show (no lo fueron). K. Harris estuvo en Chicago durante los cuatro días de la CND. El martes viajó a Milwaukee para un evento de campaña pero regresó a Chicago ese mismo día.
Protestas en apoyo al pueblo palestino
Se efectuó una manifestación en defensa del pueblo palestino el domingo 18, cuando los delegados llegaban a Chicago antes de la CND, los manifestantes marcharon por la céntrica Avenida Michigan. “Tiene que ser una Convención segura, pacífica, vibrante y llena de energía”, dijo el alcalde demócrata Brandon Johnson. Manifestó que la ciudad permitiría que los manifestantes expresaran sus preocupaciones e insistió en que el Departamento de Policía de Chicago había sido entrenado para facilitar marchas pacíficas. Y así ocurrió, con algunas excepciones. El mes pasado las protestas ante la Convención Nacional Republicana fueron más pequeñas (en número de participantes) que las de Chicago ahora.
Cientos de manifestantes se congregaron en el centro de Chicago por la causa palestina. Foto: Brian Garvey.
Aunque muchas de las protestas todos los días de la CND fueron de la izquierda “demócrata”, y de grupos de izquierda y ambientalistas en general, un grupo pro-Israel, el Consejo Israelí Americano, pidió la libertad de los rehenes israelíes cautivos de Hamas desde octubre pasado. A pesar de que no hubo represión masiva contra los que protestaban, la enorme presencia policial hacia difícil desplazarse y hasta caminar, en los alrededores del United Center.
El problema de la inmigración, con alta y triste visibilidad
De los migrantes que llegan a EE.UU., muchos se ven en las calles de Chicago. El alcalde Johnson dijo que no intentará obligar a los migrantes a “que se escondan” durante la CND.
Los migrantes sin conocimientos de inglés o autorización oficial de trabajo, viven de venta ambulante ilegal a menudo es ignorada por las autoridades, como me comentó el policía municipal de origen portorriqueño T. R. : “Yo miro para otra parte, ellos necesitan comer”. Annie Gomberg, voluntaria ayudando a los inmigrantes dijo: “Se nos parte el corazón, no estamos acostumbrados a ver a tantas madres y niños en la calle vendiendo dulces y agua embotellada”. Desde finales de 2022, más de 46.600 nuevos migrantes han llegado a Chicago.
Retos que enfrentó la CND y sus momentos más relevantes
Lo primero que hay que decir es que la CND trató de ser, pero no fue, el conclave político principal del “Partido Demócrata” de los EE.UU., una organización que está desnaturalizada, sin ideología, con políticas caóticas y sin un programa político o económico claro. En realidad la CND demostró que el “Partido Demócrata” no existe más como un partido, solo continúa usando su nombre como un paraguas para personas de variados objetivos políticos y sociales, desde la extrema derecha hasta la centro - izquierda. Mas que otra cosa, un vehículo electoral, no un partido.
La CND día por día
- Actividades del lunes 19 de agosto. Despedida de Biden
El alcalde de Chicago, B. Johnson y el gobernador de Illinois, JB Pritzker dieron la bienvenida a los delegados el lunes. Solo cortesías. El presidente J. Biden pronunció el discurso inaugural largo, tedioso, sin ideas, internacionalmente agresivo, auto – elogioso. Apoyó a Kamala y atacó bastante a Trump. El discurso de Hillary Clinton fue parecido, sin mucha cohesión o imaginación. Ambos son seres del pasado. Para los cubanos, el tiempo de Biden en la Casa Blanca será para siempre equivalente a abuso, maltrato e incumplimiento de lo prometido. Para decenas y decenas de millones de estadounidenses, el actual presidente se va en completa desgracia. Todos los oradores lo felicitaron, supuestamente en nombre del “decoro partidista”, en realidad confundiendo la compostura con la hipocresía. Biden será pronto olvidado por todos.
El discurso más impactante de la primera jornada fue el de Alexandria Ocasio – Cortez. Foto: AFP.
El discurso más impactante de la primera jornada fue el de Alexandria Ocasio – Cortez, diciendo que apoyar a Kamala no era sólo para enfrentar a Trump, sino salir en defensa de los pobres, de las minorías, de las mujeres, de la clase media, del cuidado del medio ambiente, de estar contra las armas, de limitar la humillante desigualdad social que impera en el país. Bonita, expresiva y con un verbo incendiario, fue lo mejor de la noche en el United Center de Chicago. La intervención del senador Raphael Warnock también tocó puntos de gran importancia para toda la sociedad.
- Martes 20 de agosto. Bernie Sanders se desencadena
Los oradores incluyeron al ex presidentes Barack Obama y a la ex primera dama Michelle Obama; el líder de la mayoría del Senado, Charles E. Schumer; el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries; y el esposo de Kamala Harris, Douglas Emhoff. Por larga distancia, el discurso de Bernie Sanders fue el mas interesante, sincero y tocando los puntos críticos que debe abordar el futuro gobierno de Kamala, a quien apoyó decididamente.
Se realizo el conteo de votos de los delegados, de manera simbólica, ya que Harris se proclamó la nominada del partido para enfrentarse al republicano Donald Trump el 7 de agosto tras una votación virtual de los casi 4.500 delegados, que transfirieron en su gran mayoría sus votos de Biden a Harris, la aplastante mayoría de los delegados confirmó a Kamala – Walz como los candidatos del Partido Demócrata para presidenta y vicepresidente.
El discurso de Obama también fue rleevante. Foto: CND.
- Miércoles 21 de agosto, Tim Walz mostró intenciones positivas
Se produjo una denuncia muy fuerte del trumpismo, aparentemente “fortalecido” con el apoyo del grupúsculo de lunáticos encabezado por Robert Kenendy Jr. Las intervenciones del expresidente Bill Clinton y de la líder de la mayoría emérita Nancy Pelosi no fueron nada del otro mundo, pero contribuyeron a una unidad cada vez más fuerte alrededor de Kamala Harris (objetivamente en contra de Trump). Se habló del problema migratorio, defendiendo un trato menos injusto a los migrantes, pero casi siempre desde un punto de vista humanístico y no de soluciones para enfrentar el problema. Varios gobernadores estaduales intervinieron, notablemente los de California G. Newsom y Pennsylvania J. Shapiro.
El gobernador de Minnesota Tim Walz aceptó la candidatura vicepresidencial, en un discurso vibrante y convincente, se expresó contra las armas de fuego, contra la violencia, a favor de la libre elección en el aborto, en defensa de los campesinos y la clase media. Habló mucho de “libertad individual” que los trumpistas quieren destruir. Se le vio campechano, emotivo y decidido a cumplir sus compromisos.
- Jueves 22 de agosto. “Adiós a las armas”, apoteosis de K. Harris y clausura.
Se produjeron muchas denuncias contra la violencia y la criminalidad imperantes en los EE.UU., y la necesidad de establecer de inmediato controles significativos de las armas de fuego y su desalmado comercio. Se mostró con el halcón derechista Leon Panetta (ex Secretario de Defensa y ex Director de la CIA) que Trump no tiene control de los militares y la “Comunidad de Inteligencia”. La Gobernadora de Michigan, G. Whitmer cortejo el voto femenino.
Kamala Harris “la novia de los Estados Unidos de América”, aceptó formalmente su candidatura para la presidencia. Su intervención fue conmovedora y el apoyo de los delegados, vibrante. Prometió ser la presidenta de todo el pueblo, no de un partido. El gran éxito de Kamala fue que logró entender que cosas los miles de delegados y decenas de millones de televidentes querían ver y oír de ella. También entendió que ella no era la protagonista de la CND, sino Donald Trump y que el inmenso rechazo contra él, se había constituido en el factor fundamental de unidad de las filas “demócratas” e independientes. La parte internacional de la intervención de Kamala fue pobrísima y reaccionaria. Concentró su esfuerzo en el peligro de Trump para el pueblo estadounidense, de cómo el controla al Tribunal Supremo, y que hay que derrotarlo decisivamente
La clausura fue bonita, bien elaborada e intrascendente.
Algunos comentarios sobre los resultados de la CND
Kamala Harris tuvo su gran tribuna. Foto: CND.
En mi opinión, el principal protagonista de la CND fue Donald Trump. Se mencionó su nombre quizás 2 o 3 veces mas que el de la candidata presidencial Kamala Harris. El ex presidente y candidato presidencial fascista que se ha adueñado del Partido Republicano a punta de pistola, demostró ser el primordial elemento de unidad entre los delegados y otros asistentes a la CND.
Una calificada opinión de lo visto durante las jornadas de la CND nos la proporcionó el ex vicepresidente de la Cámara de Representantes del estado de Connecticut, Edwin Vargas Jr. Dijo que “la situación actual del Partido Demócrata es reminiscente (desde el punto de vista de unidad solamente) de la del Partido Obrero Social Demócrata de Rusia en 1903, cuando se dividió entre Bolcheviques y Mencheviques. Sectores con ideologías y objetivos políticos diferentes no pueden convivir en un mismo partido. La CND es para actuar unidos por un candidato capaz de derrotar a Donald Trump y MAGA en noviembre, nada más, no hay un programa de partido ni mucho menos”.
En el caso del Partido Republicano, “la situación es diferente pero tampoco existe, ha sido un partido robado por Trump y una minoría fascista que controla a los demás y que son muy peligrosos para la sociedad estadounidense”, nos expresa también E. Vargas Jr., de origen portorriqueño, quien es un gran defensor de Cuba y activo luchador contra el Bloqueo imperialista.
Durante la CND, las intervenciones de Michelle y Barack Obama fueron enérgicas, acogidas fervorosamente y vitoreadas por los asistentes. Tocaron temas de importancia para todos, denunciaron a la ultraderecha encabezada por Trump
Pero Bernie Sanders, entre aclamaciones recordó a la multitud de Chicago dónde estaba la nación cuando el expresidente Donald Trump dejó el cargo. "Estábamos en medio de la peor crisis de salud pública en 100 años y la peor recesión económica desde la Gran Depresión. 3.000 estadounidenses morían cada día y nuestros hospitales estaban abrumados con pacientes con COVID en todo el país", dijo Sanders. Sin elogiar directamente el Plan Económico de Kamala Harris dijo que era “un buen comienzo”.
Terminó Bernie Sanders su intervención -para mí la mejor de toda la CND- diciendo: “Esto que acabo de expresar, no es una agenda radical, pero déjenme decirles qué cosa si es una agenda radical: el Proyecto 2025 de Trump”.
Aunque considero que la CND distó de ser un éxito, se logró, al menos, una fuerte unidad para enfrentar la oleada ultra reaccionaria de Trump y sus conmilitones de MAGA. A diferencia de la histriónica Convención Republicana de Milwaukee, la CND era muchísimo más seria, franca y profesional. Kamala mostró una imagen mucho más respetable que el criminal convicto D. Trump. Puntos débiles fueron:
- Una atención disminuida en los asuntos internacionales, incluyendo Gaza -que solo se mencionó significativamente en una ocasión y tangencialmente en otras tratando de poner un signo de igualdad entre los sufrimientos de los israelíes y los palestinos. Sobre Ucrania poco y torpe, y del resto del mundo casi nada. Acerca de Cuba, se habló en los pasillos, casi siempre positivamente, contra el Bloqueo y de la necesidad de llevar las relaciones a un nivel al menos donde las dejó Obama. Cuando pregunté sobre la importancia de sacar a Cuba de la Lista de Países Terroristas, varias personas me dijeron sonriendo “usted está atrasado, eso ya lo hizo Obama hace muchos años”. Sin comentarios.
- Se mencionaron insistentemente los problemas sociales particulares como el racismo, odio de género, odio contra LBTQ, el tema de la violencia y en menor medida de ponerle fuertes controles a la venta de armas, la necesidad de que quienes más tengan paguen más impuestos (y aporten más a la sociedad), etc. Pero con la excepción de Bernie Sanders y en menor medida Barack Obama, no hablaron en voz alta de la desigualdad capitalista, como la causa de todo ello.
- El Partido “Demócrata” no tiene un programa definido, si bien esta clarísimo que las tendencias de hoy son mucho más progresistas que las de la administración de J. Biden. El Partido “Republicano” de Trump si tiene un programa, que es el expresado en el fascista “Proyecto 2025”, (Mein Kampf de nuestros días) aunque pretendan negarlo. En cambio, los sectores políticos agrupados bajo el paraguas del Partido “Demócrata”, carecen de un programa estratégico de gobierno. Y no lo pueden tener, porque la única estrategia sensata, que es el desmantelamiento del capitalismo y el imperialismo, es irracional para una organización política burguesa.
- El que el ex vicepresidente Al Gore, delegado por Tennessee, no hablara públicamente en la tribuna en la CND, fue en opinión de varios delegados, es que no se quería dar la debida importancia y énfasis a los problemas ambientales y de mitigación de los cambios climáticos, temas que él representa ante una gran parte del pueblo estadounidense.
- La denuncia contra el comercio de armas de fuego y contra la NRA fue incompleto, pero surtió efecto y generó un enorme apoyo entre los asistentes. Destacadas intervenciones de los delegados, Gloria Johnson, Justin Jones y Justin Pearson
- Kamala Harris demostró en todo momento un buen balance comunicando con los votantes y sus delegados. Es, sin duda alguna una competidora muy sólida contra D. Trump, lo que no quiere decir que vaya a ser una buena presidenta de seguro. La CND concluyo como se esperaba, sin un programa concreto de gobierno aprobado por los delegados del fantasmagórico “Partido Demócrata”. Se hizo un gran esfuerzo en insistir que Kamala y Walz traerían de regreso la alegría y la esperanza, en vez del odio y la desesperación de una era fascista Se obtuvo una unidad muy alta contra Trump, incluyendo a todas las tendencias dentro del partido y de gran parte de las organizaciones de izquierda. Incluso de republicanos muy derechistas que están contra Trump. Al respecto una joven líder de “Demócratas Socialistas de América” delegada por New Jersey, me dijo que ella “desconfiaba del método de venderle el alma al diablo, pretextando que es para combatir al diablo”.
Quedó claro que la CND ha reducido las expectativas de una victoria electoral limpia para D. Trump y aumentado las de Kamala Harris, cuando se efectúen las elecciones generales el próximo 5 de noviembre. Los candidatos “demócratas” incluso acarician la idea de una “trifecta” es decir ganar la Casa Blanca, mantener el control del Senado y recuperar la Cámara de Representantes, aunque es difícil de lograr Se vio la CND por un total de más de 100 millones de telespectadores, en los 50 estados del país. En la noche final, el discurso de aceptación de Kamala Harris fue visto por un estimado 30% mayor que a Trump hace un mes (en algunos momentos llegó ayer a 57 millones de televidentes, el doble de los que vieron al criminal convicto).
- “Pena de muerte sin juicio previo”: EE.UU. mata a 180 personas en el Caribe y el Pacífico
- Trump prolonga tregua con Irán pero mantiene el bloqueo naval
- Entre Jerusalén y el FMI: Argentina como enclave en la guerra del eje Estados Unidos–Israel
- China reitera su llamado a EE.UU. a poner fin al bloqueo contra Cuba y respalda la soberanía de la isla
- Canciller alemán no ve razones para un ataque de EE. UU. a Cuba y aboga por la vía diplomática (+Video)
- ir aPolítica »
Los expertos legales en Estados Unidos predicen que Trump está a punto de usar sus nuevos poderes de inmunidad presidencial que le dio el Tribunal Sopremos de Injusticia que el controla para ejecutar una maniobra legal sin precedentes, que retrasará su sentencia por silencio , ahora fijada para el 18 de septiembre, hasta mucho después de que los votantes emitan sus votos.
Dos días antes de su sentencia, Trump, predicen, buscará algo nunca antes permitido en los tribunales de apelaciones de Nueva York ni en la mayoría de los estados: una apelación interlocutoria.
Interlocutorio es simplemente un término legal elegante para el tipo de apelación que se presenta antes de que un caso concluya en el tribunal de primera instancia.
Ex fiscales y jueces de Manhattan le dijeron a Business Insider que la ley de procedimiento penal de Nueva York simplemente no permite el tipo de apelación interlocutoria previa a la sentencia que Trump ya está señalando que planea buscar, una que cuestiona la admisibilidad de la evidencia utilizada en su contra.
Si algo como esto lograra pasar, el nivel de tensiones en el país puede alcanzar el punto de ebullición
Una medida legal sin precedentes podría permitir a Trump retrasar su sentencia por soborno hasta después del día de las elecciones. Son bien capaces de inventar cualqier cosa con tal de sacar a Trrump presidente de nuevo
Ese es el titulo que debiera darse a la CND con la tremenda hipocresía y estafa que ha sido el gobierno de J. Biden y ahora su vicepresidenta queriéndonos decir que ella va a ser muchísimo mejor que el viejito presi9dente derechista y neoliberal. Mejor que Trump, bueno eso si que se lo creo a Kamala.
La Convención Nacional Demócrata ( DNC ) de la semana pasada, donde Harris y Walz aceptaron oficialmente sus nominaciones presidenciales y vicepresidenciales, superó a la Convención Nacional Republicana (RNC) del mes pasado
No entiendo para nada porque Robert Kennedy Jr. apoya a Trump, las únicas dos explicaciones que encuentro es que sea un “lunático” como escribe Jose R Oro, o que lo hayan comprado. Le va a costar muy cara esa torpe decisión
El círculo íntimo de Donald Trump estaba cada vez más alarmado por su complacencia y groseria durante la Convención Nacional Demócrata y tuvieron que convencerlo de que se fuera a la carretera a hablar con los votantes, en lugar de pasar sus días jugando al golf y quejándose de todo y de todos.
Trump dice que es mas lindo que Kamala y que Sofia Loren, totalmente desquiciado y con una psicopatía total
Todo lo que esta pasando es una locura.
La campaña de Trump insiste en que tenía derecho a usar la canción de Foo Fighters, pese a la furiosa reacción de la banda. Un portavoz de Foo Fighters dijo: “A Foo Fighters no se les pidió permiso, y si se lo hubieran pedido, no lo habrían otorgado.
El portavoz agregó que “se están tomando medidas apropiadas” contra la campaña de Trump y que cualquier regalía monetaria recibida por derechos de autor, como resultado de este uso será ilicito donada a la campaña de Harris/Walz.
Kamala se esta fortaleciendo mucho entre los votantes de los “indios” nativos en sus reservaciones han empezado a hacer una acción fuerte. Este es una poblacion de casi 7 millones de personas, nada despreciable en una elección que puede decidirse por estrecho margen
Todavia no puedo creer el demerito que le dio la CND a los problemas ambientales y en las decisiones que hay que tomar de inmediato en ese campo. Kamala prometió tener un ejército “letal” es decir gastar cientos de miles de millones de dólares en armas y guerra, y no usarlo para que el aire y el agua del país no se terminen de convertir en completamente “letales”
No creo que ni Trump ni Kamala traigan nada bueno para el problema de la inmigración y de los millones de ilegales que viven en los Estados Unidos. Trump los expulsaría en masa y Kamala uno a uno, no mas diferencia que eso
Donald Trump se ha erigido en campeón de la “conspiración del Gran Reemplazo” y su secuela la teoría (directamente fascista) del envenenamiento de la sangre” del país; y la cuenta de Twitter de Trump era una de las fuentes más influyentes que las promovían. Los implicados en el ataque al Capitolio el 6 de enero de 2021, y en las masacres en la Sinagoga de Pittsburgh (2018) y de Walmart en El Paso (2019) fueron creyentes de esas ideas.
Kamala y Walz no van a traer tampoco nada bueno para los indocumentados
Esta mañana, la campaña de Harris/Walz publicó un nuevo memorando en el que anunciaba una recaudación de fondos récord de más de 540 millones de dólares desde que Kamala Harris anunció su campaña para la presidencia hace aproximadamente un mes. Esta importante recaudación de fondos incluye más de 82 millones de dólares recaudados durante la Convención Nacional Demócrata de la semana pasada en Chicago y representa un importante impulso para la campaña. Es importante detallar que a diferencia de Trump que es financiado mayormente por grandes donantes, esta recaudación de Kamala es de muchos millones de pequeños donantes, que van a votar también con ella ahora con redoblado entusiasmo.
Ivan
La campaña de Harris/Walz no solo tiene cifras récord de recaudación de fondos, el memorando que usted menciona también describió cómo la campaña ha tenido más de 200,000 turnos de voluntarios cubiertos desde el lunes pasado, incluidas más de 90,000 nuevas solo el jueves y viernes de la semana pasada. Estos son los que van casa por casa o ayudan a personas a transportarlos el dia de la votación y esas cosas.
Uno de los grandes temas que se ha visto muy afectado durante la campaña electoral presidencial es la economía. Donald Trump y Kamala Harris han hablado de querer bajar los precios y aliviar la inflación. Entre esas ideas, la candidata presidencial demócrata Kamala Harris “promete promulgar la primera ley federal contra la especulación de precios por parte de los proveedores de alimentos y las tiendas de comestibles como parte de su amplio plan económico para reducir el costo de vida”.
Como bien dice Oro en este solido trabajo, ella no quiere ni puede desmontar el capitalismo en los EE.UU. y la base de la economía capitalista es el laissez faire. No va a hacer eso que promete.
No creo en Kamala, menos menos en Trump. Me gusta este trabajo muy descriptivo y detallado
Coincido con usted en la calidad del presente escrito de Cubadebate. Ningún espíritu democrático ni de justicia hay en la política exterior de los gobiernos “demócratas” ni tampoco de los “republicanos”. En noviembre, el enfrentamiento será entre una candidata del establishment imperialista y otro corporizando al fascismo común y corriente, “salvado por dios” y apoyado por bandas racistas.
Kamala Harris supera a Trump en varios estados clave, los jóvenes estadounidenses confían mas en Harris para la reactivación económica, a pesar de que creo que uno de los puntos mas débiles de la CND fue la poca participación que se le dio a los jóvenes.
De ser elegida, Harris sería la primera mujer negra e india en convertirse en presidenta de Estados Unidos, un hecho que pocos han pasado por alto al hablar de su candidatura. Sin embargo, la propia Harris ha sido menos expresiva al respecto. No mencionó directamente el potencial histórico de su candidatura cuando habló en la convención de Chicago, sino que ella dejo que fueran la familia inmediata y sus amigos cercanos quienes definieron la identidad de Kamala. Eso le permitió defender su candidatura de manera pragmática con sus propias palabras, una postura que no se centraba en su raza o género, sino en su experiencia política. Un fuerte golpe a la demagogia de la”identidad”
La campaña de Harris ha dicho que mantendrá los recortes de impuestos para los hogares que ganan 400.000 dólares o menos, alrededor del 98 por ciento de los estadounidenses. El presupuesto más reciente de la administración, publicado en marzo, también prevé unos 5 billones de dólares en nuevos impuestos a las corporaciones y los ricos durante la próxima década. ¡Por eso es que los millonarios la odian tanto!
Vivo en los Estados Unidos hace mucho tiempo. Ninguna medida contra la pobreza cuesta más, afecta a más personas o divide tanto a los partidos como la atención sanitaria. La Ley de Atención Médica Asequible de 2010, u Obamacare, agregó a millones de personas a Medicaid, subsidió los seguros privados y redujo la proporción de estadounidenses sin seguro casi a la mitad . Los demócratas la consideran un logro generacional.
Los republicanos dicen que cuesta demasiado al gobierno y a los consumidores y sofoca la innovación. Votaron a favor de derogarla docenas de veces, y el esfuerzo de alto perfil de Trump para lograrlo fracasó por poco. Luego tomó medidas para suprimir la inscripción en los planes privados y el año pasado escribió: “¡Obamacare apesta!”. Pero ahora insiste que no la quiere quitar, lo que es una mentira flagrante mas.
Hay un cambio después de concluida la CND, que es la cantidad significativa de republicanos que están contra Trump, algo que antes no estaba muy claro, y que ellos mismos están haciendo publico. Funcionarios de gobiernos republicanos de Trump y Busch están haciendo conocer a todo el mundo que están contra Trump.
Alta calidad de los escritos de Jose R Oro, y sobre todo alejándose de las formas que ya se han hecho tradicionales de decir lo mismo una y otra vez. Muy creativo y fundamentando lo que dice con datos y realidades.
Israel y Ucrania son dos ejemplos de una poilitica exterior insensata e inmoral por parte de los “demócratas”, Oro le muestra claramente. Deben cambiarla rápidamente, lo que no va a suceder. Una vergüenza decir que somos progresistas y matan delande de nuestros ojos y con nuestra ayuda a decenas de miles de personas.
Iceberg
La CND hablo muy poco sobre China, en otras palabras no quisieron comprometerse públicamente a seguir una línea en las relaciones con China en el futuro
Los números de hoy en las encuestas pueden aun cambiar bastante en una u otra dirección, pero ya Trump ha sufrido un descalabro del que ahora tiene que ver si se repone.
Aproximadamente el doble de los estadounidenses habrían sido mas pobres ese año sin los programas de protección social para alimentos, vivienda, atención médica y otras necesidades, muchas de las cuales Trump intentó recortar, según un análisis de los datos del censo realizado por el Centro de Pobreza y Política Social de la Universidad de Columbia. “No veo cómo se puede decir que estos programas no marcan una diferencia”, dijo Christopher Wimer, director del centro.
Cuando comenzó a llegar la ayuda para hacer frente a la pandemia, la tasa de pobreza se redujo aún más, al 9,1% en 2020 bajo el gobierno de Trump, y al 7,8% en el primer año de la administración Biden-Harris. Se trata de una reducción de un tercio respecto de los niveles previos a la pandemia, a pesar de la crisis. A medida que disminuía la ayuda, la pobreza aumentó al 12,4% en 2022, el último año del que hay datos. Esos son millones ded votos que si es inteligente mostrándolo, Kamala puede retener
Los planes de Trump para combatir la pobreza son vagos, pero su historial es de animosidad hacia los programas que Harris defendería o ampliaría. Buscó sacar a millones de personas de Medicaid y cupones de alimentos, muchos de ellos trabajadores con salarios bajos. Ha buscado reducir la cantidad de personas con viviendas subsidiadas y aumentar sus alquileres.
Mientras que los demócratas se basarían en políticas pandémicas, los republicanos culpan a los billones de dólares en gastos federales del presidente Biden y Harris por desencadenar la inflación y dicen que la ayuda desalentó el trabajo.
“Los partidos están más distanciados que nunca, al menos que yo recuerde, y yo soy bastante mayor”, dijo Isabel V. Sawhill, de Brookings Institution, que ha estado siguiendo la política antipobreza desde la administración Kennedy. “Los demócratas se han ido a la izquierda y los republicanos a la derecha”. No creo que eso sea cierto, sino que los republicanos (o MAGA mejor dicho) se han ido a la extrema derecha y han arrastrado a una parte del liderazgo democrata en esa dirección, como por ejemplo hizo el viejo mentiroso de J. Biden. Kamala esta regresando a lo que era el partido democrata en una forma mas normal para ellos.
Recuerdo el análisis que hizo Jose R Oro sobre Milei en Argentina y como las cosas ocurrieron tal y como el las predijo. A diferencia del peronismo dividido, atomizado y con un pueblo cansado de promeses incumplidas, Kamala Harris entre “fresca”: a la pelea contra Trump y eso es muy importante. Gran documento, me gusto mucho.
Trump se quejó hace unos dias de que Harris había "copiado" su propuesta de poner fin a los impuestos sobre las propinas . Harris pidió poner fin a los impuestos sobre las propinas mientras presentaba una serie de propuestas económicas populistas la semana pasada, haciéndose eco de una política que Trump ya apoyaba.
Acusó a Harris de “fingir” que respaldaba su política, calificándola de “imitadora” y la “mayor indecisa de la historia” que “pasó del comunismo al capitalismo en dos semanas” Realmente Trump dice cualquier cosa hoy y cualquier otra cosa mañana, el sabe que sus MAGA creen lo que el diga (porque quieren creerlo.
El expresidente Trump ha tenido dificultades para adaptarse al cambio en la candidatura demócrata, pero está probando nuevas frases para tachar a Harris de demasiado liberal. En los últimos días la ha llamado “camarada Kamala”, forma muy usada y poco creativa de llamarla “comunista”. Pero eso es mas astuto de lo que parece lo que quiere es que para no lucir “comunista” Kamala diga cosas derechistas que la distancien de su base liberal y progresista de votantes. Alerta, no es tan estupido como parece, es una trampa vulgar contra ella.
Trump se burló de Harris por decir “gracias” repetidamente mientras los demócratas le daban una ovación de pie cuando subió al escenario del DNC el jueves 22 por la noche en Chicago. Para Trump dar las gracias es un acto humillante, el no le da gracias a nadie.
Tengo varias preguntas para este articulo, que considero importantes. La primera es si las relaciones internacionales del gobierno “democrata” han sido mejores o peores que las de Trump antes. Comno se demostró con Biden todo lo que hablan es mentira, por que debo creerle a Kamala Harris ahora. Ella fue durante todo el tiempo, la vicepresidenta de Biden y no ha hecho nada positivo
El candidato vicepresidencial republicano Vance responde con regularidad las preguntas de los periodistas frente a los asistentes y concede breves entrevistas personales. También habla con la prensa itinerante en su avión de campaña o bajo el ala antes o después de embarcar. Es mas ameno que Trump
Está previsto que debata con Walz, el candidato demócrata a la vicepresidencia, el 1 de octubre, en un debate que va a ser muy difícil para el, Vance dijo que se está preparando centrándose en las políticas y respondiendo a las "preguntas del pueblo estadounidense sobre cómo vamos a mejorar sus vidas, cómo vamos a hacer que sus comunidades sean más seguras, cómo vamos a devolver la prosperidad y los precios bajos a la economía estadounidense". Payaseria extrema, Walz va a acabar con Vance en ese Debate.
El programa del dia de clausura estaba prácticamente repleto de veteranos. El senador Mark Kelly (demócrata por Arizona) habló de la “justicia” de la primera Guerra del Golfo. Kelly, el representante Jason Crow (demócrata por Colorado) y el ex congresista republicano Adam Kinzinger (Illinois) criticaron a Trump por no ponerse más del lado de Ucrania. El representante Rubén Gallego (demócrata por Arizona), candidato al Senado, llevó a docenas de veteranos demócratas electos al escenario y señaló la denigración de Trump del difunto senador John McCain (republicano por Arizona). Todo eso para enviarle a Trump un poderoso mensaje de que si intenta un golpe de estado, que no cuente con las fuerzas armadas para ello.