La Convención Nacional “Demócrata” de los EE.UU. termina con resultados disímiles
La Convención Nacional Demócrata confirmó a Kamala Harris como la candidata presidencial de ese Partido. Foto: The New York Times.
La CND se efectuó del 19 al 22 de agosto, después de la Convención Republicana del mes pasado. Ahora habrá un sprint final de 75 días hasta las elecciones, con eventuales debates televisivos y muchísimo lodo mediático, encabezado por los trumpistas, quienes acusarán a Kamala Harris de ser negra (o de no ser “suficientemente negra”), de ser mujer, de ser infiel a su esposo, de no ser madre, otras “maldades” inventadas y no podría faltar, que ella y T. Walz son “comunistas”.
El magno evento se llevó a cabo en dos lugares de Chicago: el United Center, albergó la programación y los discursos del horario de máxima audiencia destinados al consumo público. El McCormick Place, acogió las actividades diurnas, principalmente reuniones y asuntos oficiales del “partido”.
La vicepresidenta Kamala Harris y su compañero de fórmula, el gobernador de Minnesota T. Walz, debían ser las estrellas del gran show (no lo fueron). K. Harris estuvo en Chicago durante los cuatro días de la CND. El martes viajó a Milwaukee para un evento de campaña pero regresó a Chicago ese mismo día.
Protestas en apoyo al pueblo palestino
Se efectuó una manifestación en defensa del pueblo palestino el domingo 18, cuando los delegados llegaban a Chicago antes de la CND, los manifestantes marcharon por la céntrica Avenida Michigan. “Tiene que ser una Convención segura, pacífica, vibrante y llena de energía”, dijo el alcalde demócrata Brandon Johnson. Manifestó que la ciudad permitiría que los manifestantes expresaran sus preocupaciones e insistió en que el Departamento de Policía de Chicago había sido entrenado para facilitar marchas pacíficas. Y así ocurrió, con algunas excepciones. El mes pasado las protestas ante la Convención Nacional Republicana fueron más pequeñas (en número de participantes) que las de Chicago ahora.
Cientos de manifestantes se congregaron en el centro de Chicago por la causa palestina. Foto: Brian Garvey.
Aunque muchas de las protestas todos los días de la CND fueron de la izquierda “demócrata”, y de grupos de izquierda y ambientalistas en general, un grupo pro-Israel, el Consejo Israelí Americano, pidió la libertad de los rehenes israelíes cautivos de Hamas desde octubre pasado. A pesar de que no hubo represión masiva contra los que protestaban, la enorme presencia policial hacia difícil desplazarse y hasta caminar, en los alrededores del United Center.
El problema de la inmigración, con alta y triste visibilidad
De los migrantes que llegan a EE.UU., muchos se ven en las calles de Chicago. El alcalde Johnson dijo que no intentará obligar a los migrantes a “que se escondan” durante la CND.
Los migrantes sin conocimientos de inglés o autorización oficial de trabajo, viven de venta ambulante ilegal a menudo es ignorada por las autoridades, como me comentó el policía municipal de origen portorriqueño T. R. : “Yo miro para otra parte, ellos necesitan comer”. Annie Gomberg, voluntaria ayudando a los inmigrantes dijo: “Se nos parte el corazón, no estamos acostumbrados a ver a tantas madres y niños en la calle vendiendo dulces y agua embotellada”. Desde finales de 2022, más de 46.600 nuevos migrantes han llegado a Chicago.
Retos que enfrentó la CND y sus momentos más relevantes
Lo primero que hay que decir es que la CND trató de ser, pero no fue, el conclave político principal del “Partido Demócrata” de los EE.UU., una organización que está desnaturalizada, sin ideología, con políticas caóticas y sin un programa político o económico claro. En realidad la CND demostró que el “Partido Demócrata” no existe más como un partido, solo continúa usando su nombre como un paraguas para personas de variados objetivos políticos y sociales, desde la extrema derecha hasta la centro - izquierda. Mas que otra cosa, un vehículo electoral, no un partido.
La CND día por día
- Actividades del lunes 19 de agosto. Despedida de Biden
El alcalde de Chicago, B. Johnson y el gobernador de Illinois, JB Pritzker dieron la bienvenida a los delegados el lunes. Solo cortesías. El presidente J. Biden pronunció el discurso inaugural largo, tedioso, sin ideas, internacionalmente agresivo, auto – elogioso. Apoyó a Kamala y atacó bastante a Trump. El discurso de Hillary Clinton fue parecido, sin mucha cohesión o imaginación. Ambos son seres del pasado. Para los cubanos, el tiempo de Biden en la Casa Blanca será para siempre equivalente a abuso, maltrato e incumplimiento de lo prometido. Para decenas y decenas de millones de estadounidenses, el actual presidente se va en completa desgracia. Todos los oradores lo felicitaron, supuestamente en nombre del “decoro partidista”, en realidad confundiendo la compostura con la hipocresía. Biden será pronto olvidado por todos.
El discurso más impactante de la primera jornada fue el de Alexandria Ocasio – Cortez. Foto: AFP.
El discurso más impactante de la primera jornada fue el de Alexandria Ocasio – Cortez, diciendo que apoyar a Kamala no era sólo para enfrentar a Trump, sino salir en defensa de los pobres, de las minorías, de las mujeres, de la clase media, del cuidado del medio ambiente, de estar contra las armas, de limitar la humillante desigualdad social que impera en el país. Bonita, expresiva y con un verbo incendiario, fue lo mejor de la noche en el United Center de Chicago. La intervención del senador Raphael Warnock también tocó puntos de gran importancia para toda la sociedad.
- Martes 20 de agosto. Bernie Sanders se desencadena
Los oradores incluyeron al ex presidentes Barack Obama y a la ex primera dama Michelle Obama; el líder de la mayoría del Senado, Charles E. Schumer; el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries; y el esposo de Kamala Harris, Douglas Emhoff. Por larga distancia, el discurso de Bernie Sanders fue el mas interesante, sincero y tocando los puntos críticos que debe abordar el futuro gobierno de Kamala, a quien apoyó decididamente.
Se realizo el conteo de votos de los delegados, de manera simbólica, ya que Harris se proclamó la nominada del partido para enfrentarse al republicano Donald Trump el 7 de agosto tras una votación virtual de los casi 4.500 delegados, que transfirieron en su gran mayoría sus votos de Biden a Harris, la aplastante mayoría de los delegados confirmó a Kamala – Walz como los candidatos del Partido Demócrata para presidenta y vicepresidente.
El discurso de Obama también fue rleevante. Foto: CND.
- Miércoles 21 de agosto, Tim Walz mostró intenciones positivas
Se produjo una denuncia muy fuerte del trumpismo, aparentemente “fortalecido” con el apoyo del grupúsculo de lunáticos encabezado por Robert Kenendy Jr. Las intervenciones del expresidente Bill Clinton y de la líder de la mayoría emérita Nancy Pelosi no fueron nada del otro mundo, pero contribuyeron a una unidad cada vez más fuerte alrededor de Kamala Harris (objetivamente en contra de Trump). Se habló del problema migratorio, defendiendo un trato menos injusto a los migrantes, pero casi siempre desde un punto de vista humanístico y no de soluciones para enfrentar el problema. Varios gobernadores estaduales intervinieron, notablemente los de California G. Newsom y Pennsylvania J. Shapiro.
El gobernador de Minnesota Tim Walz aceptó la candidatura vicepresidencial, en un discurso vibrante y convincente, se expresó contra las armas de fuego, contra la violencia, a favor de la libre elección en el aborto, en defensa de los campesinos y la clase media. Habló mucho de “libertad individual” que los trumpistas quieren destruir. Se le vio campechano, emotivo y decidido a cumplir sus compromisos.
- Jueves 22 de agosto. “Adiós a las armas”, apoteosis de K. Harris y clausura.
Se produjeron muchas denuncias contra la violencia y la criminalidad imperantes en los EE.UU., y la necesidad de establecer de inmediato controles significativos de las armas de fuego y su desalmado comercio. Se mostró con el halcón derechista Leon Panetta (ex Secretario de Defensa y ex Director de la CIA) que Trump no tiene control de los militares y la “Comunidad de Inteligencia”. La Gobernadora de Michigan, G. Whitmer cortejo el voto femenino.
Kamala Harris “la novia de los Estados Unidos de América”, aceptó formalmente su candidatura para la presidencia. Su intervención fue conmovedora y el apoyo de los delegados, vibrante. Prometió ser la presidenta de todo el pueblo, no de un partido. El gran éxito de Kamala fue que logró entender que cosas los miles de delegados y decenas de millones de televidentes querían ver y oír de ella. También entendió que ella no era la protagonista de la CND, sino Donald Trump y que el inmenso rechazo contra él, se había constituido en el factor fundamental de unidad de las filas “demócratas” e independientes. La parte internacional de la intervención de Kamala fue pobrísima y reaccionaria. Concentró su esfuerzo en el peligro de Trump para el pueblo estadounidense, de cómo el controla al Tribunal Supremo, y que hay que derrotarlo decisivamente
La clausura fue bonita, bien elaborada e intrascendente.
Algunos comentarios sobre los resultados de la CND
Kamala Harris tuvo su gran tribuna. Foto: CND.
En mi opinión, el principal protagonista de la CND fue Donald Trump. Se mencionó su nombre quizás 2 o 3 veces mas que el de la candidata presidencial Kamala Harris. El ex presidente y candidato presidencial fascista que se ha adueñado del Partido Republicano a punta de pistola, demostró ser el primordial elemento de unidad entre los delegados y otros asistentes a la CND.
Una calificada opinión de lo visto durante las jornadas de la CND nos la proporcionó el ex vicepresidente de la Cámara de Representantes del estado de Connecticut, Edwin Vargas Jr. Dijo que “la situación actual del Partido Demócrata es reminiscente (desde el punto de vista de unidad solamente) de la del Partido Obrero Social Demócrata de Rusia en 1903, cuando se dividió entre Bolcheviques y Mencheviques. Sectores con ideologías y objetivos políticos diferentes no pueden convivir en un mismo partido. La CND es para actuar unidos por un candidato capaz de derrotar a Donald Trump y MAGA en noviembre, nada más, no hay un programa de partido ni mucho menos”.
En el caso del Partido Republicano, “la situación es diferente pero tampoco existe, ha sido un partido robado por Trump y una minoría fascista que controla a los demás y que son muy peligrosos para la sociedad estadounidense”, nos expresa también E. Vargas Jr., de origen portorriqueño, quien es un gran defensor de Cuba y activo luchador contra el Bloqueo imperialista.
Durante la CND, las intervenciones de Michelle y Barack Obama fueron enérgicas, acogidas fervorosamente y vitoreadas por los asistentes. Tocaron temas de importancia para todos, denunciaron a la ultraderecha encabezada por Trump
Pero Bernie Sanders, entre aclamaciones recordó a la multitud de Chicago dónde estaba la nación cuando el expresidente Donald Trump dejó el cargo. "Estábamos en medio de la peor crisis de salud pública en 100 años y la peor recesión económica desde la Gran Depresión. 3.000 estadounidenses morían cada día y nuestros hospitales estaban abrumados con pacientes con COVID en todo el país", dijo Sanders. Sin elogiar directamente el Plan Económico de Kamala Harris dijo que era “un buen comienzo”.
Terminó Bernie Sanders su intervención -para mí la mejor de toda la CND- diciendo: “Esto que acabo de expresar, no es una agenda radical, pero déjenme decirles qué cosa si es una agenda radical: el Proyecto 2025 de Trump”.
Aunque considero que la CND distó de ser un éxito, se logró, al menos, una fuerte unidad para enfrentar la oleada ultra reaccionaria de Trump y sus conmilitones de MAGA. A diferencia de la histriónica Convención Republicana de Milwaukee, la CND era muchísimo más seria, franca y profesional. Kamala mostró una imagen mucho más respetable que el criminal convicto D. Trump. Puntos débiles fueron:
- Una atención disminuida en los asuntos internacionales, incluyendo Gaza -que solo se mencionó significativamente en una ocasión y tangencialmente en otras tratando de poner un signo de igualdad entre los sufrimientos de los israelíes y los palestinos. Sobre Ucrania poco y torpe, y del resto del mundo casi nada. Acerca de Cuba, se habló en los pasillos, casi siempre positivamente, contra el Bloqueo y de la necesidad de llevar las relaciones a un nivel al menos donde las dejó Obama. Cuando pregunté sobre la importancia de sacar a Cuba de la Lista de Países Terroristas, varias personas me dijeron sonriendo “usted está atrasado, eso ya lo hizo Obama hace muchos años”. Sin comentarios.
- Se mencionaron insistentemente los problemas sociales particulares como el racismo, odio de género, odio contra LBTQ, el tema de la violencia y en menor medida de ponerle fuertes controles a la venta de armas, la necesidad de que quienes más tengan paguen más impuestos (y aporten más a la sociedad), etc. Pero con la excepción de Bernie Sanders y en menor medida Barack Obama, no hablaron en voz alta de la desigualdad capitalista, como la causa de todo ello.
- El Partido “Demócrata” no tiene un programa definido, si bien esta clarísimo que las tendencias de hoy son mucho más progresistas que las de la administración de J. Biden. El Partido “Republicano” de Trump si tiene un programa, que es el expresado en el fascista “Proyecto 2025”, (Mein Kampf de nuestros días) aunque pretendan negarlo. En cambio, los sectores políticos agrupados bajo el paraguas del Partido “Demócrata”, carecen de un programa estratégico de gobierno. Y no lo pueden tener, porque la única estrategia sensata, que es el desmantelamiento del capitalismo y el imperialismo, es irracional para una organización política burguesa.
- El que el ex vicepresidente Al Gore, delegado por Tennessee, no hablara públicamente en la tribuna en la CND, fue en opinión de varios delegados, es que no se quería dar la debida importancia y énfasis a los problemas ambientales y de mitigación de los cambios climáticos, temas que él representa ante una gran parte del pueblo estadounidense.
- La denuncia contra el comercio de armas de fuego y contra la NRA fue incompleto, pero surtió efecto y generó un enorme apoyo entre los asistentes. Destacadas intervenciones de los delegados, Gloria Johnson, Justin Jones y Justin Pearson
- Kamala Harris demostró en todo momento un buen balance comunicando con los votantes y sus delegados. Es, sin duda alguna una competidora muy sólida contra D. Trump, lo que no quiere decir que vaya a ser una buena presidenta de seguro. La CND concluyo como se esperaba, sin un programa concreto de gobierno aprobado por los delegados del fantasmagórico “Partido Demócrata”. Se hizo un gran esfuerzo en insistir que Kamala y Walz traerían de regreso la alegría y la esperanza, en vez del odio y la desesperación de una era fascista Se obtuvo una unidad muy alta contra Trump, incluyendo a todas las tendencias dentro del partido y de gran parte de las organizaciones de izquierda. Incluso de republicanos muy derechistas que están contra Trump. Al respecto una joven líder de “Demócratas Socialistas de América” delegada por New Jersey, me dijo que ella “desconfiaba del método de venderle el alma al diablo, pretextando que es para combatir al diablo”.
Quedó claro que la CND ha reducido las expectativas de una victoria electoral limpia para D. Trump y aumentado las de Kamala Harris, cuando se efectúen las elecciones generales el próximo 5 de noviembre. Los candidatos “demócratas” incluso acarician la idea de una “trifecta” es decir ganar la Casa Blanca, mantener el control del Senado y recuperar la Cámara de Representantes, aunque es difícil de lograr Se vio la CND por un total de más de 100 millones de telespectadores, en los 50 estados del país. En la noche final, el discurso de aceptación de Kamala Harris fue visto por un estimado 30% mayor que a Trump hace un mes (en algunos momentos llegó ayer a 57 millones de televidentes, el doble de los que vieron al criminal convicto).
- “Pena de muerte sin juicio previo”: EE.UU. mata a 180 personas en el Caribe y el Pacífico
- Trump prolonga tregua con Irán pero mantiene el bloqueo naval
- Entre Jerusalén y el FMI: Argentina como enclave en la guerra del eje Estados Unidos–Israel
- China reitera su llamado a EE.UU. a poner fin al bloqueo contra Cuba y respalda la soberanía de la isla
- Canciller alemán no ve razones para un ataque de EE. UU. a Cuba y aboga por la vía diplomática (+Video)
- ir aPolítica »
Se observa que Kamala Harris ha puesto a Trump en una jaula y él está luchando por salir de ella. Mientras los demócratas emergen de su electrizante convención en Chicago, Trump se encuentra a la defensiva y no tiene claro qué hacer. Puede tomar acciones desesperadas y que le darian una clara ventaja a Kamala
Mi tocayo Leon Panetta que fue secretario (ministro) de Defensa y Director de la CIA, hizo una gran acción para que Trump no tenga apoyo en las filas militares y de la inteligencia. Muy importante, porque Trump si tiene bastante control sobre el sistema judicial.
No es posible mejorar la imagen de Trrump ante los militares y la gente de la inteligencia. Lo ultimo que ocurrio hace unos dias en el cementerio de Arlington, fue la tapa al pomo. Lo que queda es tratar de afectar el pretigio de Kamala en ese sector, no solo del electorado, sino tambien decisivo en caso que se produzcan actos de violencia o un intento de golpe de estado fascista. La campaña de Trump publicó numerosos videos en los que familiares de algunos de los 13 soldados estadounidenses muertos durante un atentado suicida en la evacuación de Afganistán en 2021 acusaron al presidente Joe Biden y a Harris de matar a sus hijos al ponerlos en peligro. El atentado, en el que también murieron unos 170 afganos, marcó un punto bajo para la administración Biden y ha seguido atormentándola políticamente, ya que algunas de las familias se han alineado con Trump.
En su historia como candidato a la presidencia , Donald Trump nunca ha vivido algo como lo que pasó el mes pasado. La vicepresidenta Kamala Harris , una mujer negra e india estadounidense, ha dejado al macho alfa blanco al margen de la conversación nacional, negándole el protagonismo que anhela y exige constantemente.
Pero los votantes negros, sobre todo en el sur, estan muy influidos por el evangelismo de extrema derecha. A nivel nacional, el apoyo al derecho al aborto es fuerte entre todos los demócratas, pero las encuestas sugieren que los miembros negros del partido lo apoyan menos. En una encuesta reciente de Washington Post-Ipsos, por ejemplo, el 96 por ciento de los demócratas blancos se opuso a la decisión de Dobbs (prohibiendo el aborto o limitandolo) , en comparación con el 85 por ciento de los demócratas negros.
Contra Trump siempre. Hay que tomar como ejemplo los índices de audiencia. A Trump le importan más que todo los índices de audiencia de la televisión y el tamaño de las multitudes, pero durante el último mes, Harris le ha contrarrestado, incluso le ha superado, en su propio terreno. Sus multitudes ahora superan a las de él. Sus seguidores ahora son tan entusiastas como los de él, un cambio drástico respecto de cuando Biden era el candidato demócrata a la reelección. La recaudación de fondos para la campaña de Kamala, repleta de contribuciones de las bases, supera con creces la de Trump
Como siempre, Jose R Oro nos regala una excelente descripción de lo sucedido, con un muy buen análisis y muy diferente enfoque. Por ejemplo esta claro que Trump fue la figura protagonica de la Convencion Democrata, y de que el Partido Democrata esta completamente desarticulado. Lo mas positivo es que se peuede derrotar a Trump. Con Biden como candidato eso era una fantasia
Los demócratas concluyeron su electrizante convención nacional el Chicago el jueves 22 por la noche con Harris como candidata presidencial (el protagonista principal fue Donald Trump, como escribe Oro) , pronunciando un discurso diseñado para mantenerla en la cresta de una ola que ha cambiado los contornos de las elecciones presidenciales. Los demócratas no solo están en el juego para ganar las elecciones, el expresidente criminal convicto Trump está en una situación difícil y no está claro si sabe qué es lo que va a hacer.
En un intento por liberarse de esta situación, Trump ha recurrido a una serie de trucos que en el pasado han desconcertado a sus oponentes y lo han convertido en el centro de atención. Pero, a medida que la campaña avanza hacia su siguiente fase, la atención se centrará tanto o más en él y en cómo intenta recuperar el equilibrio que en cómo Harris recorre el camino que tiene por delante.
Trump esta tratndo ampliamente con el que los "inmigrantes son criminales y asesinos". Más de un tercio de los votantes de Trump hace un cuatrienio (35 por ciento) están de acuerdo con la afirmación de Trump, repetida como loros por fascistas anteriores a él, de que los inmigrantes están “envenenando la sangre de nuestro país”, según los resultados de la encuesta. Sólo el 32 por ciento de los votantes de Trump y el 37 por ciento de los republicanos están rotundamente en desacuerdo con los lemas nazis.
Es correcto lo que Oro dice de que el Partido Democrata ya no es mas un partido, lo confirma la propia Kamala: “Siempre pueden confiar en que pondré al país por encima del partido y de mí misma, y defenderé los principios fundamentales de Estados Unidos” La realidad es que ese partido no existe.
Hay un consenso de que Trump seria peor para Cuba, pero Biden fue tan malo como Trump. ¿Pensamos que Kamala Harris, de ganar podria ser mejor? Quisiera leer opiniones sobre ello, por favor.
Trump es uno de los candidatos presidenciales más conocidos y publicitados de la historia, en parte porque ya ha cumplido un mandato presidencia, pero básicamente porque siempre ha querido ser el centro de la atención . Nunca se ha retirado del ámbito público desde que bajó por la escalera mecánica de la Torre Trump en 2015 para lanzar su primera campaña. Pero también tiene dudas sobre cuáles serán sus verdaderas prioridades en un segundo mandato. Ha huido del Proyecto 2025 , el plan conservador elaborado por muchos de sus aliados, que realmente explica lo que Trump quiere, pero que calla. Si bien ha publicado posiciones políticas en su sitio web, no ofrece mucha especificidad o detalles sobre sus planes. Siempre le han gustado las cosas vagas y tiene una larga historia de cambios de forma. En otras palabras que su filosofía es, hago lo que quiera, cuando y donde quiera. Pero ahora Kamala le esta ganando!!!
Kamala Harris definió con claridad lo que está en juego en las elecciones en su discurso de aceptación. “Compatriotas estadounidenses, estas elecciones no solo son las más importantes de nuestras vidas, sino que son unas de las más importantes en la vida de nuestra nación”, dijo. “En muchos sentidos, Donald Trump es un hombre poco serio, pero las consecuencias de poner a Donald Trump de nuevo en la Casa Blanca son extremadamente graves… Imagínense a Donald Trump sin barandillas”.
Los votantes confían más en Trump que en Harris en algunos de los temas más importantes, entre ellos la inflación, la economía, la inmigración y la guerra entre Israel y Gaza . Harris disfruta de la ventaja en el aborto , las relaciones raciales, la atención médica, la protección de la democracia, los nombramientos para la Corte Suprema y la violencia con armas de fuego. Ahora después de la Convencion los números de Trump van a bajar bastante. Muy buen articulo el de Cubadebate
Mis mayores felicitaciones a Jose R Oro y a Cubadebate por este articulo que nos da mas informaciones y menos consignas y frases hechas. Realmente, Cubadebate esta informando cada dia mejor.
La política exterior de los gobiernos demócratas de los EEUU. ha sido extremadamente agresiva, y de acudir a cualquier recurso, por falso e ilegal que fuera, para establecer o ampliar su poder mundial. No se debe entender que hayan sido peores (ni mejores) que los gobiernos republicanos. El nefasto gobierno “demócrata” de Joe Biden es un ejemplo palmario de tal situación, Ucrania, la masacre de Gaza, Taiwán, empeoramiento aún más allá de las 243 medidas del Bloqueo contra Cuba establecidas por Donald Trump, mantener a la Isla en la Listas de Países Patrocinadores del Terrorismo, y de no colaborar en la lucha contra la Trata de Personas. No debemos olvidar que el Golpe de Estado del Maidan en Kiev fue organizado y ejecutado sin piedad, durante el gobierno “demócrata” menos malo de Barack Obama. No tengo porque creer que de Kamala Harris vaya a ser mejor. Pero si creo que una segunda vuelta de Trump seria fatal para la humanidad.
Este articulo de Jose R Oro es formidable en todo sentido. Me gusta mucho el que pregunto las opiniones de muchos participantes, que son diversas, muy buenos sus análisis acerca del partido democrata y de como no dispone de un programa de gobierno.
En los últimos años, la política estadounidense ha dado lo que para muchos es un giro notable: los demócratas se han convertido en el partido que presiona para obtener más fondos para Ucrania, mientras que los republicanos se muestran reacios. Y el jueves por la noche, el partido adoptó la percepción de que está más alineado con la fuerza militar y una política exterior agresiva), al tiempo que se muestra como el verdadero aliado de los veteranos. Nada de eso es verdad o debe sorprender a nadie. El Partido Democrata siempre ha sido muy agresivo e imperialista en política exterior. Oro ha escrito mucho y bien sobre ese tema
Trump, que proyecta algo más de vigor que Biden, escapó a un escrutinio más minucioso, porque Biden lucia peor. Pero cualquiera que haya observado a Trump en 2016 e incluso en 2020 y lo compare con el candidato en la campaña actual puede ver las diferencias.
Ya sea que se trate de un verdadero declive de sus capacidades o simplemente del hecho de que aún no se ha adaptado a una campaña contra Harris, sus actuaciones han estado muy lejos del Trump concentrado y al menos moderadamente disciplinado en sus momentos más efectivos. Dice que extraña a Biden, y se le nota. Pero como dijeron los demócratas toda la semana en Chicago, no hay vuelta atrás.
Los delegados “no comprometidos” en la Convención Nacional Demócrata presionaron con sus demandas de un espacio para hablar el jueves sobre las condiciones en Gaza, obteniendo el apoyo de varias personas y grupos en la convención, incluso cuando los organizadores buscaron preservar la muestra de unidad del partido. Lo que es mentira, ellos no llevaron oradores pro Palestina y si varios pro Israel porque están alineados con Israel uno de sus principales aliados.
Tahmad
Los delegados pro palestinos intensificaron su demanda de un espacio para hablar después de que el miércoles se tomara la decisión de permitir que los padres de un rehén israelí-estadounidense hablaran en el escenario principal. Algunos de los activistas pro palestinos dijeron que apoyaban esa decisión y elogiaron a Rachel Goldberg y Jon Polin no solo por pronunciar un discurso emotivo sobre los 320 días de cautiverio de su hijo, sino también por hablar con empatía sobre el sufrimiento palestino. Polin y Goldberg relataron cómo a su hijo, Hersh Goldberg-Polin, le volaron el antebrazo izquierdo antes de que lo tomaran como rehén en Gaza. Fueron recibidos con una ovación de pie y cánticos de “¡Traiganlos a casa!”. Los activistas dijeron que era injusto que un palestino-estadounidense no tuviera la misma oportunidad de hablar de primera mano sobre el sufrimiento en Gaza. “Empezamos a presionar más cuando nos enteramos de que la convención iba a dar un espacio privilegiado a las familias de los rehenes, algo que apoyamos plenamente”, dijo Waleed Shahid, uno de los fundadores del movimiento “no comprometido”.
El autor ha demostrado su capacidad de trasmitir lo que piensa, su visión de las cosas que están ocurriendo en los Estados Unidos, y de como el peligro del fascismo es inmenso pero que existen ahora mas posibilidades de vencer a MAGA
La representante Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.), que es una líder de la facción izquierdista del partido que pronunció un apasionado discurso en defensa de Harris en la primera noche de la convención, diciendo que la vicepresidenta ha trabajado "incansablemente" para poner fin a la guerra entre Israel y Gaza, pidió al Comité Nacional Demócrata el miércoles por la noche que "cambie de rumbo" y permita que un orador discuta el sufrimiento en el enclave palestino. N o le hicieron caso, el pro sionismo de la cúpula del “Partido Democrata” no es solo ideológico sino también por los cientos de millones que reciben por donantes judíos. Como se dice en ingles “money talks”
La Convencion tuvo la presencia de numerosos veteranos de guerras extranjeras. Muchos de ellos, citaron los insultos de Trump hacia los veteranos heridos y los soldados muertos, como llamarlos “tontos” y “perdedores”. El grupo Veteranos de Guerras Extranjeras, que cuenta con 1,5 millones de miembros, reprendió a Trump por lo que llamó sus comentarios “despreciables”.
Los EE.UU. y la UE, junto a sus aliados y sirvientes, han decidido llevar a Rusia, China, Irán, Venezuela, RPD de Corea y muchos países a la “edad de piedra”, en un estilo reminiscente del nefario memorándum de Lester D. Mallory sobre Cuba (1960). Se ha visto un incremento descontrolado y exponencial del uso de sanciones económicas, comerciales, financieras, tecnológicas, etc.
Pienso que la Convencion Democrata fue un éxito, discrepo con Oro, debido a que si decimos si fue un éxito o no, es por comparación con las esperanzas que teníamos antes de la Convencion, las de el eran mas altas, las mias menos alta, por eso estoy satisfecha con los resultados, que muestran que se puede detener a Trump y al lumpen fascista.
No hay ningún espíritu “democrático” en la política exterior de los gobiernos “demócratas” ni tampoco de los “republicanos”. En noviembre, el enfrentamiento será entre una candidata del establishment y otro corporizando al fascismo común y corriente, “salvado por dios” y apoyado por bandas racistas. Pero aunque gane Kamala, no esperen democracia real.
Los temas de política exterior se trataron bastante tangencialmente durante la recién concluida Convencion Democrata de Chicago. Durante la Cumbre Otaniana del 9 al 11 de julio que ocurrió en momentos de gran caos político en el país sede. Joe Biden, apabullado por su paupérrimo desempeño en el reciente debate televisivo, quizo mostrar (quizás era su última oportunidad real de hacerlo antes de renunciar a la reeleccion) que está en condiciones físicas y mentales para ser reelecto presidente de los EEUU. Se presentó como el líder de 30+ jefes de estado en un evento de altísima visibilidad mundial. Pero de nada sirvió, después tuvo que echarse a un lado
Además la Cumbre de la OTAN se clausuró el mismo día en que el criminal convicto Donald Trump debía haber sido sentenciado (ahora aplazado para septiembre), y justo a las puertas de la Convención Republicana de Milwaukee (15 al 18 de julio). Debe quedar claro que muchos líderes de la OTAN no aprecian a Trump, lo consideran muy impredecible, bocón y que quiere poner el fardo de las obligaciones y peligros sobre los miembros europeos de la alianza. Esperemos que Kamala lo derrote
Como se explica en este articulo, el programa del jueves 22 de agosto tuvo un tono marcadamente diferente al de los tres primeros días de la Convencion. En lugar de presentar una serie de oradores de alto perfil antes del evento principal, la convención optó por un programa de menos intensidad hasta el discurso de Harris.
Las primeras horas fueron intensas, con múltiples oradores que abordaron momentos desagradables de la historia de Estados Unidos. Hubo sobrevivientes de la violencia con armas de fuego, incluida la ex congresista Gabrielle Giffords (demócrata por Arizona) y Abbey Clements, ex maestra de la escuela primaria Sandy Hook, escenario de una masacre de escolares en 2012. Hubo miembros de los "Cinco de Central Park" -más recientemente conocidos como los "Cinco exonerados"- a quienes Trump destacó mientras pedía que Nueva York instituyera la pena de muerte. Hubo Anya Cook , quien casi murió después de que le negaran atención médica después de que Florida instituyera una prohibición del aborto. Y hubo una familia de Brian D. Sicknick, un oficial de policía que murió después del ataque al Capitolio el 6 de enero de 2021.
“Mi familia sabe lo peligroso que es Trump”, dijo el hermano de Sicknick, Craig Sicknick. “Incitó a la multitud mientras mi hermano y sus compañeros oficiales ponían sus vidas en riesgo. Necesitamos un líder real, no un autócrata estancado en el pasado”.
Después de que todos hablaron, la artista musical Pink cantó “What About Us”, una canción sobre el gobierno que abandona a su pueblo.
El sindicato United Auto Workers, uno de los principales defensores de la candidatura demócrata, emitió un comunicado en el que afirma que si “queremos ganar estas elecciones, el Partido Demócrata debe permitir que un orador palestino-estadounidense se presente en el escenario de la Convención Nacional Demócrata esta noche”. Muchos trabajadores del sindicato UAW viven y votan en Michigan, un estado clave que alberga una gran población árabe-estadounidense. No sucedió porque el Partido Democrata es fuertemente sionista
Muchos de los temas se ventilarán cuando Harris y Trump se reúnan el 10 de septiembre para su primer debate . A menos que ocurra algo inesperado entre ahora y entonces, esa será la oportunidad para que Trump se reafirme y recupere impulso. Pero, ¿estará listo? Si no fuera por la actuación vacilante de Biden en el debate de CNN en Atlanta en junio, Trump podría haber atraído la mayor parte de las críticas. Pasó gran parte de los 90 minutos ofreciendo falsedades antiguas y nuevas y suficientes distorsiones como para darles a los verificadores de datos una noche entera de trabajo.
Motembo
La mayoría de los candidatos “improvisados” como Kamala se sentirían desconcertados por lo que ha sucedido, por la sdecisión de un presidente de poner fin a su candidatura apenas unos meses antes de una elección. La velocidad y habilidad con la que Harris tomó el control del partido y de como los temas generales de la elección cambiaron de la noche a la mañana, convirtiendo una contienda retrospectiva entre dos hombres viejos e impopulares en una de futuro contra pasado y enfrentando a una mujer de nueva generación contra el envejecido Trump.
Cualquier candidato hubiera necesitado algún tiempo para reorganizarse, para encontrar nuevas líneas de ataque y nuevos temas de énfasis. Los asesores de campaña de Trump tal vez crean que saben lo que quieren que haga su candidato, pero aún no han logrado que Trump los escuche. Ni lo va a hacer, sobre todo después que reciba una paliza en los debates televisivos y una sentencia el 18 de septiembre, mes que los trumpistas van a llamar en el futuro Septiembre Negro
Muy de acuerdo contigo Carmen y con tu esposo, gracias por enviar su comentarios, muy buenos ambos. Estoy de acuerdo puede ser un Septiembre Negro para los fascistas Me Maga
Busco los artículos de Jose R Oro por su magnifica información y sus posiciones claras y sinceras, el es un enemigo de los cliches y de las frases repetitivas y con frecuencia vacias, que predominan en los medios, incluso los nuestros. Esta narración de la Convencion Nacional Democrata nos permite evaluar con elementos mas solidos lo que esta pasando
Ambas campañas tienen incluso menos tiempo del que parece para presentar sus argumentos e ideas a los votantes. Esto se debe a que, en muchos estados, los votantes que quieren votar adelantado pueden hacerlo ya en septiembre.
En Carolina del Norte, la votación por correo comienza el 6 de septiembre, ¡dentro de dos semanas! En Pensilvania, un estado que los demócratas deben ganar a toda costa, comienza el 16 de septiembre, y en Michigan el 26 de septiembre. Saludos Oro, muy buen analisis