La Convención Nacional “Demócrata” de los EE.UU. termina con resultados disímiles
La Convención Nacional Demócrata confirmó a Kamala Harris como la candidata presidencial de ese Partido. Foto: The New York Times.
La CND se efectuó del 19 al 22 de agosto, después de la Convención Republicana del mes pasado. Ahora habrá un sprint final de 75 días hasta las elecciones, con eventuales debates televisivos y muchísimo lodo mediático, encabezado por los trumpistas, quienes acusarán a Kamala Harris de ser negra (o de no ser “suficientemente negra”), de ser mujer, de ser infiel a su esposo, de no ser madre, otras “maldades” inventadas y no podría faltar, que ella y T. Walz son “comunistas”.
El magno evento se llevó a cabo en dos lugares de Chicago: el United Center, albergó la programación y los discursos del horario de máxima audiencia destinados al consumo público. El McCormick Place, acogió las actividades diurnas, principalmente reuniones y asuntos oficiales del “partido”.
La vicepresidenta Kamala Harris y su compañero de fórmula, el gobernador de Minnesota T. Walz, debían ser las estrellas del gran show (no lo fueron). K. Harris estuvo en Chicago durante los cuatro días de la CND. El martes viajó a Milwaukee para un evento de campaña pero regresó a Chicago ese mismo día.
Protestas en apoyo al pueblo palestino
Se efectuó una manifestación en defensa del pueblo palestino el domingo 18, cuando los delegados llegaban a Chicago antes de la CND, los manifestantes marcharon por la céntrica Avenida Michigan. “Tiene que ser una Convención segura, pacífica, vibrante y llena de energía”, dijo el alcalde demócrata Brandon Johnson. Manifestó que la ciudad permitiría que los manifestantes expresaran sus preocupaciones e insistió en que el Departamento de Policía de Chicago había sido entrenado para facilitar marchas pacíficas. Y así ocurrió, con algunas excepciones. El mes pasado las protestas ante la Convención Nacional Republicana fueron más pequeñas (en número de participantes) que las de Chicago ahora.
Cientos de manifestantes se congregaron en el centro de Chicago por la causa palestina. Foto: Brian Garvey.
Aunque muchas de las protestas todos los días de la CND fueron de la izquierda “demócrata”, y de grupos de izquierda y ambientalistas en general, un grupo pro-Israel, el Consejo Israelí Americano, pidió la libertad de los rehenes israelíes cautivos de Hamas desde octubre pasado. A pesar de que no hubo represión masiva contra los que protestaban, la enorme presencia policial hacia difícil desplazarse y hasta caminar, en los alrededores del United Center.
El problema de la inmigración, con alta y triste visibilidad
De los migrantes que llegan a EE.UU., muchos se ven en las calles de Chicago. El alcalde Johnson dijo que no intentará obligar a los migrantes a “que se escondan” durante la CND.
Los migrantes sin conocimientos de inglés o autorización oficial de trabajo, viven de venta ambulante ilegal a menudo es ignorada por las autoridades, como me comentó el policía municipal de origen portorriqueño T. R. : “Yo miro para otra parte, ellos necesitan comer”. Annie Gomberg, voluntaria ayudando a los inmigrantes dijo: “Se nos parte el corazón, no estamos acostumbrados a ver a tantas madres y niños en la calle vendiendo dulces y agua embotellada”. Desde finales de 2022, más de 46.600 nuevos migrantes han llegado a Chicago.
Retos que enfrentó la CND y sus momentos más relevantes
Lo primero que hay que decir es que la CND trató de ser, pero no fue, el conclave político principal del “Partido Demócrata” de los EE.UU., una organización que está desnaturalizada, sin ideología, con políticas caóticas y sin un programa político o económico claro. En realidad la CND demostró que el “Partido Demócrata” no existe más como un partido, solo continúa usando su nombre como un paraguas para personas de variados objetivos políticos y sociales, desde la extrema derecha hasta la centro - izquierda. Mas que otra cosa, un vehículo electoral, no un partido.
La CND día por día
- Actividades del lunes 19 de agosto. Despedida de Biden
El alcalde de Chicago, B. Johnson y el gobernador de Illinois, JB Pritzker dieron la bienvenida a los delegados el lunes. Solo cortesías. El presidente J. Biden pronunció el discurso inaugural largo, tedioso, sin ideas, internacionalmente agresivo, auto – elogioso. Apoyó a Kamala y atacó bastante a Trump. El discurso de Hillary Clinton fue parecido, sin mucha cohesión o imaginación. Ambos son seres del pasado. Para los cubanos, el tiempo de Biden en la Casa Blanca será para siempre equivalente a abuso, maltrato e incumplimiento de lo prometido. Para decenas y decenas de millones de estadounidenses, el actual presidente se va en completa desgracia. Todos los oradores lo felicitaron, supuestamente en nombre del “decoro partidista”, en realidad confundiendo la compostura con la hipocresía. Biden será pronto olvidado por todos.
El discurso más impactante de la primera jornada fue el de Alexandria Ocasio – Cortez. Foto: AFP.
El discurso más impactante de la primera jornada fue el de Alexandria Ocasio – Cortez, diciendo que apoyar a Kamala no era sólo para enfrentar a Trump, sino salir en defensa de los pobres, de las minorías, de las mujeres, de la clase media, del cuidado del medio ambiente, de estar contra las armas, de limitar la humillante desigualdad social que impera en el país. Bonita, expresiva y con un verbo incendiario, fue lo mejor de la noche en el United Center de Chicago. La intervención del senador Raphael Warnock también tocó puntos de gran importancia para toda la sociedad.
- Martes 20 de agosto. Bernie Sanders se desencadena
Los oradores incluyeron al ex presidentes Barack Obama y a la ex primera dama Michelle Obama; el líder de la mayoría del Senado, Charles E. Schumer; el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries; y el esposo de Kamala Harris, Douglas Emhoff. Por larga distancia, el discurso de Bernie Sanders fue el mas interesante, sincero y tocando los puntos críticos que debe abordar el futuro gobierno de Kamala, a quien apoyó decididamente.
Se realizo el conteo de votos de los delegados, de manera simbólica, ya que Harris se proclamó la nominada del partido para enfrentarse al republicano Donald Trump el 7 de agosto tras una votación virtual de los casi 4.500 delegados, que transfirieron en su gran mayoría sus votos de Biden a Harris, la aplastante mayoría de los delegados confirmó a Kamala – Walz como los candidatos del Partido Demócrata para presidenta y vicepresidente.
El discurso de Obama también fue rleevante. Foto: CND.
- Miércoles 21 de agosto, Tim Walz mostró intenciones positivas
Se produjo una denuncia muy fuerte del trumpismo, aparentemente “fortalecido” con el apoyo del grupúsculo de lunáticos encabezado por Robert Kenendy Jr. Las intervenciones del expresidente Bill Clinton y de la líder de la mayoría emérita Nancy Pelosi no fueron nada del otro mundo, pero contribuyeron a una unidad cada vez más fuerte alrededor de Kamala Harris (objetivamente en contra de Trump). Se habló del problema migratorio, defendiendo un trato menos injusto a los migrantes, pero casi siempre desde un punto de vista humanístico y no de soluciones para enfrentar el problema. Varios gobernadores estaduales intervinieron, notablemente los de California G. Newsom y Pennsylvania J. Shapiro.
El gobernador de Minnesota Tim Walz aceptó la candidatura vicepresidencial, en un discurso vibrante y convincente, se expresó contra las armas de fuego, contra la violencia, a favor de la libre elección en el aborto, en defensa de los campesinos y la clase media. Habló mucho de “libertad individual” que los trumpistas quieren destruir. Se le vio campechano, emotivo y decidido a cumplir sus compromisos.
- Jueves 22 de agosto. “Adiós a las armas”, apoteosis de K. Harris y clausura.
Se produjeron muchas denuncias contra la violencia y la criminalidad imperantes en los EE.UU., y la necesidad de establecer de inmediato controles significativos de las armas de fuego y su desalmado comercio. Se mostró con el halcón derechista Leon Panetta (ex Secretario de Defensa y ex Director de la CIA) que Trump no tiene control de los militares y la “Comunidad de Inteligencia”. La Gobernadora de Michigan, G. Whitmer cortejo el voto femenino.
Kamala Harris “la novia de los Estados Unidos de América”, aceptó formalmente su candidatura para la presidencia. Su intervención fue conmovedora y el apoyo de los delegados, vibrante. Prometió ser la presidenta de todo el pueblo, no de un partido. El gran éxito de Kamala fue que logró entender que cosas los miles de delegados y decenas de millones de televidentes querían ver y oír de ella. También entendió que ella no era la protagonista de la CND, sino Donald Trump y que el inmenso rechazo contra él, se había constituido en el factor fundamental de unidad de las filas “demócratas” e independientes. La parte internacional de la intervención de Kamala fue pobrísima y reaccionaria. Concentró su esfuerzo en el peligro de Trump para el pueblo estadounidense, de cómo el controla al Tribunal Supremo, y que hay que derrotarlo decisivamente
La clausura fue bonita, bien elaborada e intrascendente.
Algunos comentarios sobre los resultados de la CND
Kamala Harris tuvo su gran tribuna. Foto: CND.
En mi opinión, el principal protagonista de la CND fue Donald Trump. Se mencionó su nombre quizás 2 o 3 veces mas que el de la candidata presidencial Kamala Harris. El ex presidente y candidato presidencial fascista que se ha adueñado del Partido Republicano a punta de pistola, demostró ser el primordial elemento de unidad entre los delegados y otros asistentes a la CND.
Una calificada opinión de lo visto durante las jornadas de la CND nos la proporcionó el ex vicepresidente de la Cámara de Representantes del estado de Connecticut, Edwin Vargas Jr. Dijo que “la situación actual del Partido Demócrata es reminiscente (desde el punto de vista de unidad solamente) de la del Partido Obrero Social Demócrata de Rusia en 1903, cuando se dividió entre Bolcheviques y Mencheviques. Sectores con ideologías y objetivos políticos diferentes no pueden convivir en un mismo partido. La CND es para actuar unidos por un candidato capaz de derrotar a Donald Trump y MAGA en noviembre, nada más, no hay un programa de partido ni mucho menos”.
En el caso del Partido Republicano, “la situación es diferente pero tampoco existe, ha sido un partido robado por Trump y una minoría fascista que controla a los demás y que son muy peligrosos para la sociedad estadounidense”, nos expresa también E. Vargas Jr., de origen portorriqueño, quien es un gran defensor de Cuba y activo luchador contra el Bloqueo imperialista.
Durante la CND, las intervenciones de Michelle y Barack Obama fueron enérgicas, acogidas fervorosamente y vitoreadas por los asistentes. Tocaron temas de importancia para todos, denunciaron a la ultraderecha encabezada por Trump
Pero Bernie Sanders, entre aclamaciones recordó a la multitud de Chicago dónde estaba la nación cuando el expresidente Donald Trump dejó el cargo. "Estábamos en medio de la peor crisis de salud pública en 100 años y la peor recesión económica desde la Gran Depresión. 3.000 estadounidenses morían cada día y nuestros hospitales estaban abrumados con pacientes con COVID en todo el país", dijo Sanders. Sin elogiar directamente el Plan Económico de Kamala Harris dijo que era “un buen comienzo”.
Terminó Bernie Sanders su intervención -para mí la mejor de toda la CND- diciendo: “Esto que acabo de expresar, no es una agenda radical, pero déjenme decirles qué cosa si es una agenda radical: el Proyecto 2025 de Trump”.
Aunque considero que la CND distó de ser un éxito, se logró, al menos, una fuerte unidad para enfrentar la oleada ultra reaccionaria de Trump y sus conmilitones de MAGA. A diferencia de la histriónica Convención Republicana de Milwaukee, la CND era muchísimo más seria, franca y profesional. Kamala mostró una imagen mucho más respetable que el criminal convicto D. Trump. Puntos débiles fueron:
- Una atención disminuida en los asuntos internacionales, incluyendo Gaza -que solo se mencionó significativamente en una ocasión y tangencialmente en otras tratando de poner un signo de igualdad entre los sufrimientos de los israelíes y los palestinos. Sobre Ucrania poco y torpe, y del resto del mundo casi nada. Acerca de Cuba, se habló en los pasillos, casi siempre positivamente, contra el Bloqueo y de la necesidad de llevar las relaciones a un nivel al menos donde las dejó Obama. Cuando pregunté sobre la importancia de sacar a Cuba de la Lista de Países Terroristas, varias personas me dijeron sonriendo “usted está atrasado, eso ya lo hizo Obama hace muchos años”. Sin comentarios.
- Se mencionaron insistentemente los problemas sociales particulares como el racismo, odio de género, odio contra LBTQ, el tema de la violencia y en menor medida de ponerle fuertes controles a la venta de armas, la necesidad de que quienes más tengan paguen más impuestos (y aporten más a la sociedad), etc. Pero con la excepción de Bernie Sanders y en menor medida Barack Obama, no hablaron en voz alta de la desigualdad capitalista, como la causa de todo ello.
- El Partido “Demócrata” no tiene un programa definido, si bien esta clarísimo que las tendencias de hoy son mucho más progresistas que las de la administración de J. Biden. El Partido “Republicano” de Trump si tiene un programa, que es el expresado en el fascista “Proyecto 2025”, (Mein Kampf de nuestros días) aunque pretendan negarlo. En cambio, los sectores políticos agrupados bajo el paraguas del Partido “Demócrata”, carecen de un programa estratégico de gobierno. Y no lo pueden tener, porque la única estrategia sensata, que es el desmantelamiento del capitalismo y el imperialismo, es irracional para una organización política burguesa.
- El que el ex vicepresidente Al Gore, delegado por Tennessee, no hablara públicamente en la tribuna en la CND, fue en opinión de varios delegados, es que no se quería dar la debida importancia y énfasis a los problemas ambientales y de mitigación de los cambios climáticos, temas que él representa ante una gran parte del pueblo estadounidense.
- La denuncia contra el comercio de armas de fuego y contra la NRA fue incompleto, pero surtió efecto y generó un enorme apoyo entre los asistentes. Destacadas intervenciones de los delegados, Gloria Johnson, Justin Jones y Justin Pearson
- Kamala Harris demostró en todo momento un buen balance comunicando con los votantes y sus delegados. Es, sin duda alguna una competidora muy sólida contra D. Trump, lo que no quiere decir que vaya a ser una buena presidenta de seguro. La CND concluyo como se esperaba, sin un programa concreto de gobierno aprobado por los delegados del fantasmagórico “Partido Demócrata”. Se hizo un gran esfuerzo en insistir que Kamala y Walz traerían de regreso la alegría y la esperanza, en vez del odio y la desesperación de una era fascista Se obtuvo una unidad muy alta contra Trump, incluyendo a todas las tendencias dentro del partido y de gran parte de las organizaciones de izquierda. Incluso de republicanos muy derechistas que están contra Trump. Al respecto una joven líder de “Demócratas Socialistas de América” delegada por New Jersey, me dijo que ella “desconfiaba del método de venderle el alma al diablo, pretextando que es para combatir al diablo”.
Quedó claro que la CND ha reducido las expectativas de una victoria electoral limpia para D. Trump y aumentado las de Kamala Harris, cuando se efectúen las elecciones generales el próximo 5 de noviembre. Los candidatos “demócratas” incluso acarician la idea de una “trifecta” es decir ganar la Casa Blanca, mantener el control del Senado y recuperar la Cámara de Representantes, aunque es difícil de lograr Se vio la CND por un total de más de 100 millones de telespectadores, en los 50 estados del país. En la noche final, el discurso de aceptación de Kamala Harris fue visto por un estimado 30% mayor que a Trump hace un mes (en algunos momentos llegó ayer a 57 millones de televidentes, el doble de los que vieron al criminal convicto).
- Trump prolonga tregua con Irán pero mantiene el bloqueo naval
- Entre Jerusalén y el FMI: Argentina como enclave en la guerra del eje Estados Unidos–Israel
- China reitera su llamado a EE.UU. a poner fin al bloqueo contra Cuba y respalda la soberanía de la isla
- Canciller alemán no ve razones para un ataque de EE. UU. a Cuba y aboga por la vía diplomática (+Video)
- En imágenes, solidaridad con Cuba desde Río de Janeiro
- ir aPolítica »
Quisieron restarle importancia a las manifestaciones que ocurrieron en Chicago entre el domingo 18 y el jueves 22 de agosto en defensa de la justicia para el pueblo palestino y por la paz, fueron en su mayoría pacíficas, con una clara excepción: una protesta el martes organizada por Behind Enemy Lines y Samidoun —una organización que elogió el ataque de Hamas del 7 de octubre— y que rápidamente se tornó violenta. Más de 50 personas fueron detenidas y al menos cuatro personas sufrieron heridas leves durante los enfrentamientos.
En total, 74 personas fueron arrestadas entre el lunes y el jueves, según la policía de Chicago, muy pocos si lo comparamos con las decenas de miles de manifestantes que participaron en ese lapso. Algo que no destaca la prensa es que mas del 80% de los manifestantes son contrarios a Trump, no lo olvidemos. Pero la politica democrta en el Medio Oriente es deplorable, por decirlo educadamente.
Los demócratas esperan que Harris, la primera mujer negra y persona de ascendencia asiática en ser vicepresidenta, pueda reconstruir la coalición multicultural reunida por el expresidente Barack Obama, quien ganó por un estrecho margen Carolina del Norte en 2008. Obama perdió el estado por un estrecho margen en 2012, y Trump ganó alli tanto en 2016 como en 2020.
Pero puede que no le sea fácil hacerlo: Harris es una demócrata de California que tuvo dificultades para conseguir el apoyo de los demócratas negros y del sur en su candidatura presidencial de 2020. Tiene que ir al sur y hablar con la gente, y debe entender que con diluir sus propuestas sociales o del aborto eso no la hace ganar, como en Florida ella no gana porque quiera complac er a los votantes de origen cubano, venezolano y nica, esa gente nunca va a votar democrta, es una fantasia.
Lo mejor de este articulo es mostrar la enorme diversidad y extension de algo como una Convencion Nacional de una gran partido, aunque este medio muerto como el partido democrata. Mostrar una gran urbe, con manifestantes e inmigrantes indocumentados tratando de vivir, con opiniones brillantes como las de Bernie Sanders, AOC y los Obamas, y otras mediocres o malisimas como la de Ana Navarro, tremenda farsante.
Muy completo y bueno
La diferencia entre ser republicano y ser democrata en los Estados Unidos es inexistente. Por poner un solo ejemplo Bob Menendez el criminal anticubano que llego a senador y presidente de la Comision de Relaciones Exteriores del Senado, es democrata, siendo mucho mas derechista que la mayoria de loos republicanos. Ver para creer
Liz Cheney, ex congresista de Wyoming, la crítica republicana más destacada de Donald J. Trump, no habló en la convención demócrata, calculando que podría tener más impacto más adelante en la carrera. Cuando los demócratas difundieron este mes la noticia de que habría republicanos prominentes en el escenario de la convención de su partido defendiendo a la vicepresidenta Kamala Harris, todas las miradas se dirigieron a la exrepresentante Liz Cheney, la exmiembro de la realeza republicana que torpedeó su propia carrera política al distanciarse enérgicamente del expresidente Donald J. Trump.
Pero Cheney, quien ha prometido reiteradamente hacer todo lo posible para impedir que Trump vuelva a ocupar el cargo, nunca subió al escenario en Chicago y aún no ha respaldado a Harris a pesar de los repetidos intentos de la campaña de la vicepresidenta.
En realidad, Cheney ha estado prácticamente en silencio desde que Harris se convirtió en la candidata demócrata el mes pasado, excepto para decir que la decisión de Biden de hacerse a un lado fue “valiente”. Aunque la campaña ha iniciado un programa de organización “Republicanos por Harris” con un director de participación nacional a tiempo completo y una inversión publicitaria de siete cifras dirigida a republicanos anti-Trump y votantes indecisos, Cheney ha estado notoriamente ausente de la presentación de docenas de nuevos apoyos republicanos.
Pero va a salir pronto a la luz y va a crear un fuerte impacto negativo contra Trump
compatriota Oro, tiene usted el don de comunicar y comunicar bien; goza de la ventaja de residir dentro de los Estados Unidos y de no parcializar sus apreciaciones. Hace más de 40 años que sigo el tema de los Estados Unidos y usted dentro de nuestros nacionales, es de los que mejor visiona para otros las esencias de lo que acontece; en mi criterio su periodismo se asemeja al de otro cubano, Rick Sánchez, que trabaja para Rusia Today.
Si fuera posible, me gustaría que abordara el tema del Estado Profundo y su influencia en las cercanas elecciones en los Estados Unidos, en especial, qué dice el Grupo de Bilderberg. Gracias por sus apreciaciones.
Aplaudo este articulo. No debemos omitir la crisis que tambien tiene el Partido Republicano, que tampoco es un partido como tal, ya que Trump se lo apropio desde hace un tiempo. Desde 2008, los republicanos tradicionales se han enfrentado a un intenso faccionalismo de orientación ultraderechista. La elección de Donald Trump como presidente en 2016 marcó el rumbo del partido hacia un neo fascismo abierto. Su plataforma social pide hacer aún más fácil la venta de armas de fuego de todo tipo y revocar la legalidad del matrimonio del mismo sexo. Con Biden como opositor iban a ganar, pero ahora con Kamala se les ha virado "la tortilla" bastante.
La campaña de Harris envió correos electrónicos promocionando las nuevas posiciones derechistas que declaro en la entrevista de CNN, como la promesa de no prohibir el fracking y de no apoyar el Green New Deal. Harris está ansiosa por moverse hacia la derecha. Harris parece feliz de cambiar de postura hacia la derecha. Y asi no se le gana a Trump, e incluso si se le gana no se hace ningun bien al pueblo estadounidense
La vicepresidenta Kamala Harris ha tenido que armar rápidamente una campaña nacional. Ya hay marcadas algunas diferencias entre ella y el expresidente Donald Trump . Harris ofrece una visión optimista del país y su futuro y se ha negado en gran medida a responder a los ataques de Trump. Trump ha optado por hacer de la “masacre estadounidense”, el término que acuñó en su discurso inaugural de 2017, su tema rector. Los indicios de "moderación" que surgieron después de su casi asesinato en julio parecen cosa del pasado.. Porque nunca fue verdad, esperar moderacion de Trump es pedirle peras al olmo.
Pero Kamala Harris despues de la CND, sin darle mucho tiempo, dio un giro brutal a la derecha, diciendo que lo hacia "sin renunciar a sus valores". Creeran Trump y Harris que somos tontos?
Kamala es una derechista, Trump un fascista, No hay mucho espacio en la politica estadounidense, no hay vision de futuro solo deseos de conquistar la Casa Blanca
Desde la presidencia de Obama, los demócratas se han convertido cada vez más en el partido de las personas con alta educacion, y el resultado ha sido a menudo condescendencia hacia los votantes de clase trabajadora, especialmente hacia los votantes religiosos. Y en un país donde el 74 por ciento de los estadounidenses dicen creer en Dios, según Gallup, y sólo el 38 por ciento de los mayores de 25 años tienen un título universitario de cuatro años, la condescendencia es una estrategia perdedora.
Los "demócratas" descuidan su tradición, que se remonta al menos a la época de Franklin Roosevelt, de defender a los estadounidenses de clase trabajadora. Tal vez sea hora de que los liberales más instruidos relean el famoso discurso de FDR sobre el “hombre olvidado” de 1932 , en el que elogiaba al “hombre olvidado que se encuentra en la base de la pirámide económica”. Sigue olvidado y charlatanes como Trump se apoyan en que estan olvidados para apoderarse de sus votos
Hoy en día, los democratas estan en sintonía con la "identidad" y, por lo tanto, con las desventajas raciales y de género, mientras que a menudo parecen ajenos a las desventajas de clase, a pesar de que la raza está desempeñando un papel menor en las brechas de oportunidades, mientras que las brechas de clase son cada vez más grandes.
El centro del problema es la lucha de clase y Kamala Harris no es una luchadora de clase, sino todo lo contrario. No va a apoyar a la clase media
Si tuviera que darle un nombre conocido a la entrevista para olvidad de Kamala/Walz a CNN, la llamaria "El Discreto Encanto De La Burguesía" pero sin el talento de Luis Buñuel.
Una caracteristica de las presentes elecciones en los EE.UU. en la velocidad conque los candidatos Trump y Kamala cambian de posicion con ambos unos camaleones politicos, la diferencia es en decencia y personalidad, pero como politicos los dos son unos oportunistas. Ya Kamala renego del Green Deal por completo, sacrifico en el altar de los multimillonarios de las empresas petroleras los intereses ambientales del pueblo
El expresidente Donald J. Trump no había recibido permiso para filmar en una zona restringida del Cementerio Nacional de Arlington durante la visita de Trump el lunes pasado, y no podría haber recibido dicho permiso porque violaría la ley federal.
El Ejército emitió una inusual reprimenda pública a los funcionarios de la campaña de Trump por los ataques que dirigieron a un trabajador del cementerio que había tratado de detener la filmación. (Un portavoz de la campaña había acusado al trabajador de experimentar un "episodio de salud mental"). La campaña de Trump había sido informada de que filmar con fines de campaña estaba en contra de las regulaciones del Ejército, y los funcionarios de la campaña, no obstante, habían seguido adelante, incluso, según el Ejército, empujando físicamente al trabajador del cementerio.
Trump y su campaña publicaron fotos y videos del expresidente colocando flores y haciendo un gesto con el pulgar hacia arriba ante las tumbas de los marines muertos durante la retirada de Afganistán hace tres años. En las imágenes se pueden ver otras tumbas, incluida la de un boina verde que se suicidó . Las imágenes todavía están en línea.
El problema es claro, a Trump le importan un bledo los veteranos de guerra y mucho menos las leyes que el viola a diario, es su pasatiempo, pero no quiera mala publicidad para su campaña electoral, ahora fuertemente retada por Kamala Harris. Me gusto el analisis de Oro sobre la CND
La candidata Kamala Harris está empatada con el expresidente Donald Trump en Carolina del Norte, un estado que el consideraba seguro por que lo ganó dos veces en elecciones pasadas.. Los demócratas ganaron por última vez Carolina del Norte a nivel presidencial en 2008, cuando el expresidente Barack Obama se llevó el estado como parte de su aplastante victoria nacional. Aunque los republicanos han ganado en las últimas tres elecciones, todavía se considera que es un estado potencialmente competitivo, ya que los márgenes siguen siendo estrechos. Cuidado alli Kamala con el tema del aborto, ya que los evangelicos son localmente numerosos
Considero este articulo como muy exitoso y espero ver otro mas despues del Debate del dia 10 de septiembre. Me alegra mucho que Cubadebate le entre a los problemas tan complicados como este de las elecciones en los EE.UU., con la manga al codo.
La campaña de Kamala Harris está resultando una excusa cada vez más débil para dar a conocer los esquemas de una plataforma cada vez mas derechista. Promete “un nuevo camino a seguir”, presentándose como un agente de cambio, a pesar de que es la vicepresidenta en funciones y se atribuye el mérito de los elementos de la agenda de Biden con los que quiere que se la asocie, como un tope a los costos de la insulina para las personas mayores y el plan climático de la administración. Como lo indica el reciente aumento en sus índices de favorabilidad, las impresiones que los votantes tienen de ella son maleables, y los grupos de discusión sugieren que muchos tienen preguntas bien serias sobre lo que ella representa. Si no cointesta claramente esas preguntas y dudas, Kamala pierde
¿Qué sabemos hasta ahora de los planes de Trump y de Kamala? Por escasos que sean, los planes que han dado a conocer los candidatos comparten algunos elementos comunes, que reflejan el giro populista de la política del país. Trump complació a los trabajadores de Nevada al proponer la exención de impuestos sobre las propinas. Harris lo copió . Ninguno de los candidatos tiene un plan para corregir la trayectoria de aumento de la deuda del país. Sin embargo, en este sentido, Trump presenta una agenda más preocupante: el modelo presupuestario de Penn Wharton de la Universidad de Pensilvania calcula que añadiría 5,8 billones de dólares al déficit primario en una década, mientras que Harris añadiría sólo 1,2 billones de dólares .No tiene logica alguna invrementar dramaticamente la deuda nacional y al mismo tiempo enviar cientos de miles de millones a Israel, Ucrania y Taiwan
Dicen varios comentarisdtas que Kamala debe revelar o precisar su programa politico. No creo que tenga tal cosa. Lo que ella dice es lo que la gente quiera oir para tratar de ganar los estados claves para conquistar el voto del Colegio electoral que es el que al final define. Viendo su discurso de clausura de la CND y despues lo que dijo en la entrevista con CNN, se observa que no hay un programa politico firme por parte de ella y en eso se parece a Trump mas de lo que suponiamos. Buenas maneras y buenas intenciones no es exactamente lo mismo.
Los asesores de Trump estan convencidos que les sera muy dificil ganar nuevos votos, por lo cual se han dado a la tarea de hacer que Kamala pierda votos, insultandola y haciendo ver que ella no trae nada de las cosas que los estadounidenses quieren. Esto lo estan haciendo ahora en varios estados importante. Uno de los temas favoritos es que "Biden y Kamala como presidente y vicepresidenta son culpables de no resolver la crisis de Gaza.
El Debate televisivo del dia 10 es un momento decisivo de esta aguda eleccion 2024. Espero verla y tambien leer el analisis de Jose R. Oro cuando se produzca. Creo que si Kamala neutraliza a Trump en el Debate, eso la acerca bastante a la victoria en los votos, despues que hagan los fascistas, no sabemos, pero no va a ser una transicion civil y democratica ni mucho menos.
Las opiniones de los estadounidenses sobre el candidato republicano D. Trump apenas han cambiado en los últimos nueve años, que abarcan tres intentos de llegar a la Casa Blanca, dos juicios políticos, una insurrección, cuatro acusaciones y un intento de asesinato. Sigue siendo profundamente divisivo, con un apoyo entusiasta de sus seguidores y una oposición intensa de sus detractores.
El presidente Joe Biden también era ampliamente impopular, pero ahora Trump se enfrenta a Harris, cuyo índice de popularidad es algo mejor que el de Tump. Una encuesta de ABC News/Ipsos publicada el domingo 1ro de septiembre encontró que el 46 por ciento de los posibles votantes veían a Harris favorablemente frente al 43 por ciento que la desfavorecía, mientras que los índices de popularidad de Trump eran del 33 por ciento frente al 58 por ciento.
Ante la escasa posibilidad de mejorar la posición de Trump, sus asesores consideran que la única opción es dañar la de ella. Con lo cualquier argumento sea verdad o mentira
Trump ha intentado frenar el rapido ascenso de Kamala con diversos métodos: la ha catalogado de peligrosamente izquierdista, ha insinuado que empezó a identificarse como negra por conveniencia política y ha dicho que estaba eludiendo a los medios de comunicación antes de su primera entrevista televisiva la semana pasada (que por cierto fue un fiasco) Seguiran las calumnia y los insultos contra ella
Nada se parece mas a un republicano que un democrata. Trump es una excepcion el solo se parece a Hitler
Harris y Walz esperan mantener el entusiasmo que su entrada en la carrera el 21 de julio despertó entre los demócratas, que están donando cantidades récord de dinero a la campaña y participando como voluntarios por decenas de miles. Se han centrado en un mensaje optimista y positivo sobre el futuro de Estados Unidos, planes de reducción de gastos dirigidos a la clase media y en atraer a los republicanos que se sienten descontentos con Trump.
Mientras tanto, Trump y su candidato a vicepresidente, JD Vance, han luchado por encontrar una línea de ataque clara contra Harris, pintándola como una liberal impenitente y como la heredera de las políticas más centristas de Biden, al tiempo que atacan su inteligencia y difunden memes burdos en Internet.
Tanto Kamala como Trump tienen menos tiempo del que parece para presentar sus argumentos e ideas a los votantes, despues de la CND y de la entrevista de CNN. Esto se debe a que, en muchos estados, los votantes que quieren votar adelantado pueden hacerlo ya en septiembre.
En Carolina del Norte, la votación por correo comienza el 6 de septiembre, ¡dentro de dos semanas! En Pensilvania, un estado que los demócratas deben ganar a toda costa, comienza el 16 de septiembre, y en Michigan el 26 de septiembre. Saludos Oro, gran analisis
Paea algunos la idea de que se produzca otra insurrección si Trump pierde suena alarmista, pero pensemos en lo que ocurrió hace cuatro años. Meses antes de las elecciones de 2020, Trump advirtió que estarían “ amañadas ”. En diciembre, días después de que el Colegio Electoral emitiera sus votos para el demócrata Joe Biden, Trump anunció una protesta “salvaje” para el 6 de enero, y sus aliados lanzaron el movimiento “Stop the Steal” (Detengan el robo), que promueve afirmaciones falsas y teorías conspirativas que afirman que las elecciones fueron robadas mediante máquinas de votación manipuladas y fraude electoral.
Esta vez, las autoridades de Washington y las fuerzas del orden estarán en alerta máxima, por lo que no parece probable que se produzca otro disturbio mortal como el del Capitolio de Estados Unidos. Pero eso no significa que la amenaza de más violencia sea nula, todo lo contrario. Muy buen cubrimiento y análisis de Cubadebate sobre la CND
Tanto de China como de Cuba se hablo muy poco durante la CND, la contrarrevolucionaria nica Ana Navarro dijo un par de disparates sobre Cuba, Venezuela y Nicaragua, pero no mucho mas. El tema de China lo estaban esquivando, al parecer
Trump y sus seguidores dentro del Partido Republicano han estado culpando anticipadamentea los inmigrantes = de una derrota electoral que suponen tendran, y sugiriendo que lo único que puede impedirles ganar las elecciones a los demócratas es una nueva legislación que restrinja el voto de los no ciudadanos, a pesar de que todo el mundo sabe que es un meridiana falsedad Es solo bulla que no aceptar los resultados del escrutinio si pierden, como cada dia que pasa parece mas probable, aunque aun la votación va a ser decidida por estrecho margen. No van a parar sin intentar alguna forma de golpe de estado
Trump dijo que "la crisis de los rehenes en Israel sólo está ocurriendo porque la camarada Kamala Harris es débil e ineficaz y no tiene idea de lo que está haciendo".
Leat Corinne Unger, familiar del rehén israelí de 21 años Omer Shem Tov, que no estaba entre los rehenes encontrados durante el fin de semana, dijo a Reuters que "todos han fracasado".
"Todo el mundo tiene las manos manchadas de sangre", afirmó. "La comunidad internacional ha fracasado, la administración, tanto de los dos bandos como de los dos partidos, ha fracasado".
Trump lo hubiera hecho aun peor, estoy segura, pero realmente el gobierno de Biden - Kamala es una miseria en toda su politica internacional, ahora tambien con el avion del presidente Maduro, estasn atrayendo desgracias para los Estados Unidos
El próximo momento de la verdad como explica Jose R. Oro será el Debate del 10 de septiembre. Trump se apoya en la exrepresentante de Hawái Tulsi Gabbard , una exdemócrata, mientras que el equipo de Harris incluye a Philippe Reines , un agente político que ayudó a preparar a Hillary Clinton para debatir con Trump en 2016 (sin mucho éxito por cierto).