Martes 5 de noviembre en Estados Unidos, ¿se rompe el corojo?
El fascismo no va a aceptar otro resultado que no sea el de ganar, la crisis que está por venir en unos pocos días, no tiene parangón en ninguna elección en la historia de Estados Unidos como nación. Foto AP
Realmente lo dudo mucho. El día de las elecciones es el martes 5 de noviembre, pero eso no significa que sabremos quién ganó las elecciones en esa fecha. Con cada elección que pasa, cada vez más estadounidenses emiten su voto por correo, que se demoran más en ser contados que los votos en persona porque deben abrirse y verificarse. Eso significa que conocer al ganador la noche de las elecciones es cosa del pasado.
En 2020, las cadenas de televisión tardaron hasta el sábado posterior al día de las elecciones en proyectar un ganador en la carrera presidencial. En 2022, el control del Senado también tardó hasta el sábado en proyectarse, y el control de la Cámara de Representantes no se decidió hasta ocho días después del día de las elecciones.
Entonces, ¿cuándo sabremos quiénes son los ganadores de las elecciones del próximo martes, será este año o en 2025? Eso depende de dos cosas: qué tan reñidas sean las elecciones y qué tan rápido cuenten sus votos los estados. No hay forma de saber lo primero de antemano; las elecciones presidenciales parecen ser muy reñidas hasta hoy, pero no sabemos con certeza si terminaran así, hay mucha desconfianza en las encuestas y en las exageraciones de la publicidad de cuanto apoyo tiene cada, sobre todo por parte de los seguidores de Trump.
Sin embargo, podemos hacer una estimación fundamentada de cuánto tiempo les tomará a los estados contar todos sus votos. El caso es que cada estado es diferente: algunos cuentan rápidamente debido a leyes que aceleran el proceso o una menor tasa de votación por correo; otros cuentan lentamente porque no tienen esas leyes pero sí tienen muchas papeletas por correo.
Fascistas de MAGA dicen por todas partes que puede haber una Guerra Civil, se los demócratas se “roban las elecciones”. Foto de AFP
¿Cuándo cada estado informa los resultados electorales?
En ocasiones, se producen errores en los informes de los resultados no oficiales de la noche de las elecciones como resultado de un error humano. Por lo general, se corrigen en la noche de las elecciones y nunca se incluyen en los resultados electorales oficiales y certificados.
El ritmo del recuento de votos en 2024 debería ser bastante similar en la mayoría de los lugares. Dicho esto, algunos estados han promulgado nuevas leyes que podrían acelerar o retrasar oficialización y/o la publicación de los resultados
Por supuesto, nadie sabe con claridad cuándo se declarará un ganador. Las estimaciones de cuándo esperar resultados en cada estado son solo estimaciones.
Los problemas imprevistos, ya sea causados por errores humanos, fallas tecnológicas o acciones de fraude por parte de los fascistas de MAGA pueden retrasar los resultados mucho más allá de lo esperado. Incluso en los estados que cuentan sus votos rápidamente, puede llevar días o incluso semanas proyectar un ganador si una elección es lo suficientemente reñida. Los votos en ausencia provisionales y en el extranjero, que habitualmente se agregan a los recuentos después de la noche de las elecciones, pueden marcar la diferencia cuando los márgenes son muy estrechos.
Y, por supuesto, los candidatos enzarzados en una carrera reñida pueden exigir un recuento, lo que puede agregar semanas al cronograma. Es importante destacar que los resultados de las elecciones no son oficialmente definitivos hasta que se certifican; eso sucede en un cronograma diferente en cada estado, pero siempre es varios días después del día de las elecciones. Vea la tabla abajo
Con respecto a las dificultades que abren paso a oportunidades de dilación e impugnación, puedo poner un ejemplo directo. Mi esposa y yo votamos el jueves octubre 31, en un estado (Connecticut) que no tiene ninguna duda acerca que el Partido Demócrata ganará. A pesar de ello, alguna de los voluntarios de ambos partidos organizando la votación, no nos encontraban en las listas y explicaciones difíciles de entender que hacían molesto votar. Lo hicimos sin problemas, pero en mi cabeza pasaban ideas de como seria en algunas regiones rurales de Geor4gia, Arizona o Pennsylvania.
Es muy difícil que estas elecciones transcurran en normalidad y que anuncien los resultados y sean aceptados por ambos partidos, por lo que los resultados finales pueden incluso extenderse por un tiempo mayor del esperado. Conteos manuales, denuncias de fraudes, desaparición de votos y otras muchas intrigas y tejes – manejes.
¿Aceptaría D. Trump perder buenamente?
Mas fácil será presenciar un temporal de nieve en Guanabacoa que ver a Trump reconocer que ha perdido, sobre todo si los resultados son, como casi de seguro serán, muy estrechos. Donald Trump ha pasado meses sentando las bases para impugnar los resultados de las elecciones si pierde, tal como lo hizo en 2020.
Hace cuatro años, el entonces presidente —rechazado claramente por los votantes estadounidenses— intentó de todos modos conseguir un segundo mandato, sumiendo a la nación en la confusión, el conflicto y, en su último desatino, la violencia. Ahora, el regreso político de Donald Trump ha reavivado un sentimiento de temor entre los funcionarios y las instituciones que se interpusieron en su camino la última vez: ¿podría volver a suceder?
Docenas de entrevistas con personas profundamente familiarizadas o involucradas con el proceso electoral apuntan a un consenso claro: Trump no solo podría hacer un segundo intento de revertir una elección que pierda, sino que él y sus aliados ya han sentado las bases y están listos para ejecutar un golpe de estado.
Pero el año 2024 no es el año 2020. El camino que tiene Trump para lograrlo esta vez es aún más estrecho y extremo. Por un lado, Trump carece de algunas de las herramientas que amenazó con utilizar hace cuatro años para revertir la transferencia de poder; hoy, el ejército y el Departamento de Justicia responden ante J. Biden, decrepito, pero sentado en la Casa Blanca. Trump también necesita aliados para ganar elecciones que los pondrían en posición de revertir una victoria de Kamala Harris, lo requeriría una enorme cantidad de ayuda de los poderosos republicanos en las legislaturas estatales y el Congreso, incluso de los que lo rechazaron hace cuatro años.
El primer intento de Trump de explotar la maquinaria olvidada de la “democracia” estadounidense también impulsó la acción real de los demócratas en el Congreso. Las actualizaciones de la Ley de Recuento Electoral a raíz de la táctica de Trump de 2020 tenían como objetivo vincular a los contadores de votos, los funcionarios electorales e incluso el Congreso a los resultados certificados por los gobiernos estatales, todo lo cual hace que sea más difícil, en teoría, robar una elección.
Pero Trump llega a las elecciones de 2024 con la certeza de que no logró revocar los resultados cuatro años antes, y su incentivo para obtener los poderes y las protecciones de la Casa Blanca probablemente sea más fuerte que nunca: si pierde, Trump se enfrentará a una avalancha de procesos penales que podrían durar el resto de su vida. Si gana, es probable que desaparezcan.
“Nadie sabe exactamente cuál será el ataque de Trump al sistema electoral en 2024”, dijo el representante Jamie Raskin (demócrata por Maryland), miembro del comité selecto que investigo los actos de violencia del 6 de enero en el Capitolio de Washington D.C.. “¿Qué hará esta vez?”
La respuesta, según legisladores, investigadores del Congreso, operadores de partidos, funcionarios electorales y expertos en derecho constitucional, es más o menos así:
— Profundizará la desconfianza en los resultados electorales al hacer afirmaciones infundadas o hiperbólicas de fraude electoral generalizado y al presentar demandas improbables impugnando suficientes papeletas para cambiar el resultado en estados clave.
—Se apoyará en funcionarios estatales y del condado amigos para que se resistan a certificar los resultados electorales, una tarea inútil que, sin embargo, alimentaría una campaña para presionar a los legisladores republicanos electos en los parlamentos estatales y el Congreso.
—Hará un llamamiento a sus aliados en las legislaturas de los estados clave controlados por el Partido Republicano para que designen electores presidenciales “alternos”.
— Dependerá de que los republicanos del Congreso respalden a estos electores alternativos —o al menos rechacen a los electores demócratas— cuando se reúnan para certificar el resultado.
— Intentará asegurar que a Harris se le nieguen 270 votos en el Colegio Electoral, enviando la elección a la Cámara, donde es probable que los republicanos tengan los números para elegir a Trump como el próximo presidente.
.Algunos de los ingredientes necesarios para esta extraordinaria campaña de obstaculizar o revertir el voto del pueblo ya están en su lugar. Trump se ha embarcado en una clara misión para avivar la mayor incertidumbre posible sobre los resultados de las elecciones. Afirma que la única forma de perder contra Harris es si los demócratas hacen trampa, a pesar de que no hay evidencia de que haya ocurrido ningún fraude significativo en 2020 o esté en curso en 2024. Sus aliados leales han amplificado estos mensajes. Y muchos de los funcionarios que se interpusieron en el camino de Trump hace cuatro años han sido destituidos o jubilados, cediendo el poder a sucesores más dóciles y alineados con Trump. subversión electoral
Pennsylvania parece ser el estado decisivo, y en ese estado Harris y Trump están (según las encuestas) empatados. Foto de Politico
Pero todos, los observadores electorales, los líderes electos y algunos de los propios aliados de Trump, coinciden en algo: la noche de las elecciones, sin importar lo que muestren los resultados, cuántos votos queden sin contar y cuántos asesores le digan lo contrario, Donald Trump se declarará ganador, y se embarcaría en un desafío arriesgado que trataría de hacer plausible para anular los resultados legítimos de las elecciones e instalarse en la Casa Blanca. De hecho ya lo hizo, en varias ocasiones ha dicho que el ya gano las elecciones, y que se muestran números en sentidos contrarios, son trampas y fraudes que el no va a permitir que ocurran.
Trump ha hecho de las mentiras y calumnias electorales el centro de su campaña, emitiendo advertencias febriles y falsas sobre el fraude y prometiendo al mismo tiempo tomar represalias contra las personas que considera que se interponen en su camino.
En un mitin tras otro, insta a sus partidarios a lograr una victoria “demasiado grande para ser manipulada”, diciéndoles que la única forma en que puede perder es si los demócratas hacen trampa. Se ha negado repetidamente a decir si aceptará los resultados independientemente del resultado. Y ha afirmado falsamente que ya se están haciendo trampas, citando afirmaciones desacreditadas o teorías escandalosas sin ninguna base en la realidad.
Si gana la presidencia nuevamente, sea por las buenas o por las malas, Trump ha prometido, y como buen fascista lo cumplirá, perseguir a sus rivales a quienes ha llamado “enemigos internos e incluso ha dicho que nombrará a un fiscal especial para que se ocupe de la represalia contra el presidente J. Biden. Se trata de una amenaza más que teórica, dado que cuando era presidente, Trump presionó repetidamente para que se investigara a sus supuestos adversarios políticos. Aunque el Departamento de Justicia tiene controles establecidos supuestamente para evitar la influencia de los políticos, Trump podría nombrar líderes títeres que facilitarían la apertura de casos legales a su pedido.
Es probable que piense usar el apoyo de la Corte Suprema de Justicia y del Congreso (si este es dominado por los republicanos) en crear una enmienda constitucional que le permita reelegirse por vida.
La situación política que se vive en los Estados Unidos es la mas tensa desde la Guerra Civil de mediados del siglo XIX, y esta división de la sociedad estadounidense no se calmara al finar del 5 de noviembre, todo lo contrario se exacerbara y esa incertidumbre amenaza por durar meses y englobar episodios de todo tipo, desde farsas leguleyas, intimidaciones e incluso violencia en un país donde hay cientos de millones de armas en manos de civiles. Algo que por cierto apenas se ha mencionado, por el miedo que le tienen a la poderosa NRA (Asociación Nacional del Rifle). Incluso la actual vicepresidenta y candidata presidencial Kamala Harris, reconoció públicamente y sin sonrojarse, poseer una pistola.
El martes 5 de noviembre en Estados Unidos no “se rompe el corojo” como valientes mambises gritaron en Mangos de Baraguá, en los días aciagos de 1878. Pero si será el muy probable fin de una era de “democracia” de distintos matices. Solo hay dos opciones o una “democracia” sumamente debilitada, casi ficticia o un fascismo abierto y cruel. En cualquiera de estos casos, la “Segunda República” estadounidense, establecida después de la Guerra Civil y su sistema bipartidista tocaran fondo, no les digo RIP (no se merecen descansar en paz), sino ¡Solavaya!
- Nada en realidad termina
- Bruno Rodríguez Parrilla: Cuba no ha cejado, ni cejará, en su empeño de preservar y defender a ultranza su total independencia
- A 50 años del golpe de Estado cívico-militar genocida: Legado de pañuelos blancos
- Cuba y Costa Rica: La hermandad no se quiebra por decreto
- Una pregunta para Trump y Netanyahu
- ir aOpinión »
- Activista brasileño, Thiago Ávila, agradece solidaridad tras arresto ilegal en Panamá
- Díaz-Canel: Estamos dispuestos a dar la vida por la Revolución (+ Video)
- Aboga presidente cubano por incrementar el intercambio económico-comercial con Panamá
- La última estrella roja: Cuba en primera línea de batalla
- Emiten órdenes de captura por asesinato del senador Miguel Uribe en Colombia
- ir aPolítica »
Ganará Donald,,, todo indica eso.
Los deseos , Sergio no siempre son verdad. Lo que si creo, como dice Oro es que Trump nunca aceptara buenamente que perdio. Y vienen semanas o meses de gran incertidumbre
No es mi deseo,,,, me la suda lo que pase en esas elecciones, pero todo indica a eso. Usted puede creer lo contrario, y está en todo su derecho, yo creo que va a salir TRUMP,,,
Sr benigno...trump..no el único que ha echo eso no olvide "que muchas partes cuecen abas..".
Así que dejemos que cada cual solucione sus problemas ...
Sergio, si usted pudiera dar algunos datos o sustanciar de alguna manera que es lo que indica que Trump va a ganar?
No es cierto, todo lo contrario, el problema es que Trump tratara de hacer recuentos y usar jueces y funcionarios corruptos para que lo apoyen en sus demandas falsas. Ya lo hemos visto antes
Bueno, yo creo que va a salir, por todo lo que he analizado,,, el día 5 ya veremos
Trump es una farsa, se ha presentado a sí mismo como un prototipo del “estadounidense común y corriente”. No es ni remotamente cierto. Trump está lejos de ser típico. ¿Cuántos estadounidenses corrientes tienen miles de millones de dólares, tienen sus propios rascacielos, campos de golf y aviones? Pero ya esa farsa esta gastada y es muy posible pierda el 5 de noviembre
Todo indica que saldrá Trump a como sea, pero tiene una ventaja considerable por los errores garrafales de Biden, y porque su política económica del gobierno anterior funcionó. Con Biden está el mundo al borde de una guerra y Harris es parte de ese gobierno actual...
Hay algunas cosas que usted no menciona, Sr Reinaldo Manso Lopez, que es que Trump es un criminal convicto pendiente de sentencia, violador de mujeres, falsificador de impuestos, incitador de turbas para atacar al Congreso del pais en que el era presidente entonces. No se si usted se da cuenta de lo poco objetivo que es ignorar esos "detalles"
Es completamente cierto que el gobierno Biden ha sido abominable y mentiroso sobre todo en su poloitica exterior, donde tiene al mundo al borde de una guerra nuclear, como usted afirma . Harris es la vicepresidenta pero los causante directos de todo ello es el eje Biden - Blinken, anti - rusos y pro - sionistas.
Trump es mucho peor, es falso que su gobierno trajara bonanza economica, sun manejo de la pandemia fue horrible y es ademas un criminal condenado por un jurado de 12 ciudadanos que lo encontro unanimemente culpable de 34 cargos y condenado por otras cortes, etc
Estas claro.
Realmente espero que mentes más frías reaccionen y se siga la vía democrática y de respeto a las leyes, lo que deseo personalmente es que quien ganara lo hiciera por un margen tan grande que no dejara cabida a dudas, pero parece que no va a ser eso posible; creo que USA es más que el mojón y la cagalera que se presentan como únicas opciones al voto y las instituciones del país son lo suficientemente fuertes para subsistir a cualquiera de los dos.
estimado Oro, perdon, estimadisimo!
desde el momento en que escribe y cito: "crear una enmienda constitucional que le permita reelegirse por vida" su articulo deja de ser totalmente creible para convertirse en algo sensacionalista. Una lastima que 10 palabras echen a perder una joya como la que ha escrito. Ni el presidente, ni el congreso ni el senado tiene facultad para aprovar esto ni nadie se va atrever a tanto, ni siquiera el desagradable zanahorio radioactivo. Por favor, seamos consecuentes y realistas, todos queremos que salga el menos odioso de los 2 candidatos, pero no hay necesidad de llegar a tanto. Saludos cordiales!!
Uno _ ahi, muchos saludos. No creo que Oro diga de ninguna manera que el lo vaya a hacer o que si trata pueda hacerlo. Solo esta claro que Trump no esta en sus cabales y que por su mente puede pasar cualquier cosa como esa o peor. Usted cree que es posible que el pueda usar las fuerzas armadas para reprimir al "enemigo interno", bueno eso simplemente no es posible, pero en la mente enferma de Trump si lo es. No use con Trump elementos de logica, porque no la tiene.
Es un ejemplo, o una probabilidad, en ningun caso esta mal dicho, nunca se sabe que lleva un loco en su cabeza. Con lo que se ha visto de ese individuo enfermo del cerebro, se puede esperar cualquier cosa aunque sea imposible de realizar, no le baja la fiebre con nada.
Saludos.
El propio Trump ya ha hecho acusaciones de “trampa” en el estado clave de Pensilvania y su campaña ha afirmado que hay una “supresión de votantes” en el estado, porque una oficina de registro para votos por correo estaba siendo cerrada mientras los votantes todavía estaban en fila.
Con respecto a la reeleccion indefinida, creo que no seria posible, pero ya Trump hizo un intento cuando le pregunto a una multitud si seria mejor tres periodos en vez de dos. Lo recuerda?
Felicito a Pepe Oro por esta magnifica explicacion sobre el estado actual de las elecciones en EE.UU. que ocurriran en 2 dias, y de como se han producido cambios en detrimento de Trump - Vance y del fascismo Cubadebate es una fuente de información fenomenal
Tomado de Politico hace un par de meses: "El expresidente Donald Trump planteó el sábado la idea de un tercer mandato si gana en noviembre. “Ya saben, FDR estuvo 16 años, casi 16 años, cuatro mandatos. No sé, ¿se nos va a considerar de tres mandatos? ¿O de dos mandatos?”, proguntó Trump en la reunión anual de la Asociación Nacional del Rifle (NRA, por sus siglas en inglés), hablando ante una multitud de partidarios del derecho a poseer armas.
Ya hace cinco años, este mes, Trump retuiteó a Jerry Falwell Jr. argumentando que el presidente merece un primer mandato de seis años “como venganza por el tiempo robado” por la investigación del escándalo de Rusia. Dijo Trump que fuerzas nefastas “han robado dos años de mi (nuestra) presidencia (el delirio de la colusión) que nunca podremos recuperar”.
En un acto de campaña en Arizona en agosto de 2020, por ejemplo, los partidarios de Trump corearon: “Cuatro años más”. Antes de que el entonces presidente pudiera siquiera comenzar a hablar en serio, respaldó el cántico y agregó algunas reflexiones relacionadas: “Muchas gracias"
Trump insinuó ante una audiencia en Minnesota que tiene la intención de cumplir más de dos mandatos, y agregó en Wisconsin: “Vamos a ganar cuatro años más. Y después de eso, iremos por otros cuatro años, porque espiaron mi campaña. Deberíamos tener una segunda oportunidad de cuatro años”.
Yo ilegué a una conclusión similar acerca de las intenciones de Trump y por eso es que lo escribi . Hubo innumerables casos en los que Trump encabezaba un mitin y, cuando había un pequeño momento de calma, comenzaba a hacer comentarios al azar sobre cumplir tres o más mandatos, al diablo con la Constitución.
Ahora a un dia de las eleccioneds estamos, viendo al candidato republicano seguir promoviendo la idea, años después.
La Enmienda 22 de la Constitución impide que un presidente se postule para un tercer mandato y no hay nada que Trump pueda hacer al respecto, mas alla de violarla o cambiarla con su control sobre la Corte Suprema, y quizas del Congreso, si sale electo.
Mi comentario al respecto en este articulo es para que sirv como un oportuno recordatorio de la hostilidad de Trump hacia el sistema político de los Estados Unidos (y en general de subordinarse ante cualquier ley), y también plantea nuevas preguntas sobre si tiene intención de entregar el poder en caso de que los votantes lo devuelvan a la Casa Blanca. Esto es especialmente cierto a la luz de los cargos penales pendientes que no se han resuelto y que hacen que para Trump el ser presidente indefinidamente no sea solo un asunto de poder, sino tambien de permanecer en libertad..
Estimado Oro. Se requiere de 2/3 de los votos en ambas camaras, Senado y Camara de Representantes y 2/3 de los Estados aprobando la propuesta de enmienda para que sea efectiva. No cfeo que esa probable enmienda ni se discuta.
Estoy de acuerdo con este comentario del señor Oro. No sé si he oído o leído algo negativo sobre Donald Trump que me haya parecido exagerado. De los dictadores -en este caso aspirante a dictador- se puede esperar cualquier locura. Lo que no se puede esperar es que el Congreso, la Corte Suprema o un plebiscito nacional apruebe los deseos de Trump de reelegirse por más de cuatro años. Yo también pienso "que para Trump el ser presidente indefinidamente no sea solo un asunto de poder, sino también de permanecer en libertad". Es más, pieso que el miedo a la prisión lo motiva más que gobernar los Estados Unidos. Pero si así fuera, Trump no tendría el "mérito" de ser el primero ni el único que se aferra al poder fundamentalmente por el miedo a la justicia específicamente de los hombres. Supongo que a los malhechores la justicia de la historia o la divina justicia siempre les importe poco.
Amigo Manolo. Se necesitan los votos de un jurado de 12 personas para condenar a un encausado. Esos 12 jurados condenaron a Trump de manera unanime de 34 cargos, y no paso nada. Por supuesto que Trump no piede revertir una votacion en estas elecciones contra el LEGALMENTE como usted bien explica, sino ILEGALMENTE, mediante violencia, extorsion, chantaje, soborno, intimidacion, etc. como hiciera en su momento Hitler con la Republica de Weimar. Le ruego que usted entienda que la debilidad y posible fin de lo que Oro llama la Segunda Republica y su sistema bipartidista, no es porque no existan las leyes, sino por la incapacidad del Partido Democrata de hacerlas efectivas y hacerlas cumplir y que quien tenga dinero, infuencia y cientos de abogados trabajando para el, esta de hecho por encima de la ley.
Los hijos legítimos y los adoptados de la América anglo, durante su larga historia de siglos y de éxitos, se han enfrentado a diferentes situaciones adversas, todas ellas más complejas que la Trump Crisis; y siempre triunfaron sobre las adversidades. Las siete colonias conquistaron la independencia frente a Inglaterra y vencieron a los esclavistas en la Guerra Civil. Como Unión, los gringos superaron 14 recesiones económicas entre 1876 y el 2020. Pero, además, vencidas las crisis, siempre conquistaron nuevos triunfos. Los Estados Unidos inclusive venció el gansterismo, las consescuencias de la discriminación racial y la pandemia de Covid-19. No existe entonces, a mi modo de ver, la más mínima razón para suponer que el sistema bipartidista norteamercano haya tocado fondo. Recordemos una vez más que nunca en aquel gran país, como ellos le llaman a su nación, ninguna calamidad ha tocado fondo. Verdaderamente existe una crisis en el sistema, engendrada o agudizada, como se le quiera llamar, por la era Trump; pero no quiere decir que sea insuperable. Si el de áurea cabellera ganara las elecciones el período de inestabilidad, y quizás hasta de turbulencia política, se prolongaría; pero si es derrotado en la contienda a sus 78 años, jamás el hombre duro podrá empinarse de nuevo políticamente. Muy por el contrario, deberá enfrentar los tribunales por varias causas. La generación que le ha dado vida al caudillo también estará derrotada si Trump pierde las elecciones. Y los pinos nuevos, convencidos más que nunca de los males que engendra la aspiración al caudillismo, que equivale a monopartidismo, en unos cuantos años ni se acordarán de Donald Trump.
Estimado Magico (y lo de estimado no lo digo por cortesia comun, sino porque estimo sus comentarios), usted se equivoca en un punto de la mayor importancia. Trump no es el fascismo, es solo un lider fascista. El fascismo en los Estados Unidos va mucho mas alla, incluso de MAGA. La crisis del sistema bipartidista estriba en que MAGA , los Musk, Bezos, los Kennedy Jr. y otras figuras se han apoderado del Partido Republicano y estan usando su nombre para tener un partido fascista (con un nombre respetable historicamente hablando) que incluye al KKK, a los ex - confederados, etc, es decir es un partido que esta dispuesto a destruir la Constitucion, porqure esta nunca ha sido su Constitucion, desde el tiempo del colapso del VIejo Sur Esclavista. Por otra parte el Partido Democrata es incapaz de aplicar las leyes, es pusilanime en politica interior y genocida en politica exterior. Esa es una crisis gravisima del actual sistema bipartidista. Hay que regresar a los valores del New Deal de FDR mejorado y adecuado a nuestra epoca o existira fascismo en EE.UU., con Trump o con sus hijos, con Vance y quien sabe quien mas. Realmente Oro ha sido un visionario en entender este proceso
La importante ventaja financiera de Harris sobre Trump le ha permitido contratar más personal, gastar más en publicidad y construir una operación digital y de mensajes de texto más sólida, y eso en EE.UU. es de suma importancia.
En tan sólo dos meses consiguió recaudar la mayor cantidad de dinero de las historia de las elecciones de Estados Unidos,,,, más de 1000 millones de USD
Las claras y fuertes denuncias de Harris sobre este elemento central de la ineptitud de Trump para el cargo, las historias que fueron noticia esta semana y lo que sabemos de Trump, las elecciones del proximo martes deberían, en un pais cuerdo, ser suficiente para acercar a Trump a la derrota política final que tanto se merece.
no tengo dudas de la ineptitud de trump pero, que hizo harris en sus 4 años como vicepresidenta de un viejo decrepito? absolutamente nada, es tan inepta como el
Completamente de acuerdo con Uno _ ahi, Kamala no mostro como vicepresidente que virtudes tendria como presidenta, ni mucho menos, fue solo una sombra, un fantasma. PERO A PESAR DE ELLO VOY A VOTAR POR ELLA, PORQUE SI NO LO HAGO, FAVOREZCO A TRUMP QUE ES COMO HACER A SATANAS PRESIDENTE DE EE.UU.
Indudablemente si gana Trump, el lloriqueo será tanto por parte de sus detractores que habrá un diluvio universal.
Me gusta mucho eso del diluvio universal, muy buena idea Sr. Llorando. Solo recordarle que a los animales los metieron en el arca de Noe, quizas este sea el destino de MAGA. Ademas quiero decirle que despues del diluvio salio un arco iris que era el simbolo del nuevo Pacto, eso es muy en realidad lo que dice Jose Oro, que estas elecciones han destruido a la "Segunda Republica" y que hace falta una nueva democracia, una nueva republica mas profunda y justa
Tranquilo eleodoro, no se alarme antes de tiempo, ya Dios se encargará de que las aguas tomen su nivel.
Creo, no es mejor decir que estoy seguro, que van a llorar ambis sus detractores y quienes lo apoyan, si es que Trump gana. Mucho llanto no va a faltar, es el fascismo el que tomaria el poder
Donald Trump está reutilizando su manual de 2020 para afirmar sin fundamento que le están robando las elecciones de 2024 y se le están uniendo aliados con grandes megáfonos que amplifican sus falsedades antes del día de las elecciones.
Trump ha hecho repetidas afirmaciones falsas de que los demócratas están haciendo trampa en las elecciones, y ha tergiversado problemas aislados con las votaciones previas al día de las elecciones, todo en un esfuerzo por preparar a sus partidarios para creer falsamente que la elección no es legítima si pierde
Kamala Harris y Donald Trump están invirtiendo más dinero, tiempo y energía en Pensilvania que en cualquier otro estado, librando una guerra publicitaria mientras recorren el estado. Parece ser que es el lugar decisivo, increíble que en las zonas de ese estado con mas clase obrera Trump este delante.
Felicitaciones Oro, que buen articulo, es bueno que la gente sepa que Trump no va a aceptar derrota en ninguna circunstancia, ya que si es derrotado en un par de meses esta preso, sea en una carcel o en un palacio, pero preso.
En enero de 2021, varios representantes republicanos del Congreso y ocho senadores intentaron retrasar o descarrilar la certificación de los resultados en el Capitolio (el paso final del proceso electoral estadounidense) citando afirmaciones falsas de fraude electoral generalizado.
Desde entonces, la ley se ha reforzado para dificultar que los legisladores alteren la certificación. Antes, un solo senador y un congresista podían unirse para plantear una objeción, mientras que ahora una quinta parte de la Cámara (87 representantes) y una quinta parte del Senado (20 senadores) deben estar de acuerdo y ambas cámaras deben confirmar cualquier objeción para que se suspendan los procedimientos.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, quien estuvo entre los congresistas que se opusieron a las victorias de Biden en Arizona y Pensilvania hace cuatro años, prometió "respetar la ley", luego de las afirmaciones de los demócratas de que podría volver a ayudar a Trump en enero.
Sin embargo, como ha advertido Richard Pildes, profesor de derecho constitucional en la Universidad de Nueva York, si el Congreso intenta frustrar el proceso, “no está claro si los tribunales federales intervendrían para hacer cumplir la ley”. Ese es el problema, que las leyes electorales de los EE.UU. son complicadas y nada "esta claro"
Cuando la vicepresidenta Kamala Harris presentó su agenda económica, fue a Pittsburgh. Cuando presentó a su compañero de fórmula, fue a Filadelfia. Y cuando tuvo que elegir un lugar para el primer mitin de otoño de Barack Obama este jueves, volvió a Pittsburgh. El expresidente Donald J. Trump ha destinado la mayor parte de su presupuesto publicitario a Pensilvania y ha celebrado más mítines en el estado que en cualquier otro campo de batalla desde que Harris se unió a la carrera, incluidos dos el miércoles y tres la semana pasada. Bienvenidos a los Estados Unidos de Pensilvania.
El leit - motiv de Trump es: "Estados Unidos, que alguna vez fue grande, ahora es débil y repetidamente humillado por otros “Nuestro país está en serios problemas. Ya no tenemos victorias. Solíamos tener victorias, pero ya no las tenemos. ¿Cuándo fue la última vez que alguien nos vio derrotando, digamos, a China en un acuerdo comercial? Nos matan”.
Me gusto mucho leer este articulo, informativo al extremo, Trump no concedera nunca que perdio ni siquera lo hacho por 2020, muy buen trabajo de Oro y de Cubadebate.
El viejo Tron ganará la emulación de
Si entiendo bien, se plantea que es mas probable que gane K. Harris aunque no hay nada decidido. ¿Es eso importante para Cuba? Les ruego me digan si lo es, porque seria bueno analizar por que lo es. No creo que esto sea una emulacion
Sin dudas nos esperan días muy entretenidos con esa saga de vuelta. Lo que no sé es qué van a decir los que defienden a ultranza esa supuesta democracia como modelo. Ya es ampliamente reconocido que el Presidente de los EE UU no es electo directamente. Ya de eso no se habla. Algo encontrarán para tratar de explicar lo que pasará.
Investigue por qué no se elige directamente. La razón es sencilla, si fuera así las elecciones en USA se decidieran solo por los estados grandes como California, New York, Texas, Florida, etc. Los estados pequeños no contarían para nada, recordar que USA es una federación de estados, eso tiene sus implicaciones. Esa mala costumbre de cuestionar las cosas de los demás…
Pero Sr. Carlos, lo que usted dice es falso, porque es violatorio del principio "una persona, un voto" que es la base de la democracia. Si estoy de acuerdo con usted que es malo cuestionar las cosas de los demas, tan malo como defenderlas a ultranza, somo por idolatria al imperio
Estimado Carlos...el sistema electoral de este pais es obsoleto más de 200 años ese cuento que dice usted se soluciona de .manera facillllll.
voto directo. ..y el que más saque es el lider..pero eso no les combiene a muchos aqui..
Por esa razón no voto....me voy de pesca....!!
Como otros 50 millones de personas ..no olvide
Muy de acuerdo con ustede, amigo Tranquilino, los fascistas de MAGA van a encontrar algo para tratar de impedir que Trump pierda, sea en la Corte Suprema o en el Congreso o en los estados. De que van a trataqr de hacerlo, no tengo la menor duda.
Jjjjj..., "Democracia " Bro...???.
Esa palabra ni siquiera existe en la Constitución de los EEUU, Literal.
Y ni mencionar lo que opinaban los "padres fundadores" del asunto...
Basta con recordar que el Presidente se elige de forma Indirecta, a través de Delegados o Representantes x Estados. El Voto Popular no sirve, no Decide nada..., sencillamente porque "La plebe" es Mayoría casi absoluta y les vira la tortilla cuando menos se lo esperen, es muy imprevisible..., demasiado a la "casualidad" para la Élite de Poder...
La carrera Electoral es un Negocio, solo un NE-GO-CIO !!!
Esa Estrategia electoral está creada x el DEEP STATE para asegurarse de que salga el "Caballo" que a ellos les convenga ...
Antes escribir pediré a los moderadores de turno. Que publiquen mi comentario.
( respetando las normas).
Primero al forista.
Luis recerve esas palabras mál educadas y groseras para la privacidad de su hogar..
Segundo al forista..
Michael. Trump puede o no puede aceptar su derrota..
Esa es su opinión
Pero olvide que otras partes tampoco acetaron su derrota.(.) Causando irrutacion Hasta el líderes de su misma ideologia...
Es decir, que para que la democracia funcione en EE.UU. el mundo debe ser primero perfecto? Es decir que si hay un fraude (que no esta probado ni mucho menos) en otro pais, eso le da derecho a que Trump use brutalmente cuantas mentiras y calumnias, y llame a los secretarios de estado de los estados como Georgia y les pida que cambie los resultados, etc. En serio? O que incite a la gente a atacar al Capitolio?
El tremendo aumento de la votación anticipada sugiere que hay una tendencia a largo plazo que se aceleró por la pandemia del COVID - 19 durante las elecciones de 2020 y ha traidoun cambio duradero en los hábitos de votación, con el día de las elecciones cada vez más oscurecido por la temporada electoral.
Donald Trump y muchos republicanos pasaran años afirmando falsamente que la votación se la robaron y por todas esas calumnias no le pasara nada como cuando perdio en 2020
Trump se negó a reconocer la derrota en 2020 y hay señales de que podría volver a hacerlo, pero si alguien pudiera explicar aqui en este foro: Cómo los aliados de Trump podrían desafiar el resultado de las elecciones presidenciales de EE.UU.? con la Casa Blanca en manos de sus oponentes.
La campaña de Kamala Harris ha reclutado su propio equipo de pesos pesados, incluido el ex abogado de la Casa Blanca Dana Remus, para luchar contra los intentos de interferencia electoral en caso de una derrota por estrecho margen de Trump. Pero va a ocurrir de todos modos y va a ser una lucha dura que va a paralizar al pais por un tiempo que aun no sabemos.
Trump es un inepto para gobernar, por haber diseñado el fin del derecho constitucional al aborto mediante sus nominaciones a la Corte Suprema y por favorecer a los ricos con sus políticas económicas. El historial de Trump como presidente, es espantoso mientras criticaba repetidamente a Harris por la inflación y la inmigración. No va a ganar limpiamente y va a querer dar un golpe de estado, veremos meses de conflictos y politiqueria brutal, ojala que no violencia.
Pero desgraciadamente, Trump cuenta con el voto de la mayoría blanca del país. Tiene muchos votantes afroamericanos e hispanos que simpatizan con él. No den por victoriosa a Kamala, que, por cierto, es más de lo mismo.
No se puede dar por victoriosa a Harris, ni a Trump tampoco, la eleccion esta muy cerrada, aunque Harris creo tiene los mejores chances (pereo e escala minima). Pero no es de eso que trata este articulo, sino de todos los recursos para ignorar la voluntad popular en un sistema politico que ha llegado a su limite y requiere ser cambiado
Los intentos de forzar el recuento manual completo de las papeletas en varios estados han sido en gran medida infructuosos pero, como en 2020, los aliados de Trump estarán atentos a irregularidades en el recuento de votos en los centros de votación del país. El objetivo es ganar tiempo obstaculizar, tratar de declarar irregular la eleccion en varios estados, llevar las cosas a la Camara de Representantes o a la Corte Suprema, ambas ocupadas por Trumpistas, etc.etc
Lo que sí parece cierto, es que los partidarios de Trump son principalmente blancos y, vivían en áreas de “disfunciones económicas latentes desde hacía mucho tiempo” incluso si ellos mismos no eran pobres. “Un elemento común de sus partidarios es que en gran medida se han perdido la transición de una generación de Estados Unidos de la industria manufacturera hacia una economía diversa, impulsada por la alta tecnología y la información" Y ese es el ambiente donde oportunistas fascistas como Trump pueden prevalecer
Donald Trump ha amenazado con unaofensiva de represalias si regresa a la Casa Blanca, señalando que buscará encarcelar a rivales y enemigos mientras llena una segunda administración con leales que llevarán a cabo sus deseos. Para subrayar este punto, ha publicado fotografías en las redes sociales de rivales políticos como la vicepresidenta Kamala Harris, la ex presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi y la ex secretaria de Estado Hillary Clinton vistiendo monos de color naranja (los que usan los presos en EE.UU.)
Harris apela al orgullo latino y al enojo contra Trump en su último esfuerzo
Kamala Harris espera que la reacción negativa a la intolerancia en el mitin del Madison Square Garden disminuya el atractivo de Donald Trump ante un grupo crítico de votantes.
Tras años de dominio demócrata, Donald J. Trump ha logrado avances constantes entre estos votantes. Esa fortaleza amenaza el camino de la vicepresidenta Kamala Harris hacia la victoria, no solo en los campos de batalla del suroeste, sino también en Georgia y Pensilvania, donde incluso comunidades latinas relativamente pequeñas pueden resultar decisivas en una carrera reñida.
En los últimos días de la campaña, los demócratas han llegado a un mensaje final que esperan que detenga la hemorragia. Después de meses de centrarse en cuestiones económicas, se han abalanzado sobre el insulto de un representante de Trump que calificó a Puerto Rico de “isla flotante de basura” en un mitin en el Madison Square Garden.
Ese error les puede costar las elecciones
La orden pro kakamala está dada.
Trump dirá que gano y punto.No tiene porque mostrar las actas
Estoy de acuerdo, eso es lo que hace Trump. Estre es el final de esta etapa de democracia, la que venga despues va a ser mucho mas severa y los Trump van a vivir donde pertenecen, en la carcel
La vicepresidenta Kamala Harris aprovechó sus escalas de campaña en Michigan el domingo para reiterar su mensaje de que sería una presidenta para todos los estadounidenses al invitar a la mesa a quienes no están de acuerdo con ella, mientras que el candidato republicano Donald Trump redobló sus esfuerzos por retratar un futuro distópico para el país que, según él, solo él podía arreglar. Dos mensajes muy diferentes, el de Kamala de Unidad y el de Trump de miedo
El complejo mosaico de leyes electorales en Estados Unidos, en el que los procedimientos de registro, recuento y tecnología difieren en estados vecinos e incluso en condados vecinos, hace que sea más fácil para los agitadores protestar.
Cuando 75+ millones de estadounidenses emitieron su voto antes del día de las elecciones, ya se han presentado numerosos reclamos sobre la exactitud de las firmas en las papeletas de voto en papel, fraude en el voto en ausencia, papeletas enviadas por correo sin fecha y votaciones duplicadas, en su mayoría sin éxito.
Va a ser una avalancha de reclamaciones de todo tipo, a nivel de estado y de condado, despues casos judiciales imugnando la votacion, en fin un caos total.
Durante más de una década, el expresidente Donald J. Trump impulsó su ascenso político con oscuros llamamientos a los votantes cristianos blancos, advirtiendo sobre los inmigrantes que llegaban en busca de sus trabajos y con nefastos esfuerzos por socavar lo que él describe como el verdadero patrimonio del país. Ahora, frente a una carrera muy reñida contra la primera mujer negra que gana la nominación de su partido, Trump ha estado trantado de diversificárse.
Ha acusado repetidamente a los inmigrantes de robar “empleos negros” y “empleos hispanos”, lo cual es inexacto, según las estadísticas laborales. Dijo a los votantes latinos en Las Vegas que los inmigrantes ilegales estaban “destruyendo totalmente nuestra población hispana”. Prometió a las mujeres de Pensilvania que él “sería su protector” y que ya no estarían “abandonadas, solas o asustadas”, una promesa basada en la premisa hiperbólica de que los criminales que también son inmigrantes están al acecho en cada esquina. A pesar de todos los lamentos sobre cómo los políticos de izquierda dividen al país a través de la “política de identidad”, parece ser que en esta carrera Trump es quien está esgrimiendo los argumentos identitarios más explícitos para que los votantes apoyen sus políticas.
Mucho ojo con Trump y con MAGA. El Comité Nacional Republicano y grupos afiliados han presentado docenas de demandas argumentando que los inmigrantes ilegales no estaban siendo eliminados de los registros electorales, a pesar de que hay poca evidencia que sugiera que los no ciudadanos han votado.
El Instituto de Diálogo Estratégico advirtió esta semana que las publicaciones en las redes sociales de personas que dicen ser ciudadanos extranjeros que han votado en las elecciones estadounidenses han obtenido millones de visitas en X y “parecen ser parte de un esfuerzo de falsa bandera para engañar a los votantes” sobre la escala de la práctica.
Una característica de los trumpistas es su falta de confianza en la política, los políticos y las instituciones políticas. En esta desconfianza, no estaban solos. Ya en 2015, un informe del Pew Research Center mostró que la confianza general en el gobierno había caído del 73 por ciento en 1958 (llegando a un máximo del 77 por ciento bajo el presidente Lyndon B. Johnson en 1964) a solo el 19 por ciento en 2015. Sólo el 20 por ciento de los estadounidenses en esta encuesta pensaban que los programas gubernamentales estaban bien administrados. A finales del 2023 eran entre un 17% y un 26% dependiendo de que región de los Estados Unidos
Menos del 10 por ciento de los republicanos confían en la honestidad del gobierno de J. Biden. E incluso para los demócratas, esa misma cifra fue sólo un poco más del 30 por ciento. Además, si la gente se siente distanciada del gobierno y cree que éste no la representa, hay buenas razones para concluir que esto tiene sus raíces en su experiencia real. Si las elites económicas y los grupos empresariales (sobre todo el Complejo Militar Industrial) tienen una influencia considerable en la política del gobierno estadounidense, los ciudadanos promedio y las minorías prácticamente no tienen ninguno. Ese es uyn terreno fertil para formar problermas como los que planea Trump
Felicitaciones, Pepe Oro este es un formidable escrito! So que se va a armar un San Quintin en USA!
Un gran logro politiquero de Trump estomar los sentimientos de decadencia y marginación y brindarles una perspectiva que no solo les daba sentido sino que también brindaba una solución. Al hacerlo, reconoció los problemas reales de su audiencia (mientras otros los ignoraban o incluso contribuían a ellos); los “entendió” y los empoderó para supuestamente “participar” en el proceso de resolución de esos problemas. Pero también hizo una cosa más: porque su retórica demagógica no trataba sólo del mundo, de los Estados Unidos y el lugar de su audiencia dentro de él, sino también de él mismo, su propio lugar mesiánico y su papel de guía y líder de esa audiencia frustrada.
En los años transcurridos desde la derrota de Trump en 2020, decenas de funcionarios electorales locales se han negado a certificar los resultados de las elecciones en sus distritos, alegando fraude electoral. Desde entonces, varios tribunales han reiterado que los administradores a nivel de condado no tienen discreción para detener la certificación, y la ley federal otorga la máxima autoridad a los gobernadores estatales para ratificar los resultados antes del 11 de diciembre.
Los gobernadores de Arizona, Pensilvania, Michigan, Wisconsin y Carolina del Norte son todos demócratas, mientras que los gobernadores republicanos de Georgia y Nevada han reconocido que Joe Biden ganó las últimas elecciones y resistieron en gran medida la presión para reivindicar una victoria de Trump.
Ojo amigos, esto es mas complicado que lo que parece, el sistema politico estadounidense esta ante una crisis de vulnerabilidad
En la elección presidencial estadounidense más contradictoria de la historia, era inevitable que la tradicional “sorpresa de octubre” no llegara hasta noviembre. El sábado, una nueva encuesta realizada en Iowa, que ha sido un bastión firme de Donald Trump desde su año de gran avance en 2016 (incluso considerado entre los estados seguros por Trump en el presente articulo), mostró que Kamala Harris lideraba con un 47 por ciento frente a un 44 por ciento.