Imprimir
Inicio »Opinión, Economía  »

¿Revolución y nuevo contrato social en Cuba?

| 98

Entre tanto sumar y restar, multiplicar y dividir, cuentas y más cuentas que van y que vienen, que se ajustan y reajustan, que suben o bajan —hace recordar aquel estribillo: "tengo una bolita que me sube y me baja…"— podríamos obviar, tras el cruce de la comprometedora raya del Día cero, que, como enseña El principito, no pocas veces lo esencial es invisible para los ojos. 

Tiene toda la lógica del mundo que cada ciudadano, cada familia e institución nacional —o internacional con intereses o relaciones en el país—, padezca ahora mismo de un síndrome de adaptación —como el padre que lleva al pequeño el primer día al círculo infantil—, de la incapacidad o la obsesión por congeniar su "sistema contable" a esta otra nueva y tensionante normalidad que imponen las reformas monetaria, cambiaria y salarial

También es absolutamente razonable que, en la medida que van despejándose esas cuentas con el paso de las horas y los días en el choque entre los nuevos ingresos y los precios de los productos y servicios, se entrecrucen y disparen diversas corrientes de opinión, en buena medida dictadas por esa percepción colectiva del sentido común —no siempre el más común de los sentidos— y por el lugar en que nos reubica el proceso en la pirámide social.

En una transformación estructural de la profundidad y ramificaciones de la que vivimos ahora mismo, de la influencia que ejercerá en la existencia de cada individuo, comunidad humana o institución, era previsible que sus arquitectos no pudieran prever cómo funcionaría cada variable al insertarse a la tozuda realidad, por lo que la mejor opción a favor de su éxito está en el carácter flexible de cualquiera de las decisiones. 

El todo es revisable, y adicionalmente corregible, adelantado como principio de la instrumentación de la denominada Tarea Ordenamiento, cuando aún no se había desatado esta locura de cómputos cotidianos, demerita a quienes pretenden presentar las numerosas rectificaciones de los últimos como el resultado de las presiones sociales o del agotamiento de los consensos políticos a consecuencia del distanciamiento entre el pueblo y la dirección revolucionaria. 

Los desatinos, desproporciones e insensibilidades aparecidas estaban dentro de los cálculos, en un escenario donde se descentralizan numerosas decisiones, incluyendo la de una amplia gama de precios, en un país carente de esa cultura y niveles horizontales de responsabilidad y donde, lamentablemente, los precios fueron la tapadera de no pocas ausencias, ineficiencias e insuficiencias a las que el ordenamiento arranca las caretas de sopetón. 

Todavía no había aparecido el precio de un parque infantil, de un comedor obrero o de ancianitos de la comunidad, del helado en el Coppelia habanero o del pan con timba, y el peor nubarrón en el horizonte de los cambios era que se "disparatara" la inflación, o se "disparataran" los especuladores, algo que desde un principio se alertó podía ocurrir, tanto en el sector estatal como en el privado. 

Ese bombillo rojo político desde antes del disparo de arrancada de este 1ro. de enero, así como otras meticulosas previsiones que apuntan a la protección de los segmentos más vulnerables —y que es preciso seguir con celo y persistencia en lo adelante, desde la cuadra, pasando por los medios de comunicación, hasta las más altas magistraturas—, era la prueba de que no asistiríamos en Cuba a una versión tropicalizada de "socialismo neoliberal", una teoría que intentan colar por los intestinos de las redes sociales y el ecosistema de medios contrarrevolucionarios. 

Si todo lo anterior es cierto, también lo es que hay una cuenta de la que nadie puede librarnos, y que resulta la más abultada, neurálgica e incitante de todas: Cuba está asistiendo a la segunda reconfiguración, y seguramente la más dramática, del contrato social de la Revolución en el período socialista. 

Si con la primera Constitución después de 1959, la de 1976, se desmontaba el orden burgués en el país para iniciar el camino de la construcción de una sociedad socialista, que reivindicaba y temporizaba las aspiraciones de una patria en libertad y con justicia social, con todos y para el bien de todos, como postuló José Martí, con la del 24 de febrero de 2019 se apunta a superar el modelo de socialismo del siglo XX que, aunque corrosivo y deficiente como evidenció su derrumbe en la URSS y Europa del Este, resultó funcional para Cuba durante una larga etapa. 

Entendida la lección de que entre los más graves errores de idealismo —reconocidos por Fidel— estuvo creer que alguien sabía cómo se construía el socialismo, el modelo cubano intenta hoy abrir sus propios caminos, bajo la premisa marxista y latinoamericana de José Carlos Mariátegui, de que este tiene que ser creación heroica. Pero, sobre todo, no la creación de ninguna élite iluminada, sino la de un pueblo comprometido con un destino por el que luchó durante siglos. 

Por lo tanto, hay que evitar que tratando de ajustar lo tortuoso del sendero ocurra como al personaje de Juan en una fábula: “No quepa duda, duda no quepa, a Juan lo mató el camino, sí, lo mató el camino, lo afirmo y lo vuelvo a afirmar…". 

Como tanto advierte Graziella Pogolotti, la contienda más importante de la contemporaneidad ocurre entre la tecnocracia y el humanismo. Esa es también la tremenda pelea cubana: reubicar exitosamente su modelo de socialismo en el tormentoso siglo XXI con el ser humano como el centro de todas las decisiones y como real protagonista. Liberar al hombre de toda enajenación, como adelantó el Che Guevara en El Socialismo y el hombre en Cuba. 

La Revolución Cubana está desafiada a tomar adecuadas y sabias medidas técnicas, que a la vez estén perfectamente conectadas con su vocación humanista. En esa ecuación, al sumar, restar, dividir o multiplicar, siempre debería darnos perfectamente la cuenta. 

Escucha aquí el podcast de Cubadebate sobre ordenamiento monetario:

(Tomado de Juventud Rebelde)

Se han publicado 98 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Viluv dijo:

    Nuevamente yo
    Insisto en la revisión de los precios y tarifas
    La tarifa a pagar por el uso de la electricidad sigue siendo alta, lo que obliga a usar menos electricidad, utilizar menos los equipos eléctricos como microondas, arroceras para calentar, calentador eléctrico, duchas eléctricas, etc, pero me pregunto, ¿cómo cocino? La tarifa del gas manufacturado también subió, el metro cúbico está a $2.50
    Para el mes próximo si consumo lo mismo que en diciembre tengo que pagar $440.00 de gas
    Para qué me subieron el salario?,
    Por favor analicen nuevamente la formación de precios, no se puede multiplicar por 24 todo de forma mecánica

  • Aurora dijo:

    No soy un pequeño a quien llevan por primera vez al círculo. Desde 1959 lucho por la Revolución, y ahora recibo una jubilación muy inferior al mínimo por haberme jubilado con la ley antigua. No entiendo el símil de la bolita, porque hay mucho en juego para muchos y de lo que se habla es de justicia social. Y no puede resumirse lo que estamos viviendo a diagnosticar el síndrome de adaptación.

  • Guajiro cubano dijo:

    Muy buen artículo, sobre todo porque llama a la reflexión. El ordenamiento más allá de una tarea debe ser una filosofía de vida para el proyecto socialista cubano si es que de verdad queremos construirlo y debe analizarse a diario cada detalle de su implantación para "cambiar todo lo que debe ser cambiado". En mi opinión la reforma laboral debió iniciarse simultáneamente con la salarial y las plantillas infladas debieron ser analizadas para eliminar todas las plazas innecesarias y no dejar eso a merced de las administraciones porque la experiencia práctica ha demostrado que cuando se les deja la iniciativa tratan por lo general de proteger al aparto burocrático a costa del productivo aunque se les haya orientado lo contrario. La pirámide sigue invertida porque el estímulo a los puestos directivos perjudica en alguna medida a esquines producen o brindan servicios, eso es otra cuestión a analizar.

  • claudio dijo:

    Quien hablas en ese video es un artista capaz de tocar muchos temas haciendo una mezcla de todos y bla. ..bla. ..bla...sin decir nada de lo puntos cruciales...con ese cambios la verdad es que Cuba vas a la quebra y injusticia sociales con problemas de escacez , inflación subiera' más hasta a ser un problema también por el turismo, el problema no es cuc o cup si los precios se quedan iguales, y si las tiendas de estado tengan productos como antes, la de mlc habían antes pero no había escasez en la de estado, se puede todavía arreglar y esperamos que lo entiendan.

  • Yeyo dijo:

    Sigan pensando y entretenidos con que el enemigo está en las redes sociales o pequeños grupúsculos apoyados por estas.

  • Digo dijo:

    Como es que la Ministra en la ultima Mesa Redonda cuando expuso sobre los precios que se quedan igual hablo de los Materiales de Construccion como uno de los precios que no varian, (ejemplo el bloque) y lo mostro en una tabla y en la Gaceta Oficial No. 47 del 10 de Dic. del 2020 el Ministerio de Comercio Interior le pone precio a los bloques diferente de los que tenia y ya en los Rastros de la Capital los Bloque de 20 por ejemplo estan a 14 cup. Hay cambio en los Materiales de la Construccion o no? No entiendo....

  • darieL dijo:

    Brillante

  • Arleen dijo:

    Excelente Ronquillo. Has dicho todo con la exactitud que le ha faltado a las cuentas, en lo que se ajusta a la nueva dinámica social.

  • pastor cantero dijo:

    Profe, totalmente de acuerdo con Usted, con Martí, Mariategui, el Che, Fidel y Graziella, pero el desafio de estos tiempos de "guerra" pasa como nos alerta el Apóstol, por haber aprendido antes!! me refiero a la preparación permanente del "actor o sujeto social"...la antesala de toda implementación táctica en esta lucha, pasa por la preparación ideologica-política de quieens la instrumentamos, sí esas sabias y adecuadas medidas técnicas, con lo cual estoy totalmente de acuerdo, no logra la concientización de la mayoría del Pueblo, nos va a costar trabajo pactar las nuevas obligaciones del nuevo "contratosocial de la Revolución en el actual período de transición al socialismo. Por tanto toca a todos!! a los máximos responables del sector público y no público, a las Asociaciones del tipo que sean, a las organizaciones de masas y políticas, abrir a debate lo que no pueda comprenderse, porque es cierto..."no pocas veces lo esencial es invisible para los ojos", y lo esencial en cualquier parte del mundo lo es la salud!! y la Revolución cubana, lo dicen las estadisticas, está enfrentando con su Salud Pública la defensa de todo un Pueblo!!! donde solo los mal agradecidos, invisibilizan estos resultados.

  • Pedro Sanchez Ramos dijo:

    Además del criterio de Ronquillo, estimo que los que estaban en la cima de la pirámide invertida se creen en el derecho de ganar masque los que estuvieron en la punta de esta cuando estaban de cabeza, sin valorar que estos últimos con sus esfuerzos lograron alcanzar puestos interesantes en la mayoría de los casos por su tenacidad. Entonces hay que producir más e incrementar amor agregado. Hay muchas empresas que sus deficiencias e incompetencia la tapan con inflar precios y con una mediocre a mala calidad. Lo mismo sucede con los cuenta propias.

  • Katia dijo:

    Con la decisión de pagar salarios por actividad sustantiva, dentro de poco muchos estudiantes no van a querer ser economistas ni informáticos. Y que responsabilidad tiene un económico en una empresa? Los ingenieros informáticos no son importantes en la actualidad? pues estas personas no han sido favorecidas en este ordenamiento estableciendo mucha diferencia en una misma entidad con personas de su mismo nivel. Es una pena que no se rectifique esto. Los estudiantes en un futuro creo que van a optar por revisar salario primero antes de optar por una carrera universitaria.

  • Jorge Dávila Miguel dijo:

    Qué dijo?

  • Jorge Dávila Miguel dijo:

    Yo verdaderamente pensé que el artículo iba a explicar el “nuevo contrato social” entre el estado cubano y el pueblo, pero no. Qué dijo Ronquillo? no lo entiendo.

  • Anónimo dijo:

    Lo que deberían hacer es legalizar las PYMES y su aprobación de inversiones e importaciones y exportaciones, cosa que el pueblo (sobre todo la juventud) lleva pidiendo hace años, pienso que esta es algo que ya se está tardando, pues sería el motor de arranque de aquellos jóvenes que tienen mentes emprendedoras

  • Tamara Dovale Moisés dijo:

    Dentro de la Revolución todo, contra la Revolución nada.
    El Ordenamiento es muy necesario y en eso estamos todos de acuerdo, pero me pregunto como se formaron todos esos precios que parecen absurdos y que sumados sobrepasan lo calculado para la canasta familiar. Como se calcularon lo salarios que un Jefe sobrepasa en demasiado a un obrero, que produce y que es tan importante para el avance del país?
    Tenemos un sistema socialista donde predicamos la igualdad y la justicia y todos somos importantes para la economía y el desarrollo del país. Un obrero descontento con un salario, que no le alcance para comprar los alimentos, pagar la electricidad, el transporte y para que decir lo demás, que es también necesario para la vida, no es bueno. Se debe estimular el trabajo y el sobre-cumplimiento, la calidad con un PLUS proporcional y no igual para todos. Los jefes deben garantizar que el trabajador cumpla con su obligación con la eficiencia requerida, pero a veces pasan mucho tiempo en reuniones y quien controla??? Ah y su salario, el del jefe también debe ser proporcional a los resusltados de trabajo.
    Debemos buscar una solución para las colas, si tenemos poco debemos repartirlo equitativamente por bodegas o por tiendas de barrio, usando la libreta, así sea una vez al mes, porque siguen los revendedores haciendo de las suyas,luchando en las colas, sin aportar nada al país y lucrando con la necesidad del pueblo. Tambien se pueden vender combos a los trabajadores en sus centros laborales para qu
    Repartir todas las tierras ociosas así sea un pedacito para quien quiera sembrar y tal vez crear huertos por CDR y así disminuye la demanda de productos del Agro con el autoconsumo. Se deben buscar iniciativas en los barrios y motivar a las personas a preocuparse por su cuadra.
    Bueno espero que todas los problemas que se presenten en este proceso de ORDENAMIENTO MONETARIO sean resueltos lo mas rápido posible y que nuestra economía se desarrolle y sigamos avanzando en la construcción de una Sociedad Socialista próspera y sostenible.

    • Yeyo dijo:

      CDR? Ese órgano comunitario es pura fantasía y ya no es lo que fue en los años 70. Huertos en la ciudad? Eso es entretenimiento nada más. Analice primero que para hacer un huerto hay que tener terreno, suministro de agua, semillas, agricultor y hasta custodio pues en cuanto florezca una calabaza o una berenjena con seguridad no aparece al día siguiente.
      Pongamos los pies sobre la tierra. Liberemos la actividad productiva. Apoyemos al campesinado con créditos para la compra de implementos agrícolas y medios de transporte. No frenemos su iniciativa, ellos saben que productos da cada tierra y en qué momento los da. El tema precio lo define el comprador. Una vez se le pudra la malanga porque nadie la compre, ya le bajará el precio. El tema es eliminar los intermediarios entre el campesinado y el mercado final. Fíjese si estoy en lo cierto que en las bodegas muchas gente no ha sacado todos los productos o no han querido comprar el pan.

      • Leandro dijo:

        ¿El tema precio lo define el comprador? ¿Una vez se le pudra la malanga porque nadie la compre, ya le bajará el precio?
        “…conviene evitar una concepción mágica del mercado, que tiende a pensar que los problemas se resuelven sólo con el crecimiento de los beneficios de las empresas o de los individuos.” Papa Francisco.

  • santiago dijo:

    Muy buen artículo,va directo al centro de la situación actual y lo que realmente está sucediendo en Cuba hoy.Es reconfortante ver la rapidez en las respuestas del estado a las desorbitadas subidas de precios en el sector estatal y eso nos da mucha tranquilidad y demuestra que sigue al lado del pueblo y no debe temer que lo tilden de débil y que cede a las presiones de la gente si en definitiva es el pueblo en el poder¿o no? y claro hay que tener mucho cuidado con los tecnócratas que solo ven ecuaciones matemáticas en la economía y olvidan que esta es también política y la hacen los hombres.
    Por otro lado están los cuenta propistas y los vendedores de productos del agro y la carne de cerdo(la bendita carne) y ahí si la cosa está fea,fea y la pregunta es:¿cómo se controlarán estos astronómicos precios?,porque sino el aumento de salarios será una caricatura,todo el salario irá a parar a los bolsillos de los especuladores¿cómo se resuelve?,a mi modo de ver el estado tiene que ofertar estos productos para hacer competencia,sabemos que no hay producción nacional,pues hay que importar,con hambre el cerebro no funciona y se desatan los instintos y a eso apelan los enemigos,en el nuevo contrato social hay que destarrar la idea de que socialismo es sinónimo de atraso,hambre y decadencia,ese debe ser nuestro reto mayor y en ello va la supervivencia misma de la revolución.

  • William dijo:

    Muy acertado su comentario. Lo que ahora voy a referir es opinión popular y no algo que pretenda refutar sus palabras.
    Una cosa es lo que se dice en nuestros medios y otra muy diferente lo que piensa el pueblo. La realidad es que prácticamente el ciento por ciento de los ciudadanos de a pie opina que todo ha irremediablemente empeorado y seguirá peor. Las medidas han provocado zozobra y ninguna ventaja palpable, simplemente multiplicados avatares. Eliminar el CUC no implicaba el desequilibrio que ha surgido, así no progresaremos... simplemente ha subido el precio de los problemas y los pobres llevan la peor parte. No fue el imperialismo quien lo advirtió, sino muchos buenos y sabios cubanos que están aquí y no son enemigos de la revolución; pero que tienen el derecho aprobado constitucionalmente de opinar... "No todo el que tiene una idea diferente o mejor es necesariamente un enemigo". Ande usted, a pie y con una jabita en el bolsillo, nuestras calles... viva la realidad y se convencerá de que no hay error ni disidencia en tantos criterios.

  • FLY dijo:

    Discrepo en algo, no creo que el modelo de socialismo anterior (siglo XX) fuera funcional para Cuba. Hay un elemento que constantemente es ignorado por todos nuestros periodistas y medios, se llama deuda externa. Bajo ese modelo obtuvimos logros sociales de relevancia, pero nuestra deuda no dejó de crecer nunca, por esto no pudimos convertirnos para América Latina en un modelo de alternativa económica. Sí, había bloqueo, pero simultánemente había un subsidio gigantesco por parte del CAME y la URSS, que derrrochamos, administramos e invertimos muy mal. Hoy todavía pagamos las consecuencias tanto del Bloqueo, que no depende de nosotros como de la mala gestión durante 3 decadas. Ahora hay que reinventarse, la cuestión es siempre la misma, que alguien me responda: ¿Por qué tan tarde?

  • Henry dijo:

    Rudolf Ivanovich Abel...Ud hubiese sido un periodista muy objetivo..

  • Bertold dijo:

    Es indudable que el bloqueo es criminal y nos ha dañado profundamente; pero también ha sido y será la justificación de nuestra proverbial ineficiencia y de millones de males que son producto de la mala dirección y administración. Bloquearnos ha sido el peor error táctico del imperialismo.

  • Sergio dijo:

    Por favor alguien se ha puesto a pensar en los cuentepropistas que llevan casi un año sin trabajar que tienen hijos menores como pagan sus cuentas con este magnífico ordenamiento monetario, nadie se ha pronunciado al respecto, ni los economistas tan geniales que tenemos que en medio de una crisis sanitaria mundial decidieron que este era el momento oportuno para cambios tan radicales por favor alguien pudiera referirse a esto ya que son Miles de personas sin empleo en estos momentos y no por decisión propia.

  • VJ dijo:

    Bueno, viendo el estado de cosas, los resultados inmediatos antes y posteriores al día cero con respecto a precios y ausencia de productos de todos tipos, la pérdida de la capacidad adquisitiva de cuentas bancarias de años, incluidas las de CUC, que se ingresaron producto del cambio de MLC a CUC en Cadeca y que cada día que pasa se vuelven prácticamente aire. Particularmente me siento estafado....

  • Yamilet portelles Guzmán dijo:

    Mi preocupación es con el gas licuado, en la tarea ordenamiento está a 180, pero ahora en estos momentos están pidiendo los contratos, yo llevo cojiendo el gas de mi libreta hace 11 años que mi cuñado abandonó el país y nunca me habían pedido contrato, ahora que el gas subió de precio ahora están pidiendo cambiar los contratos, yo pienso que en estos momentos no es para arreglar lo que hasta ahora estaba, pero te dicen que no puedes cojer el gas tienes que llevar hasta la propiedad de la casa, si no las balitas por fuera están de 350 a 400 pesos, imagínese, quien no tenga otra opción que pagar ese dinero, yo pienso que sí ya la balita está a 180 que se la vendan s todo el que tenga libreta, sin tener que llegar a la burocracia de buscar una serie de documentos para renovar el contrato, en muchos casos como el de mi prima el contrato está a nombre de mi abuela, desde 1989, ahora mi prima tiene que buscar hasta el certificado de defunción para poder cambiar el contrato, yo pienso que esto irrita más al pueblo, pido que por favor las autoridades competentes revisen ese tema,

  • alex garcia dijo:

    la realidad es que a 18 dias del llamado dia 0 no veo ningun beneficio y sigue la gran escasez de comida aqui en mi provincia ciego de avila hay total desabastecimiento de todo es la realidad muy lindas palabras cada ves q se pone la mesa redonda pero los platos siguen vacios en la mesa del cubano. no solo de palabras vive el ser humano

  • Rosario dijo:

    ¿Que hay de malo en que nuestro gobierno haya cedido a presiones sociales? Eso ha sido reconocido por directivos a todos los niveles, y usted lo niega. ¿Sugiere usted que se les adjudicaron precios aberrantes a una bola de helado, a sabiendas? Mi criterio es que este 'Ordenamiento', como producto de la re- conceptualización del modelo que se lanzó con consultas populares en el 2011, estaba concebido para ser aplicado mucho antes... Digamos que se emplearon un par de años en su elaboración, lo cual le permitiría ser implementado a partir del año 2014-2015. La situación económica del país tenía perspectivas mucho más positivas que las actuales a partir del acercamiento de la administración Obama. Este incidió en un boom turistico y mediatico, y en un fuerte impulso a los negocios privados, mejores empleos, etc. Para mí, se hizo un copia y pega literal de un programa que, en las circunstancias actuales, está bastante fuera de lugar. Y más que nunca, debía estar acompañado de la modificación estructural del entramado socioeconómico para contrarrestar las afectaciones y avanzar en la elevación de ingresos y producciones . Lo que se hizo fue sacar unos salarios en base a una 'canasta básica' donde no se consideró la inflación producida por la escasez, la irrupción del mlc como condición para acceder a productos esenciales y el tratamiento informacional de esta medida. Y permitirles a los actores económicos estatales imponer sus precios. Donde caben no sólo la importación innecesaria sino la ineficiencia, los márgenes de pérdidas por robo y la perdedera de tiempo en colas y gestiones personales. Creo que la accion era necesaria, pero quedó incompleta sin una consulta popular sobre el tema salarios y sin una mayor apertura a opciones de generación de ingresos más allá de la modalidad estatal.

  • Chey dijo:

    Compatriotas apenas llevamos 18 días del cambio, tiempo insuficiente para evaluar si esto esta mal o bien, para mi esta claro que hay que adaptarse a los cambios, ya que si superamos los noventa del pasado siglo, época de verdad, realmente súper difícil, como no lo vamos hacer ahora. Los cubanos estábamos adaptados a vivir sin sacar cuentas como si lo hace el resto del mundo. Por cierto también es único que no deja desamparado a nadie. Aquí veo mucha quejas de esto o lo otro, pero todo el mundo compra lo que sacan en los distintos mercados. Por otra parte el ordenamiento por si solo no va resolver todos los problemas del país. Solo pregúntese porque tantas personas salieron a buscar trabajo. Por ello solamente el país estaba pidiendo a gritos el cambio.

  • Eduardo dijo:

    El periodismo de los diarios electrónicos y de la televisión debieran explicar que mientras se siga emitiendo dinero sin respaldo el alza de los precios será inevitable. Mucho dinero en circulación y muy poca oferta de bienes provocan inflación y escasez. Los cubanos pierden horas y horas haciendo colas en vez de dedicarse a producir. Así el problema no tendrá nunca solución.

  • NelsonSM dijo:

    Nuevo contrato social. Hace unos días comentaba en la casa y era precisamente relacionado con lo que este artículo toca.
    Se eliminan las gratuidades, se subvencionan personas, no productos...ahora...La Revolución debe tener bien claro hasta que punto dejará de ser la gran madre de todo el pueblo, y si, en algún punto debe soltar de la mano al pueblo que puede valerse por si mismo, y a quien sostendrá porque ese no puede hacerlo por sí mismo.
    Mantener la salud publica gratuita, la educación, como hasta ahora es todo un reto y jamás se deben abandonar estos logros. Pero aunado a esto tiene el gran reto de proveer alternativas para que las personas puedan, con el sudor de su frente, adquirir, no solo el sustento, sino un mayor nivel de bienestar, porque si, a eso aspiramos.Hablo tanto de la iniciativa personal como del trabajo al propio estado Todo esto sin que conlleve a perder el control económico del país, que sabemos a donde desemboca. Creo que aquí radica el principal reto que tenemos como nación. ¿Hasta donde proteger, apadrinar? ¿Hasta donde permitir? ¿Hasta donde censurar, prohibir? ¿Hasta donde potenciar? En muchos casos tengo la sensación, que no hay unanimidad de criterios en la cadena de toma de desiciones hasta la base en cuanto a este tema y lo estamos constatando con facilidad en los propios precios que se han tenido que revisar. ¿Por qué se fija tal o mas cual precio? ¿Se tuvo en cuenta sólo el cálculo económico, la ganancia? ¿Se incluyó la protección al pueblo? En algunos casos creo que sólo primaron las ganancias, quizás hasta cuidar el puesto de algunos. Y no creo que sea lo que debe prevalecer jamás. Al menos en todo lo relacionado con la actividad económica básica que atañe a la familia, los lujos son otra cosa.

  • Marilu garcia dijo:

    El problema más grave que creo afectará a todos es el costo/ beneficio de lo k se recibe:
    1- El pan es el ejemplo universal pero es sólo un peso
    2- La casa del abuelo ahora 800 pc. Quien velará porque no roben y vendan el pollo, el huevo, la leche , el arroz ,que se supone conforme está canasta?
    3-Pollo, pescado etc en la carnicería. Quien garantiza que no sigan robando al pueblo?
    Como lo veo y lo siento subieron muchos costos cuya distribución ha sido viciada siempre por el robo al consumidor y entonces ahora pagarás más por algo que no recibiste NUNCA.
    COMO VAMOS A RESOLVER ESTO? HAY MUCHOS EJEMPLOS.....

Se han publicado 98 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Ricardo Ronquillo

Ricardo Ronquillo

Presidente de la Unión de Periodistas de Cuba. Premio Juan Gualberto Gómez. Fue subdirector editoral y columnista de Juventud Rebelde.

Vea también