No hay retrocesos, la esencia del artículo 68 se mantiene
La diputada Mariela Castro se refirió a la reformulación del antiguo Artículo 68 en el actual 82. Foto: Irene Pérez/ Cubadebate.
Intervención de la Diputada Mariela Castro Espín en el Segundo Período Ordinario de Sesiones de la IX Legislatura de la ANPPP, el 22 de diciembre de 2018.
La reformulación del anterior artículo 68 que actualmente está contenida en el artículo 82 debe ser interpretada como un avance en un proceso tan complejo como lo es la reforma de la norma de mayor relevancia en nuestro contexto social y político.
Contrario a las manipulaciones y tergiversaciones que en los últimos días han circulado en las redes sociales, el actual artículo referido al matrimonio mantiene su vocación de inclusión, en total sintonía con el principio de igualdad y no discriminación por motivos de orientación sexual e identidad de género que también está contenido en la propuesta de texto constitucional en el actual artículo 42.
La referencia constitucional sobre el matrimonio está ahora en un capítulo novedoso y en el cual se abordan las familias en toda su diversidad. Se consagra al matrimonio como una institución social y jurídica, y se reconoce como una de las formas de organización de la familia, pero no la única. Respecto a los sujetos del matrimonio, se utiliza el concepto de cónyuges, construcción jurídica que hace alusión a las personas que han formalizado el vínculo matrimonial y que en modo alguno limita la posibilidad de que personas del mismo género puedan acceder al matrimonio como forma de reconocimiento jurídico de la unión que han deseado construir. No quepan dudasde que el artículo 82 destierra, en sede constitucional, toda alusión o apoyatura binaria en cuanto al género y la heternormatividad que caracteriza la regulación que sobre el matrimonio existe en el texto que hoy intentamos reformar.
La nueva formulación coloca como elemento novedoso las uniones de hecho, sin atarlas a género alguno; esta figura, según las estadísticas y los criterios de estudiosos sobre las familias en nuestro país, es la más usada en nuestra sociedad.
Otro elemento novedoso lo constituye el hecho de que no se haga alusión expresa a la reproducción con fin del matrimonio ni de las familias, lo que desmarca esta vieja concepción que hacían girar las dinámicas familiares en torno a la descendencia. Esto, obviamente, visualizará el derecho de personas que, con independencia de su orientación sexual e identidad de género, no conciben la reproducción como fin último en sus proyectos de vida pero sí deciden formar familias al margen de ello.
No hay retrocesos, la esencia del artículo 68 se mantiene, incluso la letra actual, como he planteado, trasciende la propuesta anterior.
Tenemos un primer reto, garantizar el voto positivo de la mayoría de nuestros electores en el ejercicio democrático previsto para febrero del año próximo. Desde hoy y hasta esa fecha debemos fortalecer las estrategias de comunicación y sensibilización a la población para aportar todos los argumentos que necesiten.
Luego del referendo, y con el voto favorable de la mayoría de nuestro pueblo, en el que confío plenamente, debemos concentrarnos en la formulación de la ley que desarrollará todo lo relativo a las familias, y en particular, al matrimonio. Esta ley, el Código de Familia, deberá informarse de las posiciones científicas más avanzadas respecto al tema y tendremos que tomar como referentes las experiencias similares que existen a nivel internacional y nuestras realidades. Las propuestas de modificación del Código de Familia vigente debe expresar y garantizar el matrimonio tal cual se ha concebido constitucionalmente, como una institución plural, inclusiva, a la que todas las personas podamos acceder sin distinción alguna.
Insisto, ante las campañas manipuladoras que la contrarrevolución está impulsando en las redes sociales para sabotear el referendo promoviendo el No, tenemos el deber de hacer una buena y rigurosa campaña para informar al pueblo y al mundo.
Quiero afirmar que que los principios de la Revolución y los derechos de todas las personas quedan blindados en el nuevo texto constitucional. Ahora tenemos que legitimarlos con el Sí que daremos en el Referendo.
Confíen en que el carácter educativo y transformador del derecho hará prevalecer la justicia en las leyes que se deriven de la Constitución, y el 24 de febrero, Cuba se levantará, una vez más, para todos los tiempos
Démosle el SÍ a la Constitución y luego cerremos filas para lograr leyes de desarrollo tan avanzadas como el que será nuestro nuevo texto constitucional.
Quiero felicitar a la Asamblea Nacional y enfáticamente a la Comisión Redactora por su riguroso trabajo, por su aporte conceptual y metodológico a este ejercicio democrático, y por el espíritu crítico que han mantenido sobre su propio trabajo para perfeccionar los próximos procesos que desarrollaremos.
Quiero felicitar a Homero Acosta por su magistral desempeño como jurista y como educador, porque nos enseñó a los Diputados y Diputadas, pero también a nuestro pueblo.
También al pueblo de Cuba, por su madurez política, por sus valiosos aportes y por la responsabilidad asumida.
De manera muy especial quiero felicitar a un educador que ha sido un ejemplo inspirador en mi vida, que me enseñó que se puede amar a la Revolución sin abandonar a la familia, y que se puede amar a la familia sin abandonar la Revolución. Gracias por su ejemplo como padre y como revolucionario.
Permítame abrazarlo, como Diputada.
- Escalada de violencia en Haití: Disputas entre bandas dejan decenas de muertos y miles de desplazados
- Lengua de Señas Cubana: un avance histórico en inclusión y derechos
- Podcast Las 3 del día:Lo que ha sido noticia en Cubadebate en las últimas horas
- Registro Civil: Nuevos derechos y deberes ciudadanos bajo la Ley 180/2025
- Cuba actualiza su marco legal de vivienda ante desafíos económicos y demográficos
- ir aSociedad »
¡Bartolo paciencia ,que todo llega!
yo voto SI ,todos tenemos en el barrio ,en la cuadra posterior ,centro de trabajo a personas que viven y hacen vida del mismo sexo ,estan ahi conviven les decimos buenos dias ,los saludamos y compartimos en la cola de la carniceria entonces por que negarlos ,que vivan juntos y felices,Yo voto SI.
Una pregunta a Cubadebate sobre el tema del matrimonio y este articulo, que me ha venido a mi mente despues de leer repetidamente el articulo y los comentarios de los foristas, aqui va mi pregunta:
COMO PODEMOS CATALOGAR A UNA PERSONA, VARIAS O GRUPOS DE PERSONAS, QUE NO ACEPTA(N) UN CRITERIO DE LA MAYORIA DEL PUEBLO CUBANO QUE HA DEJADO CLARO SU NO ACEPTACION AL MATRIMONIO ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO, Y SE SIGUE INSISTIENDO EN DARLE CURSO A LO QUE LA MAYORIA NO ACEPTA???
No estoy juizgando a persona alguna, sino el concepto de democracia socialista, que en mi humilde opinion es el respeto hacia los criterios y decisiones de la mayoria en un pais culto, libre, soberano, independiente y revolucionario y por consiguiente la minoria tiene la obligacion moral, etica y de principios de aceptar lo planteado por esa mayoria y no calificarla de no revolucionaria como se ha hecho en este articulo y seguir insistiendo en sus puntos de vista no aceptado como es el caso en cuestion.
Por favor una respuesta, pues he visto que los comentarios de los que no estan de acuerdo con lo dicho en este articulo, no se han publicado por Cubadebate, y pienso que ello no es justo ni se ajusta a la forma en que Cubadebate ha llevado este sitio hasta el presente. Mis saludos para Cubadebate y que continue con la pluralidad de foristas siempre que esten defendiendo el pais, el pueblo, el gobierno y el socialismo marxista, martiano, fidelista y guevariano.
yo voto que no, y sus vecinos seguiran viviendo juntos y saludando a todos en las mañanas y con los mismos derechos que tengo yo. Mi madre y mi padre han vivido juntos 36 años y nunca se han casado, el matrimonio no hace la diferencia.
Una pregunta...
Que ley impide a los homosexuales vivir juntos o mantener una intimidad?????
Pepe23 y Alex 1996 y Julia
Nosotros los cristianos ni las iglesias estamos presionando al gobierno a que no pongan esa ley, sino estamos diciéndoles la verdad, las consecuencias que traen la homosexualidad desde todos los aspectos, que acaban con la persona.
Ustedes no son así, solo han sido víctimas de algo en su vida que los han hecho cambiar de parecer respecto a su sexo, entró en su mente un pensamiento errado y han hecho de el una fortaleza. No todos los despreciamos, ni los vemos diferentes, solo queremos ayudarlos a salir de ese mundo oscuro que los lleva a la muerte, porque saben que la homoxesualidad trae consecuencias. Aún aprobando esta ley o no, buscando amor en personas de su mismo sexo, seguirán con su corazón vacío y lleno de dolor y sufrimiento. Busquen de Dios que en el está el verdadero amor y los pueden ayudar de salir de su problemas.
Creoq ue ya puedo pedirle a mi mejor amigo que se case con migo, asi me puedo ir al otro lado del charquito con el y tener la ciudadania jejeje, luego nos divorciamos y cada uno feliz con su novia. Creo que eso le dará menos celos a la mia que si me cazo con otra mujer para el mismo fin.
apruebo el comentario de amujica por respeto a lo que nos eseñaron desde niño
No se trata del matrimonio entre personas del mismo sexo, sino de las implicaciones que esto tiene en el momento de la adopción de un niño, en eso si no estoy de acuerdo.
En mi opinión los que estan de acuerdo con el matrimonio igualitario, están en contra de que la humanidad persista sobre la tierra, porque el fin de todo género en especie es que se multiplique y se desarrolle, y los que piensan que no afectara a su descendencia que esperen sus resultados de su tolerancia.
Muchos pensamos vivir momentos pero no pensamos en el después.
La justicia del perfecto enderezará su camino; Mas el impío por su impiedad caerá.
Diosss si pudieras bajar y explicar a ambas partes se saliera de esta polémica más rápido. Aún así seguiría la polémica de ambas partes. La cuestión no es un artículo porque en cuncuvinato cuántas personas del mismo sexo hoy viven. Profesionales de prestigio y de alto nivel de inteligencia con actitudes y aptitudes múltiples desempeñando la obra de la revolución. La constitución está dando una oportunidad a quien no la tiene. La homosexualidad siempre va a existir y no porque los q estén en contra de este artículo voten por un no va a dejar de seguir existiendo los homosexuales. Cuba es un país q va en desarrollo y quiera o no los cristianos eso va venir y se tienen q adaptar porque ya esto no lo para nadie. Así q vote SI por la constitución porque si no se aprueba ahora lo del matrimonio se aprobará después y la constitución abarca muchos temas de gran importancia para el futuro de nuestro país y no se enfoquen en algo q hoy día los están viendo solo q queremos q se legalice. Saludos
Je, je, je, le cayeron los homosexuales a MATARREYES y Sr. AMUJICA…, pero no se preocupen que no vamos a votar a favor del artículo 68, sea por quien sea impulsado.
Tema muy polemico, sin duda,pero alguien se ha preguntado, bueno, si, yo..Que es lo que mas le molesta a un hetero. de un homo....no son sus preferencias, si no, sus manifestaciones sexuales publicas, desfachatadas,groseras, muchas veces rompiendo la privacidad de los heterosexuales, hasta con acosos.De eso nunca nadie, ni Mariela, ha expresado nada.Si todos los homo...fueran como algunos que yo conozco, serios en sus relaciones, respetuosos del buen convivir, que no tratan de ser mas femeninas, que las propias mujeres, estoy seguro que su aceptacion seria mayor.La prostitucion heterosexual es un delito no?porque va en contra de las normas...sociales impuestas en la sociedad y enton?....Los heterosexuales tenemos que soportar, de a porque si, esa prostitucion homosexual?Respeten a los heteros...y seran respetados...como debia de decir, algun versículo de La Biblia.....si es que no lo dice....
Alex 1996. Felicidades mi amor por defender tus gustos. No permitas nunca que nada ni nadie empañe tu forma de pensar. Me encanto tu comentario y pide perdón a Dios por un día haber querido quitarte la vida esa que con tropiezos es lo mas preciado, sigue creciendo como estudiante que un día seras muy buen profesional y creerme que aunque no te conozco se nota que eres muy digno.
se discute un hecho desde el punto de vista de adultos que ya tienen su orientacion sexual definida en mayor medida. pero que influencia tendra en nuestros hijos esta situacion cuando se comience a difundir propaganda con estos contenidos gay y ya se pueda dar una clase de orientacion sexual a niños de igual contenido. entonces se estaria orientando a las nuevas generaciones a ser gay. y recuerden que entre ellos no se re`roducen.
Compañera Mariela Castro, las buenas intensiones NO bastan. Lo que se ha hecho con quitar el artículo 68 del proyecto de Constitución es darle un SÍ y un espaldarazo a los religiosos (cristianos y afro) y a los homofóbicos de nuestro país. Se les ha dicho que tienen fuerza y han puesto la situación de los homosexuales más vulnerable de lo que era antes. Se cometió un grave error al poner ese artículo en el proyecto si había la posibilidad de que fuese eliminado posteriormente. No se debió argumentar con cifras pues esas mismas cifras no bastaron para eliminar o cambiar otros artículos que la Asamblea entendió que era necesario mantener. Cuando vaya a referéndum el Código de Familia será peor. Lo siento enormemente por todos los homosexuales, bisexuales, lesbianas, etc. Basta con leer los comentarios de muchos de los foristas para saber que hay un nivel alto de ignorancia sobre este tema en nuestra población, eso sin hablar del alto grado de oportunismo de la mayoría de los religiosos que luchan a capa y espada en contra de los derechos de los homosexuales pero callaron cuando debieran haber luchar por el derecho a la vía, es decir, demostrar su desacuerdo con la legalidad del aborto en nuestro país. Se ha perdido una gran oportunidad de eliminar una discriminación y de darle al mundo un mensaje positivo sobre nuestra sociedad.
cada cual es libre de expresar lo que siente, pero soy del criterio que hay cuestiones y asuntos mucho mas importantes que este tema, y que merecen un seguinmiento mucho mayor que este, por ejemplo la Economia, no veo las vias y formas para que los cuentapropistas adquieran sus insumos y su materia prima de forma estable, segura y sin incurrir en ilegalidades,,
Estoy muy de acuerdo, por la union de todos los cubanos sin distincion de raza, sexo, genero, religion, ideologia o lugar de residencia. Sólo que no podría estar de acuerdo en la adopción en parejas de igual sexo. Espero que esta situación sea bien analizada por parte de los psicilogos y expertos en la materia, por el bien de los infantes.
Ahora, existen temas tan importantes como este y no se les da la más mínima importancia.
Varios ciudadanos hemos expresado nuestra inconformidad con la aprobación del matrimonio gay y según las encuestas se ha demostrado que representamos la mayoría, incluso en mi CDR una muchacha lesbiana no estaba de acuerdo; pero siguen tratando de introducirlo de diferentes maneras, ahora me pregunto si realmente estoy bien representado en la asamblea. Me parece ya un deseo muy personal de unos pocos y con buenos medios, tratando de imponerlo sobre todos nosotros.
mas que la discusion o no del articulo 68 ahora 82 y las bodas,,,,,lomimportante es en nuestra sociedad no darle mas creditos a las iglesias con sus propagandas,,,,,la iglesia nunca va a aceptar el socialismo solo se disfrazan y miden fuerza ganando adeptos con su incultura,,,dentro de la iglesia hay abuso,hay corrupcion y hay tambien homosexualidad tapada,,,pero se regalan como perfectos,,,,,nos desgastamos discutiendo sobre tal o cual articulos y ellos van erosionando la sociedad con su mentalidad atrasada,,,,,,,,vean como van cassa por casa con su proselitismo CUIDADO LAS IGLESIAS EVANGELISCAS acechan todo lo que se gano con n uestra revolucion puede ir al traste,,,,,,,,miren Brasil !!!!
Soy homosexual y a mi nunca se me ha maltratado en Cuba por serlo, ni me han cerrado puertas, ni nadie me han tirado nada.
Me he sentido más humillado con estos debates que se han inventado de que nos humillan y que nos sentimos mal por no casarnos con nuestras parejas que en lo que me puedan haber dicho en toda mi vida. Sean felices vivan y dejen vivir. Quien dijo que yo quería matrimonio ni algo parecido, el que quiera eso que hable por sí mismo y que no nos involucre a todos los demás. Chao...
Paloma, no se si eres hombre o mujer, solo se que eres un ser humano, te felicito por defender tus criterios que son muy valientes, en verdad es una pena por no decir una falta de respeto que la intimidad de personas homosexuales se vea puesta en esta situación, expuesta a tanto criterios negativos y ofensivos.
Digno es que reconozcas que nunca has sido discrimado o maltratado por tu orientación sexual, es una clara y contundente respuesta a esos que dicen lo contrario, nada indigna más que la imposición desde postura de fuerza y/o poder y esto es lo que ha motivado que el rechazo a la Comunidad LGTBI se haga más manifiesto con la discusion del Proyecto de la nueva Constitución, algo que nunca debío suceder, en verdad nuestro pueblo es sencillo, cariñoso y en el fondo considero que muchos estan de acuerdo que a ustedes se les conceda el derecho de casarse con quien los haga feliz, solo que el camino escogido para hacerlo realidad es lo que ha distorcionado la aplicación de este derecho. Ojala que en el nuevo Código de Familia se incluya el matrimonio igualitario, soy heterosexual pero vivo en Cuba y tengo buenos amigos(as) que son homosexuales y no los veo como tal, los veo como personas con grandes valores éticos, morales, familiares y sociales por tanto solo me interesa que sean buenas personas.
En este caso hay que decir... Que tire la primera piedra, es muy difícil que en cualquier familia no exista un o una homosexual y eso no los convierte en personas de menor categoria, cada cual tiene el derecho de ser feliz con quien lo haga feliz.
Felicidades a todos los cubanos, miremos al futuro con inclusión para todos, luchando unidos para que nuestro país salga de la crisis económica y TODOS tengamos mejores resultados en el 2019.
Muy bueno su comentario, excelente respuesta a Paloma, yo igual tengo amistades desde hace muchisimos anos que son homosexuales, viven con sus parejas y son muy felices. A raiz de este debate que se ha producido en todos los sitios, todos, sin excepcion me han dicho que no les interesa si se aprueba o no el matrimonio, ellos dicen que esa "pataleta" es de aquellos que quieren, con carros descapotables, pitos y banquetes, ser los excentricos, esos mismos que a veces la poblacion tiene una mala opinion porque su conducta no es adecuada. Yo recuerdo hace varios anos, estaba por mi trabajo en una isla del Caribe y en la habitacion de al lado, habia una pareja de mujeres homosexuales que habian adoptado un nino, muy simpatico, como de 6 anos, al parecer yo le cai bien y en las mananas el queria entrar a mi habitacion, conversaba conmigo y sus mamis como yo le llamaba, primeramente les daba pena, ya luego a mi insistencia lo dejaron. Un dia le hice un regalo que eran dos chocolates tipo bombon, pero mi intencion era que fuesen para el, me dijo con una cara de preocupacion: uno es para mi, el otro para mami X (no recuerdo el nombre) y me dice: Y para mami Y? Realmente este hecho que para mi era inusual, me sorprendio, y siempre recuerdo y pienso en aquellos que dicen que diran los hijos, yo lo tuve frente a mis ojos: el amor de ese nino que entendia que tenia dos mamis, por favor, dejemos ser feliz a todos a su manera, unos criticables por su conducta, una vez un homosexual de esos que "escandalizan" a los otros me dijo: soy asi, porque es una bofetada a los homofobos...me rei, porque era como "darle una cachetada" a los que estaban en su contra. Seamos mas tolerantes, seamos mas comprensivos y...avancemos en el tiempo.
Parece mentira que con el nivel de educación tan elevado de los Cubanos que estén con esos prejuicios y esa discriminación. El matrimonio con personas del mismo sexo ayudaría a ordenar la sociedad y sería justo que cuando lo lleven a referendo en el código de familia que se aprobara. Mis respeto y admiración a Mariela Castro Espín por todo su trabajo a favor de esas personas que de seguro no pidieron nacer con esa orientación sexual. Es conocido que se piensa presentar dentro de 2 años, yo hubiese puesto la voleta por la nueva constitución (si) (no) y en un aparte por el artículo 68 (si) y (no) y estoy seguro quie se podía aprobar el 24 de febrero de 2019. Saludos
yo estoy de acuerdo con la nueva contitucion, pero me surgen dudas con respecto al art 68, despues del matrimonio viene la adopcion, que pasara con relacion a los infantes despues que se cierre la puerta del hogar, seran aceptados en las instituciones armadas, eso traera nuevos problemas, piensen en eso tambien.
cada cual hace con su vida lo que quiera nadie,tiene el derecho de imponer nada,tanto homosexuales como heterosexuales para tener ymantener una relación estable, duradera y armonica no depende de un papel o una firma.SI QUIERO DEJAR ALGO CLARO LA REPRODUCCIÓN SE LLEVA A CABO ENTRE INDIVIDUOS DE DIFERENTES SEXO.
DE VERDAD? NO LO SABÍA!!!!! USTED HA DESCUBIERTO EL AGUA TIBIA
Se trata de ser justos, leales y humanos, cuando se discrimina a alguién por cualquier condición, somo sinjustos e inhumanos. Lo más importante es tener una carta magna inclusiva que abarca a toda la sociedad cubana, estamos todos incluídos por que somos cubanos. Si el artículo 68 se hubiera mantenido, también hubiera alharaca de los enemigos de nuestro proyecto social, ellos quieren tomar cualquier resquicio para confundirnos, dividirnos, desunirnos, pero #SomosCuba, #YoVotoSi por la #ConstituciónCuba
El Artículo 82 posee una gran ambigüedad, en esencia es un apoyo al anterior artículo 68. Esto demuestra que el criterio de la mayoría no se tuvo en cuenta y que se ha consultado en vano al pueblo porque la Comisión redactora ha dado favoritismo a esa minoría que favorece el movimiento LGTBI y que posee influencia sobre el Parlamento y los Medios de Comunicación. Si ya conocemos que la mayoría de este pueblo no desea ni las enseñanzas de la Ideología de género, ni el matrimonio igualitario ¿Por qué desean llevarlo a Referendum en el Código de Familia?. Sospecho que al final de la historia el Parlamento decidirá que es lo que se va a legalizar no importando la voz de la mayoría. Esto lamentablemente hace que este pueblo pierda credibilidad en sus dirigentes.
Lo que nos debiera dar vergüenza es estar decidiendo algo que debe venir como derecho propio. Quiénes somos? Acaso dios? Cuando un heterosexual a tenido que pedir el consentimiento de 12 millones de cubanos para poderse casar?Que daño nos hacen con eso? Al final por no aprobarlo no van a dejar de existir. Realmente tenemos problemas más grandes de que ocuparnos que de estar pendientes si pepito se casó con Juanito. Una compañera expresó ante las cámaras en una ocasión como le iba a explicar eso a su hijo, señora, de la misma manera que le explica todo lo demás o usted piensa que su hijo no ve las cosas en la calle o a lo mejor lo tiene en una urna de cristal. Tengo 2 hijos,barón de 25 y hembra de 15 y si el dia de mañana deciden ser homosexuales SEGUIRAN SIENDO MIS HIJOS POR ENCIMA DE RODO Y TODOS. Es mas denigrante ser delincuente o asesino y nadie dale a votar por ellos o no y tienen sus derechos garantizados como todos. Mi voto el 24 será por el sí aunque repito que es algo que ni se debiera llevar a votacion
yo quiero saber que va a pasar con el reconociminto matrimonial no formalizado en el nuevo codigo de familia por que el actual no comenta que se pueda reconocer un matrimonio con uno de los conjugues fallecidos en ninguno de sus articulos.
Yo Voto Sí por una constitución que piensa en todos sus ciudadanos, que no discrimina a nadie y fue puesta a consideración de todo el pueblo. Yo Voto Sí, por el derecho de autorealización de cada ser humano, y porque esta constitución contiene más que un artículo 68 o 42. ¿Acaso sólo por no estar de acuerdo con un acápite obviaremos todas las buenas acciones definidas en este proyecto a favor de la familia, la atención a los padres, los hijos, y tantas acciones que favorecen a cada uno de nosotros, ciudadanos capacez de reflexionar sobre el bien colectivo?
Pongan en una balanza los pro y los contra, antes de decidir, les aconsejo no ser radicales y reflexionar sobre ventajas y avances sociales. Si queremos un futuro mejor, tenemos que aprender a ser mejores cada día.
Escribí mi desacuerdo con la diputada Mariela Castro y leo en las reglas las razones por las que no se selccionen comentarios. ¿No se publicó mi nota por el desacuerdo? En el resto de lo escrito no planteo nada que no se atenga a las reglas de CD
Cubadebate no siempre publica comentarios, independientemente de sus reglas. Yo escribi seis para este artículo, y de esos solo se publicaron 2. En ninguna fui irrespetuosa. Imagino que les falta gente, o algo así. No es un problema de parcialismo, pues yo si estoy de acuerdo con lo planteado por Mariela.
El respeto al derecho ajeno es la paz y eso hace este articulo respetar el derecho de cada cual hay otros problemas mas serios que se han opacado con que si dos personas del mismo sexo se puedan o no casar