No hay retrocesos, la esencia del artículo 68 se mantiene
La diputada Mariela Castro se refirió a la reformulación del antiguo Artículo 68 en el actual 82. Foto: Irene Pérez/ Cubadebate.
Intervención de la Diputada Mariela Castro Espín en el Segundo Período Ordinario de Sesiones de la IX Legislatura de la ANPPP, el 22 de diciembre de 2018.
La reformulación del anterior artículo 68 que actualmente está contenida en el artículo 82 debe ser interpretada como un avance en un proceso tan complejo como lo es la reforma de la norma de mayor relevancia en nuestro contexto social y político.
Contrario a las manipulaciones y tergiversaciones que en los últimos días han circulado en las redes sociales, el actual artículo referido al matrimonio mantiene su vocación de inclusión, en total sintonía con el principio de igualdad y no discriminación por motivos de orientación sexual e identidad de género que también está contenido en la propuesta de texto constitucional en el actual artículo 42.
La referencia constitucional sobre el matrimonio está ahora en un capítulo novedoso y en el cual se abordan las familias en toda su diversidad. Se consagra al matrimonio como una institución social y jurídica, y se reconoce como una de las formas de organización de la familia, pero no la única. Respecto a los sujetos del matrimonio, se utiliza el concepto de cónyuges, construcción jurídica que hace alusión a las personas que han formalizado el vínculo matrimonial y que en modo alguno limita la posibilidad de que personas del mismo género puedan acceder al matrimonio como forma de reconocimiento jurídico de la unión que han deseado construir. No quepan dudasde que el artículo 82 destierra, en sede constitucional, toda alusión o apoyatura binaria en cuanto al género y la heternormatividad que caracteriza la regulación que sobre el matrimonio existe en el texto que hoy intentamos reformar.
La nueva formulación coloca como elemento novedoso las uniones de hecho, sin atarlas a género alguno; esta figura, según las estadísticas y los criterios de estudiosos sobre las familias en nuestro país, es la más usada en nuestra sociedad.
Otro elemento novedoso lo constituye el hecho de que no se haga alusión expresa a la reproducción con fin del matrimonio ni de las familias, lo que desmarca esta vieja concepción que hacían girar las dinámicas familiares en torno a la descendencia. Esto, obviamente, visualizará el derecho de personas que, con independencia de su orientación sexual e identidad de género, no conciben la reproducción como fin último en sus proyectos de vida pero sí deciden formar familias al margen de ello.
No hay retrocesos, la esencia del artículo 68 se mantiene, incluso la letra actual, como he planteado, trasciende la propuesta anterior.
Tenemos un primer reto, garantizar el voto positivo de la mayoría de nuestros electores en el ejercicio democrático previsto para febrero del año próximo. Desde hoy y hasta esa fecha debemos fortalecer las estrategias de comunicación y sensibilización a la población para aportar todos los argumentos que necesiten.
Luego del referendo, y con el voto favorable de la mayoría de nuestro pueblo, en el que confío plenamente, debemos concentrarnos en la formulación de la ley que desarrollará todo lo relativo a las familias, y en particular, al matrimonio. Esta ley, el Código de Familia, deberá informarse de las posiciones científicas más avanzadas respecto al tema y tendremos que tomar como referentes las experiencias similares que existen a nivel internacional y nuestras realidades. Las propuestas de modificación del Código de Familia vigente debe expresar y garantizar el matrimonio tal cual se ha concebido constitucionalmente, como una institución plural, inclusiva, a la que todas las personas podamos acceder sin distinción alguna.
Insisto, ante las campañas manipuladoras que la contrarrevolución está impulsando en las redes sociales para sabotear el referendo promoviendo el No, tenemos el deber de hacer una buena y rigurosa campaña para informar al pueblo y al mundo.
Quiero afirmar que que los principios de la Revolución y los derechos de todas las personas quedan blindados en el nuevo texto constitucional. Ahora tenemos que legitimarlos con el Sí que daremos en el Referendo.
Confíen en que el carácter educativo y transformador del derecho hará prevalecer la justicia en las leyes que se deriven de la Constitución, y el 24 de febrero, Cuba se levantará, una vez más, para todos los tiempos
Démosle el SÍ a la Constitución y luego cerremos filas para lograr leyes de desarrollo tan avanzadas como el que será nuestro nuevo texto constitucional.
Quiero felicitar a la Asamblea Nacional y enfáticamente a la Comisión Redactora por su riguroso trabajo, por su aporte conceptual y metodológico a este ejercicio democrático, y por el espíritu crítico que han mantenido sobre su propio trabajo para perfeccionar los próximos procesos que desarrollaremos.
Quiero felicitar a Homero Acosta por su magistral desempeño como jurista y como educador, porque nos enseñó a los Diputados y Diputadas, pero también a nuestro pueblo.
También al pueblo de Cuba, por su madurez política, por sus valiosos aportes y por la responsabilidad asumida.
De manera muy especial quiero felicitar a un educador que ha sido un ejemplo inspirador en mi vida, que me enseñó que se puede amar a la Revolución sin abandonar a la familia, y que se puede amar a la familia sin abandonar la Revolución. Gracias por su ejemplo como padre y como revolucionario.
Permítame abrazarlo, como Diputada.
- Dieciséis personas detenidas por venta ilegal de combustible en La Habana
- Millones de manifestantes se alistan para salir a protestar hoy en más de 3 mil ciudades de EEUU
- Paseo de Tacón
- Entregan donativo de alimentos de México en Guantánamo
- Arriba a Cuba cuarto envío de ayuda humanitaria de México
- ir aSociedad »
No se corresponde el estado de opinión que se ha generado en toda la consulta, con lo que se vive cada día en Cuba, aquí no hay diferencias con los homosexuales, se convive con ellos en el trabajo, en la escuela, en los ómnibus, en un hospital, en un acto revolucionario, en las iglesias y todas las religiones, en las fiestas, en el barrio, en total armonía, prácticamente el trato, la amabilidad, el respeto no nos indican para nada cuando estamos en presencia de una persona no heterosexual, y realmente lo digo con conocimiento esta minoría en Cuba no es tan minoritaria. He visto todo este proceso y tengo el convencimiento que ha sido usado como un elemento para DIVIDIR, todo muy bien planificado, cautivando a algunos que se adhieren de buena fe.
No me cabe dudas de que donde el enemigo de la Revolución ve una fisura trata de meter una cuña para dividir aún más, y muchos ingenuamente ,de buena voluntad, caen en la trampa.
Que si es aberración, que si merecen la muerte, q si es anormal , q si Dios nos destruirá q si pa ta tin q si pa ta pan aunque este último me quedo con duda. Mientras más leo estos pronunciados de los contrarios al matrimonio igualitario, más denotan su ignorancia. En el amor no hay ley aunque ustedes se empeñen en verlo mal. El propio Dios tiene palabras bien duras con respecto a las personas hipócritas y creo q era... ustedes son sepulcros blanqueados por fuera apariencia pero por dentro están llenos de inmudicia. Q conste q lo usé de la Biblia así como hacen ellos. Espero me publiquen
Creo que leí en la Biblia que Satanás también usó la Biblia. Que cada persona piense lo que quiera. Creo que hay otras áreas en las que también existe discriminación y no se han mirado. Seamos justos, ni ud, ni nadie debe juzgar a nadie, las opiniones se reservan al final lo hecho, hecho está.
Yo digo Si a la Constitución, no hay razón que justifique negar ese derecho. Respetemos las opciones de vida de los otros, nadie debe aspirar a interferir en la libertad de otra persona sobre la base de sus creencias.
¿Cómo es posible de los derechos de la comunidad LGBTI se sometan a votación? ¿Para que sean votados por una mayoría que no está en esa situación y disfruta del derecho al matrimonio? Es adsurdo y duele. Los derechos deben ser reconocidos, no se someten a consulta y menos a votación?
No se puede votar un derecho y menos un derecho que disfruta la mayoría. El derecho al matrimonio es para todos, independientemente de su orientación sexual.
No se puede votar un derecho y menos un derecho que disfruta la mayoría. El derecho al matrimonio es para todos, independientemente de su orientación sexual. Debemos ser justos y consecuentes. Este derecho no se los quita a los que ya lo tienen.
¿Por qué hay que esperar 2 años para cambiar el Código de Familia y además llevarlo a votación cuando es un derecho reconocido por el Estado Cubano?
Aunque el 82 mantiene en alguna medida la esencia del 68, la disposición transitoria de someter el Código de Familia a referendo si es un duro golpe para la comunidad LGBTI, porque somos minoría y los derechos de las minorías y los derechos en general no se someten a votación, son reconocidos (que no dados) por el Gobierno y el Estado. Se imaginan que se hubiera sometido a votación el matrimonio interracial, el divorcio, el aborto? En su momento no se hubieran aprobado.
Para el yovi89 y otros que veo aun no tienen claridad sobre el anterior artículo 68, actual 82 del proyecto aprobado por la ANPP. A partir de febrero no se va a permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo. Ni aún aunque se hubiese mantenido como estaba esto hubiese ocurrido pq es necesario primero modificar el Código de Familia q es la norma que en principio regula la institución del matrimonio. El proyecto de Constitución que va a referéndum lo que hizo fue no definir el matrimonio y habla de algo más amplio q es la familia. Entre otras cosas dispone q la familia puede ser de varios tipos, incluyendo la conformada por los cónyuges y lo define en sentido genérico sin especificar hombre y mujer para dar la posibilidad de q cuando se modifique el Código de Familia este pueda proponer lo del matrimonio igualitario pq esta Ley no puede contradecir a la Constitución como ley suprema. Por eso se dice q en principio el artículo 82 no se contrapone al antiguo 68, pero aunque no niega el matrimonio igualitario tampoco lo refrenda expresamente. Eso le corresponderá al Código de Familia q como también se establece en el proyecto de Constitución aprobado se formulará en el espacio de 2 años y también ira a referéndum. Muchas de las cosas q establece la Constitución para poder implementarse necesitan de normas complementarias y su implementación es paulatina.
Los derechos no se votan. El matrimonio igualitario no se debe votar. La justicia no depende de mayorias. Depende de hacer lo que es correcto, de disminuir las penurias y problemas de personas que no lo merece. Los derechos deben ser de todos por igual.
Derechos para todos, a todos por igual. Nadie tiene que ser discriminado y nuestras leyes no permitirán ninguna discriminación. El derecho al matrimonio es un derecho de todos. Eso no se somete a votación.
Derechos para todos, a todos por igual. Nadie tiene que ser discriminado y nuestras leyes no permitirán ninguna discriminación. El derecho al matrimonio es un derecho de todos. Eso no se somete a votación.
Para legitimar un derecho no hay que preguntarle a nadie! Yo no tengo por qué opinar sobre con quién se casa mi vecino.
Aquí aparecen comentarios que uno no sabe si reírse o asustarse de una posible Inquisición en el siglo XXI. Personalmente tengo 2 hijos, una hembra y un varón, y realmente lo que menos me preocupa es la orientación sexual que tendrán. Lo que sí quiero es que sean felices, y que sean buenas personas, que nunca su destino o SUS DERECHOS estén en manos de personas dogmáticas o retrógradas. Por favor, la Patria es CON TODOS Y PARA EL BIEN DE TODOS
Cada comentario es mas absurdo que el anterior (me refiero a los homófobos), que le explico a mis hijos? quien va a procrear?, si no saben explicarles el amor , la aceptación y sobre todo el RESPETO,bien difícil les será explicarles la estupidez, la negación, la hipocresia, el cinismo,y sobre todo el ODIO. Y a la pregunta de quien procrea, mi respuesta es simple, YO, cubana, joven, fértil, profesional, gay, YO procreo, con el par de ovarios que tengo, educo y les explico a mis hijos lo que considere correcto y saludable como cada quien con los suyos propios.
Me gustó sobremanera tu respuesta, enérgica, contundente, sentida. Bien por ti.
Yo digo sí a la igualdad de derechos.
Felicidades para ti tambien para ti Mariela por tu avliente e incansable lucha. Lo mejor para el 2019
Michael Vázquez Montes de Oca
No estoy de acuerdo con el matrimonio entre dos personas del mismo sexo.
Mariela, con el mayor respeto. Que no este de acuerdo con tus ideas no me hace menos Cubano. Tampoco menos revolucionario. Decir que he sido manipulado es una falta a la revolucion. En ella me forme, ella me hizo ingeniero y luego me dio una maestria. Tambien he sabido leer e investigar. Nadie me manipulo. Sencillamente yo y toda mi familia no estamos de acuerdo. Somos de los que alfabetizamos, de la zafra de los millones, de los internacionalistas de angola, de los militantes del partido, de las tareas de choque, de los fundadores de las mtt, de los solidarios galenos, somos mi familia y yo cubanos no de los que hablan de los que han hecho, de los que amamos a Cuba. Y repetimos no coincidimos con tus ideas, y no votaremos por ellas. No me pongas en lo oscuro a morir como un traidor, yo soy bueno y como bueno morire de cara al sol...
Con mucho respeto Mariela, asuma que LA GRAN MAYORÍA de los cubanos no aprobamos su noble propuesta. Un día será pero quisiera humildemente recomendar que no insista ahora...ya su Parlamento (que es el mío) desestimó tal "avance", y asumo como justo su propósito pero NO ES EL MOMENTO para insistir...mis respetos Doctora y felicidades por su incólume posición.
Por favor, a las iglesias van miles de homosexuales todos los dias..de los que no han salido del closet. De vez en cuando alguien explota. Y ojos q no ven... Y religiosos..cuidado. La ultima vez que intentaron convencer a los cubanos de algo termino en la Operacion Peter Pan..donde en las iglesias convencian a los padres de cada cosas....que terminaron mandandolos fuera de Cuba. La historia esta media fresquita. Sigan ustedes en sus templos (y en sus asuntos y negocios) y dejen vivir a los demas. Que si Dios no creo a los homosexuales deben ser extraterrestres...y si los hizo..pues no es tan perfecto como ustedes lo ven, porque segun su opinion, se equivoco. Yo voto por un si.
Hola soy Alejandro de 24 años de edad, solo quiero hacer incapies, en una pregunta obsena que me hicieron, una persona me dijo, El Niño(a) a quien le diría mama y a quien le diría papa, mi respuesta fue, todo va en la educación que cada uno les dé a diss hijos, porque es he vidente que no yo ni nadie tenemos 2 papas, ni 2 mamas solo uno, ahora lo que hay que pensar y visto desde mi punto de vista es esperar a que ese niño o niña que uno adopta, el cual ya sale con un a nosion de que no tiene padres biológicos, es esperar ha que tenga una viera edad o sea que alcance su grado de consciencia, para explicarle el hecho de que sus padres son homosexuales, porq en el primer momento que la pareja va adoptar tiene que ir preparada ha decirle a esa criatura que tiene solo un padre y el otro es su tío o visceversa, y en el caso de las mujeres igual una sola mama, sinceramente yo llevo con mi relación 5 años y no hay nada que nos aga más feliz que casarnos y donde mejor que en nuestro país. Ahora sí lo vemos desde el punto de vista social apartándose este entorno de machismo que rije a los hombres de Cuba, a esas personas hay que hacerles esta pregunta, y esos niños criados de madre y padre que día ha día ven violencia doméstica, ustedes creen que no es peor? Y solo hay que verlo bien porque son hijos de madre y padre, creo que si verdaderamente se aceptará el matrimonio gay que no es nada FUERS DE LO NORMAL, yo pienso que el gay pasara hacer más responsable, más educado y más diferente. Por favor yo digo que si al matrimonio gay.
Yo estoy a favor del matrimonio igualitario, todos tenemos el derecho de casarnos y ser felices junto a la persona que amamos..... Y estuve leyendo muchos comentarios que decían que aquí no se discrimina y que se le respeta y mucho bla bla bla y eso es una reverenda mentira por que yo como estudiante en la escuela lo he visto con mis propios ojos, si hasta critican a las personas ""NORMALES""
por cualquier ok idiotez a ellos y a ellas le hacen la vida un infierno y ni hablar en las guaguas o el la calle y si me me pongo a contar nunca termino así que no se hagan los ciegos o los de la vista gorda... Si no lo aprueban lo que va a pasar es que muchos por no decir demasiados o la mayoría seguirá con la mentalidad muy cerrada....Feliz Navidad （⌒_⌒）
Yo estoy a favor del matrimonio igualitario, todos tenemos el derecho de casarnos y ser felices junto a la persona que amamos... En muchos comentarios decían que aquí no se les critica ni se le maltrata, me podrían decir exactamente donde!? No me vengan a meter cuento, que bastante he sufrido al ver como maltratan en la escuela, en la calle, en una guagua, en todas partes a mi mejor amigo por el simple hecho de que sea gay... Deberían de tener la mente un poco más abienta .......Por cierto me podrían explicar que que es para ustedes la palabra normal!? Por que me parece que le están dando un mal uso, desde mi punto de vista es normal querer casarte con tu pareja, es normal querer crear una familia es normal intentar ser feliz. Ahora una pequeña pregunta... Acaso es normal que unas personas ""NORMALES"" te lo quieran impedir!? Feliz Navidad les deseo que pasen un hermoso día con sus seres queridos （⌒_⌒）
Aquí hay muchas personas que hablan y piensan por el mismo diosito . Ahora van a coger lucha con llas personas que quieran expresar y formalizar sus sentimientos, esos son cuestiones de cada cual .Ahora, claro q desde siempre ese articulo tenia que estar abierto a esa posibilidad y hoy por hoy hubiese quedado intacto. Casense los que se quieran casar y que formen las familias que deseen
Podranndecir lo que sea pero el hecho es q dos personas del.mismo sexo no se pueden casar. La uniones de hecho no son legales y las parejas de hecho no tienen ninguna proteccion legal..
Dios también dijo: No matarás, no desearas la mujer del prójimo, no robaras, etc etc etc.
También soy Cristiano, y la CAMPAÑA POR EL NO, NO es propiamente dirijida por los prácticntes sencillos, son los Pastores y cléricos con cierto poder empeñados en lo mismo de hace casi 60 años.
No todos los cristianos estamos en contra, tambien a favor somos unos cuantos y sabremos lo que tenemos que hacer, POR QUE TAMBIEN AMAMOS A LA rEVOLUCIÓN, a fIDEL, a Cristo.
No nos dejemos confundir por favor.
JRM, en serio eres CRISTIANO??????? Analiza tus principios...
Si DANA, lo soy y no será usted quien me lo cuestione o impida.
Deje su soberbia, eso tambien es pecado.
Mis principios cada dia los analizo, pienso en como ser mejor y ya estoy cansado de no crear un paraiso en la Tierra, para TODOS.
Qué cree del aumento del proxenetismo, la prostitución, la vagancia. De seos males podrías hablar, nos hemos centrado en lo mismo y estamos siendo mucho menos humanos por pretender ser Dioses en la Tierra
Sigo pensando que se debio mantener el concepto del matrimonio tal y como estaba a fin de cuentas ha sido una institucion validada a traves de los siglos que nos ha llevado hasta hoy. Tambien estoy de acuerdo con proteger legalmente la convivencia de personas del mismo sexo, asi como tambien la de aquellas parejas que vivan juntos aunque no efectuen el matrimonio.
Los derechos no tienen porque ser llevado a un referendum, el hecho de que una mayoria quizas no quiera o no entienda por ignorancia, o prejuicio u homofobia que otros gozen de los mismos derechos no quiere decir que no se les otorge..quien pretenda quitar derechos a los demas esta poniendo en tela de juicio su propia humanidad..el repeto al derecho ajeno es la paz
coincido plenamente con aquellos que han planteado que en nuestro país no existe esa realidad de maltrato, humillación, desprecio, ofensas, agresiones y otras que se ha querido reflejar por los defensores de la idea del matrimonio igualitario, para ganar adeptos. Los homsexuales desde hace muchos años han convivido en nuestros barrios, en las escuelas, universidades, centros de trabajo y caulquier otro lugar. Si ese homosexual mantiene una conducta social respetuosa con las normas generales de conducta, nadie lo ofende, ni le va arriba a golperalo, ni lo discrimina, no pasa absolutamente nada. Ahora, si ese homosexual anda por la calle contoneandose más que una mujer, insinuandosele a los hombres, si tiene un comportamiento exagerado, como cuando en las congas gays le muestran el trasero a un patrullero o al chofer de un ómnibus urbano, por supuesto que eso provoca el repudio de la mayoría de la población. Quisiera saber por qué, si como dijera el diputado Homero Acosta el primer día de los debates, la MAYORÍA del pueblo pidió mantener el artículo como está en la Constitución actual, entonces por qué hay que empezar a buscar medias tintas, definiciones ambiguas en un documento que no debe ser así. ¿Qué pasó?
No es cierto que el pueblo está dividido a la mitad en cuanto a la aprobación o no del matrimonio igualitario. La mayoría dijo NO.
Le pido a los religiosos que tienen su representación en la Asamblea, no estar fomentando el voto negativo al referendo del 24 de febrero, porque ewse día no se va a decidir nada concreto sobre el matrimonio igualitario, con una actitud como esa sí le están haciendo el juego al enemigo, hay que tener cuidado y no se estén escondiendo enemigos de la Revolución, que quieren fracturarnos, tras supuestas ideas religiosas. Hay que votar SI el 24 de febrero, esta es una Constitución moderna revolucionaria que va a conducir al país por un camino más claro. Los que no aprobamos el matrimonio igualitario, pensando más en las consecuencias que tendrá para los niños que después querrán adoptar, que en el hecho de que se casen dos personas del mismo sexo, esperemos al referendo sobre el Código de familia para expresarnos. Viva Cuba, Viva el 60 aniversario de la Reolución.
Los que tinen un ataque de apoplegía por el tema del matrimonio igualitario he de decirles que más tarde o más temparno va a ser un hecho. Es bueno que hagan catarsis desde ahora para que cuando llegue el momento, no sea tan catastrófico.