Imprimir
Inicio »Opinión, Deportes  »

Strike 3: Urquiola y el forfeit

| 317
Alfonso Urquiola. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.

Alfonso Urquiola. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.

Primero lo primero: yo simpatizo con Urquiola. El manager de Pinar siempre ha tenido mano para estrecharme y declaraciones que ofrecerme, inclusive cuando las aguas no le han sido favorables. Su acento de guajiro natural –con esa cadencia que parece estar hablándole a la tierra- convence y satisface en cada charla.

Segundo, lo que podría ser primero: nadie está facultado para abandonar el terreno de juego por propia decisión, mucho menos si ese alguien es el líder del grupo y sabe que un estadio y un país están al tanto de lo que ocurre en el partido. Nadie lo está. Puede que ni siquiera el viento.

Tercero, lo que también pude escribir como primero: comprobado que no estamos en condiciones de garantizar justicia con las repeticiones en video. Daba igual si ponían cinco mil veces la jugada, nadie podría percatarse jamás de si el batazo fue en verdad el jonrón del empate o un largo y elevado foul por la raya del izquierdo. Ya lo decía mi profesor de Matemáticas: los ángulos, la perspectiva desde la cual vemos las cosas, deben ser ajustados milimétricamente, so pena de equivocaciones lamentables.

Al final, lo cierto es que el campeón insular acaba de ser objeto de un forfeit que podría pesar toneladas en su empeño de sobrevivir a las preliminares de la Serie Nacional. Un batazo dudoso, sucedido por la reunión arbitral video mediante, desembocaron en la decisión que exasperó al mentor de los vegueros. Eso, en pleno Latinoamericano, con transmisión televisiva.

Entiendo que Pinar vive un momento duro, porque tiene la misión de ganar casi todos los choques y el bateo no acompaña los esfuerzos de sus hombres del montículo. La espada de Damocles pende sobre el equipo -amenazando con la eliminación prematura en el torneo-, y hay nervios, y hay presión. Encima, sus peloteros se quejan hace tiempo de un calendario incontestablemente adverso, y ahora cargan con la incertidumbre de si a la Serie del Caribe irá Pinar más los refuerzos, o si lo hará un equipo Cuba con salpicaduras pinareñas.

(Llegado este punto, me confieso contrario a que el hambre de triunfo nos cercene el espíritu de recompensa. Sería lindo ganar en el Caribe, pero no a costa de desarticular a una novena que puso corazón y alma para lograr el campeonato. Seis o siete refuerzos ya serían suficientes, a mi juicio).

Más allá de la sanción que se apruebe, lo que está por venir es otra página triste en la novela de la pelota cubana. La indisciplina de turno, con un manager insigne como protagonista, empaña un poco más la imagen de una estructura beisbolera que -ahora con una nueva directiva- pugna por recuperar la credibilidad perdida durante años de inacción y paños tibios.

Se han publicado 317 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • alex rodriguez dijo:

    para variar un poco y pa q la gente se vaya actualizando de lo q ocurre en la mlb para 2015

    COMIENZA LA TORMENTA EN MERCADO DE CAMBIOS EN GRANDES LIGAS

    El principal protagonista de los cambios realizados hasta ahora son los Dodgers quienes mandaron al segunda base Dee Gordon y al lanzador Dan Haren a Miami por algunos prospectos.

    Tras el cambio de Gordon y la marcha de Hanley, adquirieron al intermedista Howie Kendrick de Anaheim y al campo corto Jimmy Rollins de Philadelphia.

    Enviaron al jardinero Matt Kemp a los Padres a cambio de Yasmani Grandal y otro grupo de prospecto.

    Para cerrar firmaron al lanzador agente libre Brandon Mccarthy para convertirlo en su quinto abridor, ya habían comprado al lanzador Juan Nicasio de los Rockies.

    Todavía hay que esperar algún que otro movimiento de los Dodgers, pero parece indicar que ya tienen todas las piezas para discutir la Serie Mundial 2015, con excelentes jugadores en cada posición y varias reservas, con un staff de lanzadores mas que completo entre abridores y relevistas y una nómina que sobrepasa ampliamente los 200 millones, el único objetivo es ganar el anillo en octubre del próximo año.

    Otros cambios y extensiones de contratos en la Liga Nacional y Americana.

    Marlins: Extendieron a Stanton por 325 MDD x 13 años, adquirieron a Gordon, Haren, Rienzo y Matt Latos, además piensan extender el contrato a sus jóvenes talentos como son Jose Fernandez, Adeyni Hechavarría y Christian Yelich

    Atlanta: Obtuvieron via canje a Shelby Miller y compraron a Nick Markakis, además de firmar al cubano Dian Toscano

    San Luis: Recibió mediante cambio a Jayson Heyward, los Cardenales solo buscan apuntalar la rotación, ya que tienen un equipo bien balanceado y listo para dar pelea en su división.

    Cachorros: Este equipo lleva años reconstruyendo y buscan enterrar los 108 años sin ganar una serie mundial. El pasado año ya subieron al primer equipo a grandes prospectos como Jorge Soler y Javier Baez. Acaban de obtener al catcher Miguel Montero, firmaron al As Jon Lester (155 MDD x 5) así como a Jason Hammel y esperan dar batalla.

    Arizona: Los diamantes se han ido desprendiendo de varios jugadores y han recibido prospectos por ellos, lo más llamativo es la firma del cubano Yasmani Tomás por 68,5 MDD x 6 años.

    Padres: Sin duda alguna San Diego acaba de mejorar su ofensiva tras la adquisición del jardinero Matt Kemp, tuvieron que dar varios prospectos a cambio, pero sin duda es una gran mejoría para la parte gruesa del lineup.

    En la Americana Boston va siendo el dueño del mercado al agregar a par de agentes libres de la talla de Pablo Sandoval (100 MDD x 5) y Hanley Ramírez (88 MDD x 4), además acaban de firmar a Justin Masterson, sumaron al abridor zurdo Wade Miley mediante un canje con Arizona y a Rick Porcello proveniente de Detroit por el cubano Yoenis Céspedes quien va a fortalecer una ofensiva que ya cuenta con Miguel Cabrera, Victor Martinez y Ian Kinsler.

    Yankees: Didi Gregorius fue el shortstop elegido para sustituir a Jeter y Andrew Miller firmó para ser su cerrador

    Toronto: Russel Martin firmó por 82 MDD x 5 años y Michael Saunders llegó vía cambio, también arribó a los azulejos Josh Donaldson via canje.

    Medias Blancas: Jeff Samardzija, Zack Duke y David Robertson son tres lanzadores de nivel, por lo que Chicago espera luchar con sus rivales de división en el 2015, Adam Laroche también llegó para ayudar a la ofensiva.

    Tigres: Firmaron de nuevo a Victor Martínez, adquirieron al jardinero Yoenis Céspedes por Rick Porcello, además sumaron a Alfredo Simón de Cincinnati para unirse a la rotación que cuenta con Verlander, Price y Anibal Sánchez.

    Minnesotta: Torii Hunter volvió a donde inició. El lanzador Ervin Santana llegó por 54 MDD y 4 años.

    Marineros: Nelson Cruz firmó con Seattle para proteger a Canó, tras un gran 2014 llegó por 57 MDD x 4 años. Misael Siverio firmó con los Marineros, pero Kendry Morales se les fue hacia Kansas City por 2 años y 17 MDD.

    Oakland: Billy Butler recibirá 30 MDD x 3 años para ser el designado de los Atléticos que se han ido desmantelando, se fueron sus principales lanzadores, además de Céspedes, Donaldson y Moss.

    Mañana viernes culminan las reuniones invernales, donde participan dueños, gerentes, agentes y hasta jugadores que se entrevistan con varios interesados y hasta ahora la gran mayoría de las estrellas han firmado, solo queda el Astro Max Scherzer y James Shields entre los lanzadores, el resto son jugadores de perfil medio o bajo para rellenar la nómina de los diferentes equipos necesitados.

  • HDMDR dijo:

    muchas gracias amigo Urquiola todos los que estábamos esperando el futboll te lo agradecemos de corazón...
    .

  • Rendón dijo:

    Bueno, bueno, para mi los primeros que se equivocan son los de la famosa comisión, que decretan el jonron sin ver nada, o al menos nada se ha visto por la tele. La lógica indicaba cantar lo mismo que el árbitro si el video no da más claridad. Además en caso de duda, era mas apropiado me parece decretar el foul como hizo el árbitro, y no dar una carrera que empataba el desafío. Mal tambien por Urquiola, que debió seguir jugando y hacer sus descargos posteriromente, pero no creo deban ensañarse por quien respondió indignado ante lo que le pareció una notoria injusticia. Gurriel, muy tranquilo tambien la vió foul. Preguntele Ud. Michel porque no se movió de home, y qué le dijo a Vargas cuando este le preguntó..

  • Alfredo dijo:

    Saludos.
    Soy de los que anoche se indignó por el irrespeto cometido por la comision de árbitros y por la risa sarcástica del representante de la comisión en el juego. Seamos honestos, por qué fue la reaccón, discutible sin dudas, de Urquiola al no enviar los jugadores al terreno? Esa es la génesis de todo, no la indisciplina del 8. Las dos únicas personas que podían determinar la jugada, lo hicieron en el justo instante cuando ocurrió, sin ponerse de acuerdo, como debe ser. Luego los que tienen que asegurar la justicia en las jugadas reclamadas, sin tener la certeza de lo que ocurrió, deciden anularla.
    En mi modesta opinión, debería sancionarse a Puentes y a los árbitros que sin ninguna explicación coherente, anularon la decisión inicial.
    Apoyo al 8 en lo que hizo anoche aunque cueste clasificación o incluso la Serie del Caribe.
    Eso fue una desverguenza para este deporte.

  • Joel Benitez Fleitas dijo:

    Buenas a todos.
    Michel en lo particular siempre me han gustado sus comentarios, pero creo que no se puede ser muy conservador, quizás si ese equipo de Pinar no se hubiera retirado podía hasta ganar el juego, pero ese no es el kit, usted le llama " La indisciplina de turno, con un manager insigne como protagonista" Pinar gana el juego, y los que cometieron el error de decidir sin tener armas ni argumenentos, nada, para su casa muy tranquilos, si Pinar hubiese perdido nada igual, todo el mundo tranquilo, desgraciadamente para que haya desarrollo tiene que existir revolución en su sentido amplio de significado, entonces podemos decir también que lo que hizo ese manager anoche es sacar a luces lo que escondemos en articulos, TV, entrevistas y demás, es acabar con las malas decisiones, si es que se acaban algún día, sencillamente si el video no sirve para definir entonces que predomine lo dicho por los arbitros.
    No creo que exista ser humano, que viendo ese mal hubicado video en cuanto a filmación, pueda decidir algo.
    Que pasa, que lo hizo el más noble, el más sensato, lo hizo el mejor director de este país en este momento.
    Koqui.

  • LUISGARCIA dijo:

    urquiola no debistes hacerlo., te sensuro y critico., pero me abochorna la decisión tomada por los árbitros y comisión ...se limpiaron con la decisión del arbitro que canto foul., Como 3 personas vieron un video de buena bola cuando toda cuba lo vio dudoso......después se dice del arbitraje de los juegos centroamericanos...... EL BEISBOL CUBANO RECOJE LO QUE SIEMBRA DESDE HIGINIO VELEZ HASTA VICTOR MESA ....PURA CORRUPCION
    Y LA DIRECCION DEL PAIS NO SE METE EN ESTO....UN DIA LES CONTARE...PA QUE CONOZCAN QUIENES SON ESTOS SEÑORITOS .

  • Lázaro Arencibia dijo:

    La deesición de Urquiola no fue ilegal, esta sumamente legitimada por el reglamento y la fuerza de la moral, nadie puede decir que Urquuiola no podia abandonar el terreno, SI PUEDE Y LO HIZO BIEN. Deberiamos luchar contra las injusticias, arbitrariedades y otras manifestaciones que denigran y humillan a los hombres, por eso los perdemos y los hemos perdido en tantos años de revolución.
    !!!!!!URQUIOLA TODOS LOS CUBANOS DIGNOS ESTAN CONTIGO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • el otro duende dijo:

      ¿Y tú quien eres para hablar en nombre de los demás? yo me considero un cubano digno, como lo deben ser muchos que han expresado su opinión aqui, y no creo Urquiola haya tomado una decisión acertada, si se equivocó pués que asuma las consecuencias.
      Cuando yo me equivoco mi Jefe me pasa la cuenta, ¿quién es Urquiola para que no sea igual?

  • Camejo dijo:

    y que es lo que estaban transmitiendo pelota o pelea de gallos?

  • Lázaro Arencibia dijo:

    Los pinareños y los hombres y mujeres de eeste pais prefieren un equipo de pelota que no clasifique a que se humille ante las injusticias.
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!VIVA URQUIOLA Y SU EQUIPO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    ESTE SI ES UN HOMBRE DIGNO Y VALIENTE, TODOS DEBERIAN SER IGUAL A EL.

  • Frank dijo:

    Si yo fuera Urquiola me quedaba, solo espero que esta retirada sirva para llamar la atención sobre el arbitraje cubano y todo lo que rodea , porque la atención se ha ido a Urquiola y Pinar, pero la incompetencia esta en el ángulo contratrio "Arbitros VS ¿Jueces?

  • César Cadalso dijo:

    no podían decretar jonrón. Si sancionan a urquiola también tienen que sancionar a los que tomaron esa injusta decisión. cuando los pinareños se iban increparon a Puente y no hay que ser psicólogo para darse cuenta que este se sentía culpable, que no tenía argumentos para rebatir la decisión de urquiola.. Yo entiendo que ningún periodista defienda a urquiola porque cometió una indisciplina pero……..hablando en buen cubano, lo que le hicieron a pinar fue una ma_ _ _ _ ná.

  • Carlos perez dijo:

    Por nada debe pasar eso,es una falta grave,

  • Extremo oeste dijo:

    Esto escribió MIchel(el autor del artículo)
    "Daba igual si ponían cinco mil veces la jugada, nadie podría percatarse jamás de si el batazo fue en verdad el jonrón del empate o un largo y elevado foul por la raya del izquierdo".
    Dicho esto ¿porqué no cantaron foul? ¿porqué sí jonrón? quien sabe.......
    En el Latinoamericano deberían hacer una línea pintada en la grada que está detrás de la varilla y que nadie se siente sobre ella, entonces sí se podría determinar si es buena o no la pelota que pique en esa zona.
    No solo en el latino, en todos los estadíos, aunque no tengan gradas en los jardines.

  • fehag dijo:

    Yo comparto el criterio de CR 7 eso tenia que suceder algun dia esto sucede solo en el latino, igualito que cuando german aguila era arbitro, i canto aquella famosa jugada contra el equipo de villa clara, o alguien se ha olvidado de esto, bien por Urquiola y mas bien porq

  • ncruzNorge dijo:

    Sigue siendo Urquiola uno de los mentores más gustados y más apoyados por el público todo, pudo haber jugado bajo protesta, pero no protestar para no jugar, el ha enseñado a no rendirse nunca.

  • Hugo Andrés Govín Díaz dijo:

    No comento acerca de pelota. Si me permiten decirles una barbaridad acá, pueden decidir tomar el terreno de todos los estadios de pelota y utilizarlos para canteros de agricultura urbana, porque NO ME INTERESA LA PELOTA ni de aquí ni de allá. Pero, está muy mal tomada esa decisión de una persona estelar como Urquiola, que tanta gloria nos ha dado como deportista y como REVOLUCIONARIO. Hay una categoría "elegante" que se llama JUGAR BAJO PROTESTA. Esa le hubiera engrandecido ante sus queridos pinareños y el resto de sus adversarios en el deporte. Ruego no me tilden de salvaje. Es mi opinión.

  • Pablo dijo:

    Si Inglaterra se hubera retirado del Mundial de México 86 por la famosa "mano de Dios" nos habría privado a todo el planeta de disfrutar del mejor gol en la historia de los mundiales. Espero se publiquen las cuantías de las multas, nadie lo ha visto, pero habían espectadores en el estadio que pagaron la entrada, sin contar los que lo vieron por televisión.

  • marta dijo:

    bla,bla,bla ayudaron al No.10 el gran Yuli

    Bla, bla, bla, ayudaron al gran Yuli, la Industria Campeón

    marthica.....

  • cecilia dijo:

    Puedo estar de acuerdo o no con Urquiola, es más, lo que él hizo no es una indisciplina. Soy de Industriales, y creo que la repetición de la jugada no aportó nada, por tanto debió prevalecer la decisión del árbitro de tercera base y mantenerse el foul. Urquiola sabe lo que se juega con haber retirado su equipo. Si fue bueno o malo, él sabrá. Mis respetos para él.
    Pero no me vengan conque eso le va a costar la clasificación a Pinar, que ya viene muy mal desde hace rato, sobre todo por no batear.

  • Reinaldo Rodríguez dijo:

    ES SENCILLAMENTE INADMISIBLE QUE LA S.N. DE PELOTA SE CONVIERTA EN UN FORO DE FANÁTICOS DE UNO Y OTRO EQUIPO. NUESTRA PELOTA COMO DEPORTE NACIONAL DEBE CONTRIBUIR A LA UNIÓN Y LAS PASIONES DE MEDIOCRES FANÁTICOS QUE PRESUMEN DE ERUDITOS ES UN FLAGELO QUE DEBEMOS EVITAR. ADMIRE AL URQUIOLA PELOTERO, INMENSO COMO SEGUNDA BASE, OPORTUNO AL BATE Y GLORIA DEL DEPORTE CUBANO, PERO ES HUMANO Y SE HA ESTADO EQUIVOCANDO. NADIE RECUERDA LA PASADA SERIE CUANDO RESULTÓ CAMPEON Y UN EXCELENTE FUMADOR DE "PUROS" PINAREÑOS VISTIENDO EL UNIFORME EN PLENO JUEGO DESDE SU COMODA SILLA EN EL BANCO DE LOS PINAREÑOS. LA TV LO MOSTRO EN REPETIDAS OPORTUNIDADES, NO RECUERDO NINGUNA COMENTARIO SOBRE ESO Y NUESTRO LOCUTORES DE TV QUE SE LA PASAN "COTORREANDO" DURANTE LOS JUEGOS EN LUGAR DE NARRARLOS CON PROFESIONALIDAD, ENMUDECIAN ANTE ESAS IMAGENES QUE TODA CUBA HA VISTO. CUANDO MERECIDAMENTE GANO PINAR EL TORNEO, TODOS FUERON LOAS PARA EL CAMPEON. URQUIOLA EL MEJOR, URQUIOLA EL QUE SUPO ARMAR UN EQUIPO QUE ES COMO UNA FAMILIA, URQUIOLA EL HIJO PREDILECTO DE PINAR, PERO URQUIOLA ES HUMANO. RECONOZCO INCLUSO QUE HA ESTADO ENFERMO Y HA SEGUIDO DIRIGIENDO A PESAR DE ELLO, EL SALDO ES POSITIVO PERO NO POR ELLO PODEMOS JUSTIFICAR ERRORES Y RETIRARSE DEL TERRENO NO ES LO CORRECTO. TAMPOCO COMPARAR ESTO CON EL BOXEO, AQUELLA FUE OTRA SITUACIÓN, OTRO CONTEXTO Y NADA TIENE QUE VER CON LA SERIE NACIONAL Y REITERO SERIE NACIONAL QUE FORMA PARTE DE NUESTRA IDENTIDAD, DE NUESTRA CULTURA, DE NUESTRA HISTORIA. AYER, SE ESCRIBIÓ UNA PÁGINA TRISTE DE ESA RICA HISTORIA. TAMPOCO CREO VÁLIDO COMPARAR ESTA SITUACIÓN CON OTRAS Y MENOS SACAR A RELUCIR A VÍCTOR MESA QUE NADA TIENE QUE VER CON ESTO. PARECE QUE HAY FORISTAS QUE SUEÑAN CON ÉL Y LE CARGAN TODO LO MALO QUE OCURRE EN NUESTRA PELOTA A PESAR DE SUS INNEGABLES DOTES COMO DIRECTOR Y FORMADOR DE NUEVOS TALENTOS. QUIENES LO CRITICAN SE BASAN EN SUPERFICIALIDADES COMO TAMBIÉN ES SUPERFICIAL HACER AHORA DE URQUIOLA EL CHIVO EXPIATORIO DE TODOS LOS MALES DE LA PELOTA CUBANA. URQUIOLA SE EQUIVOCO, EN EL DEPORTE SE LUCHA COMO EN LA GUERRA Y LA ORDEN DE RETIRADA NO DEBERIA EXISTIR. LO CIERTO Y OBJETIVO ES QUE EL EQUIPO DE PR ESTÁ DESMOTIVADO, DESCONOZCO LAS CAUSAS PORQUE SON LOS MISMOS DEL PASADO AÑO Y EXCELENTES PERSONAS Y DEPORTISTAS, PERO NO SIEMPRE GANA EL MEJOR SINO QUIEN MEJOR SE COMPORTA EN EL TERRENO Y ESO, EL TERRENO NO LE HA IDO BIEN A LOS PINAREÑOS. NADA ES JUSTIFICABLE CUANDO USTED DECIDE DAR POR PERDIDA UNA BATALLA, MAS ALLÁ DEL JONRON O EL FOUL. YO PRIMERO LO APRECIE DE UNA FORMA Y LUEGO DE OTRA. UD TAL VEZ NO COINCIDA CONMIGO, TAMPOCO PRETENDO CONVENCERLOS PERO DE ALGO SI ESTOY SEGURO: LA PELOTA EN CUBA ES PASIÓN, PICARDÍA, ALEGRÍA, SABOR, ES LO NUESTRO A PESAR DE MESSI, RONALDO Y COMPAÑIA QUE TAL VEZ PIENSEN IGUAL CUANDO A ELLOS SE LE CRITICA. NINGUNO ES INFALIBLE, NINGUNO ES PERFECTO, USTED TAMPOCO Y YO NO LO HE PENSADO NUNCA, PERO SI SIGO CONVENCIDO DE QUE HAY QUE JUGAR HASTA EL ÚLTIMO OUT SEA QUIEN SEA EL RIVAL Y SEA QUIEN SEA EL DIRECTOR.

  • frank dijo:

    gooooooooooooooooooooooooolllll

  • Chaplin dijo:

    Totalmente de acuerdo con el comentario de BM100.
    Yo soy pinareño y apoyo al equipo, siendo campeón o estando en último lugar. Ese no es el punto.
    Lo que no debemos permitirnos es el escarnio popular sobre la decisión de Urquiola, acalorada-desajustada-digna. Todo unido porque es un hombre de verguenza en medio de una disputa.
    Lo principal es que, evidentemente, esa decisión "de arriba" fue la gota que colmó la copa.
    Urge evaluar todos esos tragos amargos que se pasan en las lídes beisboleras cubanas, por decisiones aventureras y poco profesionales. Eso es lo que está destruyendo a nuestros peloteros, decepcionándolos de modo irreparable. ¿Hasta cuándo se actuará de modo insensato y nos ocuparemos en criticar al Urquiola que se indigna y le da lo mismo, cuando es solo la punta de iceberg?
    Estoy de acuerdo con mucho de lo escrito por Michel Conteras, pero no me gusta que la foto que se use no tenga nada que ver con lo que anoche sucedió.
    A mi personalmente no me preocupa lo que vaya a hacer la dirección nacional de beisbol con Urquiola (que no creo que tengan elementos, ni moral para hacer nada), lo que sí me preocupa es la evaluación que vaya a hacer Urquiola, el mejor manager pinareño de los últimos tiempos, sobre la manera en que organizamos el beisbol en Cuba.

  • wilson dijo:

    lo que el hizo fue un drsastre

  • wilson dijo:

    candela lo de la pelota y ese hombre . fue peor el remedio que la enfermedad , yo no , ya no le doy ni a mi madre si se para en el terreno

  • Jackie dijo:

    a ver que pasa ahora.. que medida tomara el sr becali ..

  • Jackie dijo:

    se me olvido ..si lo hace victor mesa no pasa nada.. le dan un bso y un vasito de agua pa que refresque

  • Agustín Navarro dijo:

    Urquiola no tenia que hacer lo que hizo nada lo justifica no hay razón independientemente de lo que paso es una FALTA DE RESPETO al pueblo al Equipo a los que estaban en el Estadio lo que digan en ningún país del mundo donde juegan Beisbol harían semejante barbaridad, si en algunos Estadios de GL donde se pagan 100 dólares mínimo un equipo hiciera eso la multa seria muy seria pero como se pagan 2 pesos pues no pasa nada

  • Alberto dijo:

    Una indisciplina más para nuestro deporte nacional, otra falta de respeto para el pueblo y lo peor de todo es que no pasa nada, mientras sigamos permitiéndolo no será un espectáculo para disfrutar.

  • Vladimir dijo:

    1- Soy Industrialista para que no me lo digan.
    2- Igualmente simpatizo sinceramente con Urquiola y todo el buen béisbol. Me encanta Pinar.
    3- La soberbia como respuesta borra cualquier dosis de razón
    4- Yo si lo veo jonrón y explico: desde esa pobre, única y lamentable toma se observa la bola por encima de la línea ligeramente a la derecha de la linea de foul, esa cámara está detrás de home o sea visualmente siempre hay una distorsión hacia la izquierda por tanto si la cámara estuviera en línea con home evidentemente se viera mucho más a la derecha. Póngase en línea con un poste lejano y visualice un punto a la derecha del mismo, luego camine perpendicularmente hacia atrás y verá que el punto se va metiendo detrás del poste hasta casi verse a la izquierda del poste.
    5- Prefiero contar con un arbitraje más profesional y eliminar la opción tardía de la cámara. Recuerden año pasado IND-PR en playoff igualmente Y.Gourriel y el polémico foul que enfrió un racimo frente a Y.Torres, a partir de ahí IND no hizo nada más...tal vez otro hubiera sido el final...pero en definitiva en ese caso no hubo que decretar forfeit.
    6- Respetable Sr. Urquiola y admirado equipo de PR, unos cms mas o menos pero reconozcan el palo que dio Yuliesky y a seguir jugando.
    7- Los locutores de la cadena nacional, tanto evitan involucrarse o comprometerse que sus comentarios se vuelven ridículos. Evitar la lógica conlleva a decir algo ilógico. Mejor callar a veces.
    También quiero ver a Pinar completo en la serie del Caribe, los demás equipos que se refuercen como quieran pero nosotros más allá de campeonismos, necesitamos estimular a los nuestros que brindan un espectáculo con mucho sacrificio durante toda una temporada y los peloteros de Pinar se lo ganaron y muchos están jugando previamente desencantados por tanta propaganda de la prensa en "la necesidad de hacer un equipo Cuba y dejarse de romanticismo", ya se ven fuera del sueño que una vez tuvieron.
    (ningún batazo alcanza más de mil metros por tanto no pueden ser kilométricos, los corredores siempre están en las esquinas porque se mueven en un cuadrilátero, el terreno no habla por tanto no puede decir palabra alguna, todo acaba siempre al final, o sea cuando se acaba y ponga atención que cada noche se dicen cosas nuevas)
    Por la salud de nuestra pelota que aún nos sigue alimentando de pasiones.

  • Omar dijo:

    Es justa la medida disciplinaria toma con Alfonso Urquiola, no se debió llegar al abandono del juego pero... ¿ahora tendremos una junta de árbitros para decidir por Tv lo que todo el país vió y no pudo determinar por muchas veces que se repitió el fly porque el ángulo de la cámara no lo permitía?
    ¿Por qué si era tan dudosa la cuestión, no se respetó la decisión del árbitro del partido?
    Es que la supracomisión de arbitraje con dudas y todo puede cambiar el curso de los acontecimientos?
    Es válido el uso del replay para decidir jugadas reclamadas, pero, es válido solo para afirmar ó denegar lo evidente , no para reinterpretar lo que no se vió,
    Pregunto entonces ¿Por qué no decidir que los juegos de Tv no se emplen árbitros en el terreno, sino que lo hagamos por un monitoren desde la Comisión Nacional?

Se han publicado 317 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Michel Contreras

Michel Contreras

La Habana, 1973. Periodista especializado en temas deportivos.

Vea también