Imprimir
Inicio »Opinión, Deportes  »

Strike 3: Conversación en la catedral (III y final)

| 108

conversacion-10

El Gallego ha sido lapidario. Su "se nos va el béisbol" ha dejado aturdido al buenazo de Liborio, que no se concibe sin las vibraciones del estadio y el griterío de los jonrones. Pero al fin deja el mutismo con esa tos nerviosa a la que siempre acude para esquivar los malos ratos.

-La concreta, mi ecobio, es que hay que buscar salidas que no 'maten' al jugador ni al público, y que sirvan pa' levantar el techo ese de que tanto se habla. Y por eso hace falta estimular más al pelotero, que es algo de lo que diiiiicen que se habló en la reunión del otro día con la prensa. Eso lo aplaudo yo con las manos y los pies. Y también eso otro de premiar al campeón con un torneo 'afuera'. Ya tú ves, esas ideas me parecen... ¿cómo decirlo?...  estelarísimas. Porque a veces hay que ser juez y parte en los asuntos...

-Hombre, si ya lo decía mi padre: eso está claro como el agua del Guadalquivir. Lo que pasa es que cualquier decisión que se tome siempre va a tener críticos y defensores. Y eso, a decir verdad, es lo mejor del béisbol, que da para que los fanáticos siempre tengan algo para discutir.

-¿Cómo tú y yo?

-Como tú y yo, sí, así mismo.

-Pero compadre, no es que uno quiera estar siempre en contra de todo... Si mira tú, hace un momento te dije que me parecen estelares algunas ideas que se manejan por ahí. Yo estoy de acuerdo incluso con que suban un poco el precio de la entrada a los estadios. Pero por ejemplo, a ver, dime si tú no crees que ahora, con eso de eliminar a ocho equipos al cabo de 45 juegos, no se nos van a estancar esos peloteros que se quedan fuera... Esos no van a hacerse nunca, seguro, seguro... Y dime si podemos seguir jugando siempre de día, y exigiéndole mucha disciplina al pelotero y muy poca exactitud a los ampayas... No sé, dime algo de esas cosas...

-En parte tienes razón. O en toda, qué carajo, lo que pasa es que a uno le gusta tenerte con la rienda corta para que no te desboques. Pero sí, hay detalles que van a trabajar en contra nuestra con esta estructura. Digamos, ya no habrá campeón en occidente ni en oriente, ni será justo el pareo de home club y visitador, y el mantener los dieciséis equipos nos obligará a seguir viendo abridores de baja calidad...

-Muy baja...

-Sí, bajísima. Pero es lo que hay. Lo que yo tengo muy pero muy claro, es que queríamos un cambio, lo pedimos a gritos en las cuatro esquinas, y ya nos lo dieron. Que nos guste o no, es otra cosa. Pero convencido estoy de que aunque se hiciera de otro modo, tampoco iba a ser apoyado por unanimidad. Porque así es el béisbol, mi amigo Liborio.

-Eso lo dice un conformista, le espeta Liborio mientras bota el cabo de tabaco. A mí nadie me va a convencer de algunas cosas que no tenían que ser...

-Pero, hombre, que no es conformismo. Se trata de verlo sin apasionamiento...

-La 'bola' es un problema de pasión...

-Pero no su diseño, mi amigo. El que viene no es óptimo, pero tampoco lo era el anterior. Ya te diré yo cuando hagamos un campeonato de pocos equipos...

-Eso no va a ser nunca, porque somos caprichosos y nos aferramos mucho...

-Tal vez sí, tal vez no. Lo seguro es que ahora me voy a la bodega, que la vieja me mata si no llevo los jabones...

-Ta' bien, Gallego. Dame la mano y vete pal carajo, que total, contigo no se puede hablar de pelota. Lo tuyo es el fútbol...

Patricio sonríe y le extiende una mano que Liborio aprieta con todas las fuerzas que quedan en sus 87 años. "Nos vemos, mi hermano". "Acuérdate que hoy ponen El Conde de Montecristo por el 6". ¿No me digas? ¿Hoy mismo?". "Sí, a las 11". "Menos mal, ya sé que tengo algo para ver en la noche. Y dicho sea de paso, Patricio, ¿por qué ya nunca ponen aquellos oestes que hacía Gary Cooper?".

Se han publicado 108 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • ROBER dijo:

    Yo creo que HIGINIO es el comisionado de futboll y no de Beisbol.

  • ROBER dijo:

    4 0 5 programas de futboll a la semana e intercalando algun que otro tenis y motovelocidad y nada absolutamente nada de beisbol en un pais que el deporte nacional es el beisbol VALGA LA REDUNDANCIA es lo mas absurdo y patetico que se ha visto jamas en la historia de la TV.

  • ROBER dijo:

    BEISBOL COÑO BEISBOL

  • joyce dijo:

    Una buena nuevamente. Al gallego tiene que gustarle el fútbol porque es más trasmitido amén de su arraigo cultural. A nosotros nos gusta la pelota pero el reclamo cultural parece caer en un saco sin fondo. Respecto a la encuesta, es cierto. El gran ausente el tunero. Increible que lo hayan dejado. Así es como matan los sueños de algunos. Michel:no accedo a la encuesta. Solo a los resultados. No sé porqué. Me gustaría una encuesta sobre la necesidad de poner béisbol internacional para ver si definitivamente nos escuchan.
    Un saludo a todos los foristas.

  • mauricio dijo:

    Bueno, como los cubanos discutimos tanto de pelota, ¿por qué será?, entonces digo que anoche vi un programa por Telerebelde, el cual comenzó a las 8 de la noche, dividido en dos partes: la primera referida al Ajedrez, en la cual me enteré de muchas particularidades, entre otras que los jugadores se financian sus gastos para los torneos fuera de Cuba y; la segunda parte sobre ¡la pelota!. Oí decir en ese programa que no habían transmitido el Béisbol Internacional porque "no habían acoplado el engranaje" (los de la Televisión), también escuché que "se realizan reuniones que ni nosotros nos enteramos" y para cerrar el Programa lo hicieron con unas "imágenes del básquet internacional" sin sonido y sin identificar nada acerca de la misma, como si los simples mortales del otro lado de la pantalla fuéramos adivinos (al menos). Para el conductor de ese Programa: ¿Y el RESPETABLE qué?

    Saludos Michel

  • mauricio dijo:

    Bueno, como los cubanos discutimos tanto de pelota, ¿por qué será?, entonces digo que anoche vi un programa por Telerebelde, el cual comenzó a las 8 de la noche, dividido en dos partes: la primera referida al Ajedrez, en la cual me enteré de muchas particularidades, entre otras que los jugadores se financian sus gastos para los torneos fuera de Cuba y; la segunda parte sobre ¡la pelota! Oí decir en ese programa que no habían transmitido el Béisbol Internacional porque "no habían acoplado el engranaje" (los de la Televisión), también escuché que "se realizan reuniones que ni nosotros nos enteramos" y para cerrar el Programa lo hicieron con unas "imágenes del básquet internacional" sin sonido y sin identificar nada acerca de la misma, como si los simples mortales del otro lado de la pantalla fuéramos adivinos (al menos). Para el conductor de ese Programa: ¿Y el RESPETABLE qué?

    Saludos Michel

  • Ramón García dijo:

    Me gustan estos artículos de Michel, expresan lo que se habla en la calle.
    Queríamos un cambio, pero para bien, no cambiar por cambiar. Estoy seguro que un día dirán: Rectifiquemos el error cometido y cambiemos la estructura, como se hace siempre después que el daño está hecho.
    Una buena solución (repito por gusto) es la selectiva para elevar el techo. Ahora el techo seguirá siendo la MLB.
    No quiero ser campeón con mi equipo SANTIAGO dependiendo de la labor de REFUERZOS. Si los refuerzos fueran del mismo grupo, cambiaría el concepto, pues todo quedaría en casa. La pasión de los fanáticos por el beisbol en Cuba está íntimamente ligada a la territorialidad, digan lo que digan. Un saludo

  • Ernie dijo:

    Mientras mas leo los cambios en la estructura, los argumentos y opiniones, mas me pregunto si estos ayudaran a cumplir los objetivos que los han provocado.
    Se busca "elevar el techo" del beisbol cubano, pero al mismo tiempo se tiene recelo y preocupación con la inclusión de los 5 refuerzos, tanto es así que la comisión plantea esto como opcional y ni siquiera se explica como se va a realizar este proceso y los aficionados en abrumadora mayoria le declaran el "Vade Retro" a violar la sacrosanta territorialidad. Pienso que estos 5 refuerzos son una de las claves de los cambios para mejorar la calidad de la serie nacional, por cuanto es la unica vía que tiene esta estructura para "adecentar" los cuerpos de pitcheo de los ocho equipos que sobrevivan a la primera vuelta, y el pitcheo es la primera causa de las estadisticas ofensivas infladas en nuestra serie nacional.
    No obstante, espero que seamos consciente que esta medida tiene sus limitaciones, por cuanto en este momento no tenemos, no hemos encontrado, los lanzadores de poder elemental(que sostengan las 90 millas medias y la slider en las 80) que nos dominan una y otra vez en los eventos internacionales, y mucho menos aquellos que dominen el cutter y el cambio de velocidad (el de tres dedos)que igualmente nos toman por sorpresa cuando nos bajamos del avión.
    La otra gran idea, que por ejemplo respalda con fervor Rodolfo García, es que jueguen los mejores a partir de los 45 juegos, pero no tengo muy claro si a esta medida la respalda un análisis costo-beneficio que supere el impacto negativo que tienen los 8 equipos (menos los 40 refuerzos)que quedan en el juego 45 ¿sin jugar beisbol?, ¿sin entrenar?, ¿sin ....? .
    Y es que un proyecto serio, estemos de acuerdo o no con su esencia, deben abarcar y responder para su aprobación, a un grupo de aspectos que no dejen cabos sueltos ni incertidumbres.

    En mi opinión, el cambio de estructura debe ayudar a una mayor concentración de la calidad y al mismo tiempo una mayor rivalidad
    entre los ocho equipos que pasen a la segunda fase, pero no le pidan mucho más.

  • Soñadora dijo:

    Si le suben los precios a los estadios (ya sin concurrencia relevante) se les van a quedar vacíos.

  • hector dijo:

    Sigo sin entender tanta preocupaciòn por los peloteros de los equipos eliminados, señores esos peloteros NO SON PROFESIONALES, si su equipo no rindiò lo suficiente pues a trabajar como el resto de la poblaciòn cubana y a prepararse desde entonces para el pròximo año a ver si logran clasificar¡¡¡¡

  • EFE dijo:

    michel si puedes darnos respuesta, con tus conecciones y demás métodos de poder hacer una encuesta parecida a la que se hizo en el juego de las estrellas de nuestra SN,donde se acceda de forma digital o por otra via, y el tema principal sería poner International Baseball on the Cuban TV, para ver cuantas personas dicen que si y cuantas no, y de ser positiva en ponerlo por televisión que se publiquen los resultados reales y si no lo quieren poner que digan los motivos y que convensan por que no lo ponen, como yo muchos estaríamos muy pero requetemuy agradecidos...por favor publiquen este comentario...

  • CUBA dijo:

    PARA MI LO MAS DESASTROSO ES QUE CIENTOS DE PELOTEROS SOLO JUGARAN 45 JUEGOS ...

    SI LA NUEVA SERIE NACIONAL TUVIERA 160 JUEGOS COMO LO TIENE LA MLB BUENO ME CAYO PORQUE LA MITAD SERIA 80 PERO JUGAR SOLO 45 JUEGOS , CREO QUE SE LA COMIERON EN ESE PUNTO ...

  • TonyCM dijo:

    Sin ofender ni periodistas ni comisionado del béisbol, primero sale la noticia del programa por la prensa de que se va trasmitir, segundo ahora dice Rodolfo que no se trasmitió el programa después de un mes por que no se había acoplado el engranaje.
    Me pregunto .¿para transmitir un programa de béisbol se necesita tanto engranaje como si fura a comenzar la zafra azucarera.? De verdad siento que es una ofensa y una falta de respeto al pueblo y principalmente a su afición, con este tipo de situaciones se esta perdiendo la confianza en los medio de información, es algo muy penoso tener que pensar así.

    Michel hermano esto no va contigo, para mi muy particularmente eres uno de los periodistas mas serio que tenemos por fortuna.

    Tus trabajos son lo máximo.
    Saludos.

  • EF2 dijo:

    Ya boté mi televisor

  • Misael dijo:

    Aprovecho tu escrito Mitchell para expresar mi criterio sobre el nuevo formato de la serie nacional, ya que estaba de vacaciones y ahí no tengo internet, me parece absurdo haber recorrido 1000 km o más a todo lo largo y ancho de nuestro país, buscando un consenso he ideas con las provincias y los atletas, y de pronto llegar a la capital y automáticamente dar una conferencia de prensa y publicar una idea que ya tenían preconcebida, entonces para que ese gasto de gasolina y alojamiento, la idea mayoritaria de lo que se lee en cubadebate y otras publicaciones, era dejar la Serie Nacional lo que acortarla a 50 o 51 juegos, y después realizar una serie selectiva con 7 o 8 equipos de 50 o 51 juegos algo parecido a como era antes, incluso dejando a metros, esa variante parecía mejor, ahora van a imponer esta que de seguro es de Higinio, dejando a metros fuera, porque lo dejan fuera ahora con esta variante no hacía falta que lo quitaran, después de tenerlos practicando como si ya no supieran los dirigentes del beisbol que desaparecía este equipo, solo dejar claro que no se pasarían mas peloteros de metros a industriales, tampoco dejan claro que van hacer los peloteros de los equipos que no clasifiquen para la segunda vuelta, crean una bolsa para que cada equipo que clasifica escoja hasta 5 peloteros, ahora como escogerán los directores dejar 5 peloteros que jugaron 45 juegos fuera, para escoger 5 de la bolsa, son preguntas que uno se hace, en lo personal está claro que había que hacer cambios, el beisbol en Cuba lo estaba pidiendo pero no escoger la variante más mala, y que pienso la que menos ayuda al desarrollo del beisbol, ya que deja muchos peloteros sin jugar y los resultados de la etapa clasificatoria no se tendrán en cuenta para la otra, en mi criterio Higinio y compañía imponen su idea, idea maquiavélica que no tiene en cuenta para nada los criterios que se emiten en la prensa y en esas reuniones que se dieron.
    Saludos.
    Misael

  • enrique dijo:

    Gracias por dejarme participar por primera vez en un tema tan apacionante y de tanto arraigo como el beisbol,me gusta mas decir pelota a secas,estamos en el siglo 21 ,pero nuestra pelota no,se quedo nadando en sus exitos de los 80,cuando jugabamos con estudiantes y amateurs de verdad,si se trata de recuperar el tiempo perdido debemos empezar por los medios de difucion masiva que no se porque tienen un biocot apsoluto a todo lo que sea pelota ya no de la mejor del mundo ,la MLB,ni siquiera se comenta de las ligas caribeñas y menos de colombia o nuestros hermanos Venezolanos,al punto de que editan la emision de deportes de tele sur que tambien es nuestro canal,para no poner las noticias de beisbol mundial y mucho menos de MLB,con tristeza veo como mi hijo de 13 años adora a CR7 y no sabe quien es el Venezolano Miguel cabrera por poner a dos figuras elite en sus respectivos deportes,gracias a Victor y Matanzas lo lleve al estadio y se identifico con el beisbol pero una vez pasado el efecto de la nacional regreso al futbol por que ve la elite mundial a los mejores jugadores desde Messi y CR7 hasta sus brazileños.Cuando los que tienen que ver con la programacion deportiva se van a dar cuenta de que no nos gusta el hokey sobre hielo, ni el tennis ni los corre corre en motos que lo que queremos ver es pelotaaaaaa de la mejor si es en USA,Japon Venezuela ,la serie del caribe o en remanga la tuerca si tiene calida y asi empezaremos de verdad a elevar el techo de nuestra pelota

  • Jace dijo:

    Sin lugar a dudas el fútbol es un deporte más entretenido, dinámico digamos que el beisbol y si a eso le sumamos que lo que podemos ver es pelota mala y fútbol bueno, me quedo con un partido Barcelona-Real Madrid, ahora si tuviera la posibilidad de ver un partido Cincinati Reds, Chicago White Sox o cualquier otro con una selección cubana ni lo pensaba para dejar plantao el fútbol...... pero lo que pasa es lo que pasa.Gracias

  • isc dijo:

    espero que todos estos cambios sena para bien del beisbol y de los atletas ,pero creo que todavia falta mucho para eso creo y es mi opinion muy particular que hasta que el monoplio del beibol cubano no se rompa no habran resultados algunos ,hay que dejar de pensar que si industriales o las villa o pinar sea quien sea tienen que ganarselo en el terreno y hata que eso no cambie el beisbol cubano no sera lo que era antes por citar un solo ejemplo no entiendo como es que un jugador de banco en un equipo de la serie nacional haga el grado en el equipo grande y por demas con la edad que tiene ahi ya no hay futoro y que pasa con lorenzo quintana no se lo ha ganado ,no tiene futoro , no cae bien que pasa con esas cosas nadie las ve o no quiern verlas bueno repito hasta que estas cocitas no se eliminen en el beibol cubano no avansaremos aunque se juegue 167 juegos porque falta la motividad del mayor protagonista el atleta

  • ROBER dijo:

    Dicen algunas personas en la calle que hay que sacar un buen equipo al CLASICO y yo les decia no sean ingenuos todos sabemos que seran los que son, los de siempre no hay otros.Lo de hacer un equipo CUBA para unos le es facil porque son estelares,para otros se les dificulta a punto de nunca confeccionarlo NO SE POR QUE RAZON y pongo un solo ejemplo pero hay muchisimos ,diganme ustedes con sinceridad si Guillermo Heredia y Marino Luis estan por encima de Andy Zamora porque el villaclareño siempre batea lo que quiere,tiene buen contacto,es rapido,fildea muy bien y es ZURDO bateadores que en este momento no tenemos.El matancero se debe convertir en un peloterazo ,pero todavia no es superior a Zamora ,claro Victor se lo llevo ,cosa que no hizo nunca Martin Saura cuando dirigio y Luis no es la chancleta del villaclareño, les puedo poner otros pero no hace falta, que me dicen.

  • Ewy.d dijo:

    Viva el Beisbol
    Pangan aunque sea juegos de la pre

  • crefmadrid dijo:

    YA VEO QUE VAMOS OTRA VEZ CONTRA EL FÚTBOL... COMO SOMOS CUBANOS... Y A LOS CUBANOS NOS ENCANTA SACARNOS UN OJO CON TAL DEL VER AL OTRO TUERTO O CIEGO...
    HERMANO ROBER, LO DE LOS MEDIOS NADA TIENE QUE VER, RESPETO LAS OPINIONES DE TODOS PERO AQUÍ LES TRASNCRIBO LO QUE ENVIÉ A Lizardo Bertolín Trujillo, DE RADIO ANGULO. (POR CIERTO, PARECE QUE ME ESTABAN LEYENDO O ESCUCHANDO PUES VOLVIERON A PONERNOS LA BUNDESLIGA). Y SÍ ME PREOCUPAN MUCHÍSIMO LOS JUGADORES QUE SE QUEDARÁN FUERA. Y ¿USTEDES CREEN QUE SERÁN MUCHOS LOS REFUERZOS DE GRAN CALIDAD? ¿CUÁNTOS REFUERZOS PUEDEN SACARSE DE CAMAGÜEY O DE LA ISLA? SI GRANMA, SANTIAGO, SANCTI SPÍRITUS SE QUEDAN FUERA, SE PODRÁN TENER BUENOS REFUERZOS (DE EQUIPO CUBA), PERO SI HABLAMOS DE QUE LOS UNIVERSITARIOS NORTEAMERICANOS TENÍAN OFICIO ES PORQUE JUEGAN MUCHO... LOS QUE VIMOS ERAN LOS QUE NO ESTABAN EN LA POSTEMPORADA...
    AQUÍ VA EL ARTÍCULO, PRESTEN ATENCIÓN.

    Estimado Lizardo, hace unos días me llegó por una lista de correo su
    artículo "Me gusta el fútbol, pero…déjenme ver también béisbol".
    Me parece sincera su preocupación por el pasatiempo nacional, que
    comparto, aunque soy más, mucho más del fútbol desde hace casi 20 años.
    Crecí en los 90 viendo peloteros que en mi modesta opinión, a pesar de
    los números actuales, distan mucho de ser superados. Soy industrialista
    porque mis ídolos de niñez no eran ni Pacheco, ni Kindelán, ni el Niño
    Linares (aunque los admiraba muchísimo y un primo todavía me dice
    Pachequito), eran Padilla, Javier, Vargas, German, Valle, Tabares. Pero
    desde el mundial de 1994 el fútbol se fue instalando en "mis genes",
    digamos que muté (siempre me quedaba el recuerdo del 90 con apenas 6
    años cuando Caniggia sacó a Brasil en 4tos de final y desde entonces soy
    "argentino", porque los cubanos no podemos hinchar por Cuba,
    lamentablemente). Para acabar de completar mi presentación no puede
    faltar el Real Madrid, porque ningún campeonato de Industriales ni
    victoria de Argentina(por ejemplo, la goleada a España) me emocionó más
    que la Liga 30, conquistada por los "inmortales" de Fabio Capello en una
    remontada sin igual, a base de coraje y de fútbol y ni siquiera el
    espléndido gol de Zidane en Hampden Park en el 2002 logró en mí tal
    efecto.
    Ahora bien, me decidí a compartir con usted opiniones divergentes en
    cuanto a su punto de vista de analizar la cuestión mediática, pues es
    realmente eso, entre el fútbol y el béisbol. En primer lugar la entiendo
    como mediática porque en organizacion y recursos desde la base (aunque
    ande muy mal) hasta la Serie Nacional, la ventaja de la pelota sobre el
    fútbol es simplemente descomunal. En la Serie no se suspenden partidos
    por falta de transporte, ni nuestra preselección al clásico o a ningún
    evento ha sufrido problemas de alimentación que han obligado a cambiar
    cargas físicas, cambiar o suspender entrenamientos (publicado
    oficialmente en Cubadebate, no en su foro) y esa fue la causa de la
    retirada de Cervantes y Yenier del equipo grande. A nadie se le
    ocurriría mandar al equipo de Guantánamo en camión hasta Holguín y ya
    eso intentaron hacerlo (claro, los futbolistas se negaron) hace algún
    tiempo, no sé si lo recuerda y estoy hablando del período de 2003 a 2008
    (antes de la actual crisis). Es más, todos vimos cómo durante la Serie
    pasada, había siempre un equipo completo con todo el personal asociado
    (casi medio centenar de personas) pasándola muy bien en un hotel
    mientras que en todo el país posiblemente no exista ni un solo campo de
    fútbol digno de un evento de máxima categoría... el Marrero y Zulueta
    distan muchísimo de cualquier campo de 2ª de otros lugares, a pesar del
    programa GOL de la FIFA, cuyo millón de dólares nadie sabe por dónde se
    van al limbo o a la "casa de Liborio".
    Vamos entonces a la cuestión de los "medios". Dice usted:
    "Pues bien, de la misma forma tampoco comprendo las causas por las que
    nuestra televisión se empeña en dar prioridad al más universal por
    encima del béisbol, el deporte nacional." e insiste
    "Por qué no crear espacios en la televisión cubana que difundan la
    pelota, como mismo sucede con el fútbol?"
    Aquí discrepo. El fútbol en nuestro país tiene 2 programas oficiales con
    casi 4 horas de emisión por semana (suponiendo que se transmitiera las
    52 semanas del año serían 208 horas). Si saca una cuenta elemental solo
    de las transmisiones de los que fueron 90 juegos de la Serie (o 96) se
    dará cuenta que las horas de emisión son extraordinariamente mayores a
    pesar de que pudiera contabilizar otras emisiones extras como los
    clásicos Madrid-Barcelona (porque los "italianos" viven descontentos
    porque nunca ven el "derby de la madonina", los ingleses no se enteran
    de los líderes y de Alemania, bueno, el hielo teutón llega más rápido
    que las noticias). Además de sumarle al beisbol el programa Bola Viva,
    del Canal Educativo y Antesala, más la ya abundante videoteca beisbolera
    de Confesiones de Grandes. Es común para los dos tener espacio en
    Tododeportes y en el NND.
    ¿Dónde está el problema? En la calidad del producto que se consume. En
    esas poco más de 200 horas se ve el mejor fútbol del planeta, mientras
    que los mayores espectáculos beisboleros debemos seguirlos por "medios
    alternativos..." y ni siquiera tenemos acceso al de países de la región
    como Venezuela, Panamá, Nicaragua... ¿por qué ud. cree que en Nicaragua
    querían ver a nuestro equipo mayor? Pues porque ven y escuchan nuestra
    serie. ¿Y nosotros dónde quedamos? ¿Es una cuestión de los medios? No,
    es una cuestión única y exclusivamente política y se debe al éxodo de
    nuestros peloteros y ahí existen muchas propuestas para frenar ese éxodo
    que afecta también al resto de la sociedad. Al pan, pan y al vino, vino.
    ¿Cree ud. que los fanáticos de la pelota no están enterados de la
    actuación de Céspedes en este semana? Como público, cualquiera le dirá
    que desea ver el mejor espectáculo o, al menos, tener alternativas para
    escoger. Por ejemplo, con el mismo fútbol, normalmente yo no veo los
    partidos del Brasileirao, prefiero los de Argentina, aunque a veces
    tampoco los veo si no están presentes jugadores que me interese seguir
    pues la calidad de estos torneos está muy por debajo de los torneos
    europeos. Pero el resumen noticioso de Gol Latino es el mejor y más
    actualizado de toda la semana. ¿Lo ve? Ud. es parte de un medio de
    comunicación (yo también lo he sido desde la niñez en Radio Granma,
    luego en Golfovisión y también en prensa plana y digital) y entenderá
    que los medios trabajan por y para el público y si se divorcian de él
    pueden generar una visión distorsionada de la realidad. ¿Se ha puesto
    ud. a pensar en el desaliento de los futbolistas que nunca se ven en la
    pantalla chica? Mientras, en "Deportivamente", hay oyentes y
    televidentes que se quejan porque su equipo (los casos de Granma, o del
    mismo Holguín son paradigmáticos) no sale o sale muy poco en televisión.
    ¿Qué cobertura tuvo el equipo nacional en su preparación por Argentina?
    ¿Qué cobertura tiene el torneo nacional de primera categoría (cuando en
    rigor solo existe una)? Yo no he visto a nadie hacer un documental sobre
    aquel Pinar del Río que fue subcampeón del torneo caribeño de campeones
    a principios de los 90 enfrentándose al Pachuca mexicano con el que
    incluso empató a 2 (en Cuba). Cuando llegan nuestros rivales del área,
    ¿ud. se ha fijado en la estadística? ¿Se dio cuenta de que Honduras
    nunca había ganado en Cuba?
    ¿Ud. se da cuenta de que aquel octavo lugar en el Mundial de 1938
    significó un resultado internacional por mucho adelantado a las
    principales proezas de nuestro gran beisbol? Pero en aquel entonces los
    futbolistas cubanos se enfrentaban aquí mismo, en La Habana, a aquipos
    como el Real Madrid, el desaparecido Racing de Madrid, el Espanyol, el
    Atlético de Madrid, el Sporting de Gijón, el Botafogo brasileño...
    incluso habían vencido ya a los uruguayos que se proclamaron campeones
    olímpicos y mundiales. El primer capitán del Real Madrid, fue ¡cubano!.
    El delantero cubano Jesús "Chus" Alonso (del Real Madrid también) fue
    uno de los primeros latinos nacionalizados con España antes de que la
    Segunda Guerra Mundial interrumpiera los encuentros internacionales. El
    arquero Manuel Vidal fue fichado por el FC Barcelona, entre otros de los
    más destacados como el mundialista Juan "romperredes" Tuñas... que fue a
    México a hacer campeón a uno de los clubes más laureados de la historia
    de aquel país: el Real España y fue designado mejor deportista cubano
    por encima de los peloteros que hacían el orgullo de la fanaticada en
    las Ligas Mayores. En aquellos años Cuba era campeón centroamericano por
    delante de México. Pero fíjese, me remonté al pasado para no hablarle de
    la generación del difunto Juan Antonio Lotina ni de los futbolistas que
    hoy no están en el patio pero ganan premios y afición en la MLB de
    Estados Unidos como M. Galindo o juegan en Italia, como el guantanamero
    Samón Reyder Rodríguez que pasó por las categorias inferiores de la
    Juventus de Turín, la "Vecchia Signora", máximo campeón del Calcio. Pero
    un hecho fue fundamental en los derroteros del deporte cubano: el
    triunfo de la Revolución. Fíjese en algo, la pelota representaba para el
    cubano la rebeldía misma, mientras que el fútbol tenía una cierta huella
    del colonialismo ibérico y solo el impulso del profesionalismo y la
    propaganda de intereses españoles hacían posible que "mal compitiera"
    con los fanáticos del Almendares, los Cuban Sugar Kings o el Cienfuegos.
    El fin del profesionalismo supuso un golpe durísimo que el fútbol no
    pudo esquivar mientras que potenció un beisbol tan popular y admirado
    que hizo olvidar a muchos a los magníficos peloteros del pasado
    prerrevolucionario como Adolfo Luque, por solo poner un ejemplo.
    Entonces, ¿qué otra conclusión puedes extraerse que el enorme
    desequilibrio que impera en ambos deportes entre la práctica y la
    difusión? En los medios se ven a los futbolistas extranjeros y a los
    peloteros cubanos. En los campos todavía se triunfa (al menos un poco)
    en el beisbol y se sufren amargas decepciones en el fútbol. Los niños
    juegan al fútbol y no a las "cuatro esquinas", ni al "corchito". Como
    deportes, ambos están en peligro y la identidad nacional comprometida
    porque el pasatiempo nacional comienza a perder protagonismo competitivo
    y el fútbol a llevarnos a la identificación con equipos o potencias
    foráneas. Pero hay una cosa clarísima... la responsabilidad de lo que
    ocurre con ambos y del impacto social que genera está en las respectivas
    federaciones y en el uso que hacen de los recursos materiales de que
    disponen, las estrategias que implementan y el empleo de los medios de
    comunicación. Ahora mismo ninguno de los dos es saludable, pero la culpa
    no recae en el "contrario", pues en primer lugar no lo son, sino en
    quienes los "manejan" de acuerdo a sus intereses sin escuchar la opinión
    del pueblo, de los periodistas (la Comisión Nacional de Béisbol entiende
    a la prensa como un juguetico que se usa cuando se quiere y nada más) y
    mucho menos de los propios deportistas. Estimado Lizardo, qué difícil es
    encontrar el equilibrio en este mundo nuestro. Le adjunto algún
    testimonio gráfico. Las revistas Bohemia y Carteles son dos excelentes
    fuentes de información deportiva.
    Saludos cordiales,
    Carlos Escala Fernández
    PD: Ojalá el invento de la próxima Serie no acabe por destruir más el
    beisbol.

  • Au dijo:

    Todos los dias la CNB hace halgo para que yo vea más fútbol y menos pelota.

  • MCF dijo:

    Q trasmitan el Barza Madrid el domingo y todos los jeugo de la Liga española de futbol....todos los Gran Prix de GP en vivo, tambien la F1 y el ciclismo de Europa

  • Blueforever dijo:

    En muchos comentarios se sigue diciendo que la de los refuerzos es una buena idea porque aumenta el potencial de los equipos. Defensor número uno en TV: Rodolfo García. Para apoyar esto dijo en Al Duro y sin Guante que esto se hacía en todas las ligas, menos en la nuestra. Verdad, pero a medias. Se hace en todos lados, pero al otro año el jugador no vuelve a su equipo anterior, si no que es adquirido (comprado) por su nuevo equipo para reforzarse, pero no se lo pide prestado a nadie, porque no se lo van a dar así como así para que puedan reventarlo en una serie de play off, pagándoles ellos su salario. En nuestro caso no hay salarios ni compra venta, pero sí existe el peligro de un mal uso (p.e. de un pitcher) por parte del director del otro equipo y que te lesionen el brazo de un lanzador que para el otro año no te sirva para poder clasificar.Además, sin querer estar en contra de la nueva estructura así como así, es que no me imagino a Pedroso (por ejemplo) todos los años pitcheando para diferentes equipos (porque es casi seguro que siempre será de los primeros que van a pedir como refuerzo) y hacerlo con el mismo amor a la camiseta y entrega que con su provincia natal. No es que dude de la profesionalidad de Pedroso, por favor, pero jugar cada año con un equipo diferente, después volver al otro año con su equipo y comenzar de nuevo por 45 juegos, y así año tras año, no lo veo claro. La estructura está pensada para apoyar al equipo Cuba y no a las provincias, y eso es pan para hoy y hambre para mañana. Y nuestro torneo dura 6 meses y es el mayor espectáculo cultural del país, y los torneos donde participa el Cuba ya son muy pocos, y los duros duros aún menos. Además de que si no resuelven el tema de una Serie B, donde jueguen los peloteros de los equipos que se queden fuera, la calidad de la pelota en nuestro país va a mermar al no poder desarrollarse una gran cantidad de jugadores de calidad (pero aún no tanta como para ser escogidos como refuerzos) que comienzan su vida deportiva en la Serie en equipos perdedores. Me imagino que sta estructura está muy influenciada por la cercanía del III Clasico, y que para el año que viene la van a volver a cambiar. Ya veremos.

  • elcerro dijo:

    Felicidades Michel, ojala el Gallego y Liborio sean escuchados mas allá de Cubadebate.
    Sobre la estructura que decir que no se haya dicho en este sitio. La comisión complació el pedido de todos e hizo los cambios que considero validos. Al final siguen quedando mal, seguro ahora Higinio dirá, me dan palos por que cambio y me daban palos por que no cambiaba!!!!, la vida sigue igual!!!!.
    Ahora muchos plantean e incluso han salidos voces televisivas, algo raro, que abogan por desaparecer el provincianismo, algo que en lo particular comparto. Que bueno seria que en nuestro país se implementen los clubes, para no decir “franquicias”, como habitualmente se llaman. Pero se imaginan con los mecanismos burocráticos que tenemos, imaginen que se forma el club, los “Leones de la Sabana”. Como ese equipo cae en el territorio de 3 provincia digamos Habana, Artemisa y Mayabeque, Que estadio se le asigna como sede, que Poder Popular provincial lo patrocina, que PCC provincial lo atiende, que delegación del Inder le sirve de delegado,…. en fin, son estructuras validas y que en el mundo se han desarrollado sobremanera. ¿Pero?.

  • Rodrigo dijo:

    si quieren que el beisbol cubano cresca en calidad reduciendo la serie, para la mitad de los que se quedarán sin jugar después del juego 45 no lo van a lograr, hay que invertir si esnecesario más dinero, para poder jugar más,o acaso no se respeta lo que se esta pidiendo a gritos.

  • guyen sun dijo:

    Soy de los que piensa que se deberían trasmitir tele clases de construcción y arquitectura, pues últimamente leo mucho de mejorar el techo del béisbol cubano,en lo que primero se debe hacer énfasis es en mejorar la zapata de esa casa grande que es el béisbol, con esto entiendo que los arquitectos que en estos momentos dirigen el béisbol no son los mas adecuados, se necesita revolucionar todo el esquema de la pelota en Cuba comenzando desde las categorías infantiles, si no se hace esto seguiremos viendo en la serie nacional e incluso dentro del equipo Cuba peloteros con errores técnico táctico que son inconcebibles.
    Yo me pregunto ¿Como es posible que jugadores de la selección nacional no sepan tocar ?
    Estos jugadores han pasado por varias categorías, muchos han estado incluso en escuelas especiales del deporte EIDE, lanzadores con un descontrol tan grande que parecen cualquier cosa menos un lanzador del béisbol.
    Analicen que incluso casi todos los integrantes de la selecciones provinciales salen de las EIDES, antes de formar parte de estas han estado compitiendo en varias categorías infantiles y juveniles. Que entrenamiento reciben, pues en la serie nacional vemos cada juego que parecen de manigua
    En resumen mantengo mi opinión que se debe mantener la serie nacional con 16 conjuntos, y como un máximo escalón para mejorar en algo el techo como dicen algunos realizar una serie de las estrellas occidente vs oriente de no menos de 30 juegos, y señores pensemos en toda la casa no solamente en el techo.

  • Azucarero dijo:

    ROBER: Una pregunta: ¿todavía el beisbol es nuestro deporte nacional, o será que ya es tradición decir eso? Porque en nuestra televisión NACIONAL (esa sí no cabe dudas que es la NACIONAL, y esa programación deportiva es revisada y autorizada), no lo transmiten si no es la SNB. Ya no sé ni qué pensar, lamentablemente.
    EFE: Te apoyo en eso, saludos. No sé si a Michel le permiten hacer eso, una cosa es su voluntad, y otra la de los que lo dirigen.
    CREFMADRID: Es muy largo, interesante y bien documentado su artículo. Pero para mí, que me gusta el futbol de calidad, y la pelota, también de calidad, es muy sencilla la pregunta: ¿¿¿por qué no transmitir pelota del máximo nivel internacional??? Eso no tiene que ver con Gol Latino, ni se está pidiendo que se elimine al futbol (yo protestaría enérgicamente, porque también lo sigo), pero creo que no se necesita tanta historia para responder eso. Saludos.

  • maikelm dijo:

    El que no se transmita beisbol es solo falta de voluntad de la TV o de quien tome la decisión. NO se como es posible dar tanto futbol, tenis, motos, X-game, basket,... y nada de beisbol. ¿Cúal es el miedo? si toda Cuba concone mas menos la realidad de este deporte en el mundo. El que no lo sigue por internet tiene un amigo que le lleva los resultados, noticias, estadísticas,....Dejemos ese temor a todo y transmitamos beisbol del de calidad, si dejar de lado a nuestra SNB, eso es lo primero, pero si se podrían transmitir los resumenes de la jornada. A veces el NND no tiene nada que poner. No lo entiendo.

  • Nirvana75 dijo:

    ¡Que manía con el fútbol! Más debieran transmitir, es el deporte más popular en todo el planeta; y aquí en Cuba hacen una encuesta seria y posiblemente ya sea preferido al béisbol, sobre todo entre los menores de 30-35 años. El béisbol es un deporte más estático, demora demasiado y si para colmo lo que transmiten por la TV es la liga del tomate, los malos contra los peores... sobran los comentarios.
    A mi me gustan ambos (y otros más), por eso veo mal a los fánaticos pro-béisbol/anti-fútbol, ¿por qué tiene que ser la disyuntiva dejar de dar uno para dar otro? ¿Por qué siendo este un pueblo amante del deporte y contando ya con 5 canales de alcance nacional -que dicho sea de paso transmiten una buena cantidad de telebasura-, no hay uno dedicado 100% al deporte, donde se vea no solo el mejor béisbol, sino el mejor fútbol, baloncesto étc. étc.?
    No vi el programa ese donde hablaron de la razón por la cual nunca se transmitió en el verano el programa de béisbol internacional, pero si la justificación dada fue "no se había acoplado el engranaje" ... se la comieron... tremenda falta de respeto al pueblo.
    Saludos

Se han publicado 108 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Michel Contreras

Michel Contreras

La Habana, 1973. Periodista especializado en temas deportivos.

Vea también