Strike 3: Para gustos se han hecho los equipos
Norge Luis Vera, el ausente mayor
Hace ya varias horas publiqué la preselección nacional de pelota, y todavía me debato entre sentirme satisfecho o inconforme. Me gusta y no me gusta. Es como esas mujeres que, a primera vista, impactan y enamoran, pero luego les descubrimos una verruga cerca de la oreja, o la falta de un diente.
Me gusta, sobre todas las cosas, porque se ve que en ella está la mano de su manager, y eso no es habitual en este béisbol nuestro. Es visible que Urquiola pesó -para bien o para mal, pero pesó- en la conformación del grupo. Y eso vale una misa. ¡Bravo, Alfonso!
En cambio, no me gusta porque la esperaba menos concurrida, y desdeñó la posibilidad de un zurdo de poder en el dugout -caso Malleta-, y prescindió del talentoso Yenier Bello, y renunció a los relevistas naturales, y eliminó a Norge Luis Vera, a quien este cronista convoca aunque ande con muletas, como confiesa Jorge Fuentes cuando habla de Lázaro Vargas.
Es mi criterio, pero insisto, respeto a pie juntillas el de Urquiola. A fin de cuentas, él tiene las riendas y ha probado que sabe sostenerlas. Así que vale más obviar justificadas (o vacías) discrepancias, y centrarnos en los hombres escogidos para integrar las selecciones a la Copa del Mundo y los Panamericanos.
En la receptoría hay algo claro: Pestano está sembrado, y cuatro figuras batallan por la plaza restante. Habrá que ver, entonces, si los técnicos se inclinan por un sustituto de corte ofensivo -Alarcón o Quintana-, o prefieren quedarse con un catcher de mejores prestaciones tras el home, ya sea Frank Camilo o Yulexis La Rosa.
Mientras, el cuadro será testigo de una feroz pulseada por ocupar el campo corto. A todas luces nadie está allí seguro, ni siquiera Borroto, pues por algo en la preselección aparecen también Arruebarruena, Aledmis Díaz y Rudy Reyes.
(Ojo: Urquiola ha hecho énfasis en la versatilidad del pelotero, y eso podría abrirle puertas y ventanas a Aledmis y/o Rudy, que han jugado con frecuencia en otras posiciones del infield).
En cuanto a los jardines, Despaigne, Cepeda y Duvergel no encontrarán problemas para subir a la aeronave rumbo al istmo. Sin embargo, las otras dos plazas -supongo yo que sean dos- abrirán un abanico de posibilidades a los especialistas, máxime ahora que Céspedes y Puig no militan entre los aspirantes...
Me explico: de un lado están el brío y sangre joven de Rusney Castillo y Dariel Álvarez; del otro, la capacidad de Alexei Bell, jugador all around y probado; más allá, la experiencia de Yohandri Urgellés, el zurdo natural más bateador de esta pelota.
Queda el staff de lanzadores, superpoblado a mi entender. Dieciséis nombres lo integran, y ninguno de ellos es un apagafuegos en funciones. Lo fueron Vladimir, Lahera, Odrisamer, pero ya no. Todos y cada uno de los elegidos, cumplen rol de abridores en la Serie Nacional. Es decir, que la tan cacareada especialización en el sector sigue siendo quimera. Y el desestímulo hace olas entre los Ibarra, Socarrás, Sánchez Cuesta, Portal y compañía.
(Al parecer, el único relevista que gozó de oportunidades fue Alexander Rodríguez, pero el diestro del Guaso aún no está recuperado por completo de una tendinitis calcificada, según se informó).
Ahora queda esperar. El comienzo de la preparación es inminente -buena noticia, Víctor será uno de los asesores-, y luego los técnicos tendrán que hacer el corte definitivo para ajustarse a la exigencia del evento. Entonces volverán a calentarse las calderas del debate beisbolero.
- Definidos los siete refuerzos de cada equipo para la IV Liga Élite del Béisbol Cubano
- Plata para Cuba en equipos mixto de Panamericano Senior de Judo
- El próximo 2 de mayo comenzará la Liga Élite del Beisbol Cubano
- Cuba clasifica también a su equipo masculino de polo a Santo Domingo 2026
- Cuba arranca con dos oros y un bronce en Panamericano de Judo
- ir aDeportes »
LAUTAURO..desde que le dirigi mi ultimo comentario se me ha perdido,ji,ji..a demas ya tiene algunos alumnos esperando sus clases magistrales..
PD:Ojala y pongan bastantes juegos de la mal llamada "Liga de desarrollo",mejor decirle "Liga del verano" o "Liga de antesala"
Saludos azules
Latino se ve que hiciste la tarea y utilizaste la internet muy bien, jejeje, la superación siempre es buena. Ya te dije que para mi en esa preseleccion me faltaban Ayala y Guerrero y quizas hasta Danier Moreira, te los puse delante de Arruebarruena, pero si el cienfueguero no tiene nada que hacer en esta Pre, ni Rudy ni Aledmis tampoco tenían que estar aquí. Veo que estamos redondeando en lo mismo, me hablas del rendimiento de Arruebarruena en la SN y playoff, (supongo que sea el rendimiento defensivo que es de o que hablamos) yo te pregunto ¿de que rendimiento me hablas? de los errores y AVE, ya te dije que para medir la defensa los numeros son muy frios por eso tu no puedes decirme que fulano rindio mas que mengano en la defensa porque tuvo mejor AVE, por eso en mi anterior comentario te explique (me parecio que lo habias entendido) que la parte subjetiva era muy importante y que hay nuevas tecnicas(que ya te encargaste de investigar) para objetivizar lo subjetivo, por cierto busca bien que el Plus Minus tambien existe. Ademas te mostre las estadisticas de años anteriores para que veas que el "bache" de Arruebarruena era de este año pero que no quitaba la calidad del Grillo, además ya que sabes calcular el Factor de Rango te exorto a que saques la cuenta del año pasado y veas quien fue el mejor por mucho.
Muy bien por la vuelta de Roberto Carlos(te hace falta), el chamaco sin duda es buenisimo pero no está al nivel del cienfueguero defensivamente.
Un placer debatir contigo también.
Otto en cuanto a tí, disculpa si te ofendí con lo del lapiz y papel, que sabía yo que tu lo que usabas es una laptop(dichoso tú), yo más bien dije lo de papel y lapiz como una metafora por si no la cogiste. Ya veo que hay mucha gente interesada en la clase que te iba a dar a tí, jejeje, no se preocupen que en su momento yo aviso.
Como siempre ustedes asociando el conocimiento y la valoración de la gente según por la provincia de donde son y al equipo al que le van jejeje, ¿tienes tanta inseguridad y tan baja la autoestima personal que siempre tienes que caer en eso para defenderte? jajajaja, allá tú. Si quieres que te diga mi opinion sobre porque Matanzas hace años no levanta cabeza tambien te la puedo dar, pero eso mejor lo dejamos para cuando empiece la SN.
SAludos.
Latino es que yo trabajo de lunes a viernes y soy cubano de a pie que no tengo internet en mi casa, de hecho yo no tengo internet ni en mi trabajo, solo navegación nacional. De todas formas ya mande pa´llá.
SAludos.
P.D: Ariel siempre es el que me invita a tomar café a su oficina así que no meta cuento, jejeje.
Andres creo que todos estamos de acuerdo con lo que dices de Guerrero, pero esa comparación de sus numeros con los numeros de Yunel Escobar en la MLB no tiene lugar, te lleve suave, ¿tu sabes lo que es batear 300 para un torpedero en Grandes Ligas? me parece que no, con todo y que estás en Toronto.
SAludos.
Amigo Lisandro gracias por rectificarle a Rober, no lo hice yo porque siempre pense que tu lo harias o él mismo se daría cuenta. No obstante estoy contigo, actualmente el mejor 1er bate de Cuba se llama Giorvis Duvergel, de todas formas no se puede dormir porque ya se está poniendo "viejo" y atrás viene un Rusney Castillo que corta y al mio Ariel Sanchez que este año lo marginaron por completo, para colmo cuando tiene que demostrar no lo hace. Ya veremos en la Serie que viene.
SAludos.
ANDRES..Su comparacion esta fuera de lugar,usted lo sabe bien si ve grandes ligas,la calidad entre los lanzadores de aqui y de alla esta a 10mil K/M dedista,Y.Escobar se enfrenta a un picheo muy superior al que tenemos en las series nacionales,no solo en repertorio de lanzamientos y velocidad,si no tambien en el pensamiento tecnico-tactico,abridores como,CC.Sabathia.Y.Verlander,T.Lincecum,R.Hayaday,C.Lee,Jered.Weaver,I.Kennedy,J.Cueto,C.Kershaw,etc,etc..relevistas como,M.Rivera,B.Wilson,J.Valverde,C.Kimbrel,etc,etc,imaginense que A.Chapman esta de relevista!..a esa gente es dificil batearle con libertades,hasta los lanzadores bultos de la GL tiran por encima de 90 millas,aqui con todo y lo que me duele reconocerlo solo sirven 15 lanzadores de los 16 equipos que participan,por eso A.Guerrero puede dar mas de 20 jonrrones,por eso los bateadores estan inflados,por eso lucen tan mal en competencias internacionales,y eso que estan super-lejos de enfrentarse a lanzadores de lo mejor del mundo,le aseguro que si Yunel Escobar viene una temporada para aca a jugar,desforra la pelota!..entonces ANDRES,de que estamos hablando?
LAUTAURO..ja,ja,asi que internet no!!.yo tampoco tengo internet,solo infomed..haaaaaaaaaaaaaa!!,si tuviese Internet,por dios!,ojala!..yo lo que soy un depredador de noticias y conocimientos deportivos,(mas ahora que quede disponible),salgo a la calle,voy a la esquina caliente del parque central,busco,pregunto,indago,debato,asisto a los estadios,la gente sabe de mi pasion por el deporte y me traen articulos,juegos,videos,estadisticas,de ahi me nutro,ha! y no soy tacaño,yo reparto!!..jaaaaaaaaaaaaaaa..lo que sucede como te dije al final de mi comentario,es que hay muchos temas que se los voy a dejar a mis futuros chamas,temas que no se dominan bien entre nosotros los aficionados,por eso no le veo mucho sentido divulgarlos,para que?..
Ya veremos a R.Carlos en el terreno y tu solito me diras si es mejor o no que Arruebarruena..y dime algo de Metros..hay que comerselos con papa!..ji,ji..
Dice OTTO que cuando comienzan las clases,ya tiene su Laptop preparada..je,je
Saludos azules
Hola Michael gracias por sacarme de la duda,muchachos no sean tan chovinistas ni tan revisionistas, cada estrella de nuestro beisbol ha tenido su epoca,su momento y oportunidad de demostrar que eran mounstros en sus posiciones,hoy existen mnas jugadores y menos calidad, el picheo esta que carece de calidad y pregunto donde estan los sluguer naturales,donde estan aquellos jugadores versatiles, creo que si la CNB y todo el APARATO LOGISTICO que rodea este deporte no cambia la mentalidad en cuanto a entrenamiento,desarrollo desde la base eliminando mala preparacion vicios y falta de tecnica de los jovenes, veremos pocas estrellas,creo que la Seleccion Nacional debe topar con las ligas mejores del mundo,en America tenemos a EEUU para mi el MEJOR beisbol del mundo,REPUBLICA DOMINICANA que esta que corta con sus profesionales,VENEZUELA desarrollando su beisbol cada dia mas,CANADAD que le saca un susto a cualquiera,no se pude descartar PUERTO RICO y Mexico,en ASIA, JAPON;TAIPEI y COREA DEL SUR, que trabajo pasamos ultimamente para ganarle ¿ PORQUE ? en eEUROPA HOLANDA e ITALIA que nos estan cojiendo las medidas,OCEANIA con AUSTRALIA que va en rapido ascenso.que sera de nuestro beisbol si no buscamo la formula de los profesionales de las GRANDES LIGAS,ojala los que sepan y dirijan tomen las cosas positivas de este beisbol y dejemos a un lado la parte ideologica de los dos sistema.QUIERO QUE MI EQUIPO CUBA vuelva a brillar y a ser respetado por todos lo demas equipo . Urquiola confio en usted,se que vienes con nuevos brios y muchas ganas de trabajar, no haga caso a nuestros debates y a nuestras criticas pero ojala hagas las cosas bien durante los dos torneos. sdos
Lautauro deja eso de avisar en su momento AHORA QUEREMOS LA CLASE, digo, la conferencia y de paso te digo que no te acomplejes por lo de los implementos que llevaremos, todo lo contrario, debes sentirte orgulloso porque tus alumnos no quieran perder un instante en hacer apuntes, te imaginas que se parta la punta del làpiz???, que va, ese lujo no me lo puedo dar. Dala ya, no te preocupes en prepararte, con lo que sabes ya de seguro nos asombraràs a màs da uno, un hurra por nuestro profe, digo, Dr.
En cuanto a la autoestima te digo que la tengo por las nubes, acaso no leìste a RECONTRAO ???, la existencia de personajes como este que TEMEN poner su nombre por miedo a lo que les pueda responder, hace que la tenga por los cielos, fìjate que nada le dije para que siguiera poniendo ese nick, me encanta ver lo penco que es y el miedo que provoco en algunos, no en ti por supuesto, tu eres mi socio, me refiero a ese otro anormal que puso eso, una verdadera rata asustadiza. Oye RECONTRAO mira, òyeme un momento ``JÙ``, jajaja, de seguro que ahora se cagò tò, jajajaja, què crees Lautauro ???, sigues pensando que tengo la autoestima baja???
Jean Luis, dices que los Industrialistas le tememos a Aledmis????, por què dices eso??? a quièn quieres engañar????. Mira mi socio, en el juego 7 del play of con vc Aledmis se fue de 5 CERO, de los 33 out èl aportò 5, nada hizo a la hora buena, es màs, diò el 2do out del ùltimo ining de ese juego, a èl le tememos ???, màs bien le agradecemos man, muy flojito ante nosotros a demostrado ser cunado nos ha hecho falta, asì que retràctate de lo que dijiste pues demuestras tener mala memoria para esto
Bien por tí Latino en ser un depredador de noticias y conocimientos deportivos. Te digo una cosa, no importa que hayan temas que no se dominan bien entre nosotros los cubanos, siempre es bueno conocer cosas nuevas o por lo menos intentar conocer, yo estoy seguro que nuestro interesante debate ha sido seguido por muchos foristas y eso siempre es enriquecedor para todos. Que bueno que no seas tacaño, yo también reparto por eso le dije a Otto que le iba a dar clases jejeje, eso se lo dije más bien en tono de bonche es que él siempre está en la jodedera y me gusta pincharlo, pero los que me conocen saben que no soy para nada arrogante.
Para que veas que yo también comparto voy a seguir abordando sobre las nuevas estadisticas defensivas y es que ahora en los altos mandos de los clubes de GL, las tribunas de prensa y en cualquier discusión sobre el valor de un pelotero el UZR es el barómetro en moda para medir la capacidad de un fildeador de realizar una jugada defensiva. Los tiempos en que los estrechos de mente median el fildeo nada mas que por el average han quedado pero que bien atrás ya hoy este índice solo se utiliza según conveniencia.
Si uno hoy dia no se pone a la ultimo que trae el barco estaremos todavía con nuestras mentes en los Almendares y el Marianao de la pelota de los 50 caballeros estamos en el 2011 y con el guante en la mano son otros lenguajes los que hoy hablan. El RF (Range Factor) por ejemplo es el que el periodista de Trabajadores utilizó y es muy bueno, pero no hay dudas que el más completo de todos es el UZR acrónimo de “Ultimate Zone Rating” y que fue creado en el 2003 por un analista disconforme llamado Mitchel Lichtman.
El señor Litchman dividió el área del fildeador en pequeños cuadrantes, claro aprovechandose de la técnica de vídeo computarizado de hoy día donde hay un "seremillar" de cámaras esparcidas por los 30 terrenos de las MLB como forma de poder cuantificar donde y cuántas jugadas promedio se realizaban de forma exitosa en cada cuadrante y en cada posición a la defensa ...vaya que el tipo se la comió.
Cualquier jugada hecha en un cuadrante fuera de la media agregara una puntuación al índice UZR de ese pelotero, dependiendo del porcentaje de defensores que habitualmente completan esa jugada “no ordinaria”.
Lo mismo, pasaría pero a la inversa en caso fallido en este caso se restaría esos mismos puntos, y esto se aplicaría con cualquier bola que no sea capturada y aquí es donde esta el meollo del asunto, capturada dentro de la zona donde la media de torpederos normalmente sí la atraparía de esta forma se le puso un coto a los que por invalidez o por vagancia prefieran dejar correr la bola a los jardines.
Por ejemplo, digamos si una bola es atrapada en uno de estos cuadrantes donde solo es una jugada exitosa por el 50 por ciento de las veces entre otros jugadores, entonces el UZR que se le apunta al defensor seria positivo de 0,50 porque sencillamente es lo que le falta para llegar a los 100 puntos que es la máxima cantidad para cada defensor.
Si la jugada ocurre en un cuadrante donde el 99 por ciento de las veces se completa la jugada, ose la zona facil recibiria entonces menos claro esta puntuacion seria de solo 0,01 punto, y así sucesivamente no es tan complicado de entender
Claro este índice multa ojo que también penaliza y no va dejar que el vago se valla de rositas y lo aplica proporcionalmente a la inversa, restando el mismo puntaje que se premio al principio por tanto a diferencia del Factor de Rango que no cuenta los errores (por eso es que decimos que este indice es aun mas completo) aquí si se toman en cuenta, pero imagino que cuando Bill James ideo su método(FR), lo mas probable es que no contara con el andamiaje técnico que existe hoy ...lo mas probable.
Nada amigos que en una palabra el UZR es una herramienta super inteligente, que demuestra a través de adelantos tecnológicos lo real de la vida en un terreno de pelota por eso cuando yo veo en TeleRebelde durante la serie nacional hablar solamente de averge fildeo para catalogar a los buenos defensores a esta altura del siglo que corre, me digo "estamos bien atrás", claro está, aquí no hay tecnología ni economía para aplicar nada de eso, empezando que no se transmiten todos los juegos. Pero por lo menos empezar a aplicar el Factor de Rango es algo de avance, primera vez que lo mencionan en Cuba es en el 2011 y este fue creado en los años 70s quiere decir que habrá que esperar más de 30 años para oír de las otras, jejeje.
SAludos.
Gracias Lautaro: era algo que me tocaba hacer; si es cierto que le ya esta viejo, tuvo un bache en su rendimiento de 2002 a 2006 que lo marginó de ir a los equipos Cuba, por estar en la calle comiendo m…… yo siempre se lo digo por nos llevamos muy bien , somos casi familia , el tuyo viene muy bien , al igual que Rusney Castillo que viene muy bien , peor de momento el puesto es de el sin discusión
Latino_americano: mira no tener Internet no es delito al contrario, yo admito a las personas que sin tener los medios se nutren de información de varios deportes que aquí están vedados , no como algunos que conozco que cogen la Internet para ver mujeres desnudas y todo ese paquete , no saben lo que se pierden … estaría bueno que introdujeras algunos temas aquí para confraternizar , no se los dejes a los chamas , tu no sabes si les van a gustar el deporte y si no los dominamos buscaremos información , de Metros , bueno aunque no es a mi te diré una cosa que no me da miedo decirlo donde sea , la CNB es una mafia tan mala como la de Miami , hacen lo que lo de la gana , no hay quién la pare , lo de Metros se sabe lo mismo en La Habana que en Guantánamo que es una sucursal de industriales que ahora hay que meter a los equipos de Artemisa y Mayabeque eso es obligado , ahora bien , tener 17 equipos es meter más equipos en una liga de calidad muy mala y el nivel seguirá bajando y nos van a seguir matando en el exterior , ellos no se quieren meter en líos con mi gente de la capital , pero se buscan muchos mas problemas con mi gente del interior , la torta se ha virado y eso traerá nada bueno , por ultimo , en las clases de Lautaro yo también voy a ir sin laptop , con lápiz y libreta y voy a copiar todo , de seguro van estar muy buenas , ese matancero sabe lo que dice al igual que Otto y Cesar Cadalso que si dan las conferencias también voy a ir aunque sea en el parque del Brooklyn o en Boulevard de Sunset en Los Ángeles … yo respeto el conocimiento de los demás para engrandecer el mío , solo eso
Mira Latino aquí te dejo un artículo que tenía guardado de hace tiempo que aborda la historia de varias de estás técnicas.
Bill James, padre de la Sabermetría (el análisis objetivo del beisbol, como el mismo la bautizó) y uno de los hombres que más ha influido en la historia del beisbol según USA Today, comenzó a plantear esas dudas en 1977, cuando publicó el primero de una serie de trabajos conocidos como los "Baseball Abstract".
"Piénselo. No hay forma de que uno pueda establecer, solamente viendo, la diferencia entre un bateador de .300 y uno de .275 en una temporada. La diferencia es un hit cada dos semanas. Pudiese ser que un reportero, viendo todos los juegos del equipo, pudiese notar esa diferencia en el curso de un año si no se llevasen registros, pero lo dudo. Sin dudas que el aficionado promedio, que ve quizás una décima parte de los encuentros del club, jamás podría notarlo. De hecho, si usted ve 15 juegos al año, hay un 40% de probabilidades de que el bateador de .275 de más hits que el de .300 en los juegos en los que usted asistió. La diferencia entre un buen bateador y uno promedio simplemente no es visible. Es un asunto de registros".
Interesante, ¿no? . Porque además, como bien apuntó Michael Lewis en su "best seller" Moneyball, al bateador lo está viendo todo el mundo, todo el tiempo. Y aún así, necesitamos llevar números. A los fildeadores, por el contrario, solemos quitarle la mirada de encima hasta que la pelota no es bateada hacia ellos.
James planteó en ese primer "Baseball Abstract" de 1977 que lo mejor que podíamos hacer, ante la incapacidad del porcentaje de fildeo para resolver la duda en cuestión, era "contar cosas".
Fue así como desarrollaría el llamado Range Factor: sumar la cantidad de outs y asistencias que hace un jugador y dividirlos entre el número de innings. De esa manera, buscaba ver quién partipaba más en el juego de su equipo.
James sabía, sin embargo, que su fórmula distaba de ser perfecta y que tenía una falla importantísima: a no todos los fildeadores le batean la misma cantidad de batazos hacia el terreno que defienden. Un buen campocorto que juegue para un club con pitchers a los que le den muchos rodados tendrá más oportunidades que uno que lo haga para una rotación de lanzadores de elevados.
Lo que estaba haciendo era poner su grano de arena para tratar de buscarle una solución al "cangrejo" de la defensiva y derrumbar el mito del % de fildeo.
Varios años después de la publicación del primer Baseball Abstract, un empleado de la recopiladora estadística Stats Inc., John Dewan, creó una nueva fórmula llamada Zone Factor.
El principio era parecido al de James, con la particularidad de que se definía la "zona" en la que normalmente está un fildeador y a partir de allí se medía cuantas jugadas hacía dentro y fuera de la misma. No obstante, como no todas las bolas bateadas hacia tu "zona" son iguales, el margen de error era grande.
El siglo XXI…
Casi 20 años después de haber creado el Zone Factor, Dewan pareció haber dado en el clavo con su nuevo modelo: el sistema Plus-Minus.
¿Qué es esto?
En la compañía que lidera, Baseball Info Solutions, se encargan de grabar cada juego y cada jugada que se produce en los campos de Grandes Ligas. Los datos de cada bola bateada -velocidad, dirección, tipo de conexión y distancia- son introducidos en una computadora. El campo de juego, por su parte, es dividido en cuadrantes.
De esa manera pueden saber, por ejemplo, qué jardinero central le llegó a elevados en el cuadrante A17 del outfield, digamos el punto medio entre el jardinero central, el derecho y la segunda base.
Si ningún otro pelotero tomó una pelota en ese sector del campo y el pelotero "X" lo hace, se gana un punto (+1). Si por el contrario, el 100% de los jardineros convierte en outs esas conexiones y "X" lo deja caer, o no le llega a la bola, pierde un punto (-1).
Si sólo el 25% de los outfielders logra hacer outs ante líneas en B75 y "X" lo consigue, se gana 0,75 puntos (1 menos 0.25, que sería en este caso la expectativa que teníamos de que se haga la jugada).
La idea central es comparar a los peloteros entre sí y saber quién hace más o menos jugadas que el fildeador promedio.
En el año 2003, Michtel Licthman creó el UZR, o "Ultimate Zone Rating".
La idea es básicamente la misma de Dewan -quién llega a donde otros no y viceversa- aunque tomando en cuenta más parámetros para las evaluaciones (estadio, tipo de bateador, pitcheo) y llevando a carreras "salvadas" o "permitidas" los totales.
Recordemos, sin embargo, que ninguna de estas cosas son verdades absolutas. No lo son y nadie pretende que lo sea. Tienen errores y hay espacio para seguir mejorando. Mucho.
Son apenas una nueva aproximación al complicado asunto de la defensiva. Una bastante más convincente y completa, pensamos, que el limitado % de fildeo y el popular AMMP (A mi me parece).
Latino fijate si la tecnología está adelantada que en base a cosas que he leído en inglés, idioma con el que me defiendo, la velocidad de la conexión se tiene en cuenta mediante ciertas fórmulas basadas por supuesto en standares que año a año se van reajustando. Incluso elementos tan poco inimaginables para aficionados de a pie como nosotros como la altura, tempratura, el rodaje de la grama, o las dimensiones del parque son también tomados en cuenta a la hora de armar el cálculo del UZR. Por supuesto, todo esto es posible gracias a sistemas ocmputarizados de última generación que han ido poco a poco perfaccionándose.
Espero que con el debate pólemico todos hayamos aprendido un poco más. ¿Otto tomaste notas en tú laptop? jejejeje.
SAludos
Chuchu:Estoy de acuerdo contigo. Sabemos todos los cubanos que Mayeta fue un primera base excepcional, tanto en Industriales, como en el Equipo Cuba. Que Vera fue uno de los mejores Pichers abridores de este país, pero a los jovénes también debemos de darles los momentos de que el pueblo vea de que son tan buenos como ellos.
Quieren que sean como los jubilados del MININT y de las FAR, que tu te los topas en todos los buenos puestos que pueden ocupar jóvenes con deseos de trabajar en este país. Y hablamos de reducción de plantillas y a ellos ni los tocan. Le están retirando Chequeras a personas con limitaciones, pero como no puede haber en una vivienda 2 personas con chequera. Y porque a los jubilados que mencione con anterioridad ni los tocan.
Disculpenme la muela y la comparación, pero es así.
Amigo LATINO yo voy a cada rato por la peña del parque central describeme como tu eres para conocernos y seguir con los debates ,un saludo hermano.
LATINO yo soy de piel blanca y canoso y siempre llevo una gorra roja pero soy AZUL 100% bueno tu sabes.
ATENCION!!! Efectuada la reunión de la CNB con la región oriental, y el 100% estuvo en contra de que siga Metros en la SNB. Ya está la central y la oriental. Parece que Metros no tiene salida ya...
ROBER..siempre voy con una gorra de Industriales,no me la quito para casi nada,je,je,si no ,preguntele a OTTO,lo buscare por su descripcion,en lo queda de esta semana no puedo ir,pero el lunes por la tarde 3 o 4 ,estoy colao alli..
Saludos azules.
Creo que Joan Carlos debería de retirarse, porque a pesar de tener años tras años resultados acumulados inigualables por ningún pelotero de la pelota cubana, le dan pocas oportunidades a corde a estos resultados. Cuando lo llevaron al último clásico no le dieron chance prácticamente ni para estirar las piernas. No lo llevaron a ninguno de los tres equipos, por lo menos no lo vi jugar en la serie del ALBA. Es una pena que que la comisión no incluya al pelotero de más poder de nuestras series nacionales. Es cierto que no ha tenido resultados internacionales pero ya hace bastante tiempo que no va a un evento de este tipo.
Adoro este sitio, sobre todo por la posibilidad de decir lo que quiero. Y por leer lo que escribe cualquiera que entra y deja su comentario, muchas veces -casi todas- salpicado del más puro regionalismo, del fanatismo más desmedido. No puedo creer que el anuncio de una preselección más genere tantas opiniones, y aparezcan tantos defensores de Malleta o Vera cual si fueran dos genios del béisbol.
Vera fue un gran pitcher, pero anda a rastras, cargado de lesiones, falto de forma. Triunfa en Cuba porque en Cuba triunfa cualquiera, porque hay decenas de equipos a los cuales les gano hasta yo, pero no más. Vera ya casi no llega al home, señores.
Y Malleta...pocas veces vi un pelotero más gris. O más amarillo y mimado por una afición que a veces no sabe ni a quién mima. La mayoría clama por él, pero me pregunto qué ha hecho para merecer tanta consideración, cuando no sea alardear un poco ante las cámaras y nada más. Nunca -recuerden- se ha puesto la casaca del equipo Cuba ante rivales de nivel y ha sacado la cara. ¿Olvidan el II Clásico? Bateó hit abriendo ante Suráfrica y se perdió Malleta, se le acabaron los gestos...todo.
También creo que es hora de darle baja definitiva a Pestano. Pero no para traer a Yenier Bello, a quien algunos por acá le ven cosas que nadie le ve. Yo, que he dedicado 40 años de mi vida al béisbol, a escribir sobre él, le veo deficiencias por camiones, entre ellas una pésima disciplina a la hora de batear, una lentitud extreña en la defensa y los receptores no pueden ser lentos de movimientos. Y si no, que lo digan esos que siguen las Grandes Ligas y que alardean aquí de saber mucho.
Por cierto, porqué casi nadie habla de Rudy Reyes. A la mayoría les parece bien que el capitalino aparezca en la nómina. Y yo me preguntó qué ha hecho, porqué está, cuando es uno más o tal vez el segundo jugador de cuadro más gris en la historia de este deporte. ¿Tal vez sea porque hace muy buen trabajo de banco, como dijo Anglada en cierta ocasión de Roger Machado?
Siento lástima a veces de nuestra posición como fanáticos. Yo creo que deberíamos respaldar a Urquiola, porque le metió las libras a Higinio Vélez y a muchos más arriba para hacer la prenómina a su manera.
Yo respaldo al pinareño. Estoy con él. Si gana, mejor. Y si pierde, que busquen otros, auqnue no queda mucho de donde escoger, porque personas que sepan de béisbol quedan pocas en este país.
Propongo a Miche que escriba de los males que acechan a esta pelota: los males de fondo y de tapa, los males todos y tal vez aparezcan soluciones entre los que opinamos.
Para mi, el fútbol le ha dado un golpetazo a la pelota y esta va cuesta abajo. Claro, en eso tienen que ver lo peloteros, los narradores, los periodistas y nuestros dirigentes (deportios y no deportivos), quienes han cavado la tumba del pasatiempo nacional. Lástima. Lástima de deporte, con tantos fanáticos...
DAYRON ORTIZ: me parece que usted no sabe lo que habla. no voy a defender a malleta diciendo si es bueno, o malo. no pienso justificar nada, a fin de cuentas, en el cuba lo ha hecho mejor que algunos y peor que otros. en la nacional, resuelve nuestro problema, sobre todo en play off. eso es lo que ha hecho para merecer consideracion, que no es ni mas ni menos que la misma consideracion que le dedica cada provincia a sus peloteros. ¿amarillo? el hombre tiene el record de mas jonrones en play off, igualado por fiss. la diferencia es que cuando el implanto el record, fue campeon, no asi fiss. ¿alardoso? compadre, ese hombre no protesta ni los conteos. muy rara vez lo ha hecho. cuando conecta un jonron no hace gestos, es respetuoso. eres libre de simpatizar con el que quieras, pero no hables lo que no es.
tampoco defendere a rudy reyes. no lo he hecho hasta ahora. cada cual que opine lo que quiera. no dire que es bueno, ni que es malo. solo dire que tanto malleta, como rudy, como otro grupo de peloteros de industriales, que no son mejores que los del equipo las tunas, han sido campeones cuatro veces en los ultimos 10 años. lo de mas, amigo, no me interesa. ha sido un placer.
salud y suerte.
ROBER, voy a tratar de verte pero mi hermano la seña que das es ser canoso màs dices que siempre llevas gorra, socio como carajo veo las canas???, ten la gorra en la mano mi hermano hasta que nos veamos.
Latino cojèa de la pierna derecha, lleva gorra de los azules y melena de leòn, en cuanto veas a uno asì ponle el cuño que es èl.
Bueno entonces quedamos que sacando todas esas estadìsticas, pruebas de la NASA computarizadas, Bill Gates o James etc etc, Arrozarena es el mejor ss robot de Cuba ???, ok, ahora, yo me quedo con ver todo lo que se le cae a uno o los lances malos que hace, en definitiva el out es lo importante y sobre todo cuàndo se produce y sobre todas las cosas que ser torpedero no quiere decir que no tenga que batear, eso antes pero ahora de eso nada, tambièn me diràn que segùn tal o màs cual prueba, èl es el que mejor coge el bate, lo choca contra los spike o se echa tierra en las manos???, digan lo que quieran pero yo me quedo con GUERRERO, lo demàs es un cuento. Si a alguien estàn inflando hoy por hoy Hèctor y su pandilla es al bulto de insecto este, de que es un grillo no me cabe dudas, quien le puso el sobrenombre lo tengo como un genio, grillito podrà decir que es pelotero pero el mejor torpedero de Cuba hoy o mañana???, miiiiiira.
Lázaro Miranda: admiro a Malleta como persona. Es un buen tipo. Un hombre humilde, pero le falta en el terreno. Cierto, pegó 8 jonrones en un play off y ganó Industriales. ¿Y qué? ¿De qué más te recuerdas? Crees que es tan bueno como...cualquiera de esos otros primeras bases que han sido en los equipos nacionales. ¿Es injusto dejarlo en casa?
Sabes, Malleta es como pelotero como usted como softbolista: uno más, pese al tamaño y las condiciones. Como usted, es más estampa que otra cosa. Como usted tiene deficiencias al bate. Como usted es malo a la defensa. Como usted se deja influenciar por el fanático. El, por suerte, llegó al equipo Cuba, porque usted no pasa más allá de un center field de bajo perfil en la Liga de la Prensa. Claro, usted es un pofesional con todas las de la ley en la caricatura y el humor gráfico. Y él ya no irá a más.
mi saludos.
Ahhhh, de Rudy Reyes prefiero no hablar. Me pasa como cuando me hablan del softbol de la prensa y me mencionan como estrellas a Michel Contreras, Ricardo López o a Reinaldo Fuentes. Preferiría que lo hicieran de Arzuaga, Diony Sanabia, Héctor Miranda o Jape.
DAYRON ORTIZ: amigo, me has hecho reir con el recuento que haces acerca del soft ball. no te dejes influenciar por michel contreras. como no tengo pruebas de que haya sido el quien te ha adoctrinado, no dire nada, pero yo no soy tan malo como dices en el soft ball. de esto pueden dar fe los villaclareños, que les he dado unos batazos tremendos, o reinaldo fuentes, que es a quien mas jonrones le he dado, aunque tambien es el que mas me ha ponchado, o hector miranda, a quien le conecte en el cardona el jonron mas largo que he dado en mi vida. de todas maneras, como bien dices, no es por el soft ball por lo que trabajo. hector miranda es un cangrejo. buen bateador, pero batea cuando le llega su turno en la alineacion, no corre nada, esta manco, en fin, que lo tienen como una estrella por repeticion, unos dicen lo que han dicho otros. diony si, aunque en la nacional de villa clara mando a esperar base por bolas con un out a angel yu, que le antecedia en la alineacion, y este la espero y la cogio, con bases llenas, un out, el empate en tercera, vino diony y en tres y dos, le tiro a una bola literalmente por la cabeza, dio rollling por segunda que termino en doble pley, claro que ese juego lo perdimos y con el el campeonato. de arzuaga no tengo nada que decir, solo que, efectivamente es de lo mejor de nuestra liga, aunque con batazos de linea, primero corre hacia delante y luego es que la mide bien. el caso es que ese no es el negocio de ninguno de nosotros.
en lo mio, la caricatura, aunque no sea bueno, al menos trato de hacerlo con decencia y un minimo de calidad, pero siempre cumplidor. eso si. de michel para que hablar, mantequilla contreras, siempre lesionado, es el segundo que mas veces ha puesto la pelota en santa catalina, pero juega mal lo mismo segunda, que tercera, que short, que primera. ricardito se metio dos jarras en la final de holguin, donde estaba como cuarto bate, fuentes es de los mejores pitchers de la liga, le lanzo un juego perfecto a pinar del rio en la nacional de matanzas 2001, yo era el center de su equipo. nunca se le ha hecho un reconocimiento por eso y bien que lo merece. de cualquier manera, todos los que te he mencionado, mas otros que no estan en la lista, son mis amigos y lo mejor de los nacionales no es quien gana o pierde, sino estar juntos una semana los matanceros con los pinareños, los habaneros con los espirituanos...
volviendo a la pelota, malleta es amarillo, ¿y joan carlos pedroso? al menos de malleta puedo decir lo que te dije ¿y de pedroso? malleta es campeon ¿y pedroso? cuando dije que malleta lo ha hecho peor que algunos y mejor que otros, me referia a pedroso. al menos malleta en sus primeros torneos internacionales lo hizo bien. ¿y pedroso? ¿cuando lo ha hecho bien? oportunidades ha tenido, claro que merecidas porque el hombre es un slugger, pero, ¿que ha hecho? ¿que ha hecho en eventos internacionals y en play off de la nacional? ¿me puedes respodenr todo esto ultimo? no puedes hablar mal de malleta teniendo un pedroso que no le ha dado una gellata a nadie, a pesar de tener mas condiciones fisicas que malleta y que todos los primeras bases de cuba. ¿puedes responder a esto? un maja no puede decirle arrastrado a otro. el morro, no puede decirle viejo a la cabaña. ¿puedes responder a las preguntas? ahora seguro que te pierdes. sales de vacaciones, o se te fastidia la conexion.
DAYRON ORTIZ: algo que olvidaba: si eres de la liga de la prensa de soft ball, ¿puedes decir de que equipo eres, de que provincia? yo he sido campeon nacional dos veces ¿y tu? te pregunte lo anterior porque me has dado muchos detalles. o alguien te los dijo, o eres parte de la liga. no importa.
Lázaro Miranda. Voy a comenzar por el final: Solo te puedo decir que conozco a la perfección la Liga de la Prensa. Que no tienes que hablarme de las virtudes y defectos de cada uno de los que te mencioné, porque a todos los conozco a la perfección, salvo a Fuentes ese, que creo es un viejo canoso que vive por La Víbora.
Por cierto, mencionas un grupo de virtudes tuyas que la gente de la Liga no te reconoce. Me gustaría saber de cuales de los que mencionas te consideras mejor, jajajaa.
Hablando en plata cubana y del tema que nos trae: Malleta no es mejor ni peor que Pedroso. Son iguales. Peloteros normales, sin extra, cuando no sea el tamaño y las posibilidades que le han dado a ambos y que ninguno ha aprovechado. Malleta tiene una ventaja: juega para Industriales y todos esos loquitos de la capital lo obligan a meter el cuerpo, de lo contrario no sería nadie nunca.
Además, es solo cuestión d criterios. Y yo simpatizo con Malleta, aunque no me lo creas. Y quiero que Cuba gane siempre que lo dirija otro que no sea Higinio Vélez.
Un abrazo y un día nos veremos.
Ahhhh, sabes quién es peor que tú en el softbol: el fotógrafo gordo de Granma, el que habla mucho. Ese es peor que tú y que todos los demás, salvo JAPE.
Un abrazo, LAZ
DAYRON dices que Malleta alardea ante las càmaras???, mi socio ponme un ejemplo de eso porque si existe alguien modesto y poco expresivo en la nacional es èl.
Tambièn dices que `` diò 8 jonrones en un play of, fue campeòn y què???, preguntas, y què ??, socio yo te respondo, què màs tu quieres, te parece poco???, se juega para ganar, todos quieren ser campeones, nosotros lo hacemos gracias a èl y tù preguntas ``y què??``, pues nada segùn tù pero te repito que todos estàn por hacer eso y no pueden por lo que por algo tiene que ser, no crees???. Te voy a hacer una preguntica, imagìnate que fueras cienfueguero, què preferirìas, que Pito fuera colider de HRs y despuès se apague en el play of como un apagòn del periodo especial como pasò este año o por el contrario que tuviera una serie modesta pero luego en las finales le caiga a batazos a malanga y se lleve el campeonato???, què preferirìas???, acaso esos resultados tienen comparaciòn ???, ud es libre de decir lo que quiera porque como bien dice en su primera oraciòn de su primer comentario este sitio lo adoras porque entre otras cosas puedes decir lo que se te antoje, pero hay un detallito man, aunque no lo creas lo que escribes se lee y cuando pones cosas como esas dejas mucho que desear, lo menos que parece es un parcializado extremo pues vas contra la lògica total, no sè, yo tù me medìa antes de hablar como dices ``todo lo que quieras`` si quieres que de paso aparte de escribir se te repete o se te tenga en cuenta, saludos.
Oye Lazaròn, tù eres un animal, seguro el socio es un picher a los que tù se la has desaparecido o en su defecto al menos familiar de alguno de esos a los que le has dado palo del bueno, has memoria, no habrà sido en un play of que se la botaste pal carajo???, un abrazo mi hermano,(asì que Lazaro jonronero, man, què tal tù aceleraciòn ???, dile a Lautauro que te la calcule, quizàs tengas màs que el yuli y ni lo sepas).
DAYRON ORTIZ: ire por orden. conoces la liga de la prensa, pero no dices por que, si la jugaste, si te lo contaron. cuando lo ocultas, tu sabras por que. si lo escondes es porque no hay moral para criticas. si la jugaste, debes ser de un equipo malo, de los tantos que haye n la liga. y si no la jugaste, no puedes hablar al respecto porque ni siquiera esa liga has sido capaz de jugar. fuentes no vive en la vibora, sino en san jose de las lajas, igual que hector miranda. era un buen periodista del habanero y ahora es del organo de su provincia mayabeque. no mencione virtudes mias, solo dije cosas que he hecho y que todos han visto, incluso te dije que fuentes es quien mas me ha ponchado. malleta sera igual que pedroso, no voy a decir si es mejor o peor, solo te dire y te repetire que malleta al menos una vez lo hizo bien en el cuba, pedroso nunca. malleta es campeon nacional, pedroso no. al menos ser de la capital, los presiona y obliga a meter el cuerpo, palabras tuyas. en cambio pedroso, como no es de la capital, no lo presionan, no saca el extra y por eso ni ha hecho nada en play off, ni mucho menos en el equipo cuba. tu sabes que el fotografo gordo de granma es ricardito lopez. si lo consideras mejor que yo, no te dire lo contrario.
siempre me han gustado los deportes, el soft ball no me gustaba, pero era lo unico que se podia jugar en la prensa, era el unico modo de confraternizar con los compañeros a los que nunca de se ver. puedo ser muy malo, pero a fin de cuentas, lo mejor no es eso, sino lo que te mencione mas arriba. dijiste en otro comentario que yo tendre tamaño, al menos con eso puedo contar, seguro que tu no tienes ni eso. bueno, te dejo. saludos.
Bueno, bueno, después de tantas comparaciones con tantos buenos peloteros de este país tengo una pregunta para Dayron Ortíz:
¿Quién es mejor sofbolista, Lázaro o Michel?
Que conste, los dos son socitos míos. Todavía no nos conocemos personalmente pero bastante que hemos intercambiado por interno. pienso que pronto nos encontraremos porque en septiembre iré a La Habana por varios días, así que A-prepárense!!!
Oíste Lázaro, en septiembre, te queda poco tiempo, dale, métele que Otto y yo estamos esperando el encarguito ese.
Oíste Michel, en septiembre, no quiero cuento esta vez.
jajajaja.
Dayron, coincido con usted en muchas cosas.Pienso que cada cual tiene en el Cuba una función, cuando Pito abreu no estaba en el equipo se justificaba la presencia de Malleta, pero siendo objetivo.Que función tendría en el equipo ?
- Si Pito Abreu es el regular en la inicial,cual sería la función de Malleta.Se supone que como emergente, si hiciera falta un emergente zurdo.Pero con Urgelles en la nómina, si hiciera falta un zurdo saldría él y no Malleta. Se ha hablado mucho sobre la ventaja de ser zurdo frente a derechos, pero si hiciera falta otro emergente, en el banco tendremos varios derechos que han demostrado ser mejores bateadores frente a los derechos que el propio Malleta a pesar de su condición de Zurdo.
- Tendremos varios jugadores que juegan esa posición ( Primera) y que lo han hecho en eventos internacionales, como es el caso de Olivera,tambien puede jugar Molinet.
-Respecto a los comodines:Tendremos supuestamente 3 segundas bases (Olivera, Yuli y Molinet), 2 terceras ( Michel, Yuli), 3 primeras ,nos quedaría por completar el campo corto,sin duda con lo polifacético que está el cuadro llevaría 2 torpederos natos ( Borroto, Arruebarruena o Alemnis). No cabe Rudy, no le encuentro puesto, porque cual sería la función del mismo en el equipo(Se supone que sea con el guante en la mano, con el bate ni pensarlo.Ahora con esa estructura donde lo coloco).
Con malleta en los equipos anteriores se podía hablar del comodín, pero ahora con la casí segura inclusión de Molinet se redondea el cuadro y no tiene sentido un versatil, si todos lo son.
-Respecto a los receptores:Pestano sin duda es el regular, ahora cual será la función del otro, por supuesto que a calentar lanzadores y si se utiliza un emergente por pestano cubrir esa posición, siempre en los inning finales.Es decir que responsabilidad ofensiva no tendrá en el equipo, por lo tanto el puesto debe ser para Yolexis la Rosa, que los que saben de pelota dicen que despues de Pestano es el de mejores prestaciones defensivas, si ahora dicen lo contrario me disculpan, pero eso es lo que la prensa y los experto han preconizado por años.
- Hay que esperar el criterio de los entrenadores sobre es estado físico y psíquíco de los mismos, eso si es competencia de ellos.
Urquiola potencialmente puede presentar otro cuadro de diverticulitis, entonces me pregunto, porque no hay otro de los que dirigieron nuestro equipo en el ALBA,Holanda o Canada. Por si se presenta otro evento inflamatorio.
Escriban que el debate es muy bueno,estoy dispuesto a recibir sus criterios, criterios de personas que aman la pelota nacional y se respetan, no de fanáticos discutidores como si esto fuera un barrio o un solar..
KIRIKI: michel y yo ante todo somos amigos. cierto que el se hace mucho el jodedor, pero es mi amigo y lo aprecio. cuando nos encontramos discutimos sobre quien es mejor, quien hizo tal cosa o dejo de hacerla, pero de ahi no pasa. despues de carlos michel perdomo, que es un extraclase en la liga de la prensa, el otro mihcel, contreras, es quien mas veces ha puesto la pelota de aire en santa catalina, que es la calzada que se haya situada detras del terreno donde efectuamos nuestros partidos. la cerca tiene cerca de 3 metros de altura y esta bastante lejos. para sacarla por el left hay que darle duro y elevarla. michel contreras la ha botado como 5 veces.
de todas maneras, lo suyo es escribir y ya todos saben como lo hace.
OTTO: el dayron ortiz ese no se quien es. solo se sabe su nombre, suponiendo que no sea un seudonimo. no dice si jugo la liga de la prensa, si no la jugo, si alguien se lo ha contado todo, de que equipo jugo, en fin, que el hombre dice, pero esconde su identidad. mira que hemos visto eso por estos lares. si es feliz haciendo de gatica de maria ramos, pues que siga siendo feliz.
salud y suerte, brother.