Diálogo imaginario sobre política cubana
Publicado por La Jornada, México
Imaginemos por un momento que tenemos delante a Raúl Castro y entablamos una conversación franca y ecuánime sobre la política cubana y sus problemas.
Déjeme ser abogado del diablo, y empezar por el pluralismo. ¿Por qué Cuba no adopta un esquema multipartidista, como Europa del este, España, el propio México? ¿No está el Partido Comunista seguro de que pueda retener el voto de la mayoría si compitiera con otras organizaciones?
En ese plano conversacional, quizá Raúl respondería: “Supongamos que el PCC se dividiera en tres, digamos, un Partido de la Revolución Socialista de Cuba (PURSC), un Partido Revolucionario Cubano (PRC) y el PCC, todos anticapitalistas, pero diferentes, ¿sería este sistema bastante pluralista?” En mi papel de abogado, volvería a la carga: Y la oposición histórica genuina, el exilio, ¿no podría participar en campañas electorales, con sus propios recursos? ¿Y otras fuerzas internacionales (socialdemócratas, liberales, demócrata-cristianos) no podrían apoyar esta oposición, con la meta admisible de restaurar el capitalismo? De otra manera, esos tres partidos serían vistos como puros cambios cosméticos. Raúl comentaría: “Precisamente. ¿Entonces deberíamos ser más pluralistas que Estados Unidos, Francia, España? ¿Qué partidos tienen un chance real de instaurar un socialismo de verdad en esos sistemas? Además, ¿por qué no pedirles lo mismo a los chinos y a los vietnamitas; será que ellos son potentes tigres asiáticos, no islitas en el golfo?”
Segundo round: Se dice que los disidentes están presos por criticar al gobierno, representar la sociedad civil, defender la paz, la reconciliación, los derechos humanos.
“Pacíficas y reconciliadoras, las iglesias -quizá contestaría Raúl-, que sí representan sectores de la sociedad civil, hacen sus reclamos al Estado, pero sin aliarse con ningún gobierno extranjero; y fíjese lo bien que nos llevamos, pronto nos reuniremos para escuchar y discutir sus necesidades. ¿A qué sector de esa sociedad civil representan los disidentes? No reclaman mejoras económicas o sociales; su agenda política es antisistema socialista; no portan armas de fuego, pero son muy beligerantes.”
-Pero ¿por qué llegar al extremo de encarcelarlos?¿Realmente son una amenaza tan grande para la estabilidad política del socialismo?
“Ellos no, pero sus patrocinadores sí, en especial Estados Unidos. No podemos correr el riesgo de dejarles creer que vamos a tolerar su injerencia en nuestros asuntos, pues son la verdadera amenaza a nuestra independencia nacional.”
-¿Entonces no habrá cambios en la política hacia esa oposición?
Raúl se queda pensando. “Vamos a suponer que indultamos al puñado que está preso, les permitimos que sigan hablando y reuniéndose entre ellos, como la mayoría hace hasta ahora. ¿Cesaría la operación política internacional que los promueve? ¿Dejarían de ser el plato fuerte de la “prensa internacional”? ¿Actuarían dentro de la legalidad del sistema, en vez de asociarse con fuerzas políticas extranjeras para subvertirlo?”
Si fuera así, ¿habría espacio interno para esa oposición? ¿Podrían postularse y tener representación en la Asamblea Nacional?
“La ley no les impide proponerse como candidatos a delegados en su circunscripción, ni ser elegidos a los distintos niveles del Poder Popular. El Partido no les dice a sus miembros ni a nadie cómo deben votar ante ningún candidato. Numerosos diputados en la Asamblea Nacional no son militantes del PCC. Ahora mismo estamos en medio de ese proceso electoral, aunque fuera casi nadie se entera”.
Tercer round: En Cuba todo el mundo se queja de que la situación no ha mejorado; los salarios no alcanzan para los precios del mercado; hay demasiados controles burocráticos y prohibiciones; las viviendas están cada vez en peor estado; los medios no reflejan la opinión pública. ¿Cuándo se verán los cambios estructurales del sistema anunciados hace tiempo?
“Estamos ante un conjunto de deficiencias acumuladas, algunas tan viejas como la Revolución, y de las que el PCC es el máximo responsable. Los ciudadanos se han acostumbrado a un Estado paternalista, que no estimula el trabajo; salarios sin resultados productivos, con más dinero circulante y subida de precios. Sobran más de un millón de trabajadores, pero carecemos de constructores, obreros, maestros, policías. Nos habituamos a vivir por encima de nuestros ingresos, a comernos el futuro. Hay que romper dogmas, y actualizar nuestro modelo socialista.”
¿Cuáles son los ejes de esa actualización?
“Reordenar la economía, descentralizar, desburocratizar, elevar la participación y el control, recuperar el desarrollo social y el nivel de vida”.
¿Dónde está el principal obstáculo para que las políticas ya decididas se apliquen realmente?
“La desorganización y la resistencia pasiva de la burocracia intermedia a implementar los cambios.”
¿Está la actual dirigencia en capacidad de liderar esos cambios? ¿Hay un relevo político en marcha?
“Los jóvenes se parecen más a su tiempo que a nosotros, como debe ser. Hacen falta líderes reales, que convenzan y movilicen con capacidad y prestigio. No pueden creerse dueños de la verdad, sino habituarse a la discrepancia, que es fuente de soluciones; a razonar con argumentos, no con consignas; a desconfiar de una unanimidad ficticia y dañina; a erradicar la simulación y el oportunismo, y fomentar una discusión franca con el pueblo, el encargado de juzgarlos.”
Quedan otros problemas de los que no hemos tenido tiempo de hablar: la política social, la vivienda, la libreta de abastecimiento, los medios de difusión, el nuevo código de familia, las regulaciones migratorias, las relaciones con Estados Unidos y Europa, una lista mayor que las soluciones visibles. El más difícil quizá sea, sin embargo, gobernar a esos ciudadanos inconformes y críticos, creados por el propio socialismo, y que son hoy, paradójicamente, su consenso real.
Artículos Relacionados
Otros artículos sobre: Cuba, Damas de Blanco, Derechos Humanos, Estados Unidos, Raúl Castro, Terrorismo Mediático
- Otra nueva escalada mediática de Washington contra Cuba (08-09-11)
- Desmienten a las Damas de Blanco: Cuba no conoce de gases lacrimógenos ni de fuerzas antimotines desde 1958 (+ Video) (07-09-11)
- Escandalosas revelaciones en Wikileaks: Obama nunca respondió entrevista de Yoani Sánchez (+ Video) (04-09-11)
- Enrique Ubieta: "Quieren destruir el bastión moral que es Cuba" (09-04-10)
- Vivir de ilusiones y morir de desengaños (08-04-10)
Otros artículos de Opinión
Puntos de vista de periodistas y personalidades de la política sobre asuntos cubanos e internacionales.
- De victimario a víctima, Washington sufre la fuga de cerebros (25-05-12)
- Strike 3: Flashazos de postemporada (XXIII) (25-05-12)
- Los otros ¿extraterrestres? (24-05-12)
- Los ruidos de la noche (24-05-12)
- Irán: ¿solución o maniobra de engaño? (24-05-12)
Otros artículos de Especiales
Se muestran artículos destacados a criterio del Consejo Editorial.
- Los otros ¿extraterrestres? (24-05-12)
- Los secretos de la NED en Venezuela (24-05-12)
- Apostillas a un texto de Kapuscinski (24-05-12)
- Irán: ¿solución o maniobra de engaño? (24-05-12)
- La Tierra en el año 2052 (23-05-12)
Otros artículos de Rafael Hernández
Sociólogo cubano. Director de la revista “Temas”.
Cargando ...
Mi opinion…Seria muy bueno que en vez de ‘Imaginemos por un momento…’ que la entrevista con estas preguntas fuera real. Son preguntas muy validas, que tienen muchas personas, incluidas muchos cubanos. Me gustaria oir una respuesta oficial. Una disidencia, en cualquier pais del mundo, que responda a los intereses nacionales en general siempre es buena. El pueblo no es bobo y sabe distinguir lo bueno y lo malo, para eso es un pueblo de cultura. Si el pueblo cubano quiere Socialismo entonces que haya Socialismo, es su voluntad. Questionar en los medios de comunicacion la gestion del gobierno cuando no esta operando como es debido, es saludable. Ser de otro punto de vista no significa que no seas patriota. Es imposible que 12 millones de personas piensen de la misma manera. Un ejemplo sencillo, ayer en un hotel mi esposa y yo no podiamos concordar en que canal de television mirar, tuvimos un pequeno debate, ella gano. Ahora imaginese la politica, claro que la gente va a tener diferentes opiniones y puntos de vistas. No todos van a ser miembros del Partido Comunista, muchos piensan que el comunismo es una falacia. Si ‘Juanito’ quiere formar un Partido verde y tiene seguidores, deberia existir una via legal para formar ese partido. Que alguien por favor me demuestre lo contrario. Gracias
Personalmente considero un absurdo ese diálogo , para nadie es un secreto que las “damas de blanco”´no son mas que señoras que reciben el apollo moral y material directo de EEUU. Pero ahora que lo analizo recuerdo la frase de Eduardo Galiano donde expresa refiriendose a los criminales del norte: ¨Astuto enemigo aquel,que condena las concecuensias de sus propios actos´´. Creo que ni los disidentes que nada bueno han hecho ni haran si de mi (disculpen el uso de la primera persona)depende, puesto que son unos vendepatrias.Yo soy estudiante de medicina y les puedo decir que el criterio que escucho de los cubanos dignos y honestos para nada se corresponde con las sandeses que dice la prensa internacional.Considero que no existe ni país ni gobierno en condiciones de cuestionar a Cuba en asuntos de derechos humanos.Decia Juárez que el respeto al derecho ajeno es la paz .Por eso al diablo con sus cursitos de derechos humanos.Respeten la libre autodeterminación. Reciba la revolución nuestro más cincero apollo porque estamos dispuestos a morir por nuestros logros.Les falta mucho que aprender de Cuba eso se nota . Saludos Yoanner
Excelente
SIN COMENTARIOS, MIENTRAS MAS NOS CALUMNIAN MAS MIERDA SALE DE SUS FOSAS….TIENE TANTAS EN EL MUNDO!!!!!!!!!!!!!!
POR DIOS QUE REPUGNANCIA…AQUI LUCHARON DEMASIADAS PERSONAS SIN BUSCAR BENEFICIOS PERSONALES Y PARTIDOS PROPIOS..POR TANTO NO HAY NADA QUE DISCUTIR Y MENOS QUE CUESTIONAR, LOS HEROES DE LA PATRIA, LOS JOVENES DIGNOS Y REVOLUCIONARIOS Y LOS PIONEROS DE LA NUEVA ERA NO NECESITAMOS NADA MAS QUE TODO LO QUE ESTA REVOLUCION NOS HA LEGADO Y NOS HAN CONSTRUIDO CON TINTAS DE SUDOR Y SANGRE GEENEROSA,HE DICHO
Rafael:Excelente idea. Solo recomiendo incluir en un pie de nota al final que las respuestas de Raúl no son tan imaginadas, más bien son resumen o líneas textuales de lo que él dijo en sus últimos discursos ante la Asamblea Nacional o en el Congreso de la UJC. Solo quienes no conozcan esos análisis de Raúl pueden considerar el diálogo absurdo o pedir respuestas oficiales a tus preguntas.
Coincido con Daniel castro.El primer paso para susanar un error,es reconocerlo.Si UD cree que nunca se ha equivocado y posee la verdad absoluta,no pertenece al genero humano.Si la competencia no fuera necesaria,como los deportistas obtendrian buenos resultados,para que emular,por que otorgar notas en los estudios.La naturaleza demuestra que la evolucion y lo que somos es el resultado de la competencia entre las especies
Creo firmemente en la necesidad y hasta en lo imprescindible de que existan espacios para el debate público, asignatura pendiente en nuestro socialismo, pero no creo que se requiera ser de oposición política o ideológica para cuestionar.
Sería ingenuo ideológica y políticamente decidir por encuesta electoral, en el contexto internacional en que esto se haría, nuestro proyecto social; otra cosa es cuestionarnos el socialismo que queremos, porque se hace evidente que nuestras necesidades no coinciden con nuestras realidades.
Rafael permítame asistirle en su labor de abogado del Diablo, pero sin aportar respuestas. Mi tiempo de máquina es poco así que serán un par a lo sumo:
¿Cómo se piensa en un futuro cercano garantizar la defensa de nuestra institucionalidad por parte del pueblo?¿solo yendo a votar y diciendo sí a las campañas promovidas por los de arriba o dotando a los ciudadanos de mecanismos legales que les permitan defender su socialismo de burócratas, indolentes o eventuales traidores?
Mañana hago otras.
Excelente respuesta de la compañera Arleen,
daniel se queja del texto, quiere respuestas, pero cuando habla la Revolución seguro no escucha, allí esta la prueba, leer a Fidel, escuchar a Raúl son formas muy exatas de entender la situación y no hacer el lamentable papel de pasar por desinformado…
Ah Daniel, y me pruebes que pluripartidismo es sinonimo de pluralismo politico, si lo logras me callaré para el resto de mi vida. Hasta que no pueda, p´alante Cuba, con Fidel, Raul y el SOCIALISMO
excelente
muy bueno
Yo voy un poco más allá de Arleen, me parece que de imaginario solo tiene el nombre, pues se hacen afirmaciones de pasos a dar que nunca, al menos que yo sepa, se han publicado en Cuba.
Quizas sea el deseo que yo tengo de que sean ciertas.
Cuando uno ve este tipo de entrevista y lo ve de una forma pragmática se da cuenta de la cantidad de problemas acumulada durante tanto años, realmente yo considero a nuestro presidente, pero el tiene que entender que la revolución se gana o se pierde dentro de cuba y no en la opinión publica internacional ,debe entender que es una empresa demasiada grande que necesita de la participación de todos los cubano ,hasta de la oposición ,porque de la oposición somos todos lo que vemos defectos en nuestro sistema y queremos que cambie y evolucione para el bien de la mayoría ,somos una oposición necesaria y patriota ,somos la dialéctica del marxismo ,somos la contradicción entre lo viejo y lo nuevo que genera desarrollo ,somos el futuro ,contra una estructura vieja y en decadencia ,contra una burocracia empresarial, dirigente y hasta intelectual inútil e ineficiente que agota todos nuestros recursos materiales y financieros que hipoteca el futuro de nuestros hijos y nietos ,una burocracia que se ha convertido en el mayor peligro para nuestro sistema ,que con el tiempo se ha convertido en una clase social peor que la burguesía en el capitalismo porque por lo menos esta es eficiente económicamente ,una burocracia que nos tiene amarados de pies y manos que no nos deja avanzar .No son las damas de blanco ,ni la disidencia ,ni el imperio ,el verdadero peligro ,son ellos el verdadero peligro ,solo un ejemplo ,presidente Raúl mando a repartir las tierras o socias ,lo considero como un problema de seguridad nacional tres años después solo se habían entregado la mitad ,la causa la burocracia ,quien paga el desabastecimiento la falta de alimentos y las tarimas bacías, el pueblo.
Saludos .
El pasado Noviembre por fin, pude visitar Cuba. Llevaba más de treinta años deseando y soñando con hacerlo. Mi pánico a volar me impidió visitar antes esa maravillosa nación.
Quería visitar Cuba, estando en vigencia la Revolución, quería vivir la experiencia de conocer la realidad de Cuba, de contemplar la vida de los cubanos bajo el Régimen Revolucionario del Comandante Fidel.
La experiencia, fue muy positiva y agradable. Pude visitar y ver lo que quise y cuanto quise; tener amenas charlas con cubanos y cubanas. Hablamos de todo, de política, de trabajo, de educación, de seguridad social, de problemas y de su vida cotidiana.
Hice unas 2.400 fotos y cuando en mi casa, en España, me puse a recordar el viaje y repasar las fotos, revivo la experiencia inolvidable y me viene a la mente: La belleza de esa gran nación, los magníficos edificios de la Habana. La cordialidad, el trato amable, la cultura, el amor a la música y a la danza de los cubanos. La falta de racismo y la solidaridad entre ellos, es algo muy arraigado.
Por lo que se trascribe en algunos periódicos, puede llegar a la mente de los que vivimos lejos de Cuba, la creencia de que los cubanos viven en la miseria. Al observar las fotos que realicé, puede apreciarse que existen problemas económicos, pero no miseria. Que los cubanos visten bien, que se ven bien alimentados, que en sus rostros se refleja alegría y las ganas de vivir.
Y de las conversaciones que mantuve, me traigo el conocimiento de que el cubano espera algún cambio, pero desde luego rechazan que “los de Miami”, los herederos políticos de Batista, o los antisocialistas, vuelvan a las andadas en Cuba.
Observo que actualmente, todo el mundo se ve con el derecho a opinar de Cuba, de su Régimen Político, de criticar lo que le viene en gana y de abrir debates, que nadie les ha pedido.
Me pregunto ¿Quién les ha pedido su opinión? ¿Porqué razón no dejan que sean los cubanos quienes decidan sobre su futuro?
Yo pido que se abran debates en USA, sobre los derechos humanos en Guantánamo, o en Honduras.
¿Donde están los derechos humanos de quienes mantienen un bloqueo, político, comercial y financiero sobre una nación soberana?
¿Dónde estaban los críticos de Cuba, ante los asesinatos realizados por los regímenes dictatoriales de Chile o Argentina?
Los cubanos llevan más de 200 años soportando, primero la esclavitud, después las distintas ocupaciones, las dictaduras fascistas y las sucesivas injerencias de otras naciones. En un momento determinado momento, una vez más, el pueblo cubano se levantó en armas contra la opresión y eso, algunos no se lo perdonan.
Yo deseo volver otra vez a Cuba y espero que la Revolución Cubana siga vigente durante muchos años más. Tal y como está o como el pueblo cubano decida.
A veces ocurre, que se nos llena la boca de democracia, se pide multipluralidad de partidos políticos y luego sucede que las multinacionales, los grandes capitales y los poderes fácticos se apoderan de la prensa, manipulan las conciencias y al final el que siempre pierde es el trabajador y las clases más humildes.
También suele ocurrir que las fuerzas mafiosas y fascistas se infiltran en los órganos de poder de las democracias y dan golpes de estado u ocurre como en España que se quieren quitar de en medio al Juez Garzón, por querer juzgar los crímenes del franquismo.
Profesor Hernández, vuelve Ud. a incidir en algunos aspectos indicados en su anterior escrito y desearía que leyese mi opinión al respecto, publicada como comentario a su escrito y aclarase con claridad las dudas que le planteo.
Mi apoyo al pueblo cubano, a su Gobierno y a su Revolución.
Cuando volví a Madrid, me dijo un matrimonio cubano, que se habían quedado en paro y que en Cuba no existe paro. El trabajo que hay se reparte solidariamente entre todos, para que así todos al menos pueda comer. Deberían aprender de esto muchas democrácias.
Un saludo
José Rafael Gálvez
Lei en un comentario arriba, que Daniel quiere oir una respuesta oficial, parece que no escucho el discurso de Raul, por favor oigalo y encontrara las respuestas. Señor que ingenuo eres o te estas haciendo el chivo con tonteras, esa banda de mercenarios, mercenarios son y ellos para nada, estan respondiendo a los intereses nacionales, responden a los intereses de una nacion archienemiga y claro que el pueblo cubano quiere SOCIALISMO, seguro que si, o que crees que se a hecho en estos 50 años, jugar a la quimbunbia.Ademas te contradices o no se, a donde quieres ir, tu dices: cuestionar en los medios la gestion del gobierno, cuando no esta operando. Y lo dudas, ?crees que no a operado en 50 años? como es posible que nieges las fabulosas conquistas sociales de nuestro gobierno. Finalmente, te demostrare lo contrario a tu cuestionamiento, de los partidos. ok, que juanito cree el partido verde en cuba, pero el primo de juanito crre el partido naranja en los EE:UU y que, de que le sirve, con el se limpiaran el C…, alla en gringolandia una cosa llamada ESTABLISMENT, es solo para dos partidos, EL BURRO Y EL ELEFANTE, que en teorias difieren, pero en la practica trabajan para un mismo objetivo, mantener a toda costa, su capitalismo salvaje. Señor me gustaria saber si recides en el extranjero o en cuba, por tanto nos quedaremos con nuestro PARTIDO COMUNISTA,para nada hace falta mas partidos, total echele una ojeada a los paises latinos y veraz que hemorragias de partidos por paises, sus problemas son por años luz, peores que los nuestros y esos partidos no an resuelto nada, desde que el mundo es mundo, solo tenemos 50 añitos, estamos empezando aun. VIVA EL PARTIDO COMUNISTA CUBANO, VIVA NUESTRO INVICTO COMANDANTE EN JAFE FIDEL CASTRO.
Hoy me leí una entrevista de Rafael Hernández, director de Temas con Mauricio Vicent que está super buena….ojalá CubaDebate la publique pues dudo que el País lo haga…..
Saludos. Vivo en Puerto Rico. Soy maestro del sistema publico. En mi patria existe el llamado pluripartidismo, pero que realmente son partidos convertidos en negocios. En estos momentos han lanzados a la calle sobre 30,000 trabajadores al desempleo. Mi patria bajo el pluripartidismo se ha convertido en el centro del narcotrafico mas importante en el caribe. La poblacion de seres humanos adictos a las drogas es el mayor en la region del caribe. Cada doce meses mueren mas seres humanos por crimenes relacionados por el narcotrafico superando a las muertes en Iraq o en Afganistan. En una decada han emigrado 400,000 puertorriquenos a los Estados Unidos y no somos Cuba si no un pais capitalista y pluripartidista. En mi pais quieren privatizar la educacion publica, ademas que la salud es un lucrativo negocio para las empresas privadas. Los seres humanos no comen ni se curan con pluripartidismo.Tampoco se educan con pluripartidismo. Los cubanos deben mirarse en el espejo de Haiti,Nicaragua o cualquier otro pais donde existe pluripartidismo. La pobreza en los paises mencionados es inmenso. Solamente un sistema que garantice una justa distribucion de la riqueza (socialismo)puede ser la salvacion de la humanidad. En los Estados Unidos existe una gran pobreza como en Nueva Orleans, ademas que 47,000,000 de gringos no tienen plan medico. Aquellos cubanos que quieren vivir el pluripartidismo, les recurdo que Cuba ya lo vivio en el pasado con mcha miseria. Por eso ocurrio una revolucion. Prohibido Olvidar!
Don José Rafael Galvez y don Jorge L. Guerrero:
Estimados amigos, me han sacada las palabras de la lengua como decimos los chilenos. Don Rafael es cubano y don Jorge Guerrero Español, comparto plenamente sus comentarios.
En primer lugar me alegra y me emociona como los cubanos entienden su realidad, tratan de interpretarla y buscar soluciones a sus problemas q de hecho los tienen, sin embargo trato con mucho respeto no inmiscuirme en las soluciones que necesitan, porque no soy cubano y solo somos simples observadores y expectantes que los cubanos resuelvan sus problemas.
Jorge, yo estoy en la misma situación que estuviste tu, también mi deseo es conocer Cuba, para conocer su realidad lo mas objetivamente posible, porqué la propaganda, la visión distorsionada que nos impone a través de los medios de comunicación nacional e internacional hasta muchas veces me hacen dudar…..pero vence siempre mi convicción que otro mundo es posible, y me la juego por la honradez y verdad de los cubanos y sus dirigentes. Por tanto espero conocer Cuba ojala este año para embeberme de su vida cotidiana tal como tu lo hiciste y creo que veré lo que tu viste.
Solo quiero mostrar una vez mas de como funcionan nuestras “perfectas democracias”, q se que los cubanos la saben:
En chile hasta el año 73, existían muchos partidos de derecha y muchos partidos de izquierda y un partido de centro, la Democracia Cristiana q tenia una confusión entre capitalismo y socialismo hoy en día es simplemente un partido diluido su concepción tibia entre izquierda y derecha
Entre el año 64 y el 70 gobernó la DC, he inició algunos cambios estructurales como la nacionalización del cobre q consistió en modificar la estructura de propiedad de los yacimientos mineros: 51% del estado y un 49% de propiedad de los capitales extranjeros, creándose la Corporación del Cobre de Chile (Codelco Chile), lo que permitió y obligó a desarrollar la tecnología minera y el desarrollo de ingeniería minera incrementando significativamente nuevos puestos de trabajo a niveles técnicos e ingeniería expandiendo y desarrollando los centros universitarios, en aquella época estatales en su mayoría. Inició la reforma agraria en chile, donde se expropiaron parte de algunos latifundios y se modificó en parte las leyes laborales para q los trabajadores al menos trabajen 8 horas diarias, pq antes se trabajaba de sol a sol, se hizo la reforma educacional y muchas otras medidas tendientes a mejorar la condiciones sociales del país y generando grandes expectativas en la sociedad y también generaron la incomodidad del poder económico. Esto al mismo tiempo creó las condiciones objetivas para profundizar los cambios sociales. Hasta el año 70 las fuerzas políticas estaban distribuidas en lo que se llamaba en ese entonces “los tres tercios”, un tercio la izquierda, un tercio la DC y un tercio la derecha. Para las elecciones del año 70 S. Allende saco aproximadamente un 32% de los votos, la DC un treinta y tanto y la derecha el resto. Para las elecciones se hizo un acuerdo constitucional y gana Allende con los votos de la DC. En definitiva S. Allende tenía solo una fuerza real de un tercio de la fuerza electoral. La fuerza de la DC era ambigua y no comprometida con la profundización con los cambios. Hasta esa altura, las políticas del anterior gobierno DC ya había horadado al sistema capitalista tradicional, cuyo malestar la derecha reaccionaria lo hizo notar con el asesinato del general constitucionalista René Schneider, el año 70. Cuando salió S. Allende, este, profundizó los cambios, y una de sus primeras medidas fue la nacionalización de la gran minería del cobre (golpe fatal a las inversiones norteamericanas representadas por la ITT, Anacnda Co. muchas otras), que consistió en indemnizar en parte a estas empresas y el estado asume la propiedad total de dichas propiedad, se profundizó la reforma agraria, expropiando y entregando a los campesinos los grandes latifundios restantes y la expropiación de las industrias de todo tipo. Estas medidas fueron una estocada que dolió al sistema capitalista, profundizando la polarización del país, cuyo error fue subestimar las condiciones subjetivas necesaria para los cambios hacia el socialismo con empanadas y vino tinto, como lo definió S. Allende …..y porqué?…porque el pueblo no tenia la cultura y la educación necesaria q les permitiera entender el significado de los cambios y su necesidad de llevarlos a cabo. Aquí surge un símil que puede hacerse cuando a Fidel, después del triunfo de la revolución le preguntaron …Cuando habrían elecciones?….y contesta….habrán elecciones cuando el pueblo este educado y sepa que esta votando!!!!!…….eso es precisamente lo que faltó y sigue faltando en nuestros países, es decir, los cambios no se producirán mientras el pueblo no tenga cultura histórica que le permita entender que los cambios son un imperativo histórico.
Dicho lo anterior, la derecha creó las condiciones para el golpe de estado en concomitancia y directrices de EEUU (desabastecimiento, bloqueo tecnológico, de repuestos e insumos), lo que hizo que el propio pueblo sin entender que esos cambios eran los necesarios para su propio desarrollo digno, justo y equitativo, los q se volvieron en contra y a favor de los golpistas, instaurándose una dictadura durante 17 años con las consecuencias que todos conocemos.
La dictadura militar con los ideólogos implantan el sistema neoliberal y desarrollan el concepto “Democracia Protegida”, entre muchas otras, creando un sistema electoral donde se proscriben los partidos minoritarios y estableciendo dos coaliciones una de derecha y una de izquierda, una en defensa del sistema capitalista y la otra existirán “siempre que no se trate de cambiar el sistema” a través de una constitución antidemocrática. Es decir dos corrientes: una capitalista y la otra si sale, solo administre su sistema, de lo contrario, con la amenaza de un nuevo golpe de estado……esa es democracia?…..si esa es la democracia q existe en nuestros países……y tienen todo el derecho de hacerlo…….PERO……ENTONCES SI CUBA OPTO POR EL SOCIALISMO, ……ENTONCES CUBA TIENE TODO EL DERECHO DE DEFENDER SU SISTEMA SOCIALISTA.—-HE AHÍ EL PUNTO…….ENTONCES PQ EXTRAÑAR Q EN CUBA EXISTA UN SOLO PARTIDO?……TALVEZ PODRIA IMPLEMENTAR PARTIDOS QUE PERFECCIONEN EL SOCIALISMO PERO JAMAS QUE TIENDA A SUSTITUIRLO ….COMO LO HACEN LOS SISTEMAS CAPITALISTAS…..DEMOCRACIA SIEMPRE Y CUANDO NO TOQUEN SU SISTEMA. Pq socialismo y no capitalismo?……..bueno los cubanos nos pueden dar lecciones porque es mejor el socialismo…..porque es mas humano, solidario, crea valores, crea cultura positiva, elimina las lacras sociales como las q sufrimos en nuestros países, como delincuencia, pobreza, desamparo, mendicidad…..que son inherentes al sistema……jamás el sistema capitalista podrá acabar con esta lacras… porque las crea.
Disculpen lo largo de mi comentario, como así también alguna fecha, ya q esto lo escribí solo recordando los hechos ocurridos durante los 40 años de nuestra historia desde cuando tenia 18 años de edad……..FELICIDADES CUBANOS…..SIGAN PERFECCIONANDO SU SOCIALISMO….NO ESTAN SOLOS…….NO NOS DEFRAUDEN……USTEDES SON NUESTRA CONVICCION Y NUESTRA FUERZA Y ESPERANZA………VIVA CUBA Y SU REVOLUCION!!!!!!!!!!!
La entrevista no ocurrio pero las respuestas son reales.
Dejenle al pueblo Cubano hacer sus cambios.
A nosotros extranjeros nos parece que hay que hacer cambios. Solo podemos observar y dejar que lo hagan ellos.
Cuba seguira estando con el pueblo y seguira siendo socialista
Cuba no necesita que le digan lo que tiene que hacer, no necesita limosna. Necesita que la apoyemos y contar la verdad. Que no se invente la gente miserias de ella.
Creo que ABEL hablo con el corazon y escribio la realidad,solo no quieren cambiar los que se sienten comodos con la situacion actual.A veces en la vida hay que ceder para poder conservar lo mas importante.Pero como seguir brindando educacion y salud gratis,una alimentacion adecuada y muchos mas beneficios que el estado regala sin una base economica productiva y eficiente?.La burocracia ha demostrado durante medio siglo que es incapaz de producir y abastecer al pais ni en un solo renglon exceptuando el azucar.No siempre vamos a poder conseguir la ayuda solidaria con que hemos contado la mayor parte de este tiempo.
Interesante esta simulacion. Pero, se habla mucho de reformas ( que sin duda ninguna) parecen ser necesarias.Se pone la cuestion ( y el gobierno lo sabe) : que exactamente reformar, sin dejar la via socialista. Hasta donde se puede reformar sin dejar el socialismo. Vamonos a arribar a un sistema socialista ( Lenin hubiera dicho revisionista) como fue el Austro-Marxismo por ejemplo en los anos 1920 y 1930 ? Tiene que adaptarse la realidad al socialismo o el socialismo a la realidad? O al extremo, para citar Bertold Brecht: “Si el partido no esta satisfecho con el pueblo tenga que buscarse otro pueblo.” El tema es mas complejo y complicado que uno puede imaginarse. Y a veces se necesitan pasos por atras para poder adelantar.Sea que sea, lo mas importante es el bienestar del pueblo, de todos,y pienso que los responsables se den cuenta. Pero en tododas las discusiones no tendriamos que olvidar, que muchas de las dificultades de Cuba, resultan tambien en esta guerra no-declarada en contra de Cuba.Que el pueblo tenga paciencia con el gobierno y el gobierno con el pueblo, construir una sociedad con oportunidades iguales para todos y un maximo de libertades para todos es quizas el reto el mas dificil de la historia humana.
“¿Entonces deberíamos ser más pluralistas que Estados Unidos, Francia, España? ¿Qué partidos tienen un chance real de instaurar un socialismo de verdad en esos sistemas?”
Son brillantes esas preguntas, la prensa internacional de derecha seguramente contestaría con que la chance la tienen pero la gente no los elige; es decir, la nada misma, no dirian nada con eso.
Asi que por favor no se entrometan en las decisiones internas de lo que el pueblo prefiere para Cuba. Como se dice siempre, si la gente no apoyara la Revolución sería imposible que ya llevara 51 años.
Viva Fidel, viva Cuba!
Debemos situarnos en la realidad y a la vez del que pregunta preguntar nosotros, o mas bien imaginarnos que tenemos delante todo el andamiaje politico europeo, español o mexicanos y preguntarles si estarían dispuestos a elegir sus candidatos a la presidencia con la ascención desde la base con la sola biografías de sus vidas o el curriculum de su ejecutoria profesional; si estaría dispuestos a eliminar de los que proponen y eligen en sus países a los partidos tradicionales que utilizan los fondos públicos o donados por las trasnacionales para hacer la política por las organizaciones civiles o de masas como las llamamos en Cuba, a eliminar toda la propaganda en la radio y la televisión con su andamiaje de mentiras por la sana práctica ciudadana de enfrentarse a sus vecinos y hacerle saber sus criterios sobre la política y la economía en sus países; si no temen de exponerse al criterio popular sin la seguridad de la prensa mediatizada a favor de los poderosos y no sentirían miedo de perder el poder. Preguntarle a todo ese andamiaje si las trasnacionales y los estados irían a repartir a partes iguales el dinero para garantizar la claridad en las elecciones y si están dispuestos a retirar las fuerzas policiales y el ejército del cuido y protección de las urnas, cambiarlos por niños de escuelas primarias y con ello eliminar la violencia y la competencia atroz de sus sistemas que llena de violencia las calles; si con ello aumentaría la presencia de los electores en la votación y eliminarían el alto astencionismo a que están sometidos en cada ocasión y eliminaría el peligro de fraude electoral. Porqué el Partido democrata y el republicano no se dividen en democrata revolucionario, demócrata nacionalista, demócrata popular al igual con los demás partidos en el área capitalista del mundo; por que no preguntarle por qué su perfecto sistema no les da más resultado y claridad en la actuación interna e internacional y evita los conflictos de guerra que ya no existen en Cuba.
Es bueno decirles que todos los cubanos tienen garantizada voz y voto en cualquiera de sus organizaciones y que el propio Partido Comunista de Cuba, aún cuando mantiene y matendrá el centralismo democrático como regla, es uno de los partidos más democráticos del mundo cuando en su seno no se obedece a imposiciones y sus acuerdos se toman ateniéndose a escuchar y arribar a conclusiones y aprobación por las mayorías. Que es en el seno de la clase obrera y de las organizaciones sociales y de masa donde se elige cada uno de los que intgegran sus filas y que la primera responsabilidad de la militancia comunist cubana es su relación, intercambio y compromiso con el pueblo. Que en Cuba hay un solo partido pero todos los ciudadanos están contenidos en el y es el partido de todo el pueblo. Que si en la Unión Europea no tuvieron un José Martí que nos enseñara que era un solo partido alma de la nación quien debía dirigir la nación cubana, nosotros si contamos con la experiencia rica del Partido Revolucionario Cubano que creo José Martí. Que los que dirigen el Partido y la Nacion Cubana son electos a nivel de la base del partido y en libre y compleja competencia por sus méritos y su entrega y así es para todas las instancias. Me pregunto qué partido entre los partidos de la burguesía europea es capaz de garantizar que sus militantes sean evaluados libremente en la comunidad para que asciendan en la tabla de valores y ser electos para presidentes de sus países. Es bueno y me parece que esto merece una reflexión más profunda que podremos ofrecer en otro momento, pero por ahora que me permita La Jornada entrar con mi opinion y quizas hasta ellos la publiquen. Criterio modesto pero seguro porque somos participe de esta realidad, salvo que tambien tenemos errores y cosas por mejorar.
S/C 15 de abril 2010. 9.22h.
Este debate me parece muy saludable, pero coincido en que la entrevista debiera darse en realidad y NO una imaginada, pues esta no refleja una posición oficial, sino que trata de encontrarla de entre citas y referencias de declaraciones y discursos.Los cubanos necesitamos posiciones oficiales para conocer de primera y confiable mano la actitud de las autoridades sobre estos importante temas de actualidad.
Ojalá realmente se pueda realizar este dialogo, y que exista la posibilidad de verlos todos, incluso de participar. Soy de los que pienso que si debe haber discrepancias de opiniones, y si esto lleva a la cración de más de un partido político pues bien, como se dice: nadie tiene la verdad absoluta. No creo que sea saludable analizar nuestros problemas y errores analizando si otros países del mundo incurren en los mismos. Si no hay partidos que puedan instaurar un socialismo en E.U.A. o en Europa eso es problema de ellos. Y si Vietnam o China no quieren acudir a un sistema pluripartidistas todos deben respetar eso. Pero eso no quiere decir que aquí no pueda aplicarse o que todos piesen y concuerden con nuestro sistema. Si quisiera plasmar mi opinión de que todo partido político que exista en Cuba debe responder intereses legitimamente cubanos. Para terminar con este tema si pienso que que se debe tener en cuenta la opinión de los emigrados. José MArtí contó con ellos para la guerra necesaria en 1895.
En cuanto al análisis económico, si, es posible que a la pregunta de:
¿Cuáles son los ejes de esa actualización?
La respuesta de Raúl sea:
“Reordenar la economía, descentralizar, desburocratizar, elevar la participación y el control, recuperar el desarrollo social y el nivel de vida”.
Pero la realidad que estoy viendo en mi centro laboral es otra. Cada vez hay más centralización y burocratismo. Por ejemplo leyendo el “REGLAMENTO PARA LA IMPLANTACION Y CONSOLIDACION DEL SISTEMA DE DIRECCIÓN Y GESTIÓN EMPRESARIAL ESTATAL.”
En el Articulo 3 inciso v)dice: “las utilidades después de impuesto en las entidades que implantan el Perfeccionamiento Empresarial pertenecen totalmente al Estado Cubano. El Gobierno aprobará, de proceder, la creación de reservas en esas entidades.”
ESo es centralización, no estoy de acuerdo con que las empresas de mayor aporte al país pasen al manos particulares, pero si que los cuerpos de dirección y los trabajadores de dichas empresa manejen esas ganancias que ellos mismos han generado, y no se tenga que esperar que el estado lo apruebe o no. Y de esas ganancias debe salir también el salario de los trabajadores como se hace en la mayoría de las economías del mundo y es como me lo enseñaron a mí en la escuela.
Aquí termino porque considero que mi comentario es demasiado extenso, aunque el tama tiene mucho para discutir.
una de las frases más manidas es aquella de que la obra perfecta no existe sencillamente por ser nosotros humanos, y es cierta y al final lo que plantea es que toda obra humana es perfeccionable, pero para ello tenemos que identidficar los errores, sino no hay manera de trabajar en ellos, por tanto el llamar a todo lo crítico oposición no es sano, incluso Raúl una de las primeras acciones que llevó a cabo fue incentivar al debate y a la crítica y hacer público lo expresado por el pueblo. claro la crítica encaminada a edificar y no la que solo se hace para “joder”. Debemos ser receptivos a todas las opiniones y olvidarnos de aquellas que no tengan sentido, pero para decidir primero hay que oirlas, al final este proceso tiene que ser de todos los que se sientan cubanos y amen a este increíble, jocoso y hermoso país, es la única manera de poder hacerlo mejor.
Buenos dias a los hermanos de Cuba y de todo el mundo que creen en la prueba irrefutable que para nosotros constituyen 51 años de revolución. Prueba de que no existe sociedad mas igualitaria en América Latina.(sin obviar los positivos resultados de las naciones progresistas de mundo.)Me gusto muchisimo el criterio expuesto por algunos compañeros . dentro de los cuales considero válido señalar el de Jose Rafael Gálvez Baca. Logicamente se trata de una entrevista absurda pues las respuestas ya se han dado incluso por el propio Raúl, lo que sucede es que estas personas (para mi inescrupulosas)se dedican a estar inventando absurdos porque no tienen que pensar como mantener un país , mantener un pueblo el orden es decir la plataforma indestructible de la revolución contra la cual se desarrolla una campaña mediática sin presedentes.y lo otro es , que no se acaban de adactar que a problemas propios soluciones propias.Basta ya de tanta ingerencia.Lacayos repugnantes.Saludos yoanner
El debate es interesante.Ratifico mi confianza en el Socialismo cubano.Es cierto que en nuestro país existe burocracia e imperfecciones, pero no se puede generalizar ya que existen muy buenos profesionales en todas las ramas que trabajan por nuestro país.
A los defensores del pluripartidismo y el capitalismo les haría varias preguntas: ¿Qué resolvía este sistema en Cuba antes de 1959?Recuerden el nivel de analfabetismo que existía,las altas tasas de mortalidad al nacer y de madres sin atención médica durante la etapa de gestación y al momento del parto,la cantidad de personas que morían por falta de vacunas y atención médica,los que no tenían derecho a viviendas a pesar de existir casatenientes propietarios de edificios que cobraban altos alquileres y podían tener los mismos semivacíos por falta de liquidez de las personas para pagarlas,la falta de electricidad,gas y agua potable en gran parte del país.Pueden consultar escritos de la Juventud Católica (nadie la puede catalogarla de Comunista)de los años 50 denunciando todos los males.Por favor,lean la Historia de Cuba.No me digan que es historia antigua ya que ejemplos de esto sobran en la actualidad.Curioso,miren a Venezuela:antes el pluripartidismo y la competencia capitalista no les garantizaron a un gran número de ciudadanos la posibilidad de saber leer y escribir,además de acceso a la Salud.Lo mismo en Bolivia,Ecuador y muchos otros.Qué diferencia con la actualidad en Venezuela,Bolivia y Ecuador:Ahora sí, gobiernos revolucionarios están ayudando a los desposeídos y a todos a garantizar esos derechos tan básicos.A los defensores del pluripartidismo les pregunto:¿Qué verdadera democracia existe con gran parte de la población analfabeta total,agreguele los semianalfabetos,los que saben leer y escribir pero son analfabetos funcionales y a los que a pesar de estar preparados son analfabetos o faltos de conocimientos políticos.
Hay que profundizar en la historia para no dejarse llevar por los cantos de sirena.Nuestro Socialismo puede rectificar pero lo que nunca se puede negar es el gran aporte al bienestar de nuestro pueblo (con insuficiencias ajenas y propias) y la posibilidad de una esperanza para el resto del mundo.Antes del 1959 Cuba sólo producía azúcar,tabaco y rones.Hablo de grandes producciones.Después del Triunfo de la Revolución Cubana comenzaron grandes planes,con la colaboración socialista,de desarrollo del país que han permitido llegar a alcanzar niveles de electrificación de más del 95 % del territorio nacional, la capacidad de embalse de agua ha crecido inmensamente (una sola presa supera la capacidad existente en el año 1959).Ahora mismo hablo con un hombre de más de 70 años y me cuenta que nació en el pueblo de Filipinas,en Guantánamo y allí no había luz eléctrica,frente a su casa vivía un gallego que había sido enfermero y vendía medicinas y aconsejaba a los enfermos y sus familias sobre tratamientos,observó muchas veces pasar grupos de personas cargando en parihuela a enfermos o mujeres embarazadas para llevarlos caminando hasta la ciudad de Guantánamo (a una distancia de 32 kms de su casa)por supuesto hasta de más lejos venían,tampoco había teléfono.Este ejemplo y muchos otros demuestran la necesidad de la Revolución Cubana.Agreguen los cientos de miles de profesionales graduados en Cuba,la primera mujer ingeniera se tituló después del 1959,los estudios universitarios se desarrollaron,el deporte por igual,en pelota sólo había 4 equipos concentrados sus juegos en La Habana.Ahora todas las provincias cuantan con uno o más estadios.Cuba llegó a producir combinadas cañeras,ensamblar ómnibus,calculadoras,equipos médicos y otras producciones.Algunas no pudieron continuar por el Período Especial y actualmente se retoman.Recuerden los equipos de alta tecnología producidos en nuestro país:equipos médicos.
Claro que debemos realizar cambios dentro de los principios socialistas.Toda verdadera revolución lleva dentro la semilla de la renovación constante pero es muy importante estar claros y saber de la historia para no confundir el rumbo.Las contradicciones con los defensores del capitalismo siempre existirán ya que son dos formas de ver y pensar la sociedad diametralmente opuestas.Sólo el Socialismo cada vez más democrático por su mismo esencia podrá salvar al mundo.Ejemplo es la actualidad y el rumbo que lleva el mundo.Viva Cuba Socialista.
En política sucede como en el dominó “los sapos ven mejores las jugadas y los errores que los que están en el juego”….El problema es ese: estar en el juego, ser participante, es muy fácil actuar como franco tirador, es muy cómodo ver una obra realizada ¡Con imperfecciones, si!, pero obra al fin y entonces sentarse a criticar.
Evidentemente muchas cosas debemos actualizarlas, ponerlas en función de la sociedad con los requerimientos de hoy, pero eso le toca a los que estamos comprometidos de verdad con nuestra historia, no a los que han vendido hasta sus principios.
Todos les piden cambios a nuestro Gobierno y se olvidan de la enorme hostilidad a que hemos estado sometido en todos estos años…en situaciones como las que estamos viviendo no se pueden hacer concesiones que luego traigan males mayores…..hay que actuar pero buscando las mejores soluciones para las grandes mayorias.
En cuanto a varios Partidos, en mi opinión para lo único que sirven es para vigilarse unos a otros….no en interés de su pueblo, más bien para controlar lo que se roban, cuando les toca su turno…esa es la verdad….En Cuba lo que necesitamos es que cada cual haga su trabajo bien.
Ramoncito de Cemento
Quiero dar mi modesta opinion y si alguien quiere refutar o debatir quisiera que fuera cualquiera menos los que demuestran resentimiento en contra nuestra, miren les habla un cubano de 53 años, un cubano que ha vivido todas las etapas de la revolucion, es verdad que hemos tenido carencias materiales, es verdad que tenemos infinidades de trabas burocraticas, es verdad que hemos tenido traidores que cambiaron sus discursos, todos es verdad, pero asi todo Cuba es del tercer mundo, fijenlo, porque hay muchas personas equivocadas que comparan a Cuba con el primer mundo que si en España, que si en Miami, que si en Paris, miren comparese con su area geografica y en el mundo en que vive, comparese incluso con Brasil que es uno de los paises mas rico del mundo y si somos honestos tenemos que decir coño; aqui todas las personas no reciben igual, aqui hay desigualdades que son tan grandes que distinguen a las personas, aqui hay desigualdades que en mi pais no existen y eso que Lula ha trabajado duro pero no se pueden eliminar siglos de explotacion en 8 años. Por demas tengo hijos y nietos y he llegado a la conclusion de que Cuba es de Fidel o de los americanos y con todos los disgusto que ud puede vivir en la Cuba de hoy, me quedo con la Cuba de Fidel, saben ¿por que?, porque tengo la seguridad para mis hijos, la droga no es un problema en mi pais y eso lo puede evaluar con mas razon un padre Mexicano, Colombiano o de cualquier parte, aqui ud no ve a jovenes enfrentandose a policias antimotines, ni desapareciendo, aqui mas bien o mas regular tengo la salud y los medicamentos a mi alcance, aqui mas bien o mas regular alimento a mi familia, aqui es raro ver un mendigo o un niño pidiendo limosna.
Ud se pone a ver el noticiero y es, guerra en Irak, es guerra en Pakistan, es inundaciones, es deslisamiento de tierra, tantos muertos, que un estudiante mato a sus compañeros, que si los narcotraficantes, que si los paramilitares, nada de eso pasa en Cuba, a los extranjeros les digo mi Cuba es tan segura hasta ahora ud se puede quedar dormido en el campo, que aqui no hay serpientes, leones y bichos que le puedan causar la muerte, continuo ¿en que pais no hay disgustos? lo que hay que comparar en que nos disgustamos con el resto del mundo, yo conozco a quienes se fueron para Ecuador por problemas economicos, pensando en una cosa y es otra, yo tengo un conocido que vive en Miami aqui no podiamos toamrnos un trago, enseguida salia la politica, ahora cuando me ha hablado, se parece a mi, porque aunque ud no lo crea los cubanos desarrollamos un sentido de justicia que nos choca cuando salimos de Cuba, alguien podra decir bueno pero no viran, si pero muchos son graduados de nivel medio y superior formados por la revolucion, no son analfabetos y estan listos para competir con el resto de los emigrantes.
Necesitaria 1000 hojas porque escribiendo pienso en alguien que dice si pero…
Estamos llenos de problemas, pero no podemos pensar en otros para que no las resuelvan, somos los cubanos ya sea militante o no, politico o apoliticos todos con las diferentes ideas pero por el bien de que no nos dividan, para que no vengan los salvadores con dinero a invertir en Cuba, recuerden que el que tiene el dinero, manda, en fin la solucion es nuestra, hay una cancion de Silvio que ilustra lo que he querido decir.
Por ultimo, sin retorica, ¿son los amigos de Posada Carriles los que verdaderamnete tienen la razon?, ahi es donde todos los que estan en contra nuestra, pierden la razon por nocau.
La exigencia al Gobierno Cubano es que se tomen las medidas junto al pueblo para hacer mas prospera nuestra revolucion dentro del socialismo e identificar al que vive de ella y no al que vive para ella, asentar la piramide en su base.
Saludos
Eliseo Alvarez del Toro
para Yoanner Gonzales Infante: en principio estoy acerdo contigo, al otro lado , La Jornada no tiene en general una tendencia anticubana. Claro, que los problemas son cubanos, pero como viste han emocionado casi la mitad del mundo y la “guerra cibernetica” eta dura. Yo pienso, que mucha gente estan de una manera o otra hablando de Cuba - y pienso que es casi un “previlegio” cubano, por eso mucha informacion sobre Cuba es una necesidad absoluta, porque Cuba es unica, y “juegos” como lo de la Jornada en mi opinion son utiles, para confrontar un publico mas grande con lo que pasa en Cuba para comprender mejor.Puese ser que estoy equivocandome, pero cada discusion sobre Cuba me parece util. Nosotros, fuera de Cuba, estamos confrontados diariamente con lo, que la prensa de nuestros paises escribe, sea de la derecha o izquierda.Pero la discusion es util, peor seria si no hubiera discusion ninguna sobre Cuba, porque no permitiera corigir opinones negativas y equivocadas.
Con mis saludos amicales desde Austria
He leido aqui diversas opiniones, creo que ningunas de mala fe, si veo que algunos cubanos opinan sin tener muchos conocimientos de la realidad de nuestro sistema y el contexto internacional en que se desenvuelve, unos quieren conocer la opinion oficial del gobierno con relacion a las supuestas preguntas que hace el periodista a Raul, se ve que no escuchan o leen los dicursos de Fidel , Raul y nuestros principales dirigentes y eso sucede realmente por lo menos con aquellos que no estan muy de acuerdo con el sistema, los encuentro a diario, a veces son personas confundidas porque escuchan solo los comentarios y la propaganda suberciva, por otra parte otros de buena fe diria yo, cuestionan la no existencia del pluripartidismo en Cuba, yo me pregunto, es el pluripartidismo expresión genuina de democracia??, pluripartidismo al estilo norteamericano?? ¿que diferencia hay entre el gobierno de Bush y el de Obama?, existe pluripartidismo donde solo hay dos partidos que responden a un mismo sistema?? pero a pesar de todo eso, realmente esos partidos responden a los intereses del pueblo y no a los grandes empresas y la oligarqía
, verdaderamente quien los lleva al poder??, seria bueno que algunos de los que quieren pluripartidismo en Cuba se respondan sin engaños estas interrogantes, sabemos que en 12 millones de cubanos no todos piensan igual, pero existe libertad en este pais de decir lo que usted quiera, de opinar lo que usted quiera como precisamente se esta haciendo aqui o se hace en algunos diarios, otros son los mercenarios , a los cuales se les paga, que solo pretenden derrocar el gobierno al servicio de una potencia extranjera quien les paga, Cuba es ejemplo para todo el mundo, así con nuestras deficiencias, por eso tratatan de satanizarnos, no les conviene al capitalismo la existencia de otro sistema que sea superior como es indiscutiblemente el socialismo, los logros de Cuba son incuestionables en muchos campos, aún con un serco económico jamas impuesto a nacion alguna por tanto tiempo en la historia de la humanidad, desde el mismo nacimiento de la Revolucion, pero que no ha sido solo economico, tambien se ha llevado una guerra sucuia contranuestra Cuba en todos los ordenes, como esta siendo ahora con esta guerra mediatica impulsada por EU y la Unión Europea, creen ustedes que a ellos les preocupa realmente si hay problemas de derechos humanos en Cuba como esgrimen?? mentiras, o es que solo les interesa Cuba??, porque las cosas que sucewden a diario en el mundo a nadie les interesa, tateles como las barbaries que comete Isrrael con los palestinos, las matansas de civiles llevadas a cabo por EU y sus aliados en Irak y Afganistan, los asesinatos de periodistas en Honduras despues del Golpe, los de Perú, como estaba viendo hoy mismo en la TV, en Colombia, las carceles de EU, los problemas descrito aqui mismo en España, ah porque un preso común embaucado por por la derecha cubanoamericana y los mersenarios de aqui, decidio quitarse la vida llevando a cabo una huelga sin sentido, para entoces formar tremenda algarabía contra este gobierno que durante 50 años no ha habido ni una tortura, ni un desaparecido, ni un preso sin su debido juicio, donde la policía no maltrata a nadie, donde no hay gases lacrimógenos ni balas de caucho, donde no existe un desprotegido ni abandonado a su suerte como esiste en los paises capitalistas, donde cada cubano tiene garantizada su alimentación, educacion gratuita y de calidad igualmente los sevicios medicos, el derecho al deporte, altrabajo y hacer lo que le venga en gana, siempre y cuando no sea delinquir o atentar contra el govierno, como lo hace cualquier otro pais en el mundo. quisiera seguir pero me he extendido mucho.
gracias
Saludo este trabajo y que Cubadebate me lo haga llegar.
Para quien este regularmente informado aqui no hay nada nuevo, sino que se ha resumido de unamanera muy atractiva e inteligente la declaraciones hechas por nuestro presidente.
En cuanto a pluripartidismo yo había imaginado…que si fuera cierto el fin del mundo en el 2012 de seguro el imperio y sus aliados habrían desaparecido…nosotros no,entonces desaoparecvido EUA si podemos hacer varios partidos..
En el concepto de la Revolución, definido por Fidel Alejendro Castro Rúz, Primer Secretario del Partido Comunista de Cuba(PCC) se deja claro que Revolución es CAMBIAR todo lo que debe ser cambiado, y me parece que a pesar de estar todos conscientes de ello, le tenemos un poco de miedo al cambio, principalmente las personas de mayor edad, pero YO pienso que no debemos temer a algo que es ineludible, pero siempre con la revolución, o sea, cambios revolucionarios necesarios en busca de la perfección del sistema socialista.Y es presisamente al Presidente Raúl Castro Rúz a quien corresponde llevarlos adelante, por lo cual confiemos en él y esperemos.
Coño que falta haría que el compañero Raúl Castro entrara en este, tan buen debate, nada señores, que así es como se forja la revolución, debatiendo y expresando opiniones
Bravo para todos, para los que tengan o no la razón, de todas forma no hay verdad absoluta.
Dice el amigo Daniel que si alguien desea crear un Partido Verde y tiene seguidores entonces debiera existir el procedimiento legal para que así sea.
Pero la clave no debe ser por allí…
Porque en Honduras habian varios partidos…
En los EEUU hay bipartidismo, y dicen los propios norteamericanos que nada se parece mas a un republicano que un …
Hay desastres sociales en casi todo el mundo, abusos de todos los colores, pasando por el abuso infantil, prostitución, esclavitud, golpes de estado, terrorismo estatal……. y en ese casi todo el mundo hay multipartidismo.
El multipartidismo, tal como lo aprecian los intelectuales de la democracia de los grandes medios de desinformación, es igual a CACAAAAAAAAAAAA……..
Me gustaria preguantarle al Cro. Raul primeramente cuando es que se van a realizar los famosos cambios que ha venido anunciando desde que empezo a desempeñar sus funciones al frente de nuestro gobierno.
En el llamado a las proximas elecciones municipales dice casi textualmente que “hay que realizar los cambios necesarios en nuestra economia pero “SIN APRESURARNOS” como? si llevamos casi 50 años dando tumbos en ese aspecto y no me diga nadie que con resultados positivos que la verdad salta a la vista con solo caminar una cuadra al menos en la habana.
Aqui en este foro y al menos en este precisamente, hay una pila de gente que escribe rasgandose las vestiduras a favor del socialismo, el comunismo y todos los ismos en nuestro pais sin entender que para salvarlo verdaderamente hay que resolver este caos economico YA y si, hay que apresurarse y a lo mejor equivocarse pero TRABAJANDO porque esa trova de no apresurarnos es absurda. es que estan esperando la solucion del cielo??? como lo pueden resolver las mismas personas que que han mantenido, aupado y promovido un sistema economico super imperfecto y dogmatico en grado superlativo?? es que no tenemos cuadros inteligentes en cuba y solo esperar que nuestros “dos apostoles en el olimpo revolucionario” nos “bajen ” sus ideas brillantes para que nosotros los “simples mortales revolucionarios” las recibamos como “mana” caido del cielo….. y vuelta a lo mismo.
Aqui todo el mundo tiene su idea de como tratar de resolver este laberinto economico algunas son realistas y otras sencillamente locas pero en nuestro pais todo el mundo sabe que las “ideas geniales” siempre viene de “arriba” porque fuera de ellos nadie tienen ningun poder para llevarlas a cabo.
Hace poco lei que todo tipo de propaganda si quiere llegar a ser verdaderamente efectiva tiene que tener un alto contenido de miedo a cualquier cambio y este temor a que cualquier tipo de reforma economica en cuba sera para ir al “capitalismo” esta bien sembrado en la psiquis de los cubanos porque nos lo bombardean diariamente y entonces que vamos a hacer??? nada??? esperar que????yo si estoy mas que convencido de que a nuestra asamblea nacional esta mas que necesitada de algun tipo de oposicion ya que ahi todo se aprueba por unanimidad absoluta y eso que los cubanos nunca estamos de acuerdo en casi nada de nada !!!! esa unanimidad NOS ESTA MATANDO.
Ahora viene el primero de mayo y todas las emisoras de Cuba estaran trasmitiendo el desfile de los trabajadores en su dia y diran orgullosos que es un pueblo “unido monoliticamente con la revolucion” y no estan ajenos a la realidad !!es con la REVOLUCION PERO NO CON LAS POLITICAS INMOVILISTAS DE NUESTROS DIRIGENTES que es otra cosa bien distinta.
Creo que en nuestro pais todo el mundo se pregunta quien va a ser el sucesor de Fidel y Raul cuando ya no esten entre nosotros fisicamente. de donde va a salir??? de elecciones ?? si en Cuba no hay elecciones directas para presidente o no lo saben porque lo elige la ilustre Asamblea Nacional !! todos sabemos que sera “propuesto” por el consejo de estado” y la asamblea levantara presurosa las manos antes de que se termine de leer el segundo apellido del candidato..ojala sea el mejor pero de seguro y como casi siempre pasa, los cubanos manejaran unos cuantos nombres pero no decidiremos nosotros …ninguno de ellos.
Se que este comentario levantara un monton de ronchas entre los fundametalistas con acceso a internet que pululan en estos foros pero solo les pido que analizen sin apasionamiento estas, mis grandes dudas, sobre nuestro futuro como revolucion si no se las han hecho ya antes que yo.
Gracias Cubadebate
continuacion del otro mensage, por muy poderoso que sea no duramos mas de un siglo.osmar
Mire Osvaldo para nada su opinion levantara un monton de ronchas en mi,si no le gusta nuestros comentarios dirijase al periodicucho español EL PAIS y vierta su veneno alla, alli sera bienvenido y no tendra quien lo refute, no soy fundamentalista, soy REVOLUCIONARIO, PROGRESISTA Y HUMANISTA, es usted un TRASNOCHADO, dejeme decirle que su comentario nada aporta, destruye que es mas facil verdad, tomese entonces un descanso para que coordine mejor, estas mas errado que un caballo de 60 años, para terminar ya que no ameritas mi tiempo, sepa usted y documentese mejor, que en los EE:UU, el presidente no lo elige el pueblo, al presidente gringo lo elige el colegio electoral, mi queriso sabio en las ROBADAS [”elecciones”} del 2000, el señor Al Gore gano el voto popular, sin embargo no gano, se las robo el GRAN EMPERADOR- FACISTA, mister BUSH , ?que me dices ahora? aguantate tu esta ronchona, te deje con el ojo cuadrado, mi sabio errado.
El pluripartidismo no significa, concordamos la mayoría, la solución de ningún problema para Cuba. Pero, creo que tambien estamos de acuerdo, la unanimidad de criterios -sobre todo hablando entre cubanos- es siempre ficticia. Todos pensamos que tenemos la solucion para todos los problemas, mas lo cierto es que hay muchas probabilidades en que al menos una de las soluciones de cualquiera de nosotros, dé en el clavo. Muchos son los problemas y muchos somos tambien, si no todos, los que queremos resolverlos. Desconozco como funciona el Gobierno y sus vias de informacion sobre estado de opinion, pero creo que estos sitios son una efectiva manera para proponer soluciones a nuestros diferentes problemas. De nuestro
pueblo culto puede salir un economista, joven o anciano,y proponerle una solucion a Murillo sobre temas de salarios, impuestos o sobre la moneda Única, por solo citar ejemplos. Deberia existir un medio comunicacional para sugerir soluciones y criterios, sin esperar que el Gobierno pregunte, sin trabas burocráticas, excesivas colas o exuberancia de datos personales; alguna solucion menos agotadora que Atencion a la poblacion del Consejo de Estado. Voto por ello.
Un criterio adicional: se nos pide esfuerzo, productividad y trabajo. Sin embargo, se nos pide paciencia con cambios que,es mi criterio personal, son inevitables: digase la moneda unica, el reajuste de salario-canasta básica, la supresion del permiso de salida, la compra-venta de bienes personales como viviendas y automoviles, y otros muchos. Esa disparidad entre costo-beneficio solo trae incertidumbre e incredulidad, el pueblo necesita saber que pasos se están dando hacia determinada cuestión de interés nacional, no queremos sorprendernos ante el, aunque esperado, anuncio de determinada ley que resuelva nuestros aquejantes problemas. Queremos participar, cuestionar, como hicimos con la Ley de seguridad social, queremos ser parte de la solucion y no del problema. Dígame la revolución como mis conocimientos o habilidades pueden servir al mejoramiento de nuestra calidad de vida, mejor que no hacer nada conscientemente, y esperar que del cielo caiga la solucion a mis problemas. Volviendo al principio, solo conociendo las posibles soluciones a NUESTROS problemas, podremos hacer una labor consciente, haciendo NUESTRO trabajo. No somos soldados que cumplen y despues preguntan, queremos saber para poder cumplir mejor nuestro papel.
Ahí va el tercer mosquetero, D’Artagnan queda para mañana:
Si somos cuatro cubanos, y hablemos de cualquier tema, siempre van a haber cuatro criterios distintos. Empiricamente está demostrado que es muy dificil ponernos de acuerdo con la solucion de un problema, mas siempre coincidimos en la existencia de la dificultad y que esta TIENE que resolverse. Esa es nuestra fortaleza, y la diversidad de criterios es la fuente de esa riqueza. Muchos comentan que Chavez ha copiado el modelo socialista cubano, sin embargo, su misma realidad ha hecho un aporte en el que debemos mirarnos, y es un Ministerio de Comunicación (social). Nosotros necesitamos tener una estructura que garantice un proceso comunicativo eficiente, entre los diferentes actores de la revolución: que el Estado conozca hasta los pequeños problemas (cuantas veces hemos escuchado frases como “¿y ahora fue que se dieron cuenta?”), que los ciudadanos tengan informacion sobre temas de interes social (cuales son los escollos para eliminar la “carta blanca”, algunas burodesgracias, la vivienda etc.), y todas las retroalimentaciones que este proceso produce. No tengo años en mi haber para recordar la ultima vez que los CDR, FMC o sindicatos cumplían funciones de este tipo, me cuentan que sí. La realidad es que, sobre todo en estos momentos, la comunicación entre el Estado y el pueblo debe ser estrecha, pero sobre todo, que el pueblo SIENTA que está siendo E S C U C H A D O. Si continua el discurso de: “oye,
trabajen, que despues les traigo la merienda”, siempre va a existir el: “ño, si hubiera sabido que la merienda estaba tan mala no hubiera trabajado tanto”. Espero sus comentarios, disculpen la trasnochada.
Osvaldo, se están produciendo cambios, la entrega de tierras, en los servicios minorista, cambios organizacionales en el aparato de la administración central que son básicos para mejorar el funcionamiento del país, esto a manera de ejemplo.
Creo que cada expresión debe ser entendida en su contexto y en el sentido en que sea dicha, es evidente que Raúl no está sugiriendo que nos pongamos a echarnos fresco porque nuestros problemas no tienen ninguna urgencia. Entiendo que está pidiendo que ante algunos problemas cuya solución dependa de estudios o prácticas experimentales esperemos por sus resultados, porque de lo contrario podrían adoptarse decisiones erróneas que luego no tendrían la oportunidad de ser corregidas.
Para ser honrado es necesario ser justo, nadie que se precie de estar informado sobre la realidad cubana puede suponer que Raúl está sentado esperando soluciones del cielo.
Concuerdo por lógica elemental con quienes digan que nuestro sistema es imperfecto; pero las superimperfecciones y dogmatismo en grado superlativo tienen que ser demostrado con argumentos, tú no los aportas aquí.
Un profesor de la facultad en la que estudié contaba que cierto ejecutivo presentó su renuncia luego de haber cometido un error que le había costado tres millones de dólares a la Empresa, el Director le preguntó que si volvería a cometer el mismo error a lo que este contestó que no, entonces su jefe le dijo que no volvería a pagar tres millones para que otro aprendiera lo mismo. La experiencia, hermano es vital, si a ella se le suma la honradez moral y la fidelidad ideológica del Presidente pues, tenemos al candidato ideal.
Con una simpleza que asombra se habla de ensayar ideas que implican un cambio de sistema, prefiero pensar que por ingenuidad, pues me enseñaron que la buena fe se presume. No se está hablando de un juego de dominó en el barrio que no decide nada importante y en el que por tanto podemos experimentar, porque unos tantos después habrá otra oportunidad de ganar.
Demuestras en tu comentario que conoces poco nuestro sistema electoral y en sentido general de este tema. Se tiene el derecho de opinar, aún de lo que no sabemos y por tanto el yerro es casi seguro, pero siempre será más útil emitir un criterio informado.
No concuerdo con los que a un extremo u otro de la cuerda se faltan al respeto al discrepar, ninguno hace ningún favor con ello a su país ni a sí mismo.
Tengo otra pregunta para el diálogo futuro: ¿Cómo se explica que critiquemos la parcialidad de la “Gran prensa” que no publica nuestras verdades y nosotros incurramos en lo mismo?
Estos comentarios resultan muy constructivos, pero pienso que debemos respetar todas las opiniones, y no criticar a nadie por su forma de pensar. Soy revolucionario convencido y no le temo al debate abierto, creo que todos deberíamos ser modestos y no creernos dueños de la verdad absoluta, pues esa no existe, todo es relativo.
Saludos a mi pueblo y en especial a este espacio.
Harian falta muchos espacios como este en la prensa cubana que dieran pie a la reflexion de toda la problematica cubana.Todos los dias leo la prensa internacional y sobre Cuba todo es malo. Y mira que pasan cosas horribles en el mundo que ocuparian primeros titulares (asesinatos ,guerras etc) pero cuando es esa pequena isla heroica todo cobra otra connotacion .Y es verdad tenemos muchos problemas pero ya quisieran muchos paises tener nuestros problemas que mirando los problemas del mundo los nuestros son insignificantes .
Es cierto hay que buscar las soluciones a lo cubano y por supuesto no esperar 50 anos mas para su solucion ,no tener miedo a los cambios,preparar a los cuadros tarea en estos tiempos muy dificil por el entorno que nos rodea,pero lo principal pensar siempre que el futuro es de los que luchan .
Saludos
Han condenado a muerte a un amigo y querido periodista de Sancti Spiritus por opinar sobre la campaña mediatica contra Cuba en su sitio personal, Sancti, se trata nada mas y nada menos que de Rafael Daniel, ¿quien no conoce al bizco de Santi Spiritus?, al ex actor de la obra de Shakespeare en el teatro Principal en sus años de joven intranquilo, ¿quien es vos? y la respuesta del publico …. je, je, je, al jaranero, al buen cubano Rafa el de Agramonte, barrio de Sancti Spiritus, hombre modesto, humilde, estudioso, autodidacta y AMIGO de muchos cubanos dignos, que brutos son los que lo condenan, no saben quien es Rafael Daniel, no saben lo que es la vida, como dice un humorista cubano, por que no se han tomado un trago con Rafael Daniel, por eso, como brutos pierden todos los creditos ante cualquier persona confundida que conozca a Rafael Daniel, estan demostrando que continuan con el cordon umblical de la era de los manferrer, de los Posadas, de los Orlando Bosch, esos que no entienden que pasa en cuba debate, donde se opina y se debate a fuerza de palabra y de ideas, no a fuerza de tiros, esa violencia es lo que nos depara el futuro que quieren los de alla, como lo resolvieron con miles de jovenes, lo que parece que se le ha olvidado es que Rafael tiene mas de 11 millones de cubanos que estan dispuestos a defenderlo a el y lo que representa.
¿Guaperia con Rafael?
pues guapo y fajao
Eliseo
Muy interesante y sano es este debate acerca del presente y el futuro de Cuba. Discrepo con aquellos que menosprecian y hasta ofenden a los que no piensan igual. Los cambios en nuestro país son necesarios e imprescindibles, basta con mirar alrededor para darse cuenta de lo mucho por hacer sin que ello implique la pérdida de nuestros logros sociales. No hay mejor experiencia que la práctica y es en ella que se prueba o no la valía de un proyecto. El temor a revertir el sistema socialista no puede ser un freno a la evolución, es el enquistamiento de los propios males los que más daño hacen. Pido al Estado y al Partido que sea consecuente con el momento histórico y que acabe de dar los pasos pertinentes, que no solo sean discursos y llamados sino acciones concretas, ya que el pueblo así lo demanda.
¿Acaso es nuevo que nuestra economía es ineficiente por la desmotivación de sus fuerzas productivas? ¿Por qué confundir la socialización de los medios de producción con la propiedad única y casi exclusiva del Estado, cuando ello origina apatía, burocratismo y corrupción? ¿Hasta cuando se va a invertir en medidas de control sin reparara en las causas? ¿Cuándo va a valer el trabajo honesto y la capacidad de cada cual? Me parece que el gobierno y la Asamblea Nacional deben jugar un rol más activo en la toma de desiciones ya que son ellos y no el Partido los elegidos para representarnos. No puede ser que las sesiones del parlamento se diluyan en un nuevo código de vialidad y tránsito cuando hay un cúmulo de problemas por resolver. Son muchos los funcionarios que gozan de privilegios y que en su doble rasero impiden que las cosas cambien. Quien piense que la crítica y la diversidad de opinión es algo subversivo o contrarrevolucionario, no hace más que cometer el pecado de soberbia e impedir que la verdad sea encontrada. Nuestro modelo de socialismo es insostenible y hay que reformarlo, sin autismos morales o políticos, simplemente con inteligencia y acción.
El hecho de que en cuba haya monopartidismo, no quiere decir nada malo, al contrario deberíamos sentirnos orgullosos de ser uno de los pocos países que posee un verdadero socialismo y cuando pensamos subconscientemente decimos: Coño, hay que reconocer que una isla tan chiquita tiene coraje para enfrentar toda la mierda que nos han hecho los imperialistas y que mantenemos todavía el comunismo, pero hay que actualizarnos si queremos ganarle la guerra al capitalismo, actualicémonos, seamos ante todo, OPTIMISTAS, recuerden que el que nda contra la corriente SE AHOGA.
Gracias, José Rafael Gálvez Baca, por sus comentarios sobre mi artículo en Proceso, “Los recursos de la oposición” y sobre este “Diálogo imaginario sobre política cubana”. No le había contestado sus preguntas anteriores, porque no sabía que Cubadebate había reproducido aquel artículo, y ahora este, y que existía ese interesante cúmulo de comentarios, que he leído con suma atención y que encuentro interesantísimo. Muchísimas gracias a todos los que han enviado sus críticas, y a Cubadebate.
Quizás usted sepa que no soy un periodista mexicano, sino un cubano que vive y trabaja en La Haban, dirijo Temas, revista de análisis, que usted y todos los lectores pueden revisar en http://www.temas.cult.cu. Naturalmente, escribí aquel artículo en Proceso, como este en La Jornada, expresando un punto de vista personal, no el de la revista.
Intento analizar la política de mi país, igual que se analiza la de otro, para entender sus causas y los muchos factores que inciden en ella. No le voy a hablar de mi compromiso ni de mi posición política, solo del contenido de los dos artículos.
1. Efectivamente, como usted dice, los presos de ETA lo están por acciones terroristas. Pero sus huelgas de hambre en cárceles españolas y francesas han sido en legítima protesta contra las condiciones carcelarias en que los mantienen, y las manipulaciones políticas y judiciales sobre sus casos. Tienen derechos como presos, que han sido violados, no importa cuáles hayan sido sus delitos, y que yo sepa, no ha habido una condena internacional a España y Francia por esas violaciones.
2. Naturalmente que no identifico la libertad de expresión (de la que sí habla la Constitución cubana, y no como mero atributo del Poder Popular, igual que de otras libertades, de conciencia religiosa, etc.), con la prensa privada. Nuestro debate actual, convocado por la máxima dirección política, incluye lograr que la opinión pública se refleje en los medios. Se trata de que estos puedan recoger no solo las perspectivas oficiales, sino esa opinión popular, incluidas sus discrepancias.
3. Entiendo que esa política se encuentra enfrascada hoy en perfeccionar nuestra legalidad socialista, y hacer que se aplique plenamente todo lo que dice la Constitución (que no muchos cubanos, y tampoco amigos y enemigos de otras latitudes, se han leído detenidamente). Raúl ha insistido sobre el punto en diversas ocasiones, porque es fundamental para los cambios. De ese reforzamiento constitucional se trata, mi estimado tocayo José Rafael.
4. Naturalmente que nada de la política y la prensa en Miami, o en México, o en Madrid, tiene nada que ver con estos cambios internos. ¿O es que la intención de profundizar la democracia participativa (o las libertades, o la sociedad civil, o los derechos ciudadanos) en Cuba se asocia automáticamente con algo foráneo? Hay que evitar que entre el agua sucia, pero sin impedir que crezca el niño, si me permite parafrasear la famosa expresión. No le podemos regalar los temas de la libertad y la democracia al enemigo, al contrario.
Aprecio mucho su amor por Cuba y los cubanos, amigo José Rafael, y su reconocimiento al esfuerzo que hacemos. No soy de los que piensan que la crítica es mala cuando no viene de adentro. Lo que pasa en Cuba y la Revolución misma no concierne solo a los cubanos. Naturalmente, los cambios necesarios son responsabilidad de los vivimos aquí. Pero no siempre logramos transmitir bien nuestras ideas, hacer que se conozcan afuera de manera adecuada, explicarlas, e incluso a muchos que viven aquí y no entienden ciertas cosas. Es verdad que los grandes medios trasnacionales no nos dan acceso, como sí se lo dan a otros. Pero esa no es razón para no tratar de llegar más allá de los convencidos, y de hacerlo usando razonamientos “con argumentos sólidos”, no mera “repetición mecánica de consignas” (como dijo Raúl).
Me alegra y me admira la cantidad de comentarios, no solo de afuera, sino sobre todo de adentro, que Cubadebate ha recibido. Me alegra, pues este espacio permite ir desarrollando una cultura del debate, que nos hace tanta falta a todos. Gracias.
Rafael Hernández, de verdad yo creo que eres de los pocos o poquísimos intelectuales que tiene un cierto pragmatismo sobre estos temas, los otros se van en consigna y retorica y son mas ciegos que los mismo ciegos, me gusto mucho tu articulo sobre los “recurso de la oposición”, concuerdo contigo en muchos opiniones en otras no, pero lo que vale es el debate y no monopolizar los criterios ni los espacios de opinión.
Deberías tener tu blog .cu porque muchos no tenemos acceso a internet y aunque tus artículos se reproducen en sitios digitales cubanos muchas opiniones son censuradas no se porque como si la censura resolviera algo ,a muchos nos interesa tus criterios y opiniones ,tu revista tema muy buena tuve oportunidad de bajar los artículos de los economista cubanos muy bueno realmente ,nuestra dirigencia debería de escuchar con mas atención los criterios de nuestros centros de estudios “tanques pensantes “porque cuentan con muy buenos profesionales y persona con gran pragmatismo.
Mis mayores saludos para usted