Diálogo imaginario sobre política cubana
Publicado por La Jornada, México
Imaginemos por un momento que tenemos delante a Raúl Castro y entablamos una conversación franca y ecuánime sobre la política cubana y sus problemas.
Déjeme ser abogado del diablo, y empezar por el pluralismo. ¿Por qué Cuba no adopta un esquema multipartidista, como Europa del este, España, el propio México? ¿No está el Partido Comunista seguro de que pueda retener el voto de la mayoría si compitiera con otras organizaciones?
En ese plano conversacional, quizá Raúl respondería: "Supongamos que el PCC se dividiera en tres, digamos, un Partido de la Revolución Socialista de Cuba (PURSC), un Partido Revolucionario Cubano (PRC) y el PCC, todos anticapitalistas, pero diferentes, ¿sería este sistema bastante pluralista?" En mi papel de abogado, volvería a la carga: Y la oposición histórica genuina, el exilio, ¿no podría participar en campañas electorales, con sus propios recursos? ¿Y otras fuerzas internacionales (socialdemócratas, liberales, demócrata-cristianos) no podrían apoyar esta oposición, con la meta admisible de restaurar el capitalismo? De otra manera, esos tres partidos serían vistos como puros cambios cosméticos. Raúl comentaría: "Precisamente. ¿Entonces deberíamos ser más pluralistas que Estados Unidos, Francia, España? ¿Qué partidos tienen un chance real de instaurar un socialismo de verdad en esos sistemas? Además, ¿por qué no pedirles lo mismo a los chinos y a los vietnamitas; será que ellos son potentes tigres asiáticos, no islitas en el golfo?"
Segundo round: Se dice que los disidentes están presos por criticar al gobierno, representar la sociedad civil, defender la paz, la reconciliación, los derechos humanos.
"Pacíficas y reconciliadoras, las iglesias -quizá contestaría Raúl-, que sí representan sectores de la sociedad civil, hacen sus reclamos al Estado, pero sin aliarse con ningún gobierno extranjero; y fíjese lo bien que nos llevamos, pronto nos reuniremos para escuchar y discutir sus necesidades. ¿A qué sector de esa sociedad civil representan los disidentes? No reclaman mejoras económicas o sociales; su agenda política es antisistema socialista; no portan armas de fuego, pero son muy beligerantes."
-Pero ¿por qué llegar al extremo de encarcelarlos?¿Realmente son una amenaza tan grande para la estabilidad política del socialismo?
"Ellos no, pero sus patrocinadores sí, en especial Estados Unidos. No podemos correr el riesgo de dejarles creer que vamos a tolerar su injerencia en nuestros asuntos, pues son la verdadera amenaza a nuestra independencia nacional."
-¿Entonces no habrá cambios en la política hacia esa oposición?
Raúl se queda pensando. "Vamos a suponer que indultamos al puñado que está preso, les permitimos que sigan hablando y reuniéndose entre ellos, como la mayoría hace hasta ahora. ¿Cesaría la operación política internacional que los promueve? ¿Dejarían de ser el plato fuerte de la "prensa internacional"? ¿Actuarían dentro de la legalidad del sistema, en vez de asociarse con fuerzas políticas extranjeras para subvertirlo?"
Si fuera así, ¿habría espacio interno para esa oposición? ¿Podrían postularse y tener representación en la Asamblea Nacional?
"La ley no les impide proponerse como candidatos a delegados en su circunscripción, ni ser elegidos a los distintos niveles del Poder Popular. El Partido no les dice a sus miembros ni a nadie cómo deben votar ante ningún candidato. Numerosos diputados en la Asamblea Nacional no son militantes del PCC. Ahora mismo estamos en medio de ese proceso electoral, aunque fuera casi nadie se entera".
Tercer round: En Cuba todo el mundo se queja de que la situación no ha mejorado; los salarios no alcanzan para los precios del mercado; hay demasiados controles burocráticos y prohibiciones; las viviendas están cada vez en peor estado; los medios no reflejan la opinión pública. ¿Cuándo se verán los cambios estructurales del sistema anunciados hace tiempo?
"Estamos ante un conjunto de deficiencias acumuladas, algunas tan viejas como la Revolución, y de las que el PCC es el máximo responsable. Los ciudadanos se han acostumbrado a un Estado paternalista, que no estimula el trabajo; salarios sin resultados productivos, con más dinero circulante y subida de precios. Sobran más de un millón de trabajadores, pero carecemos de constructores, obreros, maestros, policías. Nos habituamos a vivir por encima de nuestros ingresos, a comernos el futuro. Hay que romper dogmas, y actualizar nuestro modelo socialista."
¿Cuáles son los ejes de esa actualización?
"Reordenar la economía, descentralizar, desburocratizar, elevar la participación y el control, recuperar el desarrollo social y el nivel de vida".
¿Dónde está el principal obstáculo para que las políticas ya decididas se apliquen realmente?
"La desorganización y la resistencia pasiva de la burocracia intermedia a implementar los cambios."
¿Está la actual dirigencia en capacidad de liderar esos cambios? ¿Hay un relevo político en marcha?
"Los jóvenes se parecen más a su tiempo que a nosotros, como debe ser. Hacen falta líderes reales, que convenzan y movilicen con capacidad y prestigio. No pueden creerse dueños de la verdad, sino habituarse a la discrepancia, que es fuente de soluciones; a razonar con argumentos, no con consignas; a desconfiar de una unanimidad ficticia y dañina; a erradicar la simulación y el oportunismo, y fomentar una discusión franca con el pueblo, el encargado de juzgarlos."
Quedan otros problemas de los que no hemos tenido tiempo de hablar: la política social, la vivienda, la libreta de abastecimiento, los medios de difusión, el nuevo código de familia, las regulaciones migratorias, las relaciones con Estados Unidos y Europa, una lista mayor que las soluciones visibles. El más difícil quizá sea, sin embargo, gobernar a esos ciudadanos inconformes y críticos, creados por el propio socialismo, y que son hoy, paradójicamente, su consenso real.
Mi opinion...Seria muy bueno que en vez de 'Imaginemos por un momento...' que la entrevista con estas preguntas fuera real. Son preguntas muy validas, que tienen muchas personas, incluidas muchos cubanos. Me gustaria oir una respuesta oficial. Una disidencia, en cualquier pais del mundo, que responda a los intereses nacionales en general siempre es buena. El pueblo no es bobo y sabe distinguir lo bueno y lo malo, para eso es un pueblo de cultura. Si el pueblo cubano quiere Socialismo entonces que haya Socialismo, es su voluntad. Questionar en los medios de comunicacion la gestion del gobierno cuando no esta operando como es debido, es saludable. Ser de otro punto de vista no significa que no seas patriota. Es imposible que 12 millones de personas piensen de la misma manera. Un ejemplo sencillo, ayer en un hotel mi esposa y yo no podiamos concordar en que canal de television mirar, tuvimos un pequeno debate, ella gano. Ahora imaginese la politica, claro que la gente va a tener diferentes opiniones y puntos de vistas. No todos van a ser miembros del Partido Comunista, muchos piensan que el comunismo es una falacia. Si 'Juanito' quiere formar un Partido verde y tiene seguidores, deberia existir una via legal para formar ese partido. Que alguien por favor me demuestre lo contrario. Gracias
Personalmente considero un absurdo ese diálogo , para nadie es un secreto que las "damas de blanco"´no son mas que señoras que reciben el apollo moral y material directo de EEUU. Pero ahora que lo analizo recuerdo la frase de Eduardo Galiano donde expresa refiriendose a los criminales del norte: ¨Astuto enemigo aquel,que condena las concecuensias de sus propios actos´´. Creo que ni los disidentes que nada bueno han hecho ni haran si de mi (disculpen el uso de la primera persona)depende, puesto que son unos vendepatrias.Yo soy estudiante de medicina y les puedo decir que el criterio que escucho de los cubanos dignos y honestos para nada se corresponde con las sandeses que dice la prensa internacional.Considero que no existe ni país ni gobierno en condiciones de cuestionar a Cuba en asuntos de derechos humanos.Decia Juárez que el respeto al derecho ajeno es la paz .Por eso al diablo con sus cursitos de derechos humanos.Respeten la libre autodeterminación. Reciba la revolución nuestro más cincero apollo porque estamos dispuestos a morir por nuestros logros.Les falta mucho que aprender de Cuba eso se nota . Saludos Yoanner
Excelente
SIN COMENTARIOS, MIENTRAS MAS NOS CALUMNIAN MAS MIERDA SALE DE SUS FOSAS....TIENE TANTAS EN EL MUNDO!!!!!!!!!!!!!!
POR DIOS QUE REPUGNANCIA...AQUI LUCHARON DEMASIADAS PERSONAS SIN BUSCAR BENEFICIOS PERSONALES Y PARTIDOS PROPIOS..POR TANTO NO HAY NADA QUE DISCUTIR Y MENOS QUE CUESTIONAR, LOS HEROES DE LA PATRIA, LOS JOVENES DIGNOS Y REVOLUCIONARIOS Y LOS PIONEROS DE LA NUEVA ERA NO NECESITAMOS NADA MAS QUE TODO LO QUE ESTA REVOLUCION NOS HA LEGADO Y NOS HAN CONSTRUIDO CON TINTAS DE SUDOR Y SANGRE GEENEROSA,HE DICHO
Rafael:Excelente idea. Solo recomiendo incluir en un pie de nota al final que las respuestas de Raúl no son tan imaginadas, más bien son resumen o líneas textuales de lo que él dijo en sus últimos discursos ante la Asamblea Nacional o en el Congreso de la UJC. Solo quienes no conozcan esos análisis de Raúl pueden considerar el diálogo absurdo o pedir respuestas oficiales a tus preguntas.
Coincido con Daniel castro.El primer paso para susanar un error,es reconocerlo.Si UD cree que nunca se ha equivocado y posee la verdad absoluta,no pertenece al genero humano.Si la competencia no fuera necesaria,como los deportistas obtendrian buenos resultados,para que emular,por que otorgar notas en los estudios.La naturaleza demuestra que la evolucion y lo que somos es el resultado de la competencia entre las especies
Creo firmemente en la necesidad y hasta en lo imprescindible de que existan espacios para el debate público, asignatura pendiente en nuestro socialismo, pero no creo que se requiera ser de oposición política o ideológica para cuestionar.
Sería ingenuo ideológica y políticamente decidir por encuesta electoral, en el contexto internacional en que esto se haría, nuestro proyecto social; otra cosa es cuestionarnos el socialismo que queremos, porque se hace evidente que nuestras necesidades no coinciden con nuestras realidades.
Rafael permítame asistirle en su labor de abogado del Diablo, pero sin aportar respuestas. Mi tiempo de máquina es poco así que serán un par a lo sumo:
¿Cómo se piensa en un futuro cercano garantizar la defensa de nuestra institucionalidad por parte del pueblo?¿solo yendo a votar y diciendo sí a las campañas promovidas por los de arriba o dotando a los ciudadanos de mecanismos legales que les permitan defender su socialismo de burócratas, indolentes o eventuales traidores?
Mañana hago otras.
Excelente respuesta de la compañera Arleen,
daniel se queja del texto, quiere respuestas, pero cuando habla la Revolución seguro no escucha, allí esta la prueba, leer a Fidel, escuchar a Raúl son formas muy exatas de entender la situación y no hacer el lamentable papel de pasar por desinformado...
Ah Daniel, y me pruebes que pluripartidismo es sinonimo de pluralismo politico, si lo logras me callaré para el resto de mi vida. Hasta que no pueda, p´alante Cuba, con Fidel, Raul y el SOCIALISMO
excelente
muy bueno
Yo voy un poco más allá de Arleen, me parece que de imaginario solo tiene el nombre, pues se hacen afirmaciones de pasos a dar que nunca, al menos que yo sepa, se han publicado en Cuba.
Quizas sea el deseo que yo tengo de que sean ciertas.
Cuando uno ve este tipo de entrevista y lo ve de una forma pragmática se da cuenta de la cantidad de problemas acumulada durante tanto años, realmente yo considero a nuestro presidente, pero el tiene que entender que la revolución se gana o se pierde dentro de cuba y no en la opinión publica internacional ,debe entender que es una empresa demasiada grande que necesita de la participación de todos los cubano ,hasta de la oposición ,porque de la oposición somos todos lo que vemos defectos en nuestro sistema y queremos que cambie y evolucione para el bien de la mayoría ,somos una oposición necesaria y patriota ,somos la dialéctica del marxismo ,somos la contradicción entre lo viejo y lo nuevo que genera desarrollo ,somos el futuro ,contra una estructura vieja y en decadencia ,contra una burocracia empresarial, dirigente y hasta intelectual inútil e ineficiente que agota todos nuestros recursos materiales y financieros que hipoteca el futuro de nuestros hijos y nietos ,una burocracia que se ha convertido en el mayor peligro para nuestro sistema ,que con el tiempo se ha convertido en una clase social peor que la burguesía en el capitalismo porque por lo menos esta es eficiente económicamente ,una burocracia que nos tiene amarados de pies y manos que no nos deja avanzar .No son las damas de blanco ,ni la disidencia ,ni el imperio ,el verdadero peligro ,son ellos el verdadero peligro ,solo un ejemplo ,presidente Raúl mando a repartir las tierras o socias ,lo considero como un problema de seguridad nacional tres años después solo se habían entregado la mitad ,la causa la burocracia ,quien paga el desabastecimiento la falta de alimentos y las tarimas bacías, el pueblo.
Saludos .
El pasado Noviembre por fin, pude visitar Cuba. Llevaba más de treinta años deseando y soñando con hacerlo. Mi pánico a volar me impidió visitar antes esa maravillosa nación.
Quería visitar Cuba, estando en vigencia la Revolución, quería vivir la experiencia de conocer la realidad de Cuba, de contemplar la vida de los cubanos bajo el Régimen Revolucionario del Comandante Fidel.
La experiencia, fue muy positiva y agradable. Pude visitar y ver lo que quise y cuanto quise; tener amenas charlas con cubanos y cubanas. Hablamos de todo, de política, de trabajo, de educación, de seguridad social, de problemas y de su vida cotidiana.
Hice unas 2.400 fotos y cuando en mi casa, en España, me puse a recordar el viaje y repasar las fotos, revivo la experiencia inolvidable y me viene a la mente: La belleza de esa gran nación, los magníficos edificios de la Habana. La cordialidad, el trato amable, la cultura, el amor a la música y a la danza de los cubanos. La falta de racismo y la solidaridad entre ellos, es algo muy arraigado.
Por lo que se trascribe en algunos periódicos, puede llegar a la mente de los que vivimos lejos de Cuba, la creencia de que los cubanos viven en la miseria. Al observar las fotos que realicé, puede apreciarse que existen problemas económicos, pero no miseria. Que los cubanos visten bien, que se ven bien alimentados, que en sus rostros se refleja alegría y las ganas de vivir.
Y de las conversaciones que mantuve, me traigo el conocimiento de que el cubano espera algún cambio, pero desde luego rechazan que “los de Miami”, los herederos políticos de Batista, o los antisocialistas, vuelvan a las andadas en Cuba.
Observo que actualmente, todo el mundo se ve con el derecho a opinar de Cuba, de su Régimen Político, de criticar lo que le viene en gana y de abrir debates, que nadie les ha pedido.
Me pregunto ¿Quién les ha pedido su opinión? ¿Porqué razón no dejan que sean los cubanos quienes decidan sobre su futuro?
Yo pido que se abran debates en USA, sobre los derechos humanos en Guantánamo, o en Honduras.
¿Donde están los derechos humanos de quienes mantienen un bloqueo, político, comercial y financiero sobre una nación soberana?
¿Dónde estaban los críticos de Cuba, ante los asesinatos realizados por los regímenes dictatoriales de Chile o Argentina?
Los cubanos llevan más de 200 años soportando, primero la esclavitud, después las distintas ocupaciones, las dictaduras fascistas y las sucesivas injerencias de otras naciones. En un momento determinado momento, una vez más, el pueblo cubano se levantó en armas contra la opresión y eso, algunos no se lo perdonan.
Yo deseo volver otra vez a Cuba y espero que la Revolución Cubana siga vigente durante muchos años más. Tal y como está o como el pueblo cubano decida.
A veces ocurre, que se nos llena la boca de democracia, se pide multipluralidad de partidos políticos y luego sucede que las multinacionales, los grandes capitales y los poderes fácticos se apoderan de la prensa, manipulan las conciencias y al final el que siempre pierde es el trabajador y las clases más humildes.
También suele ocurrir que las fuerzas mafiosas y fascistas se infiltran en los órganos de poder de las democracias y dan golpes de estado u ocurre como en España que se quieren quitar de en medio al Juez Garzón, por querer juzgar los crímenes del franquismo.
Profesor Hernández, vuelve Ud. a incidir en algunos aspectos indicados en su anterior escrito y desearía que leyese mi opinión al respecto, publicada como comentario a su escrito y aclarase con claridad las dudas que le planteo.
Mi apoyo al pueblo cubano, a su Gobierno y a su Revolución.
Cuando volví a Madrid, me dijo un matrimonio cubano, que se habían quedado en paro y que en Cuba no existe paro. El trabajo que hay se reparte solidariamente entre todos, para que así todos al menos pueda comer. Deberían aprender de esto muchas democrácias.
Un saludo
José Rafael Gálvez
Lei en un comentario arriba, que Daniel quiere oir una respuesta oficial, parece que no escucho el discurso de Raul, por favor oigalo y encontrara las respuestas. Señor que ingenuo eres o te estas haciendo el chivo con tonteras, esa banda de mercenarios, mercenarios son y ellos para nada, estan respondiendo a los intereses nacionales, responden a los intereses de una nacion archienemiga y claro que el pueblo cubano quiere SOCIALISMO, seguro que si, o que crees que se a hecho en estos 50 años, jugar a la quimbunbia.Ademas te contradices o no se, a donde quieres ir, tu dices: cuestionar en los medios la gestion del gobierno, cuando no esta operando. Y lo dudas, ?crees que no a operado en 50 años? como es posible que nieges las fabulosas conquistas sociales de nuestro gobierno. Finalmente, te demostrare lo contrario a tu cuestionamiento, de los partidos. ok, que juanito cree el partido verde en cuba, pero el primo de juanito crre el partido naranja en los EE:UU y que, de que le sirve, con el se limpiaran el C..., alla en gringolandia una cosa llamada ESTABLISMENT, es solo para dos partidos, EL BURRO Y EL ELEFANTE, que en teorias difieren, pero en la practica trabajan para un mismo objetivo, mantener a toda costa, su capitalismo salvaje. Señor me gustaria saber si recides en el extranjero o en cuba, por tanto nos quedaremos con nuestro PARTIDO COMUNISTA,para nada hace falta mas partidos, total echele una ojeada a los paises latinos y veraz que hemorragias de partidos por paises, sus problemas son por años luz, peores que los nuestros y esos partidos no an resuelto nada, desde que el mundo es mundo, solo tenemos 50 añitos, estamos empezando aun. VIVA EL PARTIDO COMUNISTA CUBANO, VIVA NUESTRO INVICTO COMANDANTE EN JAFE FIDEL CASTRO.
Hoy me leí una entrevista de Rafael Hernández, director de Temas con Mauricio Vicent que está super buena....ojalá CubaDebate la publique pues dudo que el País lo haga.....
Saludos. Vivo en Puerto Rico. Soy maestro del sistema publico. En mi patria existe el llamado pluripartidismo, pero que realmente son partidos convertidos en negocios. En estos momentos han lanzados a la calle sobre 30,000 trabajadores al desempleo. Mi patria bajo el pluripartidismo se ha convertido en el centro del narcotrafico mas importante en el caribe. La poblacion de seres humanos adictos a las drogas es el mayor en la region del caribe. Cada doce meses mueren mas seres humanos por crimenes relacionados por el narcotrafico superando a las muertes en Iraq o en Afganistan. En una decada han emigrado 400,000 puertorriquenos a los Estados Unidos y no somos Cuba si no un pais capitalista y pluripartidista. En mi pais quieren privatizar la educacion publica, ademas que la salud es un lucrativo negocio para las empresas privadas. Los seres humanos no comen ni se curan con pluripartidismo.Tampoco se educan con pluripartidismo. Los cubanos deben mirarse en el espejo de Haiti,Nicaragua o cualquier otro pais donde existe pluripartidismo. La pobreza en los paises mencionados es inmenso. Solamente un sistema que garantice una justa distribucion de la riqueza (socialismo)puede ser la salvacion de la humanidad. En los Estados Unidos existe una gran pobreza como en Nueva Orleans, ademas que 47,000,000 de gringos no tienen plan medico. Aquellos cubanos que quieren vivir el pluripartidismo, les recurdo que Cuba ya lo vivio en el pasado con mcha miseria. Por eso ocurrio una revolucion. Prohibido Olvidar!
Don José Rafael Galvez y don Jorge L. Guerrero:
Estimados amigos, me han sacada las palabras de la lengua como decimos los chilenos. Don Rafael es cubano y don Jorge Guerrero Español, comparto plenamente sus comentarios.
En primer lugar me alegra y me emociona como los cubanos entienden su realidad, tratan de interpretarla y buscar soluciones a sus problemas q de hecho los tienen, sin embargo trato con mucho respeto no inmiscuirme en las soluciones que necesitan, porque no soy cubano y solo somos simples observadores y expectantes que los cubanos resuelvan sus problemas.
Jorge, yo estoy en la misma situación que estuviste tu, también mi deseo es conocer Cuba, para conocer su realidad lo mas objetivamente posible, porqué la propaganda, la visión distorsionada que nos impone a través de los medios de comunicación nacional e internacional hasta muchas veces me hacen dudar.....pero vence siempre mi convicción que otro mundo es posible, y me la juego por la honradez y verdad de los cubanos y sus dirigentes. Por tanto espero conocer Cuba ojala este año para embeberme de su vida cotidiana tal como tu lo hiciste y creo que veré lo que tu viste.
Solo quiero mostrar una vez mas de como funcionan nuestras "perfectas democracias", q se que los cubanos la saben:
En chile hasta el año 73, existían muchos partidos de derecha y muchos partidos de izquierda y un partido de centro, la Democracia Cristiana q tenia una confusión entre capitalismo y socialismo hoy en día es simplemente un partido diluido su concepción tibia entre izquierda y derecha
Entre el año 64 y el 70 gobernó la DC, he inició algunos cambios estructurales como la nacionalización del cobre q consistió en modificar la estructura de propiedad de los yacimientos mineros: 51% del estado y un 49% de propiedad de los capitales extranjeros, creándose la Corporación del Cobre de Chile (Codelco Chile), lo que permitió y obligó a desarrollar la tecnología minera y el desarrollo de ingeniería minera incrementando significativamente nuevos puestos de trabajo a niveles técnicos e ingeniería expandiendo y desarrollando los centros universitarios, en aquella época estatales en su mayoría. Inició la reforma agraria en chile, donde se expropiaron parte de algunos latifundios y se modificó en parte las leyes laborales para q los trabajadores al menos trabajen 8 horas diarias, pq antes se trabajaba de sol a sol, se hizo la reforma educacional y muchas otras medidas tendientes a mejorar la condiciones sociales del país y generando grandes expectativas en la sociedad y también generaron la incomodidad del poder económico. Esto al mismo tiempo creó las condiciones objetivas para profundizar los cambios sociales. Hasta el año 70 las fuerzas políticas estaban distribuidas en lo que se llamaba en ese entonces "los tres tercios", un tercio la izquierda, un tercio la DC y un tercio la derecha. Para las elecciones del año 70 S. Allende saco aproximadamente un 32% de los votos, la DC un treinta y tanto y la derecha el resto. Para las elecciones se hizo un acuerdo constitucional y gana Allende con los votos de la DC. En definitiva S. Allende tenía solo una fuerza real de un tercio de la fuerza electoral. La fuerza de la DC era ambigua y no comprometida con la profundización con los cambios. Hasta esa altura, las políticas del anterior gobierno DC ya había horadado al sistema capitalista tradicional, cuyo malestar la derecha reaccionaria lo hizo notar con el asesinato del general constitucionalista René Schneider, el año 70. Cuando salió S. Allende, este, profundizó los cambios, y una de sus primeras medidas fue la nacionalización de la gran minería del cobre (golpe fatal a las inversiones norteamericanas representadas por la ITT, Anacnda Co. muchas otras), que consistió en indemnizar en parte a estas empresas y el estado asume la propiedad total de dichas propiedad, se profundizó la reforma agraria, expropiando y entregando a los campesinos los grandes latifundios restantes y la expropiación de las industrias de todo tipo. Estas medidas fueron una estocada que dolió al sistema capitalista, profundizando la polarización del país, cuyo error fue subestimar las condiciones subjetivas necesaria para los cambios hacia el socialismo con empanadas y vino tinto, como lo definió S. Allende …..y porqué?...porque el pueblo no tenia la cultura y la educación necesaria q les permitiera entender el significado de los cambios y su necesidad de llevarlos a cabo. Aquí surge un símil que puede hacerse cuando a Fidel, después del triunfo de la revolución le preguntaron …Cuando habrían elecciones?....y contesta….habrán elecciones cuando el pueblo este educado y sepa que esta votando!!!!!.......eso es precisamente lo que faltó y sigue faltando en nuestros países, es decir, los cambios no se producirán mientras el pueblo no tenga cultura histórica que le permita entender que los cambios son un imperativo histórico.
Dicho lo anterior, la derecha creó las condiciones para el golpe de estado en concomitancia y directrices de EEUU (desabastecimiento, bloqueo tecnológico, de repuestos e insumos), lo que hizo que el propio pueblo sin entender que esos cambios eran los necesarios para su propio desarrollo digno, justo y equitativo, los q se volvieron en contra y a favor de los golpistas, instaurándose una dictadura durante 17 años con las consecuencias que todos conocemos.
La dictadura militar con los ideólogos implantan el sistema neoliberal y desarrollan el concepto “Democracia Protegida”, entre muchas otras, creando un sistema electoral donde se proscriben los partidos minoritarios y estableciendo dos coaliciones una de derecha y una de izquierda, una en defensa del sistema capitalista y la otra existirán “siempre que no se trate de cambiar el sistema” a través de una constitución antidemocrática. Es decir dos corrientes: una capitalista y la otra si sale, solo administre su sistema, de lo contrario, con la amenaza de un nuevo golpe de estado……esa es democracia?.....si esa es la democracia q existe en nuestros países……y tienen todo el derecho de hacerlo…….PERO……ENTONCES SI CUBA OPTO POR EL SOCIALISMO, ……ENTONCES CUBA TIENE TODO EL DERECHO DE DEFENDER SU SISTEMA SOCIALISTA.----HE AHÍ EL PUNTO…….ENTONCES PQ EXTRAÑAR Q EN CUBA EXISTA UN SOLO PARTIDO?......TALVEZ PODRIA IMPLEMENTAR PARTIDOS QUE PERFECCIONEN EL SOCIALISMO PERO JAMAS QUE TIENDA A SUSTITUIRLO ….COMO LO HACEN LOS SISTEMAS CAPITALISTAS…..DEMOCRACIA SIEMPRE Y CUANDO NO TOQUEN SU SISTEMA. Pq socialismo y no capitalismo?........bueno los cubanos nos pueden dar lecciones porque es mejor el socialismo…..porque es mas humano, solidario, crea valores, crea cultura positiva, elimina las lacras sociales como las q sufrimos en nuestros países, como delincuencia, pobreza, desamparo, mendicidad…..que son inherentes al sistema……jamás el sistema capitalista podrá acabar con esta lacras… porque las crea.
Disculpen lo largo de mi comentario, como así también alguna fecha, ya q esto lo escribí solo recordando los hechos ocurridos durante los 40 años de nuestra historia desde cuando tenia 18 años de edad……..FELICIDADES CUBANOS…..SIGAN PERFECCIONANDO SU SOCIALISMO….NO ESTAN SOLOS…….NO NOS DEFRAUDEN……USTEDES SON NUESTRA CONVICCION Y NUESTRA FUERZA Y ESPERANZA………VIVA CUBA Y SU REVOLUCION!!!!!!!!!!!
La entrevista no ocurrio pero las respuestas son reales.
Dejenle al pueblo Cubano hacer sus cambios.
A nosotros extranjeros nos parece que hay que hacer cambios. Solo podemos observar y dejar que lo hagan ellos.
Cuba seguira estando con el pueblo y seguira siendo socialista
Cuba no necesita que le digan lo que tiene que hacer, no necesita limosna. Necesita que la apoyemos y contar la verdad. Que no se invente la gente miserias de ella.
Creo que ABEL hablo con el corazon y escribio la realidad,solo no quieren cambiar los que se sienten comodos con la situacion actual.A veces en la vida hay que ceder para poder conservar lo mas importante.Pero como seguir brindando educacion y salud gratis,una alimentacion adecuada y muchos mas beneficios que el estado regala sin una base economica productiva y eficiente?.La burocracia ha demostrado durante medio siglo que es incapaz de producir y abastecer al pais ni en un solo renglon exceptuando el azucar.No siempre vamos a poder conseguir la ayuda solidaria con que hemos contado la mayor parte de este tiempo.
Interesante esta simulacion. Pero, se habla mucho de reformas ( que sin duda ninguna) parecen ser necesarias.Se pone la cuestion ( y el gobierno lo sabe) : que exactamente reformar, sin dejar la via socialista. Hasta donde se puede reformar sin dejar el socialismo. Vamonos a arribar a un sistema socialista ( Lenin hubiera dicho revisionista) como fue el Austro-Marxismo por ejemplo en los anos 1920 y 1930 ? Tiene que adaptarse la realidad al socialismo o el socialismo a la realidad? O al extremo, para citar Bertold Brecht: "Si el partido no esta satisfecho con el pueblo tenga que buscarse otro pueblo." El tema es mas complejo y complicado que uno puede imaginarse. Y a veces se necesitan pasos por atras para poder adelantar.Sea que sea, lo mas importante es el bienestar del pueblo, de todos,y pienso que los responsables se den cuenta. Pero en tododas las discusiones no tendriamos que olvidar, que muchas de las dificultades de Cuba, resultan tambien en esta guerra no-declarada en contra de Cuba.Que el pueblo tenga paciencia con el gobierno y el gobierno con el pueblo, construir una sociedad con oportunidades iguales para todos y un maximo de libertades para todos es quizas el reto el mas dificil de la historia humana.
"¿Entonces deberíamos ser más pluralistas que Estados Unidos, Francia, España? ¿Qué partidos tienen un chance real de instaurar un socialismo de verdad en esos sistemas?"
Son brillantes esas preguntas, la prensa internacional de derecha seguramente contestaría con que la chance la tienen pero la gente no los elige; es decir, la nada misma, no dirian nada con eso.
Asi que por favor no se entrometan en las decisiones internas de lo que el pueblo prefiere para Cuba. Como se dice siempre, si la gente no apoyara la Revolución sería imposible que ya llevara 51 años.
Viva Fidel, viva Cuba!
Debemos situarnos en la realidad y a la vez del que pregunta preguntar nosotros, o mas bien imaginarnos que tenemos delante todo el andamiaje politico europeo, español o mexicanos y preguntarles si estarían dispuestos a elegir sus candidatos a la presidencia con la ascención desde la base con la sola biografías de sus vidas o el curriculum de su ejecutoria profesional; si estaría dispuestos a eliminar de los que proponen y eligen en sus países a los partidos tradicionales que utilizan los fondos públicos o donados por las trasnacionales para hacer la política por las organizaciones civiles o de masas como las llamamos en Cuba, a eliminar toda la propaganda en la radio y la televisión con su andamiaje de mentiras por la sana práctica ciudadana de enfrentarse a sus vecinos y hacerle saber sus criterios sobre la política y la economía en sus países; si no temen de exponerse al criterio popular sin la seguridad de la prensa mediatizada a favor de los poderosos y no sentirían miedo de perder el poder. Preguntarle a todo ese andamiaje si las trasnacionales y los estados irían a repartir a partes iguales el dinero para garantizar la claridad en las elecciones y si están dispuestos a retirar las fuerzas policiales y el ejército del cuido y protección de las urnas, cambiarlos por niños de escuelas primarias y con ello eliminar la violencia y la competencia atroz de sus sistemas que llena de violencia las calles; si con ello aumentaría la presencia de los electores en la votación y eliminarían el alto astencionismo a que están sometidos en cada ocasión y eliminaría el peligro de fraude electoral. Porqué el Partido democrata y el republicano no se dividen en democrata revolucionario, demócrata nacionalista, demócrata popular al igual con los demás partidos en el área capitalista del mundo; por que no preguntarle por qué su perfecto sistema no les da más resultado y claridad en la actuación interna e internacional y evita los conflictos de guerra que ya no existen en Cuba.
Es bueno decirles que todos los cubanos tienen garantizada voz y voto en cualquiera de sus organizaciones y que el propio Partido Comunista de Cuba, aún cuando mantiene y matendrá el centralismo democrático como regla, es uno de los partidos más democráticos del mundo cuando en su seno no se obedece a imposiciones y sus acuerdos se toman ateniéndose a escuchar y arribar a conclusiones y aprobación por las mayorías. Que es en el seno de la clase obrera y de las organizaciones sociales y de masa donde se elige cada uno de los que intgegran sus filas y que la primera responsabilidad de la militancia comunist cubana es su relación, intercambio y compromiso con el pueblo. Que en Cuba hay un solo partido pero todos los ciudadanos están contenidos en el y es el partido de todo el pueblo. Que si en la Unión Europea no tuvieron un José Martí que nos enseñara que era un solo partido alma de la nación quien debía dirigir la nación cubana, nosotros si contamos con la experiencia rica del Partido Revolucionario Cubano que creo José Martí. Que los que dirigen el Partido y la Nacion Cubana son electos a nivel de la base del partido y en libre y compleja competencia por sus méritos y su entrega y así es para todas las instancias. Me pregunto qué partido entre los partidos de la burguesía europea es capaz de garantizar que sus militantes sean evaluados libremente en la comunidad para que asciendan en la tabla de valores y ser electos para presidentes de sus países. Es bueno y me parece que esto merece una reflexión más profunda que podremos ofrecer en otro momento, pero por ahora que me permita La Jornada entrar con mi opinion y quizas hasta ellos la publiquen. Criterio modesto pero seguro porque somos participe de esta realidad, salvo que tambien tenemos errores y cosas por mejorar.
S/C 15 de abril 2010. 9.22h.
Este debate me parece muy saludable, pero coincido en que la entrevista debiera darse en realidad y NO una imaginada, pues esta no refleja una posición oficial, sino que trata de encontrarla de entre citas y referencias de declaraciones y discursos.Los cubanos necesitamos posiciones oficiales para conocer de primera y confiable mano la actitud de las autoridades sobre estos importante temas de actualidad.
Ojalá realmente se pueda realizar este dialogo, y que exista la posibilidad de verlos todos, incluso de participar. Soy de los que pienso que si debe haber discrepancias de opiniones, y si esto lleva a la cración de más de un partido político pues bien, como se dice: nadie tiene la verdad absoluta. No creo que sea saludable analizar nuestros problemas y errores analizando si otros países del mundo incurren en los mismos. Si no hay partidos que puedan instaurar un socialismo en E.U.A. o en Europa eso es problema de ellos. Y si Vietnam o China no quieren acudir a un sistema pluripartidistas todos deben respetar eso. Pero eso no quiere decir que aquí no pueda aplicarse o que todos piesen y concuerden con nuestro sistema. Si quisiera plasmar mi opinión de que todo partido político que exista en Cuba debe responder intereses legitimamente cubanos. Para terminar con este tema si pienso que que se debe tener en cuenta la opinión de los emigrados. José MArtí contó con ellos para la guerra necesaria en 1895.
En cuanto al análisis económico, si, es posible que a la pregunta de:
¿Cuáles son los ejes de esa actualización?
La respuesta de Raúl sea:
“Reordenar la economía, descentralizar, desburocratizar, elevar la participación y el control, recuperar el desarrollo social y el nivel de vida”.
Pero la realidad que estoy viendo en mi centro laboral es otra. Cada vez hay más centralización y burocratismo. Por ejemplo leyendo el "REGLAMENTO PARA LA IMPLANTACION Y CONSOLIDACION DEL SISTEMA DE DIRECCIÓN Y GESTIÓN EMPRESARIAL ESTATAL."
En el Articulo 3 inciso v)dice: "las utilidades después de impuesto en las entidades que implantan el Perfeccionamiento Empresarial pertenecen totalmente al Estado Cubano. El Gobierno aprobará, de proceder, la creación de reservas en esas entidades."
ESo es centralización, no estoy de acuerdo con que las empresas de mayor aporte al país pasen al manos particulares, pero si que los cuerpos de dirección y los trabajadores de dichas empresa manejen esas ganancias que ellos mismos han generado, y no se tenga que esperar que el estado lo apruebe o no. Y de esas ganancias debe salir también el salario de los trabajadores como se hace en la mayoría de las economías del mundo y es como me lo enseñaron a mí en la escuela.
Aquí termino porque considero que mi comentario es demasiado extenso, aunque el tama tiene mucho para discutir.
una de las frases más manidas es aquella de que la obra perfecta no existe sencillamente por ser nosotros humanos, y es cierta y al final lo que plantea es que toda obra humana es perfeccionable, pero para ello tenemos que identidficar los errores, sino no hay manera de trabajar en ellos, por tanto el llamar a todo lo crítico oposición no es sano, incluso Raúl una de las primeras acciones que llevó a cabo fue incentivar al debate y a la crítica y hacer público lo expresado por el pueblo. claro la crítica encaminada a edificar y no la que solo se hace para "joder". Debemos ser receptivos a todas las opiniones y olvidarnos de aquellas que no tengan sentido, pero para decidir primero hay que oirlas, al final este proceso tiene que ser de todos los que se sientan cubanos y amen a este increíble, jocoso y hermoso país, es la única manera de poder hacerlo mejor.
Buenos dias a los hermanos de Cuba y de todo el mundo que creen en la prueba irrefutable que para nosotros constituyen 51 años de revolución. Prueba de que no existe sociedad mas igualitaria en América Latina.(sin obviar los positivos resultados de las naciones progresistas de mundo.)Me gusto muchisimo el criterio expuesto por algunos compañeros . dentro de los cuales considero válido señalar el de Jose Rafael Gálvez Baca. Logicamente se trata de una entrevista absurda pues las respuestas ya se han dado incluso por el propio Raúl, lo que sucede es que estas personas (para mi inescrupulosas)se dedican a estar inventando absurdos porque no tienen que pensar como mantener un país , mantener un pueblo el orden es decir la plataforma indestructible de la revolución contra la cual se desarrolla una campaña mediática sin presedentes.y lo otro es , que no se acaban de adactar que a problemas propios soluciones propias.Basta ya de tanta ingerencia.Lacayos repugnantes.Saludos yoanner
El debate es interesante.Ratifico mi confianza en el Socialismo cubano.Es cierto que en nuestro país existe burocracia e imperfecciones, pero no se puede generalizar ya que existen muy buenos profesionales en todas las ramas que trabajan por nuestro país.
A los defensores del pluripartidismo y el capitalismo les haría varias preguntas: ¿Qué resolvía este sistema en Cuba antes de 1959?Recuerden el nivel de analfabetismo que existía,las altas tasas de mortalidad al nacer y de madres sin atención médica durante la etapa de gestación y al momento del parto,la cantidad de personas que morían por falta de vacunas y atención médica,los que no tenían derecho a viviendas a pesar de existir casatenientes propietarios de edificios que cobraban altos alquileres y podían tener los mismos semivacíos por falta de liquidez de las personas para pagarlas,la falta de electricidad,gas y agua potable en gran parte del país.Pueden consultar escritos de la Juventud Católica (nadie la puede catalogarla de Comunista)de los años 50 denunciando todos los males.Por favor,lean la Historia de Cuba.No me digan que es historia antigua ya que ejemplos de esto sobran en la actualidad.Curioso,miren a Venezuela:antes el pluripartidismo y la competencia capitalista no les garantizaron a un gran número de ciudadanos la posibilidad de saber leer y escribir,además de acceso a la Salud.Lo mismo en Bolivia,Ecuador y muchos otros.Qué diferencia con la actualidad en Venezuela,Bolivia y Ecuador:Ahora sí, gobiernos revolucionarios están ayudando a los desposeídos y a todos a garantizar esos derechos tan básicos.A los defensores del pluripartidismo les pregunto:¿Qué verdadera democracia existe con gran parte de la población analfabeta total,agreguele los semianalfabetos,los que saben leer y escribir pero son analfabetos funcionales y a los que a pesar de estar preparados son analfabetos o faltos de conocimientos políticos.
Hay que profundizar en la historia para no dejarse llevar por los cantos de sirena.Nuestro Socialismo puede rectificar pero lo que nunca se puede negar es el gran aporte al bienestar de nuestro pueblo (con insuficiencias ajenas y propias) y la posibilidad de una esperanza para el resto del mundo.Antes del 1959 Cuba sólo producía azúcar,tabaco y rones.Hablo de grandes producciones.Después del Triunfo de la Revolución Cubana comenzaron grandes planes,con la colaboración socialista,de desarrollo del país que han permitido llegar a alcanzar niveles de electrificación de más del 95 % del territorio nacional, la capacidad de embalse de agua ha crecido inmensamente (una sola presa supera la capacidad existente en el año 1959).Ahora mismo hablo con un hombre de más de 70 años y me cuenta que nació en el pueblo de Filipinas,en Guantánamo y allí no había luz eléctrica,frente a su casa vivía un gallego que había sido enfermero y vendía medicinas y aconsejaba a los enfermos y sus familias sobre tratamientos,observó muchas veces pasar grupos de personas cargando en parihuela a enfermos o mujeres embarazadas para llevarlos caminando hasta la ciudad de Guantánamo (a una distancia de 32 kms de su casa)por supuesto hasta de más lejos venían,tampoco había teléfono.Este ejemplo y muchos otros demuestran la necesidad de la Revolución Cubana.Agreguen los cientos de miles de profesionales graduados en Cuba,la primera mujer ingeniera se tituló después del 1959,los estudios universitarios se desarrollaron,el deporte por igual,en pelota sólo había 4 equipos concentrados sus juegos en La Habana.Ahora todas las provincias cuantan con uno o más estadios.Cuba llegó a producir combinadas cañeras,ensamblar ómnibus,calculadoras,equipos médicos y otras producciones.Algunas no pudieron continuar por el Período Especial y actualmente se retoman.Recuerden los equipos de alta tecnología producidos en nuestro país:equipos médicos.
Claro que debemos realizar cambios dentro de los principios socialistas.Toda verdadera revolución lleva dentro la semilla de la renovación constante pero es muy importante estar claros y saber de la historia para no confundir el rumbo.Las contradicciones con los defensores del capitalismo siempre existirán ya que son dos formas de ver y pensar la sociedad diametralmente opuestas.Sólo el Socialismo cada vez más democrático por su mismo esencia podrá salvar al mundo.Ejemplo es la actualidad y el rumbo que lleva el mundo.Viva Cuba Socialista.
En política sucede como en el dominó "los sapos ven mejores las jugadas y los errores que los que están en el juego"....El problema es ese: estar en el juego, ser participante, es muy fácil actuar como franco tirador, es muy cómodo ver una obra realizada ¡Con imperfecciones, si!, pero obra al fin y entonces sentarse a criticar.
Evidentemente muchas cosas debemos actualizarlas, ponerlas en función de la sociedad con los requerimientos de hoy, pero eso le toca a los que estamos comprometidos de verdad con nuestra historia, no a los que han vendido hasta sus principios.
Todos les piden cambios a nuestro Gobierno y se olvidan de la enorme hostilidad a que hemos estado sometido en todos estos años...en situaciones como las que estamos viviendo no se pueden hacer concesiones que luego traigan males mayores.....hay que actuar pero buscando las mejores soluciones para las grandes mayorias.
En cuanto a varios Partidos, en mi opinión para lo único que sirven es para vigilarse unos a otros....no en interés de su pueblo, más bien para controlar lo que se roban, cuando les toca su turno...esa es la verdad....En Cuba lo que necesitamos es que cada cual haga su trabajo bien.
Ramoncito de Cemento
Quiero dar mi modesta opinion y si alguien quiere refutar o debatir quisiera que fuera cualquiera menos los que demuestran resentimiento en contra nuestra, miren les habla un cubano de 53 años, un cubano que ha vivido todas las etapas de la revolucion, es verdad que hemos tenido carencias materiales, es verdad que tenemos infinidades de trabas burocraticas, es verdad que hemos tenido traidores que cambiaron sus discursos, todos es verdad, pero asi todo Cuba es del tercer mundo, fijenlo, porque hay muchas personas equivocadas que comparan a Cuba con el primer mundo que si en España, que si en Miami, que si en Paris, miren comparese con su area geografica y en el mundo en que vive, comparese incluso con Brasil que es uno de los paises mas rico del mundo y si somos honestos tenemos que decir coño; aqui todas las personas no reciben igual, aqui hay desigualdades que son tan grandes que distinguen a las personas, aqui hay desigualdades que en mi pais no existen y eso que Lula ha trabajado duro pero no se pueden eliminar siglos de explotacion en 8 años. Por demas tengo hijos y nietos y he llegado a la conclusion de que Cuba es de Fidel o de los americanos y con todos los disgusto que ud puede vivir en la Cuba de hoy, me quedo con la Cuba de Fidel, saben ¿por que?, porque tengo la seguridad para mis hijos, la droga no es un problema en mi pais y eso lo puede evaluar con mas razon un padre Mexicano, Colombiano o de cualquier parte, aqui ud no ve a jovenes enfrentandose a policias antimotines, ni desapareciendo, aqui mas bien o mas regular tengo la salud y los medicamentos a mi alcance, aqui mas bien o mas regular alimento a mi familia, aqui es raro ver un mendigo o un niño pidiendo limosna.
Ud se pone a ver el noticiero y es, guerra en Irak, es guerra en Pakistan, es inundaciones, es deslisamiento de tierra, tantos muertos, que un estudiante mato a sus compañeros, que si los narcotraficantes, que si los paramilitares, nada de eso pasa en Cuba, a los extranjeros les digo mi Cuba es tan segura hasta ahora ud se puede quedar dormido en el campo, que aqui no hay serpientes, leones y bichos que le puedan causar la muerte, continuo ¿en que pais no hay disgustos? lo que hay que comparar en que nos disgustamos con el resto del mundo, yo conozco a quienes se fueron para Ecuador por problemas economicos, pensando en una cosa y es otra, yo tengo un conocido que vive en Miami aqui no podiamos toamrnos un trago, enseguida salia la politica, ahora cuando me ha hablado, se parece a mi, porque aunque ud no lo crea los cubanos desarrollamos un sentido de justicia que nos choca cuando salimos de Cuba, alguien podra decir bueno pero no viran, si pero muchos son graduados de nivel medio y superior formados por la revolucion, no son analfabetos y estan listos para competir con el resto de los emigrantes.
Necesitaria 1000 hojas porque escribiendo pienso en alguien que dice si pero...
Estamos llenos de problemas, pero no podemos pensar en otros para que no las resuelvan, somos los cubanos ya sea militante o no, politico o apoliticos todos con las diferentes ideas pero por el bien de que no nos dividan, para que no vengan los salvadores con dinero a invertir en Cuba, recuerden que el que tiene el dinero, manda, en fin la solucion es nuestra, hay una cancion de Silvio que ilustra lo que he querido decir.
Por ultimo, sin retorica, ¿son los amigos de Posada Carriles los que verdaderamnete tienen la razon?, ahi es donde todos los que estan en contra nuestra, pierden la razon por nocau.
La exigencia al Gobierno Cubano es que se tomen las medidas junto al pueblo para hacer mas prospera nuestra revolucion dentro del socialismo e identificar al que vive de ella y no al que vive para ella, asentar la piramide en su base.
Saludos
Eliseo Alvarez del Toro