Alejandro Gil: Queremos un plan de la economía más participativo y flexible
Intervención de Alejandro Gil, ministro de Economía y Planificación. Foto: Irene Pérez/ Cubadebate.
Un balance del comportamiento del plan de la economía al cierre del primer trimestre y los principales retos para 2019 y el 2020 fueron dados a conocer por Alejandro Gil Fernández, ministro de Economía y Planificación (MEP), al intervenir ante los delegados de XXI Congreso de la CTC.
Un plan flexible, el encadenamiento productivo y la sustitución de importaciones son algunas claves para el desempeño económico en el presente año, marcado por la compleja coyuntura internacional, unido a las medidas implementadas por el gobierno de los Estados Unidos para ahogar el comercio de la Isla.
“Hemos estado defendiendo la tesis que el plan es flexible porque no debemos dejar de hacer nada que le incorpore eficiencia a la economía con el argumento de que no estaba en el plan. Esto incluye inversiones a corto plazo y sustitución de importaciones”, añadió.
Sobre los encadenamientos productivos vinculados a la sustitución de importaciones dijo que el país eroga gran cantidad de divisas para la compra de combustibles y alimentos. “Muchas veces es más barato importar que producir en el país. Hay que propiciar el encadenamiento de los productores nacionales, que demandan insumos para poder exportar, pues en la medida que esos recursos sean producidos en Cuba los ingresos serán mayores”.
Otro de los requerimientos para este año, dijo el titular de Economía, es potenciar los proyectos de desarrollo local.
Gil Fernández destacó que la situación actual de la economía es reversible, “no a corto plazo, pero para hacerlo hay que cambiar la manera en que hacemos las cosas". Por ejemplo, pese a que en lo que va de año se ha incumplido el plan de exportaciones, se puede lograr para finales del año”.
Reconoció, además, que han existido algunas restricciones con proveedores, lo que ha provocado afectaciones en la producción de huevos y retrasos en el arribo del pollo.
No obstante, el ministro planteó que el país no renuncia al crecimiento del plan de la economía proyectado, aun cuando no se disponga de la totalidad de las importaciones. “La única forma de lograrlo es explotar las potencialidades internas”.
Expresó que este año tenemos una situación más favorable con los medios de transporte, comparado con el 2018.
“También se ha invertido en la informatización y se está trabajando para insertar en el mercado los productos de mayor demanda, sobre todo con bienes que salgan de los centros de elaboración del MINCIN y de los proyectos de desarrollo local”.
Premisas imprescindibles para el próximo año
En la reunión, los delegados conocieron las premisas fijadas para el año 2020:
- Ajustar el plan a los compromisos pactados, sin incrementar la deuda por encima de la capacidad de pagarla.
- Lograr una relación favorable entre la deuda vencida y el monto corriente del Producto Interno Bruto.
- Cobrar a tiempo los ingresos por exportaciones.
- Identificar los niveles de producción eficientes para asignarles los recursos financieros necesarios. La prioridad será la industria nacional a partir de las capacidades instaladas.
- Aumentar las exportaciones.
- Buscar nuevos rubros que posibiliten la sustitución de las importaciones.
- Asegurar la producción de bienes y servicios que satisfagan la demanda interna sobre todo alimentos, informatización, vivienda, transporte y medicamentos
- Estimular los encadenamientos productivos.
- Avanzar en la estrategia de informatización de la sociedad.
Según las proyecciones, el país seguirá enfrentando condiciones adversas. Por ello, dijo el titular de Economía, se hace impostergable explotar todas las reservas internas y mejorar la planificación. “Nada ni nadie nos desviará del rumbo que hemos tomado los cubanos”, sentenció.
“Para el año 2020 queremos desarrollar un plan de la economía más participativo y flexible. Hay que identificar las fortalezas en cada territorio y empresa para explotar las potencialidades del encadenamiento productivo y exportar más. Hay que identificar las reservas internas, sin poner límites al crecimiento productivo”, acotó.
XXI Congreso de la Central de Trabajadores de Cuba. Foto: Irene Pérez/ Cubadebate.
- Pocos “Vientos de Cuaresma”
- Washington responde a la incautación de dos buques por el ejército iraní
- Una firma por la paz, y por el sagrado deber de defender la Patria
- ¿En qué condiciones está el Sistema Eléctrico Nacional?, esto dijo el ministro en la Mesa Redonda
- Continúan ataques de Israel en Líbano pese a tregua, denuncian asesinato de periodista en golpe deliberado
- ir aNoticias »
- ¿En qué condiciones está el Sistema Eléctrico Nacional?, esto dijo el ministro en la Mesa Redonda
- Los mercados energéticos globales están al borde de un desastre
- UNE prevé afectación de 1 100 MW en horario pico este miércoles
- Crudo cubano: ¿Es posible depender menos de las importaciones con nuestros propios recursos?
- Vea Cuadrando la Caja: ¿Qué va a pasar con las unidades presupuestadas en Cuba? (+ Video)
- ir aEconomía »
Cuando pongan la Agricultura en primer lugar en presupuesto, en cuba sobrara la comida.
nuestra falta de encadenamiento productivo en la economía se entiende bien a cuenta de bodeguero: tenemos muchos campesinos dispuestos a criar pollos pero necesitan pienso (pensar que pueden hacerlo sin alimento es volver al ridículo de creer que pueden criar cerdos con calabaza) para el pienso se necesita maiz y soja(fundamentalmente) y no hay dinero para comprarla sin embargo habrían campesinos que cultivarían maíz si pudieran comprar semilla, fertilizantes y plaguicidas necesarios (comprar como es normal no recibir por asignación que nunca funciona) pero no hay dinero para esos insumos sin embargo hay fabricas de fertilizantes y plaguicidas y muuuucha ciencia para semilla pero no hay dinero para importar toda la materia prima que se necesita para la demanda real del país. resultado final se importa pollo y con ese pensamiento muy cubano seguiremos eternamente importando pollo y asi casi todo lo que consumimos. la cosa no es solo el dinero, es que no se quiere realmente empoderar .a los privados para que produzcan. la evidencia es que el cuentapropismo se atiende por el ministerio de trabajo y no por el de economia. se acepto solo para solucionar empleo.
Estoy repodrida de escuichar hay que hacer , hay que buscar , hay que implementar, por dios quisiera ver estamos haciendo, estamos estamos , hicimos.....
Quisiera que el ministro me explicara con ejemplos y argumentos sólidos como lograr lo que hasta ahora solo han sido aspiraciones y utopía.
Muy detallado y bonito el QUE. Lo que le faltó decir es el COMO.
Le sugiero al alto mando del MINSAP que revise ¿como es posible que teniendo productos de producción (valga la redundancia) nacional validados con referencias internacionales con magnificos resultados utilizados por paises latino americanos como venenzuela, mexico y otros, se utilicen otros de firmas extranjeras aumentando el ya tan alto costo del sistema de salud cubano que como bien dicen es gratuito pero cuesta. Entoces de que eficiencia estamos hablando, que sustitución de importaciones, que, que, que.
Saludos
El país, como parte del ordenamiento de su planificación presupuestaria, ha concebido la necesidad de conciliar las obras ser ejecutadas, ya sea de inversión o mantenimiento y reparación. Noble e interesante idea que contribuye a los encadenamientos productivos inversionista, constructor, suministrador, usuarios. El constructor, al conciliar, asume la responsabilidad de abordaregreso la ejecución; y, la otra parte que firma el acta, la de asegurar que sea este quien ejecute, toda vez que con su decisión ha comprometido su Capacidad constructiva con esta entidad, pudiendo haber rechazado otras solicitudes por el compromiso antes contraído. Puede, la parte inversionista, poner en manos de otros constructores, sin previo aviso al que concilio, demostrando así mala fe en la actuación, sin que esto constituya una violavion ética y moral de un compromiso, y hasta un irrespeto a la estrategia de planificación concebida por el país, sin que esto se analice rigurosamente por las entidades comprometidas en tal decisión. Comento, al margen de cualquier acción legal que puede, o no, ser emprendida por quien es perjudicado. En mi opinión, este actuar crea un estado de confusión, un ambiente tóxico que debe ser evaluado y frenado por sus antecedentes, reitero, incluso superior al plano juridico. Y, si el afectado es un TCP, puede ser hasta una manifiesta intención, consciente o inconsciente, que atenta contra la implantación de otra novedosa y noble idea de la Revolución. Es mi punto. Ojala, recibir alguna respuesta
La verdad, exactamente no es lo que hay que responderle Prof., Dr., Ing.
Yo comentaría, que nuestros dirigentes están abogando por varias cosas, por ejemplo: el contrato como figura "imprescindible y de obligatorio cumplimiento". El dinamismo no sugiere en ningún momento "violación de contrato". Los contratos se negocian y hasta se rescinden sobre todo si son por causa de "fuerza mayor".
Es un problema que aun TCP se re rescinda un contrato sin negociación previa y por imposición.
Pero para mi, PERO MUCHO PEOR, es que a una brigada TCP le paguen miles y todos sus integrantes se van con miles (unos mas y otros menos, claro), .....
PERO ...., si es a una ECOA, haciendo el mismo trabajo, sus trabajadores a duras penas lleguen a 3 ceros en su salario, por una TRABAJO SIMILAR. Realmente quizá tenga menos calidad el de la ECOA, pero pq sus trabajadores, como saben que no le van a pagar lo suficiente, hacen la obra sin compromiso y hasta roban. Ahi es donde está el problema.
Si al TCP le violaron contrato, que demande a la entidad y se acabó.
Hay otro tema que preocupa mucho y es la fuga de divisas. Cada día salen miles de dólares del país, comprados en el mercado negro y que son utilizados para comprr artículos para revender nuevamente en el mercado negro. Mi pregunta es si el Estado no es capaz de competir con esto. Como Estado puede acceder a comprar en grandes cantidades y abrir un mercado mayorista donde se vendan los productos en dólares a precios económicos , además de bajar los precios de las TRD que son excesivamente caros. Estos precios se establecieron hace muchos años con un impuesto elevado porque el objetivo de esas tiendas era recaudar divisas para abastecer el mercado en la moneda nacional. Ahora lo que estamos permitiendo on esos precios es fomentar la venta ilegal de mercancías.