Cuba aprobará nuevas medidas para mejorar la eficiencia de las empresas estatales
Marino Murillo Jorge, jefe de la Comisión Permanente para la Implementación y Desarrollo. Foto: Irene Pérez/ Cubadebate.
Marino Murillo Jorge, jefe de la Comisión Permanente para la Implementación y Desarrollo, anunció este sábado ante el Parlamento cubano que se aprobarán 22 nuevas medidas, a corto y mediano plazo, para mejorar la eficiencia de la empresa estatal socialista, principal actor de la economía nacional.
Uno de los beneficios consiste en que las entidades que le presten servicios a los usuarios o concesionarios radicados en la Zona Especial de Desarrollo Mariel retengan parte de las divisas provenientes de esos contratos, explicó el funcionario al actualizar a los diputados sobre la marcha de la implementación de los Lineamientos aprobados en el séptimo Congreso del Partido.
El informe presentado recoge las actividades cumplidas en función de la puesta en práctica de los Lineamientos fijados para el periodo 2016-2021.
De acuerdo con Murillo Jorge, de las 206 políticas aprobadas desde el último Congreso del Partido, 47 son recientes, pues fueron adoptadas después del Pleno del Comité Central del Partido que analizara el tema de la marcha de los Lineamientos el pasado año; lo que muestra una mayor celeridad en el análisis y adopción de las nuevas políticas, a tono con la experiencia adquirida*.
Hizo referencia a la aprobación de las 13 políticas relacionadas con la ciencia, la innovación, la tecnología y el medio ambiente.
Hay otras novedades que tienen que ver con las formas de gestión no estatales. Murillo Jorge informó que próximamente saldrán normas jurídicas para flexibilizar el trabajo por cuenta propia, como parte del perfeccionamiento de esa modalidad de empleo que agrupa a más de medio millón de cubanos.
También se darán a conocer las normativas anunciadas para las cooperativas no agropecuarias, mientras ya fueron modificadas las condiciones para la entrega de tierras en usufructo a los campesinos.
Sobre la dinámica demográfica, el funcionario dijo que si bien se ha venido cumpliendo el plan de medidas previsto, la situación del país no mejora. El año pasado nacieron 116 mil niños, pero fallecieron 109 mil personas. Hay 75 municipios que decrecen en su población.
En la actualidad los cubanos con 60 años o más representan el 20.3% de la población del país.
Marino Murillo Jorge, jefe de la Comisión Permanente para la Implementación y Desarrollo. Foto: Irene Pérez/ Cubadebate.
*Fe de errata: Inicialmente se había publicado que se aprobaron 47 políticas, cuando suman ya en realidad más de 100.
- Irán advierte que está listo para defender su seguridad nacional e intereses ante cualquier agresión
- Disponible nueva actualización de la APK Cubadebate
- Eje Berlín-Roma frena propuesta de Sánchez a la UE para frenar a Netanyahu
- Aduana General frustró intento de tráfico internacional de drogas
- Unión Nacional de Juristas exige cese de amenazas y bloqueo contra Cuba
- ir aNoticias »
- UNE prevé afectación de 1 100 MW en horario pico este miércoles
- Crudo cubano: ¿Es posible depender menos de las importaciones con nuestros propios recursos?
- Vea Cuadrando la Caja: ¿Qué va a pasar con las unidades presupuestadas en Cuba? (+ Video)
- FITCuba 2026 sobrevive al bloqueo y se reinventa con formato híbrido
- Unión Eléctrica estima 1042 MW de afectación para la máxima demanda de hoy
- ir aEconomía »
No veo una mejora en nada ni a corto ni a mediano plazo.
Sobre el crecimiento de la población real, no existe por las causas conocidas por todos. Ahora se plantea que mas del 20% de la población es mayor de 60 años, y yo pregunto que sentido tiene tener las personas trabajando hasta los 65 años, cuando hay jóvenes desempleados, incluso recién graduados de los diferentes niveles. Si es para no sobrecargar la seguridad social, no lo justifica. El pollo del arroz con pollo ya se ha planteado hasta la saciedad y es aumentar la producción y la productividad, cortando el desfalco, el robo o el desvío de recursos, como quieran decirle.
Duele decirlo, y más duele aceptarlo, pero los que por diferentes vías y motivos, gozan de ciertas y determinadas prebendas, y no tienen que convivir con la escasez del día a día, ni con el transporte, ni un largo etc. hablan del 2030 y más allá, cual si fuese mañana.
Seguiremos experimentando. Cuántos del pueblo no advirtieron que el experimento de los boteros no era viable, y que tenía fisuras. Finalmente el Mitrans aceptó la triste realidad. Quienes pagarán? Seguiremos en combate, convencidos que un mundo mejor es posible.
saludos a todos, soy de los que sigo las informaciones nacionales, y aunque me duele reconocerlo, es verdad que pasan los años y las explicaciones que se dan públicamente son las mismas, y a pesar de eso,el avance que hemos tenido en los últimos años es tan pequeño, que en la economía familiar no se percibe, no entiendo que los incumplimientos hayan sido tan pequeños y el desabastecimiento que tenemos hoy sea tan notable, ¿acaso lo que se planificó no era para que existiera una mejoría notable?, Coincido con los que opinan que se deben cambiar algunas cosas, comenzando con los ministros que tienen la responsabilidad de garantizar bienes y servicios a la población, pues el avance que tuvimos hace algún tiempo se convirtió en retroceso nuevamente.
Confío en la Revolución y defiendo los objetivos de ella, pues no me imagino a Cuba sin salud, educación y otras tantas cosas que tenemos gracias a nuestro sistema social; pero considero que hay cosas que no están funcionando como se espera, y no podemos conformarnos con seguir escuchando, cada vez que sesiona la samblea nacional, las mis mas justificaciones y los mismos análisis; es hora de que se tomen otras medidas y de despojarnos de cosas viejas que hasta ahora no han funcionado.
Sé que hay un grupo numeroso de personas que se dedican a estudiar y proponer soluciones a los problemas que tenemos, pero hasta ahora se ha logrado lo que se espera.
Analicen si es conveniente mantener la tasa de cambio del dólar en los bancos como está en estos momentos, pues es una realidad que las personas que vienen a Cuba, siempre que pueden, cambian el dinero a los negociantes de dólares, y no es poco el dinero que está dejando de captar el estado por ése concepto; ¿No sería factible que las personas que tengan dólares puedan comprar en las tiendas recaudadoras de divisas con ellos, sin tener que cambiarlos a CUC o a CUPP?; ¿Existe una noción de la cuantía que se nos escapa a través de los que van a GUYANA, Panamá, RUSIA y otros países a comprar y revender en Cuba?, ¿se han realizado estudios de los productos que demanda la población y los que se compran para ofertarlos en las tiendas? ¿Qué se tiene en cuenta a la hora de decidir los renglones que se compran en el exterior para abastecer las tiendas?, ¿Quién decide lo que se compra?, ¿Se toma alguna medida con las personas que compran productos que se sabe están condenados a tener "lento movimiento"? ¿Cuántas cosas nos afectan que no tienen nada que ver con el bloqueo del cabrón imperialismo?.... Serían muchas las preguntas y ninguna va a tener respuesta.
Tengo hijos jóvenes, y los he criado bajo los principios del socialismo, les he inculcado, desde siempre, el amor a la patria y la confianza en que vamos a superar las limitaciones que tenemos, pero llega el momento en que me quedo sin argumentos convincentes para ellos, pero voy a seguir intentándolo.
VIVA LA REVOLUCIÓN Y CAMBIEMOS TODO LO QUE DEBA SER CAMBIADO SIN RENUNCIAR A NUESTROS PRINCIPIOS.
Oscar F: me hace falta tener la versión completa de la exposición de Marino Murillo.
¿Es posible?
Ninguna medida tendrá el resultado esperado sino tiene en cuenta la raíz del problema de las empresas estatales socialistas. Mi modestísima opinión es que las empresas deben ser administradas por los trabajadores, ya sea por usufructo o como propietarios. No tenemos hoteles administrados por extranjeros? Por qué esa discriminación? Los trabajadores no tenemos el capital, pero si sabemos como nadie que debe hacerse en nuestra empresa para salir adelante. Basta ya de tener que sufrir tantas medidas burocráticas de niveles superiores que lo único que logran es crear más ineficiencia y malestar. Los medios de producción deben estar REALMENTE en manos de los trabajadores.
Si todos piensan que las OSDE no sirven, que función en sí realizan?para qué están?
y serán + de 1000... y seguiremos en las mismas. Si no pagan un salario justo, la gente no va a trabajar como se debe y los jefes no podrán exigir... porque como exijas mucho se te va hasta aquel que hace las cosas +o-
Sí hay dinero... no mucho pero hay... lo que está mal repartido. Acaso el Socialismo no es el sistema que reparte con justicia lo mucho o lo poco que haya? Cuándo se van a poner los pantalones para repartir como se debe? Dar + a quien + produce, a quien + aporta a la sociedad.
Por qué los profesores no podemos ser contratados por las empresas donde se pueden aplicar nuestros resultados científicos y así: 1- eliminar la infernal burocracia para aplicar un resultado científico; 2- tener un mejor salario.
De acuedro 100 % con DAG, el amestro es el alma de la patria, a nadie se le nuble la mente, quien es el que forma todas las generaciones? quién es el que ha adoctrinado a todas las generaciones desde el triunfod e la revolución para acá, quiiénm nos ha enseñado a amar Cuba, sus héroes, sus símbolos? el maestro, por algo se le llama a Martí el MAESTRO, vemos el significado que tuvo rafael maría de Mendive en la vida de Martí, en su formación y para mi es una profesión de las mas mal remuneradas en nuestro país, el maestro tiene que enfrentar diariamente una odisea en la escuela, en el aula y en la comunidad, esto sin hablar de sus situaciones personales que es un cubano como cualquiera y bien que DE A PIE. Es hora de atender el maestro como se merece. Darle toda oportunidad que pueda.
Estoy de acuerdo qu e se tomen nuevas medidas para las empresas estatales pero la pregunta es .cuales y cuando porque aca los que prestamos servicios a la ZEDM no vemos resultado alguno pero sin embargo cada unidad que presta servicio a esta recauda y produce pero para los grupos y empresas, y nosotros que,seria bueno que nos atendieran un poco mas.
Triste es reconocerlo, pero es así: Si se controlara menos en papeles y se consultara más a los de a pié, otro gallo cantaría.
¿Cuándo saldrá una Ley de que si Ud. miente como Jefe, no podrá seguir en su cargo? Creo que si algo nos tiene mal es el que se siguen diciendo, año tras año, las mismas mentiras y no pasa nada. ¿Acaso no estamos ya acostumbrado a que la Zafra se incumpla y siempre haya una justificación para ello? y así hay otros ejemplos.
Dónde puedo tener acceso a esta intervención para un tema de divulgación jurídica . No la he encontrado ni en youtube.
Sugiero que como CUBADEBATE está estrechamente relacionada con La Mesa Redonda esta se haga eco de las opiniones casi unánimes que se plantean sobre este artículo y realice un programa donde se dé respuesta a las inquietudes del pueblo, que en gran mayoría piensa como los que aquí escriben.
Qué artículo más escueto por dios! Me quedé con ganas de saber cuales eran las 22 normativas. A esperar se ha dicho! Cuántos años llevamos en esto?
No soy critico constante de mi país, tengo 47 años viviendo en revolución pero esta bueno de lo mismo....espere ver buenas medidas, buenos cambios....lo mismo...cuando van a hablar de salario, produccion, repartir las ganancias, economia interna. Ver en el periodico que habeln de ganancias, negocios y economia y que la tv se sienta lo mismo.....
Lo que mas me llamo la atencion de la intervencion de Murillo fue que empezo diciendole a los diputados que todo lp que el iva ahablar ya ellos lo tenian hace dias, como para decirles que ni preguntaran. Al final de la intervencion, lo que hablo solo fue de los TITULARES, no explico nada de las medidas. Y para COLMO, los diputados le hicieron caso. En 3 oportunidades Lazo los invito a que opinaran, pero NADA. Yo me pregunto. Un tema tan importante como el futuro Economico del pais y los diputados no opinar. O los diputados estaban cansados o no sabian de que se estaba hablando?
Buenas noches a todos, hace ya varios dias que salió este artículo y siempre aparece alguna idea que siempre aporta porque cada palabra que expongamos puede aportar a partir de una idea a algo que puede convertirse en acciones concretas, quiero referirme en esta ocasión a una cuestión que hace ya algunos años casi 10 si no me falla la memoria, Amaury Del Valle en Juventud Rebelde publicó un artículo muy interesante "Aquella vieja computadora" nada más y nada menos Amaury se refería con mucha propiedad sobre el equipamiento informático que en el sector estatal mayormente el presupuestado se le daba baja técnica y se enviaba a la ERMP (Materias Primas) sin embargo muchas de ellas la solución era posible y viable por parte de técnicos del sector no estatal y hablo con elementos, nadie lo dude, en el país se están desechando cientos de miles de USD en equipamiento informático supuestamente irreparable, su destino final ERMP, se de decenas que se han recuperado y han tenido una vida útil y ya estaban listas para baja técica por parte de COPEXTELL y las empresas aún las tienen funcionando hace más de 4 años, contabilizando el precio del mercado externo de este tipo de insumos considero que si esto es lo que yo he podido ver con mis ojos a lo largo del país debe haber cientos de miles de USD o quien sabe si hasta millones de dólares solo por este concepto, es doloroso ver que estas cosas suceden y en la realidad hay muchas trabas burocráticas que lo que dictan es hacer eso, el procedimiento es si hay una rotura se evalúa por un técnnico de COPEXTELL y si este no le encuentra una solución, que casi nuca existe pues solo sustituyen placas por nuevas, se le hace el dictámen para baja y ya, sin embargo se pueden hacer varias cosas, empezando por comprar equipos de diagnóstico a los técnicos de COPEXTELL y herramientas de trabajo modernas, estaciones de soldar con vapor, internet con banda ancha y capacitación en reparación de hardware y otras vender ese equipamiento al sector no estatal que se dedica a esas actividades para que reparen otras o se la vendo a los propios trabajadores de las empresas. Amaury en ese momento hablaba de este mismo tema muy interesante y lo he mencionado en varias ocasiones, porque tiene toda la razón y lógica.
uen Dia . trato de exponer mi criterio y que este sea tenido en cuenta.
Cuba aprobará nuevas medidas para mejorar la eficiencia de las empresas estatales, dentro de estas aprobaciones se encuentran las OSD
Visto así, esta noticia, se puede llegar a la conclusión de que corresponde a algo compactado, es decir que cubre toda una década o periodo desde que surgieron las OSD y se estableció este mecanismo. Pienso que a lo largo de la implementación de esta estructura, aplazada en el tiempo como objeto de análisis, se ha distorsionado sus orígenes de cierta forma, cuando la comisión permanente, que trabajo infatigablemente, evaluando las diferentes variantes para determinar una que respondiera a la implementación de los lineamientos Económicos políticos y sociales, lo hiso con la premisa de complementar objetividad en el producto .como resultado.asi surgió lo postulado en el Artículo 57: La organización superior de dirección surge por una necesidad de la dirección que se sustenta en: la separación de las funciones estatales de las empresariales, organizar las empresas en correspondencias a intereses estatales, semejanzas tecnológicas y productivas, flexibilizar los procesos de dirección, lograr urgencia en la solución de los problemas y la necesidad del control, más adelante se agrega.
Son organizaciones empresariales que deben aportar con su gestión beneficio práctico a las empresas que la integran. Tienen personalidad jurídica independiente. El financiamiento de sus gastos en moneda nacional (CUP), se lleva a cabo a partir de los aportes que las empresas realizan con cargo a sus gastos generales de administración. Si hemos seguido este proceso podemos hablar con fundamento que no es, ni mucho menos lo que acaba de surgir. Al menos en el ministerio de energía y minas .pues se ejecuto lo que habíamos presagiado y a lo que nos opusimos desde un principio. Las uniones no se trasformaron, al contrario después de un largo periodo de gestación. Dieron a luz a una nueva Empresa, que al parecer se quedara como la suprema del enramado Empresarial dentro de cada sector de la Economía. En nuestro caso se fusionaron nueve Empresas, las que a golpe de tinta, dejan ser de un solo palmo Empresas y pasan a ser Divisiones y las UEB se transforman en Bases Territoriales.
Pudiera ser precisamente el enunciado de este artículo 63 que plantea la limitación de los recursos humanos de las OSD, la causa por la cual se defienda convertirlas en Empresas, si se conoce que sus estructuras superan con crece la plantilla de una Empresa Comercial. ¿A quién beneficiaria esta decisión? El entramado legislativo a veces se traduce en acotamiento, pero no en problema. Por tanto el reordenamiento laboral seria el gran problema de las OSD. No deja de ser polémico y existen un sin número de interrogantes que plantear.
En resumen una interrogante que debe de ser atendida. Las Empresas Comercializadora que se convirtieron en Divisiones para el alumbramiento de la nueva Empresa con el solo incremento de sus facultades ¿No resolverían los tan mencionados Problemas legales?
No lo puedo entender. Nos mantenemos Contacto.
Del ideario de marti extraigo este. que se ajusta a lo que pretendo que se reflexione.
(…) Para verdades trabajamos, y no para Sueño (…)
Para ajustar en la paz y en la equidad los intereses y derecho de los habitantes leales"
asi de sencilla y profunda es nuestra participacion . Pueblo somos todos y como
pueblo nos intereza todo. que el debate siga su curso en bien de la sociedad.
El caso no es tanto en engrosarnos de medidas, sino, seguir y controlar lo estipulado en las que se implementen. Sobre todo informar con la verdad a la población sobre la marcha de los controles establecidos. No hay otra forma. De lo contrario seguimos pensando que las medidas por si mismas trabajan y solucionan los problemas y no la actividad consciente de los hombres que las implementam y las rectifican. No son las medidas son los hombres y los controles que se establecen y sobre todo, evitar los burocratismos. A veces pienso y digo la burocracia es más que papel son relaciones distorsionados que se establecen. Es un sistema de directivos que en apariencia responden a la sociedad, pero están por encima de ella. Se relacionan y protegen entre sí, impiden el desarrollo de la iniciativa. Interpreta, desde su burocracia, las directivas ministeriales y las implementan a través de sus intereses. Al parecer trasmiten los estados de opinión, pero tienen como receptores a otros que defienden esa política nacional bien diseñada, pero con la interpretación del directivo intermedio. La burocracia es nociva y distorsiona al socialismo.
Por favor, tomemos las medidas pertinentes y urgentes para encaminar la economia nuestra. Lamentablemente la economía nuestra la estatal, no tienen contraparte, porque es socialista y a muy pocas personas le duele todos los robos, el maltrato a la economía, el deroche de recursos entre otros: Debe existir una forma en que se vean implicado todos los trabajadores donde si la empresa gana, el trabajador gana y si pierde también pierde. Debe existir alguna forma donde el trabajador le importe y le duela cuando el administrador de una panadería, roba la arina o el del mercado se lleva los recursos, debe existir alguna forma en nosotros los trabajadores nos duela cuando se desvían recursos, dinero entre otras cosas. Por favor hagamos algo por nuestra economía que anda muy mal.
Buenas, como puedo informarme mejor sobre el tema. Hay algún lugar link para leer mejor sobre las medidas
El tema de la empreesa socialista es mas viejo que matusalen, pero es el centro de nuestro modelo, es la fortaleza , es el espiritu, es la solucion para un mundo mejor, no se dan cuenta amigos foristas que estamos jugando futbol sin portero,,.,
Es más que importante, impostergable, aprobar leyes que vayan en beneficio de los que trabajan en la Empresa estatal socialista, pero por que nos demoramos tanto despues para aplicarlas, se habla de aumentar a 5 salarios la distribución de las utilidades, magnifico, ya era hora, y no es sarcasmo, pero vuelvo al origen de mi criterio, Por qué nos demoramos tanto en legislar y despues en aplicar si es en bien de los que trabajamos, este año ya no podemos cobrar los cinco salarios? o se va a ser retroactivo? en fin, espero que podamos disfrutar de más y mejor salario..
La única riqueza verdadera que tiene ésta pais es la calificación de su fuerza de trabajo, tengo entendido de uno de los primeros paises del mundo en graduados universitarios, ...y que hacemos con eso???, 60 años de bloqueo y no somos capaces de producir nada 100% cubano, ni un cepillo de dientes sin un componente que venga del exterior....., tenemos que aapostar al desarrollo desde adentro, a base de nuestro intelecto, y no a lo que se ha apostado, a la actividad por cuenta propia de los vendedores de croquetas y restaurantes que lo que hacen es revender la cerveza y los refrescos de la red minorista un poco más cara y así para los alimentos y a los cocheros y carretoneros, paguese la ciencia como se merece ser pagada y veremos que cucede
Desde febrero 20 fueron anunciadas medidas para las relaciones entre empresas y formas de gestión no estatal. Si ya fueron publicadas, no las he encontrado. ¿....?
El actual Presidente ha expuesto en reiteradas ocasiones diversificar las produccones en las empresas estatales, pero para lograrlo, que no es tan facil, se necesita adquirir nuevos components que probablemente algunos sean de importacion.
En mi opinion, en la reestructuracion del aparato estatal, en vez de reducer niveles, estos se aumentaron, lo que ha traido como consecuencia mayores gastos de salario y de estimulacion, y alejar cada vez mas las decisions de la base productive.
Hay 2 cooperativas que fueron aprobadas por la ministra del CITMA hace aproximadamente 3 anos, una de limpieza y mtto. de playas, y otra de sistemas integrados de gestion con un software para las empresas. La respuesta de Murillo y su grupo fue que no era el momento mas adecuado, y no era priorizado su objeto de trabajo.
Por que si nuestra economia esta tan necesitada de ingresos de divisas, no se le dan facilidades a los cubanos que viven en USA (rebajar el valor del pasaporte, quitar el 10% del gravamen sobre los USD, etc. No creen que se ganaria mucho implementando estas medidas?
Por que no se aprueban como figuras en el TCP a consultores, profesores consultants, assesores, etc. rteniendo en cuenta su experiencia y nivel professional, con la necesidad que existe de hacer mas eficientes a las empresas y ayudar en la formacion de las nuevas generaciones?
Hace algún tiempo estaba buscando esta vía para poder opinar sobre cómo cambiar algunas cosas y mejorar otras, al fin creo lo he encontrado. Tengo una propuesta para contribuir a la solución del desvió de combustible hacia los particulares, que a su vez contribuye a la mejora del precio del pasaje. Del mismo modo otra para bajar los precios de los productos del Agro. y para evitar o neutralizar un poco a los especuladores con productos de primera necesidad. Lo vía más fácil que tengo es el correo, pero no tengo una dirección para enviar, ambas propuestas ocupan más menos una cuartilla, no se sí será posible por esta vía. Saludos.
Señorres soy del criterio ... Porque no se aprueba el retiro de las personas que pasan los 50 años de edad que desgraciadamente padecen de ipertencion, diabetes , problemas cardiovasculares , he incluso personas que tienen problemas fisicomotor los cuales por su condición médica entiendo que no están actos para ocupar ciertos laborales menos en esta fatídica epidemia...